1zorro 29.01.08, 07:03 tacy doradcy "fachowcy" jaki prezydent. Prezio dobiera na zasadzie: niekt nie moze byc madrzejszy i inteligentniejszy ode mnie. No i poziom "entelegencji" widac....A moze za duzo czerwonego wina sie tam leje? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
drugie_wcielenie Re: Kancelaria - tragifarsa, dalej no coments 29.01.08, 07:28 wybaczcie, ale zyjemy w swiecie kretynow, ktorzy co gorsza probuja upodobnic san do samych siebie i po czesci im sie to udaje. brak mi slow. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Preziu Kaczyński ma złotą rękę 29.01.08, 08:57 do wyboru współpracowników. Odpowiedz Link Zgłoś
util Wszędzie domorośli specjaliści. 29.01.08, 09:50 Tak to się dzieje, jak się niekompetentnym ludziom poważne zadania powierza. Misiowi wydaje się, że coś wie o mediach i odstawia bez kompleksów hucpę jedna za drugą. Efekt? Kaskada medialnych wtop. A prawda jest taka, że Kamiński sam potrzebuje elementarnej pomocy w kreacji wizerunku. Prezydent sam powinien występować, bo wychodzi mu to o wiele lepiej niż Kamińskiemu, potrafi zachować umiar, dysponuje autorytetem, no i przynajmniej nie będzie obarczany winą za bzdury wygadywane przez otyłego, spoconego, ulizanego pieniacza w ciężkich oprawkach. Misiu, fatalny komunikat wysyłasz do opinii publicznej. Lada dzień ktoś się w tym połapie i znikniesz błyskawicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: Preziu Kaczyński ma złotą rękę 29.01.08, 12:54 "-Czyli gen. Polko jednak tej informacji prezydentowi nie przekazał? - Nie chcę się w tej sprawie wypowiadać. Podjęłam taką decyzję i to jest moja osobista sprawa." To jest dobre!Brawo Pani Rzecznik!Krotko i na temat,a dziennikarze wypad. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Kaczory chca tylko jednrgo... 29.01.08, 08:07 DOWALIC Tuskowi,PRZECIZ POZBAWIL JARKACZA WAAADZY i to w 'bestytny' sposob,jak powiedzial Jarkacz. Co szkodzilo Tuskowi zostawic Jarkacza NA STANOWISKU PREMIERA?! Odpowiedz Link Zgłoś
grafpit No to odwołajmy komediantów 29.01.08, 08:13 Czy ktoś wie, czy można odwołać Prezydenta z jakiejś inicjatywy obywatelskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: No to odwołajmy komediantów 29.01.08, 08:18 ...jesli sie udowodni, ze jest niepoczytalny albo ma Alzheimera, to jesz szansa! Odpowiedz Link Zgłoś
executioner Wojenki pana Michała 29.01.08, 08:18 Czyż po raz kolejny nie pokazuje się jakiego morale to ludzie? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 08:46 xsawer napisał: > A ta Patrycja ma coś pod sufitem? TAK Zespół DOWNA jak wszyscy w kancelarii Prezydenta sterowanej z KC PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
india70 Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 09:02 alez jestescie prymitywni nie potarficie logicznie mysleć widac PO zrobiło wam wode z mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 10:15 nie boj sie! Logika u nas lepsza niz u prezia i Kaminskiego razem wzietych! Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Monthy Python 29.01.08, 09:14 Wywiadowi kończącemu artykuł niewiele brakuje do poziomu absurdu Monty Pythona. :) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Monthy Python 29.01.08, 09:21 Zgadza się. Kamiński przegrał wszystkie wszczęte przez siebie bójki, a na koniec woła ustami rzeczniczki BBN "wracajcie, to wam nogi poodgryzam" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Re: Monty Python 29.01.08, 09:37 Monty oczywiście... Dla niewtajemniczonych: www.youtube.com/watch?v=BcMMBUVW49o Odpowiedz Link Zgłoś
rm429 Wojenki pana Michała 29.01.08, 09:22 A cóż to za elegant jazgoczący do mikrofonow ubrany w cienoszare spodnie i jasno-brązowe buciki. Ten czlowiek nie zna zasad elegancji, kultury i nie ma żadnego stylu. Taka tuba prezydencka do obrzucania blotem rządu. Tym sposobem zyskuje poparcie coraz mniejszej ilości zawistnego, prymitywnego elektoratu i nic po za tym. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 09:36 W istocie, skórzany płaszczyk też dowodzi wysmakowanej elegancji. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 11:22 rm429 napisał: > A cóż to za elegant jazgoczący do mikrofonow ubrany w cienoszare > spodnie i jasno-brązowe buciki. Ten czlowiek nie zna zasad > elegancji, kultury i nie ma żadnego stylu. Taka tuba prezydencka do > obrzucania blotem rządu. Tym sposobem zyskuje poparcie coraz > mniejszej ilości zawistnego, prymitywnego elektoratu i nic po za tym. Jakie pretensje można mieć do Kaminskiego?ten tłusty i bardzo spocony człowieczek pochodzi z dołów społecznych,jedne trampki na całą rodzinę.Widać ze ten nieborak żre na zapas. Odpowiedz Link Zgłoś
lengon36 Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 12:48 Zle sie dzieje w naszym "kaczolandzie" Oj zle !.Gdyby zapytac komu należy zawdzięczac ten stan błogiej "mirabile dictu"?odpowiedz byłaby łatwa.Są tego trzy przyczyny.Pierwsza choc nie najważniejsza;zapatrzony od lat w historię Chile ryngrafista,czciciel A.Pinocheta,nieudolny nasladowca Patricio Aylwina-pan Michał.Wzorem swego idola uparcie dąży do kompromitacji D.Tuska,Jego rządu i PO.Druga najważniejsza osoba w panstwie choc już nie pełniąca żadnych funkcji rządowych hegemon PiS - Jarosław,godny nasladowca Kissingera,autor polskiego planu "Fubelt" Nieprzeciętny umysł polityczny,najwyższej klasy intrygant,niezwykle pamiętliwy.I trzecia to stojący na czele PiS owskiej rady mędrców,w/w,a która to Grupa Walcząca o Władze,zrobi wszystko by tą władzę z powrotem odzyskac !.Czy można powiedziec,że za ostatnimi strajkami lekarzy,nauczycieli,pogotowiami strajkowymi,ostatnimi działaniami celników nie stoją te same siły ?Potwierdzenie może przyjśc bardzo szybko.Bedzie nim strajk maszynistów PKP.Pan Kogut ponoc czyni juz przygotowania.Do tego może dojśc strajk kontrolerów lotów i mamy pełny gips.W interesie braci jak widac nie leży dobro Polski.Ich interes to odzyskanie premieostwa dla Jarosława,nieustająca reelekcja i panowanie na prezydnckim stolcu Lecha i panstwo jednopartyjne z obowiązkowym przestrzeganiem prawd głoszonyc pzez KK.A wszyscy ci Bukiele,Broniarze,Koguty i inni z Porozumienia Białostockiego nieuchronnie prowadzą do tego celu.' "LUPUS IN FABULA " Odpowiedz Link Zgłoś
tukot wyścigi piSSowskich debili - każdy chce być 29.01.08, 09:22 pierwszy. fakt, walka zażarta i wyrównana. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro To jest "Krolestwo dziwnych krokow"..... 29.01.08, 10:10 dwa do przodu, trzy do tylu, jeden w bok i....jakos leci kabarecik1 Odpowiedz Link Zgłoś
jestem-z-ukladu Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 10:06 Fajnie, że to ktoś podsumował. Walkę z nieustającymi kłamstwami braci najlepiej podjąć właśnie w ten sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
amelie2 Wojenki pana Michała 29.01.08, 10:26 Pan michal cierpi na lustrzyce - to ciezka choroba powodujaca rozne niemoce, w tym intelektualne. Niech trwa przy PISprezydencie jak najdluzej - niech nawet najgorsze matoly sie przekonaja kogo Polacy wybrali na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 10:49 Niski poziom inteligencji , prostactwo i nieestetyczny wyglad ( braki w uzebieniu, otylosc, tluste wlosy , brak pojecia o ubieraniu sie ) to glowne cechy Kancelarii ( bossa = personel) . Nie zapominajac o braku kwalifikacji ( np. p .Fotyga , choc to zona kolegi ze szkoly sredniej niestety) , chamstwie , zajadlosci i malostkowosci . I na tych ludzi placimy podatki. Zgroza!. Panie Kaczynski czas konczyc . Wroc pan do tzw. zycia naukowego ( prace o Leninie) , czas nauczyc sie jakiegokolwiek jezyka obcego np. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe oni od lektury Aneksu tacy porażeni wszyscy 29.01.08, 10:48 wcześniej nie było dużo lepiej, ale od kiedy antek przywiózł nocą aneks do raportu dot. rozwalenia WSI to ewidentnie chodzą po ścianach. czy my też będziemy jak w końcu dadzą poczytać? Odpowiedz Link Zgłoś
anmanika Re: oni od lektury Aneksu tacy porażeni wszyscy 29.01.08, 10:51 Nie dadzą, nie po to kamery odwrócone były jak wywozili dokumenty z WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
dobra.ciocia Wypowiedź rzeczniczki BBN 29.01.08, 10:58 "- Nie chcę się w tej sprawie wypowiadać. Podjęłam taką decyzję i to jest moja osobista sprawa." Ta pani nie rozumie, że to nie jest jej prywatna sprawa. Gdyby dziennikarka spytała, gdzie pani rzeczniczka robiła sobie fryzurę, albo gdzie kupiła nowe buty to wtedy taka odpowiedź byłaby na miejscu, ale jeśli jest pytanie o sprawy służbowe to to nie jest osobista sprawa. Po co w ogóle wydawać pieniądze z naszej kieszeni na takich amatorów, którzy najwyraźniej nie rozumieją jakie i po co pełnią stanowisko? Odpowiedz Link Zgłoś
zssyp Re: Wypowiedź rzeczniczki BBN 29.01.08, 11:35 dobra.ciocia napisała: > "- Nie chcę się w tej sprawie wypowiadać. Podjęłam taką decyzję i to jest moja > osobista sprawa." > > Ta pani nie rozumie, że to nie jest jej prywatna sprawa. Gdyby dziennikarka spy > tała, gdzie pani rzeczniczka robiła sobie fryzurę, albo gdzie kupiła nowe buty > to wtedy taka odpowiedź byłaby na miejscu, ale jeśli jest pytanie o sprawy służ > bowe to to nie jest osobista sprawa. Po co w ogóle wydawać pieniądze z naszej k > ieszeni na takich amatorów, którzy najwyraźniej nie rozumieją jakie i po co peł > nią stanowisko? Jakbym ja szefowi powiedział, że nie zrobię tego, za co mi płaci to bym stracił pracę; czy Najwyższy Majestat mógłby chociaż tę całą Patrycję Hryniewicz, pożal się Boże rzeczniczkę BBN mianować na naczelną pomywaczkę w swym Płacu - na tym Stanowisku nie musiałaby w ogóle nic gdakać i byłaby w porządku z prawem pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: Wypowiedź rzeczniczki BBN 29.01.08, 12:57 Chyba ze Pani Orzecznik dostala takie polecenie sluzbowe. Odpowiedz Link Zgłoś
zssyp Re: Wypowiedź rzeczniczki BBN 29.01.08, 15:06 c.rayback napisał: > Chyba ze Pani Orzecznik dostala takie polecenie sluzbowe. A jak lekarz dostanie od ordynatora polecenie służbowe: "nie lecz tego pacjenta, daj mu umrzeć" to ma je wykonać? Pytanie oczywiście retoryczne. Ale jeśli nie poprosi o to polecenie na piśmie i następnie nie odmówi wykonania go i nie zgłosi o przestępstwie gdzie trzeba to jest współwinny; pani rzecznik, jeśli wykonała polecenie szefa, nie popełniła oczywiście przestępstwa, ale zwyczajnie nie dopełniła obowiązków - skala mniejsza, problem jakościowo ten sam. Kuchary do garów! Kaczki na obiad! Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: Wypowiedź rzeczniczki BBN 29.01.08, 15:17 No masz racje,ja sie przecie nie kloce :). Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 a sam zainteresowany sie nie wypowie? 29.01.08, 11:51 mike-great, gdzie jestes??? wypowiedz sie sam o sobie Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 po co jest rzecznik BBN??? 29.01.08, 11:53 wystarczy kartka z napisem "nie komentuje" Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Pan Michał jest niewydolny . Jak wlezie 29.01.08, 12:32 na d... to szybko się męczy i poci . co z tego wynika ?! Odpowiedz Link Zgłoś
czytelniko Nad pałacem usypać sarkowag 29.01.08, 12:47 jak to uczyniono z reaktorem w Czernobylu Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: Nad pałacem usypać sarkowag 30.01.08, 12:39 Poczytaj trochę książek Ty morderco pięknego polskiego języka. Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: Wojenki pana Michała 29.01.08, 13:49 jeszcze awantura misję irackiej, gdy w niedzielny Kamiński przekonywał, ze to prezydent decyduje o jej zakończeniu, a wieczorem cichosza Odpowiedz Link Zgłoś
pws3 Wojenki pana Michała to Obraz woli Pana Prezydenta 29.01.08, 15:18 Szanowni Państwo, jak można mówić o braku kompetencji kadry, którą wybiera Pan Prezydent RP, Lech Kaczyński. To jest obnażanie właściwości działań Pana Prezydenta. To Pan Prezydent dobiera sobie takich pracowników, jakich potrzebuje do realizacji swoich zamierzeń. Za tymi zamierzeniami i planami stoi autorytet Prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Wojenki pana Michała 29.01.08, 15:38 Generał Polko jak się dowiedział z radia to powinien lecieć do Prezydenta,a minister obrony Kielich czy jakoś tak mając najbliższe prawdy dane nie musiął informować ,bo słowa "Panie Prezydencie" nie przechodzą mu przez gardło,ciekawe rozumowanie pani redaktor.Ciekawostką jest to także,że wśród dziesiątków sposobów poinformowania prezydenta lub jego otoczenia,choćby poprzez BOR,wybrano przypadkowo telefon ,którego nikt nie odbierał. Jesteście śmieszni w tej swojej nienawiści do Kaczorów.. Pani redaktor to nie jest kublik ,lecz duży kubeł dziennikarskiego gówna w człekopodobnym opakowaniu,niedawny wywiad z Durlikiem o Relidze to dopiero był przykład zeszmacenia się. Odpowiedz Link Zgłoś
joan-nina prezydenckie kancelaryjniaki 29.01.08, 15:44 No, ja juz kurka nie mogę... Jakiego jeszcze będą musieli sięgnąć dna? W czym się umazać, żeby im przeszło? Są jak gryzące pieski, w dodatku głupie pieski. Litości... Odpowiedz Link Zgłoś
joan-nina Wyliczmy wszystkie gafy prezia :)))))) 29.01.08, 15:46 Proponuję zacząć od sprawy kartofla. Odpowiedz Link Zgłoś
sq2bnx Wojenki pana Michała 30.01.08, 05:20 Jak widać gołym okiem M.Kamiński skutecznie kompromituje swojego chlebodawcę...brawo.Prezydent powinien go za te "wyczyny" jak to ma w zwyczaju szybko awansować.Tak na mój gust kancelaria prezydenta jednak przcuje w pijanym widzie, skoro tyle razy Kamiński i inni pudłują i to z najbliższe odległości.W kancelarii były już narkotyki a teraz jest alkochol (skokowy wzrost wydatków)na te trunki. Czy prezydent też pije ze swoimi służbami? Czasem jego bełkotliwe wypowiedzi by na to wskazywały.... Odpowiedz Link Zgłoś
fitter_c Re: Wojenki pana Michała 30.01.08, 06:43 Protestuję przeciwko rzucaniu na Pana Prezydenta oskarżeń niepopartych dowodami. Gdyby Pan Prezydent nadużywał alkoholu, to miałby wzrok mętny i ospały. Natomiast Pan Prezydent ma wzrok szklisty, wytrzeszczony i osłupiały. Dokładnie takie same oczka widuję u umorusanych dzieci ulicy wąchających butapren. Po butaprenie także częste są napady agresji. Odpowiedz Link Zgłoś
aster5 Pan Prezydent Złota Rączka 30.01.08, 11:03 z PeeReLu - czego dotknie, zamienia w .../wpisać dowolne słowo :)/. Odpowiedz Link Zgłoś