Polak winien gwałtu w Exeter

[katrin76]

Sprawiedliwości stało się zadość.

[homer_jay]

sprawiedliwosc na zachodzie jest dla tych co maja szmal na dobrego
prawnika, ktory jeszcze na dodatek zna sie dobrze z sedzia. Jak nie
masz pieniazkow zeby takiemu panu albo pani zaplacic to niestety
bedziesz siedzial, nie myslcie ze "sprawiedliwosc" w krajach zachodu
jest sprawieliwa.

[kasiawi1]

A co ma do tego szmal kretynie, on zgwałcił kobietę i pobił ją tak,
że ma teraz nieodwracalnie uszkodzony mózg. To co, może powinni mu
jeszcze dać za to kwiaty i bombonierkę. To niebezpieczny typ i
trzeba go na zawsze odizolować od społeczeństwa.

Angielska sprawiedliwosc...

[astygmatyk]

Pierwsze slysze, zeby w Anglii nie mozna sie bylo odwolac od wyroku
sadu pierwszej instancji i bardzo mnie to dziwi. Co innego
oczywiscie odwolanie od wyroku sadu drugiej instancji, kiedy
zazwyczaj trzeba wskazac specjalne okolicznosci, jako podstawe do
odwolania (bledy proceduralne, dodatkowe wazne dowody etc).. Czy
ktos moze blizej omowic sytuacje w Anglii?

[dalatata]

sprawy dla mnie jakl jako obywatela UK sa metne. system jest bardzo
zawily i inny od kontynentalnego. i o ile wiem (opierajac sie raczej
na przekazach medialnych tu) apelacja nie jest tak prosta jak na
przyklad w Polsce, gdzie dziala praktycznie automat.

O wyjście na wolność może się starać najwcześniej

[heraldek]

>> O wyjście na wolność może się starać najwcześniej za osiem lat...

Starac sie moze, ale sad ma czas az do jego dozywocia, aby
rozpatrzyl pozytywnie jego sprawe....

Gdyby toc był w Polsce..

[mestwinus]

Gdyby to bylo w Polsce nasgonka medialna GW i rodziny Jakuba T.
prawdopodobnie sprawa skończylaby sie uniewqinnieniem a gazeta
zamieściłaby artykuly w stylu "kompromitacja prokuratury ","rażące
błędy w badaniach DNA" itp. Tymczasem w Wielkiej Brytanii postąpiono
zgodnie ze zdrowym rozsądkiem .Błedy się zdarzają i trzeba je po
prostu wyjaśnić.Co więcej zgodnie z orzeczeniem Jakub T. okazał się
nie tylko sprawcą bestialskiego gwałtu ale i pospolitym kłamcą.
Odnośnie DNA , można było wykonać dalsze badania gdyby obrona
oskarżonego złożyła taki wniosek - widocznie miała powody aby nie
składać.

[dalatata]

nie wiem, jak by bylo w Polsce, tu jednak sady traktuje sie
niezwykle powaznie. i zaden polityk nie osmielilby sie krytykowac
wyroku sadu. rowniez gazety zachowuja sie powsciagliwie. i ostatnie
krytyki pamietam pare juz lat temu, gdy jakiemus nastolatkowi za
gwalt dano grzywne 500 funtow.

i jeszcze: dozywocie w UK bardzo rzadko jest dozywosciem. o ile
pamietam to tylo 1/3 jest odsiadywana w pelni. kazdy sedzie ustala
taryfe, po jakim czasie mozna sie starac o wyjscie warunkowe. i
znow, na podstawie mediow, trayfa ponizej 10 lat jest bardzo niska.

[krwawy.zenek]

Należy dodać, że - inaczej niż w Polsce - przedterminowe zwolnienie jest nieomal
automatyczne, wiec to dożywocie oznacza tak naprawdę 9 lat. Co zresztą wcale nie
jest tak niesamowicie krótkim wyrokiem, bo średni okres pobytu angielskiego
dożywotniaka za kratami to 8 lat. To informacja dla tych, którzy sie
zachłystują, jaki to angielski wymiar sprawiedliwosci rzekomo supersurowy...

Druga proba

[strzelec51]

Skad pewnosc, ze i za drugim razem nie nastapila pomylka w badaniu
DNA? Te wyjasnienia brzmia malo wiarygodnie. W takiej sytuacji
nalezalo koniecznie przeprowadzic... trzecie badanie DNA.

[dalatata]

jesli cokolwiek w UK sie robi, to przestrzega litery i ducha prawa.
pare lat temu powstala komisja przegladajaca przerozne bledy wymiaru
sparwiedliwosci, w tym kwestie DNA. dlatego tez dzisiaj robi sie
wszystko dwa razy uwazniej. musze poweidziec, ze wierze w moj wymiar
sprawiedliwosci tutaj. z zastrzezeniami ale wierze.

[bulirzon]

wieźcie nie chrzancie! to nie jest kwestia wiary w badanie DNA! nikt
nie neguje ,ze DNA identyfikuje konkretnego czlowieka! ale takie
badania 12 na 1000 badan sa blednie wykonane! wystepuje ok 4%
bledow! i jesli u niego jest podejrzenie ,ze wystapil blad to nalezy
powtorzyc to samo badanie w kilku laboratoriach! i SN w Polsce
powinien to zlecic. zwlaszcza ,ze za morderca nie staliby
przyjaciele. rodzina tak ale watpie ,ze obcy ludzie. a co do sadow w
anglii to nie chrzańcie ze sa sprawiedliwe tylko poczytajcie jak to
skazali niewinnego stefana kiszko!

co sie tak podniecacie?

[cukierkoman]

Dajcie wy mu w spokoju posiedziec.
Teraz chlopak sie wyspi za wszystkie czasy.
Nareszcie zgasza mu w celi swiatlo jak bedzie pora ciszy nocnej.
Od roku spal przy zapalonym swietle.

Brytoni winni mordestw dziwczat z Europy wschdniej

[cor-tex]

w burdelach.

Polak winien gwałtu w Exeter

[rav107]

O co tyle szumu? Prokurator udowodnił gwałcicielowi winę, obrońca
nie potrafił lub nie chciał przedstawić zadnych kontrargumentów,
ława przysięgłych wydała jedyny możliwy w tej sytuacji werdykt, a
sędzia bardzo surowy wyrok. A cały szum wokół tej sprawy zrobiła
rodzina i znajomi Tomczaka oraz niektóre polskie media (przede
wszystkim Wyborcza, co jako wierny czytelnik od lat przyjmuję z
niesmakiem i żalem) które nie wiadomo dlaczego dały się wciagnąć w
obronę gwałciciela. Ciszej nad tą celą, bandzior dostał to na co
zasłużył, amen.

Ciekawym, ile jeszcze takich "szumów" musi zrobić

[uchachany]

GW, by dotarło do Ciebie jak dalece badziewna i stronnicza jest ta
gazeta :-)?

A dleczego media się dały wciągnęć w obronę Tomczaka...?
Ano może papa Tomczak czy też dziadzia Tomczak (czy jak tam on się
kiedyś nazywał) to wypróbowany Towarzysz Walki i Pracy w Budowie i
Utrwalaniu Waaadzy Ludowej...?

A sporawo tych Wypróbowanych Towarzyszy lub ich potomstwa, w
międzyczasie nawróconych na wolny rynek, pluralizm i demokrację i
nader często po zmianie nieco skompromitowanych nazwisk zasiada w
mediach na decydenckich stołkach :-)..


rav107 napisał:

> O co tyle szumu? Prokurator udowodnił gwałcicielowi winę, obrońca
> nie potrafił lub nie chciał przedstawić zadnych kontrargumentów,
> ława przysięgłych wydała jedyny możliwy w tej sytuacji werdykt, a
> sędzia bardzo surowy wyrok. A cały szum wokół tej sprawy zrobiła
> rodzina i znajomi Tomczaka oraz niektóre polskie media (przede
> wszystkim Wyborcza, co jako wierny czytelnik od lat przyjmuję z
> niesmakiem i żalem) które nie wiadomo dlaczego dały się wciagnąć w
> obronę gwałciciela.

W polskich mediach nie ma ma zadnego wspolczucia..

[heraldek]

......dla Jane H....tak jakby to jej wina byly klopoty Jakuba....

Probuje sie nawet udowadniac, ze to nie Jakub ja uderzyl, a sama
upadajac sie uderzyla....

Nikt jednak nie chce zauwazyc, ze cokolwiek sie stalo, nie staloby
sie gdyby jego nie spotkala na swojej drodze.....

I to nie kara Jakuba jest niesprawiedliwa, ale fakt, ze on mniej
zycia spedzi za kratami niz ona na wozku....
Zycie rodziny Jane H leglo w gruzach.....
Mam nadzieje, ze rodzina Jane wytoczy Jakubowi cywilny proces
o wielomilionowe odszkodowania.....wtedy gnojka zmusza do roboty
w wiezieniu....

Polak winien gwałtu w Exeter

[heraldek]

W Anglii sad to nie TotoLotek.... nie zalezy od widzimisie sedziego..
...a obywatele (lawa przysieglych) juz sie wypowiedziala.....

Ci obywatele byli bombardowani kampania medialna

[amanasunta]

ktorej echa dotarly nawet do Polski.
Jedno jest ciekawe.Dlaczego nie zrobiono trzeciego badania DNA?
To byl jedyny dowod w sprawie ,bo nagrania z kamer,o ile te w net
takie same jak w sadzie,to jakas paranoja!
Co do kary ...to w przypadku udowodnienia gwaltu, wyrok ZA LAGODNY!

heraldek napisał:

> W Anglii sad to nie TotoLotek.... nie zalezy od widzimisie
sedziego..
> ...a obywatele (lawa przysieglych) juz sie wypowiedziala.....

[jana51]

No właśnie - dlaczego obrońca nie zażądał trzeciego badania DNA?
Jak sądzisz?
I gwoli ścisłości - z tego co wiem z wypowiedzi jednego z ekspertów,
po pierwszym badaniu DNA o niejednoznacznym wyniku, przeprowadzono
kilka innych, w różnych laboratoriach, które dały wynik
stuprocentowo wskazujący jako sprawcę naszego pieszczoszka mediów -
Kubusia.

[krwawy.zenek]

amanasunta napisała:

> ktorej echa dotarly nawet do Polski.
> Jedno jest ciekawe.Dlaczego nie zrobiono trzeciego badania DNA?

A potem czwartego, piątego i szóstego?

[kingusia1974]

Ja mam nadzieje, ze ten "biedaczek"nie wyjdzie szybko z wiezienia.
Nie rozumie dlaczego wszystkie polskie media opisywaly sprawe w
tonacji - alez ten biedny Polak zostal posadzony przez zlych Angoli
o taki czyn. Dlaczego zadnemu pozal sie Boze dziennikarzynie nie
przyszlo do glowy, ze facet jest najgorszym z mozliwych ,
niebezpiecznym kryminalista. I co ? Poniewaz jest Polakiem to ma bc
wypuszczony? A tym razem jak kolejna ofiara bedzie Polka, to co
wtedy. To bedzie kryminalista czy nie? Jakas paranoja w mediach
zapanowala. Nie mowia o tym bandycie inaczej jak tylko o niewinnie
skazanym. Nie zrobil tego bo co? Bo jest Polakiem?

Bo może tata czy dziadzia Tomczak to jakiś

[uchachany]

Utrwalacz Waadzy Ludowej :-), kumpel inych Utrwalaczy czy ich
synalków, zadekowanych w mediach :-)...?

[darr.darek]

uchachany napisał:
> Utrwalacz Waadzy Ludowej :-), kumpel inych Utrwalaczy czy ich
> synalków, zadekowanych w mediach :-)...?

Coś jest na rzeczy, że taki cyrk poparcia dla bandziora-gwałciciela widzimy.
Może ktoś dokładnie wyjaśniłby kto tym steruje i jakie ma wpływy.

Może Czerwona Hołota traktuje to wyłącznie jako temat zastępczy, aby ludziki nie
interesowali się jakimś sb-ckim tworem "jewreko", które właśnie jest na drodze
wyciągania dziesiątków miliardów PLN od Polaków lub tworem pod nazwą US-kongres
Żydów, który również ostrzy sobie zęby na podobną kwotę "odszkodowań" od Polaków.
Może - tak, ale nie chce mi się wierzyć, że tylko - tak.

Niewinny bo ...Polak?

[rebeca9999]

Tragiczne jest to, że Polacy nie mają ani cienia obiektywizmu.Oskarzony i
udowodniony czyn a polaczki się oburzaja. Przedsiebiorcza chołota opanowała
Anglie i Irlandię. A jak miejscowi sie bronią przed bandytyzmem chołoty
polskiej, to reszta, tej pozostałej w Polsce, występuje w jej obronie. Mam
nadzieję, że ten bandzior, damski bokser, gwałciciel nie wyjdzie z więzienia do
końca życia. Polaczki są obużone, że "nieskalanych" ziomków inaczej się
postrzega w zdrowych społeczeństwach. To, że Polak ma byc gwarancją niewinności?
Wręcz odwrotnie. Widziałam jak to bydełko zachowuje się w obcych krajach a
szczególnie w Anglii. Myslą, że jak daleko od swojej wiochy, to można robic
wszystko, przecież nikt z rodziny i znajomych sie nie dowie a kumplom się
"zaimponuje". Tak rośnie nasza "suma narodowa". Myśmy nigdy nic innym nie
zrobili, tylko nas krzywdzono. Stąd oburzenie na książki prawdy J. Grossa. Ten
marsz w Poznaniu i wypowiedzi tutaj świadczą dobitnie o naszym społeczeństwie. A
marsz poparcia należy się... poszkodowanej. Jego zaś powiesiłabym za jaja.
Kobieta.

Polak winien gwałtu w Exeter

[rebeca9999]

Tragiczne jest to, że Polacy nie mają ani cienia obiektywizmu.Oskarzony i
udowodniony czyn a polaczki się oburzaja. Przedsiebiorcza chołota opanowała
Anglie i Irlandię. A jak miejscowi sie bronią przed bandytyzmem chołoty
polskiej, to reszta, tej pozostałej w Polsce, występuje w jej obronie. Mam
nadzieję, że ten bandzior, damski bokser, gwałciciel nie wyjdzie z więzienia do
końca życia. Polaczki są obużone, że "nieskalanych" ziomków inaczej się
postrzega w zdrowych społeczeństwach. To, że Polak ma byc gwarancją niewinności?
Wręcz odwrotnie. Widziałam jak to bydełko zachowuje się w obcych krajach a
szczególnie w Anglii. Myslą, że jak daleko od swojej wiochy, to można robic
wszystko, przecież nikt z rodziny i znajomych sie nie dowie a kumplom się
"zaimponuje". Tak rośnie nasza "suma narodowa". Myśmy nigdy nic innym nie
zrobili, tylko nas krzywdzono. Stąd oburzenie na książki prawdy J. Grossa. Ten
marsz w Poznaniu i wypowiedzi tutaj świadczą dobitnie o naszym społeczeństwie. A
marsz poparcia należy się... poszkodowanej. Jego zaś powiesiłabym za jaja.
Kobieta.

jak mała KAzia się "obuża"

[darr.darek]

rebeca9999 napisała:
>Tragiczne jest to, że Polacy nie mają ani cienia
>obiektywizmu.Oskarzony i udowodniony czyn a polaczki się oburzaja.
>Przedsiebiorcza chołota (..)
>Polaczki są obużone (..)

Piszesz jak idiotka (bez znajomości ortografii) i na co liczysz ? Na poparcie
swojej wypowiedzi ?

Gdzie ty widzisz jakieś masowe poparcie dla gwałciciela-bandyty Tomczaka ? Ja
widzę tylko paru natchnionych matołków obszczekujących wszystkie fora z jednym
jedynym argumentem, że "Jakub nie byłby w stanie czegoś takiego zrobić".
Większość rozsądnych wypowiedzi docenia sprawiedliwy wyrok angielski.
Można jedynie dodać, że 9 lat więzienia (biorąc pod uwagę realia angielskiego
wymiaru sprawiedliwości) byłoby sprawiedliwą karą za gwałt z pobiciem. Za
spowodowanie ciężkiego, trwałego kalectwa bandyta powinien siedzić 3 razy
dłużej. Jednak taka surowa kara za akt bandytyzmu jest możliwa tylko pod
warunkiem, że istniałaby kara śmierci za zbrodnię popełnienia morderstwa.

I tu dochodzimy do punktu, w którym takie głupie Kazie najpierw popierają
wszelkie lewactwo, wybierają do władzy ustawodawczej Czerwoną Hołotę i tym samym
promują lewicowe eliminowanie surowych kar ... i te same głupie Kazie plotą
potem na forach o problemie łagodnych kar.

Może np. dawno nie była w kraju... Zostaw ją.

[nick3]

Pisze ostro, ale w sumie z sensem. A ortografia szybko zanika, jak
nie ma się kontaktu z polskim słowem pisanym. I to nie jej wina.

Ponadto, jeśli dziewczyna na co dzień widuje ostatnią falę emigracji
swoich rodaków, to może być nimi zażenowana.

Obawiam się, że w masie właśnie tak się sprawują, jak ona pisze.

Masz rację - na forum.gazeta.pl rzeczywiście ludzie nie stoją murem
za gwałcicielem. Ale to dlatego, że jest to jedno z bardziej
cywilizowanych forów w naszym społeczeństwie (co skądinąd nie
świadczy o polskim społeczeństwie zbyt dobrze, bo uczestnicy
niniejszego forum ciągle pozostawiają wiele do życzenia:)

Dziewczyna ma jednak rację, że to nie forum.gazeta.pl lecz postawa
polskich mediów jest wyrazem postawy Polaków wobec sprawy Jakuba T.

I jest to postawa plemienna.


Zaś "lewactwo" i "czerwona hołota", drogi darr.darku są w porządku i
się od nich odwal, prawacki troglodyto.

To one cywilizują ten świat. I nigdzie nie propagują bezkarności
gwałcicieli. Przeciwnie to one dopiero doprowadziły, że gwałt
rzeczywiście jest karany!

Bo pod rządami "tradycyjnie moralnymi" to gwałtu jest z reguły winna
kobieta ("miała za krótką spódnicę":), więc jak w Arabii Saudyjskiej
dostanie 200 batów, po których wyzionie ducha, a facetom i tak się
nic nie udowodni, bo gwałcili ja we dwóch, więc nie wiadomo który...

[darr.darek]

nick3 napisał:
> Zaś "lewactwo" i "czerwona hołota", drogi darr.darku są w porządku > się od
nich odwal, prawacki troglodyto.
> To one cywilizują ten świat. I nigdzie nie propagują bezkarności
> gwałcicieli. Przeciwnie to one dopiero doprowadziły, że gwałt
> rzeczywiście jest karany!

Chcesz być pewnie postrzegany jako rozsądny a używasz tak żenująco głupich
argumentów.
Za gwałt w tradycyjnym prawodawstwie najczęsciej karano śmiercią, kastracją lub
conajmniej karą ciężkich robót.

>Bo pod rządami "tradycyjnie moralnymi" to gwałtu jest z reguły winna
>kobieta ("miała za krótką spódnicę":), więc jak w Arabii Saudyjskiej
>dostanie 200 batów, po których wyzionie ducha, a facetom i tak się
>nic nie udowodni, bo gwałcili ja we dwóch, więc nie wiadomo który..

No i ciąg dalszy twojego popisu. Prezentujesz kompletny brak wiedzy o praktyce
prawa szariatu. Nadal chcesz prezentować się jako "oświecony" lewicowiec ?

W przypadku gwałtu w Arabii Saudyjskiej jaki opisujesz, kobieta dostała
pierwotnie karę 50-ciu (a może i 100-u) batów za złamanie prawa i wejście (jej
nie wciągano do auta, sama weszła) do auta z nieznajomymi mężczyznami.
Gwałciciele dostali po ok. 5 lat i tylko dlatego tak łagodnie, bo okolicznością
łagodzącą był pierwotny czyn złamania prawa przez ową kobietę, która weszła do
ich auta.
Po nagłośnieniu medialnym wszyscy dostali kary 2-krotnie wyższe. Słyszałes, aby
w EU ktoś dostał karę za gwałt 10 lat ?
A to był tam bodaj najłagodniejszy (ze względu na owe okoliczności) wyrok za
gwałt. Zwykle karzą tam ten czyn karą śmierci (co z kolei jest głupie, bo nie
różnicuje skrajnie różnych rodzajów przestępstwa).

I jak mam nie pisać, że małemu kaziowi zdawało się, że w prawie szariatu są
łagodne kary za gwałt ?
Sami lewicowcy prowokują do takiej oceny ich stanu wiedzy. Dokładniej ujmując,
poprzez to, że prezentujecie kompletny brak wiedzy.
Temu chyba nie zaprzeczysz ? Jeśli zaprzeczysz, przeczytaj swój komentarz
wielokrotnie.

Polak winien gwałtu w Exeter

[gosciu555]

jakub tomczak nie polak. co to mnie obchodzi ze to polak co to moja wina? chyba nie.