"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze...

[wymiatator1]

Czy w Polsce nie ma żadnej siły politycznej, która w obronie demokracji
spróbowałaby zaproponować referendum w sprawie tarczy? Dlaczego nasz rząd
postępuje wbrew woli społeczeństwa?

"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze..

[bobeks]

czy pan minister prosi amerykanow w swoim imieniu bo ja sie nato kategorycznie
niezgadzam jezeli boi sie rosjji to niech sobie zalozy baze amerykanska u siebie
w domu nastepny , rewelacyjny, minister

PO wie co robi - po wybuchu wojny nuklearnej

[tekameka]

większość obietnic w tzw. pakiecie "cudu gospodarczego" stanie się bezprzedmiotowa (zwiekszenie emerytur - nie będzie komu zwiększać lub wręcz przeciwnie - konieczna (budowa dróg). Co do punktu 6 i 8 - no cóż siła wyższa

Zobowiązania PO - Polska zasługuje na cud gospodarczy.
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury
i renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

i po ptokach

straszył fiutin, straszył ,aż się zesr..

[abhaod]

www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related

[rosol4]

Ruskim jak i rzadowej gazecie "Kommiersant" wszystko sie pomieszalo
i manipuluje faktami.
Nie zauwaza znaczacych roznic i przyczyn polkiej determinacji w
zakresie obrony kraju.
Zapomniano ze w 1944 Polska nie zapraszala 400 tys armii czerwonej
ktora sie rozpanoszyla w kilkuset bazach na terenie Polski od Odry
po Bog broniac nas przed zaraza zachodu do roku 1992, pilnujac
porzadku i rzadu namaszczanego na Kremlu.
Czemu mialy sluzyc zasieki i pola minowe wzdluz braterskiej granicy
na polnocy i wschodzie.?
Czemu maja sluzyc od lat wycelowane rakiety w poslkie miasta i
eskadry czy dywizjony rakiet i samolotow w sowieckiej enklawie
militarnej obw. Kalingradzkim czy w zach Bialorusi.?
Czy ta zgromadzona sila jest pokojowa?
Ruscy jak Kali, Kali moze wszystko ale od kalego wara
Rosja moze sie zbroic i grozic Polsce nowymi rakietami a Polacy
winni potulnie siedziec cicho sza.
A moze juz czas by zaproponowac sowietom by obw Kalingradzki
przeksztalcic z bastionu zgromadzonych wielkich sil ataku na UE w
otwarty obszar ekonomiczno-gospodarczego rosyjskiego okna na swiat i
UE.
Po tym artykule widac ze Putinowcy szykuja sie do odwolania wizyty
Tuska w Moskwie.

[zigzaur]

Krasnaja armia weszła do Polski nie w 1944 ale we wrześniu 1939. Chyba
pamiętasz, kto był wtedy sojusznikiem raSSiji?

[sympatyklewicy]

rosol4 napisał:

> Po tym artykule widac ze Putinowcy szykuja sie do odwolania wizyty
> Tuska w Moskwie.
*************************
nie, tylko ją odłożą, na czas nieokreślony ...

[abhaod]

i bardzo dobrze, niech sobie przemyślą swoje awanturnictwo

hahahahahahaha :D w doopie z normalizacja

[gekon1979]

kacapstwo odizolowac na granicy postawic zasieki i pola minowe

[wymiatator1]

taaaaa. A słyszałeś może o czymś takim jak rakiety balistyczne? One nie mają
problemów z przelotem nad zasiekami a z racji poruszania się w powietrzu pola
minowe ich nie dotyczą.

Rakiety balistyczne są na USA, nikt nie będzie

[tornson]

marnował ich na Polskę, wystarczą rakiety średniego i krótkiego zasięgu. Zresztą
pola minowe i zasieki i tak nie zatrzymałyby rosyjskiej nawałnicy pancernej.

te zasieki i pola minowe to na okres pokoju

[gekon1979]

zeby zaraza nie przelazila na swieta polska ziemie
nawalnica pancerna?? te kacapskie czolgi to sie podczas jazdy same rozleca

[cajmero]

Dziwne, że sie nie rozlatywały, jak twój kraj był "zajmowany-wyzwalany", jak
robiły czołgi "porządek"we wsch.Berlinie, Budapeszcie, Afganie czy bandyckiej
Czeczenii. Bądź rozsądny i pragmatyczny, ONI SĄ SIŁĄ i twoje "życzenia" tego nie
zmienią.
Polecam na rozwagę:
the_kitsune.tripod.com/Rifts-Earth-Vehicles/NS_T-12UM1_Black_Eagle_MBT.htm
www.youtube.com/watch?v=DE0WSEcny0A&mode=related&search=.
Oj, co to będzie, jak tych dwóch będzie mieć "dziecko". Wtedy to ty się
rozlecisz, nawet"Twardy" ci nie pomoże, baranku..

[zigzaur]

Wprawdzie rosyjskie czołgi rozlatywały się jak malowanie ale jednak pewien ich
procent doszedł do Berlina i Wiednia.

[rs_gazeta_forum]

Ciekawe, gdzie będą Tusk i Sikorski z rodzinami, gdy Amerykanie zaczną w
kolejnej awanturze realizować przewagę, jaką da im tarcza, a Rosjanie w
pierwszym rzędzie zaczną się starać tę przewagę zniwelować, wysyłając rakiety, w
tym jądrowe, przeciw amerykańskim instalacjom w Polsce?
Czemu prędzej widzę "naszych" decydentów w USA, niż w pobliżu tych oczywistych
celów?

[tomeyk]

Chwila, chwila, a ile tych T-90 Rosja ma? Dobili już do 100, czy może dalej mają
zaledwie kilkadziesiąt sztuk? Bo co z tego, że jest taki czołg, jak go armia nie
ma ;)
A tak poza tym, nie ma się nim co podniecać. Warto przypomnieć, że konkurował z
PT-91 Twardy w przetargu na czołg dla Malezji i przegrał.
A Black Eagle to na razie istnieje chyba tylko w formie rysunków w internecie.

Rosjanie potęgą w dziedzinie Science Fiction?

[dzielanski]

Nie wiem, co chciałeś udowodnić, Cajmero, ale link opisujący "Black
Eagle" to fragment scenariusza jakiejś gry sci-fi.
Co nie znaczy, że projekt "Black Eagle w cołości należy zaliczyć do
fantastyki. Tak jak podaje artykuł, po pierwszej wojnie w Zatoce
Perskiej, a zwłaszcza po klęsce Rosjan w Groznym (utrata 200 czołgów
z ośmiuset użytuch w walce z lekko uzbrojonymi członkami sił
nieregularnych) rozpoczęto prace nad umieszczeniem na kadłubie T-80
wieży przypominającej wieże czołgów zachodnich (we wszystkich wozach
zachodnich umieszczenie amunicji w przedziale za wieżą to
standartowe rozwiązanie). Nowy czołg rosyjski miał być przeznaczony
na eksport (zdjęcia wraków z Kuwejtu i z ulic Groznego źle wpływały
na na działania marketingowe rosyjskich firm sprzedająćych broń za
granicą).

[rosol4]

Ruscy od wiekow szanuja jak to woli boja sie silnych.
Caly ten skowycz putinowcow jest na oslode glodnemu ciemnemu ludowi.
Wiekszosc ruskich ma wpojona przez dziadkow swiadomosc zdobycznego.
Sowieci jak niedzwiedz zawsze szukaja slabej ofiary jak Czeczenia,
Afganistan etc. Z respektem podchodza do silnych chocby niemiaszkow,
jankesow czy zoltkow.
Tylko Polska silna moze zyskac u nich powazanie.
Silna militarnie, gospodarczo ale i narodowo.
Takie matoly czy szuje, zdrajczyki ktore glosza o przyjacielskim
nastawieniu ruskich do polakow robia to z wyrachowania lub z
wielkiej glupoty.
Od wiekow Ruski chcial ujazmic ta czesc Europy i zamieszkale narody
szczegolnie krnabnych Polakow. Dalej to trwa.
Marzy im sie V rozbior Polski, po trzech i czwartym upodleniu PRLu.

Rakiety balistyczne są na raSSiję, także rosyjskie

[zigzaur]

że nie wspomnę o amerykańskich, brytyjskich, francuskich, chińskich, islamskich...

Jak na razie to Polska jest izolowana jako

[tornson]

czarna dziura w środku Europy. Gazociąg z Rosji do cywilizowanej części UE
będzie szedł przez dno Bałtyku, są też plany puszczania tranzytów i pociągów
promami przez Bałtyk (i tak będzie szybciej niż po dziurawych wąskich polskich
drogach i przy pomocy przestarzałego polskiego taboru kolejowego).

[zigzaur]

Gazociąg nie pójdzie.

Nie pozwolą na to: Finlandia, Szwecja, Estonia i Łotwa.

Cała ta bałtycka awantura skończy się rozszerzeniem NATO na Finlandię i Szwecję.
Akurat oba te narody potrafią tłuc Moskali.

Ty ziggi, a opowiedz bajkę o tym jak Polacy

[tornson]

podchodzą pod Ural.

[zigzaur]

A po co? Skażona i zasyfiona pustynia.

Niech najpierw Chińczycy odkażą.

gekon, mozesz stawiac zasieki i pola minowe,tylko

[yurek11111]

...na ktorej granicy? :-))))))
*****************************************************************
Odpowiadasz na:
gekon1979 napisał:

> kacapstwo odizolowac na granicy postawic zasieki i pola minowe

PO karykaturą PiS'u

[funnyfish]

Czy PO nie zrobiło jeszcze czegokolwiek za co nie krytykowało by
wczoraj PiS ? Przepraszam - wprawdzie te miernoty robią wszystko
10x gorzej od PiS'u ale robią to przecież w DOBRYM STYLU.

jestem za , a nawet przeciw

[abhaod]

www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U

Ale mącą..ale mącą...jak Kaczyńscy przez dwa lata

[milo_1]

Teraz widać ,że czarne to jest białe a białe to jest czarne......
bi.gazeta.pl/im/6/3670/z3670506X.jpg
No i kto był na usługach KGBowskich agentów przez ostatnie dwa lata.....
i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
www.feliks-dzierzynski.webpark.pl/Fotki/fotoduze/dzd03.jpg
Ściema totalna ale podobieństwo idealne......

"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze..

[sasser.g]

co ten Radek taki popędliwy ? ;)

Mlodszym wyborcom PO polecam lekture ksiazki

[pklimas]

Rok 1984.
Coraz jaskrawiej widac ze po wyborach wdepnelismy jeszcze gorzej niz
bylo przed wyborami.
Kiedy zmiana komnstytucji i Tusk w roli prezydenta i premiera
jednoczesnie?

CZegoś ludzie chyba nie rozumiecie.

[kokolot]

To jest przecież rosyjski dziennik, w Rosji nie ma wolności prasy, to tak na
prawdę propaganda, zresztą to logiczne że byłaby ostra afera, gdyby się okazało
że antyrakiety miałyby służyć przeciw Rosji a nie przeciw państwom bliskiego
wschodu.
Ludzie pomyślcie....

:]

[ekdotiin]

kokolot napisał:

> To jest przecież rosyjski dziennik(...)

dobrze, że ktoś o tym przypomniał.
artykuł robi zaplanowane wrażenie. podoba mi się słowo "normalizacja" - jaki to ładny synonim do "posłuszeństwa". choć nie chcę myśleć, jakie reakcje wywołuje w rosji...

[zigzaur]

Rosyjski ale jak na rosję dość obiektywny, niemalże normalny.

Każdy wie, że NATO jest do obrony Europy przed rosją. Trzymanie Niemiec za twarz
to dodatkowa funkcja. Dopóki istnieje rosja, będzie istnieć także NATO.

Jeśli rosja chce rozwiązania NATO, to niech najpierw sama się zlikwiduje.

a pisalem ze ruskie tylki skopia

[taxal]

Po tonie.............zenada..........

"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze..

[tersup]

Czyzby i tu Kaczorkom nalezaloby przyznac,ze sie nie pomylili w
kwestii Dziecinady Sikorskiego,tak dalismy sie uwiesc ...jemu jako
protegowanemu profesora 2007 roku

Którą stronę trzyma właściwie „Kommiersant”?

[pimpus18]

Z tych cytatów GazWybu jak zwykle raczej nie rosyjską. Co nie przeszkadza dalej zrzędzić na temat braku wolności prasy w Rosji. Bezczelność jest przy tym bez znaczenia.
Jakiś redaktor w „Kommiersancie” rżnie głupa, że niby taki zdziwiony tą nową (?) taktyką Sikorskiego i PO. Zdziwiony to może być PiSuar – ale oni i tak myślą dupami – i ewentualnie
„rosyjska opozycja demokratyczna” na utrzymaniu Zachodu.

Co ma być to i będzie. Jak się pan Sikorski dobrze będzie czuł na Mazurach z nowymi bazami
amerykańskimi, zasiekami, drutem kolczastym i innym tego typu jakże miłymi atrybutami w tych
pięknych okolicznościach tamtejszej natury – to jego sprawa. No, rodaków mógłby się o to jednak zapytać.
A może z jego haciendy tego nie widać?
Ten oxfordski dupek naprawdę myśli, że ruscy się tym przejmą i zaczną trzęść dupami?
On chyba za długo był w obcych krajach.

kokolot też to zauważył.

PelO i tak europa Olewa !...

[dyletant5]

... niepoczytalna partyjka..

pimpus

[pentagon8]

co jest pimpus, pszeszkadza Ci odmienny punkt widzenia? Jak to ktora
strone trzyma komiersant? Strone prawdy. Jak widac, jestes
przykladem tego, ze media rosyjskie nie moga pisac zle o Rosji i jej
polityce zagranicznej.

Dupkiem jestes ty, i to moskiewskim, probojacym grac na ludzkich
emocjach. doskonale wiesz, ze polskie spoleczenstwo nie zdaje sobie
sprawy z ogromu zagrozenia jakie stawia rosja. I wlasnie dlatego,
tacy prokacapscy ekpierci jak ty stawiaja na ''glos ludu''. Ja ci co
s na ten tema pimpuspowiem. Jakim prawem kacapy beda mowic nam ,
Polakom jakie wojska powinnismy goscic na swojej ziemi. Jakim prawem
ci perd.....ni okupanci bada mowic nam, ze nie mamy prawa istalowac
broni, ktora moglaby zmienic rownowage sil w tej czesci eurpy. Czy
ruskie sie przejmuja???? Najwidocznuej tak, skoro okazuja tak silna
opozycje. Jeszcze jedno! Gdy na terenie Polski powstanie tarcza,
system ten bedzie w stnie zestrzelic ponad 28 pociskow nuklearnych,
ktore moglyby byc potencjalnie wystrzelone z euriopejskiej czesci
rosji. wiec boj sie kacapski pimpusiu. I tak nie mozesz zrobic nic,
procz pocalowania nas w dupe. Wot wsio.

[pimpus18]

widzę, że w dyskusji szybko wychodzi z Ciebie chamskie oblicze. Ale to już jak tam sobie chcesz.
Co się tak martwisz o mnie, co mi przeszkadza. Popracuj lepieja nad swoją kretyńską naturą prostaka.

Mi przeszkadza jednak, że zachodni propagandyści z jednej strony cytują jawnie antyrządowe
stanowisko „Kommiersanta” (nie po raz pierwszy), a prawie jednocześnie skowyczą nad wolnością
mediów w Rosji. Popie*doleni są ci Twoi idole.


A Ty za czyjego dupka się uważasz? Mieszkasz w UK? To może zajmij się komentowaniem czegoś,
na czymś się znasz. Tu robisz wrażenie tępego kretyna, którego łatwo wyprowadzić z równowagi.
Szkoda.
Naprawdę myślisz, że polskie społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy, a Ty jeden ( i Tobie podobni)
mają prawo wszystkich (po chamsku) pouczać?
Narody powinny ze sobą rozmawiać. I mądre społeczeństwa to robią (potrzebujesz przykładów).
Amerykanie cały czas mówią: tarcza jest na Iran, Rosja nie ma się czego obawiać, Już nie są wrogami. Ale Ty zdaje się wiesz lepiej. Gratuluję.
Tobie już naprawdę wali na łeb, jeśli myślisz, że ja się tą tarczą przejmuję. Słabi na tym świecie nigdy nie będą mieli racji. Także nie myśl, że Ruscy będą kogoś błagać o coś.
W końcu jednak będą się musieli tą sprawą zająć ludzie odpowiedzialni. Co pewnie będzie musiało
nastąpić. Tylko głupcy mogą balansować na krawędzi nuklearnej zagłady.
To są jednak aspekty przekraczające, ze sposobu w jakim piszesz, Twoje możliwości percepcji.
A w dupę to cmoknij się sam.

Sikorski zaprasza obcą armię? A gdzie prokurator?!

[honeyr]

Gdzie prokurator dla zdrajcy?

Polska jest w NATO i to normalne, że

[zigzaur]

na terytorium państwa zagrożonego przez raSSiję stacjonować będą wojska kraju
broniącego Polskę.

Trzeba budować potencjał nuklearny aby

[piotrek20074]

utopić kacapie we krwi!!

[bobeks]

a ciebie wysłac do tworek

[zigzaur]

Najlepsza byłaby rosyjska nuklearna wojna domowa.

W 1914 Rosja miała najsilniejszą armię w Europie. W parę lat później armia ta została rozdeptana przez Niemców i Austriaków (walczących jednocześnie na innych frontach) a jeszcze potem nastąpiła fajna wojna domowa.

Tak i teraz będzie.

Instalacja tarczy jest właściwie aktem wojny

[ferkelll]

Instalacja amerykańskiego systemu antyrakietowego w Europie Wschodniej jest
właściwie aktem wojny. Spróbujcie sobie wyobrazić jak zareagowałaby Ameryka
gdyby Rosja, Chiny, Iran, czy jakiekolwiek inne państwo, odważyłyby się choćby
tylko rozważać budowę takiego systemu na granicy Stanów Zjednoczonych, czy w
bliskim sąsiedztwie. W tych niewyobrażalnych okolicznościach, odpowiedź byłaby
nie tylko gwałtowna, ale i zrozumiała, gdyż powód jest prosty: powszechnie
wiadomo, że systemy antyrakietowe są bronią ofensywną. Należą do pierwszej linii
ataku.
Oto jak amerykańscy analitycy wojskowi opisują projektowany system: "To nie
tylko tarcza, to niezbędne przygotowanie do działania". "Ułatwi on bardziej
skuteczne stosowanie naszej potęgi militarnej zagranicą". "Chroniąc nasz kraj
przed ripostą, obrona antyrakietowa zagwarantuje zdolność Stanów Zjednoczonych
do kształtowania środowiska politycznego w innych częściach świata". "Obrona
antyrakietowa praktycznie nie służy obronie Ameryki. To jedno z narzędzi
dominacji". " Nie chodzi o obronę: to broń ofensywna i jest nam potrzebna jako
taka."
'Tarcza' to w rzeczywistości system wyrzutni rakiet (potencjalnie także nuklearnych)

Wszystkie te cytaty pochodzą ze źródeł oficjalnych. Instalacja tego systemu ma
doprowadzić do ekstremum światową hegemonię Stanów Zjednoczonych. A logika jest
prosta, łatwo ją zrozumieć: funkcjonalny system antyrakietowy informuje
potencjalnych przeciwników "zaatakujemy was kiedy zechcemy, a wy nie będziecie
mogli nic na to poradzić, ergo: niczego nie możecie nam zabronić".

Właśnie próbujemy wcisnąć ten system wschodnim Europejczykom jako obronę przed
irańskimi rakietami. Jednak nawet gdyby Iran miał bronie atomowe i rakiety
dalekiego zasięgu, prawdopodobieństwo, że Iran zaatakuje Europę jest mniejsze
niż gdyby miała w nią uderzyć asteroida. Gdyby więc chodziło o obronę powinno
się zainstalować system anty-asteroidowy.

Kiedy Michaił Gorbaczow pozwolił zjednoczonym Niemcom należeć do wrogiego
sojuszu wojskowego, zaakceptował jednocześnie poważne zagrożenie dla
bezpieczeństwa Rosji (z racji zbyt szeroko znanych, by o nich teraz mówić). W
zamian rząd Stanów Zjednoczonych zobowiązał się nie rozszerzać NATO na wschód.
To zobowiązanie zostało pogwałcone kilka lat później, co nie wzbudziło zbyt
wielu komentarzy za Zachodzie, choć wzmogło niebezpieczeństwo militarnego starcia.

"Tarcza antyrakietowa", która jest po prostu systemem rakietowym, wzmaga ryzyko
wojny. "Obrona" polega na wzmożeniu agresywnych gróźb wobec krajów Środkowego
Wschodu, o nieobliczalnych konsekwencjach. Oznacza też groźbę wojny nuklearnej.

[zigzaur]

USA nie mają prawa zawierać zobowiązań wobec Rosji na niekorzyść suwerennych
państw jak np. Polska. Dlatego obietnica "nierozszerzania NATO" była od samego
początku nieważna.

[ferkelll]

bzdury piszesz synku.Od takich fachowcow amatorow jak ty są troche mądrzejsi
ludzie na swiecie i z wiekszym autorytetem.

[zigzaur]

Nie jestem twoim synkiem. Akurat znam swojego ojca.

[ferkelll]

przeciez nie bede cie nazywał przygłupem albo idiotą bo to obrazliwe.
W kazdym razie jak okreslenie "synek" cie drazni to bede cie nazywał
naiwniak :)

[zigzaur]

Wracaj pod blok do kumpli, bo któryś puszkę piwa kupił w Biedronce!

[hohlik3]

takich proamerykanskich idiotow jest wiecej, co ciekawe nie maja rozsadnych argumentow, zastepujac nawet te zwyklymi bluzgami

[westbrompton]

przestań machać ogonem,patrzcie jaki kołchozowy arbiter elegantie...

Skoro już...

[kapitan.kirk]

...cytujesz słowo w słowo Noama Chomskiego (w dodatku sprzed pół
roku), to chociaż zaznacz to w podpisie, bo Cię jeszcze
guru "miłujących pokój" ścignie za naruszenie praw autorskich ;-P
Zresztą jego teza, że założenie zamków na drzwiach jest ohydną
prowokacją wymierzoną w ubogich złodziei nie jest wcale nowa. Żeby
zaciekawić publikę, powinieneś raczej przypomnieć mniej znane dzieła
Chomskiego, jak np. list do Vaclava Havla, w którym myśliciel
przestrzega go przed pochopnym odchodzeniem od sowieckiego
komunizmu, który w porównaniu z sytuacją w USA jest "prawdziwym
rajem". Albo płomienne poparcie dla Pol Pota w Kambodży...

Pzdr

PiS i PO wobec USA = mix zdrady i frajerstwa

[honeyr]

Mam nadzieję że nadjedzie dzień, w którym prokurator wojskowy przypomni sobie o
kodeksie karnym i wszystkie te Kaczyńskie, Sikorskie, Fotygi, Szczygły,
Kwaśniewskie i inni posługacze Busha, odpowiedzialni za żenującą wasalizację
Polski, znajdą się w celach.

[sympatyklewicy]

honeyr napisał:

> Mam nadzieję że nadjedzie dzień, w którym prokurator wojskowy
przypomni sobie o
> kodeksie karnym i wszystkie te Kaczyńskie, Sikorskie, Fotygi,
Szczygły,
> Kwaśniewskie i inni posługacze Busha, odpowiedzialni za żenującą
wasalizację
> Polski, znajdą się w celach.
****************
zobacz, że wasalizację wobec ZSRR nikt nie siedzi ...

Czy w rządzie jest miejsce dla agentury USA?

[honeyr]

Zdrajcy ściągają na Polskę ogromne zagrożenia, w imię realizacji celów gangu
Busha. W normalnym państwie tacy "politycy" (de facto obrzydliwa agentura Busha)
- dawno już odpowiadaliby przed prokuratorem wojskowym.

ale Polska nie jest normalnym krajem

[ferkelll]

ale Polska nie jest normalnym krajem.W tym robactwie zawsze znajdzie sie jakis
zdrajca.Polska ma w tym dlugie tradycje jak znana Targowica.
Polska wladza to wlasnie taka agentura gotowa za amerykanskie dolary sprzedac
wlasny kraj.Takich zdrajcow nie interesuje,ze w ten sposob sciagaja na Polske
kolejna tragedie.Oni dostana swoja zaplate od mocodawcy za oceanem a w razie
zagrozenia uciekna z Polski zostawiajac narod na pastwe losu i w tragedii jaka
sami zgotowali.

Wystarczy siegnac pamiecia wstecz i przygladnac sie Walesie albo
Kwasniewskiemu.To typowe przyklady zdrajcow.
Pierwszy z nich za swoje agenturalne dzialanie zostal wynagrodzony w postaci
serii odczytow w USA (forma zalegalizowanej lapowki)a potem zasiadl na cieplej
posadce (przygotowanej specjalnie dla niego) w radzie nadzorczej jednego z
koncernow energetycznych za okolo 15 tys$ miesiecznie.
Kwasniewski podobny cwaniak,(typowa szmata moralna-z kacyka PZPR przerobil sie
jak kameleon na pseudodemokrate) do dzis dorabia odczytami w USA i innym formami
jakie daje mu USA na boku.
A co o tym czego nie wiemy bo te informacje sa jeszcze jawne.
Ciekawe jaka zaplate dostal za zlamanie polskiej konstytucji, karty genewskiej i
pogwalcenia karty ONZ.

No to wypad z Polski!

[zigzaur]

Won za Don!

[zigzaur]

Przed prokuratorem wojskowym to odpowiada się za osłabianie zdolności obronnych
państwa czyli za marnowanie okazji do dozbrojenia.

[ferkelll]

to wedlug twojej teorii synku praktycznie wszystkie rzady ostatnich 17 lat
musialyby stanac przed trybunalem.Szczegolnie za F-16 w ktorych wykryto ponad
1000 uszkodzen a do tego zakupiono samolot,ktory w USA zostanie wycofany z
uzytku od 2012 bo jest przestarzaly.
Synku poczytaj sobie o korwecie ktora Polska przyjela od USA i doplacila do
interesu ponad 20 mln$ a to mial byc prezent USA. Ten statek nadawal sie
tylko na zyletki i w czasie certyfikwoania NATO wzbudzil tylko smiech.
Synku,za sprowadzenie zagrozenia na kraj staje sie przed prokuratorem
a pomysl tej tarczy jest praktrycznie wydaniem decyzji zaglady na Polske.

[tomeyk]

Wiesz ferkellku, przejdź może na forum www.dziecineo.pl, bo poziom jaki
prezentujesz jest naprawdę żałosny. Naprawdę szkoda, że internet stał się taki
popularny :(

Ferkel = prosiak (po niemiecku)

[zigzaur]

i to wystarczy.

[remez2]

zigzaur napisał:

> Przed prokuratorem wojskowym to odpowiada się za osłabianie zdolności obronnych
> państwa czyli za marnowanie okazji do dozbrojenia.
Rozbrajająco prosto to widzisz.

"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze..

[ekdotiin]

a my i tak sobie z tego w przyszłości zrobimy mit o przedmurzu... tylko nie wiadomo czego.

W czyim interesie podejmuje decyzje Sikorski?

[yurek11111]

<>Sikorski byl od poczatku za zainstalowaniem elementow "tarczy"(co
za obludna nazwa), na terenie Polski, oraz obecnosci wojsk USA w
Polsce..W przeszlosci pracowal jako
ekspert w Amerykanskim Instytucie Przedsiebiorczosci (American
Enterprise Institute),ktory jest zinfiltrowany
przez CIA, i zebysmy kiedys w przyszlosci nie musieli zadac sobie
pytania , czy w rzadzie Tuska nie bylo amerykanskiego szpiega?
<>AEI, gdzie przez trzy lata pracował Sikorski, jest czołowym
prawicowym ośrodkiem analitycznym, grupującym ideologów
neokonserwatyzmu, posiadających największy intelektualny wpływ na
prezydenta Busha i jego najbliższych współpracowników.Tam rowniez
byl zatrudniony Cheney, a obecnie do "pracy" w Instytucie, powrocil
Perle, glowny ideolog amerykaskiej neoconserwy.
<>Zona Sikorskiego, Anne Applebaum jest 'adjunctem' w American
Enterprise Institute, i wykonuje "dobra robote" dla amerykanskiej
neoconserwy.Wczoraj ukazal sie artykul jej piora na temat filmu
Katyn.
www.aei.org/publications/pubID.27444,filter.all/pub_detail.asp
<>Wracajac do Sikorskiego, to osiagniete porozumienie w sprawie
tarczy, stoi w sprzecznosci z jego poprzednimi wypowiedziami
typu: "W niedawnym wywiadzie dla "Gazety" nowy szef MSZ Radosław
Sikorski mówił, że tarcza "to nie jest polski projekt, tylko
amerykański". - Nie czujemy się zagrożeni ze strony Iranu - mówił
Sikorski, nawiązując do zagrożenia atakiem rakietowym z Iranu, który
jest głównym powodem budowy tarczy.

Sikorski sugerował w wywiadzie, że z ostateczną decyzją w sprawie
tarczy rząd może poczekać do listopadowych wyborów prezydenckich w
Stanach. - Najgorszy scenariusz to sytuacja, w której Polska godzi
się na tarczę, ponosi koszty polityczne, a potem baza nie jest
budowana, bo w USA zmienił się rząd - mówił szef polskiej dyplomacji.

Polski rząd sugeruje jednocześnie, że jeśli administracja George'a
Busha chce dobić targu przed odejściem prezydenta w styczniu 2009
r., to za zainstalowanie w naszym kraju wyrzutni rakiet
przechwytujących USA muszą się Polsce hojnie odwdzięczyć."
www.gazetawyborcza.pl/1,79204,4840649.html
<>Wynika z tego ze Sikorski plecie banialuki dla publiki w
Polsce, a w polityce zagranicznej idzie kursem amerykanskich
ideologow neokonserwatyzmu,ktory nie musze dodawac ,nie ma nic
wspolnego z interesem Polski i Polakow.
<>Mysle , ze rzeczywiscie jedynym sposobem powstrzymania oszolomow
chcacych obcych baz i tarczy w Polsce, jest zorganizowanie
referendum,do ktorego nie beda chcieli dopuscic, gdyz wiedza ze
ponad 55% Polakow jest przeciwna montowaniu elementow "tarczy", na
terytorium Polski.

Bazy wojskowe dlatego że nie wiadomo, czy "tarcza"

[yigor]

Bazy wojskowe dlatego że nie wiadomo, czy "tarcza" wogóle dojdzie do skutku. A bazy to bazy i mozna pod to podpiąć wszystko. Byleby to nie było pasożytem dla polskiego podatnika i nie powodowało napięcia z sąsiadami.

"Kommiersant" - robicie kampanię wyborczą.

[remez2]

Zapomnijcie o tych swoich durnych rakietach, bo skończycie gorzej niż ZSRR.

Zdrada. Wpuszczanie morderców z Falludży

[tenare]

na teren Polski jest gorsza od nazizmu.
Polska to kraj wolny. Wpuszczanie nazistów z USA na teren Polski jest hańbą
młodej polskiej demokracji.
Przypomnijmy Sikorowi, że miał obywatelstwo obce, więc nadal służy obcym
geszewciarzom. Rosja nie stanowi żadnego zagrożenia dla Polaków, zagrożenie dla
Polski to USA z ich wojenną doktryną zabijania dla ropy.

[tomeyk]

> Zdrada. Wpuszczanie morderców z Falludży

Nie przesadzaj, nikt o zapraszaniu islamskich bojówek do Polski nie myśli.

> Rosja nie stanowi żadnego zagrożenia dla Polaków, zagrożenie dla
> Polski to USA z ich wojenną doktryną zabijania dla ropy.

Wybacz, ale w pijackim zwidzie nie należy się wypowiadać publicznie. Twoja
wypowiedź nie zasługuje na inny komentarz...

[tenare]

Obejrzyj sobie zdjęcia jak USA szerzyło demokrację opryskując kobiety i dzieci
białym fosforem i napalmem.

chodzi o niemieckie kobiety i dzieci?

[dzielanski]

Faktycznie, lotnictwo USA używało białego fosforu w nalotach na
niemieckie miasta. Naziści uznali to za zbrodnię wojenną i chyba
mieli rację, tyle że sami zbytnio nie rozczulali się nad kobietami i
dziećmi innych nacji.
W Wietnamie nie stosowano napalmu w nalotach na żadne obiekty
cywilne. Jest prawdą, że omyłkowo zbombardowano kilka wiosek - fakt,
że ofiarom udzielali pomocy amerykańscy lekarze nie stanowił dla
nich pewnie wielkiego pocieszenia, ale z drugiej strony oskarżanie
USA o prowadzenie wojny powietrznej przeciwko wietnamskim cywilom to
zwykła demagogia.

[ben-oni]

Wzruszyłem się... dodaj jeszcze, że naloty w Wietnamie były
elementem akcji humanitarnej... a tych kilka milionów Wietnamczyków
zginęło przez nieostrożność, przygnieceni paczkami z żywnością i
zabawkami.

[yigor]

tomeyk napisał:
> Nie przesadzaj, nikt o zapraszaniu islamskich bojówek do Polski nie myśli.

A Rondo Dudajewa? Czeczeńscy weterani? Czy to nie są bojówkarze islamscy? Polska już dawno się pogubiła, kto jest kim w tych wszystkich wojnach.

Dlaczego rosja jest taka duża?

[krakus24a]

świat powinien wspierać wszystkie ośrodki separatystyczne w rosji
podgrzewać nastroje niepodległościowe aby zdestabilizować ten dziki
kraj.

[yigor]

krakus24a napisał:
> świat powinien wspierać wszystkie ośrodki separatystyczne w rosji
> podgrzewać nastroje niepodległościowe aby zdestabilizować ten dziki
> kraj.

Człowieku, jeśli marzysz o tym, żebyś Ty i Twoje dzieci zostały wysłane na wojnę, mów tak dalej.
Lepiej nie życz nikomu czego sobie nie życzysz.

[hohlik3]

I: robi to ale hameryka to nie caly swiat, to tylko skrawek swiata choc czasem mysla ze sa pempkiem swiata.Wielu z Rosja sie silowalo i nikomu sie nie udaloa przyszle separatyzmy jakie nastopia zdecydowanie powieksza terytorium Rosji, wszak to federacja...

[zigzaur]

Naprawdę nie pamiętasz, ile razy kacapstwo dostało po mordzie? Dostawali od
prawie wszystkich narodów: Szwedów, Finów, Polaków, Litwinów, Niemców,
Japończyków, Anglików

a nawet Francuzów.

[hohlik3]

ty jakis glupi jestes, specjalista od fantastyki, porazki jako zwyciestwo hehe wszystkich ruscy w koncu pognali,ehh typowo polskie martyrologiczne myslenie

[zigzaur]

30 milionów trupów i wielikaja pobieda ?????

Dużo takich pobied wam życzę, ale nie starczy was na więcej niż 4.

[nikola_piterski2]

zigzaur napisał:
> Naprawdę nie pamiętasz, ile razy kacapstwo dostało po mordzie?
Dostawali od prawie wszystkich narodów: Szwedów, Finów, Polaków,
Litwinów, Niemców,Japończyków, Anglików
> a nawet Francuzów.

Czy twoja wiedza geografii "zigheil" ograniczona tylko tymi narodami?
A gdzie odpowiedz na pytanie, dlaczego zas ona taka duza?
Na dobranoc cie, "zigheil", krotka opowiesc o wypadkach
zeczywistych...

I powiedzial Iwan Susanin Polakom:

"Poszli, clopcy. Wodki wam, panowie, nie obiecam, lecz pohulamy
dobrze!"

[zigzaur]

Iwan Susanin jest postacią zmyśloną przez Puszkina.

Mój pseudonim nie ma nic wspólnego z okrzykiem tak obecnie często słyszanym w
Moskwie.

Dlaczego Rosja duża? Bo podbiła bardzo rzadko zaludnione tereny, po które nikomu
innemu nie chciało się sięgać.

Ziggi to komediant.

[tornson]

Kolo twierdzi że IIWŚ na Wschodzie wygrała III Rzesza, że współczesna Polska
dorównuje potęgą Rosji i Niemcom, wierzy w wielki sojusz Polski, Finlandii,
Turcji, Kazachstanu i Japonii przeciw Rosji
Czytaj, śmiej się i sensu nie szukaj, o to chyba w tych jego postach chodzi. ;o)

Już niedługo!

[zigzaur]

Dzikie imperia oparte tylko na podboju i przemocy, bez żadnego kulturalnego
dorobku prędzej czy później rozlecą się.

Kto dziś pamięta o Asyrii, Hunach, Czyngiz Chanie itd.?

[hohlik3]

mowisz o hameryce hehe

[zigzaur]

A niby dlaczego? Pozycja USA w świecie stale rośnie, pod względem gospodarki,
demografii, kultury czy wojska.

Żyj złudzeniami. Tyle twojego

[yurek11111]

<>Na przyklad ty pamietasz bo ich wymieniasz.... :-)))
<>Ot i cala absurdalnosc twojej "logiki"... :-))))
*********************************************************************
Odpowiadasz na:
zigzaur napisał:

> Dzikie imperia oparte tylko na podboju i przemocy, bez żadnego
kulturalnego
> dorobku prędzej czy później rozlecą się.
>
> Kto dziś pamięta o Asyrii, Hunach, Czyngiz Chanie itd.?

W takiej naprzykład Cywilizacji Sida Meier'a

[tornson]

są Hunowie, są Mongołowie, Asyrii co prawda nie ma ale jest Babylon i Summer. A
wielkiej Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie ma i nie było już w 4 kolejnych
częściach, ani nawet w kulawej wersji Call to Power. I tyle na temat tego o
których mocarstwach ludzkość pamięta a o których nie. ;o>

[zigzaur]

Bo Rzeczpospolita Obojga Narodów nie była militarną potęgą. W ogóle nie miała
sił ofensywnych.

[tornson]

zigzaur napisał:

> Bo Rzeczpospolita Obojga Narodów nie była militarną potęgą.
Rzeczpospolita była potęgą, ale tylko dlatego że zjednoczyła i okupowała około
1mln km^2 gdy w Europie istniały setki malutkich państw-miast. Pierwsze lepsze
starcia z większym przeciwnikiem (Szwecja+Finlandia, Rosja, Prusy, Turcja)
kończyły się sromotną klęską.

> W ogóle nie miała
> sił ofensywnych.
Jaaasne, Husaria to były okopane jednostki piechoty!!
HAHAHAHAHAHA!! Dawaj zigy, dawaj, uwielbiam czytać twoje bajki! ;oD

[chooligan]

tornson napisał:
> są Hunowie, są Mongołowie, Asyrii co prawda nie ma ale jest Babylon i Summer. A
> wielkiej Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie ma i nie było już w 4 kolejnych

Jest za to w bardziej historycznie zaprojektowanej Europa Universalis (jako
Polska-Litwa) obok Anglii, Francji, Rosji, Turcji, Hiszpanii,
Portugalii i Austrii. Ale niby co z tego?

Cichodajki z MON, macie puder na ruskie katiusze?

[tenare]

"Kommiersant": Sikorski prosi USA o obronę prze..

[ben-oni]

Mając dwa paszporty można się pogubić i w końcu nie wiedzieć kim się
jest... ale to sie leczy w zamkniętych ośrodkach.