Dodaj do ulubionych

Carowie dwaj

28.02.08, 01:25
"Przy tym ogólniki o wspólnych z Zachodem wartościach, wolności
słowa, niezależności sądów w bogatym asortymencie występują też i w
wypowiedziach Putina. Ale są one bez znaczenia, co mogę potwierdzić
jako człowiek, którego "niezależny" putinowski sąd prześladuje za
artykuły i książki krytykujące Putina, oskarżając o "ekstremizm".
_________________

A najbardziej autor, prześladowany poczciwiec, cierpi zapewne mogąc
o tych prześladowaniach i okrutnym kneblowaniu mu ust mówić
BEZKARNIE pełną buzią całemu światu.

Należy wręcz mieć nadzieję, że cierpi - ze WSTYDU, za to co plecie.

Obserwuj wątek
    • czlowiek_ksiazka Piontkowski na piątkę z "wolności" i "demokracji" 28.02.08, 02:18
      Jednostajny bełkot "wolnościowych" reżimowców z Europy czy to
      Zachodniej, czy Środkowo-Wschodniej czy z Rosji nudzi mnie już
      niemiłosiernie. Z trudem przebrnąłem do końca. Nie ma już co
      komentować, autor po prostu bluzga, jak nie-przymierzając eksperci
      na forum GazWybu.

      Kleptokracja - to jest, jeśli się nie mylę, skrajnie skorumpowana
      forma rządów. Ma jakieś konkretne dowody mędrzec Piontkowski, że
      Putina - głowę państwa, najostrzej oskarża, czy tak sobie plecie?
      Mniejsza z tym jabłokowym nieszczęśnikiem...
      Red. Piontkowski powinien jednak dbać o pozory logiki, jego "wywody"
      eksperckie muszą przynajmniej ocierać się o wiarygodność.

      Piontkowski pisze: "Cała rządząca Rosją kleptoPUTINokracja stoi
      murem przeciw chociażby wolności mediów."
      Ok. Czy gazeta to medium? Medium.
      W innym artykule red. Bieleckiego czytam: "r-dykalnie
      antykremlowskim tygodniku "The New Times" (...) "The New Times" jest
      dostępny w kioskach dużych miast Rosji oraz w internecie".
      Moje reguły logiki formalnej nie potrafią tego objąć.
      Albo "stoi murem" albo "opozycyjny dostępny".

      Evo15, zwróciłaś uwagę, że "wolni" i "demokratyczni" oraz
      bardzo "niezależni" eksperci próbują uczepić się majątku Putina.
      Jakiś czas temu njusior ekspercki się pojawił, potem przycichło,
      teraz znowu... Może ZBIR myśli, że jak napisze jeszcze z 1000
      artykułów o miliardach Putina, to coś się zmieni i w Rosji pojawi
      się neo-Jelcyn? Nie wiem.
    • czlowiek_ksiazka "Czarna kasa Kremla" ver. Jabłoka? 28.02.08, 02:19

      Apropo njusiora red. Bieleckiego, o mołdawskiej Natalii Morar.
      W "ruskim" totalitarnym internecie przeczytałem o niej.

      www.lenta.ru/news/2008/02/27/morar/
      "Ruscy" piszą, że Morar była - rozumiem, że jako obywatelka
      Mołdawii! - sekretarzem prasowym ... "ruskiej" opozycyjnej partii
      Inna Rosja! Tak, ci sami, demokratyczna opozycja, czyli m. in.
      narodowi-bolszewicy Limonova i szachista Kasparov.
      Wyobrażasz sobie, evo15, taką sytuację: sekretarzem prasowym np.
      Samoobrony zostaje, no nie wiem, Gleb Pawłowskij! :) Jakby
      zareagowały na to polskie elyty i eksperci? :) Jak myślisz?

      Acha, pod njusem o Morar nie można na razie wpisywać komentarzy, to
      podaję tutaj link do sławetnego artykułu "Czarna kasa Kremla"
      autorstwa Morar, o którym wieszczy jak natchniony (ciekawe czy sam
      przeczytał? :) ) red. Bielecki. Myślę, że znalazłem dobry link. Kto
      chce, niech se poczyta, kto chce - nie pośmieje. Bardzo
      skandalizujący reportaż, dużo ploteczek, na pewno wszystkim się
      spodoba. :) Chyba chodzi o finansowanie partii z budżetu, ale jak to
      w Rosji - mrożąca krew w żyłach historia, hehe!
      Bliżej nieznane źródła i tylko Gieraszczenko (b. szef Banku
      Centralnego) mówi jakąś oczywistość... Reszta - anonimowi eksperci:
      "десяток опрошенных The New Times экспертов", "на условиях
      анонимности бывший высокопоставленный правительственный
      чиновник", "ряд опрошенных банкиров", "один из лидеров партии,
      участвовавшей в выборах", "несколько источников в партийных и
      банковских кругах", etc,etc,etc. :)

      Morar pisze, że demokraci z Jabłoka (partia Piontkowskiego! :)) )
      czy SPS też najprawdopodobniej z "czarnej kasy" korzystali.
      "The New Times провел собственное расследование, которое показало,
      что, судя по всему, все партии — от «Единой России» до оппозиционных
      СПС и «Яблока» — были поставлены в зависимость от «черной кассы»."
      Chyba tylko Kasparov i Limonov nie korzystali! :)

      A wszystko zaczęło się, jak pisze ekspert Morar, w sławetnym 1996 r.
      Roku triumfującej demokracji jelcynowskiej... :)


      newtimes.ru/magazine/issue_44/article_7.htm
      • ewswr Re: "Czarna kasa Kremla" ver. Jabłoka? 28.02.08, 08:29
        Na foto umięczona para młoda. Zdjęcie oczywiscie przypadkowe:) Ator Władimir Warfałamiejew z opozycyjnego "Echa Moskwy"
        www.idiot.ru/2008/02/27/shou-mast-gou-on/
      • dejot7 Re: "Czarna kasa Kremla" ver. Jabłoka? 28.02.08, 11:24
        Jak się skończy koniunktura światowa i towarzyszący jej obecnie
        ogromny popyt na surowce energetyczne, to zobaczycie co wam zostanie
        z tej putinowskiej świetności: garstka bogaczy, których Kreml
        dopuścił do robienia interesów na gazie oraz 120 mln ludzi w
        dziurawych kaloszach trzymanych za twarz tak samo jak za carów i ich
        komunistycznych następców.
        Może wtedy do was dotrze, że skala przestępstw, korupcji,
        alkoholizmu, samobójstw, epidemii takich jak AIDS, ale też zwykłej
        gruźlicy, jest po ośmiu latach jego rządów taka sama, a w przypadku
        niektórych z tych nieszczęść jeszcze większa niż w czasach Jelcyna.
        Telewizja wam o tym nie powie, tylko pokarze kolejny sukces milicji –
        zastrzelonego gangstera, nie mówiąc już, że o tym jak często w
        takich przypadkach jego interesy przejmują albo nowi gangsterzy,
        którzy płacom służbom, albo wręcz same służby. Telewizja nie powie
        też, że podczas gdy w normalnie rozwijających się krajach stale
        wzrasta długość życia ludzi, w Rosji przeciętna długość życia
        mężczyzn, zresztą bardzo niska, jest taka sama jak 10 lat temu
        (oficjalne statystyki!).
        Może jak to już do was dotrze to zastanowicie się, czy warto Go było
        tak kochać za sen o wskrzeszeniu Imperium.
        Szkoda, że nie znacie innych form rządów niż jelcynowską
        neoliberalną oligarchię i putinowski mocarstwowy zamordyzm. W sumie
        nie dziwię się, że z tych dwóch wybieracie tę drugą. Ale tak nie
        rozwiążecie problemów narodu, tylko całą energię i bogactwo
        skierujecie na kultywowanie sentymentu za mocarstwem. A z
        mocarstwowości i imperializmu trzeba się niestety prędzej czy
        później wyleczyć, o czym przekonało się już kilka krajów
        europejskich i o czym zaczynają się chyba przekonywać za
        Atlantykiem. Nie da się stworzyć zdrowego i bezpiecznego
        społeczeństwa w oparciu o przekonanie o własnej wyższości.
        Mimo wszystko powodzenia.
        • eva15 Duraki a arytmetyka 29.02.08, 00:02
          Duraku pocieszny,

          przy NISKICH cenach ropy i gazu w latach 90. Chodorkowski - główny
          właściciel Rosji- oraz wielu nieco mniejszych owego czasu stali się
          miliarderami. To czemu wolna Rosja nie miałaby?
    • gollum.z.kremla Re: "kleptoPUTINokracja" 09.11.08, 00:03
      ;-D

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka