Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[andrejs]

To raczej pani Tencer i p. Janion w odpowiedzi na wypowiedź
Prezydenta Kaczyńskiego z 2006, wnioskują o to samo. Niech pan
redaktor przypomi sobie co napisał w pierwszym akapicie (r.(2006),
bo w ostatnim już tego nie pamięta. Pan redaktor nie zna faktów,
więc niech nie pisze, że ta nagonka była po marcu, niech sięgnie do
historii i sprawdzi, że trwała ona już w 1967 r i najpierw była anty-
izraelska (wojna siedmiodniowa) potem anty-syjonistyczna, a potem
anty-semicka.

[elucidator]

Doskonale pamietam te czasy. Nagonka byla caly czas antyzydowska. Zmieniala sie
tylko terminologia i "motywacja".

bezosobowy winowajca

[toporowa]

Przywrocenie obywatelstwa Żydom, ktorych wyrzucono z Polski w 68 jest
oczywiście słuszne.
Szkoda jednak, że przy tej okazji mówi sie w tak enigmatyczny sposób o
pomysłodawcach i wykonawcach owej nagonki antysemickiej.
Dlaczego np. pani Janion nie napisała w swoim apelu, że antysemicka nagonka była
od A do Z dziełem jednej z frakcji walczacych ze sobą o wladzę w KC PZPR i w
Panstwie?
Nie można pozostawiać tego rodzaju niedomowień, które są wykorzystywane jako
dowód powszechnego antysemityzmu Polaków.
Swoja drogą, ja nie znam takich rodzin żydowskich, które z zalem opuszczały
ówczesne policyjne państwo polskie.
Znam natomiast (nadal utrzymuję z niektórymi kontakt) takie osoby, które
potraktowały "nagonkę" jako doskonałą sposobność aby wyrwać się do wolnego
świata, co było wówczas marzeniem znakomitej większości Polaków.

Jak się czyta GW to można odnieść wrażenie, że

[uchachany]

wyrzucenie w '68 Żydów z zapyziałej, policyjnej i przaśnej
Gomułkowskiej Polski na syty Zachód było gorsze od zsyłki na katorgę
na Sybir :-).

toporowa napisał:

> ...
nie znam takich rodzin żydowskich, które z zalem opuszczały
> ówczesne policyjne państwo polskie.
> Znam natomiast (nadal utrzymuję z niektórymi kontakt) takie osoby,
które
> potraktowały "nagonkę" jako doskonałą sposobność aby wyrwać się do
wolnego
> świata, co było wówczas marzeniem znakomitej większości Polaków.

NAPISAŁEŚ TEŻ:
> Szkoda jednak, że przy tej okazji mówi sie w tak enigmatyczny
sposób o
> pomysłodawcach i wykonawcach owej nagonki antysemickiej.
> Dlaczego np. pani Janion nie napisała w swoim apelu, że
antysemicka nagonka był
> a
> od A do Z dziełem jednej z frakcji walczacych ze sobą o wladzę w
KC PZPR i w
> Panstwie?


Ddlaczego więc nie porusza się prawdziwego podłoża wydarzeń
marcowych, czyli walki frakcji w PZPR?

Ano dlatego, że obecne środowiska żydowskie zgromadzone
wokół "Partii GW" wydarzenia marcowe mistyfikowują i to na dwa
sposoby:

- PO PIERWSZE,
w ramach umacniania wizerunku Polaków-antysemitów nie można dopuścić
do uświadomienia ciemnemu ludowi, że cała akcja była ściśle
nadzorowane i inspirowana przez PZPR. Wmawia się więc, że to
nieomalże spontanicznie powstały pogrom tradycyjnie antysemickiego
motłochu polskiego :-).

Tak jak wmawiano że ostatnie spotkanie w sprawie Strachu Grossa z
udziałem Nowaka i Wolniewicza było "PRAWIE pogromem" :-).

Nikt nie wnika w fakt, że w tamtejszej Polsce nawet przysłowiowego
bąka nie można było puścić bez wiedzy władzy, a co dopiero
zorganizować ogólnopolską akcję antysemicką :-).
Tej świadomości nie ma Zachód, w ogóle mało wiedzący o
realiach "obozu" socjalistycznego. Nie mają jej w dużej mierze także
i młodzi Polacy, wychowani po odzyskaniu niepodległości :-).

- PO DRUGIE,
środowisko Partii GW od lat toczy walkę o zmonopolizowanie i
sfałszowanie pamięci historycznej w kierunku wpojenia przekonania,
że ich celem od początku była wolność Polski i demokracja :-).

Dlatego swoją rolę w wydarzeniach marcowych przedstawiają jako walkę
o wolność słowa, podczas gdy naprawdę wtedy byli młodymi, ideowymi
komunistami zarzucającymi reżimowi Gomułki zdradę idei.
Reprezentowali w tym interesy pokolenia swoich rodziców - komunistów
żydowskiego pochodzenia zainstalowanych przez Stalina w wasalnych
władzach polskich w 1945, a po 1956 częściowo odsuniętych od władzy
przez ekipę Gomułki.

Cała awantura była po to, żeby wywołać napięcia i rozruchy i na ich
podstawie spróbować na KC obalić ekipę Gomułki.

Ale przeliczyli się znacznie, ponieważ właśnie wtedy nastąpiło
ostateczne zerwanie ZSRR z Izraelem, kremlowski suweren zrobił u
siebie czystki i nakazał je u wasali.

Rozumując tak, że środowiska żydowskie będą ze względów solidarności
etnicznej sprzyjały Izraelowi, a nie swoim diasporowym
quasiojczyznom, staną się więc w sytuacji zimnej wojny Wschodu z
Zachodem, do którego dołączał Izrael czymś w rodzaju V kolumny.

Bez tego międzynarodowego aspektu nie można w pełni pojąć istoty
antysemickiej czystki w 1968.

Najzabawniejsze było to, że wyrzucono wtedy z Polski wielu dawnych
stalinowskich żydokomunistycznych zbrodniarzy (nieukaranych, ale
tylko odsuniętycyh naboczny tor) na syty i zamożny Zachód, gdzie
wskutek tępoty i zlewaczenia tamtejszych społeczeństw odgrywali rolę
niewinnych ofiar "polskiego antysemityzmu" :-)

Ale nic to - UCZCIE SIĘ MŁODZI :-).
Niewiele jest okazji zobaczyć tak "na żywca" jak się fałszuje
historię :-).

Wojewodowie są urzędnikami podległymi ...

[konrad.ludwik02]

Wojewodowie są urzędnikami podległymi Premierowi i on (p. Donald
Tusk) powini8en wydać im stosowne polecenia, a jeśli przekracza to
jego kompetencje - wnioskować je do Sejmu RP! Skoro nie
preprowadziły tego poprzednie - pożal sie Boże - rządy, czas
najwyższy, aby tego dokonal rząd PO!

Zasypać mailami MSWiA

[monika_04]

Podaję adresy mailowe:
[e-mail]
[e-mail]

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[estazolan]

Prezydent bawi się w historyka.

i jeszcze....

[monika_04]

Kontakt telefoniczny do Rzecznika Prasowego
(Wydział Komunikacji i Promocji MSWiA):
(0-22) 601-44-27,
fax: [phone].

Biuro Ministra

Dyrektor: Robert Baran
ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa

sekretariat:
tel. [phone]
fax [phone]

Centrala: (0-22) 621 20 20

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[stan_iszkis]

Stanowczo protestuję przeciwko automatycznemu nadawaniu obywatelstwa z powrotem, lub też automatycznemu potwierdzaniu, że w roku 1969 nigdy nie straciłem obywatelstwa polskiego emigrując z Polski.

Taka procedura byłaby - moim zdaniem, jako osoby doświadczonej przez bezprawie PRL - dokładnym powtórzeniem bezprawia, jakie miało miejsce po 1968 roku.

Jeśli p. Gołda z Izraela pragnie uzyskać z powrotem polski paszport, to uważam, że jest to jej prawo, i tylko jej, i ze dzisiejsza Polska nie powinna jej obywatelstwa odmówić.

Nie zgadzam sie jednak na występowanie p. Goldy w moim także imieniu.

Jestem obywatelem innego państwa od roku 1977, i nie mam zamiaru prosić o przywrócenie mi obywatelstwa polskiego. Zawsze uważałem, i dalej uważam, że obywatelstwo można mieć tylko jedno. Jest to rozsądne podejście do życia, unikam bowiem znalezienia się w sytuacjach politycznie dwuznacznych.

Nikt nie ma prawa w moim imieniu, bez mojej wiedzy i zgody, decydować o tym, jakie mam mieć obywatelstwo.

Po doświadczeniach 1969 roku, gdy jako 21-latek opuściłem Polskę na tzw. karcie rowerowej, wiem, o czym mówię.

Kocham Polskę i Polaków, ale kocham także kraj, który kiedyś mnie bezdomnego przygarnął.

[1zorro]

i tutaj ci przyznam racje. Powinno byc przyznanie ale odbior i
akceptacja tego obywatelstwa powinna odbywac sie juz indywidualnie.
Bo wielu sobie tego nie zyczy....

[stan_iszkis]

Co masz na myśli pisząc "przyznanie"? Mam nadzieję, że tylko jako stwierdzenie
pewnego faktu, ogólnie?

[1zorro]

tak, jak najbardziej. A potem wolny wybor, chcesz polski paszport to
skladasz wniosek, nie chcesz to nikt cie do tego nie bedzie zmuszal .

[elucidator]

Podpisuje sie pod tym. Jest to jedyne rozsadne rozwiazanie. Kazdy emigrant
pomarcowy ktory sam tego chce powinien dostac polski paszport bez zadnych
ceregieli i bez widzimisie wojewodow. A ci ktorzy tego nie chca (przypuszczam ze
jest ich wiekszosc) nie powinni byc przez polskie prawo traktowani jako polscy
obywatele tak dlugo az sami nie poprosza o polski paszport.

Niech pokaże jaki z niego Jaszczomp.....

[milo_1]

Przecież jest preziem wszystkich PiSuarów i tych z Izraela także......
www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi1.jpg
www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi4.jpg
No i Kobylański obetnie dotacje dla PiSuarków a Rydzol rzuci klątwę.....

skoro Polska to kraj antysemicki,a Polacy

[vitmik]

wyssali antysemityzm z mlekiem matki to po co oni chcą tu wracać?
Nagle im się podoba nasz kraj i jego ludność?

ale przecież ten sam prezydent

[hanzal]

i jego brat cały czas straszą Polaków roszczeniami niemieckich
obywateli, co chwila pojawiają się to na Mazurach do we Wrocławiu by
ludzi straszyć, opowiadać że Niemcy tylko czekają by im zabrać
mieszkanie czy domek

A tu równocześnie ten sam prezydent chce otworzyć drogę dla
parudziesięciu tysiecy ludzi do odzyskiwania majątku

A na marginesie, to sprawy majątkowe nie powinny mieć ABSOLUTNIE NIC
WSPÓLNEGO z posiadanym paszportem. Jeśli ktoś ma tu swój majątek to
niezależnie czy jest Żydem, Cypryjczykiem, Filipińczykiem czy
Japończykiem to jest jego majątek i tyle. Prawo własności powinno
być cąłkowicie ponad i całkowicie niezależne od praw narodowych.

W porządnych krajach można deportować nielegalnego imigranta, ale
jego domu czy samochodu nie można mu zabrać bo to byłaby kradzież

[1zorro]

i w tym momencie prezio "wchodzi na mine" o czym jeszcze nie wie....

[profanum_vulgus]

Nie rozumiem. Sprecyzuj co to za "mina"?
Status prawny majątków niemieckich określony jest w umowach
międzynarodowych zawartych przez Stalina, Churchilla i Roosevelta.
Roszczenia niemieckie nie mają żadnych uzasadnień.
Żydowskie roszczenia jak najbardziej. Żydzi posiadali obywatelstwo
polskie, a majątki zabrano im bezprawnie.
Oczywiście zwrot majątków powinien być poprzedzony w moim
przekonaniu lustracją. Czy na zwrot majątku zasługują osoby
należące np. do aparatu bezpieczeństwa?

[1zorro]

zgadza sie. Ale jest cala masa ludzi, ktorzy starali sie o wyjazd na
stale do Niemiec, USA i rowniez Izraela na tzw. laczenie rodzin, i
ci ludzie tracili majatki zostawiajac je w Polsce. PRL nie zadbal
wtedy nawet o to aby dokonac odpowiednich wpisow w ksiagach
wieczystych. I "pasztet" teraz jest....

Po 40 latach przedawnienie !

[mielis]

Kto to widział. W 1968 mogli złożyć sprzeciw !
Teraz powinni starać się o obywatelstwo
drogą cudzoziemców !

[1zorro]

glupoty piszesz albo jestes niedouczony.

OK - powiedzmy że policja wpieprzy ci pałą...

[starywiarus]

...bez dania racji.

Sąd uzna, że wpieprzyli ci bezzasadnie i przyzna ci odszkodowanie od
policji. Policja się odwoła. Sąd Najwyższy oddali odwołanie, i
powie, że wina leży po stronie policji i policja ma ci zaplacić
odszkodowanie. Policja wtedy powie, źe ci nie zapłaci, bo ma
odmienne zdanie.

Rozumiesz teraz, o co chodzi?

[remez2]

starywiarus napisała:

> ...bez dania racji.
>
> Sąd uzna, że wpieprzyli ci bezzasadnie i przyzna ci odszkodowanie od
> policji. Policja się odwoła. Sąd Najwyższy oddali odwołanie, i
> powie, że wina leży po stronie policji i policja ma ci zaplacić
> odszkodowanie. Policja wtedy powie, źe ci nie zapłaci, bo ma
> odmienne zdanie.
>
> Rozumiesz teraz, o co chodzi?
Nie rozumiem jaki masz cel aby podawać nieprawdziwe informacje?
Podany przez Ciebie przykład nijak się ma tematu poruszonego w artykule.

[starywiarus]

Jak najbardziej ma - jezeli administracja panstwowa odmawia stosowania
wykladni prawa okreslonej przez orzeczenia SN i NSA, bo ma "odmienne
zdanie", to mozna z powodzeniem ta zasade rozszerzyc.

W zadnym kraju nie ma takiej rezcy jak "odmienne zdanie" administracji
i Sądu Najwyzszego w sprawie interpretacji prawa. SN jest
konstytucyjnie najwyzszym interpretatorem prawa...

[remez2]

- Mamy odmienne zdanie niż NSA. Sądy orzekają w pojedynczych sprawach. Każda
jest inna, a w Polsce nie ma prawa precedensowego - mówi dyrektor Departamentu
Obywatelstwa w MSWiA Mateusz Sora.
To zdanie powinno rozwiać Twoje wątpliwości. Prawo p r e c e d e n s o w e.

[indianski]

Czyki "NSA swoje a my i tak mamy racje"

[remez2]

indianski napisał:

> Czyki "NSA swoje a my i tak mamy racje"
Sorki ale co właściwie kwestionujesz? I co chcesz osiągnąć? Otwarta jest droga
aby każdy z zainteresowanych wystąpił do Prezydenta o nadanie polskiego
obywatelstwa.

[indianski]

A z jakiej okazji ? To by oznaczalo uznanie i akceptacje decyzji PZPR , gomulek
i moczarow.

[remez2]

indianski napisał:

> A z jakiej okazji ? To by oznaczalo uznanie i akceptacje decyzji PZPR , gomulek
> i moczarow.
Z okazji (chęci) uzyskania polskiego obywatelstwa. A to oznacza szanowanie
własnego podpisu. A jeżeli został złożony pod pistoletem, otwartą jest droga sądowa.

Kolego remez, nie macie racji!!!

[1410_tenrok]

a ten urzednik po prostu truje!!! Jeżeli sprawa dotyczy 12.000
przypadku takiego samego potraktowania (tylu Zydów, Półżydów,
Cwierczydów, 1/8Zydów wyrzucono w tym czasie z Polski), to jasnym
jest, że dokonano tu złamania obowiązującego wówczas prawa.
Pan z MSWiA doskonale o tym wie. I doskonale cie zmanipulował.
Ale temu Panu idzie o cos zupełnie innego, co powiedzieli zamiast
niego inni urzednicy (anonimowo). Przy złamaniu tego prawa złamano
jeszcze pare innych ustaw i przepisów i to już w stosunku do jakichś
2.000.000 osób, które udały sie na emigracje w różnych kierunkach,
nie tylko do Izraela i Niemiec. I nie były to tylko osoby
pochodzenia żydowskiego lub mniej lub bardzie niemieckiego. Dotyczy
to wszystkich emigrantów na tzw. dokument podróżny. Im kiedys
ukradziono własność......... A obecnie urzednicy nie wiedzą, co z
tym fantem zrobic. I tu własnie jest pies pogrzebany.

[remez2]

Skoro nie ma prawa precedensowego, to każda sprawa jest inna i nie można jej
wrzucać do wspólnego worka. A to co mówią anonimowo urzędnicy jest oczywiście
bardzo ważne (otrzymaliśmy setki telefonów od czytelników) ale prawnie ma wagę
plotki z magla. Powtórzę - każdy może wystąpić o nadanie obywatelstwa. W czym
problem?

oj kolezko, koleżko!!!

[1410_tenrok]

poniatna: ZŁAMANO PRZEPIS I DOTYCZY TO WSZYSTKICH", których na tej
podstawie wywalono!!! Ten pan dobrze o tym wie, stąd jego arogancja.
On sie boi o konsekwnecje.

A o maglu, to pogadaj z mamusią.......

Nie jestem Twoim koleżką.

[remez2]

1410_tenrok napisał:

> poniatna: ZŁAMANO PRZEPIS I DOTYCZY TO WSZYSTKICH", których na tej
> podstawie wywalono!!! Ten pan dobrze o tym wie, stąd jego arogancja.
> On sie boi o konsekwnecje.
>
> A o maglu, to pogadaj z mamusią.......
Twoją? Czemu ta agresja ma służyć?
BTW - wiesz może ilu zainteresowanych wyjechało w 1968 r. po prostu korzystając
z okazji?

Nie jestes moim koleżką misiaczku.

[1410_tenrok]

to nie ja napisałem o maglu, te bzdety, ale ty moj milaczku!!!
I najpierw sam zapytaj siebie o swoją agresję.
A terez do adremu, jak mawiał kolega kierownik swego czasu. Z mojej
klasy w ogolniaku wyjechało w 1970 roku 4 kolegów. Byli Zydami.
Płakali i oni i ich rodzice. Polska była ich ojczyzną. Byli
lekarzami, naukowcami. A wiesz jak wyglądało wyrzucenie: w miejscu
pracy zakomunikował im to szef partii: wynocha stąd Zydy!!!
Nie dziwie sie, że jeden z tych kolegow, konczac później Harvard i
zastając prawnikiem, zle wyraża sie o Polsce........
A teraz misiaczku do twojej bazgraniny. Wyrzucenie to była decyzja
administracyjna. I punktu prawa administracyjnego decyzja ta, jako
błędna winna być administracyjnie wycofana, a nie sądownie. Ale co
ty o tym wiesz. W koncu znamy twoje nopowsko-onerowskie wtrety
intelektualne.
Piszesz poniżej, że wyjazdy tych ludzi nie były stratą dla Polski.
Ja Ci napisze tak - narodziny takich jak ty, są wyraźną niekorzyścia
dla Polski.

[remez2]

Wiesz co to jest hucpa? To dokładnie Twoje zachowanie w tym wątku.
> to nie ja napisałem o maglu,
Ja napisałem - pisząc, że wartość prawna opowieści anonimowych rozmówców jest
warta tyle, co plotka w maglu. Masz inne zdanie?
> Piszesz poniżej, że wyjazdy tych ludzi nie były stratą dla Polski.
Nic takiego nie napisałem.
> W koncu znamy twoje nopowsko-onerowskie wtrety intelektualne.
Znowu kłamiesz. Masz to we krwi? BTW - skąd ta liczba mnoga? Czyzbyś miał
upoważnienie z gminy?
> Ja Ci napisze tak - narodziny takich jak ty, są wyraźną niekorzyścia
> dla Polski.
A co powiesz o sobie, gejzerze intelektu?

hucpa i co jeszcze?????

[1410_tenrok]

pisałes o maglu czy nie? Pisałes!!!
A tu co mamy????
Sądzę, że Polska nie zasłużyła na takie wyróżnienie. Ale skoro chęć
pomocy. Polakom jest tak przemożna, każdy może wystąpić o
przzyznanie polskiego
obywatelstwa.
BTW - o jakich stratach piszesz? Ja widzę same zyski. - Tekscik
łaskawego pana, czy może kogo innego?????

Zawsze koles pisujesz jakis antyzydowskie bzdety. To jest hucpa!!!
A teraz jeszcze zarzucasz mi przynależność do gminy - to twój stary
numer.

A ja pisałem mój misiaczku o szerszym aspekcie prawnym całej rzeczy.
Tego jakos nie pojąłes. Tylko gmina, magiel i "Polska nie zasłużyła
na takie wyróżnienie". To ci napisałem, że Polska nie zasłużyła na
takie wyróżnienie jak Twojej narodziny. Przyznasza przecie, że było
to wyróżninie, czyż nie?

Hucpa to dla Ciebie za mało?

[remez2]

> BTW - o jakich stratach piszesz? Ja widzę same zyski. - Tekscik
> łaskawego pana, czy może kogo innego?????
O, mamo. Przecież Ty nie umiesz czytać. Posługując się Twoją logiką można łatwo udowodnić, że król Herod dobroczyńcą był dla sierot. Ale kto w to uwierzy?
> Zawsze koles pisujesz jakis antyzydowskie bzdety.
Zróbmy tak. Jeżeli zacytujesz mój antyżydowski tekst, publicznie przeproszę Ciebie i Twoich pobratymców. Jeżeli nie znajdziesz takiego, ogłosisz na forum, że jesteś obrzydliwym kłamcą. Zgoda?
> To ci napisałem, że Polska nie zasłużyła na
> takie wyróżnienie jak Twojej narodziny.
Pytałem, nie odpowiedziałeś - co powiesz o sobie?

tak, za mało, bo to nie hucpa!!!

[1410_tenrok]

a ja już znalazłem!! I teraz łaskawie mnie przeprosisz!! Otóż, w
twoim poscie zaliczasz mnie do Zydów. Wczesniej skrobałes jakies
bzdety o moim członkowstwie w gminie (żydowskiej???). To jest taki
standard u Ciebie i u tobie podobnych misiaczków w brunatnych
koszulinkach, aby przeciwnikąw pomawiac o brak czystości rasowej i
podłe narodowo intencje. A ja przecież wielokrotnie pisałem, że:
a. w świetle ustaw norymberskich jestem najczystszym aryjczykiem
b. wystepuje w obronie Zydów polskich i przeciw kanaliom ich
opluwającym w ramach pokuty za zaszłości rodzinne, jako że pochodzę
z typowego antysemickiego domu.
c. a do Izraela, po wizycie w Libanie mam stosunek jak najbardziej
negatywny.

Odnośnie twojego misiaczku pytania, spiesze doniesc, że Polska
zasłużyła jak najbardziej na kolejnego potomku rodu od wieków
dzielnie jej służących.

[remez2]

> Otóż, w
> twoim poscie zaliczasz mnie do Zydów. Wczesniej skrobałes jakies
> bzdety o moim członkowstwie w gminie (żydowskiej???).
Możesz zacytować? Tylko wcześniej przeczytaj jeszcze raz, bo się znów ośmieszysz.
> a. w świetle ustaw norymberskich jestem najczystszym aryjczykiem
Czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego co napisałeś?

argumentów ci nie stało?

[1410_tenrok]

jest dziwnym gosciem.

Miałeś zacytować, norymberski aryjczyku.

[remez2]

cały czas cytuje, a tu jak w maglu....

[1410_tenrok]

nauki socjotechniki pobierałes w Moskwie czy w Torunie - bo to jeden
pies!

Ty nie umiesz nawet cytować :-(

[remez2]

W kłamliwy i bezczelny sposób zarzuciłeś mi, że piszę teksty antyżydowskie.
Kiedy poprosiłem o cytaty, napisałeś:
"Otóż, w twoim poscie zaliczasz mnie do Zydów. Wczesniej skrobałes jakies bzdety
o moim członkowstwie w gminie (żydowskiej???)."Jak się okazuje o cytowaniu t e
ż nie masz pojęcia. Ale mniejsza z tym. Wyjaśnij proszę, norymberski aryjczyku
z antysemickiego domu (to Twoje własne słowa) w jaki sposób nazwanie Cię żydem,
może być tekstem antyżydowskim. I publicznie przeproś za kłamstwa.

otóż to, nie potrafie cytowac, a ty nie w

[1410_tenrok]

kłamliwy i nie w bezczelny sposób napisałes, że działam tu na
zlecenie gminy oraz ze należe do mniejszosci, oraz, że Polska nie
zasłużyła na powrót Zydów do starej ojczyzny.

Tak, tak, krowa to kruk a może szpak?????????????????

[remez2]

1410_tenrok napisał:

> kłamliwy i nie w bezczelny sposób napisałes, że działam tu na
> zlecenie gminy
Zapytałem czy działasz z upoważnienia.
> oraz ze należe do mniejszosci,
Tu nie musiałem pytać - należysz. Do mniejszości ludzi wychowanych w domach
antysemickich.
> oraz, że Polska nie zasłużyła na powrót Zydów do starej ojczyzny.
A tego nie napisałem. Znowu kłamiesz, a może tylko łżesz.
Ale gdzie te posty antyżydowskie?

Jednak socjotechniki uczyłes sie w Moskwie,

[1410_tenrok]

rydzyk w toruniu nie osiąhnął jeszcze 7 Dana!

Nie lubisz Moskwy, Torunia

[remez2]

i Izraela. Czy Ty kogoś lubisz, biedaku, wychowany w antysemickim domu?

widze, że złapałes szyne

[1410_tenrok]

ale wyboista ta droga i do nikąd nie prowadzi. Ponieważ Moskwa jest
pieknym miastem. Torun kocham, jako ze wielbie sredniowieczne miasta
(byłeś może w Porto albo w Carcasonne lub może w Pisie???).
A ja, mój komuszku zapytalesm Cie jeno, gdziezes to socjotechnike
studiował. Rozpoznaje brak wiedzy oraz nieumiejetnosc czytania ze
zrozumieniem. To chyba jednak jakis przyspieszony ubecki kursik
socjotechniczki był, jak mniemam.

[remez2]

Fajnie, że tyle podróżowałeś ale opowiedz to wnukom. Chociaż może lepiej nie -
strasznie kłamiesz.
> To chyba jednak jakis przyspieszony ubecki kursik
> socjotechniczki był, jak mniemam.
Nie było mnie na świecie i w ten sposób straciłem szansę na spotkanie z Tobą,
norymberski aryjczyku. Czego nie żałuję.

a ty ciągle strzyzone, golone

[1410_tenrok]

ile jeszcze razy napiszezsz "norymberski aryjczyk". Czy cie to
ubodło? A, rozumiem, przylazłes tu jak niejaki maniek kałuski, aby
sobie poharcowac, co? A tu prosze, takie buty!!!

Widze, że znajdujesz sie pod wpływem "ekspiacji". Uważaj, to sie
może zle skonczyc. Serce i te sprawy.

Pa, milej niedzieli

Śpij dobrze, norymberski aryjczyku.

[remez2]

A do tego brak ci absolutnie wiedzy

[1410_tenrok]

A wiec nie ma pojecia "odebranie obywatelstwa". Chłe, chłe, chłe!!!

Oto i przykładzik:
Rada Ministrów Polski Ludowej zdecydowała 26 września ’46 r. o
odebraniu obywatelstwa polskiego 75 wyższym oficerom Polskich Sił
Zbrojnych za Zachodzie oraz – na wniosek, niestety, wicepremiera
Stanisława Mikołajczyka – również gen. Władysławowi Andersowi. Tym
75 wyższym oficerom obywatelstwo przywrócono niejawnie w ’71 r.,
anulowano to utajnienie w r. ’81. Decyzja w sprawie odebrania
obywatelstwa polskiego gen. Andersowi została anulowana dopiero 15
marca 1989 roku (cytat ze strony internetowej).

I co?
Mogli przecież zwracac sie pojedynczo, sami lub en bloc......

Kłamczuszek.
Jestes antysemita i do tego kłamca, ale robisz to sprytnie. Mój ty
misiaczku.

[remez2]

Czy cytowany przez Ciebie "przykładzik" dotyczy 1968 r., norymberski aryjczyku?

co ma piernik do wiatraka, mówisz miasiaczku

[1410_tenrok]

a słyszałes lub widziałes tzw. "dokument podróżny"? Cóż to jest, jak
nie pozbawienie obywatelstwa???? Tobie wybitnie brak wiedzy w
temacie.
Napisałes poniżej, że nie ma czegos takiego, jak pozbawianie
obywatelstwa. No wiec udowodniłem Ci drastycznym przykładem, że taki
termin za peerelii jak najbardziej istniał i był stosowany.
Bilet w jedną strone - a tym własnie była ta szmatka - to nic
innego, jak pozbawienie obywatelstwa. Capischi???

Mój ty czerwoniutki komuszku.

Ojej, nareszcie coś znasz.

[remez2]

Wprawdzie przysłowie ale jest postęp.
> a słyszałes lub widziałes tzw. "dokument podróżny"? Cóż to jest, jak
> nie pozbawienie obywatelstwa????
Nie, nie widziałem. Czy był poprzedzony pisemnym zrzeczeniem się obywatelstwa?
> Napisałes poniżej, że nie ma czegos takiego, jak pozbawianie
> obywatelstwa. No wiec udowodniłem Ci drastycznym przykładem, że taki
> termin za peerelii jak najbardziej istniał i był stosowany.
Znowu - nie rozumiesz tego co czytasz albo rżniesz ...
Napisałem, że n i e m a pojęcia pozbawienia obywatelstwa. A Twoje osobiste interpretacje pod wpływem ekspiacji, nie mają żadnej wartości prawnej, norymberski aryjczyku. c.b.d.o.

Jaki jestes sprytny

[1410_tenrok]

ale za peerelii miały! A i teraz mają, ponieważ administracja boi
sie konsekwencji, mój ty maglowniku, rąnący głupa.
Jestes jak wiesiu kaczmarek: nie znam, nie widziałem, nie
spotykałem, a jakby co, to i tak nie znam, nie widziałem, nie
spotykałem.
Mój ty słodyszku rzepakowy!!
PS. ja niczego nie interpretuje, ja podaje fakty. Ty natomiast
znajduje sie "pod wpływem ekspiacji".

PA, miłej niedzieli.

Pozdrów wnuczęta i więcej nie kłam. :-)

[remez2]

[preminger]

1410_tenrok napisał:

> pracy zakomunikował im to szef partii: wynocha stąd Zydy!!!

na zydów się teraz przerzuciłeś, banderowcy mniej ciekawi

preminger, a ty co?

[1410_tenrok]

kazali ci tu bojówkowac????
Ale wy wszyscy jestescie słodcy!! Dlaczego to łociec Pjoter albo
Pater Myconus nie pozwalają tak szarżowac na swoich stronach???

[elucidator]

Tu nie chodzi o podpis petenta tylko o decyzje wladz.

[elucidator]

To nie ma nic wspolnego z prawem precedensowym. NSA nie orzekal o pojedynczej
sprawie, a o nielegalnosci decyzji wladz PRL o odebraniu obywatelstwa 40 lat temu.

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[ryszardfilip]

W tej sprawie,wyjatkowo zgadzam sie z Prezydentem.Nie rozumiem za to
postawy organow rzadowych.Czyzby chcieli uwiarygodnic,w\swiecie
wizerunek polaka antysemity.Rok 1968 oodcisnal sie haniebnie na
opinii w swiecie.Czy przeciwnicy rozwiazania tej kwestii chca
zaslynac,jako pogrobowcy Gomulki i Moczara?

[lucynkababa]

ale żydów w Polsce mamy już dosyć, może pojadą do Rosji albo gdzieś indziej -
Polska ma ich już dość zwłaszcza po kłamliwej książce Grossa, niewdzięcznicy -
ratowaliśmy ich podczas wojny z narażeniem życia a oni nas obmawiają że to my
stawialiśmy obozy koncentracyjne i ich mordowaliśmy - dosyć żydów - żydów nie
chcę w Polsce , ci których mamy - dosyć nam juz włażą za skórę , robią co róż
afery, oszukują na maxa, wciskają sie do każdej spółki skarbu państwa, potem
uciekają do Izraela i nie można ich złapać i ukarać bo Izrael nie wydaje swoich
żydów.

[indianski]

Ilu uratowales ? :P

[remez2]

ryszardfilip napisał:

> Czy przeciwnicy rozwiazania tej kwestii chca
> zaslynac,jako pogrobowcy Gomulki i Moczara?
O jakiej kwestii piszesz? Kwestii kolejnego zamieszania i kolejnych zadrażnień?
Każdy kto chce uzyskać obywatelstwo innego państwa musi o nie wystąpić. To wszystko.

[elucidator]

Rzecz w tym, ze ci ludzie z czysto prawnego punktu widzenia nigdy nie przestali
byc polskimi obywatelami, jako ze decyzja odebrania im obywatelstwa byla
niezgodna z owczesnie obowiazujacym prawem, czyli nielegalna. Dlaczego maja
wiec prosic o przyznanie im tego, czego formalnie i prawnie nigdy nie utracili?

[preminger]

elucidator napisał:
Dlaczego maja
> wiec prosic o przyznanie im tego, czego formalnie i prawnie nigdy nie utracili?
>

Agnes Trawny to samo mówila ale ja wyśmili

[remez2]

elucidator napisał:

> Rzecz w tym, ze ci ludzie z czysto prawnego punktu widzenia nigdy nie przestali
> byc polskimi obywatelami, jako ze decyzja odebrania im obywatelstwa byla
> niezgodna z owczesnie obowiazujacym prawem, czyli nielegalna. Dlaczego maja
> wiec prosic o przyznanie im tego, czego formalnie i prawnie nigdy nie utracili?
Część z tych osób została skłoniona do wyjazdu. Ale część wyjechała absolutnie
dobrowolnie, w geście protestu zrzekając się polskiego obywatelstwa, co było
mile widziane np. w Danii.

[elucidator]

Tu nie chodzi o to czy wyjechali dobrowolnie czy nie, ale o to ze im bezprawnie
odebrano obywatelstwo. Sam fakt wyjazdu nie powinien oznaczac utraty
obywatelstwa. Ponadto nie zrzekali sie oni obywatelstwa w gescie protestu, ale
dlatego ze bez podpisania podania do Rady Panstwa o zwolnienie z obywatelsdwa
nie dostaliby pozwolenia na wyjazd. Bez takiego podpisu nie przyjmowano bowiem
podan o wyjazd. Co do tego ma Dania nie bardzo rozumiem.

[mark.parker]

Nie wytłumaczysz tego polskim antysemitom, którzy na każdym kroku chcą
udowodnić, że jednak "wyssali". Pamiętasz ten fragment depeszy?:
"Nikt z urzędników oficjalnie nie chce potwierdzić tego, o czym wiadomo od lat -
przyznanie, że marcowi emigranci nie utracili obywatelstwa, spowoduje, że
kilkadziesiąt tysięcy polskich obywateli, którzy w latach 60.-80. na mocy
identycznych przepisów wyemigrowali do Niemiec Zachodnich, też ma nadal
obywatelstwo polskie. To umożliwiałoby im dochodzenie praw do pozostawionych w
Polsce, często przymusowo, nieruchomości. - Musimy uwzględniać lęki społeczne -
mówi nam jeden z urzędników, prosząc o anonimowość."

Te "lęki społeczne" oznaczają jedno: zagrabiliśmy żydowskie mienie,
rozpanoszyliśmy się w nim i jest nam dobrze. Raz ukradzionego nigdy nie oddamy!
Typowa polskokatolicka mentalność, bliska mentalności hitlerowskiej. Wojewodowie
stoją na straży złodziejstwa. Zaraz zapewne odezwą się głosy, że to nieprawda,
bo Zydzi "porzucili" mienie. Ładne mi porzucenie w wyniku czystki etnicznej
przeprowadzonej przez Polaków. I już nie można winić hitlerowskich Niemiec. Czy
im naprawdę nie wstyd?

elucidator napisał:

> Tu nie chodzi o to czy wyjechali dobrowolnie czy nie, ale o to ze im bezprawnie
> odebrano obywatelstwo. Sam fakt wyjazdu nie powinien oznaczac utraty
> obywatelstwa. Ponadto nie zrzekali sie oni obywatelstwa w gescie protestu, ale
> dlatego ze bez podpisania podania do Rady Panstwa o zwolnienie z obywatelsdwa
> nie dostaliby pozwolenia na wyjazd. Bez takiego podpisu nie przyjmowano bowiem
> podan o wyjazd. Co do tego ma Dania nie bardzo rozumiem.
>
>

[remez2]

elucidator napisał:

> Tu nie chodzi o to czy wyjechali dobrowolnie czy nie, ale o to ze im bezprawnie
> odebrano obywatelstwo. Sam fakt wyjazdu nie powinien oznaczac utraty
> obywatelstwa. Ponadto nie zrzekali sie oni obywatelstwa w gescie protestu, ale
> dlatego ze bez podpisania podania do Rady Panstwa o zwolnienie z obywatelsdwa
> nie dostaliby pozwolenia na wyjazd. Bez takiego podpisu nie przyjmowano bowiem
> podan o wyjazd. Co do tego ma Dania nie bardzo rozumiem.
Nie ma pojęcia odebrania obywatelstwa - jest natomiast zrzeczenie się. Jeżeli w
konkretnej sprawie naruszone zostało prawo, sąd winien to rozstrzygnąć.
Domaganie się po 40 latach jakieś quasi abolicji, unieważnienia oświadczeń woli
en bloc jest głęboko niesłuszne. A przywoływanie dyżurnego hasła antysemityzmu
jedynie zadrażnia sprawę.
BTW - w Danii działał bardzo prężny ośrodek, zajmujący się tymi, którzy chcieli
opuścić Polskę a nie chcieli trarfić do Izraela.

[elucidator]

Zrzeczenie sie pod przymusem (nie podpiszesz to nie wyjedziesz, a jak nie
wyjedziesz to nie bedziesz mial z czego zyc, co zreszta dotyczylo tylko Zydow)
jest de facto odebraniem, nawet jezeli takie pojecie w prawie formalnie nie
istnieje. A sady (i to te najwyzsze) juz sie w tej sprawie kilkakrotnie
wyppowiedzialy, wiec sprawa powinna byc zupelnie jasna.

[remez2]

elucidator napisał:

> Zrzeczenie sie pod przymusem (nie podpiszesz to nie wyjedziesz, a jak nie
> wyjedziesz to nie bedziesz mial z czego zyc, co zreszta dotyczylo tylko Zydow)
> jest de facto odebraniem, nawet jezeli takie pojecie w prawie formalnie nie
> istnieje. A sady (i to te najwyzsze) juz sie w tej sprawie kilkakrotnie
> wyppowiedzialy, wiec sprawa powinna byc zupelnie jasna.
Dlaczego nie odnosisz się do całego mojego tekstu? Ktoś po 40 latach podaje jakąś wersję. I ta wersja, bez udowodnienia, ma być przyjęta jako jedynie słuszna? Gdzie się tak dzieje na świecie?

Idy marcowe poseł PO śledzinskiej-Katarsinskiej

[gaelic04]

Obecna poseł z PO sledzinska -_katarasinska będzie niebawem obchodzić
40 rocznicę Gnidów Marcowych, czterdzieści lat temu wypisywała obrzydliwe
antysemickie bzdury na zamówienia Moczara i pzpr.Jak się dzisiaj czuje
"bohaterska" antysemitka?

[indianski]

Fakt , dziwne ze nie jest w pisie . ta partia programowo na pewno jest jej blizsza

w PIs nie ma miejsca dla takiej swołoczy

[gaelic04]

a smietnik to ty masz w głowie czy raczej w swoim tępym łbie!

w Peło Śpiewak w dół, a Śledzińska w komisji

[nowytor.nowytor8]

sejmowej antysemickie ustawy pisze, czyli w Peło wygrywa antysemityzm.
Ciekawe komu w tej ustawie medialnej Katarasińska-Śledzińska przywali, na pewno
nie Niemcom, ale np. Gazownia może mieć problemy. No już sam nie wiem cieszyć
się czy smucić.

Decyzja o nałożeniu kary na J&S musiała być uchylo

[jago]

na ,JEZELI JESTEŚMY PAŃSTWEM PRAWA A NIE IV RP.Za poprzedniego rządu
decyzja nie byłaby uchylona a Skarb Państwa ,po przegranym
procesie,zapłaciłby horrendalne odszkodowanie i odsetki.W kwestiach
prawnych lepiej zasięgnąć opinii jakiegokolwiek magistra prawa a nie
opierać się na opiniach "prawników" z PiS.Pozdrawiam."

"Fakt" a "lipa" 2008-02-29 08:02 ~Mirek
»
"Fakt" a "lipa" 2008-02-29 08:02 ~Mirek

[indianski]

i jak to sie ma do "wypedzonych" do stanow , danii , biemiec itp ?

[velda]

Znam natomiast (nadal utrzymuję z niektórymi kontakt) takie osoby,
które
potraktowały "nagonkę" jako doskonałą sposobność aby wyrwać się do
wolnego
świata, co było wówczas marzeniem znakomitej większości Polaków.

Prawda i swieta prawda ! Potwierdzam to swoja osoba.
Po pierwsze : aby otrzymac tzw "dokument podrozy cudzoziemca"
nalezalo w MO zlozyc wlasnorecznie na zwyklej kartce papieru i w
obecnosci funkcjonariusza,napisane oswiadczenie: w zwiazku z
wyjazdem do Izraela,zrzekam sie obywatelstwa polskiego.podpis .I nic
wiecej.Po kilkunastu dniach przychodzilo zawiadomienie o terminie
odebrania dokumentu.Nikt nikogo nie zmuszal,nie bil i nie
maltretowal psychicznie.Mnie osobiscie funkcjonariusz,zyczyl
powodzenia i na tym sie skonczylo.Potem wizyta w Ambasadzie
holenderskiej i sprawa zalatwiona.Oczywiscie przed wydaniem
dokumentu podrozy ,bylo troche biegania z tzw obiegowka,ale nic
strasznego.Status bezpanstwowca zaoszczedzil mi wielu klopotow w
przyszlosci przy okazji wystepowania o obecne obywatelstwo.Nie mam
zadnych pretensji do wladz PRL ani do obecnych,zwisali mi luzno i
wowczas jak i teraz.Wszyscy ,ktorzy wypisuja bzdety o Zydach ,ktorzy
mieli by "zwalac "sie do PL,maja cos nie tak z glowa.Uwazam ,ze jak
ktos zwariowal i potrzebne mu obywatelstwo PL,to jego sprawa.A to co
wygaduje i wypisuje "dyzurna Zydowka" Tencer i inni ,to ich
biznes.Osobiscie mam to gdzies nie mowiac juz o moich
dzieciach,ktore Polske znaja z mapy.Nawet nie z opowiadan moich,gdyz
nigdy ten kraj nie wzbudzal ich zainteresowania.I nie ma sie czym
podniecac.Jak Polacy nie maja innych zmartwien ,tylko wieczne bicie
piany w sprawach"zydowskich" to ich sprawa.Mysle ,ze lepiej by bylo
by zajeli sie swoim krajem i polskimi obywatelami ,ktorzy zyja w
permanentnym stanie balaganu i paranoicznej atmosferze.Jestem i
pozostane zawsze wdziecznym czlowiekiem ,za mozliwosc opuszczenia
tego najwiekszego burdelu swiata.Pozdrawiam was ksenofobi i
zydozercy ! Zycze wam nigdy niekonczacego sie stanu meki psychicznej.
Zajmujcie sie dalej problemami Zydow,Palestynczykow,Arabow,Gruzinow
i Ukraincow a nigdy nie bedziecie zyli w normalnym kraju.

[preminger]

velda napisała:

> nigdy ten kraj nie wzbudzal ich zainteresowania.I nie ma sie czym
> podniecac.Jak Polacy nie maja innych zmartwien ,tylko wieczne bicie
> piany w sprawach"zydowskich" to ich sprawa.Mysle ,ze lepiej by bylo
> by zajeli sie swoim krajem i polskimi obywatelami ,ktorzy zyja w
> permanentnym stanie balaganu i paranoicznej atmosferze.Jestem i
> pozostane zawsze wdziecznym czlowiekiem ,za mozliwosc opuszczenia
> tego najwiekszego burdelu swiata.Pozdrawiam was ksenofobi i
> zydozercy ! Zycze wam nigdy niekonczacego sie stanu meki psychicznej.
> Zajmujcie sie dalej problemami Zydow,Palestynczykow,Arabow,Gruzinow
> i Ukraincow a nigdy nie bedziecie zyli w normalnym kraju.


daj ci zdrowie na stare lata dobry czlowieku, moze inni wezma z ciebie przyklad, badz zdrów.

Czy prof.Geremek przeprosi za '68 r. ?...

[mg2005]

- skoro był wtedy członkiem i działaczem PZPR (w pionie
ideologicznym) ...

mg2005..kłamiesz świnio !

[wajdzik_presentation1]

Gieremek nigdy nie był apartczykiem PZPR, jak naprzykład
Jasiński,Ziobro{ojciec},Rajmund Kaczyński{ojciec},Kryże, itd

[elucidator]

I oddal legitymacje partyjna jako protest przeciwko inwazji Czechoslowacji przez
m.inn. Polske.

Najpierw zwróćmy majątki Polakom

[mg2005]

- zagrabione przez komunistów.

1zorro napisał:

> no wlasnie! Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o
> pieniadze

[pies_na_endecje]

A jak ty to chcesz zrobic? W spodnie bedziesz zagladal, czy jak?
Chamy nie oddadza czy to bylo zydowskie czy polskie, bez znaczenia...

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[spawkalendarz]

Czy Tuzk nie może odwołać nie pokornych wojewodów. Czego oni się
boją. Moze odwetu, że kiedyś uczesniczyli w czystce. Wygnani Zydzi
wrócą z dorobkiem umiejętności i wiedzy na emeryturę i będą służyć
szkoleniu polskiej młodzieży. Zyski będą większe niż straty.

mg2005..komuchy z PIS{PC} i PZPR nachapali sie !

[wajdzik_presentation1]

na państwowym pajątku !

Antysemityzm łączy PZPR-PIS-RM, dożywotnio!

[mg.2005]

[kerremit.20]

ubecka ich mać !

[remez2]

spawkalendarz napisał:

> Czy Tuzk nie może odwołać nie pokornych wojewodów. Czego oni się
> boją. Moze odwetu, że kiedyś uczesniczyli w czystce. Wygnani Zydzi
> wrócą z dorobkiem umiejętności i wiedzy na emeryturę i będą służyć
> szkoleniu polskiej młodzieży. Zyski będą większe niż straty.
Sądzę, że Polska nie zasłużyła na takie wyróżnienie. Ale skoro chęć pomocy
Polakom jest tak przemożna, każdy może wystąpić o przzyznanie polskiego
obywatelstwa.
BTW - o jakich stratach piszesz? Ja widzę same zyski.

[cyklista]

> ...Wygnani Zydzi
> wrócą z dorobkiem umiejętności i wiedzy na emeryturę i będą służyć ...

Myślisz, że wrócą? Bo ja wątpię. Ale jeżeli tak, to wszystkim którzy zdecydują
się wrócić, rezygnując z obywatelstwa Izraela, jestem gotów przyjąć, natychmiast
zwracając im obywatelstwo. Ale na dwupaństwowców bym uważał: niech się
zdecydują, gdzie będą żyć, gdzie płacić podatki, wychowywać dzieci i wnuki. Bo
jeżeli chodzi tylko o roszczenia majątkowe, to dziękuję - postoję.

cyklista.. a co z Polonią w USA ?

[mg.2005]

też w większosci dwupaństwowcy,sterowani przez Kobylańskiego, którzy tam
żyją,tam płacą podatki, a wpieprzają sie w nasze sprawy !

[preminger]

spawkalendarz napisał:

> Wygnani Zydzi
> wrócą z dorobkiem umiejętności i wiedzy na emeryturę i będą służyć
> szkoleniu polskiej młodzieży. Zyski będą większe niż straty.


a czy mamy inny wybór?

Dlaczego żydostwo miało holocaust

[gwiazdordavidov]

i dla czego będzie mieć następny:

Wywiad z byłym „polskim” ministrem spraw zagranicznych:

peb.pl/polityka-i-spo-ecze-stwo/140624-zydzi-w-polsce-www-polonica-net.html

Hanna Krall: To teraz dopiero rozumiem, dlaczego to w 1948 roku ogłosił Hilary
Mina "Bitwę o handel" i najpierw z torbami puściły polskich kupców i
rzemieślników przy pomocy domiarów podatkowych, a następnie upaństwowiły
wszystko, spółdzielnie praktycznie także, by Polacy nigdy nie handlowali po
wieki wieków.
Bronisław Geremek: Tego pani nie może pamiętać. Jest pani przecież za młoda.

Hanna Krall: Wtedy w 1948 roku byłam małą dziewczynką, ale o bitwie pana Minca
o handel słyszałam wiele razy.
Bronisław Geremek: No to teraz usłyszy pani znowu, ale o tym nikomu i nigdy nie
będzie pani opowiadać. To jest największa tajemnica. W najbliższym czasie nasi
powrócą do handlu i produkcji w Polsce.

Hanna Krall: Skąd pan weźmie tylu Żydów? Kto im da przedsiębiorstwa? Kto da
pieniądze?
Bronisław Geremek: O naszej "Solidarności" to już pani zapomniała? Jeszcze będą
prosić żeby Żydzi brali te przedsiębiorstwa.

Hanna Krall: Jeszcze nie obejmuję myślą i wzrokiem duszy tej operacji, ale już
cieszy mnie ona ogromnie.
Bronisław Geremek: Jest ustawa o samorządzie przedsiębiorstwa? Jest? Mogła być
dla nas jeszcze lepsza, ale i to wystarczy. Przewiduje ona, ze mogą być tworzone
spółki prywatno-samorządowe i spółki prywatno-państwowe. Przewiduje. Co jest
potrzebne na rozruch takiej spółki? My wiemy dobrze. Pieniądze! A kto ma dziś
pieniądze na takie interesy? Może Polacy? Nie, ja Polaków w tym interesie jako
udziałowców nie widzę. Pieniądze dadzą Żydzi! Głowę do interesu tez Żydzi i
pytała pani: "skąd wezmę tylu Żydów?" A no na szczęście ludu Izraela, już są.
Przez 38 lat populacja odrodziła się: w Izraelu, Europie Zachodniej, Związku
Radzieckim.
Kiedy tylko uchwalimy ustawe o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego
wyboru miejsca zamieszkania oraz podróżowania do Polski tam i z powrotem - w
zależności wyłącznie od chęci zainteresowanego takiego z podwójnym obywatelstwem
polskim.
Z kadrami do zreprywatyzowanego przemysłu, rzemiosła i handlu nie mamy
najmniejszego kłopotu. A warsztaty pracy stoją otworem, a nawet i puste.
Opłaciło się nam doprowadzić je do takiego stanu, do takiej żałosnej ruiny. W
takim stanie będą dawać je nam za darmo i jeszcze całować w rękę, aby była praca
dla Polaków i trochę na rynek.

Hanna Krall: Dlaczego tylko trochę na rynek wewnętrzny?
Bronisław Geremek: Bo te zakłady będą produkować na eksport, a nie na rynek.

Hanna Krall: A jak "Solidarność" będzie ta produkcje wysyłana na eksport
zatrzymywać na granicy albo w portach?
Bronisław Geremek: Jaka "Solidarność"? Jak to wszystko się nam uda, to
"Solidarność" będzie kijem naganiała swoich członków i partyjnych tez do ostrej
i wytężonej pracy w nadziei, ze samorząd zbliży ją do zysków na horyzoncie. Te
zyski będą, ale jak pęczek marchwi przed łbem osła aby stale ciągnął ten nasz
ciężki wóz.
Hanna Krall: Panie profesorze, wydaje mi się, ze pan niezbyt lubi Polaków!

Bronisław Geremek: Niezbyt lubie? Takie określenie jest niezbyt ścisłe!
Ja ich po prostu nienawidzę.
Tak nienawidzę, że nie wiem jak to wyrazić słowami.

Hanna Krall: Ale przecież pana i pana matkę uratował właśnie Polak!
Bronisław Geremek: To prawda. Stefan Geremek ukrył nas oboje w Zawichoście.
Później nawet, kiedy było już jasne i pewne, ze mój ojciec Borys Lewartow -
nauczyciel ze szkółki rabinackiej, zginał w getcie warszawskim, ożenił się z
moją matką. Niemniej jednak jak od dziecka musiałem ukrywać swoje pochodzenie i
nie jeden raz bluźniłem przenajświętszemu, niech będzie sławione imię jego po
wieki wieków, ze stworzył mnie właśnie Żydem!
A zresztą, czytała chyba pani pamiętniki Emanuela Gingelbluma?

Hanna Krall: Oczywiście. Przecież pisałam książkę o getcie warszawskim i
bohaterach Żydowskiego Ruchu Oporu.
Bronisław Geremek: No, to co pewnego razu powiedzieli Żydzi, którzy razem z
Gingenblumem ukrywani byli w bunkrze przy ulicy Wolskiej przez ogrodnika
Marczaka i jego rodzinę? Pamięta pani, panno Hanko?

Hanna Krall: Tak. Pamiętam. Mówili: Nienawidzimy Polaków, bo im jest lepiej niż
nam.

Bronisław Geremek: No, to teraz nie będzie się pani zastanawiać, że cały ruch
społeczny, który tworzymy oraz ożywimy go najróżnorodniejszymi nurtami
politycznymi, ma na celu doprowadzić do takich zmian w strukturze
państwowo-gospodarczej Polski, aby Żydom w Polsce żyło się zawsze lepiej jak
Polakom.

"Nadejdzie dzień, gdy wszystkie narody, wśród których zamieszkują Żydzi, będą
musiały podnieść kwestię wygnania ich!

Kwestię rozstrzygającą między życiem i śmiercią, zdrowiem i chroniczną chorobą,
spokojem i nieustanną gorączką społeczną." Franciszek Liszt, kompozytor

"Żydzi rozsypani po całej Polsce, wszędzie ze swym duchem wyłączności, z naszym
ludem pomieszani, tylko zapluwają cały naród, zapluwają cały kraj, a zmieniając
go w kraj żydowski, wystawiają w Europie na pośmiewisko i wzgardę."
fragment z "O Przyczynach Szkodliwości Żydów" - ks. Stanisław Staszic, 1818 r.

"W którym tylko kraju osiedlili się żydzi, zniżyli jego poziom moralny, zburzyli
jego standard kupiecki, szydzili z jego religii, podkopywali ją. Stworzyli
państwo w państwie.

Są oni wampirami - a wampiry nie żyją z wampirów. Nie potrafią oni nigdy żyć i
utrzymać się wśród samych siebie. Utrzymać się i żyć potrafią tylko wśród
chrześcijan i innych narodów, które nie należą do ich rasy." Benjamin Franklin

n „Chyba sobie jeszcze przypominacie posiedzenie Reichstagu, na którym
stwierdziłem: Jeżeli Żydostwo wyobraża sobie, że będzie mogło doprowadzić do
międzynarodowej wojny dla wyniszczenia ras europejskich, to wynikiem nie będzie
wyniszczenie ras europejskich, lecz wyniszczenie Żydostwa w Europie (brawa).
Wyśmiewali mnie zawsze jako jasnowidza. Z tych, którzy się wówczas śmieli, cała
rzesza już się nie śmieje (pojedyncze śmiechy, brawa). Ci, którzy jeszcze teraz
się śmieją, za jakiś czas być może też przestaną się śmiać (śmiech, mocne
brawa). Ta fala rozleje się poprzez Europę na cały świat.”
Adolf Hitler w dn. 8 listopada 1942 r.
n „Założenie gett jest oczywiście jedynie krokiem przejściowym. Kiedy i jakimi
środkami getto, a tym samym miasto óŁdź, zostanie oczyszczone z Żydów - to
zastrzegam dla siebie. Naszym celem końcowym musi być jednakże gruntowne
wytrzebienie tej dżumy.”

Prezydent okręgu kaliskiego Friedrich eUbelhör w okólniku z 10 grudnia 1939 r.
n „Panowie, muszę Was prosić o uodpornienie się wobec wszelkich myśli o
wspłóczuciu. Musimy niszczyć Żydów, gdzie tylko ich napotkamy. (...)
W Generalnej Guberni mamy teraz szacunkowo 2,5 miliona Żydów, a z osobami
żydowsko spowinowaconymi i wszystkim, co jest z tym powiązane, może 3,5 miliona.
Tych 3,5 miliona Żydów nie możemy rozstrzelać, nie możemy ich wytruć, ale
będziemy jednak mogli podjćą środki, które w jakiś sposób doprowadzą do sukcesu
wyniszczenia, a to w związku z wielkimi przedsięwzięciami, które wpierw należy
omówić w Rzeszy.”
Gubernator generalny Hans Frank w dn. 9 września 1941 r.

Plan Kaufmana

[preminger]

Plan Kaufmana Germany Must Perish - plan podano do publicznej
wiadomosci w marcu 1940 r., dziesięć miesięcy przed wypowiedzeniem przez USA
Niemcom wojny.
--------
Ta wojna nie jest wojną przeciw Hitlerowi. Nie jest też prowadzona
przeciwko Nazis (...) Dla Niemiec istnieje tylko jedna kara: Niemcy
trzeba zniszczyć raz na zawsze ! Muszą umrzeć ! I to w rzeczywistości!
Nie tylko w wyobraźni ! (...) Nie istnieje żadna droga pośrednia, żaden
kompromis, żadne wyrównanie: Niemcy muszą umrzeć, i na zawsze zniknąć z
powierzchni ziemi! Ludność Niemiec wynosi 80 milionów, która rozkłada się równo
na obie płcie. Zeby wyniszczyć Niemców trzeba około 48 milionów z nich
wysterilizować (...) Sterylizacja mężczyzn w oddziałach wojskowych jest
stosunkowo łatwa i szybko do przeprowadzenia. Przyjmując że przeznaczymy do tego
20000 lekarzy i każdy z nich dokona 25 operacji dziennie, będzie to trwać
najwyżej jeden miesiąc aby ta sterylizacja w wojsku została zakończona(...)
Ponieważ więcej lekarzy stoi do dyspozycji, potrzeba będzie nawet mniej czasu. W
ten sposób całą męską populacje cywilów można wysterylizować w trzy miesiące.
Sterylizacja kobiet i dzieci zajmie więcej czasu, trzeba przyjąć że wysterylizowanie
wszystkich kobiet i dzieci zakończy się w trzech latach. Ponieważ już
jedna kropla niemieckiej krwi robi Niemca, jest ta sterylizacja obojga
płci konieczna. Przy całkowitej sterylizacji przestanie wzrastać rata
urodzeń. Przy normalnej śmiertelności wynoszącej 2% rocznie, zmniejszy się
liczba Niemców rocznie o 1,5 miliona. W ten sposób przez dwa pokolenia sprawa
się zakończy, co w innym wypadku kosztowało by życie milionów i setki lat pracy
- mianowicie wymazanie niemieckości i jego nosicieli. ..."


A. Hitler polecił, zapoznc z tym plnem wszystkich Niemców

[1zorro]

rozumiem, ze jest to wywiad autoryzowany i podpisane przez Geremka.
Jesli nie, to mozesz sobie nim cos podetrzec....

[elucidator]

Cos w stylu tzw. "Protokolow Medrcow Syjonu", czyli bajki dla (nie)grzecznych
dzieci.

Jeszcze coś w stylu "Protokołów Mędrców Syjonu"

[chwdpcccp]

i nieautoryzowane bo tajne :

TAJNE PRZEMOWIENIE JAKUBA BERMANA DO ZYDOW W POLSCE
STENOGRAM Z TAJNEGO REFERATU TOW. JAKUBA BERMANA WYGLOSZONEGO NA POSIEDZENIU
EGZEKUTYWY KOMITETU ZYDOWSKIEGO W KWIETNIU 1945 ROKU
Zydzi maja okazje do ujecia w swoje rece calosci zycia panstwowego w Polsce i
rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchac sie na stanowiska
reprezentacyjne. W ministerstwach i urzedach tworzyc tzw. Drugi garnitur.
Przyjmowac polskie nazwiska. Zatajac swoje zydowskie pochodzenie. Wytwarzac i
szerzyc wsrod spoleczenstwa opinie i utwerdzic go w przekonaniu, ze rzadza
wysunieci na czolo Polacy, a Zydzi nie odgrywaja w panstwie zadnej roli.
Celem urabiania opinii i swiatopogladu narodu polskiego w pozadanym dla nas
kierunku, w rekach naszych musi sie znalezc w pierwszym rzedzie propaganda z jej
najwazniejszymi dzialami - prasa, filmem, radiem.
W wojsku obsadzac stanowiska polityczne, spoleczne, gospodarcze, wywiad. Mocno
utwierdzac sie w gospodarce narodowej.
W ministerstwach na plan pierwszy przy obsadzaniu Zydami wysuwac nalezy:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu, Przemyslu, Handlu Zagranicznego,
Sprawiedliwosci. Z instytucji centralnych - centrale handlowe, spoldzielczosc.
W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymac w okresie przejsciowym silna pozycje w
dziedzinie handlu. W partii zasotosowac podobna metode - siedziec za plecami
Polakow, lecz wszystkim kierowac.
Osiedlanie sie Zydow powinno byc przeprowadzone z pewnym planem i korzyscia dla
spoleczenstwa zydowskiego. Moim zdaniem, nalezy osiadac w wiekszych skupiskach,
jak: Warszawa, Krakow; w centrum zycia gospodarczego i handlowego: Katowice,
Wroclaw, Szczecin, Gdansk, Gdynia, Lodz, Bielsko.
Nalezy rowniez tworzyc typowe osrodki przemyslowe i rolnicze, glownie na
ziemiach odzyskanych, nie poprzestajac na Walbrzychu i Rychbachu - obecnie
Dzierzoniow. W tych osrodkach mozemy przystosowac przyszle kadry nasze w tych
zawodach, z ktorymi bylibysmy slabo obeznani.
Uznac antysemityzm za zdrade glowna i tepic go na kazdym kroku.
Jezeli stwirdza sie, ze jakis Polak jest antysemita, natychmiast go zlikwidowac
przy pomocy wladz bezpieczenstwa lub bojowek PPR jako faszyste, nie wyjasniajac
organom wykonawczym sedna sprawy.
Zydzi musza pracowac dla swego zwyciestwa, pracujac jednoczesnie nad zwyciestwem
i gruntowaniem komunizmu w swiecie, bo tylko wtedy i przy takim ustroju narod
zydowski osiagnie najwyzsza pomyslnosc i zabezpieczy sobie najsilniejsza pozycje.
Sa niewielkie widoki na to, by doszlo do wojny. Jesli Ameryka zacznie sie szybko
socjalizowac, to ta droga mniejszych lub wiekszych wstrzasow wewnetrznych i tam
musi zapanowc komunizm.
Wtedy reakcja zydowska, ktora dzis trzyma z reakcja miedzynarodowa, zdradzi ja i
uzna, ze racje mieli Zydzi stojacy po drugiej stronie barykady. Podobny
przypadek wspoldzialania Zydow calego swiata, wyznajacych dwie rozne koncepcje
ustrojowe - komunizm i kapitalizm - zaistnial w ostatniej wojnie. Dwa najwieksze
mocarstwa swiatowe, calkowicie kontrolowane przez Zydow i bedace pod ich wielkim
wplywem, podaly sobie rece. Trud Zydow pracujacaych wokol Roosevelta doprowadzil
do tego, ze USA wspolnie z ZSRR wystapily zbrojnie do walki przeciwko Europie
srodkowej, gdzie byla kolebka nowej idei, opartej na nienawisci do Zydow.
Zrobili to Zydzi, gdyz wiedzieli, ze w przypadku zwyciestwa Osi, a glownie
hitlerowskich Niemiec, ktore doskonale przejrzaly plany polityki zydowskiej,
niebezpieczenstwo rasizmu stanie sie w USA faktem dokonanym i Zydzi znikna z
powierzchni swiata.
Dlatego tez Zydzi sowieccy poswiecili dla tego celu krew narodu rosyjskiego, a
Zydzi amerykanscy zaangazowali swoje kapitaly.
Nalezy sie liczyc z dalszym naplywem Zydow do Polski, poniewaz na terenie Rosji
jest jeszcze duzo Zydow. Przed wkroczeniem Niemcow, w poszczegolnych miastach
ZSRR bylo kilka skupisk Zydow polskich: Charkow - 36.200, Kijow - 17.800, Moskwa
- 53.000, Leningrad - 61.000, w zachodnich republikach 184.730.
Zydzi skupieni w tych osrodkach to przewaznie inteligencja zydowska idawne
kupiectwo zydowskie. Element ten jest obecnie szkolony w ZSRR. Sa to kadry
budowniczych Polski - tzn. Zgodnie z projektem Politbiura - fachowcy ci obsadzac
beda najwazniejsze dziedziny zycia w Polsce, a ogol Zydow bedzie rozlokowany
glownie w centrach kraju.
Stara polityka zydowska zawiodla. Obecnie przyjelismy nowa, zespalajaca cele
narodu zydowskiego z polityka ZSRR. Podstawowa zasada tej polityki jest
stworzenie aparatu rzadzacego, zlozonego z przedstawicieli ludnosci zydowskiej w
Polsce.
Kazdy Zyd musi miec swiadomosc, ze ZSRR jest wielkim przyjacielem i protektorem
narodu zydowskiego, ze jakkolwiek liczba Zydow w stosunku do stanu
przedwojennego ulegla olbrzymiemu spadkowi, to jednak dzisiejsi Zydzi wykazuja
wieksza solidarnosc. Kazdy Zyd musi miec wpojone to przekonanie, ze obok niego
dzialaja wszyscy inni, owiani tym samym duchem prowadzacym do wspolnego celu.
Kwestia zydowska jescze jaki czas bedzie zajmowala umysly Polakow, lecz ulegnie
to zmianie na nasza korzysc, gdy zdolamy wychowac choc dwa pokolenia polskie.
Wedlug danych wojewodzkiego Komitetu Zydowskiego na terenie Slaska Gornego i
Dolnego jest obecnie ponad 40.000 Zydow. Okolo 15.000 Zydow ma byc zatrudnionych
w osadnictwie. Powiat Rychbach (Dzierzoniow) i Nysa sa przewidziane do tych
celow. Akcja osadnicza jest finansowana z zydowskich funduszow zagranicznych i
panstwowych. Zydzi celowo tworza nowa, choc chwilowo nieznaczna koncentracje
elementu zydowskiego, kladac podwaline pod zawod rolnika i robotnikow przemyslowych.
Jest to budowanie podloza szerszych celow politycznych.



Powyzszy tekst jest przedrukiem z ksiazki "O Narodowych Silach Zbrojnych - NSZ"
plk. dypl. Stanislawa ¯ochowskiego, bylego Szefa Sztabu Dowództwa NSZ, Wyd.
Retro, Lublin, 1994.
W kwietniu 1945 roku Zyd Jakub Berman byl Sekretarzem Stanu Rady Ministrów,
czlonkiem Biura Politycznego PPR, czlonkiem Tymczasowego Rzadu Jednosci Narodu i
Sekretarzem Poalej Syjonu.
Polak, który wykradl stenogram referatu Bermana, zostal skazany na kare smierci
zmieniona w drodze laski na kare dozywotniego wiezienia. [Zob. opis w ksiazce
"Judeopolonia".]

[no-way]

A na przykład Geremek antysemickiej nagonki nie pamięta. Był w PZPR
na UW - miał się nieźle. Michnik i Kuroń robili zadymę na UW -
studia specjalnie im się nie podobały. Dejmek wystawił Dziadów.
Holoubek grał dobrze i tak jak chciał. Komitet PZPR UW relegował
kilku studentów. Diaspora żydowska chciała wyjechać - pozwolono im.
Nikogo nie wyrzucano. Około 40 % dostojników państwowych było
pochodzenia żydowskiego. Wielu było w KC PZPR, w Biurze Politycznym,
w Sztabie Generalnym LWP, w Gen. Prokuraturze, w sądach etc, etc.
Nikogo nie wyrzucano do Izraela.

1zorro napisał:

> no wlasnie! Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o
> pieniadze.....Wedlug zasady chrzescijanskiej: kocham blizniego
mego
> ale wara od majatku mojego. DNO!

[1zorro]

no-way, racja! Michnik i Kuron potem siedzieli w Hiltonie, panienki,
szampana i kawior SB dowozilo im regularnie. Kazdy wyjezdzajacy z
Polski Zyd jezeli laskawie dal sie uprosic dostawal na droge bialego
Mercedesa z czerwona skora i 100.000 baksow na zagospodarowanie na
wzgorzach Golan. Tak bylo! Jak babcie kocham!

[daniel-3]

No-way ma rację. Nikogo z Polski nie wyrzucano. Gomółka zapewniał,
że kto uważa, że jego ojczyzną nie jest Polska a Izrael -
cyt. "umożliwi się im opuszczenie kraju".
Wyjechało z Warszawy - najwięcej bo kilkaset osób. Czy powtarzać to
trzeba stale, że kto chciał to mógł wyjechać? Dla niektórych widać,
że trzeba. O tempora o mores! Wypędzeni żydzi i poszkodowani
niemcy. Koń by się uśmiał.

[mark.parker]

daniel-3 napisał:

> No-way ma rację. Nikogo z Polski nie wyrzucano. Gomółka zapewniał,

Znasz tamte realia tak samo jak pisownię nazwiska Gomułki. Pewnie z Moczarem i
Porębą idzie ci lepiej...

> że kto uważa, że jego ojczyzną nie jest Polska a Izrael -
> cyt. "umożliwi się im opuszczenie kraju".
> Wyjechało z Warszawy - najwięcej bo kilkaset osób. Czy powtarzać to
> trzeba stale, że kto chciał to mógł wyjechać? Dla niektórych widać,
> że trzeba. O tempora o mores! Wypędzeni żydzi i poszkodowani
> niemcy. Koń by się uśmiał.

daniel-3, a skąd tą wiedzę czerpiesz?

[1410_tenrok]

z dawnych wydan Trybuny Ludu? Zołnierza Wolnosci? Czy może Nowych
Dróg?
Wyrzucano na zbity ryj, dokładnie tak samo, jak robili to Niemcy w
1933, tyle, że na mniejszą skale. Z Polską wyrzucono 12.000 ludzi!
To są oficjalne dane. A proces trwał dwa lata.

[1zorro]

danielu, a ile ty masz lat, ze tak medrkujesz? Byles wtedy juz
dorosly? A moze ciebie jeszcze "w planie" nawet nie bylo?

[preminger]

no-way napisała:


> Dejmek wystawił Dziadów.
> Holoubek grał dobrze i tak jak chciał. Komitet PZPR UW relegował
> kilku studentów. Diaspora żydowska chciała wyjechać - pozwolono im.
> Nikogo nie wyrzucano.


podobne dziadostwo panuje w knesecie ?

a w zażydzonych sądach polacy przegrywają z żydami

[kolekcjoner_ciekawostek]

musieli kogoś nieźle zgnoić:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=73664912

to sa POLSCY Zydzi, oddac im godnosc..........

[prezentation1]

jutro ma byc manifestacja w Irlandii w zwiazku z zamordowaniem 2
Polakow, wszyscy Polacy czuja sie zaszczuci i przesladowani, mowia
ze to nagonka na nich i rasizm, to ci co tak dzis krzycza przeciwko
tej niesprawiedliwosci niech sobie wyobraza jak sie czuli Zydzi w
1968 r?

[mamamuminkow]

W tym nie ma żadnej analogii do żydów bo w czajnik możesz dostać tak samo u nas
na byle jakim blokowisku albo dyskotece a Ci w Irlandii pojechali tam masowo z
własnej nieprzymuszonej woli i nie dziw się, że miejscowi mają już ich dosyć.
Dołóż do tego przypadek gó..arza z Polski który zestarzeje się w angielskim
pierdlu bo pobił i zgwałcił starą angielkę - przykład w sam raz.

[1zorro]

rany! Presentation, oczy przecieram ze zdumienia i nie wierze??! Po
raz pierwszy cie popieram! Nie pomylilo tobie sie cos??! Aaaaa,
rozumiem, takie instrukcje z Belwederu przyszly....

[funny5]

Przeciez to preZentation

Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki

[cancro]

Jeśli ubieganie sę o polskie obywatelstwo uwłacza czyjejkolwiek
godności, to spadać na drzewo - dotyczy także narodu wybranego

[wet3]

GW chce nam koniecznie i to na sile wmowic nam, ze w marcu 1968 roku
byla antysemicka nagonka. To nie byla nagonka. To byla twarda walka
miedzy pulawianami i chamami o wladze nie majaca nic wspolnego z
antysemityzmem. Walke rozpoczeli pulawianie i przegrali. Nie mogac
pogodzic sie z porazka, dobrowolnie opuuscili kraj i zaczeli
namietnie obszczekiwac Polske i Polakow o antysemityzm. To
obszczekiwanie trwa nieustannie do dzis. Michnik nieustannie pelni
swoja role komandosa.

W 1968 roku eleita wladezy zyla w Polsce kompletni

[barbara44]

e zazydzona. Wielu odetchnelo z ulga ze choc maly procent ich wyjechalo
dobrowolnie i nikt ich nie wyrzucal. Tam jak przedmowca mowi pulawianie stracili
duzo wladzy i mysleli ze w Izraelu itd bedzie im lepiej.
Izrael bral chetnie wojskowych bo mial malo.

Mihnik wtedy dziamgal i teraz tez. Co to ma wspolnego z antysemityzmem ?.

Inna sprawa ze zmany na uczelniech w sensie organizacyjnym nie byly korzystne.
Nie zydzi byli usunieci tylko bezpartyjni fachowcy jako ze wiekszosc zydow byla
w partii.

W sumie nie ma czego obchodzic i mihnik mogby znalezc inny temat zastepczy.

[1zorro]

a ty z "jakiej opcji" z Polski wyjechalas? Jako zu-Spätaussiedler
czy jako byly komuch , ktory mial okazje dac dyla?

a ty mendo bylas tam??????????

[prezentation1]

jak nikt ich nie wypedzal, bylas tam widzialas?? jak nie to matki
sie zapytaj to ci opowie, lachmyto

[1zorro]

prezentation, jestem w szoku! Nie pomylilo ci sie cos?! Czy to na
pewno ty???!

Zorro, przyłączam sie do szoku

[1410_tenrok]

co sie dzieje???? Nawet prezentasjon dołącza sie????
"No prędzej bym smierci sie spodziewała", jak swego czasu mówił
poeta, ustami pieśniarki.

[1zorro]

juz wiadomo skad ta zmiana! To nie "presentation" tylko PODROBA
preZentation! I to wszystko wyjasnia! A ja juz myslalem, ze facet
zmadrzal.....

niestety, co jedno małe "z" jest w stanie zrobic z

[1410_tenrok]

człowieka.... Z jednym "s" prawie jak "ss", a z jednym "z", po
prostu zupełnie normalny.......

[1zorro]

oj, gdyby to w rzeczywistosci bylo takie proste.....Kaczynski i
Kaszynski....

wbrew wszystkiemu, to bardzo proste

[1410_tenrok]

wyobraz sobie, że znajdziesz zołnierza z Waffen SS o znajomym ci
nazwisku Kaczynski...., pisanym, co prawda niemiecką manierą,
Kaczinsky, ale zawszeć to te dwa "ss". A na dodatek EKI.

Poszperaj w necie.....

[preminger]

dla prościuchów wszystko jest bardzo proste :)

[elucidator]

Bzdury i mity. 1) Wojsko izraelskie z wojskowych emigrantow pomarcowych zadnej
korzysci nie mialo, bo wojsko izraelskie funkcjonuje zupelnie inaczej niz
owczesne polskie a emigranci tez i jezyka nie znali. 2) Nie znam zadnych danych
potwierdzajacyh mikt ze wiekszsocs Zydow byla w partii. Przytlaczajay odsetek
czlonkow PZPR ro byli jednak rodowici Polacy.

wet3"tirowo" wracaj na szose,granica odblokowana

[pies_na_prawizne]

nie wypowiadaj sie na tematy ci obce, komusza mendo

i ty dziaduniu w tym oczywiscie uczestniczyłes, co

[1410_tenrok]

bezczelnie kłamiesz, jak zwykle, jak z tym podłym tekstem -
że "dlaczego Bartoszewski jeszze żyje, skoro twoj tatuncio zginął w
Stutthofie".
Skoro jestes taki stary, to powinienes pamietac, jak tych ludzi
wyrzucano z Polski. To powinienes pamietac tą wredną kampanie
nienawisci i opluwania ludzi, którzy nie czuli sie nawet Zydami. To
powiniens pamietac o tych pociagach, odchodzących do Wiednia i na
Zachód. Powinienes pamiętac przynajmniej niektórych z tych 12.000
tysiecy wyrzuconych z kraju!
Ale ty, będąc dawną czerwoną szują, wolisz wmawiac ludziom ciemnotę,
jak kiedys wmawiali to twoi pobratyncy z Trybuny Ludu, Zolnierza
Wolnosci i tych innych gadzinówek czerwonego!!!
Gdzie ty tyle odwagi znajdujesz, aby tak łżeć w żywe oczy???

[preminger]

1410_tenrok napisał:
> nie czuli sie nawet Zydami.

a co to za religia "handlowe wyznanie" :)

[mieszko27]

Jestem katolikiem z krwi i kości (70-cio latek) i mam na kwestie
wygnania Żydów z Polski w 1968 nastepujacy pogląd: uważam, że
Polakom żydowskiego pochodzenia, których w owym roku poproszono
o "dobrowolne" opuszczenie Polski, wręczając im "paszport" w jedną
stronę, należą się jak najbardziej przywrócenie(?) obywatelstwa
oraz conajmniej zwrot utraconego dobytku. A uważam tak nie tylko
dlatego, iż wiadomo wszem wobec i każdemu z osobna, że Jezus
Chrystus, jego matka Najświętsza Maria Panna zawsze dziewica oraz
jej towarzysz Józef oraz wszyscy apostołowie byli Żdami i im właśnie
są w naszym kraju bałwochwalczo oddawane cześć i uwiebienie. Nie
powinno być zatem żadnego z tym problemu, ponieważ ponad 90%
obywateli naszego kraju chlubi się byciem katolikami-
chrześcijanami. Oddajmu więc Bogu co boskie, a Polakom żydowskiego
polskiego pochodzneia to, co jest ich.

[1zorro]

Panie Mieszko, czy glos Pana rozsadku do tych niektorych kretynow na
tym forum przemowi? Obawiam sie, ze moze byc ciezko....

[molnamoherze]

Mieszko Ty chyba zryty moher masz, Ty jak żyd nawijasz. Ty Radia Maryja
bezmyślnie słuchasz pewnie na okrągło i nie wiesz ,że mówisz o żydowskich
odszczepieńcach których żydzi wyklęli a jednego nawet krzyżem załatwili.
Co do cholery mamy żydom jeszcze oddać? Już im przez Polaków naiwność Polskę
oddaliśmy i panoszą się w mediach , wymiarze sprawiedliwości , polityce w
rządzie i gdzie się tylko da. A może bo to nie będzie za "Bóg zapłać" z Twojej
emerytury zabrać połowę by wybulić te 65 mld dolców o które upomina się
Przedsiębiorstwo Holocaust z Brooklynu.
A może tak jak tego żydzi chcą zaproponujesz by zrobić im tu znowu "ziemię obiecaną"

""Nadszedł czas, głoszą syjoniści, do walki z Polską. Musimy usunąć "gojów" z
ich ziemi, jak niegdyś Josue usunął Chananejczyków z ich rodzinnego Chanaan.

Ziemia Lechów należy się nam. Tutaj założymy nowy Syjon, tutaj okażemy nową
potęgę i zmusimy gojów i akumów, że złotej gwieździe Dawida kłaniać się będą.
[...[ Rozpoczęła się walka tu, gdzie jesteśmy najsilniejsi i gdzie mamy
najlepsze widoki wygrania. Ziemia polska to nasz nowy Syjon !" (s. 32)

Dlaczego występuję przeciwko Żydom? - Milla Wydawnictwo, Warszawa 2001, s. 35
[reprint wydania z 1923 r.]

Poczytaj "zawsze dziewico" choćby jakąś kościelną gazetę lub to co niektórzy
napisali wcześniej choćby na tym forum bo zamiast myśleć o spokojnej śmierci
prawisz na starość moherowe pierdoły.

[1zorro]

monamoherze, powiem jedno: stul ten zapijaczony pysk , weszpolaku!

trzeba to powtórzyć!

[skin-head.pl]

[olejowy.bogacz]

I gonili swoich.

[1zorro]

a cos madrzejszego? Potrafisz?

[olejowy.bogacz]

Dokladnie to co napisane. Poczytaj prof.Chodakiewicza i sie
doinformuj szerzej a nie tylko z ulotek partyjnego szefa.

[1zorro]

puknij sie! Najlepiej mlotkiem. Moze pomoze....

[1zorro]

debil.

[czarek1]

Pamietam ten czas bardzo dokladnie. Wowczas oprocz garstki bonzow
partyjnych po prostu wygnano tysiace uczciwych Polakow zydowskiego
pochodzenia, nie majacych nic wspolnego ani z partia, ani z aparatem
bezpieki. Ci ludzei do dzis maja poczucie zalu i krzywdy,ze wygnano
ich z ich ojczyzny. Ktos tu na forum napisal,z e ubieganie sie o
polskie obywatelstwo nie powinno nikomu uiwlaczac. Dlaczego Ci
Polacy (bo sa takimi samymi Polakami) mieliby ubiegac sie? Im to
obywatelstwo zabrano, zmuszono zaszczuciem do zrzeczenia sie.
Zrzeczenie sie pod przymusem nei jest legalne. Wystarczy oglosic,ze
toobywatelstwo nadal jest w mocy. tak byloby uczciwie i honorowo. A
gadanei o tym, z e chcemy zaprosic z powrotem Wolinska nie
wytrzymuje logiki. Ona tu przeciez sama dobrowolnie nie pzryjedzie.

[pies_na_prawizne]

wesz niepolakow ci sie zachciewa na stare lata??a moze masz
wscieklizne macicy?? a moze mozg sie zlasowal?
jak ci tak teskno do nazistow to podaj adres, zareaguje na ich
sposob, przyjade po ciebie, jest naprzeciwko mego domu krematorium,
ogrzeje cie jak ci zimno, osobiscie cie do niego wepchne, idioto

[olejowy.bogacz]

To sie teraz nie oplaca. Wtedy koles z mediow wysylal w ten sposob
problematycznego synka do Izraela potem do Wiednia a nagle pojawil
sie we wlasciwym czasie w warsiawce. A sam tatunio i kochanka
wyladowali w Szwecji. I bardzo sie cieszyli bo jak z paszportem bylo
kto zyl ten wie. hehe

w 40. rocz. wypedzenia z Polski zydow przez zydow

[tonieja10]

do lepszego zycia w Izraelu i na zachodzie. Teraz chca powrotu do
kraju "antysemitow" dla kolejnych geszeftow.

en.wikipedia.org/wiki/Aliyah

[feurig59]

ha,ha. tak, oni zawsze byli gora a Ty biedny zuczku musiales zostac
w tej cholernej Polsce i myc kible. Rany ludzie, jak straszny musi
byc Wasz kompleks nizszosci, ze nawet z czyjegos pogromu zrobicie
wlasna kleske!

[1zorro]

feurig, napij sie ....najlepiej denaturatu. Ponoc pomaga na glupote.

[piotrek410]

"lepsze zycie w Izraelu"...
Nasz polski matol nawet nie wie co to byly kibuce i na czym polegalo
zycie uchodzcow z Polski do Izraela...