katolik_polski1 01.03.08, 13:04 Dlatego wlasnie Rosja zalicza sie do krajow o przewidywalnej polityce i duzej stabilizacji ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Cynizm anglosaski prawie nie ma sobie równych 01.03.08, 13:28 Dzięki decyzjom Rosji tacy oto angielscy "obiektywni" obserwatorzy zaoszczędzili sobie zupełnie niepotrzebnych kosztów. Jak już kilkakroć niektórzy z nas na tym forum pisali, siedząc w Londynie "obserwatorzy" widzą najlepiej, jak władze rosyjskie fałszują wybory, uczelnie i miejsca pracy pustoszeją, bo oporni zamykani są w więzieniach oraz wylatują ze studiów i pracy, krew leje się ulicami, w powietrzu unosi się zapach gazów łzawiących, kibitki dzień i noc gnają na Sybir wypełnione po brzegi, Sybir zaludnia się (wreszcie) w oka mgnieniu, a w kraju slychać jęki, (szakale) wycia i potrząsanie kajdanami "opozycji" typu Kowaliow, Kasparowa i inny Kasjanow. Trzy K.... zwijające się w konwulsjach na widok takiego gwałcenia demokracji. Taki obraz Rosji maluje wesoło GB. A wszystko to w obliczu faktów dostarczanych nawet i przez brytyjskie ośrodki badania opinii publicznej: fakty krzyczą, że Rosjanie w 70-80% popierają Putina i jego propozycję Miedwiediewa. Wg. Angoli FAKTY KŁAMIA a prawda leży nad Tamizą. Rozłożona na obie łopatki. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Brytania odniosła właśnie -sukces... 01.03.08, 14:06 Jak podają media Brytyjczycy bezpiecznie ewakuowali księcia Harre'go z Afganistanu. Podobno jakiś dziennikarz "wypaplał" tę największą tajemnicę Albionu i musiano zwinąć księcia z obawy o bezpieczeństwo jego i żołnierzy służących w tym samym oddziale. Jak pokazała nasza "tiwi" książę Harry mógł sobie bohatersko, z bezpiecznej odległości, postrzelać z karabinu maszynowego w stronę rzekomych pozycji talibów, czyli tam gdzie popadnie. To pokazuje skalę idiotyzmu jaki ma miejsce w Dumnym Albionie. Putin zwrócił się z apelem do obywateli żeby ci wzięli udział w wyborach. Wg. wolnych mediów Rosji wybory są bez alternatywne gdyż wycofali się pp. Kasparow, Limonow i Kasjanow. Także "Jabłoko" i SPS zdecydowały się nie wziąć udziału w wyborach po tym, gdy wybory do Dumy pokazały że każda z tych partii może liczyć na 1-2% poparcia. Teraz będą mogli przynajmniej utrzymywać, że te 30-40% ludzi którzy się na wybory prezydenckie nie pofatygują to ich wyborcy, i co najważniejsze wolny Zachód im uwierzy, mimo że jest to taka sama prawda, jak ta, że 50-60% obywateli niegłosujących w Polsce to wyborcy Stana Tymińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Demokracja po amerykansku . 01.03.08, 14:08 W czasie glosowania nad ustawa, kraza po sali lobbysci i rozdaja pieniadze deputowanym. Fakt potwierdzony z Texasu. To ja sie pytam pytanie :) Gdyby Bierezowski i reszta oligarchow tak w Dumie z kasa maszerowali,to byloby to jak najbardziej demokratyczne ??? Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Cynizm anglosaski prawie nie ma sobie równy 01.03.08, 14:20 I nie ma co sie dziwic, Rosja otwiera wlasna gielde naftowa a jest drugim ekporterem ropy po OPEC wyrywajac jeden z fundamentow brytyjskiej(praktycznie bez przemyslu) gospodarki czyli tamtejszej gieldy naftowej(drugiej co do wielkosci po nowojorskiej)International Petroleum Exchange - IPE Dosc dokladnie ter rozgrywki opisuje dr Krassimir Petrov (doktorat z ekonomii w USA, a obecnie wykłada makroekonomię, finanse międzynarodowe i ekonometrię na Uniwersytecie Amerykańskim w Bułgarii.) W kazdym razie Rosja jest w stanie(i to robi) mocno dokopac USA i GB dlatego media brytyjskie i amerykanskie beda coraz glosniej ujadac. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: siedząc w Londynie "obserwatorzy" widzą 01.03.08, 17:01 Effcia, przyznaj się - lecisz tylko po tytułach ? :-> Bo jeśli chodzi o ten artykuł, to już w następnym akapicie masz podane źródła informacji - z nazwiskami (swoją drogą - odważni ludzie) Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Gdziekolwiek klikniesz... 01.03.08, 16:21 tam panuje dumnie cytat dnia: "zastrzelę cię jak psa" i nikt, nawet ten zagrożony pies ze złamaną nogą nie przejmuje się prawami autorskimi. A prawa autorskie należą się ś.p. Jelcynowi. Opowiadał o tym we francuskim filmie w TV Planete Niemcow, który przechwalał się, jak to "prywatyzował" sachalińskie złoża gazowe, a któryś z ministrów chciał mu w tym przeszkodzic. Niemcow poskarżył się Jelcynowi, który już mało kumał, co się wokół niego dzieje. Jelcyn miał wezwac rzeczonego ministra i powiedziec rzeczoną frazę "zastrzelę cię jak psa" jeśli będziesz przeszkadzał Niemcowowi. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: który przechwalał się, jak to "prywatyzował" 01.03.08, 16:57 A jak "prywatyzowali" pupile (i sponsorzy - zależy z której strony spojrzeć ;) obecnej władzy - Abramowicz i inni ? Opowiesz ?... :-> Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Klamstwo, klamstwo, klamstwo... 01.03.08, 19:13 No tylko klamia ostatnio... A dlaczego u mnie w szpitalu to nikt sobie nie kazal mi isc na wybory? Przeczez angolie tak pisza, ze niby zmuszaja??? W czasie "demokratycznych wyborow" 1996 roku, kiedy sfalszowali wybory dla Elcina, to wzywali wszystkich. Pienedzmi czy strachem. Ale zeby teraz... Chyba w glowie jest cos nie tak u dzienikarzy. Czesto mysle ze to takie niby ludzie, ale jakies inne. Bo nic ich nie obchodzi, ma byc tak jak sobie wymyslili, a nie inaczej. Glupio to. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Drogi Kacapczik .... 01.03.08, 19:32 Wy ZAWSZE klamiecie i nikt sie tym specjalnie nie podnieca ... Ale odnosnie Jelcyna - za jego czasow wsrod Rosjan w internecie tez dominowal zachwyt nad genialnym Boria. No, wodz narodu cala geba. Ciekaw jestem, czy tak samo zaczniecie totalnie krytykowac Putina, gdy utraci wladze ? Jesli utraci. Rosja rzadzi kagebowska bratwa i nie wiadomo, czy zmieni sie COKOLWIEK. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Drogi Kacapczik .... 01.03.08, 20:07 Co mi chciales napisac? Ja operam sie natekscie ango... angelskiego dzienikarza. Pisze ze u nas maja zmusic ludzi glosowac na Medwedewa. To jest klamstwo. To, ze piszesz ze zawsze klamiemy, odnosi sie do kogo? Kto klamie? Wszyscy obywateli Rosyjskiej Federacii? Czy kto? Wladza? "Opozycja"? Ludzie? No powiedz gdzie i kto klamie? Elcin to dluga historia. To ze dzisaj czytalem u jednego dzienikarza GW na blogu, ze ustapil z prezydentury przez alhogolizm - klamstwo. To ze mogl duzo zrobic, ale nie zrobil prawda. Ale w czasie jak byl prezydentem - byl NASZYM prezydentem. I bym bronil go przed obcymi biedakami jak swoja Ojczyzne. A miedzy soba moglism dalej go nazywac debilem. Ale to miedzy soba. Elcin na poczatku 90-ch byl tam gdzie musial byc. Swoja sila ducha (to ci nie zrozumiec) torowal droge dla naszej wolnosci od zsrr i komuny. Za to mu chwala. Za to co potem zrobil, juz od nas milosci nie dostanie. Ale byl Prezydentem. Dobrym, zlym. To juz dla nas nasza sprawa. Moge go chwalic za to co mi sie podobalo, i z gow..nem go rownac za to co nie podoba sie. Mam takie prawo w swoim kraju. I nic ci do naszych praw. A ze ktos go bronil przed takimi ludzmi, jak ty, to swietnie robil. Bo ktos ty taki? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka No i widzisz. 01.03.08, 21:33 Jestesmy skrajnie rozni. Sam przyznales. Wy bedziecie na sile, za wszelka cene bronic swoich politykow, nie wazne dobrych, czy zlych. Tyle, ze aktualnie rzadzacych w Rosji. Polacy, wrecz przeciwnie. Krytykuja zarowno rzadzacych, jak i opozycje. Bez umiaru. Takie skrajne postawy uniemozliwiaja rzeczowa dyskusje, wiec jesli nie jestes platnym propagandysta FSB, nie rozumiem, czego szukasz na polskim forum. Ja na rosyjskie nie chadzam od dawna, a zapewniam, ze lepiej mowie i pisze po rosyjsku, niz Ty po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Nic nie widze 01.03.08, 22:15 W czym jestes cię rozni? My bedziemy bronic przed obcymi swoje panstwo. A z nim i prezydenta. Kim by w chwili bitwy nie byl. Sami sie z nim potem jakos sie pokwitamy (jak zdolamy). Bo panstwo - to nie worek z dziurawymi skarpetkami. Do londynu nie zabierzesz ze soba, wiec i bronimy go jak mozemy. Wraz z preziem. Na temat polskiej polityki wewnetrznej ja sie nie udzielam. Bo jej nie znam, a potem, to mnie nie dotyczy. Polityka zagraniczna, to juz cos innego. A ze krytykuje cie - to fajnie. Glownie zeby choc by cos sie dzialo. A nie tylko krytyka, a dalej nic. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Wlasnie tak 01.03.08, 23:52 Genetyka. Dobze to napisales. U wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Nawet nie rozumiesz... 02.03.08, 08:06 o patrz polskie panisko we wlasnych oczach sie odezwalo hehe jak zwykle wyplulo pare bezwartosciowych o obrazliwych postow Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Podajcie mi medrcy definicje demokracji ! 01.03.08, 19:46 Jeszcze lepiej definicje sprawiedliwosci !!! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod na wschodzie bez zmian 01.03.08, 21:44 www.youtube.com/watch?v=3bt065ov-hk&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
narvick "The Guardian": Kreml chce wpłynąć na wynik wyb.. 01.03.08, 23:31 McCain też namaszczony (podwójnie) przez obydwóch Bush'ów, przez ojca i syna. Tego "The Guardian" nie zauważyła... Czy demokracja Zachodu jest dwulicową? Dla użytku wewnętrznego jedna, a dla Rosji inna? Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki “Pionerska Prawda” i “Dziennikarska kaczka” 02.03.08, 00:36 >>>"The Guardian" podaje, że nauczycielom, studentom i lekarzom na spotkaniach w miejscach pracy polecono, że jeśli nie chcą narazić się na utratę pracy na uczelni lub usunięcie ze studiów, powinni wziąć udział w wyborach. Na zebraniach komitetów rodzicielskich w szkołach zapowiedziano rodzicom, że jeśli nie chcą, by dzieci miały trudności, powinni głosować. ************************* Wedlug brytyskich informatorow niezaleznej rosyjskiej gazety “Pionerska Pradwa” i polskiej gazety “Dziennikarska kaczka”, w Wielkiej Brytanii dziennikarzom brytyjskich gazet powiazanych z brytyjskimi specsluzbami MI-5 i MI-6 oraz z amerykanska CIA, kazano pisac jak najwiecej glupych i prowokacyjnych artykulow o wyborach prezydenckich w Rosji w celu dyskredytacji demokraty Andreja Bogdanowa kandydatujacego na prezydenta Rosji. Jak doniosl informator “Pionerskiej Prawdy” i polskiej “Dziennikarskiej kaczki” pracujacy w powiazanej z brytysjkimi i amerykanskimi specluzbami gazecie "The Guardian", na zebraniach komitetów rodzicielskich w redakcjach brytyjskich gazet zapowiedziano rodzicom dziennikarzy, że jeśli nie chcą, by ich dzieci miały trudności w pracy i we wspolpracy z MI-5, MI-6 i z CIA, to powinni pisac tylko to co kaza im specsluzby USA i Wielkiej Brytanii. Odpowiedz Link Zgłoś