fraglesi67 15.03.08, 16:08 Chłop po prostu baby potrzebuje! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tppiotr J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni... 15.03.08, 16:08 chodzi o to, żeby Polsce nie narzucono małżeństw homoseksualnych. - a żeń się z Alikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dalatata Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:09 on chcial. ALik dal mu kosza Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Przecież Jarek już żyje w związku partnerskim 15.03.08, 16:48 z matką. Podobno mają nawet wspólność majątkową. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Jak nie Tusk, to Schetyna? 15.03.08, 17:11 Gdyby nawet Tusk zrezygnował, to przecież koalicja PO i PSL nie wybierze premierem Kaczyńskiego. Może to być np. Schetyna, Chlebowski czy Komorowski. Jakiś przymulony ten Jarosław Kaczyński. Mądry to nigdy nie był, ale przez ostatni tydzień pieprzy, jak potłuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucji ! 15.03.08, 18:00 wikal napisała: > On tak pieprzy od 20 lat. M: A wy lepiej zabierzcie sie do pisania na scianach kibli jak nie rozumiecie, ze Tusk jezeli bedzie chcial przeprowadzic wybory to bedzie MUSIAL zrezygnowac ! Tuskowaci sie wyraznie miotaja bo nic niw wskazuje na to by "cuda" sie wkrotce wydarzyly a najwiekszy na swiecie krach na Warszawskiej Gieldzie Papierow Wartosciowych wskazuje, ze nawet "rynek" ma dosc tego "lyberala": Don't crash amid turmoil Updated: 2008-01-20 06:05:18 money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 18:09 mirmat1 napisał: > M: A wy lepiej zabierzcie sie do pisania na scianach kibli jak nie > rozumiecie, ze Tusk jezeli bedzie chcial przeprowadzic wybory to > bedzie MUSIAL zrezygnowac ! *********************************** Ty to jak przywalisz, to jak gołąb na maskę samochodu. Po co Tusk miałby przeprowadzać nowe wybory? Żeby zrobić Kaczyńskiemu przyjemność? Jeżeli już, to wątpliwą, bo PiS więcej straci, niż zyska. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Feee! Nie sluchasz szefow swojej mafii 15.03.08, 18:38 maruda.r napisał: > mirmat1 napisał: > > > M: A wy lepiej zabierzcie sie do pisania na scianach kibli jak nie rozumiecie, ze Tusk jezeli bedzie chcial przeprowadzic wybory to > > bedzie MUSIAL zrezygnowac ! > > *********************************** > > Ty to jak przywalisz, to jak gołąb na maskę samochodu. Po co Tusk miałby przeprowadzać nowe wybory? Żeby zrobić Kaczyńskiemu przyjemność? Jeżeli już, to wątpliwą, bo PiS więcej straci, niż zyska. M: Widzis ja od czasow PRL-u ZAWSZE slucham czy ogladam co moj wrog nadaje. Dlatego ogladam uwaznie TVN-WSI a tam przez dwa dni POstKomuchy gadaja o "referendum" polaczonym z WYBORAMI !!!! No coz kiedy "cudow" nie ma to trzeba szybko korzystac z monopolu "mediow" by Narod nie poznal sie na ich Goebellsowskiej propagandzie. Za rok na wybory dla Tuska bedzie za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
pioma1-easy Re: Feee! Nie sluchasz szefow swojej mafii 16.03.08, 10:29 ty chyba piszesz o goebelsie-kaczorze toż on zawsze jest za a nawet przeciw Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Feee! Nie sluchasz szefow swojej mafii 16.03.08, 11:47 Walić w ryj pie..nego pokurcza - a nie z nim dyskutować!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: Feee! Nie sluchasz szefow swojej mafii 16.03.08, 12:41 shithead napisał: > Walić w ryj pie..nego pokurcza - a nie z nim dyskutować!!!!!!!!!! Walić w ryj ??? to tak jak byś w gó.. walił TYLKO SIĘ POBRUDZISZ Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Feee! Nie sluchasz szefow swojej mafii 16.03.08, 11:51 Walić w ryj tego pie..nego pokurcza, a nie z nim dyskutować. Jak ja tego ch..a do lania nienawidzę!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great [...] 15.03.08, 18:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper To było obliczone na 2 kadencje prezydenta 15.03.08, 21:14 A IV RP miała trwac i trwać. Pewnie by spólki rydzyka baraki postawiła? Podatki zastapiliby dziesięciną, , dziennikarzy do łopaty, standardowe świadczenia dla kazdego,skąds to znamy. Na nic innego pomysłów nie mieli, wzorowali się głównie, (sądząc po pomysłach i wypowiedziach) na rozwiązaniach bolszewickich i realnego socjalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great 3mln mieszkań obiecywał Marcinkiewicz Kazio... 15.03.08, 21:48 3mln mieszkań obiecywał Marcinkiewicz Kazio... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Sam sobie wymyślił program PiS-u? 15.03.08, 22:04 gonisz w piętke koleś. Przeciez wystarczyło zacząć robic to co się mówiło a nie ganiac za agentami i sledzić własnych koalicjantów.Do kogo teraz pretensje że wyborcy nie okazali zaufania, albo się rozumie co to jest słuzba publiczna albo sie pragnie tylko władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mapich Re: 3mln mieszkań obiecywał Marcinkiewicz Kazio.. 16.03.08, 09:29 no tutaj to ktos inny chyba ma amnezje....a Kazio to z choinki na swieta sie urwal ....no Ty to great jestes ale chyba sheepskin!!! mike-great napisał: > 3mln mieszkań obiecywał Marcinkiewicz Kazio... Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: 3mln mieszkań obiecywał Marcinkiewicz Kazio.. 16.03.08, 12:03 3 miliony mieszkań obiecywał PIS przed wyborami 2005r. Kazio był wtedy w PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
gastrolux1 Re: A gdzie te cuda Ryżego-Cudaka ??? i POpaprańc 15.03.08, 22:39 w du_pie Odpowiedz Link Zgłoś
eat.pussy Według ostatnich poufnych badań PIS otrzyma 3.5% 15.03.08, 19:15 czyli raczej po ptakach... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok z tego samego powodu słucham Radia Tirana w toruni 15.03.08, 18:59 jest to niezła szczekaczka. Oni zarzucają komukolwiek manipulacje, a co sami robią? Od samego początku w komentarzach oraz w audycjach z goścmi podnoszona jest kwestia chęci wystąpienia z UE albo po prostu jej zablokowania. Celuje w tym np. niejaki xiondz Pjoter. ale jawnie sie do tego nawołuje. Mam pytanie, skoro tak plujecie na UE i tak wam ona nie pasuje, to dlaczego bierzecie jej pieniądze? Przecież to jest kradzież i oszustwo!!! Radio Maryja - głos imperium rosyjskiego w polskim domu służący ogłupianiu starych ludzi???? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Działalność Rydzyka jest bardzo zastanawiająca 15.03.08, 19:15 Zgodnie z jego wypowiedziami, jego popleczników a także pośrednio przez klakierów z PiS, LPR oraz różnych Marków Jurków Polska popełniła błąd wstepujac do UE. Jest to poglad bardzo zbliżony do stanowiska Kremla, przy czym Moskwe rozumiem, naszych pseudopatriotów nie. Fakty historyczne pokazuja że to co Niemcy sprezentowali na wschód nigdy Polsce nie wychodziło na dobre, wyjatkiem był J.Piłsudski, co do którego Niemcy mieli troszke inne plany, miał byc zapora dla bolszewików a stworzył silne państwo, nie dał sie omamić, moze dlatego że był socjalistą i do fanatyzmu ideologicznego i religijnego podchodził z bardzo dużym dystansem. Jako Polak oceniam działalność twórców tzw. IV RP ze działaja na szkode społeczeństwa, a ośrodek w Toruniu robi bardzo złą robotę. Pomijam radio, które w wiekszości wykonuje to do czego jest stworzone. Mozna odczuć wspólnotę modlitewną, ale taka poważną, bez odrobiny radości, natomiast wypowiedzi i pouczenia społeczno- polityczne sa jednak ponizej poziomu przecietnie wykształconego człowieka. Osobiście próbowałem jadąc często autem w nocy, popracował bym nad radoscia wiary a resztę wyrzucił, nieudaczność połączona z nienawiscią Odpowiedz Link Zgłoś
kliwia-tylko Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 19:11 Ja myślę, że największy cud to odsunięcie Jarka od władzy i jemu podobnych. Dość miałam już tych gęb i ich partyjnego pieprzenia. Drugi cud to uspokojenie atmosfery w kraju. Czy Ty tego nie widzisz? Pamietasz, Jarek zapowiadał 13 grudnia i co? Miały być strajki od początku stycznia, zdawało się, że kraj stanie. O co? I nic, strajki są pojedyncze, tymczasowe. A jedyny ferment w kraju to sieje Kaczor. Najwyższy czas, żeby odszedł na polityczną emeryturę. Wtedy PIS się zmieni, ma szansę na nowoczesną partię, ale nie pod dotychczasowym przywództwem. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 19:43 To jest powtórka z historii.Tak było w Polsce przed rozbiorami. Podobne rozróby występowały w II RP, co zakończyło się dyktaturą Piłsudskiego. Mam nadzieję, że teraz znajdziemy rozwiązanie lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
jonwol Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 19:48 Okres dostałaś i krew ci od mózgu odpłynęła? Pojedz sobie kaszanki to ci się poprawi! Tusk ma tyle wspólnego z giełdą co ty ze zdrowym rozsądkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
bob_arctor Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 21:33 Ależ fajnie się ogląda te konwulsje zdychającego pisokaczyzmu! Ależ niewymowna przyjemność patrzeć, jak się pisiorki miotają między młotem spadającego spiralą w dół poparcia a kowadłem łaski rydzykowo- moherowej! Doprawdy, dla widoku Kaczorka kopanego przez ojca dyrektora w dzióbek i nadal z determinacją liżącego kopiący but warto było przecierpieć te dwa lata w czwartej RP. PiS zdycha, Kaczor robi bokami a wy możecie sobie najwyżej powypisywać bzdety na forach. Pięknych czasów dożyliśmy! Odpowiedz Link Zgłoś
gastrolux1 Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 15.03.08, 22:38 k-rwa ale ty głupi jesteś.szkoda czytać twoje komentarze........................ Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Re: POstKomuchowe debile nie rozumieja Konstytucj 16.03.08, 11:23 mirmat1 napisał: > wikal napisała: > > > On tak pieprzy od 20 lat. > M: A wy lepiej zabierzcie sie do pisania na scianach kibli jak nie > rozumiecie, ze Tusk jezeli bedzie chcial przeprowadzic wybory to > bedzie MUSIAL zrezygnowac ! > Tuskowaci sie wyraznie miotaja bo nic niw wskazuje na to by "cuda" > sie wkrotce wydarzyly a najwiekszy na swiecie krach na Warszawskiej > Gieldzie Papierow Wartosciowych wskazuje, ze nawet "rynek" ma dosc > tego "lyberala": > Don't crash amid turmoil > > Updated: 2008-01-20 06:05:18 > > money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html a co ma krach na gieldzie z tuskiem (pewnie juz kazdy przedszklak wie skad sie wzial, tylko pisowcy majatwarze odporne na wiedze). Ciebie juz chyba porzadnie wzielo z tej ninawisci.... czyzby Kaczynskiego nie mozna podac do sadu za szkodzenie racji stanu i siane nienawisci, podjudzanie etc. Do chlewika Kordupelku, kogutki juz czekaja Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk I Nieudacznikowi RP zwyczajnie szajba odbiła 15.03.08, 17:47 Tak jak Jarosław Kaczyński żaden normalny człowiek się nie zachowuje. On cały czas nie chce zauważyć, że 21 października 2007 został na zawsze usunięty z fotela premiera polskiego rządu. Teraz kolej na prezydęta Kłamczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: I Nieudacznikowi RP zwyczajnie szajba odbiła 15.03.08, 18:02 Kogo interesuje opinia trupa politycznego Jarosława Kaczyńskiego? To człowiek który nie potrafi sie poruszać wokół przesłań pozytywnych. Tylko mówi na co nie pozwoli, co zablokuje itp. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: I Nieudacznikowi RP zwyczajnie szajba odbiła 15.03.08, 18:14 sumienie.lk napisał: > Tak jak Jarosław Kaczyński żaden normalny człowiek się nie > zachowuje. On cały czas nie chce zauważyć, że 21 października 2007 > został na zawsze usunięty z fotela premiera polskiego rządu. ************************************ Pacjent Kaczyński żyje w świecie dziecięcej ułudy i wydaje mu się, że przyjedzie wróżka, która zawiezie go czarodziejskich limuzynach na pałace i mianuje królem. Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Re: I Nieudacznikowi RP zwyczajnie szajba odbiła 15.03.08, 18:44 Pyszałek i Samochwała z tego klona i wzdęta. Zgińcie z horyzontu i historii- wstydu oszczędźcie Narodowi by przez pokolenia nie musieliśmy się za kłamczyńskich wstydzić przed światem a przez długie lata łożyć finansowo na tych nieudaczników obrażających uczciwych polaków Odpowiedz Link Zgłoś
stf Re: Przecież Jarek już żyje w związku partnerskim 15.03.08, 17:14 jak donoszą służby specjalne podczas wystąpienia jarka został skrycie zainstalowany przez układ aparat do translacji mowy pochodzącej z innych wszech-światów (fachowo zwanej bełkotem). oto co zostało zdekodowane: kwa, kwa, kwa, jara mi się pod dupskiem, kwa, kwa, kwa, co ja zrobię bez tadka, kwa, kwa, kwa, co ja mam robić, kwa, kwa, kwa, może ludzie uwierzą, kwa, kwa, kwa, kurna, a miało byc tak pięknie, kwa, kwa, kwa, i alik jakoś taktuje mnie obojętnie, kwa, kwa, kwa, gdybym mógł to pracowałbym w tvn-ie, kwa, kwa, kwa, kwa.... Odpowiedz Link Zgłoś
gyubalwahazar Re: Gej jest bratem prezydenta!!! 15.03.08, 20:19 Ponoć Jarek miał przyjaciela, ale od odszedł na skutek "inwigilacji prawicy". Jarek poprzysiągł wtedy zemstę na WSI, które mu "zniszczyło życie prywatne" i spłoszyło mu kochasia. Z osobistej zemsty Jarek zniszczył polski wywiad. Putin mu będzie zawsze za to wdzięczny. Wersja o spłoszonym kochanku powinna być linią obrony Jarka przed sądem jako okoliczność łagodząca. Jeśli bowiem ta hipoteza nie jest prawdziwa, to znaczy że Jarek jest zwykłym ruskim szpionem. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia 15.03.08, 17:22 Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia zwiazane z rozrostem eurobiurokracji, lansowaniem dewiacyjnych norm, w zasadzie amoralnoscia, czego najlepszym dowodem sa "malzenstwa" homoseksualne, de facto degeneracyjna farsa, oraz homopropaganda, której odwaznie przeciwstawił się na forum UE Roman Giertych jako minister polskiego rządu. Innymi słowy, Jarosław Kaczyński jest mężem stanu który myśli w perspektywie dobra Narodu i racji stanu. A Tusk po prostu myśli o tym czy nie będzie musiał stawać na baczność przed Barroso, Nerkelową czy jakimś innym protektorem. Jest to żenujące, człowiek stojacy na czele rządu dumnej Polski zachowuje sie jak sztubak. Odrzucić EuroBełkot Traktatu reformujacego! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia 15.03.08, 17:35 Mało kto zwrócił uwagę na fragment, w którym Premier J. Kaczynski jednozancznie piętnuja skansaliczny zwrot w polityce zagranicznej., od dumnej suwerenności w okresie min. Fotygi, do taniej spolegliwosci i poszukiwaniu protektora jak kiedys Geremek i Mazowiecki znaleźli sobie protektora w Postaci... Kohla, czyli Niemiec!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
led47 Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 17:43 junkier mówi się i pisze BYŁY premier i oby tak zostalo. A poza tym twoj nick - jakoś wypowiedziami na forum nie przypominasz osoby sprzed ok. pół roku - tamten junkier mial wyraźny styl a ty jesteś tylko pisowskim aparatczykiem Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 17:46 Dumna suwerennośc za czasów idiotki Fotygi! Uśmiałam się do łez. Odpowiedz Link Zgłoś
grubasjo Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 19:15 Ta ja też chłop był Dumny i umarł w bidzie i głodzie.Nie wiem czemu nikt nie zauważa że kraje które nie były dumne mają lepiej niż my i ciągle są suwerenne.A my dumą to możemy wc przeczyścić Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 18:24 ty junkier znow wylazles z chlewa?!zajmij sie lepiej krytyka purpuratow za gwalcenie dzieci a nie pisanie bredni o kurduplu i jego genialnosci!on jest takim "geniuszem" jak ja glownym ajatollahem iranu!te klotnie z wszystkimi sasiadami polski nazywasz polityka zagraniczna"?-chyba na leb upadles!co dawalo podskakiwanie putinowi?-smiech na sali a tusk jedna wizyta odblokowal embargo na mieso!potrebne sa rozmowy i normalne stosunki z sasiadami a nie ciagle gniewy w obsranych gaciach!smiech na sali!obaj braciszkowie to tylko para nieudacznikow-takich kundelkow z czarnym podniebieniem ktorzy niczego dobrego polsce nie zrobili i chwala bogu nnie zrobia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 18:50 junkier napisał: > Mało kto zwrócił uwagę na fragment, w którym Premier J. Kaczynski > jednozancznie piętnuja skansaliczny zwrot w polityce zagranicznej., > od dumnej suwerenności w okresie min. Fotygi, do taniej > spolegliwosci i poszukiwaniu protektora jak kiedys Geremek i > Mazowiecki znaleźli sobie protektora w Postaci... Kohla, czyli > Niemiec!!!! Nierząd PiS miał innego bożka - w Toruniu. Przypomnę ci politykę personalną MSZ chociażby. Toż jest pełna "suwerenność", że boki zrywać ze śmiechu. A sekretarka jako minister? To w nierządzie PiSu była norma... Odpowiedz Link Zgłoś
eat.pussy Junkier, a ty juz z samym soba dyskutujesz? 15.03.08, 19:17 idź się leczyć w końcu sieroto Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Czy Tusk już zapuszcza pejsy ? 15.03.08, 18:47 Czy Tusk już zapuszcza pejsy ? dyzurny.psychiatra napisał: > ... Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 17:45 Dalekowzroczność pana prezesa znamy od 20 lat. Dlatego zatrudnia takich żałosnych pismaków jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 18:34 Ludzie, któzy wiedzą co to patriotywm i przywiązanie do ojczyzny nie będą wyprzedawać pospiesznie Polski jak chcą to zrobić postkomuniści i różowi, którzy dzis znowu przy wladzy mają swoje 5 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 18:47 junkier napisał: > Ludzie, któzy wiedzą co to patriotywm i przywiązanie do ojczyzny nie > będą wyprzedawać pospiesznie Polski jak chcą to zrobić postkomuniści > i różowi, którzy dzis znowu przy wladzy mają swoje 5 minut. Jak zwykle zresztą, obrażasz nas tutaj, odmawiając prawa do samodzielnego myślenia. Kaczyński wespół z Rydzykiem już niejednokrotnie dali dowód swojego "patriotyzmu". Natomiast "koloryzowanie" oponentów politycznych jest nieetyczną (a na to się powołujesz nieustannie) i niemoralną metodą dyskursu, żywcem przejętą z konferencji prasowych Urbana w stanie wojennym. Ale ty tego nie wiesz, bo nawet nie byłeś wtedy embrionem (oczywiście prawnie chronionym). A czy to będzie 5 minut? Myślę, że znacznie dłużej czego sobie i nawet tobie - życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier_ciul Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 17:57 junkier napisał: > Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia zwiazane z > rozrostem eurobiurokracji, lansowaniem dewiacyjnych norm, w zasadzie > amoralnoscia, czego najlepszym dowodem sa "malzenstwa" > homoseksualne, de facto degeneracyjna farsa, oraz homopropaganda, > której odwaznie przeciwstawił się na forum UE Roman Giertych jako > minister polskiego rządu. > > Innymi słowy, Jarosław Kaczyński jest mężem stanu który myśli w > perspektywie dobra Narodu i racji stanu. > > A Tusk po prostu myśli o tym czy nie będzie musiał stawać na > baczność przed Barroso, Nerkelową czy jakimś innym protektorem. Jest > to żenujące, człowiek stojacy na czele rządu dumnej Polski zachowuje > sie jak sztubak. > > Odrzucić EuroBełkot Traktatu reformujacego! kaczor to były a premier Tusk obecny - przestań machać ogonem i podlizywać się twojemu małemu zakompleksionemu pryncyPAŁOWI. Weź się koleś wyluzuj, napij browara i pooglądaj jakieś pornuski. Pocałować w dupe swojego wodza zawsze zdążysz na widzeniu w pierdlu, jak go w końcu prokurator za jego szwindle dopadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Kaczynski bliskowzrocznie też widzi 15.03.08, 18:22 junkier napisał: > Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia zwiazane ********************************** Tak, wiemy. Jarosław Kaczyński wszędzie widzi zagrożenia. Dalekowzrocznie, bliskowzrocznie, we dnie, w nocy, na drągu i w pociągu. Pewnie do kibla chodzi z pistoletem i sprawdza muszlę, by coś go w tyłek nie ugryzło. Sęk w tym, że są to klasyczne objawy choroby psychicznej, zwanej paranoją. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Czy Tusk już zapuszcza pejsy ??? 15.03.08, 18:45 Czy Tusk już zapuszcza pejsy ??? junkier napisał: Innymi słowy, Jarosław Kaczyński jest mężem stanu który myśli w > perspektywie dobra Narodu i racji stanu. > > A Tusk po prostu myśli o tym czy nie będzie musiał stawać na > baczność przed Barroso, Nerkelową czy jakimś innym protektorem. Jest > to żenujące, człowiek stojacy na czele rządu dumnej Polski zachowuje > sie jak sztubak. > > Odrzucić EuroBełkot Traktatu reformujacego! Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 20:22 junkier napisał: > Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagrozenia Tak tak junkier dalekowzroczna polityka partii znamy to znamy z historii...... ten podły kłamca też mówił "nie bedę premierem jak brat zostanie prezydentem, i inne jeszcze kłamstwa...." A ty junkier ciągle jesteś jeszcze z nogą w nocniku skoro nazywasz tego gościa J... premierem. Premierem rządu jest w chwili obecnej Donald Tusk a ten pan J.... który okopał się w kancelarii przed pielęgniarkami jak chwast przed łopatą to był jednym wielkim nieporozumieniem , jego wypowiedzi nawet nie są na poziomie dorastajacego chłopca z gimnazjum....ot skacze jak wsza na prześcieradle i śnią mu się nowe wybory .... tęskni widać za korytem .... Odpowiedz Link Zgłoś
bob_arctor Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 15.03.08, 21:42 Te, Junkers, ale ten traktat to przecież wybitny mąż stanu Lechujarek wynegocjował i wtedy był to ogromny sukces.Wtedy dalekowzrocznie nie widział zagrożenia? Pierwsze słyszę, żeby schizofrenia była zaraźliwa, ale w wirtualnym świecie pisdomoheru widać i to jest możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Premier Kaczynski dalekowzrocznie widzi zagro 16.03.08, 00:31 taki z niego premier jak z Jaroszewicza :) Odpowiedz Link Zgłoś
dryfulec Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 16:18 Niech uprawia ten belkocik w domu, albo wsrod wspolwyznawcow. Nie rozumiem dlaczego kazde jego rzygniecie jest cytowane przez prase jakby jakies prawdy objawione glosil, psychol jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 16:26 dryfulec napisał: > Niech uprawia ten belkocik w domu, albo wsrod wspolwyznawcow. Nie rozumiem > dlaczego kazde jego rzygniecie jest cytowane przez prase jakby jakies prawdy > objawione glosil, psychol jeden. typowe stanowisko totalitarysty z PO tylko jedynie słuszna patia może być reprezentowana w mediach Heil Tusk ! Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 16:31 Trzeba cytowac zeby pokazac debilizm pogladow tych idiotow z PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
dryfulec Re: Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 16:34 Totalitarna PO? Hahahaha. Niezle. Bardzo mi sie podoba jak pisowscy faszysci innych od totalitarystow wyzywaja. Biedne zakompleksione i rzadne wladzy smrody. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 kaczyzm zdycha otumaniony tow. Jary Kaczynskim 15.03.08, 18:26 to prawdziwa bajka przyrownywac PO do totalitaryzmu, prawie tak samo piekna i udana jak to, ze pis to pelnia demokracji. Debilizm tow. J. Kczynskiego, synuska tow. Rajmunda K. zbliza sie do zenitu. Kaczynskie i usluzna banda krotkorecznych Gosiewskich oraz im podobnych pokrak umyslowych - probuja lgarstwem i smierdzacym tchorzostwem (sraczka na mysl popadniecia w nielaske kryminalnego Rydzyka) mieszac w polityce. Moze to i dobrze, im szybciej podetna galazke na ktorej jeszcze siedza (stolki poselskie) tym lepiej. Ja w kazdym badz razie zycze im duzo slonca w szambie. Odpowiedz Link Zgłoś
boorack Żałosny syzyf toczący kulkę znanego żuczka. 15.03.08, 16:35 Można by tow. Jarosławowi zacytować "miałeś chamie złoty róg". Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Żałosny syzyf toczący kulkę znanego żuczka. 15.03.08, 17:25 boorack napisał: Żałosny syzyf toczący kulkę znanego żuczka. *************************************** Znakomite porównanie. Wręcz widać, jak pcha tę swoją kulkę łajna, a ona raz po raz mu się wymyka i przetacza po naszym dzielnym Jarosławie. A przy każdej kolejnej wspinaczce nasz bohater jest coraz bardziej utytłany w gó..e. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 17:55 Wesolek z Ciebie...zalosny co prawda ale jednak. A jak interpretujesz slowa buylego z laski bozej premierka o "wyciaganiu konsekwencji w stosunku do poslow, ktorzy nie beda glosowac po linii piszdielcow">Toc to demokracja prosto z PZPR.Stare nalogi jednak trudno okielznac. PiS jest niczym innym a partia stosujaca metody PZPR, a jaki to byl typ wladzy.....pomysl. Spedzilem 28 lat sluchajac ich belkotu, i teraz slucjham tego samego z tym, ze w bardzo prymitywnym wydaniu.Na mysli mam cmokanie, wolszczyzne i po prostu polityczna glupote malego wodza i jego poddanych. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Nie wiem po co cytowac szmaciarza 15.03.08, 21:20 poddanywujasama napisał: > Wesolek z Ciebie...zalosny co prawda ale jednak. > A jak interpretujesz slowa buylego z laski bozej premierka o "wyciaganiu > konsekwencji w stosunku do poslow, ktorzy nie beda glosowac po linii > piszdielcow">Toc to demokracja prosto z PZPR.Stare nalogi jednak trudno > okielznac. PiS jest niczym innym a partia stosujaca metody PZPR, a jaki to byl > typ wladzy.....pomysl. Spedzilem 28 lat sluchajac ich belkotu, i teraz slucjham > tego samego z tym, ze w bardzo prymitywnym wydaniu.Na mysli mam cmokanie, > wolszczyzne i po prostu polityczna glupote malego wodza i jego poddanych. > on mówi o dyscyplinie partyjnej w ramach partii, co jest normą w krajach demokratycznych wy mówicie o dyscyplinie partyjnej w ramach całego narodu czy mediów, co jest właściwe totalitarystom cała róznica Odpowiedz Link Zgłoś
kaczenko ostatni raz czytam o belkocie tego glupka 15.03.08, 17:06 denerwuje mnie.Doprowadza do szalu. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 18:17 kundel nie moze przezyc tego kopa w dupe ktorego dostal od narodu!!ten typ tak ma !musi macic kretaczyc i klamac!ciagle chce tej wadzy!!sni mu sie ta wadza po nocach!te ciagle rekolekcje od tego zlodzieja z torunia wpedzaja go w schizofrenie!zreszta jego braciszka niedojde rowniez!nigdy nie skoncza szczucia polakow na siebie!narod musi skonczyc z tym scierwem definitywnie i wyrzucic to kacze gowno z parlamentu definitywnie!!tylko bedac w chlewie nie bedzie mogl judzic i macic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dalatata J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni... 15.03.08, 16:09 Piekne to sny ma Kolos Zoliborza. a co do Karty, to jasne, po co POlakom gwarancja ich praw. a jego homofobia z Karta nie ma nic wspolnego, nie ma tam mowy o zadnym narzucaniu. jest wyraznie napisane ze te sprawy reguluja poszczegolne panstwa. eh Slonce Tatr straszy, a strachy na lachy Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Rezygnacja Tuska z premiera pewna i natychmiastowa 15.03.08, 16:40 po wygraniu wyborów prezydenckich w 2010 roku Niech się Jarek cieszy, a co tam Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja [...] 15.03.08, 16:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: kurdupel po trupach-aby tylko znów władzunie 15.03.08, 16:15 OK, jak maja byc te wybory , Niech beda ,.Jak najszybciej. Wtedy tego malego kretyna z przydupnikami wreszcie wyeliminujemy z polityki. I o to chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr "Moralnośc publiczna" , eufemizm katozamordyzmu 15.03.08, 16:14 Ach rzecznicy "moralności publicznej", gdzieś są te prawicowe robale, kiedy trzeba rozbić, ujawnić i osądzić siatkę pedofilską osadzoną w kośkacie? Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni... 15.03.08, 16:15 SPOLEGLIWY -godny zaufania, pewny, na którego można liczyć/W. Kopaliński Słownik wyrazów obcych.../Uczcie się gó..arze!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mahadeva Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:24 tez mi sie zdaje, ze Jarusiowi cos sie pomylilo... Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Brednie i kłamstwa Kaczyńskiego - mało istotne 15.03.08, 16:17 Moim zdaniem ten człowiek już ma coraz mniej do powiedzenia i coraz mniej istotne jest co uważa. Zauważam, że coraz bardziej radykalizuje swoje wypowiedzi, co spowoduje dryf jego partii na prawo a w końcu maginalizację. Papa Jareczku:) I broń Cię P. Boże surfować z piwkiem!! Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Re: Brednie i kłamstwa Kaczyńskiego - mało istotn 15.03.08, 16:24 y.y napisał: > radykalizuje swoje wypowiedzi, co spowoduje dryf jego partii na > prawo ... > ...od Sejmu. Gdzieś w oklice Brzeskiej, Targowej Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Brednie i kłamstwa Kaczyńskiego - mało istotn 15.03.08, 17:14 pollack5 napisał: > y.y napisał: > > radykalizuje swoje wypowiedzi, co spowoduje dryf jego partii na > > prawo ... > > > ...od Sejmu. Gdzieś w oklice Brzeskiej, Targowej > *********************************** Sądzę, że dobrym pomysłem byłoby wsadzić Kaczyńskiego do klatki i pokazywać na jarmarkach odpustowych obok baby z brodą czy krowy z dwoma ogonami. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 16:18 będzie głosował w referendum na NIE, jeśli PO nie zmieni zapisów w traktacie nwg myśli piss!!! ja już zupełnie zdurniałem, kto negocjował tren traktan po czy braciszkowie mniejsi??? Ma lo podpisali go!!! Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 17:09 kiks11 napisał: > będzie głosował w referendum na NIE, jeśli PO nie zmieni zapisów w > traktacie nwg myśli piss!!! ja już zupełnie zdurniałem, kto > negocjował tren traktan po czy braciszkowie mniejsi??? Ma lo > podpisali go!!! ================================ niestety coraz więcej analfabetów funkcjonalnych. Przerażające, że PO ma takich wyborców. Czytajcie i usiłujcie zrozumieć: PiS domaga się zabezpieczenia w ustawie ratyfikującej traktat konieczności uzyskania zgody prezydenta, rządu i parlamentu w sprawie ewentualnego odstąpienia od zapisów traktatu.PiS obawia się, że rząd premiera Donalda Tuska będzie chciał wycofać się z części rozwiązań wynegocjowanych przez Prezydenta Kaczyńskiego. PiS chce zabezpieczyć Polskę przed zdradzieckim działaniami PO Jeśli tacy yntelektualiści jak większość forumowiczówt mają głosować przez internet to miej nas Boże w swojej opiece Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 17:27 Centaur1 -=- za to Ty jesteś wiraszka --pół kur.y, pół ptaszka. To taki skrót myślowy jak -=- oczywista oczywistość, lub masło maślane. Odpowiedz Link Zgłoś
juesej2 Re: facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 17:56 Czlowieku,to co piszesz wlasnie swiadczy o analfabetyzmie funkcjonalnym i schizofrenicznym widzeniu swiata.Ze tez Polacy sa tacy przekretni i smieszni...i.......ach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 18:02 centaur1 napisał: > > niestety coraz więcej analfabetów funkcjonalnych. Przerażające, że PO ma takic > h > wyborców. Czytajcie i usiłujcie zrozumieć: PiS domaga się zabezpieczenia w > ustawie ratyfikującej traktat konieczności uzyskania zgody prezydenta, rządu i > parlamentu w sprawie ewentualnego odstąpienia od zapisów traktatu.PiS obawia > się, że rząd premiera Donalda Tuska będzie chciał wycofać się z części rozwiąza > ń > wynegocjowanych przez Prezydenta Kaczyńskiego. I to jest właśnie bzdura: zapisy traktatu OBOWIĄZUJĄ i żaden rząd NIE MOŻE wycofać się z tych zapisów. Wszelkie preambuły, "ustawy okołotraktatowe" NIE MAJĄ żadnej mocy prawnej; traktat można ratyfikować - a wtedy przestrzegać jego postanowień, lub odrzucić. > PiS chce zabezpieczyć Polskę przed zdradzieckim działaniami PO Wszelkie "zabezpieczenia" nie są potrzebne, bo litera prawna Traktatu wszystko precyzuje i zabezpiecza, a - po jego ratyfikacji - Traktat obowiązuje. Całą resztę PiS może sobie w buty wsadzić; to tylko ukłon pod adresem tumanów spod znaku Radia Maryja. Nawet gdyby jakieś preambuły dodano, ich zmiana przez większość parlamentarną możliwa by była bez problemu i w każdej chwili. > Jeśli tacy yntelektualiści jak większość forumowiczówt mają głosować przez > internet to miej nas Boże w swojej opiece Rzeczywiście; podejrzewam, że w takiej sytuacji nawet opieka boska Wam nie pomoże... (Inna sprawa, czy Bóg zechce tę "opiekę" nad Wami rozciągnąć...) Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: facet jest ciężko po..bany 15.03.08, 18:21 > PiS chce zabezpieczyć Polskę przed zdradzieckim działaniami PO Masz idioto czelnosc tak pisac. To nie Tusk a Kaczynski oddal i bedzie oddawal Polske w rece kleru. W koncu polska ma NORMALNEGO bez kompleksow, mowiacego po polsku a nie wolsku Premiera. Polityka, z ktorym rozmawiaja wszyscy. To Kaczynski czekal na korytarzu w Bialym Domu na spotkanie z prezydentem Bushem, ktore trwalo 3 minuty. Zacznijcie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni.. 15.03.08, 16:19 Po uporze Tuska widać jego prawdziwe zamiary . Odpowiedz Link Zgłoś
dalatata Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:38 ja tez tak mysle: chce ratyfikowac traktat. straszne!! angrusz1 napisał: > > Po uporze Tuska widać jego prawdziwe zamiary . Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka Pacnijże doorna Kaczko dziobem w mur wreszcie... 15.03.08, 16:20 ...jak zapowiadałaś. Dla tego gościa i jego przystojnych fumfli trzeba by ukuć jakieś nowe terminy - durniokracja na początek... Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Pacnijże doorna Kaczko dziobem w mur wreszcie 15.03.08, 17:04 Myślę,że dobre by było gó..kracja bo zamiast szarych komórek mają gó..no. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Pacnijże doorna Kaczko dziobem w mur wreszcie 15.03.08, 17:34 buka.buka.buka napisał: > ...jak zapowiadałaś. Dla tego gościa i jego przystojnych fumfli trzeba by ukuć > jakieś nowe terminy - durniokracja na początek... Może, po prostu, kaczokracja? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Co zrobić z kaczyńskimi.? 15.03.08, 18:09 wrojoz napisał: > Usunąć.!! Już są usunięci (od wyborów październikowych), tylko nie przyjmują tego do wiadomości. Zatem - należy olewać. Odpowiedz Link Zgłoś
edmoond Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:20 ...Jarosław Kaczyński powiedział, że nie boi się wcześniejszych wyborów parlamentarnych. Dodał, że Donald Tusk nie mógłby zrobić niczego lepszego dla Polski. - To byłby najpiękniejszy dzień w moim życiu - mówił Kaczyński. - Będę bił brawo Tuskowi, kiedy będzie rezygnował, bo on nie nadaje się do tej funkcji - podkreślał... No tak, w takim życiu jak jego piękne dni muszą mieć nieco inny wymiar niż u normalnych członków społeczeństwa, u których ślub, narodziny dziecka, pierwszy ząbek, pierwsza laurka, pierwsze świadectwo szkolne to są najpiękniejsze dni. Żal mi Ciebie skarlały, sfrustrowany człowieczku, żal... Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:25 edmoond napisał: > No tak, w takim życiu jak jego piękne dni muszą mieć nieco > inny wymiar niż u normalnych członków społeczeństwa, u których > ślub, narodziny dziecka, pierwszy ząbek, pierwsza laurka, > pierwsze świadectwo szkolne to są najpiękniejsze dni. W tym momencie obrażasz nie tyle Jarosława, co wszystkich, którzy wybrali styl życia inny niż Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Czas PiSu się skończył. 15.03.08, 18:14 wrojoz napisał: > Kaczyński na śmietnik,!! On już JEST na śmietniku (historii), a że strasznie się tam kokosi, to i "zapach" idzie na cały kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 18:10 xtrin napisała: > edmoond napisał: > > No tak, w takim życiu jak jego piękne dni muszą mieć nieco > > inny wymiar niż u normalnych członków społeczeństwa, u których > > ślub, narodziny dziecka, pierwszy ząbek, pierwsza laurka, > > pierwsze świadectwo szkolne to są najpiękniejsze dni. > > W tym momencie obrażasz nie tyle Jarosława, co wszystkich, którzy wybrali styl > życia inny niż Ty. Jaki? Odpowiedz Link Zgłoś
mahadeva J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni.. 15.03.08, 16:21 Boze, niech ktos te kaczki wreszcie wystrzela! Odpowiedz Link Zgłoś
cineo Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:22 fraglesi67 napisał: > Chłop po prostu baby potrzebuje! Dobrze prawisz - to musi być to. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:23 Zaraz zaraz... Kaczyński chce odrzucić Traktat, bo może on prowadzić do legalizacji małżeństw jednopłciowych? Kompletna paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:23 Chroni polske przed pedalami! Tak, to zasluguje na pochwale. Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:29 vortex21 napisał: > Chroni polske przed pedalami! Tak, to zasluguje na pochwale. Nie chroni!!! Ani Polski, ani własnej dupy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:31 Jak to nie? Przeciez sam powiedzial ze nie dopusci aby UE nazucila polsce legalizacje malzenstw homoseksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Głodnemu chleb na myśli? 15.03.08, 18:18 vortex21 napisał: > Jak to nie? Przeciez sam powiedzial ze nie dopusci aby UE nazucila > polsce legalizacje malzenstw homoseksualnych. Ciekawe, skąd mu taki pomysł przyszedł do głowy; bo że nie z tekstu Traktatu, to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
waldi1953 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 17:13 A którego to Wałęsa miał na myśli mówiąc że jednego Kaczyńskiego zaprasza z żoną , a drugiego z mężem. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Dlaczego PiS obraża Polaków.? 15.03.08, 18:00 Bo obrażanie to jedyne, co mu wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
led47 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 18:48 Partner go zdradził. Chce się ożenic z innym facetem... A ma kasę... Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku A co, tak sa grozni ze ich trzeba tepic? 15.03.08, 16:29 Pewnie jarek sie boi ze ktorys z nich chlapnie ze on sam jest... Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Re: A co, tak sa grozni ze ich trzeba tepic? 15.03.08, 16:32 Nie chce tu i teraz rodmuchiwac dyskusji i dewiacjach, to byla tylko taka uwaga, moja osobista opinia. Odpowiedz Link Zgłoś
pioma1-easy Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:30 co ta durna kaczka negocjowala w tej Lizbonie, że teraz boi się zaakceptować to co wynegocjowal? chroni Polskę przed pedalami, a sam to co między sztachety? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:34 a jak on to robi? nie wpuszcza pedałów do Polski? nie pozwala pedałom płacić podatków? Na pochwałę zasługuje to, że jak rasowa qrva gryzie tych, którzy go utrzymują. Zasługuje to na pochwałę, bo jest przynajmniej konsekwentny. Wszak jest na utrzymaniu podatnika pedała. Szkoda tylko, że to najwieksza zasługa jaką ma w tym swoim parszywym, kurduplim, eunuszym zyciu z mamą i kotem. Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:37 Nie burmusz sie tak. Ja tylko powiedzialem ze ta jedna zecz wydaje mi sie OK. Jedna, sa jednak tysiace za ktore go nie cierpie! Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:43 nie burmusze się. Poprostu stwierdzam fakt. Mały eunuch tworzy rasę 'podludzi', którzy go (i innych 'nadludzi') mają utrzymywać swoją pracą, mają być obrażani, obijani, pogardzani... i jeszcze dziękować za to, ze moga sobie 'spokojnie' żyć, byle nie obrażać 'Polaków' swoim wyglądem. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 16:38 Nie mówimy "pedał", mówimy "gej", natomiast jarkacz jest pedałem do cna i do ista, wyjątkowo wredną ciotą, co to atakuje normalnych gejów, żeby odwrócić od siebie uwagę. obrazoburca napisał: > a jak on to robi? > nie wpuszcza pedałów do Polski? > nie pozwala pedałom płacić podatków? > > Na pochwałę zasługuje to, że jak rasowa qrva gryzie tych, którzy go utrzymują. > Zasługuje to na pochwałę, bo jest przynajmniej konsekwentny. > > Wszak jest na utrzymaniu podatnika pedała. > > Szkoda tylko, że to najwieksza zasługa jaką ma w tym swoim parszywym, kurduplim > , eunuszym zyciu z mamą i kotem. > > Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Dla mnie pedaly... 15.03.08, 18:31 Nie ma normalnych pedalow, kazdy to zboczeniec i piwinien sie leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 18:58 vortex21 napisał: > Chroni polske przed pedalami! Tak, to zasluguje na pochwale. A kto komu zabroni pobrać się za granicą??? Przecież to proste. To już nie są czasy żelaznej kurtyny, choć PiS chciał ją zawiesić za wszelką cenę. Po co my się tak denerwujemy? Po co dajemy się prowokować frustratom pisowskorydzykowskim? Nie mają swoich for, bo im tatus i jaruś nie założyli, to przychodzą tutaj...Kampania się skończyła i choćbyście nie wiem jak złożeczyli, z 22 % nie wygracie wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Jest cos, co mi sie podoba w Jarku ... 15.03.08, 19:56 Pedały i tak dostaną tutaj po mordzie. Do tego nie jest potrzebny ani Kaczor ani traktat. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:23 fraglesi67 napisał: > Chłop po prostu baby potrzebuje!Kaczynski daj sobie spoko,razyj wiż sie za swoj wyglad,wygladasz jak najgorszy gudłaj.J. Kaczynski ty jesteś najgorszym kłamcą i obłudnikiem,ty możesz bić brawo tylko parchom. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni.. 15.03.08, 16:25 opozycja - można to słowo zrozumieć. Ale w rękach Pana Kaczyńskiego to ogromne straty dla Polski, bo nastepne i nastepne i nastepne wybory a one kosztują budżet miliardy złotych, a przy tym obiecanek wyborczych potężna ilość. A przy okazji umorzenia długów min. dla Partii Pana Kaczyńskiego PC i wiele, wiele innych których Cenzura nie pozwala odkryć. A później ktoś mówi że nie ma kasy dla reszty społeczeństwa. Ja zaś powtarzam Polska to najbogatszy kraj na świecie, tyle kasy co mamy to nikt, ale to nikt nie posiada ! Tylko nie ma kto nią rozrządzać sprawiedliwie ! Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:38 ile złotych kosztują wybory Polskę? chyba gdzieś umkneła Ci denominacja. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew jarek tobie do dzis cala polska bije brawo 15.03.08, 16:28 ze uciekles i juz nas nie kompromitujesz Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Tow.Jarosław kończy na śmietniku..Brawo ! 15.03.08, 16:29 Polska sie raduje... Odpowiedz Link Zgłoś
jasmin.11 Re: Tow.Jarosław kończy na śmietniku..Brawo ! 15.03.08, 16:42 > Polska sie raduje... Ja i mój pies,też! Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpięk 15.03.08, 16:29 fraglesi67 napisał: > Chłop po prostu baby potrzebuje! Nie łódź się! Kaczyński po prostu potrzebuje chłopa! "Nie jesteśmy gotowi zgadzać się na to, by Traktat Lizboński został zaakceptowany w formie umożliwiającej rezygnację z dużej części tego, co było naszym sukcesem - podkreślał prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jak dodał, jego ugrupowanie obawia się, że rząd premiera Donalda Tuska..." To ugrupowanie niczego innego od lat nie robi, tylko się boi. Ja Kaczyńskiemu nie każę za mąż wychodzić; niech sobie dalej żyje z mamusią na kocią łapę. Mamusia, "badaczka" literatury stalinowskiej, wdowa po utrwalaczu "władzy ludowej", kontroluje mu konto i wydatki; skoro tak lubią - niech mają. Ja będę bił brawo jak oba kurduple zdechną. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb "Badaczka" literatury stalinowskiej? 15.03.08, 21:50 Czyżby aż tak ją zafascynowały dzieła naszego skarbu narodowego i stalinowca Geremka z okresu jego świetności jako szefa KU PZPR? Być może gdyby nie to że z Ciebie drut z parasola, a nie chłop, wziąłby Twą kandydaturę poważnie pod rozwagę. No i znowu ten prostacki i chamski język - "zdechną". Czy wszyscy pederaści tak już mają, czy tylko u Ciebie takie obyczaje? __________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
liyaah chce chronic nas przed pedalami?? 15.03.08, 16:31 zacznijmy od tego, ze jesli pedalem ktos jest to nim bedzie!zgodnie z prawem czy tez nie-dalej bedzie zyl w tym swoim zwiazku.Wiec Panie Jaroslawie....ten Panski bunt w niczym nie pomoze, bo jesli ktos chce byc z osoba tej samej plci co on sam, to i bedzie....czy bedzie to zalegalizowane, czy nie.....Po co ta cala walka?Chyba tylko dla robienia szumu wokol swojej osoby:/ Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 jarek znowu zapomniałeś o pigułkach? 15.03.08, 16:31 weź je koniecznie!!!! Bo chyba atak schizofrenii się zaczął... Odpowiedz Link Zgłoś
k.res Przepraszam I Spie..m 15.03.08, 16:34 to najpiękniejsze słowa jakie może wypowiedzieć ten byłoniebyło szef zbieraniny skretyniałych staruszków Odpowiedz Link Zgłoś
balickia J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni.. 15.03.08, 16:32 takiej szui jak kaczyński to jeszcze nie widziałem Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus25 O jakich sukcesach PIS ty bredzisz karle ? 15.03.08, 16:35 Jezeli nie bedzie malzenstw homoseksualnych to bedziesz samotny przez reszte swojej nedznej egzystencji. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: O jakich sukcesach PIS ty bredzisz karle ? 15.03.08, 17:07 i tak będzie. Pokaż mi tagiego desperata, któy będzie chciał się ożenić z kolesiem, który nie ma nawet włąsnego konta. Odpowiedz Link Zgłoś
step_6 J. Kaczyński: Rezygnacja Tuska byłaby najpiękni.. 15.03.08, 16:35 Tytanic tonął a orkiestra grała. Szkoda, że byłemu premierowi mamusia zakazała bawić się na podwórku. Kot nie wystarcza w socjalizacji, potrzebni są rówieśnicy a obecnie nawet internet. Odpowiedz Link Zgłoś