MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[trzecie_wcielenie]

i bdb. w takich ewidentnych sprawach po kieszeni trzeba gnoi trzepac.. i nie ma co straszyc ludzi, ze urzednicy nie beda w ogole pracowac, bo beda sie bali. wspominam o ewidentnych.. jak ktos jest kretynem, to niech odpowiada sam za siebie.

Po kieszeni Macierewicza!!!

[1zorro]

jak debil zacznie placic za swoje "dokonania" to moze przejdzie mu
ochota do dalszego "wywijania brzytwa"....

Ten kto dał małpie brzytwę ponosi odpowiedzialność

[krzych.korab]

PiS powinien płacić.

Brawo, sluszne twe slowa. Pisielce na Kamczatke!

[pogromca_gamonia]

Ananicz, rosyjski agent weryfikatorem, hehehehe

[ottmar]

pamiętam jego wystąpienia na form rządowym przeciwko Tarczy Antyrakietowej

poprosić KGB o listę kandydatów do WSI

[ottmar]

będzie krócej i prościej. Po co to zakłamanie i korowody dla picu.

[maruda.r]

ottmar napisał:

> będzie krócej i prościej.

***********************************

Ojciec Rydzyk raczej się nie zgodzi, mimo poparcia KGB.

To niech Ryzy pojedzie jeszcze raz do Moskwy

[kerrmit20]

tylko niech nie zapomni znowu przy herbacie zawiesić na szyi licznika Geigera

[guru133]

kerrmit20 napisał:

> tylko niech nie zapomni znowu przy herbacie zawiesić na szyi licznika Geigera
Oj jak szlag trafia pi..ców że Tusk szanowany jest przez przywódców
wszystkich krajów do których się uda a którzy Jarkacz wraz z promocyjnym
bliźniakiem olewali ciepłym moczem (w końcu trudno się dziwić bo do tego służy
PiSuar).

[1zorro]

kerrmit, zabko ty moja! A te "madrosci" to masz prosto z Rydzykowa,
co?

[grubymisiek1]

kerrmit20 napisał:

> tylko niech nie zapomni znowu przy herbacie zawiesić na szyi
licznika Geigera

Może nie Ryży ale Rydzyk. On tak pięknie nadajniki załatwił. Tak za
nic...

[aquarius43]

Jeszcze czego!Żeby taką piękną tam przyrodę zniszczyli?!W kosmos też
nie,a więc gdzie? Do wszystkich diabłów!

[starod]

aquarius43 napisał:

> Jeszcze czego!Żeby taką piękną tam przyrodę zniszczyli?!W kosmos
też
> nie,a więc gdzie? Do wszystkich diabłów!
Acha!!! Czyli do Radyja Co Ma Ryja????

[almagus]

Pod twą obronę...

Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko sobie mości!

Coś się stanie w Afganistanie?

Pod twą obronę oddajemy się Panie
rozwalmy obronę i co wtedy się stanie?
Niech zwycięża ten co w Pana wierzy!
Oszołomy najmują Maryji rycerzy!
Powołają klony zakon Samoobrony,
pospawają na tarczę leppiejowe brony!
Ale jak nas pocisną, spuszczą nam lanie,
dostanie katar kiszek, a prezio kichanie?
Czy jak onegdaj zwieje na kartoflisko,
pomacha im szabelką i będzie panisko?
Czy gdy przyjdzie walka, będzie gaci pranie,
bo zrobili destrukcją wojska odzyskanie?
Nie NATO i Unia , ale Jasna Góra,
z Rydzolem zrobi składkę, gdy w budżecie dziura?
Solidarnie nazbierają obronnych składek,
by następnie je wsadzić Rydzolowi w zadek!
Już słyszę ich pod twą obronę wołanie,
i Rydzola nad szambem strachliwe sapanie!
Poszukają na łżeoponentów kwitów,
niechaj powymierają, skubnąć emerytów!
Lecz zapewnią im drogę do zbawienia,
wybudują im Świątynię Wniebowstąpienia!
Czy modlitwą będą chronić żołnierzy,
gdy z braku broni, wiedzy już w mogile leży?
W rozbiorach biskup co wolał zabór pruski,
licytował drugiego, co wolał rubel ruski!
Czyżże kiedyś z kolan naród ten powstanie?
Czy kiedyś zacznie ciemnocie odliczanie?
I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!


Mamy miny, jak po psie wojny, patrz pod nogi, bądź spokojny!

[koloratura1]

krzych.korab napisał:

> PiS powinien płacić.

Zwłaszcza gdy Macierewicz wylegitymuje się przed sądem odpowiednim
zaświadczeniem komisji psychiatrycznej o całkowitej niepoczytalności.

[libertyni]

1zorro napisał:

> jak debil zacznie placic za swoje "dokonania" to moze przejdzie mu
> ochota do dalszego "wywijania brzytwa"....
--------------------------------------------------------------------
Believe us, you're destined to become an unmatched lover!

Proszę wstawić powyższy adres do swojej przeglądarki internetowej.
Bedzie można samemu też jeszcze co nieco powywijać swoją brzytewką.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[joris]

Od dawna trzeba bylo ta komisje odebvrac oszolomom i imieninowo-
babcinym specjalistom od sluzb specjalnych.

A co na to mąż stanu Marek Suski? Buuhaha...

[pogromca_gamonia]

[cz27]

Olszewski już bardzo dawno powinien dostac kopniaka w tą tłustą
dupę.Znawca słuzb mi sie znalazł,następny Macierewicz, pomiot
ubeczki.Raczej zabierajcie się za leczenie staruchy,fajdantis
poslinis.

[...]

[starodawna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To moze przy okazji, umiescic zapis

[darkraj]

==================================== w tej Ustawie o koniecznosci
nie tylko analizy moralnej ewentualnych kandydatow, ale takze
merytorycznego (zawodowego) przygotowania obecnych funkcjonariuszy?

Odznaczony za dzialania w Iraku?

[old.european]

"..przypadek 30-letniego oficera WSI odznaczonego za działania w
Iraku przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego."

Ograniczyl sie do podbierania jajek, czy rozwalil przedszkole?

Klich - obsesje psychologiczne

[1zorro2]

Klich zintensyfikował przywrócenie do łask byłych funkcjonariuszy
WSI. Przypomnijmy - WSI - które od dwudziestu lat każdy chciał
zlikwidować - PiS zlikwidował. Teraz - w odbudowie III RP - powstał
kociokwik. Kto żyw rusza do boju. Hasło: reaktywować i reanimować.
Przy czym robi się wszystko by odsunąć od jakichkolwiek możliwości
działania Olszewskiego i Macierewicza.
Panie Klich - Pan jest w goracej wodzie kąpany. Wyrok w sprawie
Nowakowskiego - współpracownika WSI - nie jest prawomocny. Również
Panu trzeba przypomnieć casus ministra (Boni) w rządzie Tuska, który
przez 10 lat psy wieszał na Macierewiczu, że go umieścił niesłusznie
na "liście 100". Niedawno przyznał się do winy. Siedzi ten kłamca na
stołku (to Pana przełożony przecież) w dalszym ciągu i dobrze się
ma. I tak oto wygląda rząd PO. Czy Pan tej obłudy nie widzi? Kto z
wami może współpracować. Nie dziwię się, że b.Premier mec. Olszewski
podał sie do dymisji. Przecież to Pan Jemu i Macierewiczowi
utrudniał jak tylko można było wykonywanie swoich ustawowych
(państwowych)obowiązków. Do czego Pan doprowadzi? Trudno nawet to
sobie wyobrazić. Wcześniej stanie Pan - mamy taką nadzieję przed
Trybynałem. Jak Pan zapewne wie premier Tusk niebawem stanie (z
wniosku szefa Polskiego Radia).

[cz27]

1zorro2 napisała:

> Klich zintensyfikował przywrócenie do łask byłych funkcjonariuszy
> WSI. Przypomnijmy - WSI - które od dwudziestu lat każdy chciał
> zlikwidować - PiS zlikwidował. Teraz - w odbudowie III RP -
powstał
> kociokwik. Kto żyw rusza do boju. Hasło: reaktywować i reanimować.
> Przy czym robi się wszystko by odsunąć od jakichkolwiek możliwości
> działania Olszewskiego i Macierewicza.
> Panie Klich - Pan jest w goracej wodzie kąpany. Wyrok w sprawie
> Nowakowskiego - współpracownika WSI - nie jest prawomocny. Również
> Panu trzeba przypomnieć casus ministra (Boni) w rządzie Tuska,
który
> przez 10 lat psy wieszał na Macierewiczu, że go umieścił
niesłusznie
> na "liście 100". Niedawno przyznał się do winy. Siedzi ten kłamca
na
> stołku (to Pana przełożony przecież) w dalszym ciągu i dobrze się
> ma. I tak oto wygląda rząd PO. Czy Pan tej obłudy nie widzi? Kto z
> wami może współpracować. Nie dziwię się, że b.Premier mec.
Olszewski
> podał sie do dymisji. Przecież to Pan Jemu i Macierewiczowi
> utrudniał jak tylko można było wykonywanie swoich ustawowych
> (państwowych)obowiązków. Do czego Pan doprowadzi? Trudno nawet to
> sobie wyobrazić. Wcześniej stanie Pan - mamy taką nadzieję przed
> Trybynałem. Jak Pan zapewne wie premier Tusk niebawem stanie (z
> wniosku szefa Polskiego Radia). Brawo panie Klich,na zbity
pysk tych dwóch debili.Macierewicz katolik,który w młodosci modlił
siedo Lenina,psubrat.

[maaac]

PC vel PiS plus paru nierozgarnietych z PO to jeszcze nie "wszyscy".
A udowodnienie słuszności wobec Boniego po przegranych procesach o
pomówienie to tylko "wyjatek potwierdzający regułe" że Maciarewicz
bzdury wypisywał. Zresztą sam się później przyznawał że to nie lista
agentów, a osób które miały teczki w UB więc TYLKO potencjalnych
kapusiów.

[1zorro]

nooooo, widze ze tow.zorro2 - klon tez tutaj dziala. Biuro Poltyczne
KCPISuar rzucilo towarzyszy na odpowiedzialne odcinki agitacji!
Dobrze, dobrze, dzialjcie , tow. gosiewski doceni wasz trud a moze
nawet i tow. Jaroslaw pochwali?

[edytor1]

Let your love skills blossom into real art with this new method of
enhancement!
Believe us, you're destined to become an unmatched lover!

1zorro napisał:

> nooooo, widze ze tow.zorro2 - klon tez tutaj dziala. Biuro
Poltyczne
> KCPISuar rzucilo towarzyszy na odpowiedzialne odcinki agitacji!
> Dobrze, dobrze, dzialjcie , tow. gosiewski doceni wasz trud a moze
> nawet i tow. Jaroslaw pochwali?

[1zorro]

realy? It`s nice....

Tylko psuli

[10danek]

Dopiero teraz zaczyna powoli wychodzic na swiatlo dzienne to co
robili (a wlasciwie nie robili) pisowcy. Rozwalanie sluzb
specjalnych, ale zeby zweryfikowac i zbudowac nowe to juz
umiejetnosci i checi zbraklo, obsadzanie znajomymi i rodzinami
intratnych stanowiski panstwowych, pod haslami walki z ukladami
rozprawianie sie z politycznymi i osobistymi przeciwnikami,
osmieszanie imienia Polski na arenie miedzynarodowej i co najgorsze
sklocenie spoleczenstwa, poszczucie jednych ludzi na drugich. Smutne
jak wielka role w tym psuciu odgrywal kosciol.

A Kartofel i Rydzyk niech placa za referendum

[qc]

o dokladniej:
Mamusia Kartofla, Rydzyka poratuja starzy i biedni.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[llawrynowicz]

Obciążyć Macierewicza zasądzoną grzywną i kosztami procesowymi!
Jak nie ma, to wziąć od Jego promotora Jarusia!
O, przepraszam, Jareczek też nie ma, więc wziąć od jego mamusi !

[darkraj]

llawrynowicz napisał:

> Obciążyć Macierewicza zasądzoną grzywną i kosztami procesowymi!
> Jak nie ma, to wziąć od Jego promotora Jarusia!
> O, przepraszam, Jareczek też nie ma, więc wziąć od jego mamusi !
========================================== Chyba sie jednak mylisz.
Kwaczorki maja wiecej, niz to moze sobie wyobrazic
przecietny "znawca" procedur prywatyzacyjnych po 1989 roku.

Kaczynscy sa wlascicielami szeregu firm, obligacji i udzialow
wszelakiej masci biznesow.
Na czele tych firm-slupow stoja najwyzsi funkcjonariusze PiSowskiego
aparatu partyjnego (np: Doorn, GoGosiewek, Kureski).
Pierwsze skrzypce gra jednak Cipinska, bo to ona ma wiedze, za jaka
ABW, oddalby pol swego budzetu (Mossad, MI6 i CIA juz to maja).

Prozaiczny z pozoru brak konta bankowego Kwaczora Glupszego, moze
byc tylko potwierdzeniem ukrycia transakcji handlowych.
Oczywiscie, mowa o zarejestrowanych W POLSCE bankach.
I pomyslec, ze jeszcze im malo, bo uwazaja (poniekad slusznie), ze
wykiwano ich przy podziale prywatyzacyjnego tortu.
>

Chyba Klicha poniosło

[abstracto]

Większych głupot dawno już nie czytałem. Przykro to powiedzieć, ale to państwo
musi odpowiadać nawet za takich świrów jak Maciarewicz. W przeciwnym wypadku
jakiś inny minister, przy innej okazji, "wydmucha" obywateli, a jego następca
powie im sorry...

[trzecie_wcielenie]

no wybacz.. ja go tam nie chcialem, a m.in. ja to panstwo. podejrzewam, ze rowniez doskonala wiekszosc panstwa, czyli inni obywatele rowniez nie chcieli maciarewicza. nie znam sie szczegolowo na prawie, ale generalnie obowiazuje zasada, ze w przypadku, gdy pracownik cos przeskrobal odpowiada rowniez zwierzchnik. dalej tlumaczyc chyba nie trzeba..

[maruda.r]

abstracto napisał:

> Większych głupot dawno już nie czytałem. Przykro to powiedzieć, ale to państwo
> musi odpowiadać nawet za takich świrów jak Maciarewicz.

***********************************

To kwestia systemu prawnego. W niektórych krajach odpowiada konkretna osoba, a
nie urząd.

[maaac]

"- Trudno mi sobie wyobrazić jako ministrowi obrony, że miałbym
odpowiadać za nieodpowiedzialne działania pana Antoniego
Macierewicza, które naraziłyby skarb państwa na duże straty
finansowe, bo przecież to nie tylko w tej sprawie można się
spodziewać takiego wyroku - mówi Klich. - Gdyby sąd drugiej
instancji ponownie zasądził taka kwotę na rzecz Nowakowskiego, którą
ministerstwo musiałoby wypłacić, będziemy występować w stosunku do
pana Antoniego Macierewicza z oczekiwaniami finansowym - powiedział
Klich."

Tytuł GW jest uproszczeniem. Ministerstwo albo chce uniknąć
płacenia wogóle odszkodowania (ma chyba do tego prawo - unikanie
wydatków), albo jeśli takie roszczenie się pojawi wytoczyć osobny
proces Macierewiczowi o zwrot tej kwoty.
Gdyby powiedzieli "tak z chęcia zapłacimy" mogli by być oskarżeni
o "niegospodarność". Brutalne ale jeśli pojawia się nawet w odczuciu
powszechnym słuszny wniosek o odszkodowanie "władza" ma obowiązek
jego unikania.

[starod]

abstracto napisał:

> Większych głupot dawno już nie czytałem. Przykro to powiedzieć,
ale to państwo
> musi odpowiadać nawet za takich świrów jak Maciarewicz. W
przeciwnym wypadku
> jakiś inny minister, przy innej okazji, "wydmucha" obywateli, a
jego następca
> powie im sorry...
Państwo to ja i ty, ja nie mam zamiaru płacić za głupotę
pisparanoików, ty jak chcesz to płać ze swojej kieszeni.

[guru133]

abstracto napisał:

> Większych głupot dawno już nie czytałem. Przykro to powiedzieć, ale to państwo
> musi odpowiadać nawet za takich świrów jak Maciarewicz. W przeciwnym wypadku
> jakiś inny minister, przy innej okazji, "wydmucha" obywateli, a jego następca
> powie im sorry...
Czytać trzeba ze zrozumieniem, chociaż to trudne. MON wypłaci odszkodowania z
moich i twoich podatków, ale potem w naszym interesie będzie domagał się zwrotu
pieniędzy od tej małpy z brzytwą a ja jeszcze proponuje sprawdzić czy nie można
domagać się zwrotu pieniędzy od tych, którzy tej małpie dali brzytwę do reki.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[bodzanta_pan]

Drugi największy kabotyn RP (wszystkie numery), po Macierewiczu.

jedyna możłiwa decyzja

[spokojny.zenek]

Decyzja o dochodzeniu roszczeń regresowych od Macierewicza jest jedyną możliwą w
takim przypadku. Na dobrą sprawę, gdyby chciano mu z jakichś powodów odpuścić -
byłoby to działanie na szkodę Skarbu Państwa.
Trochę szkoda, że z prawnego punktu widzenia nie za bardzo jest możliwe
dochodzenie od Ziobry kosztów finansowych spustoszeń, które poczynił we własnym
resorcie. Z punktu widzenia poczucia sprawiedliwości byłoby bowiem jak
najbardziej słuszne.

Do p. Bogusława Klicha

[lexgm]

Szanowny Panie Ministrze,

wystarczy już chyba tego, co narobił w kierowanym przez Pana
resocie, człowiek określany przez L.Wałęsę mianem "małpy z brzytwą".

Niech Pan Ministrze nie idzie tą drogą.
Jest Pan niestety "spadkobiercą" działań i zaniechań poprzedników,
czy się Panu to podoba, czy też nie. Odwołując sie od orzeczenia
sądu, narazi Pan resort na dodatkowe koszty, bo przegraną ma Pan
Minister jak w banku.
A wyroki sądowe należy szanować ! Jeśli kierowany przez Pana resort,
nie bedzie chciał, zapłacić tego, co zasądził sąd - wyegzekwuje to
komornik, co będzie również kosztowało (resort).

Lepiej niech Pan Minister skonsultuje z prawnikami i rozważy, jakie
są szanse na wytoczenie Macierewiczowi (a może i innym) powodztwa o
odszkodowanie - a może Macierewicza przed Trybunał Stanu, wszak był
wiceministrem w resorcie ?

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[delargo]

olszewski, macierewicz,kaczysnki, gosiewski - paranoicy

jeśli gazeta wie o tym oficerze to on jest spalony

[nie.po.rozumienie.obywatelskie]

dla służby. na oko - GRU tym wszystkim kieruje albo ogólna ściema.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[jaromir14]

Olszewski powinien oddac pieniądze nie tylko za nic nie robienie,
ale też za pensje wypłacane niezweryfikowanym, a też nic nie
robiącym. Następca Olszewskiego najsamwpierw musi pokazać, czy go
stać na odszkodowania, jesli będzie wypisywał głupstwa. No, chyba,
że pałacyk będzie płacił. Ze swoich. Konkretnie, ten, co podpisze
nominację.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[misiek25nh]

Skandaliczna zwłoka Olszewskiego świadczy o jego jak najgorszych
intencjach i o karygodnym lekceważeniu prawa oraz losów ponad
tysiąca ludzi pozbawionych środków do życia. A obaj Kaczyńscy patrzą
się na to akceptująco i zaspokajają swoje ułomne ambicyjki małych,
wrednych ludzików.

Oto......sławetny.....UKŁAD...... ...

[milo_1]

bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
Tak poszukiwany przez tych,którzy go tworzą.....

Sprytnie urządzono "wciśnięcie" Olszewskiego do Pałacu Prezydenckiego,gdzie ma dostęp do najbardziej tajnych akt....
Przed wyborami Olszewskiemu "zabrakło" kilkunastu głosów poparcia aby wszedł na listę kandydatów
do Sejmu....... i kto w to teraz uwierzy....?????
Już wtedy Macierewicz z Kaczyńskimi przewidywali taki scenariusz ....wspaniała
kombinacja operacyjna.....
Olszewski nie został posłem a więc miał otwarta drogę nominacji na I "weryfikatora" IV RP

Olszewski,Macierewicz i Kaczyńscy przy pomocy byłych SBeków zarówno w 1992 roku jak i teraz robią użytek z tajnych akt stanowiących o bezpieczeństwie Państwa.........
Cała ta ekipa stanowi niebezpieczny UKŁAD,który zagraża bezpieczeństwu naszego Państwa.......
To jest powtórka z 1992 roku........
Jaka jest pewność,że te materiały i dokumenty nie są przez tych oszołomów w dalszym ciągu wykorzystywane......
Nikt ,kto rozsądnie patrzy na to co się dzieje.... nie może teraz ufać ani OLSZEWSKIEMU ani MACIEREWICZOWI ani KACZYŃSKIEMU......

Przecież TO ONI wtedy usiłowali zrobić przy pomocy byłych SBeków wewnętrzną"zawieruchę", którą skutecznie w 1992 r powstrzymał Wałęsa.......

SBeckie pomioty w 1990 roku nie wszystko spalili...wiedzieli,że materiały,które preparowali będą im przydatne......dzięki temu pozostali przy...."życiu"........
To SBeckie PSY stworzyli ten UKŁAD.........Macierewicz,Olszewski wraz z Kaczyńskimi....

WSI oraz inne służby specjalne.....wtedy pozostawały dla tego UKŁADU jeszcze poza zasięgiem....dlatego.............
SBecy byli dla nich wspaniałym, nieocenionym źródełkiem informacji od chwili rozwiązania waszej formacji w 1990 roku ........dla tych "prawdziwych patriotów", którzy w 1992 roku z SBeckich popłuczyn usiłowali zrobić użytek....

Teraz wiadomo,dlaczego Kaczyńscy nie zabrali się za ustawę o uSBEKIZACJI ,aby pozbawić przywilejów wcale nie małą grupę UBeków....SBeków ,którzy na ciepłych emeryturkach żyją sobie dostatnio i CAŁY CZAS dostarczają MACIEREWICZOWI,OLSZEWSKIEMU i KACZYŃSKIM wszystko to co oni chcą.....

Byli SBecy na forach GW wiją się jak węże, dwoją się i troją bo wiedzą ,że dla nich koniec jest bliski....tak jak ich mocodawców........

robisz dzieciom wodę z mózgów agencie specjalny

[duziabuzia]

to jest celowa dezinformacja.

duzabuzia..jesteś dzieckiem? To wynocha!!!!

[bydlo_rydzyk_rm]

[milo_1]

duziabuzia napisała:

> to jest celowa dezinformacja.
____________________________________________

Niech dzieci wiedzą, jaka jest PRAWDA o tych fałszywych Solidaruchach, którzy za czasów SB sprytnie byli kamuflowani.....gdzie są ich teczki.....najwięksi "opozycjoniści" i nie ma żadnych źródeł informacji w poSBeckich "archiwach"......IPN-u....???????
Coś tu nie gra....przyznasz przecie......:)))))

A dla dzieci mam jeszcze jedną zabawę...."znajdź szczegóły ,które różnią te fotki......"....:))))
i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
www.feliks-dzierzynski.webpark.pl/Fotki/fotoduze/dzd03.jpg
Małe dzieci od razu wychwycą czym się różnią ale "duże" dzieci dobrze wiedzą, że metodyka w działaniach niczym sie nie różni....

[jarek.kucypera]

> i bdb. w takich ewidentnych sprawach po kieszeni trzeba gnoi trzepac
> jak ktos jest kretynem, to niech odpowiada sam za sieb
> ie

W sumie się zgadzam, warchołów z pisu se jako społeczeństwo wybraliśmy w
poprzednich wyborach, to teraz będziemy płacić z podatków odszkodowania -
odpowiadamy sami za siebie.
A MON to nie spółka cywilna, w której prezes odpowiada majątkiem, tylko
instytucja, i niech klich się nie zachowuje jak kaczyński na zagrodzie, bo czy
to się klichowi podoba, czy nie, mon powinien zabulić, bo to mon ponosi
odpowiedzialność, bo tak działa państwo i prawo. Jeśli są środki prawne, żeby
scignąć macierewicza i towarzystwo - to powinni ich ścignąć, ale teraz niech do
cholery po się nie zachowuje jak pis.

J.K.

Słusznie!..Niech Macierewicz płaci, łajdak !

[bydlo_rydzyk_rm]

Jak strasznie brzydko kończysię mecenas!

[areabis]

Za trumną pójdzie tylko antek_emigrant i paru oszołomów . Całą
przeszłość diabli wzięli . Amen .

[milo_1]

areabis napisał:

> Za trumną pójdzie tylko antek_emigrant i paru oszołomów . Całą
> przeszłość diabli wzięli . Amen .
____________________________________________

Dodałbym jeszcze........wierne poSBeckie PSY.......
abba15...bydło_prof_wb....janina1_3......marcin1122331.....presentation1.....wet3.....
Którzy cały czas wyją nie mogąc pogodzić się z porażką swych mocodawców....

Zaraz zaraz, wolnego Panowie szlachta

[zarazzaraz]

Jeszcze nie wiadomo kto zapłaci. Wyrok nie jest prawomocny. I długo
nie będzie. Bo oto Ćwiąkalski ma afery: w aresztach i więzieniach
gwałcą i molestują. Zamieszani są i więźniowie jak i służba
więzienna, jeszcze inne media podają, że sędziowie i prokuratorzy.
Zwraca się uwagę na podobieństwo gwałcicieli. Większość z nich ma
dziobatą twarz(na podstawie portretów pamięciowych). Piszą i mówią
(w Radio Zet, WaWa, Tokefem) że blady strach ogarnął ĆWIĄKALSKIEGO.
Ale tu zbieżność wyglądu może być przypadkowa, do Prezydenta
Olsztyna również.

[llawrynowicz]

Żal d... ściska jak się Ciebie czyta. Powiedz, sam to wymyśliłeś, czy przyszło w
"tezach" na dzień dzisiejszy?

[1never1]

Let mi kac am arze. Di beste tume idiotte.

[koloratura1]

llawrynowicz napisał:

> Żal d... ściska jak się Ciebie czyta. Powiedz, sam to wymyśliłeś, czy przyszło
> w
> "tezach" na dzień dzisiejszy?

Ale CO, właściwie, wymyślił / przyszło w tezach? Bo ja z tego zrozumiałam, że to Ćwiąkalski łazi po więzieniach (w przebraniu?) i gwałci (kogo?).
Ty zrozumiałeś więcej?
>
>

zarazzaraz..Widziałem!..to podobizny Rydzyka,Nowak

[kerremit.20]

Ziobry,J>Kaczyńskiego !...

[1zorro2]

Dobrą myślą można zbudować szczęśliwe życie, a przede wszystkim
samego siebie. Wykorzystaj czas naszego kontaktu! Uwolnij się od
swoich problemów. Spójrz na wszystko z dystansu. Nie jesteś sam.
Przychodząc na spotkanie dajesz mi szansę zbudowania Ciebie. Tak
zaprasza Nowak.
Więc o co się rozchodzi. O las? Drzewo? Las z tartakiem?. Ja nie mam
lasu.

[1zorro]

halo klonie, chodzisz na spotkania z Nowakiem. To sie chwali. Rozwoj
umyslowy zapewniony....

[1zorro2]

zarazzaraz napisała:

> Jeszcze nie wiadomo kto zapłaci. Wyrok nie jest prawomocny. I
długo
> nie będzie. Bo oto Ćwiąkalski ma afery: w aresztach i więzieniach
> gwałcą i molestują. Zamieszani są i więźniowie jak i służba
> więzienna, jeszcze inne media podają, że sędziowie i
prokuratorzy.
> Zwraca się uwagę na podobieństwo gwałcicieli. Większość z nich ma
> dziobatą twarz(na podstawie portretów pamięciowych). Piszą i mówią
> (w Radio Zet, WaWa, Tokefem) że blady strach ogarnął
ĆWIĄKALSKIEGO.
> Ale tu zbieżność wyglądu może być przypadkowa, do Prezydenta
> Olsztyna również.
------------------------------------------------------------------

Żal za utraconymi kolegami z WSI nie jednemu ściska serce. Oni by te
problemy zniszczyli w zarodku. Zaczęli by od Białołęki albo od
Wronek. Było by po problemie.

[1zorro]

witaj klonie zooro2. A wy tow.zorro2 po tym 14 dniowym kurie, he? No
dobrze, dobrze, tow. Macierewicz pewnie pochwali a i moze jakas
nagrode da...

Panie Ministrze! Art. 120 i 122 Kodeksu Pracy

[irma223]

Z Kodeksu Pracy:

"Dział piąty
Odpowiedzialność materialna pracowników
Rozdział I
Odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną pracodawcy
Art. 114.
Pracownik, który wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania
obowiązków pracowniczych ze swej winy wyrządził pracodawcy szkodę,
ponosi odpowiedzialność materialną według zasad określonych w
przepisach niniejszego rozdziału.
Art. 115.
Pracownik ponosi odpowiedzialność za szkodę w granicach rzeczywistej
straty poniesionej przez pracodawcę i tylko za normalne następstwa
działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda.
Art. 116.
Pracodawca jest obowiązany wykazać okoliczności uzasadniające
odpowiedzialność pracownika oraz wysokość powstałej szkody.
Art. 117.
§ 1. Pracownik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę w takim
zakresie, w jakim pracodawca lub inna osoba przyczyniły się do jej
powstania albo zwiększenia.
§ 2. Pracownik nie ponosi ryzyka związanego z działalnością
pracodawcy, a w szczególności nie odpowiada za szkodę wynikłą w
związku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka.
§ 3. (uchylony).
Art. 118.
W razie wyrządzenia szkody przez kilku pracowników każdy z nich
ponosi odpowiedzialność za część szkody stosownie do przyczynienia
się do niej i stopnia winy. Jeżeli nie jest możliwe ustalenie
stopnia winy i przyczynienia się poszczególnych pracowników do
powstania szkody, odpowiadają oni w częściach równych.
Art. 119.
Odszkodowanie ustala się w wysokości wyrządzonej szkody, jednak nie
może ono przewyższać kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia
przysługującego pracownikowi w dniu wyrządzenia szkody.
Art. 120.
§ 1. W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez
niego obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany
do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca.
§ 2. Wobec pracodawcy, który naprawił szkodę wyrządzoną osobie
trzeciej, pracownik ponosi odpowiedzialność przewidzianą w
przepisach niniejszego rozdziału.
Art. 121.
§ 1. Jeżeli naprawienie szkody następuje na podstawie ugody pomiędzy
pracodawcą i pracownikiem, wysokość odszkodowania może być obniżona,
przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, a w szczególności
stopnia winy pracownika i jego stosunku do obowiązków pracowniczych.
§ 2. Przy uwzględnieniu okoliczności wymienionych w § 1 wysokość
odszkodowania może być także obniżona przez sąd pracy; dotyczy to
również przypadku, gdy naprawienie szkody następuje na podstawie
ugody sądowej.
Art. 121(1).
§ 1. W razie niewykonania ugody przez pracownika, podlega ona
wykonaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, po
nadaniu jej klauzuli wykonalności przez sąd pracy.
§ 2. Sąd pracy odmówi nadania klauzuli wykonalności ugodzie, jeżeli
ustali, że jest ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia
społecznego.
Art. 122.
Jeżeli pracownik umyślnie wyrządził szkodę, jest obowiązany do jej
naprawienia w pełnej wysokości."

Panie Ministrze: niech MON się nie odwołuje od wyroku, tylko wystąpi
z roszczeniem zwrotnym do Macierewicza na podstawie Kodeksu Pracy

[neptus]

Nie tylko od Maciarewicza. Ewidentnie współodpowiedzialni za szkody
są jego mocodawcy, czyli bracia K.

[irma223]

neptus napisała:

> Nie tylko od Maciarewicza. Ewidentnie współodpowiedzialni za
> szkody są jego mocodawcy, czyli bracia K.

Został pozwany MON i MON przegrał sprawę (i słusznie).

MON może dochodzić odszkodowania w równowartości tego, co sam musi
zapłacić jedynie od swojego (eks-)pracownika, który zawinił, czyli
od Macierewicza.

Macierewicz może natomiast wystąpić do Kaczyńskich z żądaniem zwrotu
kosztów zapłaconego odszkodowania, jeśli działał na ich zlecenie.

Kaczyńscy nie byli zatrudnieni w MON.

[spokojny.zenek]

Tak.

[spokojny.zenek]

irma223 napisała:


> Panie Ministrze: niech MON się nie odwołuje od wyroku, tylko wystąpi
> z roszczeniem zwrotnym do Macierewicza na podstawie Kodeksu Pracy

Przecież o tym właśnie mowa.

[irma223]

> irma223 napisała:
>
>
> > Panie Ministrze: niech MON się nie odwołuje od wyroku, tylko
> > wystąpi z roszczeniem zwrotnym do Macierewicza na podstawie
> > Kodeksu Pracy

spokojny.zenek napisał:
>
> Przecież o tym właśnie mowa.

"Początkowo MON, chociaż wyraził zadowolenie, że Nowakowski został
oczyszczony, oświadczył, że odwoła się od wyroku. W sobotę Klich
sprecyzował, że odwołanie będzie dotyczyć tylko części finansowej -
30 tys. zł odszkodowania.

- Trudno mi sobie wyobrazić jako ministrowi obrony, że miałbym
odpowiadać za nieodpowiedzialne działania pana Antoniego
Macierewicza, które naraziłyby skarb państwa na duże straty
finansowe, bo przecież to nie tylko w tej sprawie można się
spodziewać takiego wyroku - mówi Klich. - Gdyby sąd drugiej
instancji ponownie zasądził taka kwotę na rzecz Nowakowskiego, którą
ministerstwo musiałoby wypłacić, będziemy występować w stosunku do
pana Antoniego Macierewicza z oczekiwaniami finansowym - powiedział
Klich."

Chodzi o to, by się w ogóle nie odwoływali (i nie czekali na II
instancję), tylko grzecznie zapłacili i zaraz z wyrokiem prawomocnym
w garści i pokwitowaniem dokonanej zapłaty odszkodowania wystąpili
do sądu z pozwem wobec Macierewicza.

[spokojny.zenek]

Tak też można, ale praktyka - jak wiesz - jest taka, że dopóki coś można "urwać"
to się próbuje. :)

[irma223]

spokojny.zenek napisał:

> Tak też można, ale praktyka - jak wiesz - jest taka, że dopóki coś
> można "urwać" to się próbuje. :)

Jako obywatelka tego kraju nie chcę, by mój rząd jeszcze
próbował "urwać" coś z tego, co się pokrzywdzonemu obywatelowi
słusznie od rządu należy.

Borowcy - nie zapłacą

[1borowiecki]

Również rozpatruje się kwestię odszkodowania od borowców, którzy nie
dopełnili swoich obowiązków służbowych. Ochroniarze Klicha - nie
zauważyli, że w samochodzie wywożono tajne akta z archiwum.

Kaczyńscy ,też powinni zabulić !

[jaroslaw_z_szamba]

To pracodawcy i wspólnicy Macierewicza...

[spokojny.zenek]

Nie byli pracownikami MON.

spokojny.zenek ...czyżby ?! A Prezydent !

[kerremit.20]

Przecież jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych !

rozmawiajmy poważnie

[spokojny.zenek]

No właśnie. Zwierzchnikiem. W MON zatrudniony nie jest.

MON: Za Macierewicza nie zapłacimy

[starodawna]

A ja chętnie zapłacę czy to za Klicha, czy za Macierewicza. Bogu
dziękuję że był taki Klich i Macierewicz.