Dodaj do ulubionych

Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz...

28.03.08, 07:59
Nie do wiary! Jarkacz czegoś się jednak nauczył. Chyba dotarło do niego, że
referendum byłoby gwoździem do spróchniałej trumny PiSu.
Obserwuj wątek
    • emigrancik Kaczorowi zmiekl kaczorek 28.03.08, 08:03
      temu drugiemu zreszta tez. Sa przegrani.
      • maruda.r Eee tam, po prostu zażył lekarstwo 28.03.08, 08:14


        • krzych.korab Przeciwnik antykoncepcji chce zabezpieczeń ? 28.03.08, 08:39
          • cmokier_zilberberg Janina nie Janina a ja pie.. picerów z PiS 28.03.08, 08:43
            • cmokier_zilberberg nie oddamy Chinom Związku Radzieckiego!!! 28.03.08, 08:45
              Słuszaj Wania,
              Jak by przyszło co do czego
              To przy drugu stanie drug....


              Była taka piosenka
              • almagus Re: nie oddamy fundacji 28.03.08, 10:46
                Z PiS dzielna fundacja.

                Budżetowe pieniądze niewidki.
                Najpierw fundacja, potem do skrytki.
                Może to być gejzer pod Toruniem.
                Ekspres Wieczorny pod Mamoniem.
                Powiernictwo Polek w szwajcarskim banku.
                Niech Orzeł Biały siedzi na manku.
                Rybki w płynie, z Morza Gospodarze.
                I tylko Peter podlega karze?
                Tylko ta opcja q-rwy i złodzieje?
                A co z pieniędzmi na stocznię się dzieje?
                Wyjaśnia wszystko ostatnie orędzie.
                W jakim wyborcy wybierali błędzie.
                Kto po bolszewicku robił klip z dziadka?
                Kogo obsrywa ta kaczmucha z zadka?



        • krzych.korab Czy oddamy Śląsk Czechom bo taką decyzję podjął 28.03.08, 08:42
          Nasz Król? Skoro wszystkie traktaty mają być wieczne.
          • vitabravo Re: A następnie Śląsk zabiorą Czechom Niemcy. 28.03.08, 10:10
            Przecież w oparciu o traktat, Unią Europejską będzie rządził
            unijny prezydent z unijną radą wybraną z namaszczenia Niemców.
          • swoboda_t Re: Czy oddamy Śląsk Czechom bo taką decyzję podj 28.03.08, 10:54
            Jezus maria, jakże byłoby miło zameiszkać w bardziej cywilizowanym i
            rozwiniętym państwie bez przeprowadzki. Jestem na tak!


            krzych.korab napisał:

            > Nasz Król? Skoro wszystkie traktaty mają być wieczne.
        • junkier Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy 28.03.08, 09:53
          Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy bedzie wciaz
          obowiazywac korzystny dla Polski i dla ogolu UE (poza Niemcami)
          Traktat Nicejski. Nie wolno spuszczac z tonu.
          • vitabravo Re: Traktat Lesboński trzeba koniecznie odrzucić! 28.03.08, 10:20
            Miejmy nadzieję, że Anglicy odrzucą. Dlatego Siarkozy jest
            w Anglii, knuje tam nowe przywileje i odstępstwa dla Anglików,
            żeby tylko przyciągnąć niechętnych traktatowi Brytów.
            • junkier Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy 28.03.08, 10:32
              Partia Konserwatywna poowinna zrobic wszystko byleby tylko poddac
              Traktat EuroBelkotu Lizbonskiego pod glosowanie przez spoleczenstwo.
              I wtedy ta sterta lajna wyladuje tam gdzie powinna trafic od
              poczatku - do zbiorczego silosu z obornikiem.
              • indeed4 junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ? 28.03.08, 10:48
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24649949&a=24681626


                :-)))
                • marek99az1 Re: junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ? 28.03.08, 11:13
                  indeed4 napisał:
                  >junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ?:


                  On już bardziej nie może zgłupieć. Osiągnął już dawno kres -
                  maksimum tego, do czego można dojść w tej dziedzinie.
                  • junkier Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, 28.03.08, 11:22
                    Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, szczatkowe co prawda i
                    nieudolne, ale jednak argumenty. Od pewnego czasu celujesz jedynie w
                    prymitywnych zaczepkach ad personam i epitetach, doszlusowujac do
                    poziomu takich kundelkow jak indeed brain etc.
                    • indeed4 Słuchaj no, korwinowski świrze :-))) 28.03.08, 11:24
                      Ile mieliście ostatnio poparcia wwyborach - tyle co Gamonie i Krasnoludki czy więcej ?
                    • guru133 Re: Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, 28.03.08, 11:38
                      Szwabski ryju, przestań wtrącać sie w wewnętrzne sprawy Polski!!
                  • indeed4 Chyba masz rację :-))) 28.03.08, 11:22
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65059222&a=65066318

                    Ziemkiewcz ( były rzecznik UPR ) kiedyś powiedział, że fasycnacja UPR - em i i Korwinem jest jak trądzik - trzeba przez to przejść, dlaczego go nie chce słuchać ? :-)))
          • indeed4 P_u_s_t_y__ g_e_s_t __P_i_S 28.03.08, 10:22
            " Żądane przez PiS “zabezpieczenia” są tylko pustym gestem, który miał poprawić wizerunek partii w oczach antyeuropejskich radykałów, a w istocie pokazał tylko, jak niewiele było prawdy w propagandzie rzekomego sukcesu Lecha Kaczyńskiego w Brukseli."


            blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/03/27/miedzy-kompromisem-a-kompromitacja/


            Brawo Ziemkiewicz !

            Co się stało, dlaczego nie wklejasz dziś linku do artykułu jednego ze swoich korwinowskich idoli :-)))

      • krzych.korab Można w referendum zapytać o finansowanie partii 28.03.08, 08:46
        politycznych,kościoła,aborcję oraz czy politycy za takie referendum zrodzone z
        ich zacietrzewienia powinni płacić z kasy partyjnej a jak jej nie starczy z
        własnej.Oczywiście Ci którzy przegrają to referendum.
    • allspice Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:06
      To oczywista oczywistość,że w zaistniałej sytuacji 'odwrócił kota
      ogonem'...PiS był zawsze 'za' :)
      • loppe Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:43
        a mi się wydaje że wykonano manipulację - że niby jak ktoś chce
        ratyfikować w inny sposób niż my to znaczy ludziska drogie że jest
        przeciw ratyfikacji:))
        • loppe Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:43
          chętnych jej ofiar nie brak:)
        • jankbh Gejowy Kaczucha - ratyfikujacy inaczej 28.03.08, 16:33
          loppe napisał:

          > a mi się wydaje że wykonano manipulację - że niby jak ktoś chce
          > ratyfikować w inny sposób niż my to znaczy ludziska drogie że jest
          > przeciw ratyfikacji:))
          Czy Twoja filozofia obejmuje tylko ukochanego prezesa, czy rozciaga
          sie na ogól innych, którzy maja poglady odmienne od Twoich? Czy to
          tez tylko manipulacja?
    • zfd3 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:06
      Politycy wszytskich partii boją sie ocen narodu i dlatego nie chca
      referendum w jakiejkolwiek żywotnej dla państwa i narodu sprawie

    • keeslaff Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:08
      Poniżej niezwykle ciekawa rozmowa pewnego tygodnika z pewnym politykiem PiSu.
      Przyznam, że zaczynam współczuć PiSowcom, takie życie musi być męczące:

      PiS: Czy jeśli ktoś się na coś zgadza (Lech kaczyński i Traktat) musi się
      również pod tym podpisywać? To myslenie naiwne i zdecydowanie obce panu
      Prezydentowi. Za to bardzo na rękę siłom, które chciałyby wypaczyc istotę traktatu.

      Tygodnik: Jakie to siły?

      PiS: Codzi o obecny rząd, który w przyszłości może chcieć wycofać się z
      niektórych zapisów.

      Tygodnik: Dlaczego miałby to robić?

      PiS: Niestety nie wiemy tego i to jest najgorsze (sic!)

      Tygodnik: Nie miałoby to raczej sensu.

      PiS: Właśnie takiego bezsensownego działania obawia sie prezydent.

      itd.

      Paranoja, obsesje i walka z nieistniejącym wrogiem. Takich ludzi utrzymujemy z
      własnych podatków. To już nie jest zabawne.
    • barwro5 Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:12
      Wspanialy polityk i Polak , przejdzie do histori jako jeden z
      niewielu ktorym Polska moze zawdzieczc suwerennosc.Szkoda ze Polacy
      wola byc rzadzeni przez wasali z wschodu czy zachodu a nie doceniaja
      wlasnej tozsamosci.
    • krzysieknn Waszyngtońska zasada CYA działa !!! 28.03.08, 08:19
      CYA = cover your ass. W ten sposób politycy za oceanem określają
      swoje działania gdy oszołomy partyjne zaczynają podcinać świętą
      gałąź popularności swojego ugrupowania. Następuje wycofywanie się na
      bezpieczną pozycje ugodowca i spychanie odpowiedzialności na innych.
      Prezes zorientowal się, że prezydent zaczął wbijać mu gwoździe do
      trumny, więc uruchomił amerykańską strategie. O wiele za późno !!!
      Lud już widział ten cyrk i nie da sobie wmówić, że szefu partii spał
      snem zimowym niedźwiedzia tatrzańskiego i dopiero teraz zobaczył
      rzeczywistość. To już tylko żałosne próby ratowania co się da zanim
      łajba PiSu pójdzie na dno rozbita o rafe lizbońską.
      • tepetoja to metoda kartofla - odwracanie kota ogonem blleee 28.03.08, 08:26
      • loppe Re: Waszyngtońska zasada CYA działa !!! 28.03.08, 08:49
        może przypomnicie jak on całkiem inaczej niz dzisiaj swoje
        stanowisko w tej sprawie tydzień temu wyraził (ale on, nie
        redaktorzy dyżurni:))
    • edi54 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:26

      Ten nabuzowany pieniactwem balwan ( J.Kaczynski) moze w koncu
      zrozumie ,ze nic na tym swiecie nie jest niezmienne.Jesli ten
      ujadajacy kundelek uwaza ,ze Polska jest jego prywatnym
      folwarkiem a on sam posiadl wszelkie madrosci swiata to urasta
      tym samym do miana niebezpiecznego szalenca.W jego wscieklosci
      brakuje jeszcze tylko objawien.Narod powinien sie go strzec.
      Bo jest jako ten slepiec z przypowiesci ewangelicznej,ktory
      prowadzi Narod (jego najslabsza intelektualnie czesc)ku zgubie.
      Jesli przy tym usiluje grac role Tadeusza Rejtana to ktos
      powinien przyblizyc mu sylwetke psychologiczno-psychiatryczna
      Reytana ( a moze T.rejtan byl antenatem samych Kaczynskich ;
      w koncu tez wychowywali sie na salonach, z dala od "czworakow" ).
      Oj, biedny ten moj Kraj,ta Polska ,gdzie nedzne kreatury
      bawia sie w prorokow i wodzow.
    • johann3 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:26
      jesli referendum mialoby zakonczyc polityczny zywot tej zalosnej
      miernoty to chetnie wzialbym w nim udzial...
    • henyk Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:30
      Ten gnojek czegoś się jednak boi. Sam nie wie czego. Może Rydzyka a może utratą
      poparcia przez wyborców?. Co gorsze, co tu wybrać?. Pogubił się zupełnie. Nie
      może ka..lia dojść do siebie a to już pół roku po wyborach i klęsce.
    • remik.bz PO i PiS zyskuja na tej "zadymie" 28.03.08, 08:30
      Coś mi sie wydaje,ze ta "zadyma" z ratyfikacja, to tylko taka gra
      dla wzmocnienia własnej partii.W koncu ratyfikacja i tak będzie ,
      ale po ostrych niby-sporach.
      Robi się duzo szumo w mediach. I mówi się tylko o PO lub o PiS-e ( Z
      Prezydentem).
      Tak jakby inne ugrupowania nie istniały. Tworzy się
      wrażenie "systemu dwupartyjnego".
      Moze to i dobrze, system dwupartyjny ma swoje pozytywy.
      • loppe Re: PO i PiS zyskuja na tej "zadymie" 28.03.08, 08:54
        ta dychotomia medialna trwa już zresztą parę lat - prawica (PO i
        PiS) po mistrzowsku załatwiła wreszcie SLD, nawet lewicowe media
        kibicują Platformie a nie... :)
        • remik.bz System dwupartyjny? czemu nie? 28.03.08, 10:08
          PiS wykończyło LPR i SO.
          PO wykańcza PSL i LiD.
          Jako zwolennik PiS-u cieszę się ,że wszystko idzie w kierunku
          systemu dwupartyjnego.
          Myslę ,że zwolennicy PO też nie zakladają opcji "cała władza w ręce
          rad"- bez jakiejkolwiek opozycji.
          • loppe Re: System dwupartyjny? czemu nie? 28.03.08, 10:24
            Tak jest, dobrze to zanalizowałeś, a konsolidacja "sceny
            politycznej" jest wskazana, 2 (USA) lub 3 (GB) - partyjny is OK

            trzecia partia będzie miała szanse jeśli będzie miała wybitnego
            lidera
      • pierot6 remik.bz.. zajmij sie czymś, i nie myśl! 28.03.08, 08:59
        robisz sobie i bliskim krzywde!
    • monster1972 to moze nie zmieniajmy zapisów Unii Lubelskiej? 28.03.08, 08:33
      czy ten idiota nie rozumie, ze ten traktat zostanie zmieniony
      jeszcze wiele razy?

      jak wszystkie umowy i traktaty międzynarodowe


      w pewnym momencie EU dojdzie do wniosku, ze cos trzeba zmienic i
      zmieni

      kaczka pewnie by chciala, zeby traktat obowiazywał do konca swiata
      i jeszcze jeden dzien dłuzej:)

      i to jest "wielki" strateg:) ehhe



      Polak-ateista
      • wypasiona_foczka true...Łączmy sie zatem z Litwą! 28.03.08, 12:57
        No właśnie. Skoro "genialny strateg" (hłe, hłe, hłe) sądzi, że
        traktaty i umowy miedzynarodowe maja obowiązywac wiecznie w formnie
        niezmiennej to gdzież jego inicjatywa by (jak ktos wyżej radzi)
        oddac Czechom Śląsk albo by łaczyć się z Litwą i mieć wspólnego
        Prezydenta (Lecha oczywiście)! Unia Lubelska na owe czasy to było
        coś!
        Trza być wszak konsekwentnym w swoim bełkocie.
        Ręce opadają jak widzę tego człowieka....
    • loppe bełkotwtymkrajuijegomediach 28.03.08, 08:41
      czyli to co od tygodnia nazywa się niechęciądoratyfikowania traktatu
      lizbońskiego jest de facto chęcią ratyfikowania i to lepszego niż w
      uchwale bo w ustawie na wieki wieków
    • nie-naiwniak Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:48
      Czy wreszcie się orientuje że referendum to rozpad PiS-u ?
      Leżą już na obu łopatkach / dziobach ? / - to jeszcze chce rządzić ?
    • wpa Te kurduple chcą wszystkich zagryśc! 28.03.08, 08:51
      • pierot6 Tow.Jarosław boi sie referendum?,a tak darł gębę! 28.03.08, 08:57
        teraz rakiem i z niesmakiem !
        • wajdzik_presentation1 Tow.Jarosław-Kaczorenko..tchórz,ł ajdak i antypolak 28.03.08, 09:03
          bolszewicki ryj...
    • kerremit.20 Tow.J.Kaczyński ,tylko o seksie! Dlatego odwraca.. 28.03.08, 09:13
      kota ogonem !...
    • pokon Kaczyński: Nie widzę możliwości referendum 28.03.08, 09:27
      Pan panie J.Kaczyński to już raczej nie masz nic do
      gadania.Pozostało tylko podpuszczać braciszka by wystawiał się na
      pośmiewisko świata..Zajmowanie się kotem jest ,w pana
      przypadku,trafniejszym zajęciem niż polityka..
      • kerremit.20 Co na to PISkomuchy? Prezio dał ciała! 28.03.08, 09:34
        a tak sie nabzdyczył...
    • na_pravo show medialny sie konczy 28.03.08, 09:35
      J.Kaczyński dobrze sobie zdaje sprawę,że notowania PiSu
      lecą na łeb, na szyję, więc musiał zagrać ostro,dopóki
      miał jeszcze kartę przetargową,czyli głosy posłów
      umożliwiających ratyfikację Traktatu w parlamencie.
      Zmiana jego zachowania świadczy o tym,że negocjacje z PO przyniosły
      rezultat. Lider PiS coś uzyskał.Przypuszczalnie są to jakieś
      ciepłe posadki dla swoich popleczników w państwowych spółkach.
      Show medialny się więc kończy.Dla elektoratu wywodzącego
      się ze środowiska Radia Maryja J.Kaczyński może więc pozostać
      "jedynym obrońcą niepodległości" w Sejmie.Dla pewności
      jeszcze paru posłów PiS udzieli wywiadów w TV,w których
      skrytykują PO za "zdradę".Dzięki temu PiS zachowa image
      partii "niepodległościowej i prawicowej",co jest pożądane
      przez elektorat O.Rydzyka.
      Traktat Reformujacy przejdzie więc w parlamencie.Ryzyko jakie
      niosło referendum zostało zminimalizowane.Przecież naród
      mógłby zagłosować przeciwko lub frekwencja mogłaby nie dopisać.
      Demokracja demokracją ,ale ktoś musi nad tym całym bajzlem panować.
    • puuchatek Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 09:36
      Kaczyński nie jest głupi, nie dajcie się nabrać. WIadomo było, że traktat tak czy owak będzie ratyfikowany - wiadomo też było, że PiS go w końcu poprze. Chodziło tylko (aż?) o to, żeby raz jeszcze pokazać radiomaryjnemu elektoratowi że "tylko PiS twardo stoi na straży suwerenności Polski".

      Co, że niekonsekwencja? Zapominacie, że istenieje duża grupa ludzi, którzy słuchają WYŁĄCZNIE Radia M. i czytają WYŁĄCZNIE Nasz Dziennik. A tam wszystko zostanie ukazane tak, żeby Kaczyńscy wyszli na "jedynych sprawiedliwych", dzięki którym Polska nie straciła suwerenności etc. To jest naprawdę bardzo inteligentnie skonstruowana akcja propagandowa. A że skierowana do konkretnej grupy ludzi - to też skonstruowana na ich poziomie intelektualnym. I my - wykształciuchy ;-) - możemy się z tego śmiać i nabijać, ale prawda jest taka, że Kaczyński swój cel osiągnął.
      • uchachany O rany! Myślący wykształciuch a nie dyktafon do 28.03.08, 11:15
        powtarzania GooWnianej propagandy! Cóż za ewenement :-)...

        puuchatek napisał:

        > Kaczyński nie jest głupi, nie dajcie się nabrać. WIadomo było, że traktat tak c
        > zy owak będzie ratyfikowany - wiadomo też było, że PiS go w końcu poprze. Chodz
        > iło tylko (aż?) o to, żeby raz jeszcze pokazać radiomaryjnemu elektoratowi że "
        > tylko PiS twardo stoi na straży suwerenności Polski".
        >
        > Co, że niekonsekwencja? Zapominacie, że istenieje duża grupa ludzi, którzy słuc
        > hają WYŁĄCZNIE Radia M. i czytają WYŁĄCZNIE Nasz Dziennik. A tam wszystko zosta
        > nie ukazane tak, żeby Kaczyńscy wyszli na "jedynych sprawiedliwych", dzięki któ
        > rym Polska nie straciła suwerenności etc. To jest naprawdę bardzo inteligentnie
        > skonstruowana akcja propagandowa. A że skierowana do konkretnej grupy ludzi -
        > to też skonstruowana na ich poziomie intelektualnym. I my - wykształciuchy ;-)
        > - możemy się z tego śmiać i nabijać, ale prawda jest taka, że Kaczyński swój ce
        > l osiągnął.
    • venus99 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 09:55
      to głupek.w końcu sam gho negocjował przez telefon za plecami brata.
      a jak za 10 lat zmieni sie układ polityczny w Polsce i będziemy
      mieli inne poglądy niż dzisiaj to co?mamy sie modlić do traktatu na
      grobach braci??durnie.
    • pilsko1 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:03
      No oczywiście, bo referendum to by tych dupków żołędnych już
      zupełnie uziemiło.
      • vitabravo Co on pieprzy o niemożności zrobienia referendum! 28.03.08, 10:06
        Panu prezydentowi zaczyna przeszkadzać polskie społeczeństwo.
        • bambussi akurat tutaj ma rację, a Ty pieprzysz :) 28.03.08, 10:31
          lektura Konstytucji nie pozostawia złudzeń - ALBO ustawa
          ratyfikacyjna, ALBO referendum - jelsi sejm już zdecydował, że nie
          będzie referendum tylko ratyfikacja w drodze ustawy, to po
          ewentualnym nieuchwaleniu ustawy nie będzie już można odwołać się w
          tej sprawie do referendum...i tak samo działa to w drugą stroną -
          gdyby zdecydowano się na referendum i w referendum traktat by
          przepadł, to już nie możnaby go uchwalić ustawą

          inaczej byłaby to fikcja prawna bo zawsze jak by wynik referendum
          byłby niekorzystny dla rzadących to mogliby olać ten wynik i
          sprobować jeszcze raz w drodze głosowania nad ustawą (i odwrotnie)
          • wj_2000 Re: akurat tutaj ma rację, a Ty pieprzysz :) 28.03.08, 12:17
            bambussi napisał:
            > gdyby zdecydowano się na referendum i w referendum traktat by
            > przepadł, to już nie możnaby go uchwalić ustawą

            To nie do końca tak. Cóż bowiem znaczy "przepadł". Musiałaby by być
            frekwencja powyżej 50% i większość biorących udział, która
            by się opowiedziała przeciw.
            Taka możliwość politycznie NIE ISTNIEJE.
            Obawy o wynik referendum, to obawy o frekwencję. A te są na 100%
            uzasadnione, bo gdyby już do referendum doszło, to przeciwnicy
            traktatu wiedząc, że na 100% przegrają, zamiast iść głosować
            bezsilnie na NIE i robić frekwencję, zbojkotowaliby wybory!!!!!!
            A przy frekwencji poniżej 50% wynik referendum nie jest wiążący, ani
            na tak ani na nie!!!!!!!!! Nie ma "przepadnięcia". Parlament dostaje
            wolną rękę.

            Nawiasem mówiąc, nie wiem czy z głupoty, czy z cynizmu (raczej to
            drugie) twórcy Konstytucji NIE CHCĄC ODDAWAĆ SWOICH PREROGATYW
            ludowi, skonstruowali przepis o referendum tak, by to referendum
            było czystą fikcją. Podobną do "wyborów" w PRL. Teoretycznie
            istniała możliwość odrzucenia kandydata na posła z miejsca
            mandatowego, ale NIGDY się to nie zdarzyło. Tylko raz jeden poseł
            (przywódca PAXu) otarł się o granicę 90%. Już nie pamiętam, czy było
            to 91 czy 89 - coś koło tego.

            Przecież w Polsce jest ok. 40% ludzi, którzy zapewne nie są w stanie
            zrozumieć ŻADNEGO pytania referendalnego. Nie ma szans wyciągnąć
            ich z domu. Żadne wybory od 89 roku nie osiągnęły nigdy 60%.
            W tej sytuacji opinia owych 40% musi być ZIGNOROWANA.
            Rozstrzygać musi owe 60% (już dodaję ponad rzeczywistość). No i
            niech wśród tych 60% podział opinii w jakiejś sprawie będzie jak 2:1.

            Sondaże bardzo wcześnie wykażą tym, co są w mniejszości, że nie
            wygrają. Idąc zrobią jedynie frekwencję i przyczynią się do
            uchwalenia niechcianej opcji. NO TO ZBOJKOTUJĄ. I przy maksymalnej
            mobilizacji zwolenników, frekwencja wyniesie tylko 40%. Cóż z tego,
            że spośród głosujących 100% będzie na TAK???

            Do du.py z taką ordynacją!!!

            Czemu Węgrzy mogli pomyśleć? U nich, gdy frekwencja jest powyżej
            50%, to oczywiście ta opcja która uzyska przewagę w głosowaniu
            obowiązuje.
            Jednak przy frekwencji poniżej 50%, żeby uznać wynik, musi za nim
            się opowiedzieć CO NAJMNIEJ 25% uprawnionych do głosowania. Tu żaden
            bojkot nie jest w stanie przeważyć szali!
            Gdy połowa z owych 60% (i jeden głos) jesz na TAK, a połowa MINUS
            jeden głos jest na NIE, to większość musi wygrać. Gdy przeciwnicy
            pytania pójdą, to frekwencja będzie 60% i zwolennicy wygrają
            nieznaczną większością. Gdy zdecydują się na bojkot, frekwencja
            będzie 30% i wszyscy będą za. Znów zwolennicy prawomocnie wygrają.

            W praktyce, przy w miarę wyrównanych szansach, przeciwnicy zamiast
            bojkotować pójdą gromadnie licząc że wygrają i widząc, że bojkotując
            na 100% przegrają!!!!!!!!!!
            A zarazem jest zabezpieczenie przed zbyt częstymi referendami o
            sprawy uboczne, nie interesujące dużych odłamów społeczeństwa.
    • remez2 Ziobrzydzenie prawa przez Gejowego Kaczuchę. 28.03.08, 10:07
    • antonioni1 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:09
      PiS nie widzi możliwości??? Po prostu w referendum przegra i zniży się w
      notowaniach do samoobrony, czyli będąc już bliskie zera stanie się faktycznym
      zerem. Zapytajcie młodych. Kto z nich interesuje się pierdołami wypowiadanymi
      przez Rydzyka. moherki wymierają, albo sklerowajają. Swiat chce do "przodu
      naprzód iść", jak powiedział poeta i Wisły kijem do źródła nie zawrócisz.
      • vitabravo Jak można ratyfikować traktat, bez przeczytania 28.03.08, 10:13
        Kto tak robi, ze podpisuje coś z czym się nie zapoznał.
    • haen1950 Zapomniał, ten prawnik z rydzykowej łaski, 28.03.08, 10:10
      że sejm może odrzucić projekt jego braciszka jako niekonstytucyjny.
      Widać, jak się mu dupa na grillu przypieka przez to referndum.

      Ale samo referendum to za mało. Bo ten sqrwiel może ogłosić jego
      bojkot. Trzeba koniecznie dołożyć do niego wybory konstytucyjne i
      pytania o przyszłą konstytucję.
      • vitabravo Re: Dlaczego PO boi się referendum? 28.03.08, 10:16
        Przecież agenturalne sondaże wskazują na 70% poparcia dla
        ratyfikacji.
        Czyżby platforma nie wierzyła w majstrowane przez siebie sondaże?
        • gilu33 Referendum jest potrzebne! celem usuniecia Kaczora 28.03.08, 10:19
          ze stołka Prezydenta! a agenturalen sondaże to robota Wydziału
          Propagandy KC PIS
        • piemont12 vitabravo.. co ty pieprzysz,idioto? 28.03.08, 10:29
          PO sie boi?!..Umiesz czytac,pedale!
    • polsz Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:21
      a jeszcze parę dni temu wręcz krzyczał o referendum, widocznie w końcu
      zrozumiał, że to by pogrzebało PiS

      Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
      www.cwiczzmaluszkiem.pl/gallery_view.php?type=photo&page=234&id=2867&from=gallery
      • vitabravo Re: No więc zróbmy referendum, skoro ma to 28.03.08, 10:23
        ...pogrzebać PIS.
        • bambussi Ty naprawdę nic nie kumasz... 28.03.08, 10:34
          przypisujesz referendum funkcje których nie ma...
        • takeyoshi Re: No więc zróbmy referendum, skoro ma to 28.03.08, 10:44
          Heh, prędzej pogrzebało by to Traktat, bo jak pokazują badania, to jedynie w 10
          państwach członkowskich referendum zakończyłoby się sukcesem. To, że ratyfikacja
          idzie jak po grudzie pokazuje chociażby przykład UK, gdzie parlament na siłę
          dokonał ratyfikacji, bo około 80-90% społeczeństwa powiedziałoby w referendum
          "nie" dla Traktatu... Więc nie pier..., że PO nie boi się referendum, bo wie
          doskonale czym skończyłoby się podjęcie innej drogi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka