keeslaff 28.03.08, 07:59 Nie do wiary! Jarkacz czegoś się jednak nauczył. Chyba dotarło do niego, że referendum byłoby gwoździem do spróchniałej trumny PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
emigrancik Kaczorowi zmiekl kaczorek 28.03.08, 08:03 temu drugiemu zreszta tez. Sa przegrani. Odpowiedz Link Zgłoś
cmokier_zilberberg nie oddamy Chinom Związku Radzieckiego!!! 28.03.08, 08:45 Słuszaj Wania, Jak by przyszło co do czego To przy drugu stanie drug.... Była taka piosenka Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: nie oddamy fundacji 28.03.08, 10:46 Z PiS dzielna fundacja. Budżetowe pieniądze niewidki. Najpierw fundacja, potem do skrytki. Może to być gejzer pod Toruniem. Ekspres Wieczorny pod Mamoniem. Powiernictwo Polek w szwajcarskim banku. Niech Orzeł Biały siedzi na manku. Rybki w płynie, z Morza Gospodarze. I tylko Peter podlega karze? Tylko ta opcja q-rwy i złodzieje? A co z pieniędzmi na stocznię się dzieje? Wyjaśnia wszystko ostatnie orędzie. W jakim wyborcy wybierali błędzie. Kto po bolszewicku robił klip z dziadka? Kogo obsrywa ta kaczmucha z zadka? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Czy oddamy Śląsk Czechom bo taką decyzję podjął 28.03.08, 08:42 Nasz Król? Skoro wszystkie traktaty mają być wieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: A następnie Śląsk zabiorą Czechom Niemcy. 28.03.08, 10:10 Przecież w oparciu o traktat, Unią Europejską będzie rządził unijny prezydent z unijną radą wybraną z namaszczenia Niemców. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Czy oddamy Śląsk Czechom bo taką decyzję podj 28.03.08, 10:54 Jezus maria, jakże byłoby miło zameiszkać w bardziej cywilizowanym i rozwiniętym państwie bez przeprowadzki. Jestem na tak! krzych.korab napisał: > Nasz Król? Skoro wszystkie traktaty mają być wieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy 28.03.08, 09:53 Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy bedzie wciaz obowiazywac korzystny dla Polski i dla ogolu UE (poza Niemcami) Traktat Nicejski. Nie wolno spuszczac z tonu. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Traktat Lesboński trzeba koniecznie odrzucić! 28.03.08, 10:20 Miejmy nadzieję, że Anglicy odrzucą. Dlatego Siarkozy jest w Anglii, knuje tam nowe przywileje i odstępstwa dla Anglików, żeby tylko przyciągnąć niechętnych traktatowi Brytów. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Traktat Lesbijski powinien zostac odrzucony, wtedy 28.03.08, 10:32 Partia Konserwatywna poowinna zrobic wszystko byleby tylko poddac Traktat EuroBelkotu Lizbonskiego pod glosowanie przez spoleczenstwo. I wtedy ta sterta lajna wyladuje tam gdzie powinna trafic od poczatku - do zbiorczego silosu z obornikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ? 28.03.08, 10:48 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24649949&a=24681626 :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ? 28.03.08, 11:13 indeed4 napisał: >junkier, czy ty z wiekiem głupiejesz ?: On już bardziej nie może zgłupieć. Osiągnął już dawno kres - maksimum tego, do czego można dojść w tej dziedzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, 28.03.08, 11:22 Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, szczatkowe co prawda i nieudolne, ale jednak argumenty. Od pewnego czasu celujesz jedynie w prymitywnych zaczepkach ad personam i epitetach, doszlusowujac do poziomu takich kundelkow jak indeed brain etc. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Słuchaj no, korwinowski świrze :-))) 28.03.08, 11:24 Ile mieliście ostatnio poparcia wwyborach - tyle co Gamonie i Krasnoludki czy więcej ? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Sam zglupiales. Kiedys przytaczales jakies, 28.03.08, 11:38 Szwabski ryju, przestań wtrącać sie w wewnętrzne sprawy Polski!! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Chyba masz rację :-))) 28.03.08, 11:22 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65059222&a=65066318 Ziemkiewcz ( były rzecznik UPR ) kiedyś powiedział, że fasycnacja UPR - em i i Korwinem jest jak trądzik - trzeba przez to przejść, dlaczego go nie chce słuchać ? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 P_u_s_t_y__ g_e_s_t __P_i_S 28.03.08, 10:22 " Żądane przez PiS “zabezpieczenia” są tylko pustym gestem, który miał poprawić wizerunek partii w oczach antyeuropejskich radykałów, a w istocie pokazał tylko, jak niewiele było prawdy w propagandzie rzekomego sukcesu Lecha Kaczyńskiego w Brukseli." blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/03/27/miedzy-kompromisem-a-kompromitacja/ Brawo Ziemkiewicz ! Co się stało, dlaczego nie wklejasz dziś linku do artykułu jednego ze swoich korwinowskich idoli :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Można w referendum zapytać o finansowanie partii 28.03.08, 08:46 politycznych,kościoła,aborcję oraz czy politycy za takie referendum zrodzone z ich zacietrzewienia powinni płacić z kasy partyjnej a jak jej nie starczy z własnej.Oczywiście Ci którzy przegrają to referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:06 To oczywista oczywistość,że w zaistniałej sytuacji 'odwrócił kota ogonem'...PiS był zawsze 'za' :) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:43 a mi się wydaje że wykonano manipulację - że niby jak ktoś chce ratyfikować w inny sposób niż my to znaczy ludziska drogie że jest przeciw ratyfikacji:)) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:43 chętnych jej ofiar nie brak:) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Gejowy Kaczucha - ratyfikujacy inaczej 28.03.08, 16:33 loppe napisał: > a mi się wydaje że wykonano manipulację - że niby jak ktoś chce > ratyfikować w inny sposób niż my to znaczy ludziska drogie że jest > przeciw ratyfikacji:)) Czy Twoja filozofia obejmuje tylko ukochanego prezesa, czy rozciaga sie na ogól innych, którzy maja poglady odmienne od Twoich? Czy to tez tylko manipulacja? Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:06 Politycy wszytskich partii boją sie ocen narodu i dlatego nie chca referendum w jakiejkolwiek żywotnej dla państwa i narodu sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
keeslaff Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:08 Poniżej niezwykle ciekawa rozmowa pewnego tygodnika z pewnym politykiem PiSu. Przyznam, że zaczynam współczuć PiSowcom, takie życie musi być męczące: PiS: Czy jeśli ktoś się na coś zgadza (Lech kaczyński i Traktat) musi się również pod tym podpisywać? To myslenie naiwne i zdecydowanie obce panu Prezydentowi. Za to bardzo na rękę siłom, które chciałyby wypaczyc istotę traktatu. Tygodnik: Jakie to siły? PiS: Codzi o obecny rząd, który w przyszłości może chcieć wycofać się z niektórych zapisów. Tygodnik: Dlaczego miałby to robić? PiS: Niestety nie wiemy tego i to jest najgorsze (sic!) Tygodnik: Nie miałoby to raczej sensu. PiS: Właśnie takiego bezsensownego działania obawia sie prezydent. itd. Paranoja, obsesje i walka z nieistniejącym wrogiem. Takich ludzi utrzymujemy z własnych podatków. To już nie jest zabawne. Odpowiedz Link Zgłoś
barwro5 Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:12 Wspanialy polityk i Polak , przejdzie do histori jako jeden z niewielu ktorym Polska moze zawdzieczc suwerennosc.Szkoda ze Polacy wola byc rzadzeni przez wasali z wschodu czy zachodu a nie doceniaja wlasnej tozsamosci. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysieknn Waszyngtońska zasada CYA działa !!! 28.03.08, 08:19 CYA = cover your ass. W ten sposób politycy za oceanem określają swoje działania gdy oszołomy partyjne zaczynają podcinać świętą gałąź popularności swojego ugrupowania. Następuje wycofywanie się na bezpieczną pozycje ugodowca i spychanie odpowiedzialności na innych. Prezes zorientowal się, że prezydent zaczął wbijać mu gwoździe do trumny, więc uruchomił amerykańską strategie. O wiele za późno !!! Lud już widział ten cyrk i nie da sobie wmówić, że szefu partii spał snem zimowym niedźwiedzia tatrzańskiego i dopiero teraz zobaczył rzeczywistość. To już tylko żałosne próby ratowania co się da zanim łajba PiSu pójdzie na dno rozbita o rafe lizbońską. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Waszyngtońska zasada CYA działa !!! 28.03.08, 08:49 może przypomnicie jak on całkiem inaczej niz dzisiaj swoje stanowisko w tej sprawie tydzień temu wyraził (ale on, nie redaktorzy dyżurni:)) Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:26 Ten nabuzowany pieniactwem balwan ( J.Kaczynski) moze w koncu zrozumie ,ze nic na tym swiecie nie jest niezmienne.Jesli ten ujadajacy kundelek uwaza ,ze Polska jest jego prywatnym folwarkiem a on sam posiadl wszelkie madrosci swiata to urasta tym samym do miana niebezpiecznego szalenca.W jego wscieklosci brakuje jeszcze tylko objawien.Narod powinien sie go strzec. Bo jest jako ten slepiec z przypowiesci ewangelicznej,ktory prowadzi Narod (jego najslabsza intelektualnie czesc)ku zgubie. Jesli przy tym usiluje grac role Tadeusza Rejtana to ktos powinien przyblizyc mu sylwetke psychologiczno-psychiatryczna Reytana ( a moze T.rejtan byl antenatem samych Kaczynskich ; w koncu tez wychowywali sie na salonach, z dala od "czworakow" ). Oj, biedny ten moj Kraj,ta Polska ,gdzie nedzne kreatury bawia sie w prorokow i wodzow. Odpowiedz Link Zgłoś
johann3 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:26 jesli referendum mialoby zakonczyc polityczny zywot tej zalosnej miernoty to chetnie wzialbym w nim udzial... Odpowiedz Link Zgłoś
henyk Re: Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu L 28.03.08, 08:30 Ten gnojek czegoś się jednak boi. Sam nie wie czego. Może Rydzyka a może utratą poparcia przez wyborców?. Co gorsze, co tu wybrać?. Pogubił się zupełnie. Nie może ka..lia dojść do siebie a to już pół roku po wyborach i klęsce. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz PO i PiS zyskuja na tej "zadymie" 28.03.08, 08:30 Coś mi sie wydaje,ze ta "zadyma" z ratyfikacja, to tylko taka gra dla wzmocnienia własnej partii.W koncu ratyfikacja i tak będzie , ale po ostrych niby-sporach. Robi się duzo szumo w mediach. I mówi się tylko o PO lub o PiS-e ( Z Prezydentem). Tak jakby inne ugrupowania nie istniały. Tworzy się wrażenie "systemu dwupartyjnego". Moze to i dobrze, system dwupartyjny ma swoje pozytywy. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: PO i PiS zyskuja na tej "zadymie" 28.03.08, 08:54 ta dychotomia medialna trwa już zresztą parę lat - prawica (PO i PiS) po mistrzowsku załatwiła wreszcie SLD, nawet lewicowe media kibicują Platformie a nie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz System dwupartyjny? czemu nie? 28.03.08, 10:08 PiS wykończyło LPR i SO. PO wykańcza PSL i LiD. Jako zwolennik PiS-u cieszę się ,że wszystko idzie w kierunku systemu dwupartyjnego. Myslę ,że zwolennicy PO też nie zakladają opcji "cała władza w ręce rad"- bez jakiejkolwiek opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: System dwupartyjny? czemu nie? 28.03.08, 10:24 Tak jest, dobrze to zanalizowałeś, a konsolidacja "sceny politycznej" jest wskazana, 2 (USA) lub 3 (GB) - partyjny is OK trzecia partia będzie miała szanse jeśli będzie miała wybitnego lidera Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 remik.bz.. zajmij sie czymś, i nie myśl! 28.03.08, 08:59 robisz sobie i bliskim krzywde! Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 to moze nie zmieniajmy zapisów Unii Lubelskiej? 28.03.08, 08:33 czy ten idiota nie rozumie, ze ten traktat zostanie zmieniony jeszcze wiele razy? jak wszystkie umowy i traktaty międzynarodowe w pewnym momencie EU dojdzie do wniosku, ze cos trzeba zmienic i zmieni kaczka pewnie by chciala, zeby traktat obowiazywał do konca swiata i jeszcze jeden dzien dłuzej:) i to jest "wielki" strateg:) ehhe Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
wypasiona_foczka true...Łączmy sie zatem z Litwą! 28.03.08, 12:57 No właśnie. Skoro "genialny strateg" (hłe, hłe, hłe) sądzi, że traktaty i umowy miedzynarodowe maja obowiązywac wiecznie w formnie niezmiennej to gdzież jego inicjatywa by (jak ktos wyżej radzi) oddac Czechom Śląsk albo by łaczyć się z Litwą i mieć wspólnego Prezydenta (Lecha oczywiście)! Unia Lubelska na owe czasy to było coś! Trza być wszak konsekwentnym w swoim bełkocie. Ręce opadają jak widzę tego człowieka.... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe bełkotwtymkrajuijegomediach 28.03.08, 08:41 czyli to co od tygodnia nazywa się niechęciądoratyfikowania traktatu lizbońskiego jest de facto chęcią ratyfikowania i to lepszego niż w uchwale bo w ustawie na wieki wieków Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 08:48 Czy wreszcie się orientuje że referendum to rozpad PiS-u ? Leżą już na obu łopatkach / dziobach ? / - to jeszcze chce rządzić ? Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Tow.Jarosław boi sie referendum?,a tak darł gębę! 28.03.08, 08:57 teraz rakiem i z niesmakiem ! Odpowiedz Link Zgłoś
wajdzik_presentation1 Tow.Jarosław-Kaczorenko..tchórz,ł ajdak i antypolak 28.03.08, 09:03 bolszewicki ryj... Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 Tow.J.Kaczyński ,tylko o seksie! Dlatego odwraca.. 28.03.08, 09:13 kota ogonem !... Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Kaczyński: Nie widzę możliwości referendum 28.03.08, 09:27 Pan panie J.Kaczyński to już raczej nie masz nic do gadania.Pozostało tylko podpuszczać braciszka by wystawiał się na pośmiewisko świata..Zajmowanie się kotem jest ,w pana przypadku,trafniejszym zajęciem niż polityka.. Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 Co na to PISkomuchy? Prezio dał ciała! 28.03.08, 09:34 a tak sie nabzdyczył... Odpowiedz Link Zgłoś
na_pravo show medialny sie konczy 28.03.08, 09:35 J.Kaczyński dobrze sobie zdaje sprawę,że notowania PiSu lecą na łeb, na szyję, więc musiał zagrać ostro,dopóki miał jeszcze kartę przetargową,czyli głosy posłów umożliwiających ratyfikację Traktatu w parlamencie. Zmiana jego zachowania świadczy o tym,że negocjacje z PO przyniosły rezultat. Lider PiS coś uzyskał.Przypuszczalnie są to jakieś ciepłe posadki dla swoich popleczników w państwowych spółkach. Show medialny się więc kończy.Dla elektoratu wywodzącego się ze środowiska Radia Maryja J.Kaczyński może więc pozostać "jedynym obrońcą niepodległości" w Sejmie.Dla pewności jeszcze paru posłów PiS udzieli wywiadów w TV,w których skrytykują PO za "zdradę".Dzięki temu PiS zachowa image partii "niepodległościowej i prawicowej",co jest pożądane przez elektorat O.Rydzyka. Traktat Reformujacy przejdzie więc w parlamencie.Ryzyko jakie niosło referendum zostało zminimalizowane.Przecież naród mógłby zagłosować przeciwko lub frekwencja mogłaby nie dopisać. Demokracja demokracją ,ale ktoś musi nad tym całym bajzlem panować. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 09:36 Kaczyński nie jest głupi, nie dajcie się nabrać. WIadomo było, że traktat tak czy owak będzie ratyfikowany - wiadomo też było, że PiS go w końcu poprze. Chodziło tylko (aż?) o to, żeby raz jeszcze pokazać radiomaryjnemu elektoratowi że "tylko PiS twardo stoi na straży suwerenności Polski". Co, że niekonsekwencja? Zapominacie, że istenieje duża grupa ludzi, którzy słuchają WYŁĄCZNIE Radia M. i czytają WYŁĄCZNIE Nasz Dziennik. A tam wszystko zostanie ukazane tak, żeby Kaczyńscy wyszli na "jedynych sprawiedliwych", dzięki którym Polska nie straciła suwerenności etc. To jest naprawdę bardzo inteligentnie skonstruowana akcja propagandowa. A że skierowana do konkretnej grupy ludzi - to też skonstruowana na ich poziomie intelektualnym. I my - wykształciuchy ;-) - możemy się z tego śmiać i nabijać, ale prawda jest taka, że Kaczyński swój cel osiągnął. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O rany! Myślący wykształciuch a nie dyktafon do 28.03.08, 11:15 powtarzania GooWnianej propagandy! Cóż za ewenement :-)... puuchatek napisał: > Kaczyński nie jest głupi, nie dajcie się nabrać. WIadomo było, że traktat tak c > zy owak będzie ratyfikowany - wiadomo też było, że PiS go w końcu poprze. Chodz > iło tylko (aż?) o to, żeby raz jeszcze pokazać radiomaryjnemu elektoratowi że " > tylko PiS twardo stoi na straży suwerenności Polski". > > Co, że niekonsekwencja? Zapominacie, że istenieje duża grupa ludzi, którzy słuc > hają WYŁĄCZNIE Radia M. i czytają WYŁĄCZNIE Nasz Dziennik. A tam wszystko zosta > nie ukazane tak, żeby Kaczyńscy wyszli na "jedynych sprawiedliwych", dzięki któ > rym Polska nie straciła suwerenności etc. To jest naprawdę bardzo inteligentnie > skonstruowana akcja propagandowa. A że skierowana do konkretnej grupy ludzi - > to też skonstruowana na ich poziomie intelektualnym. I my - wykształciuchy ;-) > - możemy się z tego śmiać i nabijać, ale prawda jest taka, że Kaczyński swój ce > l osiągnął. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 09:55 to głupek.w końcu sam gho negocjował przez telefon za plecami brata. a jak za 10 lat zmieni sie układ polityczny w Polsce i będziemy mieli inne poglądy niż dzisiaj to co?mamy sie modlić do traktatu na grobach braci??durnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pilsko1 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:03 No oczywiście, bo referendum to by tych dupków żołędnych już zupełnie uziemiło. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Co on pieprzy o niemożności zrobienia referendum! 28.03.08, 10:06 Panu prezydentowi zaczyna przeszkadzać polskie społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi akurat tutaj ma rację, a Ty pieprzysz :) 28.03.08, 10:31 lektura Konstytucji nie pozostawia złudzeń - ALBO ustawa ratyfikacyjna, ALBO referendum - jelsi sejm już zdecydował, że nie będzie referendum tylko ratyfikacja w drodze ustawy, to po ewentualnym nieuchwaleniu ustawy nie będzie już można odwołać się w tej sprawie do referendum...i tak samo działa to w drugą stroną - gdyby zdecydowano się na referendum i w referendum traktat by przepadł, to już nie możnaby go uchwalić ustawą inaczej byłaby to fikcja prawna bo zawsze jak by wynik referendum byłby niekorzystny dla rzadących to mogliby olać ten wynik i sprobować jeszcze raz w drodze głosowania nad ustawą (i odwrotnie) Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: akurat tutaj ma rację, a Ty pieprzysz :) 28.03.08, 12:17 bambussi napisał: > gdyby zdecydowano się na referendum i w referendum traktat by > przepadł, to już nie możnaby go uchwalić ustawą To nie do końca tak. Cóż bowiem znaczy "przepadł". Musiałaby by być frekwencja powyżej 50% i większość biorących udział, która by się opowiedziała przeciw. Taka możliwość politycznie NIE ISTNIEJE. Obawy o wynik referendum, to obawy o frekwencję. A te są na 100% uzasadnione, bo gdyby już do referendum doszło, to przeciwnicy traktatu wiedząc, że na 100% przegrają, zamiast iść głosować bezsilnie na NIE i robić frekwencję, zbojkotowaliby wybory!!!!!! A przy frekwencji poniżej 50% wynik referendum nie jest wiążący, ani na tak ani na nie!!!!!!!!! Nie ma "przepadnięcia". Parlament dostaje wolną rękę. Nawiasem mówiąc, nie wiem czy z głupoty, czy z cynizmu (raczej to drugie) twórcy Konstytucji NIE CHCĄC ODDAWAĆ SWOICH PREROGATYW ludowi, skonstruowali przepis o referendum tak, by to referendum było czystą fikcją. Podobną do "wyborów" w PRL. Teoretycznie istniała możliwość odrzucenia kandydata na posła z miejsca mandatowego, ale NIGDY się to nie zdarzyło. Tylko raz jeden poseł (przywódca PAXu) otarł się o granicę 90%. Już nie pamiętam, czy było to 91 czy 89 - coś koło tego. Przecież w Polsce jest ok. 40% ludzi, którzy zapewne nie są w stanie zrozumieć ŻADNEGO pytania referendalnego. Nie ma szans wyciągnąć ich z domu. Żadne wybory od 89 roku nie osiągnęły nigdy 60%. W tej sytuacji opinia owych 40% musi być ZIGNOROWANA. Rozstrzygać musi owe 60% (już dodaję ponad rzeczywistość). No i niech wśród tych 60% podział opinii w jakiejś sprawie będzie jak 2:1. Sondaże bardzo wcześnie wykażą tym, co są w mniejszości, że nie wygrają. Idąc zrobią jedynie frekwencję i przyczynią się do uchwalenia niechcianej opcji. NO TO ZBOJKOTUJĄ. I przy maksymalnej mobilizacji zwolenników, frekwencja wyniesie tylko 40%. Cóż z tego, że spośród głosujących 100% będzie na TAK??? Do du.py z taką ordynacją!!! Czemu Węgrzy mogli pomyśleć? U nich, gdy frekwencja jest powyżej 50%, to oczywiście ta opcja która uzyska przewagę w głosowaniu obowiązuje. Jednak przy frekwencji poniżej 50%, żeby uznać wynik, musi za nim się opowiedzieć CO NAJMNIEJ 25% uprawnionych do głosowania. Tu żaden bojkot nie jest w stanie przeważyć szali! Gdy połowa z owych 60% (i jeden głos) jesz na TAK, a połowa MINUS jeden głos jest na NIE, to większość musi wygrać. Gdy przeciwnicy pytania pójdą, to frekwencja będzie 60% i zwolennicy wygrają nieznaczną większością. Gdy zdecydują się na bojkot, frekwencja będzie 30% i wszyscy będą za. Znów zwolennicy prawomocnie wygrają. W praktyce, przy w miarę wyrównanych szansach, przeciwnicy zamiast bojkotować pójdą gromadnie licząc że wygrają i widząc, że bojkotując na 100% przegrają!!!!!!!!!! A zarazem jest zabezpieczenie przed zbyt częstymi referendami o sprawy uboczne, nie interesujące dużych odłamów społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:09 PiS nie widzi możliwości??? Po prostu w referendum przegra i zniży się w notowaniach do samoobrony, czyli będąc już bliskie zera stanie się faktycznym zerem. Zapytajcie młodych. Kto z nich interesuje się pierdołami wypowiadanymi przez Rydzyka. moherki wymierają, albo sklerowajają. Swiat chce do "przodu naprzód iść", jak powiedział poeta i Wisły kijem do źródła nie zawrócisz. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Jak można ratyfikować traktat, bez przeczytania 28.03.08, 10:13 Kto tak robi, ze podpisuje coś z czym się nie zapoznał. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Zapomniał, ten prawnik z rydzykowej łaski, 28.03.08, 10:10 że sejm może odrzucić projekt jego braciszka jako niekonstytucyjny. Widać, jak się mu dupa na grillu przypieka przez to referndum. Ale samo referendum to za mało. Bo ten sqrwiel może ogłosić jego bojkot. Trzeba koniecznie dołożyć do niego wybory konstytucyjne i pytania o przyszłą konstytucję. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Dlaczego PO boi się referendum? 28.03.08, 10:16 Przecież agenturalne sondaże wskazują na 70% poparcia dla ratyfikacji. Czyżby platforma nie wierzyła w majstrowane przez siebie sondaże? Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Referendum jest potrzebne! celem usuniecia Kaczora 28.03.08, 10:19 ze stołka Prezydenta! a agenturalen sondaże to robota Wydziału Propagandy KC PIS Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 vitabravo.. co ty pieprzysz,idioto? 28.03.08, 10:29 PO sie boi?!..Umiesz czytac,pedale! Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Kaczyński: PiS jest za ratyfikacją Traktatu Liz.. 28.03.08, 10:21 a jeszcze parę dni temu wręcz krzyczał o referendum, widocznie w końcu zrozumiał, że to by pogrzebało PiS Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087 www.cwiczzmaluszkiem.pl/gallery_view.php?type=photo&page=234&id=2867&from=gallery Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: No więc zróbmy referendum, skoro ma to 28.03.08, 10:23 ...pogrzebać PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi Ty naprawdę nic nie kumasz... 28.03.08, 10:34 przypisujesz referendum funkcje których nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
takeyoshi Re: No więc zróbmy referendum, skoro ma to 28.03.08, 10:44 Heh, prędzej pogrzebało by to Traktat, bo jak pokazują badania, to jedynie w 10 państwach członkowskich referendum zakończyłoby się sukcesem. To, że ratyfikacja idzie jak po grudzie pokazuje chociażby przykład UK, gdzie parlament na siłę dokonał ratyfikacji, bo około 80-90% społeczeństwa powiedziałoby w referendum "nie" dla Traktatu... Więc nie pier..., że PO nie boi się referendum, bo wie doskonale czym skończyłoby się podjęcie innej drogi. Odpowiedz Link Zgłoś