Dodaj do ulubionych

Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas...

30.03.08, 13:03
Trzymam kciuki za pana Macierewicza!
Obserwuj wątek
    • pogromca_gamonia Lesio,Lepper,Macierewicz,Kaczmare k,Lipiec,Beger... 30.03.08, 13:04
      • raq ...to jakiś ponury żart 30.03.08, 13:15
        Pan Maciora to jakiś ponury żart.... nikt nie widzi, że ten człowiek jest chory, i to nie jest już tylko nieszkodliwy wariat?

        ...pewnie za ten post zaraz mnie namierzy ABW i pójdę do paki...
        • pogromca_gamonia Zgadzam sie. Czubki to Czubkowa! 30.03.08, 13:20
          • sumienie.lk Na Maciarewicza czeka przytulna cela... 30.03.08, 13:34
            ...a w niej spragnieni miłości współwięźniowie.
            • indeed4 Wildstein ! Właź pod stół i odszczekuj ! 30.03.08, 14:18
              " dowiadujemy się, że Macierewicz podważył polskie zdolności
              obronne, gdyż na stanowiska w kontrwywiadzie mianował w
              przyśpieszonym trybie m.in. harcerzy i dziennikarzy.

              Obiektem zainteresowanie psychoanalityka powinno stać się szczególne
              rozbawienie świata mediów nominacjami przedstawicieli tych właśnie
              grup. "


              Hau, hau !!! :-)))
              • indeed4 . 30.03.08, 14:19
                blog.rp.pl/wildstein/2008/02/19/powrot-fachowcow/
                • iedsupo Wildstein to taki sam tłumok jak Macierewicz 30.03.08, 15:24
                  Wydaje się mu, że wszystko jest w stanie zachachmęcić swoimi
                  spiskowymi pseudowywodami, tymczasem świeci gołą dupą i robi z
                  siebie ostatniego kretyna.
                  • aplus GW naraza zycie polskich zolnierzy ! GWno do klopa 30.03.08, 17:11
                    !!!
                    • pisubek Macie racje TW aplus!PiSowskie gwno do klopa razem 30.03.08, 17:13
                      z Macierewiczem. I spuscic po nich wode.
                    • kolega.kierownik Macierewicz powinien się cieszyć 30.03.08, 19:04
                      Niezależnie od tego, czyja to zasługa, wyeliminowano z SKW paru
                      (potencjalnie niebezpiecznych) idiotów; a jak kto chce brylować
                      przed "dziewczynami z klasy" to do "Śpiewać każdy może", a nie do
                      wojska (a zwłaszcza - kontrwywiadu)
                      • indeed4 Bingo ! 30.03.08, 19:30
                        Dodałbym jeszcze tylko, że fakt czy te kompromitujące całe polskie
                        służby specjalne głąby były z ZHP, WSI czy z Marsa - NIE MA ŻADNEGO
                        ZNACZENIA.
                        • jkpztorunia Re: Bingo ! mała uwaga. 31.03.08, 06:21
                          ZHP do tego nie mieszaj bo MAcierewicz przecież się brzydzi ZHP.
                          Awansował harcmistrzów z ZHR. Oczywiście nie ma znaczenia skąd byli
                          ale może warto wiedzieć skąd nie byli z pewnością.
          • drugie_wcielenie Re: Zgadzam sie. Czubki to Czubkowa! 30.03.08, 13:51
            ta.. trzymanie macierewicza na wolnosci to przestepswo :D
            • marcowsky Re: Zgadzam sie. Czubki to Czubkowa! 30.03.08, 16:03
              Macierewicz najwiekszy geniusz destrukcji.
              • indeed4 Obrona przez kontratak i odwracanie uwagi 30.03.08, 21:35
                od meritum sprawy przez plecenie bredni - to specjalność Antosia
                :-)))
        • a.k.traper Co to za kontrwywiad skoro tak łatwo go namierzyć? 30.03.08, 14:02
          Agenci działaja latami, bywają fotografowani, pokazuja sie w różnym
          towarzystwie i nikt nie wie że pracuja w takiej branży, inaczej
          żywot może być krótki. A tu proszę, fota z wielbładem i podpis
          zgadnij który jest agentem:))) Kiedyś nawet sie zastanawiałem czy
          Macierewicz nie chodzi na pasku wywiadu naszych sasiadów, ale oni
          tez by sie obawiali takiej znajomosci, założe sięże maja niezły ubaw
          z oberpolicmajstra. Domyslam sie że egzamin końcowy na
          spostrzegawczość(oczywiście że to tez się ocenia)wygladał tak, stoi
          pozorant, ma wyciągniete przed siebie ręce, jedna dłoń zaciśnięta,
          pytanie, w której ręce trzyma kamień? Odpowiedź, nie mozna mu
          wierzyc, ma sniada cerę i garbaty nos.
          • indeed4 Jak to jaki ... ?! 30.03.08, 14:38
            Nasz ..! Autentycznie Polski !!! Świetnie przeszkoleni druhowie ( i
            druhenki ! ) z ZHP - czego się czepiacie ?!
            • a.k.traper Druhenki u Macierewicza? nie wierzę 30.03.08, 14:57
              Toz to bardzo ciężka i odpowiedzialna praca, co innego pozyskiwanie
              druhenek. Jak to było? Czy jest druh Boruch? niema druha....
              Pamietam na jednych z powaznych ćwiczeń, trwających ok 2 miesiące, z
              udziałem róznych krajów UW, listy moglismy dostawać na pocztę
              polową, ale nasze wysłano dopiero po zakończeniu, nawet nie pamiętam
              czy je otwierano. A tu proszę fotki w przebraniu, żołnierz ma być w
              mundurze, ciekawe czy podpisy z tyłu były całej grupy?:))) To my, po
              ciężkiej akcji nocnej, gdy stado opancerzonych wielbłądów chciało
              nam transzeję wykraść, zdołali tylko trochę prywatnej kasy ale z
              życiem uszliśmu, całuję....:)))
              • 2_x_duck Nie jestes wcale zabawny trepie komunistyczny 30.03.08, 15:16
                Oni nie napisali nigdzie ze sa agentami, tylko ze oficerami WP na misji w
                Afganistanie!! Wielu oficerow pewnie sie na nk pokazuje. To GWno ich ujawnilo.
                Nie wiesz to sie nie odzywaj
                • iedsupo głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawna... 30.03.08, 15:31
                  ...to fakt

                  ale co nam zostało - możemy się z tego już tylko śmiać i tym
                  śmiechem zapędzić oszołomstwo do lamusa historii

                  a jeżeli uważasz, że panowie harcerze prawidłowo zadbali o ukrycie
                  swojej przynależności organizacyjnej, to chyba jesteś jednym z nich,
                  bo tylko dureń najgorszego sortu mógłby sądzić, że po TAKICH fotkach
                  nie rozpozna ich żaden obcy wywiad

                  GW tylko wskazała na skandaliczny fakt autodemaskacji tych
                  wywiadowców po kursie siedemnastodniowym
                  • 2_x_duck Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 15:43
                    > a jeżeli uważasz, że panowie harcerze prawidłowo zadbali o ukrycie
                    > swojej przynależności organizacyjnej, to chyba jesteś jednym z nich,
                    > bo tylko dureń najgorszego sortu mógłby sądzić, że po TAKICH fotkach
                    > nie rozpozna ich żaden obcy wywiad
                    >
                    > GW tylko wskazała na skandaliczny fakt autodemaskacji tych
                    > wywiadowców po kursie siedemnastodniowy

                    A co bylo na tych fotkach co ich odroznialo od innych oficerow WP z
                    Afganistanu??? I to nie byli zadni harcerze a ludzie z bylego wywiadu i z
                    zandarmerii. Tak pisalo GWno.
                    • uchachany Fakt-GWno pisało, że połowa z nich była z WSI, 30.03.08, 16:29
                      a druga z żandarmerii.

                      Ale ci pacewiczolizy nic tylko p...ą o harcerzach po trzydniowych kursach :-)
                      • 2_x_duck Inteligencja gazetowa :)) 30.03.08, 16:43
                        > Ale ci pacewiczolizy nic tylko p...ą o harcerzach po trzydniowych kursach :-)

                        Wyksztalceni z duzych miast, inteligencja elita i pogromcy moherowych durniow
                        nie rozumieja tekstow w ich ukochanej gazetce. :))
                        • indeed4 Ty rozumiesz ? 30.03.08, 16:51
                          To proszę bardzo, wytłumacz w jaki sposób GW "ujawniła" agentów -
                          ok ?

                          " Macierewicz pominął fakt, że w artykule ukryliśmy twarze i dane
                          bohaterów."

                          www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5067912.html


                          Słucham :-)))
                          • 2_x_duck Re: Ty rozumiesz ? 30.03.08, 16:54

                            > To proszę bardzo, wytłumacz w jaki sposób GW "ujawniła" agentów -
                            > ok ?
                            >
                            > " Macierewicz pominął fakt, że w artykule ukryliśmy twarze i dane
                            > bohaterów."

                            Tak cudownie ukryli ich twarze ze rozpoznalbym ich na ulicy :)) Teraz dopiero
                            obcy wywiadowcy mogli siasc do kompow i przejrzec nasza klase szukajac tych
                            typow. Tak pewnie uznaliby ich za zwyklych zolnierzy WP a tak GW dala im
                            sciagawke. Brawo.
                            • pisubek Wasze "argumenty" TW 2 x duck nadaja sie tylko dla 30.03.08, 16:56
                              pisowcow - cuchna i ociekaja zawartoscia PiSuaru.
                              • 2_x_duck Jestes marnym trollem i go..niarzem z podstawowki 30.03.08, 17:00
                                a twoj stary to pewnie byly esbek.
                                • pisubek A wy TW 2 x duck jestescie insektem z PiSuaru - 30.03.08, 17:04
                                  splodzonym przez dwa kaczory, od ktorych wasza ksywka.
                                  • 2_x_duck Nie rozmawiam z gnoj.kami na forum pisubeku 30.03.08, 17:09
                                    Jestes jednym z nich
                            • indeed4 Serio ?! 30.03.08, 17:02
                              www.gazetawyborcza.pl/51,75478,5063523.html?i=2


                              Po czapkach byś ich poznawał czy po zaroście ... a może po kolorze
                              oczu ? :-)))


                              • 2_x_duck Jako czlonek obcego wywiadu po prostu przewalilbym 30.03.08, 17:08
                                nasza klase i ich znalazl.
                                • pisubek TW 2 x duck! Poplywajcie sobie w PiSUarze. Na 30.03.08, 17:10
                                  zdrowie, bo glowka wam bardzo szwankuje.
                                • indeed4 :-)))))))))) 30.03.08, 17:11
                                  A wiesz ile jest zdjęć na naszej - klasie ?
                                  • 2_x_duck Re: :-)))))))))) 30.03.08, 17:13
                                    No skoro to takie trudne to z czego jest taka afera?? Przeciez i tak by ich nikt
                                    nie znalazl. W dodatku nawet nie napisali ze sa z SKW.
                                    Sam sobie zaprzeczasz.
                                    • pisubek TW 2 x duck! Nie medrkujcie, tylko w PiSuarze 30.03.08, 17:14
                                      ponurkujcie. Moze was uzdrowi!
                                      • indeed4 Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:18
                                        20 milionów zdjęć chciał "przewalić", zuch ! :-)))
                                        • 2_x_duck Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:23
                                          No wg ciebie to takie proste ich odnalezc :)) Sam sie zamotales
                                          • indeed4 Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:26
                                            Ja tak napisałem ?! Gdzie :-)))
                                            • 2_x_duck Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:35
                                              No to wytlumacz mi na czym polega ich przestepstwo.
                                              Podali sie jako oficerowie WP wsord setek innych oficerow WP w Afganistanie
                                              ktorzy tez sie pewnie na nk udzielaja. NK to baza z 80 mln zdjec. Nie pisza ze
                                              sa z SKW.

                                              Dopiero GW opisuje to u siebie i daje ich zamazane fotki. Jesli obcy wywiad
                                              oglada zdjecia polskich oficerow z Afganistanu i szuka tam agentow to GW mu ich
                                              wskazala.
                                              • uchachany Nie przetłumaczysz :-). Fajnie też nawijają, że 30.03.08, 17:50
                                                "Jeżeli dziennikarz mógł znaleźć, to tym bardziej obce wywiady!" :-).

                                                P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-).
                                                • indeed4 Ej .... 30.03.08, 18:01
                                                  .... nie wpychać się między wódkę i zakąskę proszę !

                                                  wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9804109,wiadomosc.html?ticaid=159fa&_ticrsn=3


                                                  Zaraz będę tłumaczył, moment :-)
                                                • 2_x_duck Re: Nie przetłumaczysz :-). Fajnie też nawijają, 30.03.08, 18:01
                                                  > "Jeżeli dziennikarz mógł znaleźć, to tym bardziej obce wywiady!" :-).
                                                  >

                                                  Moze ja jeszcze nie do konca wszystko tu lapie, ale mam wrazenie ze hasla:
                                                  Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz u gazetowcow wylaczaja myslenie;)

                                                  > P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-).

                                                  A skad wiesz?? Przestawiony jest. Gazeta czasem godziny przestawia
                                                  • pisubek TW 2 x duck! Pocalujcie Rydzyka w usta a Maciore 30.03.08, 18:05
                                                    gdzie indziej. Do boju!!!
                                                  • indeed4 Here you are : 30.03.08, 18:08
                                                    First Zbigniew Wassesrmann ( PiS ) :

                                                    (..) rano w Radiu RMF powiedział o oficerach z Naszej-klasy: - Mam
                                                    wątpliwość, czy powinni być oficerami kontrwywiadu wojskowego. Oni
                                                    ośmieszają po prostu nowe służby. Oni stanowią zagrożenie dla nowych
                                                    służb.

                                                    Jednocześnie Wassermann wystąpił z teorią, że oficerowie celowo
                                                    posłali swoje zdjęcia do internetu, bo "nie są lojalni, wpisując się
                                                    w całą akcję przeciwko nowym wojskowym służbom, mają nadzieję, że
                                                    doskonale się znajdą także w reaktywowanych Wojskowych Służbach
                                                    Informacyjnych".

                                                    www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5067908.html
                                                  • 2_x_duck Re: Here you are : 30.03.08, 18:14
                                                    Ale po południu b. koordynator w TVN 24 mówił już inaczej: to co zrobili
                                                    oficerowie określał jeszcze jako "niefrasobliwość i nieroztropność". Ale
                                                    "najgorsze zło" wyrządziła "Gazeta", informując o tej sprawie. - "Gazeta
                                                    Wyborcza", atakując nowe służby wojskowe, komisję weryfikacyjną, ministra
                                                    Macierewicza, przynosi ogromne zło dla sfery bezpieczeństwa i zagrożenie dla
                                                    tych ludzi - mówił Wassermann.



                                                    Wiec widac Wasserman palnal cos na pocqzatku, przemyslal i zmienil zdanie.
                                                    Zreszta dalej nie wyjasnia to co zlego zrobili i gdzie to wielkie przestepstwo.
                                                  • indeed4 Re: Here you are : 30.03.08, 18:20
                                                    czy Wassermann wycofał się ze swego stanowiska n/t zachowania
                                                    żołnierzy, zbieżnym z krytycznym artykułem GW ?

                                                    A w którym to miejscu zobaczyłeś swym przenikającym materię
                                                    wzrokiem :-)))
                                                  • 2_x_duck Re: Here you are : 30.03.08, 18:23
                                                    > czy Wassermann wycofał się ze swego stanowiska n/t zachowania
                                                    > żołnierzy, zbieżnym z krytycznym artykułem GW ?
                                                    >
                                                    > A w którym to miejscu zobaczyłeś swym przenikającym materię
                                                    > wzrokiem :-)))

                                                    Wasserman wycofal sie ze swoich okreslen, nazwal ich zachowanie jedynie
                                                    niefrasobliwoscia. To ty dales ten artykul. Poza tym Wasserman to dla mnie zadna
                                                    wyrocznia.

                                                    Dalej nie odpowiedziales na moje kilka pytan, krecisz ciagle tylko.
                                                  • indeed4 Ja kręcę ?! 30.03.08, 18:27
                                                    " Sam Macierewicz twierdził, że oficerowie nie zrobili niczego
                                                    złego, wysyłając swoje zdjęcia z misji. - Atakuje się jeden z
                                                    najlepszych zespołów kontrwywiadowczych dlatego, że nie wywodzi się
                                                    z WSI. Ci ludzie nigdy nie byli w WSI - mówił, pomijając, że co
                                                    najmniej trzech na sześciu oficerów z Naszej-klasy wcześniej służyło
                                                    w WSI."


                                                    To jak w końcu - byli z WSI czy nie byli szanowny panie
                                                    Macierewicz :-)))
                                                  • 2_x_duck A co mnie to? 30.03.08, 18:30
                                                    Ja sie pytam o zrodla afery, bo ze Macierewicz bedzie cos tam sobie mowil to
                                                    wiem. Ale nie wiem gdzie jest wina tych oficerow, ktorzy nie ujawnili ze sa z
                                                    SKW, ujawnili jedynie ze sa oficerami WP jak setki innych oficerow WP w
                                                    Afganistanie ktorzy tez pewnie sie pokazuja na nk.

                                                    Dopiero GW zrobila z tego afere.
                                                  • indeed4 Wassermann też " coś tam mówił" 30.03.08, 18:40
                                                    "Oficerów z Naszej-klasy trzeba wyrzucić z pracy"
                                                    "Ci ludzie stanowią zagrożenie dla nowych wojskowych służb. Powinni
                                                    być wyrzuceni z kontrwywiadu" - komentuje w radiu RMF Zbigniew
                                                    Wassermann z PiS.

                                                    www.dziennik.pl/wydarzenia/article144156/Oficerow_z_Naszej_klasy_trzeba_wyrzucic_z_pracy.html



                                                    Każdy PiSowiec " coś tam mówi" dopóki nie dostanie partyjnej
                                                    instrukcji, co POWINIEN MÓWIĆ - wrzuć myślenie i postaraj
                                                    samodzielnie rozumować, cielęcino :-)))
                                                  • 2_x_duck Re: Wassermann też " coś tam mówił" 30.03.08, 18:48
                                                    > Każdy PiSowiec " coś tam mówi" dopóki nie dostanie partyjnej
                                                    > instrukcji, co POWINIEN MÓWIĆ - wrzuć myślenie i postaraj
                                                    > samodzielnie rozumować, cielęcino :-)))

                                                    To ty nie umiesz sam myslec ciagle patrzysz co ktos inny powiedzial.
                                                    A po drugie nie jestem pisowcem, bo byc nie moge.
                                                  • indeed4 Harcerzyk z SKW też wycofał zdjęcia :-))) 30.03.08, 19:00
                                                    " Swoje fotografie wycofał też Leszek B., b. wiceszef SKW, wcześniej
                                                    działacz Związku Harcerstwa Rzeczpospolitej. Powód? Zdjęcia oficerów
                                                    z Afganistanu można było znaleźć na jego stronie."


                                                    A tutaj jeszcze coś, co ci powinno pomóc zrozumieć, że zawodowiec z
                                                    SKW pewnych rzeczy nie robi :


                                                    - Oficerowi ze stażem w służbach w ogóle nie przyszłoby do głowy
                                                    publikowanie swoich zdjęć. Mamy we krwi, że musimy pozostawać w
                                                    cieniu. Jeżeli ktoś robi zdjęcie grupie żołnierzy, zawsze chowamy
                                                    się przed obiektywem, tym bardziej że ludzie służb bardzo często są
                                                    celem dla terrorystów - mówi oficer b. WSI, uczestnik misji od
                                                    połowy lat 90.

                                                    www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5063523.html

                                                    I teraz myśl !


                                                  • 2_x_duck Re: Harcerzyk z SKW też wycofał zdjęcia :-))) 30.03.08, 19:03
                                                    > - Oficerowi ze stażem w służbach w ogóle nie przyszłoby do głowy
                                                    > publikowanie swoich zdjęć. Mamy we krwi, że musimy pozostawać w
                                                    > cieniu. Jeżeli ktoś robi zdjęcie grupie żołnierzy, zawsze chowamy
                                                    > się przed obiektywem, tym bardziej że ludzie służb bardzo często są
                                                    > celem dla terrorystów - mówi oficer b. WSI, uczestnik misji od
                                                    > połowy lat 90.

                                                    Przeciez 3 z nich to wlasnie byli zolnierze WSI!! A nie zadne harcerzyki. 3
                                                    pozostalych to byli zandarmi wojskowi

                                                    > I teraz myśl !

                                                    Sam mysl
                                                  • indeed4 A skąd się wzięli żołnierze WSI 30.03.08, 19:18
                                                    w SKW Macierewicza, co ?
                                                  • 2_x_duck Re: A skąd się wzięli żołnierze WSI 30.03.08, 19:42
                                                    > w SKW Macierewicza, co ?

                                                    JAk to skad? Przeszli z poprzedniej sluzby. O tym pisal nawet Gazownik. Byli
                                                    pozytywnie zweryfikowani, wiec to zawodowcy z WSI, a nie harcerze.
                                                  • indeed4 :-))))))))) 30.03.08, 19:59
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77624255

                                                    Jesteś bezkonkurencyjny :-)
                                                  • 2_x_duck Re: :-))))))))) 30.03.08, 20:32

                                                    > Jesteś bezkonkurencyjny :-)

                                                    Krecisz, a ja nadal nie wiem w czym ta afera.
                                                  • indeed4 Hallo, over ! 30.03.08, 19:42
                                                    Tak szybko spuchłeś ... ? :-)
                                                    Kto jest odpowiedzialny za dobór kadr SKW - krasnoludki, tak ?
                                                  • 2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 19:59

                                                    > Tak szybko spuchłeś ... ? :-)
                                                    > Kto jest odpowiedzialny za dobór kadr SKW - krasnoludki, tak ?

                                                    Przeciez to byli ci z WSI za ktorym sie tak teraz rozpacza. Czyli doswiadczeni i
                                                    ze stazem. Wiec co pieprzysz o harcerzach.

                                                    Po drugie dalej nie wiem co zlego zrobili :))
                                                  • indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:32
                                                    Ci pewnie też byli bardzo "doświadczeni", zdaje się że wojsko
                                                    zaczyna mieć problem :


                                                    www.tvn24.pl/-1,8648,1538982,raport_wiadomosc.html


                                                    > Po drugie dalej nie wiem co zlego zrobili :))


                                                    No to klops ! Jeśli nawet autorytet Wassermanna do ciebie nie
                                                    przemawia to klapa - od dziś żyję nadzieją, że głos w tej materii
                                                    zabierze Kaczor albo Rydzyk :-)



                                                  • 2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:36
                                                    > Ci pewnie też byli bardzo "doświadczeni", zdaje się że wojsko
                                                    > zaczyna mieć problem

                                                    No to problem wojska

                                                    > No to klops ! Jeśli nawet autorytet Wassermanna do ciebie nie
                                                    > przemawia to klapa - od dziś żyję nadzieją, że głos w tej materii
                                                    > zabierze Kaczor albo Rydzyk :-)

                                                    Rydzyk nie jest dla mnie autorytetem, a w ogole to dla ciebie sie musi
                                                    wypowiedziec jakis autorytet??? Ja sam mysle. Ale widac wychowani w PRLu tak
                                                    maja ze ciagle kto sie musi dla nich wypowiadac.
                                                  • indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:50
                                                    2_x_duck napisał:


                                                    > No to problem wojska

                                                    Nie tylko - i po to żebyś to skojarzył zamieściłem ten link :-)

                                                    > Ja sam mysle. Ale widac wychowani w PRLu tak
                                                    > maja ze ciagle kto sie musi dla nich wypowiadac.

                                                    Nie widzę tego - wyczucie standartów etycznych czy tak jak w tym
                                                    przypadku - reguł stricte zawodowych, masz rodem z głębokiej komuny
                                                    i dlatego kompletnie nie łapiesz w czym rzecz :-)
                                                  • 2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:56
                                                    > Nie widzę tego - wyczucie standartów etycznych czy tak jak w tym
                                                    > przypadku - reguł stricte zawodowych, masz rodem z głębokiej komuny
                                                    > i dlatego kompletnie nie łapiesz w czym rzecz :-)

                                                    No to powiedz w koncu w czym rzecz i niby jakie mam wyczucie standardow co???
                                                  • indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 21:01
                                                    Rzecz w tym, że go nie masz - gdybyś miał to byś nie pytał ! O !
                                                  • 2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 21:04
                                                    No tak nic mi nie wyjasniles :)) Chyba sie chowales ogladajac Urbana :)) Tak
                                                    samo krecisz.
                                                  • indeed4 Tu masz ! 30.03.08, 21:25
                                                    "Nie wolno kompromitować polskich sił zbrojnych, polskich służb
                                                    specjalnych" - dodaje Wassermann.


                                                    No - teraz wiesz, koniec ! A jak czegoś nie wiesz to wal do
                                                    Wassermanna :-)

                                                    2_x_duck napisał:

                                                    > Tak samo krecisz.

                                                    Prawdziwy PiSowiec z ciebie - zarzucasz innym to w czym sam
                                                    brylujesz :-)))
                                                  • 2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:32
                                                    > Prawdziwy PiSowiec z ciebie - zarzucasz innym to w czym sam
                                                    > brylujesz :-)))

                                                    Juz ci pisalem ze nie jestem w zadnym PiSie. Moze sie kiedys zapisze ale
                                                    aktualnie nie jestem

                                                    > "Nie wolno kompromitować polskich sił zbrojnych, polskich służb
                                                    > specjalnych" - dodaje Wassermann.
                                                    >
                                                    >
                                                    > No - teraz wiesz, koniec ! A jak czegoś nie wiesz to wal do
                                                    > Wassermanna :-)

                                                    Gazeta publikujac niejawne informacje pochodzace z jakiegos podejrzanego zrodla
                                                    je wlasnie skompromitowala.
                                                  • indeed4 Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:47
                                                    2_x_duck napisał:


                                                    > Juz ci pisalem ze nie jestem w zadnym PiSie. Moze sie kiedys
                                                    zapisze ale aktualnie nie jestem


                                                    Jesteś, jesteś ... 100 %, ten sam syndrom oblężonej twierdzy i
                                                    mentalny matrix


                                                    > Gazeta publikujac niejawne informacje pochodzace z jakiegos
                                                    podejrzanego zrodla je wlasnie skompromitowala.


                                                    Informacje są PRAWDZIWE a dziennikarskie źródła dla czytelnika nie
                                                    mają ŻADNEGO znaczenia - sorry Winnetou :-)


                                                    Aha, coś jeszcze :

                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77623688



                                                  • 2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:52
                                                    > Jesteś, jesteś ... 100 %, ten sam syndrom oblężonej twierdzy i
                                                    > mentalny matrix

                                                    Moj ojciec jest kretynie, ja jeszcze nie moge

                                                    > Informacje są PRAWDZIWE a dziennikarskie źródła dla czytelnika nie
                                                    > mają ŻADNEGO znaczenia - sorry Winnetou :-)
                                                    >
                                                    >
                                                    > Aha, coś jeszcze :

                                                    Maja, bo dziennikarz moze byc wykorzystany tylko przez sluzby :))

                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77623688

                                                    Jesli te twoje obce wywiady tak dokladnie sledzily nasza klase bo to niby z tego
                                                    jest ten skandal to maja ich zapisanych. :)) Bo jak nie to nie ma sprawy
                                                  • indeed4 Re: Tu masz ! 30.03.08, 22:06
                                                    2_x_duck napisał:

                                                    > Moj ojciec jest kretynie, ja jeszcze nie moge


                                                    A nie mówiłem ?!
                                                    W gruncie rzeczy to optymistyczna wiadomość : jest szansa, że
                                                    dorastając jeszcze nabierzesz rozumu, albo.... nie zdążysz nim
                                                    zostać - wcześniej PiS się rozpadnie :-)))

                                                    Reszty twojego postu nie komentuję, bo jest kompletnie bez sensu,
                                                    ale nie zniechęcaj się ! :-)

                                                    Dobrej nocy.
                                                  • 2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 22:08
                                                    > A nie mówiłem ?!
                                                    > W gruncie rzeczy to optymistyczna wiadomość : jest szansa, że
                                                    > dorastając jeszcze nabierzesz rozumu, albo.... nie zdążysz nim
                                                    > zostać - wcześniej PiS się rozpadnie :-)

                                                    PiS sie nie rozpadnie. Nie licz na to.

                                                    > Reszty twojego postu nie komentuję, bo jest kompletnie bez sensu,
                                                    > ale nie zniechęcaj się ! :-)

                                                    Bo nie jestes w stanie odpowiedziec na pytania ktore zadalem na poczatku.
                                                  • uchachany Z tym zegarem coś mi się pokiełbasiło :-). 30.03.08, 19:59
                                                    A jeśli chodzi o te hasła ("Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz") to, u GWnofanów włączaj się podprogowo wpojona przez Michnika metodą Kaszpirowskiego ("Odin, dwa, tri...") potrzeba szczekania :-)!

                                                    2_x_duck napisał:

                                                    >
                                                    > Moze ja jeszcze nie do konca wszystko tu lapie, ale mam wrazenie ze hasla:
                                                    > Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz u gazetowcow wylaczaja myslenie;)
                                                    >
                                                    > > P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-).
                                                    >
                                                    > A skad wiesz?? Przestawiony jest. Gazeta czasem godziny przestawia
                                                  • indeed4 Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:38
                                                    Na forum GW jest więcej "GWnofilów" ( jak to określiłeś ) czy
                                                    antykaczystów, jak ci się wydaje ? :-)))
                                                  • 2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:44
                                                    > Na forum GW jest więcej "GWnofilów" ( jak to określiłeś ) czy
                                                    > antykaczystów, jak ci się wydaje ? :-)))

                                                    GWnofil to w 99% antykaczysta :))
                                                  • indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:51
                                                    Chcesz mi powiedzieć, że w Polsce mamy tylko 20 % antykaczystów ?
                                                    :-)))))))))))))))))
                                                  • 2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:54

                                                    > Chcesz mi powiedzieć, że w Polsce mamy tylko 20 % antykaczystów ?
                                                    > :-)))))))))))))))))

                                                    Oprocz GWnofilow sa tez jakies inne odmiany :)) Nie znam wszyskich
                                                  • indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:00
                                                    To jakiś absurd - czy można nienawidzić Kaczorów, samemu z siebie
                                                    bez czytanie GW ?! Toż to jakaś herezja czysta ! :-)
                                                  • 2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:02
                                                    > To jakiś absurd - czy można nienawidzić Kaczorów, samemu z siebie
                                                    > bez czytanie GW ?! Toż to jakaś herezja czysta ! :-)

                                                    Jest jeszcze TVN, Polityka i inne usluzne media :))
                                                  • indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:17
                                                    A widzisz ! To dlaczego ich zaniedbujesz i ograniczasz swoje
                                                    reklamacje tylko do GW - musisz się poprawić :-)
                                                  • 2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:23

                                                    > A widzisz ! To dlaczego ich zaniedbujesz i ograniczasz swoje
                                                    > reklamacje tylko do GW - musisz się poprawić :-)

                                                    Ta super zabawne.
                                                  • indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:30
                                                    Oderwanie od rzeczywistości i obsesje nie są zabawne - świetnie to
                                                    obrazuje upadek PiS :-)))

                                                    Dobra - tyle na dziś

                                                    Dobranoc :-)
                                    • steve69 Baranie jeden... 30.03.08, 17:17


                                      Skoro dziennikarzyny ich wytropiły, to myślisz, że obcy wywiad miał z tym jakieś trudności????
                                      Naiwniaku...
                                      • 2_x_duck Dziennikarzyny dostaly cynk od ludzi z wywiadu 30.03.08, 17:21
                                        Zauwaz co pisze indeed. Ze Gw ich nie ujawnilo bo na naszej klasie tyle zdjec ze
                                        o matko boska :)))
                                        Jestes kolejnym ktory pluje dla plucia. Dziennikarze nie mogli wiedziec ze to
                                        agenci SKW, bo oni tego na n-k nie podali. Musieli dostac cynk od ich kolegow z
                                        wywiadu. Dlatego teraz pisza jakies glupoty o ionnych rodzajach broni itp... :))
                                        Jesli tak latwo ich rozpoznac po rodzaju broni to po co cala konspiracja skoro
                                        lataja po Afganistanie z napisanym na czole jestem z SKW :)) W takim razie
                                        zamieszczanie tego na naszej klasie to zaden problem
                                        • pisubek TW 2 x duck! Przestanci lgac!Przemyjcie sobie oczy 30.03.08, 17:24
                                          zawartoscia PiSuaru, moze zobaczycie prawde, ktora was wyzwoli.
                                          • 2_x_duck Powtarzasz sie cwiercinteligencie 30.03.08, 17:27
                                        • indeed4 Widzę, że naprawdę nie rozumiesz 30.03.08, 17:24
                                          O CO w tym wszystkim chodzi - mam ci wytłumaczyć, czy sam ruszysz
                                          głową ?
                                          • 2_x_duck Re: Widzę, że naprawdę nie rozumiesz 30.03.08, 17:26

                                            > O CO w tym wszystkim chodzi - mam ci wytłumaczyć, czy sam ruszysz
                                            > głową ?

                                            Mam wrazenie ze to ty nic nie rozumiesz. Ale wytlumacz tylko sie nie pogub
                                            • pisubek TW 2 x duck naprawdę nie rozumie,ze jest po prostu 30.03.08, 17:28
                                              zwyklym pisowskim agentem, z ktorym nie warto rozmawiac.
                                              • 2_x_duck Re: TW 2 x duck naprawdę nie rozumie,ze jest po p 30.03.08, 17:32
                                                > zwyklym pisowskim agentem, z ktorym nie warto rozmawiac.
                                                >

                                                Nie, moj stary jest w Pisie i wiem troche wiecej o tej partii niz ty gazetowy
                                                mutancie
                                                • pisubek A wasz stary TW 2 x duck to Kaczor czy Maciora? 30.03.08, 17:34
                                                  A moze Gosiu?
                                                  • 2_x_duck Re: A wasz stary TW 2 x duck to Kaczor czy Macior 30.03.08, 17:36
                                                    Jestes zerem i dobrze wiesz o tym :)) Pozostaje ci plucie na wartosciowych ludzi
                              • migrena74 po piesku ;> n/t 30.03.08, 17:24
                                • indeed4 Jakim piesku ?! 30.03.08, 17:54
                                  To suczka w przebraniu maskującym, wabi się "Stirlitz" :-)
                    • iedsupo Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 16:33
                      Chociażby elementy uzbrojenia misiaczku. Zresztą, sam fakt, że
                      pokazali swoje twarze i ujawnili prawdziwe nazwiska był dla obcych
                      wywiadów wystarczającą wskazówką, żeby ich zidentyfikować jako
                      czynnych agentów kontrwywiadu wykonujących zadania w Afganistanie. A
                      jeżeli faktycznie byli to ludzie o dłuższym stażu wojskowym, to tym
                      gorzej o nich świadczy niefrasobliwość, z jaką potraktowali wymogi
                      swojej służby - nie da się tego zwalić na kiepskie wyszkolenie,
                      oznacza to, że pod względem mentalnościowym nie nadają się do zadań,
                      które im powierzono.
                      • 2_x_duck Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 16:39
                        Obce wywiady przegladaja nasza-klase? I sprawdzaja wszystkich oficerow WP ktorzy
                        byli w Afganistanie i sie tam pokazali?? Nie rozbawiaj mnie.

                        A jesli agentow wyroznia uzbrojenie to sa rozpoznawalni bedac w Afganistanie!
                        Widac ze sie roznia od innych zolnierzy. Przeciez to brak logiki. Albo lepiej
                        wytlumacz mi jakie to sa te "roznice w uzbrojeniu"?? Maja inne karabiny? Buty?
                • a.k.traper Ja tez nie napisałem że są, a co do trepa 31.03.08, 08:07
                  spełniałem wtedy zaszczytny obowiązek obrony rozmamłany pisiorku,
                  jak chcesz z trepa to służę. Ci ludzie nadają się co najwyżej na
                  cieci na parkingu osiedlowym, w żadnej powaznej firmie nie
                  popracowaliby długo, sa za głupi na odpowiedzialne stanowisko,
                  szczególnie wymagające dyskrecji.
        • ptr0 To już przesada... 30.03.08, 19:07
          Nie wierzyłam jak ludzie mówili że GW uwzięła się na naszą klasę. Ale to prawda
          oni rzeczywiście łażą tam i szukają sensacji, przegięciem było z ich strony
          napisanie o jakiejś wicedyrektorce pokazującej fuckera i oczekiwanie że wywalą
          ją za to z pracy. Tu mieli rację, że tamci zachowali się nieodpowiedzialnie
          publikując zdjęcia w mundurach ale przede wszystkim że nie ukryli galerii przed
          nieznajomymi! przecież już można! i ciekawe skąd gazeta ma takie informacje,
          chyba ktoś donosy pisze! teraz będzie strach się wypowiadać na forach bo ktoś to
          znajdzie, np. że źle się wyrażam o prezydencie i może jeszcze do sądu poda!
      • kotbusio Świat według bliźniaków Kaczyńskich i PiS 30.03.08, 15:36
        To jest cała prawda o raju czyli IV RP jaki nam chcieli zafundować
        (za nasze pieniądze) bliźniacy i reszta ich ferajny. Jak ja
        uwielbiam słuchać, jak minister K. oraz znawca dziadków w
        Wermachcie - też K. mówią, że ten prezydent jest najlepszy dla
        Polski ze wszystkich prezydentów, że jest to światło Karpat i Tatr,
        największy autorytet od czas Salomona i tym podobne bzdety co to
        wazelina nie jest potrzebna - to serce mi rośnie, bo wiem jak
        skończy i gdzie skończy ten cały PiS. Coraz bardziej się zgadzam z
        panem prezydentem Wałęsą, że nazwa "dureń" choć brzydka to jednak
        dana na wyrost, a śmietnik historii to za wysokie progi dla PiSu.
    • kol.3 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:08
      Palantów w służbach zatrudniają i już.
      • nie-tak Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:13
        Sadze ze ten pan nie wie sam co mówi, dla niego słowo odpowiedzialność jest
        żartem. Jak można wymagać więcej inteligencji od PiSu?
    • orcheystra Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:11
      nieudolna miernota
    • nie-tak Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:14
      safed napisał:

      > Trzymam kciuki za pana Macierewicza!

      Tak tak trzymaj żeby nie był postawiony przed trybunałem stanu.
      • kap0 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:18
        durnys
        • guru133 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 18:43
          kap0 napisał:

          > durnys
          Jasne, kapuś i oprawca ma w tej dziedzinie duże doświadczenie.
    • remiucha Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci? 30.03.08, 13:17
      Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa
      między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas
      pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała
      osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś
      odpowie?
      • nie-tak Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:22
        remiucha napisał:

        > Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa
        > między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas
        > pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała
        > osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś
        > odpowie?

        Media są od tego żeby napiętnowały takie miernoty i ich nieudolna prace,
        Macierewicz otrzymywał duże pieniądze z kieszeni narodu, był postawiony na pewne
        stanowisko i od niego się wymaga rzetelnej, prawidłowej pracy. A co Macierewicz
        z PiS zrobili?
        SZKODNICY!!!

        Remiucha do której klasy ty chodzisz, sadze ze jesteś jeszcze w podstawówce?
      • jankbh Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:30
        No wlasnie, trzeba ujawniac i likwidowac agentów, którzy sa
        niebezpieczni dla kraju, którzy dla jaj czy by zaimponowac kolegom z
        klasy i podwórka dekonspiruja struktury kontrwywiadu. No i przede
        wszystkim tego zbrodniarza-idiote, który postanowil, ze jako jedyny
        kontrwywiad na swiecie polski kontrwywiad bedzie jawny!
      • aleef Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:36
        Jak cywil - redaktor gazety - potrafi dojść bez większych problemów, że osoba,
        która dobrowolnie opublikowała swoją fotografię na portalu internetowym w
        mundurze wojskowym jest pracownikiem służb specjalnych, wywiadu czy kontrwywiadu
        to strach pomyśleć jaką wiedzę o takich żołnierzach mają agenci wrogich służb
        specjalnych czy wywiadowczych.

        Pan Macierewicz tego nie widzi, albo udaje, że nie widzi. Jaki cel ma
        Macierewicz w tym, że nie piętnuje postaw żołnierzy, którzy powinni być
        profesjonalistami i pozostawać anonimowymi dla swojego własnego szkolono ludzi
        którzy pracują w służbach specjalnych, lub w jakich okolicznościach tacy ludzie
        trafili do służby a może nie chce, żeby opinia publiczna dowiedziała się w jakim
        stanie personalnym są służby specjalne po likwidacji WSI.
        • maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 14:12
          he,he,cywil powiedział,że dostał info z jakiegoś żródła,a nie z por-
          talu n-k,dostał nazwiska i funkcje,a nie sam skojarzył.Opowiadał też
          że sprawa ta byla szeroko komentowana w sluzbach,zanim doszło do pu-
          blikacji,więc nie wpadł na to po odwiedzinach portalu n-k :DD.
          Może informator obraca się w kręgach wojskowych ?
          • maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:02
            > he,he,cywil powiedział,że dostał info z jakiegoś żródła,a nie z
            por-
            > talu n-k,dostał nazwiska i funkcje,a nie sam skojarzył.Opowiadał
            też
            > że sprawa ta byla szeroko komentowana w sluzbach,zanim doszło do
            pu-
            > blikacji,więc nie wpadł na to po odwiedzinach portalu n-k :DD.
            > Może informator obraca się w kręgach wojskowych ?

            Rozumiem więc, że 'wszyscy' wiedzieli i dopóki GW nie napisała nikt
            nic nie robił? Tak? Nie przypomina to afer pedofilskich w KK? Cisza,
            cisza, cisza... GW napisze to skandal. Nie, nie dlatego że ktoś
            czegoś się dopóścił tylko jakim prawem o tym GW pisze!! Nagle
            okazuje się że gdyby nie GW to sprawa by była 'rozwiązana'.
            • maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:10
              słusznie,praca w SKW jest przestepstwem i należy to ujawniać i pięt-
              nować,już pisałem wcześniej,że to nie IPN :)
              • maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:36
                A kto ujawnia i piętnuje pracę w SKW? Jest ujawniane ujawnianie
                pracy w SKW i głupota ujawniających.
                Ale może wrócimy do poprzedniej sprawy o której pisałeś. Podobno
                cała sytuacja była szeroko komentowana w służbach tak? Więc Twoi
                koledzy wiedzieli o wszystkim i... nic nie robili. Dokładnie tak
                samo jak KK (zwóć uwagę że GW też nie krytykuje samego powołania do
                kapłaństwa) wiedział i nic nie robił z pedofilią.
                • maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:39
                  proszę nie wciągać mnie w dyskusję o niczym i nabijanie wątku :)
                  jestem tu chwilowo :)
                  dobranoc
                  • maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:47
                    Dyskusja "o niczym"? Rozumiem że palnełaś(?łeś) głupotę, a teraz
                    nie potrafisz się z niej wycofać kulturalnie dlatego uciekasz.
                    Jednak jestem wdzięczny za brak wyzwisk. Tyle dobrze.
                    "Dobranoc"??
                • uchachany Maco! Dlaczego (tradycyjnie) łżesz jak bura suka, 30.03.08, 17:07
                  pisząc że to

                  "Jest ujawniane ujawnianie pracy w SKW"

                  co sugeruje, że żołnierze SKW zamieścili swe profile w N-K z adnotacjami "JESTEŚMY W SKW!"?

                  Podczas gdy do takiego łgarstwa nie posunęło się nawet GWno, wyraźnie pisząc:

                  (cytuję):
                  "Nie podawali wprawdzie, że służą w SKW - pisali, że są "oficerami WP"."
                  (koniec cytatu)

                  patrz:

                  www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5063523.html

                  Maco!

                  Dlaczego starasz się przewyższyć GWno we łganiu: płacą Ci za to czy co...? Tzn. jesteś forumowym uwieńczeniem łgarstw redakcyjnych...?

                  Ile płacą? Może i sam byłbym sobie w ten sposób dorobił...


                  maaac napisał:

                  > A kto ujawnia i piętnuje pracę w SKW? Jest ujawniane ujawnianie
                  > pracy w SKW i głupota ujawniających.
                  > Ale może wrócimy do poprzedniej sprawy o której pisałeś. Podobno
                  > cała sytuacja była szeroko komentowana w służbach tak? Więc Twoi
                  > koledzy wiedzieli o wszystkim i... nic nie robili. Dokładnie tak
                  > samo jak KK (zwóć uwagę że GW też nie krytykuje samego powołania do
                  > kapłaństwa) wiedział i nic nie robił z pedofilią.
                  • maaac Re: Maco! Dlaczego (tradycyjnie) łżesz jak bura s 30.03.08, 21:04
                    Nie karmić trolla.
                    • 2_x_duck Trollem to wlasnie ty jestes :)) 30.03.08, 21:26
                      Uchachany to jeden z niewielu ktorzy tu rozsadnie pisza.
                      • maaac Re: Trollem to wlasnie ty jestes :)) 30.03.08, 23:36
                        O tworzy się międzyforumowówka trolli. :)
                        Troll trolla w trollingu wspomaga.
          • aleef Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 16:36
            Nie potrafisz zrozumiec, że skoro cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami
            specjalnymi wie kto pracuje w kontrwywiadzie, to aż strach pomyśleć co wiedza
            agenci wrogiego kontrwywiadu.
            Tu jest problem, nie wnikam w jaki sposób dziennikarz wszedł w posiadanie takich
            informacji, z pewnością agenci wywiadu są o wiele skuteczniejsi w pozyskiwaniu
            tajnych informacji niż dziennikarz.
            • uchachany Skoro "nie wnikasz w jaki sposób dziennikarz 30.03.08, 17:44
              wszedł w posiadanie takich informacji", to

              SKĄD

              Ci się bierze pewność, że dziennikarz który je zamieścił, bo
              "wie kto pracuje w kontrwywiadzie"
              to jest
              "cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami specjalnymi"?

              Nie widzisz, jakie to nielogiczne?

              Przecież skoro "nie wnikasz", to skąd masz pewność że dziennikarz jest "niezwiązany w żaden sposób ze służbami specjalnymi"?

              Skąd pewność, że po prostu nie dostał na tacy od kogoś ze spec-służb danych tych oficerów SKW, po to by o nich napisać i zrobić tę prowokację medialną?

              Nic logiki u tych GWnojadów :-)...

              aleef napisał:

              > Nie potrafisz zrozumiec, że skoro cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami
              > specjalnymi wie kto pracuje w kontrwywiadzie, to aż strach pomyśleć co wiedza
              > agenci wrogiego kontrwywiadu.
              > Tu jest problem, nie wnikam w jaki sposób dziennikarz wszedł w posiadanie takic
              > h
              > informacji, z pewnością agenci wywiadu są o wiele skuteczniejsi w pozyskiwaniu
              > tajnych informacji niż dziennikarz.
      • guru133 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 16:29
        remiucha napisał:

        > Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa
        > między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas
        > pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała
        > osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś
        > odpowie?
        Nie wiem czy w twoim przypadku to kurza ślepota czy też nieumiejętność czytania
        ze zrozumieniem. Gazeta Wyborcza nie ujawniła ich twarzy, więc gdzie ta
        dekonspiracja a to że głupole chcieli sie pochwalić nie wiadomo czym to wina ich
        i tych, którzy ich szkolili.
        • uchachany Ujawniła fotografie z całymi sylwetkami, imiona, 30.03.08, 18:13
          inicjały nazwisk i cytaty z wypowiedzi. To dosyć by ich zidentyfikować.
          • guru133 Re: Ujawniła fotografie z całymi sylwetkami, imio 30.03.08, 18:29
            uchachany napisał:

            > inicjały nazwisk i cytaty z wypowiedzi. To dosyć by ich zidentyfikować.
            Ale przecież imiona, nazwiska i wypowiedzi wpisali niedoszkoleni "agenci", więc
            co tu było do ujawniania? Sami tez zamieścili swoje zdjęcia. To banda
            przedszkolaków a nie żadni agenci i chyba dobrze że sami sie zdemaskowali, bo
            teraz to już z wywiadu na drzewo! A szkolenie ich przez dwa tygodnie, chyba nie
            kosztowało zbyt dużo:)
            • 2_x_duck Przeciez 3 z nich to stara gwardia WSI, a reszta 30.03.08, 18:40
              to zandarmeria wojskowa przeszkolona do pracy w SKW:))) Wiec nie dwa tygodnie.
              Gazeta zastepuje ci mozg?
              • uchachany Jemu GWno zastępuje mózg całkowicie:)! Ciągle daje 31.03.08, 00:34
                na to przykłady :-)...

                2_x_duck napisał:

                > to zandarmeria wojskowa przeszkolona do pracy w SKW:))) Wiec nie dwa tygodnie.
                > Gazeta zastepuje ci mozg?
                • pisubek PiS - banda durni dla durni! Na szczescie juz 31.03.08, 00:51
                  zdechla.
    • p3nisista może w końcu pismaki z GWna przestaną atakować NK 30.03.08, 13:22
      bo bebo jest tak samo badziewne, NK ma darmową reklame, a GWno traci i się ośmiesza
      • halfliner A ty tych klnących gimnazjalistów?! 30.03.08, 13:28
        Ile masz latek siusiumajtku?
        • 2_x_duck Coz, gimnazjalisci maja czesciej wiecej rozumu od 30.03.08, 16:40
          nalogowych wpier.dalaczy papki serwowanej przez GWno.
      • a.k.traper Sa tacy co nie odwiedzają takich portali 30.03.08, 14:25
        Dziennikarze i analitycy wywiadów napewno to robią, bo to ich praca,
        i nieistotne czy nazywa się tak czy inaczej. Wiele tematów jest
        nieporuszanych a sa bardzo istotne.GW nie atakuje NK, obnaza słabość
        nowej słuzby, jej organizacji i mentalnosci oficerów. Każdy kto choć
        trochę ma pojęcie o dyskretnej pracy badź analizowaniu danych wie w
        czym problem. Wiesz ile kiedyś trwała zwykła "szkółka"? pół roku a
        wczesniej 9 mies. Oficer rez. rok, do specsłużb zawsze wyciągali
        najlepszych i dopiero zaczynali szkolić do róznych zadań w
        zalezności od predyspozycji, tak sie tez teraz robi w poważnych
        przedsiębiorstwach. W wykonaniu Macierewicza wygląda to jak nabór na
        pielgrzymkę wśród niewierzących, modlitwy naucza się w trakcie.
        • 2_x_duck Przeciez na NK ujawnili sie byli zolnierze WSI i 30.03.08, 16:44
          czesc zwerbowanych z zandarmerii. W dodatku podpisali sie jako oficerowie WP, a
          nie SKW. Jak rozumiem sa jedynymi oficerami WP ktorzy przyslali fotki z
          Afganistanu na nk???
        • swan_ganz no i co - jako społeczeństwo - z tego mieliśmy? 30.03.08, 18:11
          co mieliśmy z tego, że agenci WSI byli tak wszechstronnie
          wyszkoleni? Potrafisz wskazać choć jeden ich sukces? Potrafisz podać
          zdekonspirowanych przez nasz kontrwywiad WSI agentów obcych wywiadów
          działających w Polsce? Potrafisz wskazać cokolwiek co moglibyśmy
          zapisać po stronie wpływów z tytułu działalności Dukaszewicza i jego
          paczki?

          Może i byli super utajnieni ale my z tego (poza kosztami) nic nie
          mieliśmy...
          • pisubek PiS-jak sama nazwa wskazuje to partia uryny i gwna 30.03.08, 18:15

          • a.k.traper Czy słuzby na swiecie publikuja swe osiągnięcia? 31.03.08, 08:18
            Wydaje mi się ze większośc forumowiczów ma mgliste pojęcie nie tylko
            o działaniu wywiadu ale w ogóle wojska. Nabyliście maniere tabloidów
            by publikowac wszystko i rozprawiac o kazdej drobnostce, założe sie
            że trzon wywiadu i kontrwywiadu działa nadal poprawnie, chciałbym
            tez wierzyć, ze wietrzenie przez Macierewicza było tylko zadymą,
            jezeli nie, to wykonał wspaniała robotę dla sasiadów, których
            oficerowie WSI znali dobrze. Tu nie ma żadnej filozofii, jest
            nieubłagana logika i interes państwa a nie ambicje chorego człowieka
    • halfliner To unikalne w skali światowej osiągnięcie PiS-u: 30.03.08, 13:23
      wariat stworzył jawny wywiad wojskowy. Coraz wyraźniej widać, że przez dwa lata
      rządzili nami skończeni durnie.
      • nie-tak Re: To unikalne w skali światowej osiągnięcie PiS 30.03.08, 13:24
        halfliner napisał:

        > wariat stworzył jawny wywiad wojskowy. Coraz wyraźniej widać, że przez dwa
        lata> rządzili nami skończeni durnie.

        To wszystko na to wskazuje a to dopiero jest początek.
    • polakonline Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:32
      Widzę, że nie wielu jest ludzi którzy są w stanie ogarnąć sytuację. Pada pytanie
      czy GW dopuściła się przestępstwa? Nie. Ujawniła ludzi nie kompetentnych
      zajmujących się bardzo odpowiedzialnymi zadaniami. Co się stanie jeśli nasi
      "agenci" byli znani zanim doszło afery z "naszą klasą"? Może przesłuchiwali
      kogoś w Iraku lub Kosowie? A teraz publicznie (w dodatku w necie) ogłaszają że
      są w Afganistanie. Czy sami się nie zdekonspirowali?
    • filut69 trzymaj trzymaj jemu już nic poza metafizyką nie 30.03.08, 13:38
      pomoże:)))
      Może dobry psychiatra by trochę go naprostował.

    • w28 twarz paranoika, oczy paranoika, słowa paranoika 30.03.08, 13:41
      Pewno ma złe sny z wyborczą w roli głównej. A tak na serio to ten
      pan jest poważnym zagrożeniem. Świr z dostępem do tak delikatnych
      mechanizmów obrony jakim są służby to sytuacja przerażająca. Już
      dawno powinien być decyzją sadu odsunięty od jakiegokolwiek kontaktu
      nie tylko ze służbami, ale w ogóle z obronnością kraju.
      Gazeta przecież nie ujawniła nic czego nie dałoby sie znaleźć w
      necie. Maciarewicza chyba to najbardziej boli, że przy okazji
      ujawnia się stan jego pomieszanego mózgu
    • puuchatek Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:46

      Aha, czyli winni nie są kretyni-amatorzy bawiący się w kontrwywiad i ujawniający publicznie swoje dane, tylko dziennikarz, który im to wytknął. I oczywiście zupełnie niewinny jest szkodnik, który wywalił z kontrwywiadu fachowców, a zatrudnił idiotów.

      Medycyna wg Macierewicza: masz gorączkę? Stłucz termometr, to jego wina.

      Macierewicz przed Trybunał Stanu za zniszczenie polskiego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego.
    • marek99az1 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:54
      safed napisał:

      > Trzymam kciuki za pana Macierewicza!

      Długo je będziesz musiał trzymać. Pilnuj aby ci nie odpadły!
    • zigzaur Oj durny, ty, durny! 30.03.08, 13:57
      Przestępstwo może popełnić tylko osoba fizyczna. Osoby prawne nie są ścigane za
      czyny zabronione, co najwyżej za niedozwolone.
    • me2free Hihihi, Maciarewicz to przyklad fachowca z PiS, ta 30.03.08, 14:01
      cy ludzie jak ich mocodawcy powinni miec dozywotni zakaz pelnienia funkcji
      publicznych inaczej to biedne panstwo zniknie z mapy swiata.
    • zbig571 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:04
      Widzę że większość piszących tutaj jest na bakier z logiką i faktami. Fakty -
      żołnierze nie ogłaszali w internecie jakie pełnią funkcje i na czym polega ich
      praca. Powiedzieli że istnieją i pełnią służbę wojskową w Afganistanie. GW
      natomiast ujawniła ich zadania w ramach kontyngentu więc tym razem wyjątkowo
      muszę się zgodzić z Maciarewiczem iż GW zadziałała na szkodę Polski, zresztą nie
      pierwszy raz.
      • w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:20
        a gazeta to niby skad wiedziala? od CIA? Sam jestes na bakier z
        logika i faktami. Ci ludzie podali swoje prawdziwe nazwiska. Skoro
        ich funkcję mogła poznać gazeta to każdy inny też mógł. Gazeta
        opisala poważną dziurę w systemie co jest jej rolą. To system, jak
        zwykle, jest do bani, Maciarewicz przegra przed każdym sądem. Niech
        sam sie boi, bo kiedyś przyjdzie mu się tłumaczyć z tego kretyństwa.
        • zbig571 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:45
          Zauważ że podali nazwiska a nie funkcje i zadania. Ich zdekonspirowano i zrobiła
          to GW myśl człowieku swoim nawet małym rozumkiem a nie telewizorem
          • iedsupo Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:40
            Spróbuj samemu zrobić to, co innym tak nachalnie doradzasz. Kiedy
            już zaczniesz myśleć, za przedmiot swoich dociekań obierz
            następujące pytanie: czy na podstawie fotek i opisów, które
            zamieścili w internecie, zidentyfikowanie tych harcerzyków jako
            agentów kontrwywiadu było możliwe dla obcych wywiadów? Życzę
            owocnych przemyśleń.
      • tu-166 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:35
        To ty jesteś na bakier z logiką, funkcjonariusz wojskowych służb specjalnych
        powinien opowiadać znajomym że, pracuje w MON-ie siedzi za biurkiem i zajmuje
        się czymś nudnym ale tajnym np. kładzeniem światłowodów w bazach wojskowych.
        Publiczne kozaczenie jaki to ze mnie twardziel gdzie to ja nie byłem i czego to
        ja nie robiłem dyskwalifikuje ze służby w wojskowych służbach specjalnych
        które działają w cieniu. Ci ludzie pośrednio podawali osobom
        postronnym fakty na temat swojej służby: gdzie byli i co robili to potężna
        kompromitacja, nie koniecznie jest to ich wina po prostu żaden z ich wyrwanych
        przez Macierewicza z Harcerstwa przełożonych nie powiedział im jak mają się
        zachowywać na portalach społecznościowych.
      • omcrew fakty to sa takie 30.03.08, 14:50
        ze GW nie ujawnila ani ich twarzy ani nazwisk i poczekala z artykulem az ich
        profile znikna z NK zeby niemozna bylo ich odnalezc
    • wiedmak Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:05
      Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo.
      • erg_samowzbudnik Re: Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:17
        wiedmak napisał:

        > Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo.

        Kiedy ten gościu przestanie się bawić za nasze pieniądze.Przecież te
        jego oskarżenia idą już w dziesiątki.Może jakaś odpowiedzialnosć
        finanasowa by się przydała.
      • zbig571 Re: Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:43
        Post godny europejczyka z dyplomami i certyfikatami od dyplomatołka.
      • uchachany Post godny wiernego czytelnika GWna, czyli 30.03.08, 18:07
        prasowej szmaty pod redakcją braciszka stalinowskiego mordercy sądowego :-)!

        wiedmak napisał:

        > Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo.
    • kvakva Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:16
      Zamiast brzytwy trzeba było zainstalować Tośkowi ze dwa zwoje w jego czaszce. A
      tak dalej może służyć za wzór próżni.
    • tadjan Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:18
      Panie Macierewicz, gazeta to popełnia przestępstwo, publikując
      pańską fizjonomię. Nie wiem do kogo panu bliżej(wizerunkowo), do
      Chrystusa czy do czarta .... ale wolałbym nie oglądać pańskiej
      fizjonomii i nie słuchać jak szkodzi pan temu Państwu. Takie głupoty
      to może opowiadać bardzo małe dziecko lub człowiek chory na umyśle.
      Trzeba było robić porządki jak pan rządził na spółkę z naczelnym
      idiotą pańskiej formacji, a teraz koniec - proszę więcej nie
      szkodzić temu krajowi. Pis zdycha, nie widać?
      • w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:23
        tadjan napisał:

        > Panie Macierewicz, gazeta to popełnia przestępstwo, publikując
        > pańską fizjonomię. Nie wiem do kogo panu bliżej(wizerunkowo), do
        > Chrystusa czy do czarta .... ale wolałbym nie oglądać pańskiej
        > fizjonomii i nie słuchać jak szkodzi pan temu Państwu. Takie
        głupoty
        > to może opowiadać bardzo małe dziecko lub człowiek chory na
        umyśle.
        > Trzeba było robić porządki jak pan rządził na spółkę z naczelnym
        > idiotą pańskiej formacji, a teraz koniec - proszę więcej nie
        > szkodzić temu krajowi. Pis zdycha, nie widać?


        Nic dodać nic ująć! Tosiek musi odejść! razem z resztą bęcwałów-
        szkodników.
    • w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:25
      safed napisał:

      > Trzymam kciuki za pana Macierewicza!

      A co, startuje w "Śmiechu warte"?
    • bolek1965 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:33
      Zydzi z gazety wyborczej zdekonspirowali polskich oficerow wywiadu. Za cos
      takiego proces i najlepiej do konca zycia ciemny loch.
    • omcrew co za gosc ten Macierewicz 30.03.08, 14:41
      i ten idiota odpowiadal za polskie sluzby specjalne, normalnie rece opadaja
      razem z majtkami
      • roro68 Re: co za gosc ten Macierewicz 30.03.08, 15:00
        Kolejny przykład, jak potężna potrafi być medialna manipulacja. Fakty: agenci
        ujawnili swój wizerunek ale nie tożsamość w służbach kontrwywiadu. GW ujawniła,
        że dani żołnierze są agentami. Przecież facet w turbanie przebrał się dla jaj na
        zdjęciu, jako żołnierz z Afganistanu. Można dyskutować, czy agenci powinni
        fotografować się i "udawać" zwykłych oficerów. Ale wyobraźmy sobie sytuację, że
        z jednego miasta wyjeżdża w kontyngencie np. stu chłopa. Po powrocie 90 pokazuje
        znajomym fotki z egzotycznej misji a dziesięciu się utajnia i udaje, że ich tam
        wcale nie było. Jakie wnioski może wysnuć postronny obserwator o tych dziesięciu
        "cichociemnych". Trzeba sobie uświadomić, że kontrwywiad nie polega na
        odgrywaniu sztuczek z kpt. Klossa i Jamesa B. Minęły też czasy, gdy w
        jednostkach wojskowych wszystko było tajne przez poufne a za sfotografowanie
        dworca kolejowego szło się przed sąd. W takich nowych warunkach zasady
        konspiracji muszą nadążać za zmianą obyczajów i właśnie pewna rozsądna doza
        jawności staje się najlepszą maską dla zadań specjalnych. Wielu agentów zajmuje
        się też po prostu białym wywiadem, są analitykami informacji, logistykami,
        technikami, nie udają Talibów w tłumie nieprzyjaciela! Ci żołnierze nie zrobili
        nic, co mogłoby ich zdekonspirować. Zrobiła to GW, której ktoś z kręgów
        wojskowych podrzucił klucz pozwalający przypisać nazwiska do funkcji w SKW.
    • krzychayanami Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:48
      Ten facet jest bardzo zabawny. Możliwość obejrzenia zdjęcia przez 7 milionów
      użytkowników NK to pikuś. Ale napisanie o tym - zbrodnia.
      • swan_ganz taa... bardzo zabawne... 30.03.08, 15:07
        > Ten facet jest bardzo zabawny. Możliwość obejrzenia zdjęcia przez
        > 7 milionów użytkowników NK to pikuś. Ale napisanie o tym -
        > zbrodnia.

        czy ty cokolwiek kumasz z otaczającej cię rzeczywistości czy też
        świadomie przeinaczasz fakty?
    • norku_norku Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:58
      To jest bardzo dobry pomysł, żeby kandydaci na polityków
      przechodzili obowiązkowe badania psychiatryczne... Może nie byłoby
      tylu psychicznych w polityce
    • norku_norku Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:00
      gdzie trzymasz te kciuki???
      • roro68 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:12
        Gdybym miał wymyślić najlepsza przykrywkę dla agenta kontrwywiadu w
        Afganistanie, zrobiłbym z niego wojskowego lekarza, zaopatrzeniowca, elektryka,
        kucharza, kogoś, kto w zbożnych celach na co dzień kontaktuje się z ludnością
        cywilną. Wiadomo, że informacje o planach wroga przekazują współpracujący
        tubylcy. Muszą oni mieć racjonalny sposób kontaktu z wojskowymi. Dlatego
        wiadomość o tym, że oficer-chirurg leczy Afgańczyków trzy razy w tygodniu w
        namiocie objazdowym rozlepiałbym razem z jego zdjęciem na wszystkich słupach w
        okolicznych wioskach, żeby nikt, kto będzie widziany w towarzystwie takiego
        oficera nie budził sensacji wśród miejscowej ludności. Myślę, że bardzo podobnie
        jest z innymi agentami - ich obecność w kontyngencie nie powinna być żadną
        tajemnicą dla nikogo a tajne mają być tylko specjalne zadania, które wykonują
        "przy okazji".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka