safed 30.03.08, 13:03 Trzymam kciuki za pana Macierewicza! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pogromca_gamonia Lesio,Lepper,Macierewicz,Kaczmare k,Lipiec,Beger... 30.03.08, 13:04 Odpowiedz Link Zgłoś
raq ...to jakiś ponury żart 30.03.08, 13:15 Pan Maciora to jakiś ponury żart.... nikt nie widzi, że ten człowiek jest chory, i to nie jest już tylko nieszkodliwy wariat? ...pewnie za ten post zaraz mnie namierzy ABW i pójdę do paki... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Na Maciarewicza czeka przytulna cela... 30.03.08, 13:34 ...a w niej spragnieni miłości współwięźniowie. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Wildstein ! Właź pod stół i odszczekuj ! 30.03.08, 14:18 " dowiadujemy się, że Macierewicz podważył polskie zdolności obronne, gdyż na stanowiska w kontrwywiadzie mianował w przyśpieszonym trybie m.in. harcerzy i dziennikarzy. Obiektem zainteresowanie psychoanalityka powinno stać się szczególne rozbawienie świata mediów nominacjami przedstawicieli tych właśnie grup. " Hau, hau !!! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Wildstein to taki sam tłumok jak Macierewicz 30.03.08, 15:24 Wydaje się mu, że wszystko jest w stanie zachachmęcić swoimi spiskowymi pseudowywodami, tymczasem świeci gołą dupą i robi z siebie ostatniego kretyna. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Macie racje TW aplus!PiSowskie gwno do klopa razem 30.03.08, 17:13 z Macierewiczem. I spuscic po nich wode. Odpowiedz Link Zgłoś
kolega.kierownik Macierewicz powinien się cieszyć 30.03.08, 19:04 Niezależnie od tego, czyja to zasługa, wyeliminowano z SKW paru (potencjalnie niebezpiecznych) idiotów; a jak kto chce brylować przed "dziewczynami z klasy" to do "Śpiewać każdy może", a nie do wojska (a zwłaszcza - kontrwywiadu) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Bingo ! 30.03.08, 19:30 Dodałbym jeszcze tylko, że fakt czy te kompromitujące całe polskie służby specjalne głąby były z ZHP, WSI czy z Marsa - NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. Odpowiedz Link Zgłoś
jkpztorunia Re: Bingo ! mała uwaga. 31.03.08, 06:21 ZHP do tego nie mieszaj bo MAcierewicz przecież się brzydzi ZHP. Awansował harcmistrzów z ZHR. Oczywiście nie ma znaczenia skąd byli ale może warto wiedzieć skąd nie byli z pewnością. Odpowiedz Link Zgłoś
drugie_wcielenie Re: Zgadzam sie. Czubki to Czubkowa! 30.03.08, 13:51 ta.. trzymanie macierewicza na wolnosci to przestepswo :D Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Zgadzam sie. Czubki to Czubkowa! 30.03.08, 16:03 Macierewicz najwiekszy geniusz destrukcji. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Obrona przez kontratak i odwracanie uwagi 30.03.08, 21:35 od meritum sprawy przez plecenie bredni - to specjalność Antosia :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Co to za kontrwywiad skoro tak łatwo go namierzyć? 30.03.08, 14:02 Agenci działaja latami, bywają fotografowani, pokazuja sie w różnym towarzystwie i nikt nie wie że pracuja w takiej branży, inaczej żywot może być krótki. A tu proszę, fota z wielbładem i podpis zgadnij który jest agentem:))) Kiedyś nawet sie zastanawiałem czy Macierewicz nie chodzi na pasku wywiadu naszych sasiadów, ale oni tez by sie obawiali takiej znajomosci, założe sięże maja niezły ubaw z oberpolicmajstra. Domyslam sie że egzamin końcowy na spostrzegawczość(oczywiście że to tez się ocenia)wygladał tak, stoi pozorant, ma wyciągniete przed siebie ręce, jedna dłoń zaciśnięta, pytanie, w której ręce trzyma kamień? Odpowiedź, nie mozna mu wierzyc, ma sniada cerę i garbaty nos. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Jak to jaki ... ?! 30.03.08, 14:38 Nasz ..! Autentycznie Polski !!! Świetnie przeszkoleni druhowie ( i druhenki ! ) z ZHP - czego się czepiacie ?! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Druhenki u Macierewicza? nie wierzę 30.03.08, 14:57 Toz to bardzo ciężka i odpowiedzialna praca, co innego pozyskiwanie druhenek. Jak to było? Czy jest druh Boruch? niema druha.... Pamietam na jednych z powaznych ćwiczeń, trwających ok 2 miesiące, z udziałem róznych krajów UW, listy moglismy dostawać na pocztę polową, ale nasze wysłano dopiero po zakończeniu, nawet nie pamiętam czy je otwierano. A tu proszę fotki w przebraniu, żołnierz ma być w mundurze, ciekawe czy podpisy z tyłu były całej grupy?:))) To my, po ciężkiej akcji nocnej, gdy stado opancerzonych wielbłądów chciało nam transzeję wykraść, zdołali tylko trochę prywatnej kasy ale z życiem uszliśmu, całuję....:))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Nie jestes wcale zabawny trepie komunistyczny 30.03.08, 15:16 Oni nie napisali nigdzie ze sa agentami, tylko ze oficerami WP na misji w Afganistanie!! Wielu oficerow pewnie sie na nk pokazuje. To GWno ich ujawnilo. Nie wiesz to sie nie odzywaj Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawna... 30.03.08, 15:31 ...to fakt ale co nam zostało - możemy się z tego już tylko śmiać i tym śmiechem zapędzić oszołomstwo do lamusa historii a jeżeli uważasz, że panowie harcerze prawidłowo zadbali o ukrycie swojej przynależności organizacyjnej, to chyba jesteś jednym z nich, bo tylko dureń najgorszego sortu mógłby sądzić, że po TAKICH fotkach nie rozpozna ich żaden obcy wywiad GW tylko wskazała na skandaliczny fakt autodemaskacji tych wywiadowców po kursie siedemnastodniowym Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 15:43 > a jeżeli uważasz, że panowie harcerze prawidłowo zadbali o ukrycie > swojej przynależności organizacyjnej, to chyba jesteś jednym z nich, > bo tylko dureń najgorszego sortu mógłby sądzić, że po TAKICH fotkach > nie rozpozna ich żaden obcy wywiad > > GW tylko wskazała na skandaliczny fakt autodemaskacji tych > wywiadowców po kursie siedemnastodniowy A co bylo na tych fotkach co ich odroznialo od innych oficerow WP z Afganistanu??? I to nie byli zadni harcerze a ludzie z bylego wywiadu i z zandarmerii. Tak pisalo GWno. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Fakt-GWno pisało, że połowa z nich była z WSI, 30.03.08, 16:29 a druga z żandarmerii. Ale ci pacewiczolizy nic tylko p...ą o harcerzach po trzydniowych kursach :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Inteligencja gazetowa :)) 30.03.08, 16:43 > Ale ci pacewiczolizy nic tylko p...ą o harcerzach po trzydniowych kursach :-) Wyksztalceni z duzych miast, inteligencja elita i pogromcy moherowych durniow nie rozumieja tekstow w ich ukochanej gazetce. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ty rozumiesz ? 30.03.08, 16:51 To proszę bardzo, wytłumacz w jaki sposób GW "ujawniła" agentów - ok ? " Macierewicz pominął fakt, że w artykule ukryliśmy twarze i dane bohaterów." www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5067912.html Słucham :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Ty rozumiesz ? 30.03.08, 16:54 > To proszę bardzo, wytłumacz w jaki sposób GW "ujawniła" agentów - > ok ? > > " Macierewicz pominął fakt, że w artykule ukryliśmy twarze i dane > bohaterów." Tak cudownie ukryli ich twarze ze rozpoznalbym ich na ulicy :)) Teraz dopiero obcy wywiadowcy mogli siasc do kompow i przejrzec nasza klase szukajac tych typow. Tak pewnie uznaliby ich za zwyklych zolnierzy WP a tak GW dala im sciagawke. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Wasze "argumenty" TW 2 x duck nadaja sie tylko dla 30.03.08, 16:56 pisowcow - cuchna i ociekaja zawartoscia PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Jestes marnym trollem i go..niarzem z podstawowki 30.03.08, 17:00 a twoj stary to pewnie byly esbek. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek A wy TW 2 x duck jestescie insektem z PiSuaru - 30.03.08, 17:04 splodzonym przez dwa kaczory, od ktorych wasza ksywka. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Nie rozmawiam z gnoj.kami na forum pisubeku 30.03.08, 17:09 Jestes jednym z nich Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Serio ?! 30.03.08, 17:02 www.gazetawyborcza.pl/51,75478,5063523.html?i=2 Po czapkach byś ich poznawał czy po zaroście ... a może po kolorze oczu ? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Jako czlonek obcego wywiadu po prostu przewalilbym 30.03.08, 17:08 nasza klase i ich znalazl. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW 2 x duck! Poplywajcie sobie w PiSUarze. Na 30.03.08, 17:10 zdrowie, bo glowka wam bardzo szwankuje. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 :-)))))))))) 30.03.08, 17:11 A wiesz ile jest zdjęć na naszej - klasie ? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: :-)))))))))) 30.03.08, 17:13 No skoro to takie trudne to z czego jest taka afera?? Przeciez i tak by ich nikt nie znalazl. W dodatku nawet nie napisali ze sa z SKW. Sam sobie zaprzeczasz. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW 2 x duck! Nie medrkujcie, tylko w PiSuarze 30.03.08, 17:14 ponurkujcie. Moze was uzdrowi! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:18 20 milionów zdjęć chciał "przewalić", zuch ! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:23 No wg ciebie to takie proste ich odnalezc :)) Sam sie zamotales Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:26 Ja tak napisałem ?! Gdzie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Zostaw go, fajny jest :-))) 30.03.08, 17:35 No to wytlumacz mi na czym polega ich przestepstwo. Podali sie jako oficerowie WP wsord setek innych oficerow WP w Afganistanie ktorzy tez sie pewnie na nk udzielaja. NK to baza z 80 mln zdjec. Nie pisza ze sa z SKW. Dopiero GW opisuje to u siebie i daje ich zamazane fotki. Jesli obcy wywiad oglada zdjecia polskich oficerow z Afganistanu i szuka tam agentow to GW mu ich wskazala. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nie przetłumaczysz :-). Fajnie też nawijają, że 30.03.08, 17:50 "Jeżeli dziennikarz mógł znaleźć, to tym bardziej obce wywiady!" :-). P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-). Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ej .... 30.03.08, 18:01 .... nie wpychać się między wódkę i zakąskę proszę ! wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9804109,wiadomosc.html?ticaid=159fa&_ticrsn=3 Zaraz będę tłumaczył, moment :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Nie przetłumaczysz :-). Fajnie też nawijają, 30.03.08, 18:01 > "Jeżeli dziennikarz mógł znaleźć, to tym bardziej obce wywiady!" :-). > Moze ja jeszcze nie do konca wszystko tu lapie, ale mam wrazenie ze hasla: Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz u gazetowcow wylaczaja myslenie;) > P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-). A skad wiesz?? Przestawiony jest. Gazeta czasem godziny przestawia Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW 2 x duck! Pocalujcie Rydzyka w usta a Maciore 30.03.08, 18:05 gdzie indziej. Do boju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Here you are : 30.03.08, 18:08 First Zbigniew Wassesrmann ( PiS ) : (..) rano w Radiu RMF powiedział o oficerach z Naszej-klasy: - Mam wątpliwość, czy powinni być oficerami kontrwywiadu wojskowego. Oni ośmieszają po prostu nowe służby. Oni stanowią zagrożenie dla nowych służb. Jednocześnie Wassermann wystąpił z teorią, że oficerowie celowo posłali swoje zdjęcia do internetu, bo "nie są lojalni, wpisując się w całą akcję przeciwko nowym wojskowym służbom, mają nadzieję, że doskonale się znajdą także w reaktywowanych Wojskowych Służbach Informacyjnych". www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5067908.html Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Here you are : 30.03.08, 18:14 Ale po południu b. koordynator w TVN 24 mówił już inaczej: to co zrobili oficerowie określał jeszcze jako "niefrasobliwość i nieroztropność". Ale "najgorsze zło" wyrządziła "Gazeta", informując o tej sprawie. - "Gazeta Wyborcza", atakując nowe służby wojskowe, komisję weryfikacyjną, ministra Macierewicza, przynosi ogromne zło dla sfery bezpieczeństwa i zagrożenie dla tych ludzi - mówił Wassermann. Wiec widac Wasserman palnal cos na pocqzatku, przemyslal i zmienil zdanie. Zreszta dalej nie wyjasnia to co zlego zrobili i gdzie to wielkie przestepstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Here you are : 30.03.08, 18:20 czy Wassermann wycofał się ze swego stanowiska n/t zachowania żołnierzy, zbieżnym z krytycznym artykułem GW ? A w którym to miejscu zobaczyłeś swym przenikającym materię wzrokiem :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Here you are : 30.03.08, 18:23 > czy Wassermann wycofał się ze swego stanowiska n/t zachowania > żołnierzy, zbieżnym z krytycznym artykułem GW ? > > A w którym to miejscu zobaczyłeś swym przenikającym materię > wzrokiem :-))) Wasserman wycofal sie ze swoich okreslen, nazwal ich zachowanie jedynie niefrasobliwoscia. To ty dales ten artykul. Poza tym Wasserman to dla mnie zadna wyrocznia. Dalej nie odpowiedziales na moje kilka pytan, krecisz ciagle tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ja kręcę ?! 30.03.08, 18:27 " Sam Macierewicz twierdził, że oficerowie nie zrobili niczego złego, wysyłając swoje zdjęcia z misji. - Atakuje się jeden z najlepszych zespołów kontrwywiadowczych dlatego, że nie wywodzi się z WSI. Ci ludzie nigdy nie byli w WSI - mówił, pomijając, że co najmniej trzech na sześciu oficerów z Naszej-klasy wcześniej służyło w WSI." To jak w końcu - byli z WSI czy nie byli szanowny panie Macierewicz :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck A co mnie to? 30.03.08, 18:30 Ja sie pytam o zrodla afery, bo ze Macierewicz bedzie cos tam sobie mowil to wiem. Ale nie wiem gdzie jest wina tych oficerow, ktorzy nie ujawnili ze sa z SKW, ujawnili jedynie ze sa oficerami WP jak setki innych oficerow WP w Afganistanie ktorzy tez pewnie sie pokazuja na nk. Dopiero GW zrobila z tego afere. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Wassermann też " coś tam mówił" 30.03.08, 18:40 "Oficerów z Naszej-klasy trzeba wyrzucić z pracy" "Ci ludzie stanowią zagrożenie dla nowych wojskowych służb. Powinni być wyrzuceni z kontrwywiadu" - komentuje w radiu RMF Zbigniew Wassermann z PiS. www.dziennik.pl/wydarzenia/article144156/Oficerow_z_Naszej_klasy_trzeba_wyrzucic_z_pracy.html Każdy PiSowiec " coś tam mówi" dopóki nie dostanie partyjnej instrukcji, co POWINIEN MÓWIĆ - wrzuć myślenie i postaraj samodzielnie rozumować, cielęcino :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Wassermann też " coś tam mówił" 30.03.08, 18:48 > Każdy PiSowiec " coś tam mówi" dopóki nie dostanie partyjnej > instrukcji, co POWINIEN MÓWIĆ - wrzuć myślenie i postaraj > samodzielnie rozumować, cielęcino :-))) To ty nie umiesz sam myslec ciagle patrzysz co ktos inny powiedzial. A po drugie nie jestem pisowcem, bo byc nie moge. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Harcerzyk z SKW też wycofał zdjęcia :-))) 30.03.08, 19:00 " Swoje fotografie wycofał też Leszek B., b. wiceszef SKW, wcześniej działacz Związku Harcerstwa Rzeczpospolitej. Powód? Zdjęcia oficerów z Afganistanu można było znaleźć na jego stronie." A tutaj jeszcze coś, co ci powinno pomóc zrozumieć, że zawodowiec z SKW pewnych rzeczy nie robi : - Oficerowi ze stażem w służbach w ogóle nie przyszłoby do głowy publikowanie swoich zdjęć. Mamy we krwi, że musimy pozostawać w cieniu. Jeżeli ktoś robi zdjęcie grupie żołnierzy, zawsze chowamy się przed obiektywem, tym bardziej że ludzie służb bardzo często są celem dla terrorystów - mówi oficer b. WSI, uczestnik misji od połowy lat 90. www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5063523.html I teraz myśl ! Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Harcerzyk z SKW też wycofał zdjęcia :-))) 30.03.08, 19:03 > - Oficerowi ze stażem w służbach w ogóle nie przyszłoby do głowy > publikowanie swoich zdjęć. Mamy we krwi, że musimy pozostawać w > cieniu. Jeżeli ktoś robi zdjęcie grupie żołnierzy, zawsze chowamy > się przed obiektywem, tym bardziej że ludzie służb bardzo często są > celem dla terrorystów - mówi oficer b. WSI, uczestnik misji od > połowy lat 90. Przeciez 3 z nich to wlasnie byli zolnierze WSI!! A nie zadne harcerzyki. 3 pozostalych to byli zandarmi wojskowi > I teraz myśl ! Sam mysl Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 A skąd się wzięli żołnierze WSI 30.03.08, 19:18 w SKW Macierewicza, co ? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: A skąd się wzięli żołnierze WSI 30.03.08, 19:42 > w SKW Macierewicza, co ? JAk to skad? Przeszli z poprzedniej sluzby. O tym pisal nawet Gazownik. Byli pozytywnie zweryfikowani, wiec to zawodowcy z WSI, a nie harcerze. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 :-))))))))) 30.03.08, 19:59 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77624255 Jesteś bezkonkurencyjny :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: :-))))))))) 30.03.08, 20:32 > Jesteś bezkonkurencyjny :-) Krecisz, a ja nadal nie wiem w czym ta afera. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Hallo, over ! 30.03.08, 19:42 Tak szybko spuchłeś ... ? :-) Kto jest odpowiedzialny za dobór kadr SKW - krasnoludki, tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 19:59 > Tak szybko spuchłeś ... ? :-) > Kto jest odpowiedzialny za dobór kadr SKW - krasnoludki, tak ? Przeciez to byli ci z WSI za ktorym sie tak teraz rozpacza. Czyli doswiadczeni i ze stazem. Wiec co pieprzysz o harcerzach. Po drugie dalej nie wiem co zlego zrobili :)) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:32 Ci pewnie też byli bardzo "doświadczeni", zdaje się że wojsko zaczyna mieć problem : www.tvn24.pl/-1,8648,1538982,raport_wiadomosc.html > Po drugie dalej nie wiem co zlego zrobili :)) No to klops ! Jeśli nawet autorytet Wassermanna do ciebie nie przemawia to klapa - od dziś żyję nadzieją, że głos w tej materii zabierze Kaczor albo Rydzyk :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:36 > Ci pewnie też byli bardzo "doświadczeni", zdaje się że wojsko > zaczyna mieć problem No to problem wojska > No to klops ! Jeśli nawet autorytet Wassermanna do ciebie nie > przemawia to klapa - od dziś żyję nadzieją, że głos w tej materii > zabierze Kaczor albo Rydzyk :-) Rydzyk nie jest dla mnie autorytetem, a w ogole to dla ciebie sie musi wypowiedziec jakis autorytet??? Ja sam mysle. Ale widac wychowani w PRLu tak maja ze ciagle kto sie musi dla nich wypowiadac. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:50 2_x_duck napisał: > No to problem wojska Nie tylko - i po to żebyś to skojarzył zamieściłem ten link :-) > Ja sam mysle. Ale widac wychowani w PRLu tak > maja ze ciagle kto sie musi dla nich wypowiadac. Nie widzę tego - wyczucie standartów etycznych czy tak jak w tym przypadku - reguł stricte zawodowych, masz rodem z głębokiej komuny i dlatego kompletnie nie łapiesz w czym rzecz :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 20:56 > Nie widzę tego - wyczucie standartów etycznych czy tak jak w tym > przypadku - reguł stricte zawodowych, masz rodem z głębokiej komuny > i dlatego kompletnie nie łapiesz w czym rzecz :-) No to powiedz w koncu w czym rzecz i niby jakie mam wyczucie standardow co??? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Hallo, over ! 30.03.08, 21:01 Rzecz w tym, że go nie masz - gdybyś miał to byś nie pytał ! O ! Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Hallo, over ! 30.03.08, 21:04 No tak nic mi nie wyjasniles :)) Chyba sie chowales ogladajac Urbana :)) Tak samo krecisz. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tu masz ! 30.03.08, 21:25 "Nie wolno kompromitować polskich sił zbrojnych, polskich służb specjalnych" - dodaje Wassermann. No - teraz wiesz, koniec ! A jak czegoś nie wiesz to wal do Wassermanna :-) 2_x_duck napisał: > Tak samo krecisz. Prawdziwy PiSowiec z ciebie - zarzucasz innym to w czym sam brylujesz :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:32 > Prawdziwy PiSowiec z ciebie - zarzucasz innym to w czym sam > brylujesz :-))) Juz ci pisalem ze nie jestem w zadnym PiSie. Moze sie kiedys zapisze ale aktualnie nie jestem > "Nie wolno kompromitować polskich sił zbrojnych, polskich służb > specjalnych" - dodaje Wassermann. > > > No - teraz wiesz, koniec ! A jak czegoś nie wiesz to wal do > Wassermanna :-) Gazeta publikujac niejawne informacje pochodzace z jakiegos podejrzanego zrodla je wlasnie skompromitowala. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:47 2_x_duck napisał: > Juz ci pisalem ze nie jestem w zadnym PiSie. Moze sie kiedys zapisze ale aktualnie nie jestem Jesteś, jesteś ... 100 %, ten sam syndrom oblężonej twierdzy i mentalny matrix > Gazeta publikujac niejawne informacje pochodzace z jakiegos podejrzanego zrodla je wlasnie skompromitowala. Informacje są PRAWDZIWE a dziennikarskie źródła dla czytelnika nie mają ŻADNEGO znaczenia - sorry Winnetou :-) Aha, coś jeszcze : forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77623688 Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 21:52 > Jesteś, jesteś ... 100 %, ten sam syndrom oblężonej twierdzy i > mentalny matrix Moj ojciec jest kretynie, ja jeszcze nie moge > Informacje są PRAWDZIWE a dziennikarskie źródła dla czytelnika nie > mają ŻADNEGO znaczenia - sorry Winnetou :-) > > > Aha, coś jeszcze : Maja, bo dziennikarz moze byc wykorzystany tylko przez sluzby :)) > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77620510&a=77623688 Jesli te twoje obce wywiady tak dokladnie sledzily nasza klase bo to niby z tego jest ten skandal to maja ich zapisanych. :)) Bo jak nie to nie ma sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Tu masz ! 30.03.08, 22:06 2_x_duck napisał: > Moj ojciec jest kretynie, ja jeszcze nie moge A nie mówiłem ?! W gruncie rzeczy to optymistyczna wiadomość : jest szansa, że dorastając jeszcze nabierzesz rozumu, albo.... nie zdążysz nim zostać - wcześniej PiS się rozpadnie :-))) Reszty twojego postu nie komentuję, bo jest kompletnie bez sensu, ale nie zniechęcaj się ! :-) Dobrej nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Tu masz ! 30.03.08, 22:08 > A nie mówiłem ?! > W gruncie rzeczy to optymistyczna wiadomość : jest szansa, że > dorastając jeszcze nabierzesz rozumu, albo.... nie zdążysz nim > zostać - wcześniej PiS się rozpadnie :-) PiS sie nie rozpadnie. Nie licz na to. > Reszty twojego postu nie komentuję, bo jest kompletnie bez sensu, > ale nie zniechęcaj się ! :-) Bo nie jestes w stanie odpowiedziec na pytania ktore zadalem na poczatku. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Z tym zegarem coś mi się pokiełbasiło :-). 30.03.08, 19:59 A jeśli chodzi o te hasła ("Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz") to, u GWnofanów włączaj się podprogowo wpojona przez Michnika metodą Kaszpirowskiego ("Odin, dwa, tri...") potrzeba szczekania :-)! 2_x_duck napisał: > > Moze ja jeszcze nie do konca wszystko tu lapie, ale mam wrazenie ze hasla: > Kaczynski, Rydzyk i Macierewicz u gazetowcow wylaczaja myslenie;) > > > P.S. Zegar masz w kompoie nieprzestawiony :-). > > A skad wiesz?? Przestawiony jest. Gazeta czasem godziny przestawia Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:38 Na forum GW jest więcej "GWnofilów" ( jak to określiłeś ) czy antykaczystów, jak ci się wydaje ? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:44 > Na forum GW jest więcej "GWnofilów" ( jak to określiłeś ) czy > antykaczystów, jak ci się wydaje ? :-))) GWnofil to w 99% antykaczysta :)) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:51 Chcesz mi powiedzieć, że w Polsce mamy tylko 20 % antykaczystów ? :-))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 20:54 > Chcesz mi powiedzieć, że w Polsce mamy tylko 20 % antykaczystów ? > :-))))))))))))))))) Oprocz GWnofilow sa tez jakies inne odmiany :)) Nie znam wszyskich Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:00 To jakiś absurd - czy można nienawidzić Kaczorów, samemu z siebie bez czytanie GW ?! Toż to jakaś herezja czysta ! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:02 > To jakiś absurd - czy można nienawidzić Kaczorów, samemu z siebie > bez czytanie GW ?! Toż to jakaś herezja czysta ! :-) Jest jeszcze TVN, Polityka i inne usluzne media :)) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:17 A widzisz ! To dlaczego ich zaniedbujesz i ograniczasz swoje reklamacje tylko do GW - musisz się poprawić :-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:23 > A widzisz ! To dlaczego ich zaniedbujesz i ograniczasz swoje > reklamacje tylko do GW - musisz się poprawić :-) Ta super zabawne. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Uchachany - myśl, pls !!! 30.03.08, 21:30 Oderwanie od rzeczywistości i obsesje nie są zabawne - świetnie to obrazuje upadek PiS :-))) Dobra - tyle na dziś Dobranoc :-) Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Baranie jeden... 30.03.08, 17:17 Skoro dziennikarzyny ich wytropiły, to myślisz, że obcy wywiad miał z tym jakieś trudności???? Naiwniaku... Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Dziennikarzyny dostaly cynk od ludzi z wywiadu 30.03.08, 17:21 Zauwaz co pisze indeed. Ze Gw ich nie ujawnilo bo na naszej klasie tyle zdjec ze o matko boska :))) Jestes kolejnym ktory pluje dla plucia. Dziennikarze nie mogli wiedziec ze to agenci SKW, bo oni tego na n-k nie podali. Musieli dostac cynk od ich kolegow z wywiadu. Dlatego teraz pisza jakies glupoty o ionnych rodzajach broni itp... :)) Jesli tak latwo ich rozpoznac po rodzaju broni to po co cala konspiracja skoro lataja po Afganistanie z napisanym na czole jestem z SKW :)) W takim razie zamieszczanie tego na naszej klasie to zaden problem Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW 2 x duck! Przestanci lgac!Przemyjcie sobie oczy 30.03.08, 17:24 zawartoscia PiSuaru, moze zobaczycie prawde, ktora was wyzwoli. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Widzę, że naprawdę nie rozumiesz 30.03.08, 17:24 O CO w tym wszystkim chodzi - mam ci wytłumaczyć, czy sam ruszysz głową ? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Widzę, że naprawdę nie rozumiesz 30.03.08, 17:26 > O CO w tym wszystkim chodzi - mam ci wytłumaczyć, czy sam ruszysz > głową ? Mam wrazenie ze to ty nic nie rozumiesz. Ale wytlumacz tylko sie nie pogub Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW 2 x duck naprawdę nie rozumie,ze jest po prostu 30.03.08, 17:28 zwyklym pisowskim agentem, z ktorym nie warto rozmawiac. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: TW 2 x duck naprawdę nie rozumie,ze jest po p 30.03.08, 17:32 > zwyklym pisowskim agentem, z ktorym nie warto rozmawiac. > Nie, moj stary jest w Pisie i wiem troche wiecej o tej partii niz ty gazetowy mutancie Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek A wasz stary TW 2 x duck to Kaczor czy Maciora? 30.03.08, 17:34 A moze Gosiu? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: A wasz stary TW 2 x duck to Kaczor czy Macior 30.03.08, 17:36 Jestes zerem i dobrze wiesz o tym :)) Pozostaje ci plucie na wartosciowych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Jakim piesku ?! 30.03.08, 17:54 To suczka w przebraniu maskującym, wabi się "Stirlitz" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 16:33 Chociażby elementy uzbrojenia misiaczku. Zresztą, sam fakt, że pokazali swoje twarze i ujawnili prawdziwe nazwiska był dla obcych wywiadów wystarczającą wskazówką, żeby ich zidentyfikować jako czynnych agentów kontrwywiadu wykonujących zadania w Afganistanie. A jeżeli faktycznie byli to ludzie o dłuższym stażu wojskowym, to tym gorzej o nich świadczy niefrasobliwość, z jaką potraktowali wymogi swojej służby - nie da się tego zwalić na kiepskie wyszkolenie, oznacza to, że pod względem mentalnościowym nie nadają się do zadań, które im powierzono. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: głupota harcerzy Maciorewicza nie jest zabawn 30.03.08, 16:39 Obce wywiady przegladaja nasza-klase? I sprawdzaja wszystkich oficerow WP ktorzy byli w Afganistanie i sie tam pokazali?? Nie rozbawiaj mnie. A jesli agentow wyroznia uzbrojenie to sa rozpoznawalni bedac w Afganistanie! Widac ze sie roznia od innych zolnierzy. Przeciez to brak logiki. Albo lepiej wytlumacz mi jakie to sa te "roznice w uzbrojeniu"?? Maja inne karabiny? Buty? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ja tez nie napisałem że są, a co do trepa 31.03.08, 08:07 spełniałem wtedy zaszczytny obowiązek obrony rozmamłany pisiorku, jak chcesz z trepa to służę. Ci ludzie nadają się co najwyżej na cieci na parkingu osiedlowym, w żadnej powaznej firmie nie popracowaliby długo, sa za głupi na odpowiedzialne stanowisko, szczególnie wymagające dyskrecji. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 To już przesada... 30.03.08, 19:07 Nie wierzyłam jak ludzie mówili że GW uwzięła się na naszą klasę. Ale to prawda oni rzeczywiście łażą tam i szukają sensacji, przegięciem było z ich strony napisanie o jakiejś wicedyrektorce pokazującej fuckera i oczekiwanie że wywalą ją za to z pracy. Tu mieli rację, że tamci zachowali się nieodpowiedzialnie publikując zdjęcia w mundurach ale przede wszystkim że nie ukryli galerii przed nieznajomymi! przecież już można! i ciekawe skąd gazeta ma takie informacje, chyba ktoś donosy pisze! teraz będzie strach się wypowiadać na forach bo ktoś to znajdzie, np. że źle się wyrażam o prezydencie i może jeszcze do sądu poda! Odpowiedz Link Zgłoś
kotbusio Świat według bliźniaków Kaczyńskich i PiS 30.03.08, 15:36 To jest cała prawda o raju czyli IV RP jaki nam chcieli zafundować (za nasze pieniądze) bliźniacy i reszta ich ferajny. Jak ja uwielbiam słuchać, jak minister K. oraz znawca dziadków w Wermachcie - też K. mówią, że ten prezydent jest najlepszy dla Polski ze wszystkich prezydentów, że jest to światło Karpat i Tatr, największy autorytet od czas Salomona i tym podobne bzdety co to wazelina nie jest potrzebna - to serce mi rośnie, bo wiem jak skończy i gdzie skończy ten cały PiS. Coraz bardziej się zgadzam z panem prezydentem Wałęsą, że nazwa "dureń" choć brzydka to jednak dana na wyrost, a śmietnik historii to za wysokie progi dla PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
kol.3 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:08 Palantów w służbach zatrudniają i już. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:13 Sadze ze ten pan nie wie sam co mówi, dla niego słowo odpowiedzialność jest żartem. Jak można wymagać więcej inteligencji od PiSu? Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:11 nieudolna miernota Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:14 safed napisał: > Trzymam kciuki za pana Macierewicza! Tak tak trzymaj żeby nie był postawiony przed trybunałem stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 18:43 kap0 napisał: > durnys Jasne, kapuś i oprawca ma w tej dziedzinie duże doświadczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
remiucha Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci? 30.03.08, 13:17 Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś odpowie? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:22 remiucha napisał: > Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa > między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas > pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała > osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś > odpowie? Media są od tego żeby napiętnowały takie miernoty i ich nieudolna prace, Macierewicz otrzymywał duże pieniądze z kieszeni narodu, był postawiony na pewne stanowisko i od niego się wymaga rzetelnej, prawidłowej pracy. A co Macierewicz z PiS zrobili? SZKODNICY!!! Remiucha do której klasy ty chodzisz, sadze ze jesteś jeszcze w podstawówce? Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:30 No wlasnie, trzeba ujawniac i likwidowac agentów, którzy sa niebezpieczni dla kraju, którzy dla jaj czy by zaimponowac kolegom z klasy i podwórka dekonspiruja struktury kontrwywiadu. No i przede wszystkim tego zbrodniarza-idiote, który postanowil, ze jako jedyny kontrwywiad na swiecie polski kontrwywiad bedzie jawny! Odpowiedz Link Zgłoś
aleef Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 13:36 Jak cywil - redaktor gazety - potrafi dojść bez większych problemów, że osoba, która dobrowolnie opublikowała swoją fotografię na portalu internetowym w mundurze wojskowym jest pracownikiem służb specjalnych, wywiadu czy kontrwywiadu to strach pomyśleć jaką wiedzę o takich żołnierzach mają agenci wrogich służb specjalnych czy wywiadowczych. Pan Macierewicz tego nie widzi, albo udaje, że nie widzi. Jaki cel ma Macierewicz w tym, że nie piętnuje postaw żołnierzy, którzy powinni być profesjonalistami i pozostawać anonimowymi dla swojego własnego szkolono ludzi którzy pracują w służbach specjalnych, lub w jakich okolicznościach tacy ludzie trafili do służby a może nie chce, żeby opinia publiczna dowiedziała się w jakim stanie personalnym są służby specjalne po likwidacji WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 14:12 he,he,cywil powiedział,że dostał info z jakiegoś żródła,a nie z por- talu n-k,dostał nazwiska i funkcje,a nie sam skojarzył.Opowiadał też że sprawa ta byla szeroko komentowana w sluzbach,zanim doszło do pu- blikacji,więc nie wpadł na to po odwiedzinach portalu n-k :DD. Może informator obraca się w kręgach wojskowych ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:02 > he,he,cywil powiedział,że dostał info z jakiegoś żródła,a nie z por- > talu n-k,dostał nazwiska i funkcje,a nie sam skojarzył.Opowiadał też > że sprawa ta byla szeroko komentowana w sluzbach,zanim doszło do pu- > blikacji,więc nie wpadł na to po odwiedzinach portalu n-k :DD. > Może informator obraca się w kręgach wojskowych ? Rozumiem więc, że 'wszyscy' wiedzieli i dopóki GW nie napisała nikt nic nie robił? Tak? Nie przypomina to afer pedofilskich w KK? Cisza, cisza, cisza... GW napisze to skandal. Nie, nie dlatego że ktoś czegoś się dopóścił tylko jakim prawem o tym GW pisze!! Nagle okazuje się że gdyby nie GW to sprawa by była 'rozwiązana'. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:10 słusznie,praca w SKW jest przestepstwem i należy to ujawniać i pięt- nować,już pisałem wcześniej,że to nie IPN :) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:36 A kto ujawnia i piętnuje pracę w SKW? Jest ujawniane ujawnianie pracy w SKW i głupota ujawniających. Ale może wrócimy do poprzedniej sprawy o której pisałeś. Podobno cała sytuacja była szeroko komentowana w służbach tak? Więc Twoi koledzy wiedzieli o wszystkim i... nic nie robili. Dokładnie tak samo jak KK (zwóć uwagę że GW też nie krytykuje samego powołania do kapłaństwa) wiedział i nic nie robił z pedofilią. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:39 proszę nie wciągać mnie w dyskusję o niczym i nabijanie wątku :) jestem tu chwilowo :) dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 15:47 Dyskusja "o niczym"? Rozumiem że palnełaś(?łeś) głupotę, a teraz nie potrafisz się z niej wycofać kulturalnie dlatego uciekasz. Jednak jestem wdzięczny za brak wyzwisk. Tyle dobrze. "Dobranoc"?? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Maco! Dlaczego (tradycyjnie) łżesz jak bura suka, 30.03.08, 17:07 pisząc że to "Jest ujawniane ujawnianie pracy w SKW" co sugeruje, że żołnierze SKW zamieścili swe profile w N-K z adnotacjami "JESTEŚMY W SKW!"? Podczas gdy do takiego łgarstwa nie posunęło się nawet GWno, wyraźnie pisząc: (cytuję): "Nie podawali wprawdzie, że służą w SKW - pisali, że są "oficerami WP"." (koniec cytatu) patrz: www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5063523.html Maco! Dlaczego starasz się przewyższyć GWno we łganiu: płacą Ci za to czy co...? Tzn. jesteś forumowym uwieńczeniem łgarstw redakcyjnych...? Ile płacą? Może i sam byłbym sobie w ten sposób dorobił... maaac napisał: > A kto ujawnia i piętnuje pracę w SKW? Jest ujawniane ujawnianie > pracy w SKW i głupota ujawniających. > Ale może wrócimy do poprzedniej sprawy o której pisałeś. Podobno > cała sytuacja była szeroko komentowana w służbach tak? Więc Twoi > koledzy wiedzieli o wszystkim i... nic nie robili. Dokładnie tak > samo jak KK (zwóć uwagę że GW też nie krytykuje samego powołania do > kapłaństwa) wiedział i nic nie robił z pedofilią. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Maco! Dlaczego (tradycyjnie) łżesz jak bura s 30.03.08, 21:04 Nie karmić trolla. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Trollem to wlasnie ty jestes :)) 30.03.08, 21:26 Uchachany to jeden z niewielu ktorzy tu rozsadnie pisza. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trollem to wlasnie ty jestes :)) 30.03.08, 23:36 O tworzy się międzyforumowówka trolli. :) Troll trolla w trollingu wspomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
aleef Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 16:36 Nie potrafisz zrozumiec, że skoro cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami specjalnymi wie kto pracuje w kontrwywiadzie, to aż strach pomyśleć co wiedza agenci wrogiego kontrwywiadu. Tu jest problem, nie wnikam w jaki sposób dziennikarz wszedł w posiadanie takich informacji, z pewnością agenci wywiadu są o wiele skuteczniejsi w pozyskiwaniu tajnych informacji niż dziennikarz. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Skoro "nie wnikasz w jaki sposób dziennikarz 30.03.08, 17:44 wszedł w posiadanie takich informacji", to SKĄD Ci się bierze pewność, że dziennikarz który je zamieścił, bo "wie kto pracuje w kontrwywiadzie" to jest "cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami specjalnymi"? Nie widzisz, jakie to nielogiczne? Przecież skoro "nie wnikasz", to skąd masz pewność że dziennikarz jest "niezwiązany w żaden sposób ze służbami specjalnymi"? Skąd pewność, że po prostu nie dostał na tacy od kogoś ze spec-służb danych tych oficerów SKW, po to by o nich napisać i zrobić tę prowokację medialną? Nic logiki u tych GWnojadów :-)... aleef napisał: > Nie potrafisz zrozumiec, że skoro cywil niezwiązany w żaden sposób ze służbami > specjalnymi wie kto pracuje w kontrwywiadzie, to aż strach pomyśleć co wiedza > agenci wrogiego kontrwywiadu. > Tu jest problem, nie wnikam w jaki sposób dziennikarz wszedł w posiadanie takic > h > informacji, z pewnością agenci wywiadu są o wiele skuteczniejsi w pozyskiwaniu > tajnych informacji niż dziennikarz. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Ciekawe skąd wyborcza wiedziała, że to aganci 30.03.08, 16:29 remiucha napisał: > Ujawniać agentów służących własnemu krajowi, broniących państwa > między innymi przed ludźmi, którzy bez zmrużenia oka by nas > pozabijali, to nie jest służenie interesowi narodowemu. Co chciała > osiągnąć gazeta publikując ten artykuł? Jaki był jej cel? Może ktoś > odpowie? Nie wiem czy w twoim przypadku to kurza ślepota czy też nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Gazeta Wyborcza nie ujawniła ich twarzy, więc gdzie ta dekonspiracja a to że głupole chcieli sie pochwalić nie wiadomo czym to wina ich i tych, którzy ich szkolili. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ujawniła fotografie z całymi sylwetkami, imiona, 30.03.08, 18:13 inicjały nazwisk i cytaty z wypowiedzi. To dosyć by ich zidentyfikować. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Ujawniła fotografie z całymi sylwetkami, imio 30.03.08, 18:29 uchachany napisał: > inicjały nazwisk i cytaty z wypowiedzi. To dosyć by ich zidentyfikować. Ale przecież imiona, nazwiska i wypowiedzi wpisali niedoszkoleni "agenci", więc co tu było do ujawniania? Sami tez zamieścili swoje zdjęcia. To banda przedszkolaków a nie żadni agenci i chyba dobrze że sami sie zdemaskowali, bo teraz to już z wywiadu na drzewo! A szkolenie ich przez dwa tygodnie, chyba nie kosztowało zbyt dużo:) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Przeciez 3 z nich to stara gwardia WSI, a reszta 30.03.08, 18:40 to zandarmeria wojskowa przeszkolona do pracy w SKW:))) Wiec nie dwa tygodnie. Gazeta zastepuje ci mozg? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jemu GWno zastępuje mózg całkowicie:)! Ciągle daje 31.03.08, 00:34 na to przykłady :-)... 2_x_duck napisał: > to zandarmeria wojskowa przeszkolona do pracy w SKW:))) Wiec nie dwa tygodnie. > Gazeta zastepuje ci mozg? Odpowiedz Link Zgłoś
p3nisista może w końcu pismaki z GWna przestaną atakować NK 30.03.08, 13:22 bo bebo jest tak samo badziewne, NK ma darmową reklame, a GWno traci i się ośmiesza Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner A ty tych klnących gimnazjalistów?! 30.03.08, 13:28 Ile masz latek siusiumajtku? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Coz, gimnazjalisci maja czesciej wiecej rozumu od 30.03.08, 16:40 nalogowych wpier.dalaczy papki serwowanej przez GWno. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Sa tacy co nie odwiedzają takich portali 30.03.08, 14:25 Dziennikarze i analitycy wywiadów napewno to robią, bo to ich praca, i nieistotne czy nazywa się tak czy inaczej. Wiele tematów jest nieporuszanych a sa bardzo istotne.GW nie atakuje NK, obnaza słabość nowej słuzby, jej organizacji i mentalnosci oficerów. Każdy kto choć trochę ma pojęcie o dyskretnej pracy badź analizowaniu danych wie w czym problem. Wiesz ile kiedyś trwała zwykła "szkółka"? pół roku a wczesniej 9 mies. Oficer rez. rok, do specsłużb zawsze wyciągali najlepszych i dopiero zaczynali szkolić do róznych zadań w zalezności od predyspozycji, tak sie tez teraz robi w poważnych przedsiębiorstwach. W wykonaniu Macierewicza wygląda to jak nabór na pielgrzymkę wśród niewierzących, modlitwy naucza się w trakcie. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Przeciez na NK ujawnili sie byli zolnierze WSI i 30.03.08, 16:44 czesc zwerbowanych z zandarmerii. W dodatku podpisali sie jako oficerowie WP, a nie SKW. Jak rozumiem sa jedynymi oficerami WP ktorzy przyslali fotki z Afganistanu na nk??? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz no i co - jako społeczeństwo - z tego mieliśmy? 30.03.08, 18:11 co mieliśmy z tego, że agenci WSI byli tak wszechstronnie wyszkoleni? Potrafisz wskazać choć jeden ich sukces? Potrafisz podać zdekonspirowanych przez nasz kontrwywiad WSI agentów obcych wywiadów działających w Polsce? Potrafisz wskazać cokolwiek co moglibyśmy zapisać po stronie wpływów z tytułu działalności Dukaszewicza i jego paczki? Może i byli super utajnieni ale my z tego (poza kosztami) nic nie mieliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Czy słuzby na swiecie publikuja swe osiągnięcia? 31.03.08, 08:18 Wydaje mi się ze większośc forumowiczów ma mgliste pojęcie nie tylko o działaniu wywiadu ale w ogóle wojska. Nabyliście maniere tabloidów by publikowac wszystko i rozprawiac o kazdej drobnostce, założe sie że trzon wywiadu i kontrwywiadu działa nadal poprawnie, chciałbym tez wierzyć, ze wietrzenie przez Macierewicza było tylko zadymą, jezeli nie, to wykonał wspaniała robotę dla sasiadów, których oficerowie WSI znali dobrze. Tu nie ma żadnej filozofii, jest nieubłagana logika i interes państwa a nie ambicje chorego człowieka Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner To unikalne w skali światowej osiągnięcie PiS-u: 30.03.08, 13:23 wariat stworzył jawny wywiad wojskowy. Coraz wyraźniej widać, że przez dwa lata rządzili nami skończeni durnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: To unikalne w skali światowej osiągnięcie PiS 30.03.08, 13:24 halfliner napisał: > wariat stworzył jawny wywiad wojskowy. Coraz wyraźniej widać, że przez dwa lata> rządzili nami skończeni durnie. To wszystko na to wskazuje a to dopiero jest początek. Odpowiedz Link Zgłoś
polakonline Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:32 Widzę, że nie wielu jest ludzi którzy są w stanie ogarnąć sytuację. Pada pytanie czy GW dopuściła się przestępstwa? Nie. Ujawniła ludzi nie kompetentnych zajmujących się bardzo odpowiedzialnymi zadaniami. Co się stanie jeśli nasi "agenci" byli znani zanim doszło afery z "naszą klasą"? Może przesłuchiwali kogoś w Iraku lub Kosowie? A teraz publicznie (w dodatku w necie) ogłaszają że są w Afganistanie. Czy sami się nie zdekonspirowali? Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 trzymaj trzymaj jemu już nic poza metafizyką nie 30.03.08, 13:38 pomoże:))) Może dobry psychiatra by trochę go naprostował. Odpowiedz Link Zgłoś
w28 twarz paranoika, oczy paranoika, słowa paranoika 30.03.08, 13:41 Pewno ma złe sny z wyborczą w roli głównej. A tak na serio to ten pan jest poważnym zagrożeniem. Świr z dostępem do tak delikatnych mechanizmów obrony jakim są służby to sytuacja przerażająca. Już dawno powinien być decyzją sadu odsunięty od jakiegokolwiek kontaktu nie tylko ze służbami, ale w ogóle z obronnością kraju. Gazeta przecież nie ujawniła nic czego nie dałoby sie znaleźć w necie. Maciarewicza chyba to najbardziej boli, że przy okazji ujawnia się stan jego pomieszanego mózgu Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 13:46 Aha, czyli winni nie są kretyni-amatorzy bawiący się w kontrwywiad i ujawniający publicznie swoje dane, tylko dziennikarz, który im to wytknął. I oczywiście zupełnie niewinny jest szkodnik, który wywalił z kontrwywiadu fachowców, a zatrudnił idiotów. Medycyna wg Macierewicza: masz gorączkę? Stłucz termometr, to jego wina. Macierewicz przed Trybunał Stanu za zniszczenie polskiego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 13:54 safed napisał: > Trzymam kciuki za pana Macierewicza! Długo je będziesz musiał trzymać. Pilnuj aby ci nie odpadły! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Oj durny, ty, durny! 30.03.08, 13:57 Przestępstwo może popełnić tylko osoba fizyczna. Osoby prawne nie są ścigane za czyny zabronione, co najwyżej za niedozwolone. Odpowiedz Link Zgłoś
me2free Hihihi, Maciarewicz to przyklad fachowca z PiS, ta 30.03.08, 14:01 cy ludzie jak ich mocodawcy powinni miec dozywotni zakaz pelnienia funkcji publicznych inaczej to biedne panstwo zniknie z mapy swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig571 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:04 Widzę że większość piszących tutaj jest na bakier z logiką i faktami. Fakty - żołnierze nie ogłaszali w internecie jakie pełnią funkcje i na czym polega ich praca. Powiedzieli że istnieją i pełnią służbę wojskową w Afganistanie. GW natomiast ujawniła ich zadania w ramach kontyngentu więc tym razem wyjątkowo muszę się zgodzić z Maciarewiczem iż GW zadziałała na szkodę Polski, zresztą nie pierwszy raz. Odpowiedz Link Zgłoś
w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:20 a gazeta to niby skad wiedziala? od CIA? Sam jestes na bakier z logika i faktami. Ci ludzie podali swoje prawdziwe nazwiska. Skoro ich funkcję mogła poznać gazeta to każdy inny też mógł. Gazeta opisala poważną dziurę w systemie co jest jej rolą. To system, jak zwykle, jest do bani, Maciarewicz przegra przed każdym sądem. Niech sam sie boi, bo kiedyś przyjdzie mu się tłumaczyć z tego kretyństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig571 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:45 Zauważ że podali nazwiska a nie funkcje i zadania. Ich zdekonspirowano i zrobiła to GW myśl człowieku swoim nawet małym rozumkiem a nie telewizorem Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:40 Spróbuj samemu zrobić to, co innym tak nachalnie doradzasz. Kiedy już zaczniesz myśleć, za przedmiot swoich dociekań obierz następujące pytanie: czy na podstawie fotek i opisów, które zamieścili w internecie, zidentyfikowanie tych harcerzyków jako agentów kontrwywiadu było możliwe dla obcych wywiadów? Życzę owocnych przemyśleń. Odpowiedz Link Zgłoś
tu-166 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:35 To ty jesteś na bakier z logiką, funkcjonariusz wojskowych służb specjalnych powinien opowiadać znajomym że, pracuje w MON-ie siedzi za biurkiem i zajmuje się czymś nudnym ale tajnym np. kładzeniem światłowodów w bazach wojskowych. Publiczne kozaczenie jaki to ze mnie twardziel gdzie to ja nie byłem i czego to ja nie robiłem dyskwalifikuje ze służby w wojskowych służbach specjalnych które działają w cieniu. Ci ludzie pośrednio podawali osobom postronnym fakty na temat swojej służby: gdzie byli i co robili to potężna kompromitacja, nie koniecznie jest to ich wina po prostu żaden z ich wyrwanych przez Macierewicza z Harcerstwa przełożonych nie powiedział im jak mają się zachowywać na portalach społecznościowych. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew fakty to sa takie 30.03.08, 14:50 ze GW nie ujawnila ani ich twarzy ani nazwisk i poczekala z artykulem az ich profile znikna z NK zeby niemozna bylo ich odnalezc Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:05 Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:17 wiedmak napisał: > Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo. Kiedy ten gościu przestanie się bawić za nasze pieniądze.Przecież te jego oskarżenia idą już w dziesiątki.Może jakaś odpowiedzialnosć finanasowa by się przydała. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig571 Re: Czemu Maciarewicz jeszcze zyje? 30.03.08, 14:43 Post godny europejczyka z dyplomami i certyfikatami od dyplomatołka. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Post godny wiernego czytelnika GWna, czyli 30.03.08, 18:07 prasowej szmaty pod redakcją braciszka stalinowskiego mordercy sądowego :-)! wiedmak napisał: > Czas chyba by kilak w koncu wykonczyl to scierwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:16 Zamiast brzytwy trzeba było zainstalować Tośkowi ze dwa zwoje w jego czaszce. A tak dalej może służyć za wzór próżni. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:18 Panie Macierewicz, gazeta to popełnia przestępstwo, publikując pańską fizjonomię. Nie wiem do kogo panu bliżej(wizerunkowo), do Chrystusa czy do czarta .... ale wolałbym nie oglądać pańskiej fizjonomii i nie słuchać jak szkodzi pan temu Państwu. Takie głupoty to może opowiadać bardzo małe dziecko lub człowiek chory na umyśle. Trzeba było robić porządki jak pan rządził na spółkę z naczelnym idiotą pańskiej formacji, a teraz koniec - proszę więcej nie szkodzić temu krajowi. Pis zdycha, nie widać? Odpowiedz Link Zgłoś
w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:23 tadjan napisał: > Panie Macierewicz, gazeta to popełnia przestępstwo, publikując > pańską fizjonomię. Nie wiem do kogo panu bliżej(wizerunkowo), do > Chrystusa czy do czarta .... ale wolałbym nie oglądać pańskiej > fizjonomii i nie słuchać jak szkodzi pan temu Państwu. Takie głupoty > to może opowiadać bardzo małe dziecko lub człowiek chory na umyśle. > Trzeba było robić porządki jak pan rządził na spółkę z naczelnym > idiotą pańskiej formacji, a teraz koniec - proszę więcej nie > szkodzić temu krajowi. Pis zdycha, nie widać? Nic dodać nic ująć! Tosiek musi odejść! razem z resztą bęcwałów- szkodników. Odpowiedz Link Zgłoś
w28 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 14:25 safed napisał: > Trzymam kciuki za pana Macierewicza! A co, startuje w "Śmiechu warte"? Odpowiedz Link Zgłoś
bolek1965 Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:33 Zydzi z gazety wyborczej zdekonspirowali polskich oficerow wywiadu. Za cos takiego proces i najlepiej do konca zycia ciemny loch. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew co za gosc ten Macierewicz 30.03.08, 14:41 i ten idiota odpowiadal za polskie sluzby specjalne, normalnie rece opadaja razem z majtkami Odpowiedz Link Zgłoś
roro68 Re: co za gosc ten Macierewicz 30.03.08, 15:00 Kolejny przykład, jak potężna potrafi być medialna manipulacja. Fakty: agenci ujawnili swój wizerunek ale nie tożsamość w służbach kontrwywiadu. GW ujawniła, że dani żołnierze są agentami. Przecież facet w turbanie przebrał się dla jaj na zdjęciu, jako żołnierz z Afganistanu. Można dyskutować, czy agenci powinni fotografować się i "udawać" zwykłych oficerów. Ale wyobraźmy sobie sytuację, że z jednego miasta wyjeżdża w kontyngencie np. stu chłopa. Po powrocie 90 pokazuje znajomym fotki z egzotycznej misji a dziesięciu się utajnia i udaje, że ich tam wcale nie było. Jakie wnioski może wysnuć postronny obserwator o tych dziesięciu "cichociemnych". Trzeba sobie uświadomić, że kontrwywiad nie polega na odgrywaniu sztuczek z kpt. Klossa i Jamesa B. Minęły też czasy, gdy w jednostkach wojskowych wszystko było tajne przez poufne a za sfotografowanie dworca kolejowego szło się przed sąd. W takich nowych warunkach zasady konspiracji muszą nadążać za zmianą obyczajów i właśnie pewna rozsądna doza jawności staje się najlepszą maską dla zadań specjalnych. Wielu agentów zajmuje się też po prostu białym wywiadem, są analitykami informacji, logistykami, technikami, nie udają Talibów w tłumie nieprzyjaciela! Ci żołnierze nie zrobili nic, co mogłoby ich zdekonspirować. Zrobiła to GW, której ktoś z kręgów wojskowych podrzucił klucz pozwalający przypisać nazwiska do funkcji w SKW. Odpowiedz Link Zgłoś
krzychayanami Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:48 Ten facet jest bardzo zabawny. Możliwość obejrzenia zdjęcia przez 7 milionów użytkowników NK to pikuś. Ale napisanie o tym - zbrodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz taa... bardzo zabawne... 30.03.08, 15:07 > Ten facet jest bardzo zabawny. Możliwość obejrzenia zdjęcia przez > 7 milionów użytkowników NK to pikuś. Ale napisanie o tym - > zbrodnia. czy ty cokolwiek kumasz z otaczającej cię rzeczywistości czy też świadomie przeinaczasz fakty? Odpowiedz Link Zgłoś
norku_norku Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-klas.. 30.03.08, 14:58 To jest bardzo dobry pomysł, żeby kandydaci na polityków przechodzili obowiązkowe badania psychiatryczne... Może nie byłoby tylu psychicznych w polityce Odpowiedz Link Zgłoś
norku_norku Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:00 gdzie trzymasz te kciuki??? Odpowiedz Link Zgłoś
roro68 Re: Macierewicz: Napisanie o agentach w Naszej-kl 30.03.08, 15:12 Gdybym miał wymyślić najlepsza przykrywkę dla agenta kontrwywiadu w Afganistanie, zrobiłbym z niego wojskowego lekarza, zaopatrzeniowca, elektryka, kucharza, kogoś, kto w zbożnych celach na co dzień kontaktuje się z ludnością cywilną. Wiadomo, że informacje o planach wroga przekazują współpracujący tubylcy. Muszą oni mieć racjonalny sposób kontaktu z wojskowymi. Dlatego wiadomość o tym, że oficer-chirurg leczy Afgańczyków trzy razy w tygodniu w namiocie objazdowym rozlepiałbym razem z jego zdjęciem na wszystkich słupach w okolicznych wioskach, żeby nikt, kto będzie widziany w towarzystwie takiego oficera nie budził sensacji wśród miejscowej ludności. Myślę, że bardzo podobnie jest z innymi agentami - ich obecność w kontyngencie nie powinna być żadną tajemnicą dla nikogo a tajne mają być tylko specjalne zadania, które wykonują "przy okazji". Odpowiedz Link Zgłoś