Sejm za Lizboną

[1macdonald1]

Prezydent powiedział tak że "z przyjemnością podpisze ustawę" jeśli
rząd Tuska natychmiast przystąpi do prac nad ustawą zabezpieczającą.

(Uhlik i Wroński - zawsze lubią czegoś niedopisać)

Tusk mataczy

[1borowiecki]

Tusk na Helu przyrzekł, że jego rząd natychmiast przystąpi do prac
nad ustawą zabezpieczającą. Natomiast w Sejmie powiedział,
że: "ropoczną się prace nad zabezpieczeniem interesów RP".
To jest cały Tusk. Nie wierzę mu.

Tusk i jego aksjologia

[1minutka1]

Tusk mówiąc o aksjologii nawet nie okreśłił jak on rozumie
aksjologę, według jakich krtyteriów wartości. Takie wydumane słowo,
które mu zaświtało w głowie i rzucone w Sejmie - wzbudziły wśród
liberałow podziw. Dla trzeźwo myślących posłów wzbudziło tylko
niepokój. Tusk - nie był wiarygodny.
Lepiej gdyby Premier rządu nie flozofował a odczytał kilka stron i
wyraził jasno swoje poglądy. Dlatego Prezydent był bardziej
wiarygodnym - bardziej odpowiedzialnym politykiem - to co powiedział
w Sejmie było jasne i zrozumiałe dla wszystkich. To jest teraz na
pismie do wglądu dla wszystkich.

Sejm za Lizboną

[1never1]

Sejm za Lizboną. PiS głosował według własnej woli. To jest partia
naprawdę transparentna.
Radość wszystkich została zburzona klakierami z PO. Komorowski
zezwolił na wręczenie kwiatków tylko Tuskowi.
Sejm przyjął Traktat dzięki Prezydentowi. Tusk odegrał rolę
drugorzędną.
Subtelności Komorowskiemu w takich sytuacjach zawsze brakowało i
brakuje.

Senat w pogoni za ciosem?

[zarazzaraz]

Niespodziewanie Senat już dzisiaj ma się zebrać by głosować.
Ludzie opamiętajcie się! To zupełnie nieprzemyślana decyzja. Czyja?
Kto był autorem tego pomysłu.
Każdy człowiek reaguje w takich sytuacjach przymusu - zgoła
odmiennie od oczekiwań. Borysewicz - pomyśl trochę logicznie. Co
chcecie osiągnąć w Senacie? Kolejną awanturę?.

Sejm za Lizboną

[edytor1]

"Słowa wypowiedziane w Sejmie powinny więcej znaczyć niż ustawa" - i
tu padły gromkie brawa liberałów w czasie obrad Sejmu.
To słowa Tuska, który sam nie wierzy w to co powiedział.
Zresztą po kilku zdaniach znów filozoficznie powiedział, że rząd
przystąpi do prac zabezpieczających interesy RP. Której RP -
trzeciej?
Tusk przyrzekł i dał słowo w Juracie, że tu chodzi konkretnie o
Ustawę zabezpieczającą Traktat a nie o bliżej nieokreślone interesy
RP.

Takie jest politykierstwo liberałów.

Senat w pogoni za ciosem?

[1gracja1]

Jak w boksie. Za ciosem. Ten sprint w wykonaniu Borusewicza - jest
zdumiewający. Dlaczego zwołał Senat w trybie nadzwyczajnym - on
odpowiadał, że miał takie prawo zwołać Senat.

Tusk - miał zlikwidować Senat zgodnie ze swoim expose. Czy
zlikwiduje - wątpliwe. Jak wszystko co mówił i mówi jest wątpliwe.

Cofnęliśmy Polskę się do drugiej poł. XVIII w.

[daniel-3]

Cofnęliśmy Polskę do okresu przed rozbiorami mówił Prof. Ryszard
Bender. To jest zabór Polski - napisały telegazety, że tak mówił
Profesor.
Kto wie?
Ale zdaje się, że nieobecność Prezydenta w Senacie - ma głębsze
przyczyny niż wyjazd do Rumunii na sesję NATO.
Tak czy inaczej - Tusk wzbudza zaniepokojenie.
Podpis Prezydenta - będzie dopiero po spełnieniu zobowiązań przez
Tuska.