CZY JUŻ SZPIEGUJESZ TWOJE DZIECKO?

[wypasior]

wiecej szkody niż pożytku, szczególnie w głowie rodzica

Czy już przekroczyłeś pewną granicę?

[drk_z]

Każdy pretekst jest dobry?
To może jeszcze ukryta kamera w sypialni żeby sprawdzać co dorastające dziecko
robi wieczorem w łóżku? Oczywiście chodzi _wyłącznie_ o dobro dziecka :-/

[pszeszczep666]

trochę bym się słabo czuł szpiegując własne dziecko. a po języku tego tekstu a zwłaszcza po technikach psychomanipulacji jakie w nim sie pojawiają odgaduję, że autor to pewnie jeden z tych amerykańskich chrześcijańskich publicystów moralistów, czyli hipokryzja wspierana najnowszymi osiągnięciami psychologii. oczywiście nie twierdzę, że trzeba to pozostawić zupełnie bez kontroli, ale z moimi dziećmi wystarczy od czasu do czasu porozmawiać, co tam nowego w necie. wyczulonej rodzicielskiej intuicji nie zastapi żaden program szpiegowski. a potem się dziwią, że z dziecka wyrósł świr, "a przecież tyle je szpiegowałem":P

Fantastyczne!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Fantastyczne! Można tym zczytywać wszystkie hasła z cudzego komputera. Np. hasło
do konta bankowego. :] Możesz zainstalować koledze, albo rodzicom...

[rydzyk_fizyk]

Może autor popiera też zakładanie takiego podsłuchu "rodzicom"?

Może oni też biorą narkotyki a odpowiedzialne dziecko mogłoby wziąć przykład obywatelskiej postawy z Pawki Morozowa i odpowiednio zareagować?

[norman_bates]

Rodzice dzwoniący aby dowiedzieć gdzie jest ich dziecko to szpiedzy.
Rodzice pytający się gdzie wychodzi ich dziecko to szpiedzy.
Rodzice wymagający powrotu o północy to szpiedzy.
Rodzice nie pozwalający ćpać i chlać to szpiedzy (w dodatku staromodni).

No i w końcu rodzice zabraniający swojemu dziecku oglądania pornografii to też
szpiedzy, staromodni i najprawdopodobniej konserwatywni chrześcijanie, którzy
nie doceniają piękna ludzkiego ciała przedstawianego w porno filmach.

[realgniot]

rydzyk_fizyk napisał:

> Może autor popiera też zakładanie takiego podsłuchu "rodzicom"?
>
> Może oni też biorą narkotyki a odpowiedzialne dziecko mogłoby wziąć przykład ob
> ywatelskiej postawy z Pawki Morozowa i odpowiednio zareagować?

Nie musisz się martwić, Microsoft ze służbami specjalnymi już o to odpowiednio zadbali.

Tak poza tym pisarz piszący horrory jest za tym, żeby było ich wiele, bo przecież trzeba skądś brać inspirację do pisania...

Sytuacja w której 15 latek odkrywa, że jest inwigilowany przez rodziców to początek dramatu, ale nie tylko dla nastolatka, przede wszystkim dla rodziców. Brak zaufania, zniszczone więzi rodzinne, no cóż w takim przypadku jestem czarnowidzem, może się mylę?
Również nie jest wyjściem powiadomienie nastolatka, o tym że jest monitorowany, bo będzie używał Livecd z Linuksem i tyle go widzieli, a więzi rodzinne w takim przypadku również są nadszarpnięte, bo czym jest brak zaufania...

[ole16]

właśnie i co z Konwencją praw dziecka? Prawo do prywatnej korespondencji? Jeśli
wolno szpiegować 16-latka, to czemu by nie szpiegować żony/ męża/ rodziców...
oczywiście dla ich dobra? Przecież wszyscy mogą mieć kontakty z narkotykami:/

[norman_bates]

ole16 napisał:

> właśnie i co z Konwencją praw dziecka? Prawo do prywatnej korespondencji? Jeśli
> wolno szpiegować 16-latka, to czemu by nie szpiegować żony/ męża/ rodziców...
> oczywiście dla ich dobra? Przecież wszyscy mogą mieć kontakty z narkotykami:/

po pierwsze:
Nie porównuj 12, 13, a nawet 16 latków do dorosłych ludzi

po drugie:
konwencja mówi też o swobodzie myśli, ale czy wg ciebie jest to przyzwolenie
żeby dziecko miało poglądy rasistowskie?

W Polsce ludzie sa przyzwyczajeni do szpiegowania

[arius5]

takie mamy spoleczenstwo, brak zaufania do ludzi i ciagla konspiracja
zreszta w USA nie jest lepiej, tam to prawie jak w Rosji

[master_mcs]

> trochę bym się słabo czuł szpiegując własne dziecko. a po języku tego tekstu a
> zwłaszcza po technikach psychomanipulacji jakie w nim sie pojawiają odgaduję, ż
> e autor to pewnie jeden z tych amerykańskich chrześcijańskich publicystów moral
> istów, czyli hipokryzja wspierana najnowszymi osiągnięciami psychologii.

Nie no, koles, ty wcale nie jestes uprzedzony.
Z Wikipedii nt. autora:
Harlan Coben (born January 4, 1962) is a Jewish American author of mystery novels.

Jak widac, w Stanach powoli zaczyna sie juz indoktrynacja mowiaca, ze podsluchy sa dobre.. Nawet w prasie Demokratow.. (Bo prezydent juz chyba jakis czas temu o tym zapewnial, przy Patriot Act?)

[pszeszczep666]

> Nie no, koles, ty wcale nie jestes uprzedzony.
> Z Wikipedii nt. autora:
> Harlan Coben (born January 4, 1962) is a Jewish American author of mystery nove
> ls.
ok moze faktycznie jestem troche uprzedzony:)
ale generalnie chodzi o środowiska konserwatywne, także żydowskie, fanatyzm niejedno ma w końcu imie. "nadzorować i karać"- takie mają credo i to mnie niepokoi. a że w naszym kraju takie nurty wiążą sie na ogół z katolicyzmem, to zdarza mi się uogólniać i teraz przyznaję się do pomyłki

USA woli kij

[qwer10]

Tu nie chodzi o chrześcijaństwo, hipokryzję itp. Amerykanie zawsze preferowali
bardziej brutalne metody od europejczyków. Nie widzą tylko, że im bardziej
zaciskają pięści tym większy staje się problem.

[solarv]

drk_z napisał:

> Każdy pretekst jest dobry?
> To może jeszcze ukryta kamera w sypialni żeby sprawdzać co dorastające dziecko
> robi wieczorem w łóżku? Oczywiście chodzi _wyłącznie_ o dobro dziecka :-/

- sami ten temat napisali wielkimi literami,

[kakens]

Jakieś to podobne do tego środowiska, nagrywać, podsłuchiwać, szpiegować. W
sumie przykład idzie z góry, od samego naczelnego.

Obrzydlistwo.

[unhappy]

kakens napisała:

> Jakieś to podobne do tego środowiska, nagrywać, podsłuchiwać, szpiegować. W
> sumie przykład idzie z góry, od samego naczelnego.

Lubię widok bredni o poranku :D

> Obrzydlistwo.

Wcale nie. Ludzie są różni - jedni są racjonalni, inni pozwalają aby w ich
umyśle zamieszkały demony. Pozbądź się ich a pozbawisz mnie przyjemności
czytania bredni o poranku :D

chyba powinno być SWOJE!

[isa.stern]

po co program szpiegujący, wystarczy przejrzeć archiwum...;)

[2_x_duck]

> po co program szpiegujący, wystarczy przejrzeć archiwum...;)
>

Archiwum i pliki tymczasowe mozna skasowac Iso Stern :))))

[maruda.r]

2_x_duck napisał:

> > po co program szpiegujący, wystarczy przejrzeć archiwum...;)
> >
>
> Archiwum i pliki tymczasowe mozna skasowac Iso Stern :))))

******************************

Tym bardziej można zablokować możliwość ich kasowania.

twoje??!

[magusia]

Do diabła, nie jestem w stanie przeczytać do końca artykułu, który nie jest
przetłumaczony zdanie po zdaniu, sens po sensie, tylko słowo po słowie. Już sam
tytuł boli - SWOJE, nie twoje dziecko.
Tłumaczowi radzę, by poprosił o wycofanie swojego nazwiska, podszkolił się w
polszczyźnie i dopiero wtedy zabrał się do robienia tłumaczeń.

[isa.stern]

nawet jeśli, to jest to wina redaktora i korektora, którzy nie wychwycili tego
błędu...

[magusia]

Masz rację; o korektorach i redaktorach GW wiele gorzkich słów pisał Robert
Stiller w swoich felietonach. Generalnie w mediach powszechne jest założenie, że
językiem ojczystym sprawnie potrafi posługiwać się każdy rodak. Pisać po polsku
każdy może, jeden lepiej, drugi gorzej...

[wesi]

A moze szanowna redakcja przestanie publikowac teksty z bledami?
Jezyk polski trudny nieslychanie...

[archeus_pl]

"Quidquid latine dictum sit, altum viditur".Że Polacy nie gęsi i
swój(sfuj?:-))język mają?Znają?

"Dziecko" pod kontrola 24h na dobe - mozliwe?

[harrypotter]

Dla niemowlaka i innych malych szkrabow przedszkolnych nianka albo babcia/ciotka
Od szkoly i od szkoly samochodem az do skonczenia liceum, w szkole pouczamy
nauczycieli z zeby nasze dziecko na przerwach nie wychodzilo.
Placimy operatorowi gsm za lokalizacje na zadnie - taka pluskwa w tetelfonie
dziecka, dzwonimy co godzne.
Wozimy dziecko wszedzie, na korki, basen, wycieczke z kumplami, do sklepu
Nie ma mowy zeby dziecko samo chodzilo gdziesz nie, nie, zakupy robia rodzice, a
jeli juz to puszczamy ze sprawdzonym przyjaciolmi z "dobrych domow" :)
A teraz powiem ze ZNAM taka osobe i to co z niej wyroslo to inwalida spoleczny,
nikt nie chce sie przyjaznic z dorosla osoba ktora czeka na pozwolenie mamusi w
jakiejkolwiek sprawie :/

[lucusia3]

No niestety. Takich inwalidów wychowują ludzie na pęczki i to w samozadowoleniu i poczuciu dobrze wypełnionego obowiązku. Najgorsze, że ich własne dzieci są im kompletnie obce. Tak skupiaja się na dowożeniu i kontrolowaniu, że już nie mają czasu zastanowić się co te dzieci lubią, czują i potrzebują (nie chodzi o spodnie czy nowy rower na wycieczki z rodzicami).
Noi mamy pokolenia samotnych, absolutnie nieprzystosowanych społecznie i nieporadnych życiowo nieszczęsników.

A czy ktoś się zastanowił co się stanie...

[darox1980]

... gdy dziecko dowie się, że było tak bezdusznie szpiegowane? Nie sądzę, żeby
rodzic kiedykolwiek był w stanie odzyskać zaufanie dziecka. To zbyt poważne
naruszenie prywatności.

[sauber1]

darox1980 napisał:

> ... gdy dziecko dowie się, że było tak bezdusznie szpiegowane? Nie sądzę, żeby
> rodzic kiedykolwiek był w stanie odzyskać zaufanie dziecka. To zbyt poważne
> naruszenie prywatności.

Tak dokładnie daleko mam jeszcze do ameryki i do tam panujących zwyczajów i
rozumowania prawa, a można sobie narobić kłopotów i to wielkich, zalecana jest
rozwaga, lepiej mieć dobry kontakt z dzieckiem i samo wtedy wszystko powie ...

Obrzydlistwo

[kopalniaropy]

Jesli chcesz wiedziec co slychac u twojego dziecka, pogadaj z nim. Nie raz w
tygodniu, ale codziennie. Nie masz czasu? A na szpiegowanie i przegladanie stron
odwiedzanych przez dziecko masz? Ale nie, lepiej isc na latwizne i zamiast
rozmawiac z dziecmi, obserwowac je i samemu sie domyslic, ze np. maja problem z
narkotykami, latwiej szpiegowac ich maile do przyjaciolek i to tam wyczytac, a
potem zrobic dziecku awanture.
Efekt murowany: plytki albo zerowy kontakt emocjonalny z dziecmi, utrata
zaufania i szacunku. Nie licz na to, ze w przyszlosci dziecko sie zwroci do
ciebie po rade czy pomoc, albo ze bedzie chcialo pomagac tobie. Chcialbys
utrzymywac kontakt z przyjacielem, ktory cie potajemnie szpiegowal "dla twojego
dobra"?

Na szczescie w Europie dzieci chroni karta praw dziecka z prawem do prywatnosci
- nikt nie ma prawa czytac listow czy pamietnikow dziecka, niewazne czy
schowanych pod materacem czy w Internecie. Wiec jesli ktos chce szpiegowac
dziecko niech wie, ze lamie prawo.

brednie

[paulhandyman]

Mam prawo sadzic, ze nie kazdy pisarz jest madrym czlowiekiem a w szczegolnosci juz Pan Harlan. On ma oczywiscie prawo do swoich opinii. Jedno mi tylko na mysl przychodzi jesli czytam tego typu brednie:
Prewencyjna kontrola z gory zaklada brak zaufania!!! - przy braku zaufania nie jest mozliwe budowanie blizszych relacji miedzyludzkich a w szczegolnosci relacji rodzic - dziecko itp.
Instalujac tego typu gowno szpiegowskie na komputerze dziecka z gory burzymy to co jest najwazniejsze - milosc

Moje dzieci nie będą miały dostępu do internetu

[dijkman]

Po pierwsze dlatego, że mogłyby niechcący trafić na nieodpowiednie
treści. Po drugie: w internecie człowiek nigdy nie jest anonimowy.
Możliwe jest, że zostaną ujawnione zarejestrowane adresy
odwiedzanych stron i będzie wiadomo co go interesuje i z kim się
kontaktuje. Po co ktoś ma to wiedzieć?
Zamiast siedzieć długie godziny przed monitorem, niech lepiej
zapisze się na lekcje muzyki, plastyki, tańca lub czegoś innego co
go interesuje. I oczywiście czyta książki.

Jestem przeciwny zakładaniu dzieciom programów szpiegowskich na
komputerze i trzymania ich na łańcuchu w postaci telefonu
komórkowego.

[rydzyk_fizyk]

A nie lepiej zakazać im nauki czytania i pisania?
Bo mogłyby się zetknąć z nieodpowiednimi treściami.

Kiedy inni?

[pio765]

Świetnie - Harlan Coben na prezydenta (USA - oczywiście)..

CZY JUŻ ....?

[adam_143]

Ale będąc szczerym i wiedząc co na co można trafić w necie, na pewno kontrolowałbym na jakie strony wchodzi dziecko + oczywista blokada na porno. A tak już na marginesie, dzieci nie powinny siedzieć przed komputerem i telewizorem.

[realgniot]

adam_143 napisał:

> Ale będąc szczerym i wiedząc co na co można trafić w necie, na pewno kontrolowa
> łbym na jakie strony wchodzi dziecko + oczywista blokada na porno. A tak już na
> marginesie, dzieci nie powinny siedzieć przed komputerem i telewizorem.

Mówisz o bardzo małych dzieciach z którymi jeszcze można dać sobie radę, ale jak sobie wyobrażasz kontrolę troszkę starszego np. trzynastoletniego. Jeżeli dziecko będzie chciało korzystać z zasobów o których wspomniałeś to pójdzie do kolegi. Jak nie będziesz widział, co robi to wsadzi pamięć USB i będzie robić, co dusza zapragnie.
Jak w takim przypadku wyobrażasz sobie, blokowanie czegokolwiek ze strony technicznej?

Strona techniczna to jedna strona medalu, a jak taki dzieciak się zorientuje, że blokujesz dostęp do zasobów internetu, to na pewno nie przyjdzie porozmawiać o swoich problemach, będzie się czuło w takich sytuacjach dyskomfort, skoro traktujesz je z góry jako nieodpowiedzialne.
Czy się mylę?

CZY już szpiegujesz swoje dziecko

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jeżeli szpiegowanie ma zastąpić rozmowę, to nie zdziwiłbym się gbyby w
odpowiedzi nastolatek posłużył się argumentem 9mm.

Ja mam w domu "publiczny" komputer i hasło mam jedynie do konta bankowego.
Maile, gg, strony www - są dostępne dla każdego kto usiądzie przy komputerze.
Ale nikomu, w tym mi, nie przysżło do głowy podglądać innego domownika.

[sauber1]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> Jeżeli szpiegowanie ma zastąpić rozmowę, to nie zdziwiłbym się gbyby w
> odpowiedzi nastolatek posłużył się argumentem 9mm.
>
> Ja mam w domu "publiczny" komputer i hasło mam jedynie do konta bankowego.
> Maile, gg, strony www - są dostępne dla każdego kto usiądzie przy komputerze.
> Ale nikomu, w tym mi, nie przysżło do głowy podglądać innego domownika.

Tak zapewne większość mówi, a swoje po cichu czyni, czasem myślę że należy
rzucić okiem, coby nie być bardzo zdziwionym po czasie