Dodaj do ulubionych

NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu

04.04.08, 10:35
zło jest banalne, stara to prawda zwierzęcej strony człowieka
Obserwuj wątek
    • znajdek.nilowy NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 10:41
      Ten film to nakręcił A. Wajda.
      • polak_maly123 ^^ W sumie z idiotą się nie dyskutuje ^^ 04.04.08, 11:31
        Nie mogę się nadziwić, że we współczesnych czasach żyje jeszcze tylu normalnych
        inaczej "ludzi" jak np. znajdek.nilowy
        • wroxi Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 13:49
          Kompletnie idiotyczna bzdura z tym rzekomym przekazaniem filmu.
          Nie ma to zadnych dowodow. Przeciez sowieci twierdzili, ze zbrodnia
          katynska zostala dokonana przez Niemcow. Procz tego, czy niezbedny
          byl az instruktaz filmowy, aby nauczyc komunistyczna bezpieke
          polnocnokoreanska strzelac z pistoletu w tyl glowy jencow.
          Do tego nie potrzeba zadnej nauki.
          Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura.
          • mieczsilver Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 13:52
            Sprawy bym nie przesądzał.Niezależnie od technicznych walorów dokonywania
            zbrodni jest i element psychologiczny.
          • uniaeuropejska1 Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 14:51
            Takiś pewien,że to tylko bzdura? Film nie musiał dotyczyć tylko
            samego rozstrzeliwania ale również zakopywania zwłok i maskowania
            miejsca zbrodni.Usuwanie śladów takich egzekucji już wymaga "nauki".
          • kynos1 Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 05.04.08, 01:47
            Nie jest to chyba takie proste - masz do dyspozycji pluton
            egzekuzyjny, przed sobą parokorotnie więcej ludzi, ktorych musisz
            zaibic. To chyba nie jest takie proste.
            Pisze o tym Suvorow w ksiazce "Kontrola":
            "- Co jest najtrudniejsze w tej robocie? Wypalić w łeb? Nie,
            koleżanko. Wcale nie to. Najważniejsze to ich rozdzielić. Rozdzielić
            tłum. Jak ich powstrzymasz, jeśli dostaną szału? Nie ma jak. A więc,
            zanim się wściekną, trzeba ich zmusić, żeby każdy myślał wyłącznie o
            sobie. Tęga głowa wymyśliła te szafki. Na trzytonową ciężarówkę
            wchodzi dokładnie pięć sztuk. Podjeżdżasz w dowolne miejsce,
            rozładowujesz szafki i punkt egzekucyjny jak znalazł. Wystarczy
            ogrodzić polankę, postawić szafki i można strzelać na zdrowie.
            Wygodnie też liczyć. Dziesięć szaf to pięćdziesiąt miejsc. Dzisiaj
            mamy 417 klientów. Znaczy się - osiem pełnych zagród.
            Najważniejsze to sprawnie drutować. Jak już są zdrutowani, to
            właściwie po robocie. Strzelić w tył głowy potrafi byle głupek.
            Czego to człowiek nie wymyśli! Klamki w szafkach montował ktoś
            łebski. Otwierają się tylko z zewnątrz."
            Witamy w rzeczywistym świecie wroxi!
        • solarv Re: ^^ W sumie z idiotą się nie dyskutuje ^^ 04.04.08, 19:41
          polak_maly123 napisał:

          > Nie mogę się nadziwić, że we współczesnych czasach żyje jeszcze tylu normalnych
          > inaczej "ludzi" jak np. znajdek.nilowy
    • joannabarska NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 11:12
      Ten film przydałby sie teraz Amerykanom w Guantenamo!
      • thiery Ruskie bydło... 04.04.08, 12:15
        każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
        kacapy...
        • mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 12:19
          thiery napisał:

          > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
          > kacapy...

          To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie prowadzeni.Oczywiście
          polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina.
          • uniaeuropejska1 Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 14:59
            mieczsilver napisał:

            > thiery napisał:
            >
            > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
            > > kacapy...
            >
            > To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie
            prowadzeni.Oczywiści
            > e
            > polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina.
            Dlaczego szulerów? Czyżby Stalin był niewinny?
            • mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 15:13
              uniaeuropejska1 napisał:

              > mieczsilver napisał:
              >
              > > thiery napisał:
              > >
              > > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
              > > > kacapy...
              > >
              > > To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie
              > prowadzeni.Oczywiści
              > > e
              > > polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina.
              > Dlaczego szulerów? Czyżby Stalin był niewinny?

              Jego już historia osądziła.W kolejce czekają pozostali chronieni dobrodziejstwem
              tajnego państwa.
            • edek47 Stalin jaki byl , taki byl... 04.04.08, 15:31
              ale wieksza gnida i wrogiem POLSKI byl MOLOTOW.
              • mieczsilver Re: Stalin jaki byl , taki byl... 04.04.08, 16:34
                Nie można zapominać o "patriotach" reprezentantach narodu wybranego,którzy
                uaktywnili się 17-IX/1939r na kresach Polski.
        • z_apomnialem Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 18:09
          thiery napisał:

          > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
          > kacapy...
          thiery napisał:

          > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
          > kacapy...

          w czasie wojny polsko-bolszewickiej nasi policjanci rozstrzeliwali ich służby
          sanitarne(N.Davies 'Biały Orzeł, Czerwona Gwiazda'), a z naszych obozów
          jenieckich wyparowało kilkadziesiąt tysięcy jeńców sowieckich, więc co do
          zbydlęcenia narodów to nie generalizowałbym tak, bo okaże się jeszcze że rodzaj
          ludzki to jakaś odmiana bydląt
          • mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 18:15
            z_apomnialem napisał:

            > thiery napisał:
            >
            > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
            > > kacapy...
            > thiery napisał:

            Czytam aktualnie Normana Daviesa ORZEŁ BIAŁY CZERWONA GWIAZDA,sprawdzę,ale nie
            mam powodu podważać prawdziwość informacji.
            >
            > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa
            > > kacapy...
            >
            > w czasie wojny polsko-bolszewickiej nasi policjanci rozstrzeliwali ich służby
            > sanitarne(N.Davies 'Biały Orzeł, Czerwona Gwiazda'), a z naszych obozów
            > jenieckich wyparowało kilkadziesiąt tysięcy jeńców sowieckich, więc co do
            > zbydlęcenia narodów to nie generalizowałbym tak, bo okaże się jeszcze że rodzaj
            > ludzki to jakaś odmiana bydląt
            • z_apomnialem Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 19:39
              "Misja sowieckiego Czerownego Krzyża, kierowana przez polskiego komunistę
              Bronisława Wesołowskiego przybyła 20 grudnia do Warszawy aby wynegocjować
              repatriację rosyjskich jeńców wziętych do niewoli w wojnie światowej. Jej
              członkowie zostali natychmiast aresztowani pod zarzutem szerzenia wywrotowej
              propagandy i formalnie wydaleni z kraju. Na ostatnim etapie podróży do linii
              demarkacyjnej zostali wywleczeni z pojazdu przez polskich żandarmów, zaciągnięci
              do lasu i rozstrzelani.Działo się to 2 stycznia 1919roku" rozdz. pierwszy
              'Jeszcze jedna pożoga'
              czyli nawet przed wojną polsko-sowiecką
              • gekon1979 Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 21:58
                bolszewicy sa jak karaluchy, trzeba ich tepic
      • uniaeuropejska1 Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 14:54
        Istnieje jakieś Guantenamo? Ponadto Jankesi nikogo tam nie
        rozstrzeliwują.
        • mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 15:01
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Istnieje jakieś Guantenamo? Ponadto Jankesi nikogo tam nie
          > rozstrzeliwują.

          Ale brali udział w zbrodni przemilczenia właśnie o Katyniu.
        • camerota Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 06.04.08, 07:11
          O naiwnosci ludzka!!! Nie bron amerykanow, tak, oni nikogo nie
          rozstrzeliwuja w Guantanamo. Tam wykanczaja ich psychicznie, ze
          wiezniowie sami popelniaja samobojstwa. Strzelaja za to do
          wszystkiego co sie rusza w Afganistanie, a przedewszystkim Iraku.
          Dopiero kiedy skonczy sie ta parszywa wojna, dowiemy sie prawdy ilu
          zginelo niewinnych irakijczykow. W Ameryce powstalo kilka filmow
          (niezaleznych) o zbrodniach amerykanow w Iraku i jeszcze powstana.
          Zapewniam cie sa okropne!Kiedys swiat dowie sie prawdy. Jak ich
          wtedy nazwiesz ty i inni, "amerykanskie bydlo", czy to dla ciebie
          bohaterzy, walczacy z terrorem, niestety wymyslonym przez ich wlasny
          rzad. O Katyniu ? Ogladalam film Andrzeja Wajdy, uwazam ze jest
          zrobiony bardzo tendencyjnie i zaklamany, podobnie jak ksiazka
          Andrzeja Mularczyka, Post Mortem. Kochani rodacy przestancie sie
          grzebac w przeszlosci, ktorej i tak nie mozna wyjasnic, bo brak
          dowodow. Pozwolcie duszom zamordowanych oficerow odpoczywac w
          pokoju. To bylo tak dawno, to bylo straszne, ale my takze mamy swoj
          udzial w mordowaniu rosjan, ukraincow, bialorusinow, podzielmy sie
          wiec wina, a najlepiej podajmy sobie reke na zgode i spojrzmy w
          przyszlosc. Czyz nie pochodzimy z katolickiego kraju, czy nie umiemy
          przebaczac? Nauka przebaczania nie przychodzi latwo, ale warto
          zaczac, tego oczekuje od nas stworca!
          • mieczsilver Licytowanie się ilością morderstw 06.04.08, 08:27
            Do niczego dobrego nie prowadzi.Chodzi bardziej o system sprawowania
            władzy,który do nich doprowadza.Za pomocą "bagnetów" nie instatulowało się
            niczego dobrego i tu chodzi o tą właśnie świadomość.Natomiast w przypadku TATYŃ
            chodzi o zbrodnię przemilczania,która jest domeną politycznych szulerów,a
            których system sprawowania władzy ma swoją kontynuację.Nie można wykluczyć,że i
            biały orzeł chciał stać się kretem,a nawet i taką rolę spełniał.Bardziej
            szkodliwą działalnością była chęć stawania się z kreta orła i do tego jeszcze
            białego.Ten proces ma swoją ciągłość do dnia dzisiejszego."Kowal zawinił cygana
            powiesili" tak też jest w przypadku dramatu katastrofy lotniczej z udziałem
            polskich orłów.To są konsekwencje gdy szkoła biznesu bierze górę nad szkołą
            ekonomii.A do tego co może i cenne idzie się na zbrodnicze skróty.
          • uniaeuropejska1 Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 07.04.08, 15:48
            A ty Rosjan nie broń-też potrafię tak "inteligentnie" nadawać.A
            bełkot o terrorze wymyślonym przez ich własny rząd to sobie zostaw
            do Trybuny Robotniczej,podobnie jak bzdeciny o niegrzebaniu w
            historii której i tak rzekomo nie można wyjaśnić.
    • mieczsilver "KATYŃ!Ostatnie kłamstwo Andrzeja Wajdy". 04.04.08, 11:20
      Pod taki tytułem wątku analizowano film Andrzeja Wajdy.Ten film,może mniej w
      Polsce,ale w świecie trzeba oglądać po przeczytaniu książki J.Paula KATYŃ.Mozna
      mieć nadzieję,że książka Tadeusza A.Kisielewskiego założenie polityki
      historycznej zrealizowane w dziele A.Wajdy zrewiduje.Piszę o tym ze względu na
      aktualną politykę historyczną w wyniku,której z katów chce się znów uczynić
      ofiary,a mówiąc językiem Norwida w odniesieniu do zwiarząt z kretów zrobić orłów
      i do tego jeszcze białych.Na drodze do świata postulatów etycznych stoją skróty
      w budowaniu systemu demokratycnego jak i militaryzmu.Efektem jest brak miejsca
      dla Polski w czołówce państw pozytywnie wpływających na politykę globalną.Nie
      trudno wskazać przyczynę takiego stanu rzeczy to nic innego jak wasalna polityka
      wobec możliwości nadużywania bezwzględnego prawa silniejszego i do tego jeszcze
      z ukrytymi celami.
      • edek47 Panoczku,cos ty chcial powiedziec ? 04.04.08, 16:00
        Norwida ty zostaw w spokoju,bo zwierzeca nienawisc nie powinna byc
        stosowana wzgledem zwierzat, bo tylko upadla czlowieka i robi z
        niego zwierze.Polska nie miala i nie ma wiekszego wplywu na
        polityke globalna, bo jest krajem sredniej wielkosci i nie ma zbyt
        wiele do zaoferowania swiatu.
        • mieczsilver "Wielkość" Norwida 04.04.08, 16:39
          Proponuję zapoznać się z całym wierszem.Na politykę globalną zgodnie z nowożytną
          zasadą demokracji powinien mięć wpływ każdy człowiek.Co można mówić o
          globaliżmie skoro w Polsce na jej losy nie może mieć wpływu Obywatel!!?
          • edek47 Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 16:56
            Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja
            wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz
            skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych.
            • mieczsilver Re: Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 17:00
              edek47 napisał:

              > Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja
              > wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz
              > skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych.

              Każdy wybiera sobie towarzystwo,taki jest przywilej systemu,w którym
              żyjemy.Proponuję przyswoić sobie formułę jak rozumie się dziś nowożytną zasadę
              demokracji.
              • edek47 Kazda demokracja... 04.04.08, 17:14
                byla w praktyce tworem wadliwym,WIEC I OBECNA JEST TAKIM
                TAKZE,definicje demokracji tego nie zmienia.
                • mieczsilver Re: Kazda demokracja... 04.04.08, 17:21
                  edek47 napisał:

                  > byla w praktyce tworem wadliwym,WIEC I OBECNA JEST TAKIM
                  > TAKZE,definicje demokracji tego nie zmienia.

                  Definicja jest jedna,która w ramach ewolucji ludzkiego myślenia też
                  ewoluuje.Trzeba mieć nadzieję,że wartości wprowadzane będą poprzez ludzi.
          • edek47 Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 16:56
            Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja
            wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz
            skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych.
    • monster1972 Katyń to wiadomo, ale kto zabił gen. Sikorskiego?? 04.04.08, 11:23
      • gem58 Re: Katyń to wiadomo, ale kto zabił gen. Sikorski 04.04.08, 11:39
        z całą pewnością za zabójstwem gen. W. Sikorskiego stały siły, o których wiadomo
        że za tym stały ... :)

        "Z całą pewnością jest tam również coś, o czym wiemy tylko tyle, że się zdarzyło"

        Pan ekspert dał czadu, widać wcale nie trzeba odtajniac tych 116 tomów akt, bo
        on z całą pewnością wie o jakich faktach one traktują :)

        ------------------------------
        Odwiedź www.upr.org.pl
      • mieczsilver Re: Katyń to wiadomo, ale kto zabił gen. Sikorski 04.04.08, 11:47
        Brak tej wiedzy to również osiągnięcie tajnych państw,które w skali globalnej
        nie tylko reżyserowały ludzkie życiorysy,ale przestępstwa,a wawet i zbrodnie.Jak
        roztacza się parasol ochronny nad takim państwem doświadczyliśmy w trakcie
        rodzinnej transformacji systemowej.Traktat okrągłostołowy i antyobywatelska
        ustawa zasadnicza stworzyły pogodę dla politycznego szulerstwa i korupcji.Jaki
        dziś jest stan polskiego zadłużenia?!
        • edek47 Gen. Sikorski stal sie przeszkoda... 04.04.08, 16:17
          w utrzymaniu dobrych stosunkow miedzy aliantami,WIEC CI ALIANCI
          PRZEZNACZYLI GO NA ODSTRZAL.Co za roznica, ze zabili go ANGLICY,
          ROSJANIE CZY AMERYKANIE? ...Wiadomo , ze nie zrobili tego NIEMCY I
          FRANCUZI.
          • mieczsilver Re: Gen. Sikorski stal sie przeszkoda... 04.04.08, 16:42
            edek47 napisał:

            > w utrzymaniu dobrych stosunkow miedzy aliantami,WIEC CI ALIANCI
            > PRZEZNACZYLI GO NA ODSTRZAL.Co za roznica, ze zabili go ANGLICY,
            > ROSJANIE CZY AMERYKANIE? ...Wiadomo , ze nie zrobili tego NIEMCY I
            > FRANCUZI.

            Nie każdy ma takie liberalne podejście odnoście popełniania zbrodni w imię
            interesów aliantów.Tak rodzi się mniejsze zło,a za zbrodnią kolejne zbrodnia
            przemilczenia.
            • edek47 Ze zbrodnia przemilczenia da sie zyc... 04.04.08, 17:08
              ale z HITLEREM bylo to juz niemozliwe... stad jest jak jest, chmurno
              i durno, ale czasami sloneczko zaswieci... I Z TEGO TRZEBA SIE
              CIESZYC.
              • mieczsilver Re: Ze zbrodnia przemilczenia da sie zyc... 04.04.08, 17:12
                edek47 napisał:

                > ale z HITLEREM bylo to juz niemozliwe... stad jest jak jest, chmurno
                > i durno, ale czasami sloneczko zaswieci... I Z TEGO TRZEBA SIE
                > CIESZYC.

                Mnie osobiście poza budowaniem świadomości u wnuków tylko to pozostało w
                życiu.Pozdrawiam.
    • pan_gompka Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 11:41
      Cóż, mylisz się. Czynienie zła jest jak najbardziej ludzką cechą. Zwierzę nie
      czyni zła bo nie jest jego świadome. Jeśli jest okrutne, czyni to wiedzione
      instynktem. Ludzie mogą wybrać. Takie epitety jak zezwierzęcenie, bestialstwo
      pod adresem ludzi obrażają zwierzęta, które są czyste i niewinne.
      • mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:13
        pan_gompka napisał:

        > Cóż, mylisz się. Czynienie zła jest jak najbardziej ludzką cechą. Zwierzę nie
        > czyni zła bo nie jest jego świadome. Jeśli jest okrutne, czyni to wiedzione
        > instynktem. Ludzie mogą wybrać. Takie epitety jak zezwierzęcenie, bestialstwo
        > pod adresem ludzi obrażają zwierzęta, które są czyste i niewinne.

        W wierszu WIELKOŚĆ Norwid tak zaczyna:
        Wiesz,kto jest w i e l k i m? - posłuchaj mię chwilę
        Nauczę ciebie
        Poznawać wielkość nie tylko w mogile,
        W dziejach lub w niebie.

        Wielkim jest człowiek,któremu wystarczy
        Pochilć czoła,
        Żeby bez włóczni w ręku i bez tarczy
        Żwyciężył zgoła!

        A co się tyczy zwierząt tak kończy:
        Podobnież niedżwiedż:pierw trupa zakopie,By dobył z trumny.
        ------------------------------------------------------------------
        Lecz to w Syberii,nie zaś w Europie
        Bywa rozumnej.

        Nie trudno i dziś nawet z udziałem Polaków o nadużywanie bezwzględnego prawa
        silniejszego do tego jeszcze z ukrytymi celami.Jak zatem można mieć moralne
        prawo w dociekaniu prawdy?!Kim byli ci co trupa zakopywali i ci co go odpkopywali?!
    • gekon1979 petla prawdy zaciska sie na gardzieli 04.04.08, 11:48
      kacapskiego gada
      • monster1972 a gdzie tam... nic im sie nie zaciska 04.04.08, 11:58
        za pare lat przedłużą znów utajnienie archiwum o kolejne 20-30 lat
        i g...o sie dowiemy

        jeszcze tego brakowalo, zeby ruskie sie przyznały, ze w poczatkowym
        okresie wojny wspolpracowali z SS, gestapo itp...

        :)


        Polak-ateista
        • mieczsilver Re: a gdzie tam... nic im sie nie zaciska 04.04.08, 12:16
          monster1972 napisał:

          > za pare lat przedłużą znów utajnienie archiwum o kolejne 20-30 lat
          > i g...o sie dowiemy
          >
          > jeszcze tego brakowalo, zeby ruskie sie przyznały, ze w poczatkowym
          > okresie wojny wspolpracowali z SS, gestapo itp...
          >
          > :)Nie muszą sie przyznawać to jest już dobrze udokumentowane,choćby
          historycznym spotkaniem w Krakowie.Nauki nie poszły w las jak nadużywać
          bezwzględnego prawa silniejszego.
          >
          >
          > Polak-ateista
      • edek47 gekon popada w poezje... 04.04.08, 16:22
        proza mu juz nie wystarcza.
        • mieczsilver Remedium na prozę życia 04.04.08, 16:48
          edek47 napisał:

          > proza mu juz nie wystarcza.

          Prozę życia warto osłodzić poezją,a szczególnie tą,która jest
          ponadczasowa,wyprzedziła historię.Mówi o nas,obecnych budujących patologię
          systemu demokratycznego.
          • edek47 Nie mozna byc takim pesymista... 04.04.08, 17:36
            Komunizm 'naukowy' budowali przez kilkdziesiat lat, a i tak
            najlepsza jego forma pozostala wspolnota pierwotna.Z demkracja jest
            podobnie,STAROZYNI GRECY byli najblzsi idealu.
            • mieczsilver Nie zawsze większość może mieć rację. 04.04.08, 18:06
              I tu przychodzi w sukurs obowiazek wysłuchania jednostki.Może mięć rację w
              stosunku do większości nawet opowiadającej się za autorytetem.
            • mieczsilver Większość nie musi mieć rację 04.04.08, 18:10
              I tu przychodzi w sukurs obowiązek wysłuchania jednostki.Może przedstawić swoje
              argumenty zbijające większość wypowiadających się,nawet za którymi stoi siła
              autorytetu np."profesor" Wł.Bartoszewski.
              • edek47 W wypadku tego ' profesora'... 04.04.08, 18:20
                to rece opadaja...Stary i zmadrzec nie chce.Za osobista zasluge
                uwaza on swoj pobyt Auschwitz...WIEC NIE MA ZADNYCH PRETENSJI DO
                NIEMCOW.
                • mieczsilver Re: W wypadku tego ' profesora'... 04.04.08, 18:42
                  edek47 napisał:

                  > to rece opadaja...Stary i zmadrzec nie chce.Za osobista zasluge
                  > uwaza on swoj pobyt Auschwitz...WIEC NIE MA ZADNYCH PRETENSJI DO
                  > NIEMCOW.

                  Na sumieniu ma chyba znacznie więcej,bo możliwość dogadania się rasistów.
      • camerota Re: petla prawdy zaciska sie na gardzieli 06.04.08, 07:21
        gekon1979 napisał:

        > kacapskiego gada
        >
        Spojrzalam na twoja wizytowke, wyjasnia ona skad u ciebie taka
        nienawisc, a szczegolnie do Rosjii. W wieku 29 lat, powinienes byc
        madrzejszy. Zastanawiam sie pod wplywem czego jestes, umieszczajac
        tutaj swoje posty. Cos co "zniszczy ci mozg" ? Ja mysle ze ty go
        wogole nie masz, biedaku! Lecz sie!
    • obraza.uczuc.religijnych NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:04
      Katyń Industry w natarciu.
      • cerambyx Polactwo zaraz bedzie zadac od Rosji wielomiliardo 04.04.08, 12:44
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Katyń Industry w natarciu.

        wielomilairdowych odszkodowan! Ruscy dobrze wiedza co robia, ze sie nie
        przyznaja... taki to juz rozumek polaka, ze zaraz na tragedii bedzie chcial
        fortune zbic!
        • mieczsilver Polityka historyczna narody wybranego 04.04.08, 13:22
          cerambyx napisał:

          > obraza.uczuc.religijnych napisał:
          >
          > > Katyń Industry w natarciu.
          >
          > wielomilairdowych odszkodowan! Ruscy dobrze wiedza co robia, ze sie nie
          > przyznaja... taki to juz rozumek polaka, ze zaraz na tragedii bedzie chcial
          > fortune zbic!

          Polityka historyczna narodu wybranego jest tu dobrym przykładem praktycznym nad
          wyąszością szkoły binesu nad szkoła ekonomii.Nawet jest możliwe bratestwo rasistów.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Polityka historyczna narody wybranego 04.04.08, 14:29
            Jednak polactwo durniejsze od żydostwa więc sukcesów Katyń Industry
            nie będzie.
            • edek47 Jestes niesprawiedliwy... 04.04.08, 18:05
              6 000 000 dusz , to nie to samo , co 20 000 czy 30 000 dusz.
        • uniaeuropejska1 Re: Polactwo zaraz bedzie zadac od Rosji wielomil 04.04.08, 14:35
          Zbić forunę? Chyba za przestępstwo należy się i kara i
          odszkodowanie.Czyżby zasady sprawiedliwości były ci aż tak obce?
    • kaspy NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:20
      Nie prościej by było załatwić kopię od Koreańczyków? Skrzynka koniaku i
      baniaczek ciężkiej wody byłyby akurat.
      • mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:41
        kaspy napisał:

        > Nie prościej by było załatwić kopię od Koreańczyków? Skrzynka koniaku i
        > baniaczek ciężkiej wody byłyby akurat.

        Dziś jest jeszcze bardziej prosto,bo w ramach braterstwa broni i wasalnej
        polityki wobec możliwości naduzywania bezwzględnego prawa silniejszego z
        ukrytymi celami.Zatem czysto handlowo w ramach usługa za usługę CIA - Polski Wywiad.
    • jk2007 tylko Wajda filmował rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:23
      dobry chwyt reklamowy!
    • polsz NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:41
      skoro wiedzą, że dostali to Koreańczycy a Rosjanie nie chcą dać to może
      poprosić Koreańczyków o kopie kopii

      Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
      Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator
      www.cwiczzmaluszkiem.pl/gallery_view.php?type=photo&page=234&id=2867&from=gallery
    • januszz4 Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 12:44
      Stalin zgodził się na przekazanie tego filmu Koreańczykom. W
      okresie, kiedy oficjalnie obciążano hitlerowców tą zbrodnią,
      jakiekolwiek przekazanie informacji o prawdzie na zewnątrz,
      chociażby do najbardziej lojalnego sojusznika było obciążone dużym
      ryzykiem wykrycia tego przez wywiad południowo koreański czy
      amerykański. Przypuszczam, że tak naprawdę, to niewiele wiemy o
      kulisach i motywach decyzyjnych wielu wydarzeń i zbrodni związanych
      z II wojną. Dlaczego np. Anglicy przedłużyli o 20 lat (chyba 20 a
      może i więcej) tajność dokumentów związanych z katastrofą w
      Gibraltarze? Prawdopodobnie o wielu faktach nie dowiemy się nigdy,
      chyba, że nastąpią przypadkowe przecieki informacji. Obawiam się, że
      z czasem wszystkie te dokumenty zostaną zniszczone. Obym się mylił.
      • mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:15
        Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też ludzie o dużym
        poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces ewolucji
        ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie miałyby końca,a
        bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego świata.Proszę
        zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi przeciekami.
        • januszz4 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:21
          mieczsilver napisał:

          > Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też
          ludzie o dużym
          > poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces
          ewolucji
          > ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie
          miałyby końca,a
          > bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego
          świata.Proszę
          > zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi
          przeciekami.

          Z pewnością masz rację, ale dlaczego w takim razie Brytyjczycy nie
          chcą ujawnić archiwów na temat gen. Sikorskiego, mimo, że w tym roku
          w lipcu upływa od katastrofy już 65 lat? Przecież nie są państwem
          totalitarnym. Czyżby bali się odbrązowić któregoś ze swoich
          bohaterów narodowych?
          • mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:30
            januszz4 napisał:

            > mieczsilver napisał:
            >
            > > Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też
            > ludzie o dużym
            > > poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces
            > ewolucji
            > > ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie
            > miałyby końca,a
            > > bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego
            > świata.Proszę
            > > zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi
            > przeciekami.
            >
            > Z pewnością masz rację, ale dlaczego w takim razie Brytyjczycy nie
            > chcą ujawnić archiwów na temat gen. Sikorskiego, mimo, że w tym roku
            > w lipcu upływa od katastrofy już 65 lat? Przecież nie są państwem
            > totalitarnym. Czyżby bali się odbrązowić któregoś ze swoich
            > bohaterów narodowych?

            Mowiąc o państwach totalitarnych dałem drastyczny przykład bohaterstwa.Co do
            Brytyjczyków to historycznie są uwikłani w szkole bazującej na politycznym
            szulerstwie,czego dali dowód w Iraku.Widocznie dla nich tajemnica Gibraltaru to
            kontynuacja tej szkoły.Być może trzeba byłoby kogoś i odbrązowić.Wojna jednak
            rządzi się swoimi prawami,a dziś ciągle mamy do czynienia ze stanem
            wojennym.Radosław Sikorski minister "Najemnik" dobrze realizuje plany zwiazane z
            prywatyzacją wojen.
      • uniaeuropejska1 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 14:42
        Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo ufał
        koreańskiej komunistycznej wierchuszce.Zdaje się,że go nie zawiedli
        biorąc pod uwaę to co dzieje się tam do dzisiaj.A film po obejrzeniu
        przez naczelnych komunistów mógł wrócić do ZSRR.Koreańczycy mogą go
        już od dawna u siebie nie mieć.
        • mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 14:56
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo ufał
          > koreańskiej komunistycznej wierchuszce.Zdaje się,że go nie zawiedli
          > biorąc pod uwaę to co dzieje się tam do dzisiaj.A film po obejrzeniu
          > przez naczelnych komunistów mógł wrócić do ZSRR.Koreańczycy mogą go
          > już od dawna u siebie nie mieć.

          Ale mogą być świadkowie,którzy go widzieli.Kiedyś sumienie może ruszyć i
          największego zbrodniarza.
        • januszz4 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 18:59
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo
          ufał
          > koreańskiej komunistycznej wierchuszce

          Co do zaufania ze strony Stalina - to jest mało prawdopodobne. Te
          dwa pojęcia: Stalin i zaufanie wzajemnie się wykluczają. To był
          człowiek cierpiący na paranoję podejrzliwości. Przecież te jego
          czystki miały swoje źródło właśnie w tej paranoicznej podejrzliwości.
          • uniaeuropejska1 Re: Zastanawia mnie to, że 07.04.08, 16:02
            Owszem ale czystki robił głównie u siebie i w ten sposób wycinał
            wszystkich tych którzy choćby potencjalnie mogli mu odebrać władzę w
            Rosji.Komuniści koreańscy władzy odebrać mu nie mogli więc mógł
            ich "bezpiecznie" darzyć czymś w rodzaju zaufania.Możliwe jest
            jednak,że film nigdy nie znajdował się poza granicami
            Rosji.Koreańczycy mogli go przecież oglądać na miejscu np w Moskwie.
    • neiden czy kisielewski robi z tego... 04.04.08, 13:42
      karjere? twierdzi ze zna nazwiska tych zdrajcow ,ale nie chce i
      opublikowac - dlaczego - brak odwagi? .tego typu historycy nie
      powinni zabierac glosu.typowe w polsce schowac prawde pod "dywan".
      • mieczsilver Re: czy kisielewski robi z tego... 04.04.08, 13:49
        neiden napisał:

        > karjere? twierdzi ze zna nazwiska tych zdrajcow ,ale nie chce i
        > opublikowac - dlaczego - brak odwagi? .tego typu historycy nie
        > powinni zabierac glosu.typowe w polsce schowac prawde pod "dywan".

        Uwaga na miejscu.Ale odpowiedż może będzie w książce?!Może w następnym wydaniu
        po uwiarygodnieniu otrzymanych przecieków z tajnych państw?!
    • sznicel4 tusk brylował u ruskich 04.04.08, 14:51
      nie ma co się dziwić. co innego mu pozostało?
      • mieczsilver Re: tusk brylował u ruskich 04.04.08, 14:58
        sznicel4 napisał:

        > nie ma co się dziwić. co innego mu pozostało?

        Był z "Najemnikiem" Radosławem Sikorskim.
        • edek47 SIkorski pilnowal Tuska... 04.04.08, 17:50
          by sie nienagannie zachowywal przy stole.Sikorski jest oblatany w
          tych sprawch i W PRZYTAKIWANIU moznym tego swiata - DYPLOMATA Z
          PELNA GEBA.
          • mieczsilver Re: SIkorski pilnowal Tuska... 04.04.08, 18:11
            edek47 napisał:

            > by sie nienagannie zachowywal przy stole.Sikorski jest oblatany w
            > tych sprawch i W PRZYTAKIWANIU moznym tego swiata - DYPLOMATA Z
            > PELNA GEBA.

            I korespondet wojenny z rewolwerem w ręku.
    • jk2007 Korea Polnocna? nastepnie Kuba? 04.04.08, 15:51
      polskie roszczenia hehe rosna
    • soldadura104 NKWD filmowało w Katyniu Japonczycy w Oswiecimiu 04.04.08, 15:52
      Jaką mamy gwarancje ze turyści Oswięcimia nie uczą się jak zabijać.
      Moze Japonscy turyści to dawni Faszyści. Ostatnio na szkoleniu
      pracowników jednej z fabryk chemicznych jednemu Japonczykowi odbilo
      i poustawiał polaków na apelu wykrzykując po niemiecku. Polacy
      szkoleni w Japonii zbuntowali się ze nie będą p[racować w Oswięcimu.
      Dosc ze smierdzi to wykrzykujacy po niemiecku Japonczyk robi im apel
      jak na filmach z Oswiecimia.
      • renebenay Komiczna historia 04.04.08, 16:14
        Z mojej rodziny 2 osoby zostaly zabite w Katyniu,mnie smieszy natomiast "prawda"
        o agentach ktorych nazwiska sa znane Polakom i ktorych nie wolno
        ujawniac,dochodzi teraz Korea Polnocna i wkrotce zacznie sie stwarzac polaczenia
        z Kosciuszka albo dlaczego nie z Judaszem.
    • danuta49 A co pan Kisielewski wcześniej publikowal?;-)))))) 04.04.08, 16:33
      >Dr Tadeusz A. Kisielewski jest absolwentem Instytutu Nauk
      Politycznych UW. Od końca lat 70. pracował w PAN i na UJ. W 2007 r.
      wydał książkę "Schyłek Rosji". W 2005 i 2006 r. opublikował
      książki "Zamach" i "Zabójcy", poświęcone zagadce śmierci gen.
      Sikorskiego.<
      Jakoś się nie chwali, a do PAN i na UJ jakoś się zalapal i go nie
      wyrzucili ani nie wyrotowali.Kolejny komuch z PRL, który teraz chce
      robić karierę i szmal na antykomunizmie;-))))))))))))))))))


      • mieczsilver Może być odpowiedż. 04.04.08, 16:57
        Na takie zaglądanie do biografii może być odpowiedż historią Szaula,z którego
        narodził się Paweł.Każdy w totalitarnym systemie chcą się spełniać jakoś musiał
        być z nim związany.Tylko problem na ile może o tym mówić w sposób otwarty.To
        prawda,że ustawą zasadniczą zamknięto usta tym Obywatelom,którzy z otwartą
        przyłbicą chcieli stawić czoła rodzącej się patologii po transformacji
        systemowej.Z pewnością autor książki swojej biografii nie ukrywa,ale może jestem
        w błędzie?!
        • danuta49 Jest w nauce 30 lat,a publikacjie podaje świeże;-) 04.04.08, 17:03
          Wylącznie!To czym się wczesniej zajmowal???;-)
          • mieczsilver Re: Jest w nauce 30 lat,a publikacjie podaje świe 04.04.08, 17:09
            danuta49 napisała:

            > Wylącznie!To czym się wczesniej zajmowal???;-)

            Jego trzeba o to zapytać.Trudności na jakie napotykamy my jako Obywatele to
            choćby problem możliwości wystąpienia do IPN o zapytanie o autora książki.Dobrze
            to obmyślili kreatorzy antyobywatelskiej ustawy zasadniczej,aby ciągle budzić
            wątpliwości.
      • uniaeuropejska1 Re: A co pan Kisielewski wcześniej publikowal?;-) 07.04.08, 16:06
        PAN-organizacją komunistyczną?I nie sądzę by musiał się załapywać
        bądź kombinować w celu dostania się do tej szacownej instytucji.
    • jack79 Ale naiwniacy 04.04.08, 17:11
      i znów rzucono polskim pieskom kawałek mięska w postaci "faktów" i
      Polskie pieski bezkrytycznie uwierzyły i dawaj szczekać na tych
      złych rosjan

      czy was pogieło?
      jeden facet coś sobie wymyślił, żadnych dowodów nie ma a wy od razu
      bezkrytycznie wierzycie
      ile jeszcze czasu zachód będzie szczuł ruskich polakami?
      czy wy kiedyś zmądrzejecie?
      oni kręcą "lody" z ruskimi, a jak chcą się do nich przyczepić to
      szczują za pomoca Polski
      a Polacy zadowoleni
      jesteśmy kretynami, idiotami czy bezrozumnymi zwięrzętami?
      • mieczsilver Zbiorowa odpowiedzialność 04.04.08, 17:19
        W dyskusji nie przewija się ten wątek jak u "historyka" GroSSa.Ci,którzy
        pochodzą z kresów wschodnich potrafią dobrze odróżnić słowiańskich bandziorów od
        normalnych ludzi.Dobrze też wiedzą jak i kto pomagał w zniewolaniu i okupowaniu
        kresów wschodnich,wprowadzał kulturę nacyjnej nienawiści.


      • makabrapolska to naiwniacy i ciemnota społeczna 04.04.08, 19:09
        bardzo dobrze to napisałeś ale "oni" wiedzą,że polska ciemnota i naiwność jest
        ogromna i dlatego odbywa sie taka manipulacja na opinii publicznej za pomocą
        takich chwytów socjotechniki.
        • indianski Re: to naiwniacy i ciemnota społeczna 04.04.08, 19:53
          jeszcze nie odlaczyli wam netu w ambasadzie ?
      • langston Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi 04.04.08, 20:30
        Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o
        obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie;
        "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem"

        Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze
        dziala na zlecenie Sowietow.
        • mieczsilver Re: Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w 04.04.08, 20:33
          langston napisał:

          > Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o
          > obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie;
          > "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem"
          >
          > Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze
          > dziala na zlecenie Sowietow.

          Jest okazja połączyć środki i siły polskiego wywiadu i kontrwywiadu z CIA.
      • camerota Re: Ale naiwniacy 06.04.08, 07:26
        jack79 napisał:

        > i znów rzucono polskim pieskom kawałek mięska w postaci "faktów" i
        > Polskie pieski bezkrytycznie uwierzyły i dawaj szczekać na tych
        > złych rosjan
        >
        > czy was pogieło?
        > jeden facet coś sobie wymyślił, żadnych dowodów nie ma a wy od
        razu
        > bezkrytycznie wierzycie
        > ile jeszcze czasu zachód będzie szczuł ruskich polakami?
        > czy wy kiedyś zmądrzejecie?
        > oni kręcą "lody" z ruskimi, a jak chcą się do nich przyczepić to
        > szczują za pomoca Polski
        > a Polacy zadowoleni
        > jesteśmy kretynami, idiotami czy bezrozumnymi zwięrzętami?

        Bardzo trafnie to ujales i w pelni sie z toba zgadzam!
        • mieczsilver Zbiorowa odpowiedzialność?! 06.04.08, 08:38
          Tym wpisem pozwalam sobie zaprotestować w kwestii interpretacji dotyczącej
          zbiorowej odpowiedzialności.To konsekwencje nędzy historycyzmu,na który pozwolił
          sobie "historyk" GroSS,posługując się nawet złym rachunkiem śmiertelnych
          ofiar.Nic tak lepiej nie uczy jak oddanie prawdy historii.Tą lekcję warto
          odrobić czytając choćby książkę Normana Daviesa ORZEŁ BIAŁY i CZERWONA GWIAZDA.
    • paralela1 Sierakowski też w ramach szkolenia 04.04.08, 17:35
      młodzieżówki pokazuje im ten film z Katynia? Młodzi trockiści i maoiści
      wielbiciele R.A.F. i Czerwonych Brygad chętnie obejrzą te materiały szkoleniowe.
    • rsrh Bzdura ! jak wynika z prac historyków 04.04.08, 18:01
      patrz GW z 12.04.2003 - mordowanie było indywidualne w ciemnym pomieszczeniu
      willi a strzelającym był Bykow ( zwariował i strzelił sobie w łeb) Film mógł
      dotyczyć jedynie transportu zwłok do dołów.
      Natomiast wątek udziału Niemców - kwalifikuje jako działania rodziny premiera
      Leona Kozłowskiego ale to osobna sprawa.
      Sowieci niezwłocznie willę NKWD dokładnie zlikwidowali.
    • melee NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 18:59
      to po co Wajda nakręcił swój Katyń? Zamiast na tego gniota można było poczekać
      aż Ruscy pokażą oryginał.
    • wolnapolka1 Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 19:08
      Stalin był geniuszem. Wiedział, że polscy oficerowie są dla niego
      zagrożeniem i pozbył się ich , ale nie rękami Rosjan. Zbrodni
      dokonali sowieccy Żydzi, a on kazał to skrzętnie udokumentować, z
      nagraniem włącznie.
      Wiedział, ze nie może im ufać, bo ich nienawidził, a oni zdawali
      sobie z tego sprawę. Trzymał ich tym w szachu. Sprawa nigdy nie
      powinna była wyjść na jaw, we własnym interesie zadbali o to kolejni
      włodarze i ich "dwory". Nie przewidziano jednego. Nie przewidziano
      Putina. Jakże dwuznacznie zabrzmiały jego słowa o sprawcach rzezi
      katyńskiej.
      Rosjanie oczyszczą się z zarzutów zbrodni pokazując twarze katów.
      Czytam właśnie historię Aleksa Kurzema. Na stronie 16, autorzy
      opisują w jaki sposób Stalin rozprawił się z mniejszością polską na
      terenie Białorusi, w latach trzydziestych. Specjalnie w tym celu,
      sprowadził z Rosji Żydów, wiedząc, że tylko oni są w
      stanie "pokonać" polską wiarę i patriotyzm. Kuropaty były owocem
      tych działań. Jedna kula przebijała skronie dwojga ludzi, tacy byli
      już wprawieni.
      Jako, że prawda jest jak oliwa, wiem, że świat zobaczy ten film z
      każni w Katyniu.
      • indianski Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 19:55
        ta , i to pewnie gross i michnik zalatwili sprawe . Czy jest cos czego nie
        zrobili zydzi ?
        • langston Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 20:27
          Nie wiem czego Zydzi nie zrobili ale wiem co zrobili.

          Cat-Mackiewicz ktory byl swiadkiem ukshumacji w Katyniu z ramienia
          PCK pisal bardzo wiele. Prawa wydawania jego maja Zydzi.
          • indianski Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 20:31
            To niech nop zrobi jakis przedruk . i tak dzialacie nielegalnie , wiec wsio ryba
    • langston Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi??? 04.04.08, 20:23
      Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi i Putin w newralgicznym
      momencie bedzie mogl nas znow oskarzac o "fobie"???

      Katyn i prowokowane pogromy na Zydach to typowe zagrywki by
      zdyskredytowac Polske przez naszych wrogow.
      • indianski Re: Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi??? 04.04.08, 20:32
        biedni polacy , dali sie prowokowac :(. niemcow w oswiecimiu pewnie albamczycy
        sprowokowali
    • langston Moment zostal wybrany celowo!!! 04.04.08, 20:31
      Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o
      obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie:
      "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem"

      Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze
      dziala na zlecenie Sowietow.

      A Sikorski na polecenie kierujacego nim Geremka juz cos plecie...
      • indianski Re: Moment zostal wybrany celowo!!! 04.04.08, 20:35
        Busz ma gadac o sprzedazy coca-coli i hamburgerow . katyn ma w dupie
    • strzelec51 Jest czy go nie ma? Ten film. 04.04.08, 20:43
      Nie nam tu rozstrzygac czy istnieje filmowa dokumentacja
      rozstrzeliwania jencow katynskich czy nie i doprawdy smiesza
      (scislej biorac - irytuja) mnie te liczne bunczuczne, a glupawe,
      wypowiedzi niektorych amatorow historii Katynia, ze TAK - jest, albo
      NIE - nie ma. Co oni na ten temat wiedzia? NIC! Charakterystycznie
      polska maniera apodyktycznego ferowania wyroku, godna najwiekszych
      ignorantow...

      Wiec, ja nie wiem czy film istnieje czy nie - tego nalezy sie
      dopiero dowiedziec. Ale wiem, ze jest to calkiem prawdopodobne!
      Bardzo prawdopodobne!

      1. Jencow rozstrzeliwano!
      2. Egzekucje polskich jencow Katynia byly przedsiewzieciem
      panstwowym ZSRR realizowanym na podstawie decyzji Biura Politycznego
      KC KPZR (Stalin, Beria, Molotow i inni)
      3. NKWD bylo realizatorem polecenia Stalina i jego kolegow.

      Do czego zmierzam? Ze nie byla to zbrodnia przypadkowa, ad hoc, w
      ferworze i zacietrzewieniu wojennym, "spontaniczna" i nieplanowana.
      Przeciwnie: to bylo robione z zimna krwia, wykalkulowane, CELOWE, w
      pelni SWIADOME dzialanie. Nalezy przyjac, ze byla to robota zawodowa
      i fachowa. A wiec musialo to rowniez byc wlasciwie ZORGANIZOWANE,
      zaplanowane, przygotowane oraz... UDOKUMENTOWANE.

      Elementarna logika podpowiada nam, ze tak wlasnie musialo byc
      wlasnie dlatego aby mozna bylo cale to przedsiewziecie utrzymac,
      jesli tego sie chcialo, w... TAJEMNICY.


      ****
      Powyzsze naturalnie nie przesadza czy zrobiono film czy nie ale
      wskazuje na to, ze:

      1. bylo to mozliwe,
      2. bylo to wskazane.

      Podejrzenia w tej sprawie sformulowal autor, jak rozumiem,
      najnowszej pracy historycznej o Katyniu. Autor wie zapewne wiecej
      anizeli chcial/mogl napisac w ksiazce. Wypada przyjac, ze wie mniej
      wiecej, o czym mowi.

      Nastepny krok w tej sprawie: dokladnie to co MSZ zamierza zrobic -
      oficjalnie zwrocic sie do wladz rosyjskiech o wyjasnienie sprawy.

      Ooo, i na koniec. Istnieje 119(!) tomow materialow zrodlowych na
      temat Katynia, ktore sa nadal opatrzone klauzula scislej tajemnicy
      panstwowej.

      Hm - jakiego to WAZNEGO INTERESU BEZPIECZENSTWA PANSTWA usiluje
      bronic Rosja odmawiajac odtajnienia dokumentow? Wiec coz takiego tam
      sie moze znajdowac?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka