abhaod 04.04.08, 10:35 zło jest banalne, stara to prawda zwierzęcej strony człowieka Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
znajdek.nilowy NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 10:41 Ten film to nakręcił A. Wajda. Odpowiedz Link Zgłoś
polak_maly123 ^^ W sumie z idiotą się nie dyskutuje ^^ 04.04.08, 11:31 Nie mogę się nadziwić, że we współczesnych czasach żyje jeszcze tylu normalnych inaczej "ludzi" jak np. znajdek.nilowy Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 13:49 Kompletnie idiotyczna bzdura z tym rzekomym przekazaniem filmu. Nie ma to zadnych dowodow. Przeciez sowieci twierdzili, ze zbrodnia katynska zostala dokonana przez Niemcow. Procz tego, czy niezbedny byl az instruktaz filmowy, aby nauczyc komunistyczna bezpieke polnocnokoreanska strzelac z pistoletu w tyl glowy jencow. Do tego nie potrzeba zadnej nauki. Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 13:52 Sprawy bym nie przesądzał.Niezależnie od technicznych walorów dokonywania zbrodni jest i element psychologiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 04.04.08, 14:51 Takiś pewien,że to tylko bzdura? Film nie musiał dotyczyć tylko samego rozstrzeliwania ale również zakopywania zwłok i maskowania miejsca zbrodni.Usuwanie śladów takich egzekucji już wymaga "nauki". Odpowiedz Link Zgłoś
kynos1 Re: Kompletnie idiotyczna bzdura... 05.04.08, 01:47 Nie jest to chyba takie proste - masz do dyspozycji pluton egzekuzyjny, przed sobą parokorotnie więcej ludzi, ktorych musisz zaibic. To chyba nie jest takie proste. Pisze o tym Suvorow w ksiazce "Kontrola": "- Co jest najtrudniejsze w tej robocie? Wypalić w łeb? Nie, koleżanko. Wcale nie to. Najważniejsze to ich rozdzielić. Rozdzielić tłum. Jak ich powstrzymasz, jeśli dostaną szału? Nie ma jak. A więc, zanim się wściekną, trzeba ich zmusić, żeby każdy myślał wyłącznie o sobie. Tęga głowa wymyśliła te szafki. Na trzytonową ciężarówkę wchodzi dokładnie pięć sztuk. Podjeżdżasz w dowolne miejsce, rozładowujesz szafki i punkt egzekucyjny jak znalazł. Wystarczy ogrodzić polankę, postawić szafki i można strzelać na zdrowie. Wygodnie też liczyć. Dziesięć szaf to pięćdziesiąt miejsc. Dzisiaj mamy 417 klientów. Znaczy się - osiem pełnych zagród. Najważniejsze to sprawnie drutować. Jak już są zdrutowani, to właściwie po robocie. Strzelić w tył głowy potrafi byle głupek. Czego to człowiek nie wymyśli! Klamki w szafkach montował ktoś łebski. Otwierają się tylko z zewnątrz." Witamy w rzeczywistym świecie wroxi! Odpowiedz Link Zgłoś
solarv Re: ^^ W sumie z idiotą się nie dyskutuje ^^ 04.04.08, 19:41 polak_maly123 napisał: > Nie mogę się nadziwić, że we współczesnych czasach żyje jeszcze tylu normalnych > inaczej "ludzi" jak np. znajdek.nilowy Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 11:12 Ten film przydałby sie teraz Amerykanom w Guantenamo! Odpowiedz Link Zgłoś
thiery Ruskie bydło... 04.04.08, 12:15 każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa kacapy... Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 12:19 thiery napisał: > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > kacapy... To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie prowadzeni.Oczywiście polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 14:59 mieczsilver napisał: > thiery napisał: > > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > > kacapy... > > To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie prowadzeni.Oczywiści > e > polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina. Dlaczego szulerów? Czyżby Stalin był niewinny? Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 15:13 uniaeuropejska1 napisał: > mieczsilver napisał: > > > thiery napisał: > > > > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > > > kacapy... > > > > To wiadomo,jak i to przez kogo byli internacjonalistycznie > prowadzeni.Oczywiści > > e > > polityka szulerów wskaże na geniusza Stalina. > Dlaczego szulerów? Czyżby Stalin był niewinny? Jego już historia osądziła.W kolejce czekają pozostali chronieni dobrodziejstwem tajnego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Stalin jaki byl , taki byl... 04.04.08, 15:31 ale wieksza gnida i wrogiem POLSKI byl MOLOTOW. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Stalin jaki byl , taki byl... 04.04.08, 16:34 Nie można zapominać o "patriotach" reprezentantach narodu wybranego,którzy uaktywnili się 17-IX/1939r na kresach Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 18:09 thiery napisał: > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > kacapy... thiery napisał: > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > kacapy... w czasie wojny polsko-bolszewickiej nasi policjanci rozstrzeliwali ich służby sanitarne(N.Davies 'Biały Orzeł, Czerwona Gwiazda'), a z naszych obozów jenieckich wyparowało kilkadziesiąt tysięcy jeńców sowieckich, więc co do zbydlęcenia narodów to nie generalizowałbym tak, bo okaże się jeszcze że rodzaj ludzki to jakaś odmiana bydląt Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 18:15 z_apomnialem napisał: > thiery napisał: > > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > > kacapy... > thiery napisał: Czytam aktualnie Normana Daviesa ORZEŁ BIAŁY CZERWONA GWIAZDA,sprawdzę,ale nie mam powodu podważać prawdziwość informacji. > > > każdemu sie przyda ten film, aby zobaczyć jakimi bydlakami sa > > kacapy... > > w czasie wojny polsko-bolszewickiej nasi policjanci rozstrzeliwali ich służby > sanitarne(N.Davies 'Biały Orzeł, Czerwona Gwiazda'), a z naszych obozów > jenieckich wyparowało kilkadziesiąt tysięcy jeńców sowieckich, więc co do > zbydlęcenia narodów to nie generalizowałbym tak, bo okaże się jeszcze że rodzaj > ludzki to jakaś odmiana bydląt Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 19:39 "Misja sowieckiego Czerownego Krzyża, kierowana przez polskiego komunistę Bronisława Wesołowskiego przybyła 20 grudnia do Warszawy aby wynegocjować repatriację rosyjskich jeńców wziętych do niewoli w wojnie światowej. Jej członkowie zostali natychmiast aresztowani pod zarzutem szerzenia wywrotowej propagandy i formalnie wydaleni z kraju. Na ostatnim etapie podróży do linii demarkacyjnej zostali wywleczeni z pojazdu przez polskich żandarmów, zaciągnięci do lasu i rozstrzelani.Działo się to 2 stycznia 1919roku" rozdz. pierwszy 'Jeszcze jedna pożoga' czyli nawet przed wojną polsko-sowiecką Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Ruskie bydło... 04.04.08, 21:58 bolszewicy sa jak karaluchy, trzeba ich tepic Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 14:54 Istnieje jakieś Guantenamo? Ponadto Jankesi nikogo tam nie rozstrzeliwują. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 15:01 uniaeuropejska1 napisał: > Istnieje jakieś Guantenamo? Ponadto Jankesi nikogo tam nie > rozstrzeliwują. Ale brali udział w zbrodni przemilczenia właśnie o Katyniu. Odpowiedz Link Zgłoś
camerota Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 06.04.08, 07:11 O naiwnosci ludzka!!! Nie bron amerykanow, tak, oni nikogo nie rozstrzeliwuja w Guantanamo. Tam wykanczaja ich psychicznie, ze wiezniowie sami popelniaja samobojstwa. Strzelaja za to do wszystkiego co sie rusza w Afganistanie, a przedewszystkim Iraku. Dopiero kiedy skonczy sie ta parszywa wojna, dowiemy sie prawdy ilu zginelo niewinnych irakijczykow. W Ameryce powstalo kilka filmow (niezaleznych) o zbrodniach amerykanow w Iraku i jeszcze powstana. Zapewniam cie sa okropne!Kiedys swiat dowie sie prawdy. Jak ich wtedy nazwiesz ty i inni, "amerykanskie bydlo", czy to dla ciebie bohaterzy, walczacy z terrorem, niestety wymyslonym przez ich wlasny rzad. O Katyniu ? Ogladalam film Andrzeja Wajdy, uwazam ze jest zrobiony bardzo tendencyjnie i zaklamany, podobnie jak ksiazka Andrzeja Mularczyka, Post Mortem. Kochani rodacy przestancie sie grzebac w przeszlosci, ktorej i tak nie mozna wyjasnic, bo brak dowodow. Pozwolcie duszom zamordowanych oficerow odpoczywac w pokoju. To bylo tak dawno, to bylo straszne, ale my takze mamy swoj udzial w mordowaniu rosjan, ukraincow, bialorusinow, podzielmy sie wiec wina, a najlepiej podajmy sobie reke na zgode i spojrzmy w przyszlosc. Czyz nie pochodzimy z katolickiego kraju, czy nie umiemy przebaczac? Nauka przebaczania nie przychodzi latwo, ale warto zaczac, tego oczekuje od nas stworca! Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Licytowanie się ilością morderstw 06.04.08, 08:27 Do niczego dobrego nie prowadzi.Chodzi bardziej o system sprawowania władzy,który do nich doprowadza.Za pomocą "bagnetów" nie instatulowało się niczego dobrego i tu chodzi o tą właśnie świadomość.Natomiast w przypadku TATYŃ chodzi o zbrodnię przemilczania,która jest domeną politycznych szulerów,a których system sprawowania władzy ma swoją kontynuację.Nie można wykluczyć,że i biały orzeł chciał stać się kretem,a nawet i taką rolę spełniał.Bardziej szkodliwą działalnością była chęć stawania się z kreta orła i do tego jeszcze białego.Ten proces ma swoją ciągłość do dnia dzisiejszego."Kowal zawinił cygana powiesili" tak też jest w przypadku dramatu katastrofy lotniczej z udziałem polskich orłów.To są konsekwencje gdy szkoła biznesu bierze górę nad szkołą ekonomii.A do tego co może i cenne idzie się na zbrodnicze skróty. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 07.04.08, 15:48 A ty Rosjan nie broń-też potrafię tak "inteligentnie" nadawać.A bełkot o terrorze wymyślonym przez ich własny rząd to sobie zostaw do Trybuny Robotniczej,podobnie jak bzdeciny o niegrzebaniu w historii której i tak rzekomo nie można wyjaśnić. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver "KATYŃ!Ostatnie kłamstwo Andrzeja Wajdy". 04.04.08, 11:20 Pod taki tytułem wątku analizowano film Andrzeja Wajdy.Ten film,może mniej w Polsce,ale w świecie trzeba oglądać po przeczytaniu książki J.Paula KATYŃ.Mozna mieć nadzieję,że książka Tadeusza A.Kisielewskiego założenie polityki historycznej zrealizowane w dziele A.Wajdy zrewiduje.Piszę o tym ze względu na aktualną politykę historyczną w wyniku,której z katów chce się znów uczynić ofiary,a mówiąc językiem Norwida w odniesieniu do zwiarząt z kretów zrobić orłów i do tego jeszcze białych.Na drodze do świata postulatów etycznych stoją skróty w budowaniu systemu demokratycnego jak i militaryzmu.Efektem jest brak miejsca dla Polski w czołówce państw pozytywnie wpływających na politykę globalną.Nie trudno wskazać przyczynę takiego stanu rzeczy to nic innego jak wasalna polityka wobec możliwości nadużywania bezwzględnego prawa silniejszego i do tego jeszcze z ukrytymi celami. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Panoczku,cos ty chcial powiedziec ? 04.04.08, 16:00 Norwida ty zostaw w spokoju,bo zwierzeca nienawisc nie powinna byc stosowana wzgledem zwierzat, bo tylko upadla czlowieka i robi z niego zwierze.Polska nie miala i nie ma wiekszego wplywu na polityke globalna, bo jest krajem sredniej wielkosci i nie ma zbyt wiele do zaoferowania swiatu. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver "Wielkość" Norwida 04.04.08, 16:39 Proponuję zapoznać się z całym wierszem.Na politykę globalną zgodnie z nowożytną zasadą demokracji powinien mięć wpływ każdy człowiek.Co można mówić o globaliżmie skoro w Polsce na jej losy nie może mieć wpływu Obywatel!!? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 16:56 Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 17:00 edek47 napisał: > Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja > wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz > skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych. Każdy wybiera sobie towarzystwo,taki jest przywilej systemu,w którym żyjemy.Proponuję przyswoić sobie formułę jak rozumie się dziś nowożytną zasadę demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Kazda demokracja... 04.04.08, 17:14 byla w praktyce tworem wadliwym,WIEC I OBECNA JEST TAKIM TAKZE,definicje demokracji tego nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Kazda demokracja... 04.04.08, 17:21 edek47 napisał: > byla w praktyce tworem wadliwym,WIEC I OBECNA JEST TAKIM > TAKZE,definicje demokracji tego nie zmienia. Definicja jest jedna,która w ramach ewolucji ludzkiego myślenia też ewoluuje.Trzeba mieć nadzieję,że wartości wprowadzane będą poprzez ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie przesadzaj z tym ' kazdym czlowiekiem'... 04.04.08, 16:56 Na swiecie zawsze bylo sporo idiotow , ktorzy czasami mieli i maja wplyw na to , co dzieje sie na swiecie.OSOBISCIE wole juz skur...synow, ale bez zaburzen psychicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re: Katyń to wiadomo, ale kto zabił gen. Sikorski 04.04.08, 11:39 z całą pewnością za zabójstwem gen. W. Sikorskiego stały siły, o których wiadomo że za tym stały ... :) "Z całą pewnością jest tam również coś, o czym wiemy tylko tyle, że się zdarzyło" Pan ekspert dał czadu, widać wcale nie trzeba odtajniac tych 116 tomów akt, bo on z całą pewnością wie o jakich faktach one traktują :) ------------------------------ Odwiedź www.upr.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Katyń to wiadomo, ale kto zabił gen. Sikorski 04.04.08, 11:47 Brak tej wiedzy to również osiągnięcie tajnych państw,które w skali globalnej nie tylko reżyserowały ludzkie życiorysy,ale przestępstwa,a wawet i zbrodnie.Jak roztacza się parasol ochronny nad takim państwem doświadczyliśmy w trakcie rodzinnej transformacji systemowej.Traktat okrągłostołowy i antyobywatelska ustawa zasadnicza stworzyły pogodę dla politycznego szulerstwa i korupcji.Jaki dziś jest stan polskiego zadłużenia?! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Gen. Sikorski stal sie przeszkoda... 04.04.08, 16:17 w utrzymaniu dobrych stosunkow miedzy aliantami,WIEC CI ALIANCI PRZEZNACZYLI GO NA ODSTRZAL.Co za roznica, ze zabili go ANGLICY, ROSJANIE CZY AMERYKANIE? ...Wiadomo , ze nie zrobili tego NIEMCY I FRANCUZI. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Gen. Sikorski stal sie przeszkoda... 04.04.08, 16:42 edek47 napisał: > w utrzymaniu dobrych stosunkow miedzy aliantami,WIEC CI ALIANCI > PRZEZNACZYLI GO NA ODSTRZAL.Co za roznica, ze zabili go ANGLICY, > ROSJANIE CZY AMERYKANIE? ...Wiadomo , ze nie zrobili tego NIEMCY I > FRANCUZI. Nie każdy ma takie liberalne podejście odnoście popełniania zbrodni w imię interesów aliantów.Tak rodzi się mniejsze zło,a za zbrodnią kolejne zbrodnia przemilczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ze zbrodnia przemilczenia da sie zyc... 04.04.08, 17:08 ale z HITLEREM bylo to juz niemozliwe... stad jest jak jest, chmurno i durno, ale czasami sloneczko zaswieci... I Z TEGO TRZEBA SIE CIESZYC. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Ze zbrodnia przemilczenia da sie zyc... 04.04.08, 17:12 edek47 napisał: > ale z HITLEREM bylo to juz niemozliwe... stad jest jak jest, chmurno > i durno, ale czasami sloneczko zaswieci... I Z TEGO TRZEBA SIE > CIESZYC. Mnie osobiście poza budowaniem świadomości u wnuków tylko to pozostało w życiu.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_gompka Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 11:41 Cóż, mylisz się. Czynienie zła jest jak najbardziej ludzką cechą. Zwierzę nie czyni zła bo nie jest jego świadome. Jeśli jest okrutne, czyni to wiedzione instynktem. Ludzie mogą wybrać. Takie epitety jak zezwierzęcenie, bestialstwo pod adresem ludzi obrażają zwierzęta, które są czyste i niewinne. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:13 pan_gompka napisał: > Cóż, mylisz się. Czynienie zła jest jak najbardziej ludzką cechą. Zwierzę nie > czyni zła bo nie jest jego świadome. Jeśli jest okrutne, czyni to wiedzione > instynktem. Ludzie mogą wybrać. Takie epitety jak zezwierzęcenie, bestialstwo > pod adresem ludzi obrażają zwierzęta, które są czyste i niewinne. W wierszu WIELKOŚĆ Norwid tak zaczyna: Wiesz,kto jest w i e l k i m? - posłuchaj mię chwilę Nauczę ciebie Poznawać wielkość nie tylko w mogile, W dziejach lub w niebie. Wielkim jest człowiek,któremu wystarczy Pochilć czoła, Żeby bez włóczni w ręku i bez tarczy Żwyciężył zgoła! A co się tyczy zwierząt tak kończy: Podobnież niedżwiedż:pierw trupa zakopie,By dobył z trumny. ------------------------------------------------------------------ Lecz to w Syberii,nie zaś w Europie Bywa rozumnej. Nie trudno i dziś nawet z udziałem Polaków o nadużywanie bezwzględnego prawa silniejszego do tego jeszcze z ukrytymi celami.Jak zatem można mieć moralne prawo w dociekaniu prawdy?!Kim byli ci co trupa zakopywali i ci co go odpkopywali?! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 petla prawdy zaciska sie na gardzieli 04.04.08, 11:48 kacapskiego gada Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 a gdzie tam... nic im sie nie zaciska 04.04.08, 11:58 za pare lat przedłużą znów utajnienie archiwum o kolejne 20-30 lat i g...o sie dowiemy jeszcze tego brakowalo, zeby ruskie sie przyznały, ze w poczatkowym okresie wojny wspolpracowali z SS, gestapo itp... :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: a gdzie tam... nic im sie nie zaciska 04.04.08, 12:16 monster1972 napisał: > za pare lat przedłużą znów utajnienie archiwum o kolejne 20-30 lat > i g...o sie dowiemy > > jeszcze tego brakowalo, zeby ruskie sie przyznały, ze w poczatkowym > okresie wojny wspolpracowali z SS, gestapo itp... > > :)Nie muszą sie przyznawać to jest już dobrze udokumentowane,choćby historycznym spotkaniem w Krakowie.Nauki nie poszły w las jak nadużywać bezwzględnego prawa silniejszego. > > > Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Remedium na prozę życia 04.04.08, 16:48 edek47 napisał: > proza mu juz nie wystarcza. Prozę życia warto osłodzić poezją,a szczególnie tą,która jest ponadczasowa,wyprzedziła historię.Mówi o nas,obecnych budujących patologię systemu demokratycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie mozna byc takim pesymista... 04.04.08, 17:36 Komunizm 'naukowy' budowali przez kilkdziesiat lat, a i tak najlepsza jego forma pozostala wspolnota pierwotna.Z demkracja jest podobnie,STAROZYNI GRECY byli najblzsi idealu. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Nie zawsze większość może mieć rację. 04.04.08, 18:06 I tu przychodzi w sukurs obowiazek wysłuchania jednostki.Może mięć rację w stosunku do większości nawet opowiadającej się za autorytetem. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Większość nie musi mieć rację 04.04.08, 18:10 I tu przychodzi w sukurs obowiązek wysłuchania jednostki.Może przedstawić swoje argumenty zbijające większość wypowiadających się,nawet za którymi stoi siła autorytetu np."profesor" Wł.Bartoszewski. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 W wypadku tego ' profesora'... 04.04.08, 18:20 to rece opadaja...Stary i zmadrzec nie chce.Za osobista zasluge uwaza on swoj pobyt Auschwitz...WIEC NIE MA ZADNYCH PRETENSJI DO NIEMCOW. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: W wypadku tego ' profesora'... 04.04.08, 18:42 edek47 napisał: > to rece opadaja...Stary i zmadrzec nie chce.Za osobista zasluge > uwaza on swoj pobyt Auschwitz...WIEC NIE MA ZADNYCH PRETENSJI DO > NIEMCOW. Na sumieniu ma chyba znacznie więcej,bo możliwość dogadania się rasistów. Odpowiedz Link Zgłoś
camerota Re: petla prawdy zaciska sie na gardzieli 06.04.08, 07:21 gekon1979 napisał: > kacapskiego gada > Spojrzalam na twoja wizytowke, wyjasnia ona skad u ciebie taka nienawisc, a szczegolnie do Rosjii. W wieku 29 lat, powinienes byc madrzejszy. Zastanawiam sie pod wplywem czego jestes, umieszczajac tutaj swoje posty. Cos co "zniszczy ci mozg" ? Ja mysle ze ty go wogole nie masz, biedaku! Lecz sie! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:04 Katyń Industry w natarciu. Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Polactwo zaraz bedzie zadac od Rosji wielomiliardo 04.04.08, 12:44 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Katyń Industry w natarciu. wielomilairdowych odszkodowan! Ruscy dobrze wiedza co robia, ze sie nie przyznaja... taki to juz rozumek polaka, ze zaraz na tragedii bedzie chcial fortune zbic! Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Polityka historyczna narody wybranego 04.04.08, 13:22 cerambyx napisał: > obraza.uczuc.religijnych napisał: > > > Katyń Industry w natarciu. > > wielomilairdowych odszkodowan! Ruscy dobrze wiedza co robia, ze sie nie > przyznaja... taki to juz rozumek polaka, ze zaraz na tragedii bedzie chcial > fortune zbic! Polityka historyczna narodu wybranego jest tu dobrym przykładem praktycznym nad wyąszością szkoły binesu nad szkoła ekonomii.Nawet jest możliwe bratestwo rasistów. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Polityka historyczna narody wybranego 04.04.08, 14:29 Jednak polactwo durniejsze od żydostwa więc sukcesów Katyń Industry nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jestes niesprawiedliwy... 04.04.08, 18:05 6 000 000 dusz , to nie to samo , co 20 000 czy 30 000 dusz. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Polactwo zaraz bedzie zadac od Rosji wielomil 04.04.08, 14:35 Zbić forunę? Chyba za przestępstwo należy się i kara i odszkodowanie.Czyżby zasady sprawiedliwości były ci aż tak obce? Odpowiedz Link Zgłoś
kaspy NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:20 Nie prościej by było załatwić kopię od Koreańczyków? Skrzynka koniaku i baniaczek ciężkiej wody byłyby akurat. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:41 kaspy napisał: > Nie prościej by było załatwić kopię od Koreańczyków? Skrzynka koniaku i > baniaczek ciężkiej wody byłyby akurat. Dziś jest jeszcze bardziej prosto,bo w ramach braterstwa broni i wasalnej polityki wobec możliwości naduzywania bezwzględnego prawa silniejszego z ukrytymi celami.Zatem czysto handlowo w ramach usługa za usługę CIA - Polski Wywiad. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 tylko Wajda filmował rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:23 dobry chwyt reklamowy! Odpowiedz Link Zgłoś
polsz NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 12:41 skoro wiedzą, że dostali to Koreańczycy a Rosjanie nie chcą dać to może poprosić Koreańczyków o kopie kopii Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087 Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator www.cwiczzmaluszkiem.pl/gallery_view.php?type=photo&page=234&id=2867&from=gallery Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 12:44 Stalin zgodził się na przekazanie tego filmu Koreańczykom. W okresie, kiedy oficjalnie obciążano hitlerowców tą zbrodnią, jakiekolwiek przekazanie informacji o prawdzie na zewnątrz, chociażby do najbardziej lojalnego sojusznika było obciążone dużym ryzykiem wykrycia tego przez wywiad południowo koreański czy amerykański. Przypuszczam, że tak naprawdę, to niewiele wiemy o kulisach i motywach decyzyjnych wielu wydarzeń i zbrodni związanych z II wojną. Dlaczego np. Anglicy przedłużyli o 20 lat (chyba 20 a może i więcej) tajność dokumentów związanych z katastrofą w Gibraltarze? Prawdopodobnie o wielu faktach nie dowiemy się nigdy, chyba, że nastąpią przypadkowe przecieki informacji. Obawiam się, że z czasem wszystkie te dokumenty zostaną zniszczone. Obym się mylił. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:15 Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też ludzie o dużym poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces ewolucji ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie miałyby końca,a bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego świata.Proszę zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi przeciekami. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:21 mieczsilver napisał: > Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też ludzie o dużym > poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces ewolucji > ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie miałyby końca,a > bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego świata.Proszę > zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi przeciekami. Z pewnością masz rację, ale dlaczego w takim razie Brytyjczycy nie chcą ujawnić archiwów na temat gen. Sikorskiego, mimo, że w tym roku w lipcu upływa od katastrofy już 65 lat? Przecież nie są państwem totalitarnym. Czyżby bali się odbrązowić któregoś ze swoich bohaterów narodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 13:30 januszz4 napisał: > mieczsilver napisał: > > > Można mieć tylko nadzieję,że w tajnych państwach funkcjonują też > ludzie o dużym > > poczuciu odpowiedzialności wobec swojego sumienia i dalszy proces > ewolucji > > ludzkiego myślenia.W przeciwnym wypadku systemy totalitarne nie > miałyby końca,a > > bohaterowie nie byli sprawcami odbrązawiania "WIELKICH" tego > świata.Proszę > > zwrócić uwagę kto najbardziej jest zedenerowany kryminigennymi > przeciekami. > > Z pewnością masz rację, ale dlaczego w takim razie Brytyjczycy nie > chcą ujawnić archiwów na temat gen. Sikorskiego, mimo, że w tym roku > w lipcu upływa od katastrofy już 65 lat? Przecież nie są państwem > totalitarnym. Czyżby bali się odbrązowić któregoś ze swoich > bohaterów narodowych? Mowiąc o państwach totalitarnych dałem drastyczny przykład bohaterstwa.Co do Brytyjczyków to historycznie są uwikłani w szkole bazującej na politycznym szulerstwie,czego dali dowód w Iraku.Widocznie dla nich tajemnica Gibraltaru to kontynuacja tej szkoły.Być może trzeba byłoby kogoś i odbrązowić.Wojna jednak rządzi się swoimi prawami,a dziś ciągle mamy do czynienia ze stanem wojennym.Radosław Sikorski minister "Najemnik" dobrze realizuje plany zwiazane z prywatyzacją wojen. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 14:42 Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo ufał koreańskiej komunistycznej wierchuszce.Zdaje się,że go nie zawiedli biorąc pod uwaę to co dzieje się tam do dzisiaj.A film po obejrzeniu przez naczelnych komunistów mógł wrócić do ZSRR.Koreańczycy mogą go już od dawna u siebie nie mieć. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 14:56 uniaeuropejska1 napisał: > Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo ufał > koreańskiej komunistycznej wierchuszce.Zdaje się,że go nie zawiedli > biorąc pod uwaę to co dzieje się tam do dzisiaj.A film po obejrzeniu > przez naczelnych komunistów mógł wrócić do ZSRR.Koreańczycy mogą go > już od dawna u siebie nie mieć. Ale mogą być świadkowie,którzy go widzieli.Kiedyś sumienie może ruszyć i największego zbrodniarza. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Zastanawia mnie to, że 04.04.08, 18:59 uniaeuropejska1 napisał: > Przekazanie filmu Koreańczykom może świadczyć,że Stalin bardzo ufał > koreańskiej komunistycznej wierchuszce Co do zaufania ze strony Stalina - to jest mało prawdopodobne. Te dwa pojęcia: Stalin i zaufanie wzajemnie się wykluczają. To był człowiek cierpiący na paranoję podejrzliwości. Przecież te jego czystki miały swoje źródło właśnie w tej paranoicznej podejrzliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zastanawia mnie to, że 07.04.08, 16:02 Owszem ale czystki robił głównie u siebie i w ten sposób wycinał wszystkich tych którzy choćby potencjalnie mogli mu odebrać władzę w Rosji.Komuniści koreańscy władzy odebrać mu nie mogli więc mógł ich "bezpiecznie" darzyć czymś w rodzaju zaufania.Możliwe jest jednak,że film nigdy nie znajdował się poza granicami Rosji.Koreańczycy mogli go przecież oglądać na miejscu np w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden czy kisielewski robi z tego... 04.04.08, 13:42 karjere? twierdzi ze zna nazwiska tych zdrajcow ,ale nie chce i opublikowac - dlaczego - brak odwagi? .tego typu historycy nie powinni zabierac glosu.typowe w polsce schowac prawde pod "dywan". Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: czy kisielewski robi z tego... 04.04.08, 13:49 neiden napisał: > karjere? twierdzi ze zna nazwiska tych zdrajcow ,ale nie chce i > opublikowac - dlaczego - brak odwagi? .tego typu historycy nie > powinni zabierac glosu.typowe w polsce schowac prawde pod "dywan". Uwaga na miejscu.Ale odpowiedż może będzie w książce?!Może w następnym wydaniu po uwiarygodnieniu otrzymanych przecieków z tajnych państw?! Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 tusk brylował u ruskich 04.04.08, 14:51 nie ma co się dziwić. co innego mu pozostało? Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: tusk brylował u ruskich 04.04.08, 14:58 sznicel4 napisał: > nie ma co się dziwić. co innego mu pozostało? Był z "Najemnikiem" Radosławem Sikorskim. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 SIkorski pilnowal Tuska... 04.04.08, 17:50 by sie nienagannie zachowywal przy stole.Sikorski jest oblatany w tych sprawch i W PRZYTAKIWANIU moznym tego swiata - DYPLOMATA Z PELNA GEBA. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: SIkorski pilnowal Tuska... 04.04.08, 18:11 edek47 napisał: > by sie nienagannie zachowywal przy stole.Sikorski jest oblatany w > tych sprawch i W PRZYTAKIWANIU moznym tego swiata - DYPLOMATA Z > PELNA GEBA. I korespondet wojenny z rewolwerem w ręku. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Korea Polnocna? nastepnie Kuba? 04.04.08, 15:51 polskie roszczenia hehe rosna Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 NKWD filmowało w Katyniu Japonczycy w Oswiecimiu 04.04.08, 15:52 Jaką mamy gwarancje ze turyści Oswięcimia nie uczą się jak zabijać. Moze Japonscy turyści to dawni Faszyści. Ostatnio na szkoleniu pracowników jednej z fabryk chemicznych jednemu Japonczykowi odbilo i poustawiał polaków na apelu wykrzykując po niemiecku. Polacy szkoleni w Japonii zbuntowali się ze nie będą p[racować w Oswięcimu. Dosc ze smierdzi to wykrzykujacy po niemiecku Japonczyk robi im apel jak na filmach z Oswiecimia. Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Komiczna historia 04.04.08, 16:14 Z mojej rodziny 2 osoby zostaly zabite w Katyniu,mnie smieszy natomiast "prawda" o agentach ktorych nazwiska sa znane Polakom i ktorych nie wolno ujawniac,dochodzi teraz Korea Polnocna i wkrotce zacznie sie stwarzac polaczenia z Kosciuszka albo dlaczego nie z Judaszem. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 A co pan Kisielewski wcześniej publikowal?;-)))))) 04.04.08, 16:33 >Dr Tadeusz A. Kisielewski jest absolwentem Instytutu Nauk Politycznych UW. Od końca lat 70. pracował w PAN i na UJ. W 2007 r. wydał książkę "Schyłek Rosji". W 2005 i 2006 r. opublikował książki "Zamach" i "Zabójcy", poświęcone zagadce śmierci gen. Sikorskiego.< Jakoś się nie chwali, a do PAN i na UJ jakoś się zalapal i go nie wyrzucili ani nie wyrotowali.Kolejny komuch z PRL, który teraz chce robić karierę i szmal na antykomunizmie;-)))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Może być odpowiedż. 04.04.08, 16:57 Na takie zaglądanie do biografii może być odpowiedż historią Szaula,z którego narodził się Paweł.Każdy w totalitarnym systemie chcą się spełniać jakoś musiał być z nim związany.Tylko problem na ile może o tym mówić w sposób otwarty.To prawda,że ustawą zasadniczą zamknięto usta tym Obywatelom,którzy z otwartą przyłbicą chcieli stawić czoła rodzącej się patologii po transformacji systemowej.Z pewnością autor książki swojej biografii nie ukrywa,ale może jestem w błędzie?! Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Jest w nauce 30 lat,a publikacjie podaje świeże;-) 04.04.08, 17:03 Wylącznie!To czym się wczesniej zajmowal???;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Jest w nauce 30 lat,a publikacjie podaje świe 04.04.08, 17:09 danuta49 napisała: > Wylącznie!To czym się wczesniej zajmowal???;-) Jego trzeba o to zapytać.Trudności na jakie napotykamy my jako Obywatele to choćby problem możliwości wystąpienia do IPN o zapytanie o autora książki.Dobrze to obmyślili kreatorzy antyobywatelskiej ustawy zasadniczej,aby ciągle budzić wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: A co pan Kisielewski wcześniej publikowal?;-) 07.04.08, 16:06 PAN-organizacją komunistyczną?I nie sądzę by musiał się załapywać bądź kombinować w celu dostania się do tej szacownej instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Ale naiwniacy 04.04.08, 17:11 i znów rzucono polskim pieskom kawałek mięska w postaci "faktów" i Polskie pieski bezkrytycznie uwierzyły i dawaj szczekać na tych złych rosjan czy was pogieło? jeden facet coś sobie wymyślił, żadnych dowodów nie ma a wy od razu bezkrytycznie wierzycie ile jeszcze czasu zachód będzie szczuł ruskich polakami? czy wy kiedyś zmądrzejecie? oni kręcą "lody" z ruskimi, a jak chcą się do nich przyczepić to szczują za pomoca Polski a Polacy zadowoleni jesteśmy kretynami, idiotami czy bezrozumnymi zwięrzętami? Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Zbiorowa odpowiedzialność 04.04.08, 17:19 W dyskusji nie przewija się ten wątek jak u "historyka" GroSSa.Ci,którzy pochodzą z kresów wschodnich potrafią dobrze odróżnić słowiańskich bandziorów od normalnych ludzi.Dobrze też wiedzą jak i kto pomagał w zniewolaniu i okupowaniu kresów wschodnich,wprowadzał kulturę nacyjnej nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska to naiwniacy i ciemnota społeczna 04.04.08, 19:09 bardzo dobrze to napisałeś ale "oni" wiedzą,że polska ciemnota i naiwność jest ogromna i dlatego odbywa sie taka manipulacja na opinii publicznej za pomocą takich chwytów socjotechniki. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: to naiwniacy i ciemnota społeczna 04.04.08, 19:53 jeszcze nie odlaczyli wam netu w ambasadzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
langston Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi 04.04.08, 20:30 Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie; "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem" Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze dziala na zlecenie Sowietow. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w 04.04.08, 20:33 langston napisał: > Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o > obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie; > "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem" > > Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze > dziala na zlecenie Sowietow. Jest okazja połączyć środki i siły polskiego wywiadu i kontrwywiadu z CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
camerota Re: Ale naiwniacy 06.04.08, 07:26 jack79 napisał: > i znów rzucono polskim pieskom kawałek mięska w postaci "faktów" i > Polskie pieski bezkrytycznie uwierzyły i dawaj szczekać na tych > złych rosjan > > czy was pogieło? > jeden facet coś sobie wymyślił, żadnych dowodów nie ma a wy od razu > bezkrytycznie wierzycie > ile jeszcze czasu zachód będzie szczuł ruskich polakami? > czy wy kiedyś zmądrzejecie? > oni kręcą "lody" z ruskimi, a jak chcą się do nich przyczepić to > szczują za pomoca Polski > a Polacy zadowoleni > jesteśmy kretynami, idiotami czy bezrozumnymi zwięrzętami? Bardzo trafnie to ujales i w pelni sie z toba zgadzam! Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Zbiorowa odpowiedzialność?! 06.04.08, 08:38 Tym wpisem pozwalam sobie zaprotestować w kwestii interpretacji dotyczącej zbiorowej odpowiedzialności.To konsekwencje nędzy historycyzmu,na który pozwolił sobie "historyk" GroSS,posługując się nawet złym rachunkiem śmiertelnych ofiar.Nic tak lepiej nie uczy jak oddanie prawdy historii.Tą lekcję warto odrobić czytając choćby książkę Normana Daviesa ORZEŁ BIAŁY i CZERWONA GWIAZDA. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Sierakowski też w ramach szkolenia 04.04.08, 17:35 młodzieżówki pokazuje im ten film z Katynia? Młodzi trockiści i maoiści wielbiciele R.A.F. i Czerwonych Brygad chętnie obejrzą te materiały szkoleniowe. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Bzdura ! jak wynika z prac historyków 04.04.08, 18:01 patrz GW z 12.04.2003 - mordowanie było indywidualne w ciemnym pomieszczeniu willi a strzelającym był Bykow ( zwariował i strzelił sobie w łeb) Film mógł dotyczyć jedynie transportu zwłok do dołów. Natomiast wątek udziału Niemców - kwalifikuje jako działania rodziny premiera Leona Kozłowskiego ale to osobna sprawa. Sowieci niezwłocznie willę NKWD dokładnie zlikwidowali. Odpowiedz Link Zgłoś
melee NKWD filmowało rozstrzelania w Katyniu 04.04.08, 18:59 to po co Wajda nakręcił swój Katyń? Zamiast na tego gniota można było poczekać aż Ruscy pokażą oryginał. Odpowiedz Link Zgłoś
wolnapolka1 Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 19:08 Stalin był geniuszem. Wiedział, że polscy oficerowie są dla niego zagrożeniem i pozbył się ich , ale nie rękami Rosjan. Zbrodni dokonali sowieccy Żydzi, a on kazał to skrzętnie udokumentować, z nagraniem włącznie. Wiedział, ze nie może im ufać, bo ich nienawidził, a oni zdawali sobie z tego sprawę. Trzymał ich tym w szachu. Sprawa nigdy nie powinna była wyjść na jaw, we własnym interesie zadbali o to kolejni włodarze i ich "dwory". Nie przewidziano jednego. Nie przewidziano Putina. Jakże dwuznacznie zabrzmiały jego słowa o sprawcach rzezi katyńskiej. Rosjanie oczyszczą się z zarzutów zbrodni pokazując twarze katów. Czytam właśnie historię Aleksa Kurzema. Na stronie 16, autorzy opisują w jaki sposób Stalin rozprawił się z mniejszością polską na terenie Białorusi, w latach trzydziestych. Specjalnie w tym celu, sprowadził z Rosji Żydów, wiedząc, że tylko oni są w stanie "pokonać" polską wiarę i patriotyzm. Kuropaty były owocem tych działań. Jedna kula przebijała skronie dwojga ludzi, tacy byli już wprawieni. Jako, że prawda jest jak oliwa, wiem, że świat zobaczy ten film z każni w Katyniu. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 19:55 ta , i to pewnie gross i michnik zalatwili sprawe . Czy jest cos czego nie zrobili zydzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 20:27 Nie wiem czego Zydzi nie zrobili ale wiem co zrobili. Cat-Mackiewicz ktory byl swiadkiem ukshumacji w Katyniu z ramienia PCK pisal bardzo wiele. Prawa wydawania jego maja Zydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Wierzę, że film istnieje. 04.04.08, 20:31 To niech nop zrobi jakis przedruk . i tak dzialacie nielegalnie , wiec wsio ryba Odpowiedz Link Zgłoś
langston Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi??? 04.04.08, 20:23 Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi i Putin w newralgicznym momencie bedzie mogl nas znow oskarzac o "fobie"??? Katyn i prowokowane pogromy na Zydach to typowe zagrywki by zdyskredytowac Polske przez naszych wrogow. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Dlaczego teraz gdy Bush jest w Soczi??? 04.04.08, 20:32 biedni polacy , dali sie prowokowac :(. niemcow w oswiecimiu pewnie albamczycy sprowokowali Odpowiedz Link Zgłoś
langston Moment zostal wybrany celowo!!! 04.04.08, 20:31 Moment nie zostal wybrany przypadkowo-Bush w Soczi ma rozmawiac o obecnosci USArmy w Polsce a Putnin mu powie: "patrz "dabrju" ci Polacy znow wyskakuja z Katyniem" Mozna by sie przygladnac temu "krakowskiemu naukowcowi". Mysle ze dziala na zlecenie Sowietow. A Sikorski na polecenie kierujacego nim Geremka juz cos plecie... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Moment zostal wybrany celowo!!! 04.04.08, 20:35 Busz ma gadac o sprzedazy coca-coli i hamburgerow . katyn ma w dupie Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Jest czy go nie ma? Ten film. 04.04.08, 20:43 Nie nam tu rozstrzygac czy istnieje filmowa dokumentacja rozstrzeliwania jencow katynskich czy nie i doprawdy smiesza (scislej biorac - irytuja) mnie te liczne bunczuczne, a glupawe, wypowiedzi niektorych amatorow historii Katynia, ze TAK - jest, albo NIE - nie ma. Co oni na ten temat wiedzia? NIC! Charakterystycznie polska maniera apodyktycznego ferowania wyroku, godna najwiekszych ignorantow... Wiec, ja nie wiem czy film istnieje czy nie - tego nalezy sie dopiero dowiedziec. Ale wiem, ze jest to calkiem prawdopodobne! Bardzo prawdopodobne! 1. Jencow rozstrzeliwano! 2. Egzekucje polskich jencow Katynia byly przedsiewzieciem panstwowym ZSRR realizowanym na podstawie decyzji Biura Politycznego KC KPZR (Stalin, Beria, Molotow i inni) 3. NKWD bylo realizatorem polecenia Stalina i jego kolegow. Do czego zmierzam? Ze nie byla to zbrodnia przypadkowa, ad hoc, w ferworze i zacietrzewieniu wojennym, "spontaniczna" i nieplanowana. Przeciwnie: to bylo robione z zimna krwia, wykalkulowane, CELOWE, w pelni SWIADOME dzialanie. Nalezy przyjac, ze byla to robota zawodowa i fachowa. A wiec musialo to rowniez byc wlasciwie ZORGANIZOWANE, zaplanowane, przygotowane oraz... UDOKUMENTOWANE. Elementarna logika podpowiada nam, ze tak wlasnie musialo byc wlasnie dlatego aby mozna bylo cale to przedsiewziecie utrzymac, jesli tego sie chcialo, w... TAJEMNICY. **** Powyzsze naturalnie nie przesadza czy zrobiono film czy nie ale wskazuje na to, ze: 1. bylo to mozliwe, 2. bylo to wskazane. Podejrzenia w tej sprawie sformulowal autor, jak rozumiem, najnowszej pracy historycznej o Katyniu. Autor wie zapewne wiecej anizeli chcial/mogl napisac w ksiazce. Wypada przyjac, ze wie mniej wiecej, o czym mowi. Nastepny krok w tej sprawie: dokladnie to co MSZ zamierza zrobic - oficjalnie zwrocic sie do wladz rosyjskiech o wyjasnienie sprawy. Ooo, i na koniec. Istnieje 119(!) tomow materialow zrodlowych na temat Katynia, ktore sa nadal opatrzone klauzula scislej tajemnicy panstwowej. Hm - jakiego to WAZNEGO INTERESU BEZPIECZENSTWA PANSTWA usiluje bronic Rosja odmawiajac odtajnienia dokumentow? Wiec coz takiego tam sie moze znajdowac? Odpowiedz Link Zgłoś