"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m...

[damianbsc]

wszystko wicieka - matury, ustawy
kto jeszcze wierzy w uczciwosc w PL ten frajer

przed Bogiem i Polakami nie ma tajemnic

[jkredman]

Ptasiarnia 2.

[psi]

Tak odpuscic. To tylko baby tak maja - bez j.j

Łeee, myślałem, że wyciekło przed nagraniem

[tetlian]

Łeee, myślałem, że wyciekło przed nagraniem programu. I dzięki temu uczestniczka
wygrała i teraz będą jej odbierać nagrodę.

TVN jak PZPN

[defetysta13]

dzisiejszy odcinek "milionerów" był raczej moim ostatnim... tak żenującego
traktowania widzów to ja nie widziałem od czasów meczów orange ekstraklasy...
poziom pytań sugerujący każdemu Kowalskiemu - ja też mogę wygrać 250, 500tys,
milion! a pierwsze pytanie to już jawnie przygotowane pod konkretnego zawodnika
(w tym przypadku zawodniczkę)! żenada... tvn jak pzpn :(

[k_kossakowski]

pewne było że na koniec tekstu dowiemy się, że pytanie wyszło przed emisją, a
nie nagraiem.
<a href='www.nasznocnik.pl/' title='Nasz Nocnik'>Nasz Nocnik</a>

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[stefek2]

Na jakiej podstawie redaktorzyna ma prawo sądzić iż pytanie wyciekło ?? Z tego
artykułu NIC nie wynika..nawet nie napisał czy wygrała milion :-))

słaba ściema

[dobrasekta]

pisane podczas trwania programu, gdy pytanie juz bylo ... słabo panie
redaktorze. śmierdzi ściemą na kilometr. Nie ma jakiś zabójstw, morderstw czy
innych zbrodni do opisania to się tamaty wymyśla.

---------------
Wole coś zjeść i tyle

[ivulspirit]

www.plotek.pl/plotek/1,78649,5076944,Milionerzy_-_Paulina_Kowalczyk_wygra_milion_!.html
żadna ściema

18:34 faktycznie zrezygnowała

[tadeusz542]

[mario72]

ludzie! a nie przyszło wam do głowy że tego typu programy nie są na
żywo tylko nagrane z dużym wyprzedzeniem,przeciez to nie jest na
żywo!!

dlaczego nie dociekło - to dopiero jest afera

[jkredman]

czy M zwabił R

[wakarpl]

Przeciez to proste.
Program jest nagrywany wczesniej, ktos z publicznosci podzielil sie
informacjami z mediami i tyle.
Chyba redaktor nie mysli, ze Paulina siedzi teraz w studio w
Warszawie, albo co lepsza znala prawdopodobne pytanie i sie wycofala.
Po co tu robic sensacje?

i tu sie mylisz ona jest teraz w studio tvn

[anonym_anonym]

widizałem jak wchodziła przed godziną , to SKANDAL! Wszystko było ustawione!

[emoticonka]

o lol

[megas2]

No to już po updacie, z którego wynika, że nie tyle pytanie wyciekło, co wynik
całego programu, który był nagrany wcześniej. Czyli gra odbyła się uczciwie.

[mama_fasolki]

Co do tego, czy odbyło się uczciwie, mam duuuże wątpliwości. Tak banalnych pytań
(i to od początku do końca!) jeszcze w "Milionerach" nie było...

[megas2]

Może to Ty jesteś już po prostu taka mądra? :)

[mama_fasolki]

A Twoim zdaniem miała trudne pytania? Ja nie mówię o pojedynczych pytaniach -
mówię o każdym jednym, z tą różnicą, że jedne były banalne, a inne zwyczajnie
proste.

[teofil.awers]

Ciekawa sprawa. Rozumiem, że Serie A oglądasz regularnie co tydzień,
na zmianę z meczami Ligi Mistrzów, i pytanie o pseudonim
brazylijskiego piłkarza byłoby dla Ciebie pestką?

[mama_fasolki]

Trafiłeś akurat na miłośniczkę futbolu, więc Cię zdziwię - tak, znałam odpowiedź
na to pytanie, choć za Kaką nie przepadam. Zresztą w tym wypadku sprawę załatwił
za nią chłopak. Czy jeszcze jakieś pytanie było według Ciebie trudne?

[megas2]

Mamo_fasolki, ja tylko wtrącę, że swoje pytanie zadałem jak najbardziej
życzliwie i bez cienia złośliwości. "Milionerów" nie oglądałem, gdyż nie mam
telewizora.

pzdr :)

[teofil.awers]

No no, pachnie to jakimś oszustwem - przecież Kaki nie da się nie
lubić, nikt nie kopie tak jak on!

Nie powiedziałem, że było dużo trudnych pytań; zbyt wielu nie
pamiętam, na pewno nie umiałbym odpowiedzieć na tego Batmana, na pewno
banalne miała pytanie z gramatyki pod koniec. A futbolowej wiedzy
gratuluje - sam oglądam mecz za meczem, włoską piłkę i Kakę uwielbiam,
a bym sobie nie poradził.

[mama_fasolki]

Co do Batmana - też się wahałam, ale jedyne odpowiedzi które wchodziły w grę wg
mnie to Batman i Superman, a Superman to Clark Kent więc drogą dedukcji pozostał
mi Batman:)

P.S. Co do Kaki - być może nie przepadam za nim właśnie dlatego, ze jest taki...
idealny;)

nie jestem milosnikiem pilki noznej ale kaka

[ja_zdrada]

wiedzialem od razu
skad ?
bo pozostali zawodnicy byli wymienieni z imienia
tylko kaka to nick/pseudonim lub jak tam nazywasz przydomek
nie sadzisz ze imie tez byloby w pelnej nazwie (imiona+ nazwisko)
danego zawodnika ??
to sie nazywa inteligencja - podstawowa inteligencja
ale ciesze sie ze nie majac tego radzisz sobie wiara w magie itp...

a co do jej chlopaka to szukal ewidentnie

[ja_zdrada]

w internecie...
jakby wiedzial toby sie nie dopytywal 2 razy o pisownie ;))
wklepal szybko i zdazyl podpowiedziec...
moze nie super uczciwe ale dopuszczalne i madre z jego strony

[kola]

swiete suowa, dokuadnie to samo stwierdziuem - wklepuje do wyszukiwarki i tylko
upewnia sie co do pisowni.. ;]

a panna pytania miaua ewidentnie dla gimnazjalistow - jesli nawet sama nie byua
podstawiona, to program byu wyraznie robiony pod spadajace slupki ogladalnosci i
zwiekszenie udzialu wsrod ciemnego luda..

[teofil.awers]

Jak koniecznie chcesz być złośliwy, a rozum masz troszkę za krótki,
koleżko, to najpierw sprawdź trzy razy to, co chesz napisać - inaczej
dość zabawnie się ośmieszasz. Juninho Pernambucano to nie jest ani
imię, ani nazwisko, tylko właśnie pseudonim, podobnie zresztą
Ronaldinho.

Może zgłoś się do "Milionerów", może tam ludzie z tak doskonałą
"podstawową inteligencją" sobie radzą.

[steku]

zgadzam sie poziom pytan, na ktore odpowiadala ta dziewczyna byl na
poziomie jakiegos turnieju dla gimnazjalistow. ogladalismy ten
program w wiekszej grupie i z 3 osob dwie doszly tam gdzie ona, w
tym jedna nie zuzywajac zadnego kola (wiadomo, ze publicznosc i
stres niby ale bez przesady). TO BYL WALEK

[raport.pitery]

Akurat TVN to nie jest stacja dla inteligentów przecież.
Jest adresowana do wierzących w cuda-Donaldy gospodyń domowych,
gimnazjalistów, wielbicieli Mandaryny itp.

[ravendom]

Ja przestalem wierzyć w "prawdziwość" Milionerów. Obiektywnie można
stwierdzić, że takie pytanie moglo równi dobrze pojawić się jako
pytanie za 1000zł. Mitologii dobrze nie znam, ale nawet ja
potrafilem się domyślić, ze starożytni szpad raczej nie używają i do
kobiety bardziej pasuje łuk. Wiem, że mi to łatwo pisac na forum a
grając o taką kasę nie wiadomo jak bym się zachowal, ale pomimo to
uważam, że dziewczyna spieprzyla sprawe najgorzej jak się dało. Co
za imbecyl najpierw bierze publiczność, a potem 50:50???

co za imbecyl bierze odwrotnie!!!!

[ja_zdrada]

chlopcze drogi - twoje iq to gdzies ok 70
nie chce mi sie tlumaczyc ci dlaczego wlasnie dobrze zrobila bo i
tak nie zrozumiesz...

a co do spieprzenia sprawy

[ja_zdrada]

gdyby pytanie bylo za 1tys 2tys zastanawialbym sie jakies 20sek
tyle ile przyszloby mi przypomnienie sobie czym walczyli donkichod,m
podbipieta czy zorro. wszysto to bronie daleko niestarozytne
wiec zostalby tylko Legolas ktorego nie pamietalem kto zacz i czym
walczyl ale i imie niewsolczesne i bron pewnie tez
(bo nie bede klamal - dopiero jak pisalem ten komentarz
przypomnialem sobie Wladce pierscieni ;) )

ja na pytanie odpowiedzialbym ale z zupelnie innych przyczyn
(ryzykowalbym bo dla mnie liczylaby sie tylko wygrana a nie
pieniadze - 0,5mln odebralbym jako porazke, ale moja syt finansowa
jest nieporownywalna z wiekszoscia ludzi)

[ravendom]

ja_zdrada napisał:

> bo dla mnie liczylaby sie tylko wygrana a nie
> pieniadze - 0,5mln odebralbym jako porazke, ale moja syt finansowa
> jest nieporownywalna z wiekszoscia ludzi)

Typowe tlumaczenie się zakompleksionego gimnazjalisty LOL!! Jesteś
żałosny :DDDD

[propagandhi]

ja mam iq 80 wiec moze ja zrozumiem. wytlumacz dlaczego

[ravendom]

Twoja odpowiedź ma poziom merytoryczny na jaki stać by było czajnik
bezprzewodowy i Twoje IQ pewnie gdzieś jest mniej więcej na tym
samym poziomie więc dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego celu.
Jeżeli uważasz że dobrze zrobila - to przykro mi, ale w mojej ocenie
pozostanie imbecylem. To, ze wzięła najpierw publiczność zaowocowało
tym, ze że co piąty uczestnik widowni zaznaczył odpowiedź jakoby
kobieta (bo jakbyś imbecylu nie wiedział - Artemida była kobietą)
walczyła 2,5 metrowym mieczem dwuręcznym (takiego używal Longinus
Podbipięta). Gdyby wzięła najpierw 50:50, a potem publiczność -
trudno mi uwierzyć, żeby ludzie byli na tyle idiotyczni żeby
zaznaczyć odpowiedź A- Zorro. No chyba, że ty i twoja stara, ale wy
nie miescicie się w kategorii ludzi tylko "sprzęty agd" więc nie ma
tematu.

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[zaku.live]

Zastanawiam sie czy miała układ z producentami, pytanie było proste
jak szczwany plan, ciekawi mnie ile dostała za kazdy łyk herbaty:)

przekręt był jak nic

[beatrix13]

dziwczyna musiała być przez tvn wstawiona, bo miała od poczatku
dziecinnie proste pytania, a te za 500 000 i 1 000 000 na poziomie
tych , które padają za 100 zł i 500 zł,
zrezygnowała mimo,że publiczność na Legolasa dawała 48% ,a na Zorro
8% i mimo tego,ze wiedziała,że Artemida to bogini łowów
po takim ewidentnym przekręcie mało kto uwierzy w "Milionerów"
jednak stara dobra Wielka Gra nie ma i nie będzie miała nigdy
godnych następców

[mario.szcz]

Taka mała manipulacja do podkręcenia oglądalności. Dziwne były
pytania tej panny. Nie wymagały żadnej wiedzy z dziedziny np.
sztuki. A ostatnie pytanie..hm. Dziewczyna wcześniej posługiwała się
logiką Taaa.. Artemida ze szpadą :) Tu się kręciła popijając z
kubeczka posyłała uśmieszki. Dlaczego wcześniej nie przejawiała tyle
infantylizmu ???

[ana49]

W STU procentach POPIERAM!!! Miałam identyczne odczucie.Oglądam "Milionerów" raczej regularnie i jeszcze nie widziałam, żeby ktoś miał tak proste pytania od pierwszego aż do ostatniego.

[aamg]

A myślałam, że tylko ja wietrzę spisek...

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[men_53]

Po pierwsze:
jeszcze w marcu w internecie widziałem wypowiedzi, w których
cytowano pytanie (brzmiało: która z bogiń uzywała tej samej broni,
której używała Artemida. Wśród odpowiedzi prawidłową była DIANA -
bogini myśliwych). Jednocześnie była podana informacja, że
uczestniczka zrezygnowała z odpowiedzi i wzięła 500000 zł. Przeciek
jest więc oczywisty.
Po drugie:
Jeżeli panienka wiedziała, że w czasach Artemidy nie istniały szpady
(broń Zorro), to odpowiedź była oczywista. Do tego kojarzyła
przecież Artemidę z polowaniem. W tej sytuacji - albo cały ten
teleturniej to jedno wielkie oszustwo, albo też panienka jest
bezdennie głupia i nie zasłużyła na żadną wygraną.
Po trzecie:
Strategia - najpierw publiczność, potem pół na pół była najlepszą z
możliwych, ponieważ nic nie sugerowała publiczności. Kto wiedział i
chciał uczciwie podpowiedzieć zaznaczył dobrą odpowiedź, głosy
pozostałych rozbiły się na trzy odpowiedzi.
W tej sytuacji skłaniałbym się do opinii, że prawidłowa odpowiedź
nie miała prawa paść.

nie milion był tu najważniejszy

[mamrotanie]

Spójrzcie na to z innej strony, nie wyzywajcie uczestniczki, bo to źle
świadczy tylko o Waszej inteligencji. Wzięliście pod uwagę, że

1. zdobycie miliona mogłoby obniżyć oglądalność programu, a tak zabawa ciągle
trwa, Wy wciąż się tym ekscytujecie i fortuna zatacza koło;)

2. Paulina jest tak inteligentną dziewczyną, że mogłaby pokazać nam figę z
makiem i teraz śmiać się z tego całego cyrku i "potencjalnych milionerów",
którzy teraz w internecie udają takich przenikliwych.


Najlepsze jest to, że prawdę zna tylko Paulina i to jest najcenniejsze.


Pozdrawiam Paulinę, ale także wszystkich zawistnych.

[koperczak5]

Zastanawiam się, dlaczego Paulina nie zaczęła od 50-50. Wtedy
publiczność miałaby tylko dwie opcje.
Oprócz tego Artemida - bogini łowów - grecka Diana - nie mogła
używać szpady.
Pytanie nie było trudne.

[...]

[zdrapka7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A jak może nie wyciec przy licznej publiczności?

[ukos]

Przecież nagranie jest dużo wcześniej. Lipna tajemnica.

"pytanie za milion'"

[organmaster]

o co biega...

w doniesieniu gw?

[mynia_pynia]

Nie dość, że nagranie jest kila miesięcy wcześniej to jeszcze w
regulaminie jest zapis że kase dostajesz dopiero po wyemitowaniu
odcinka. Jeśli odcinek z twoim udziałem okaże się nie ciekawy to nie
dostajesz kasy.
Tak jest w innych grach - więc w tej jest na 100% tak samo.
W dodatku na castingu spotykają się ludzie, którzy tylko tym się
zajmują - czyli graniem w teleturniejach. Niektórzy to chodzące
encyklopedie, w milionerach kwestia szybkości żeby wystartować.
W ogóle żeby zagrać w teleturnieju bardzo popularnym przechodzi się
przez kilka castingów (coś ala Idol).

[mynia_pynia]

Sprostowanie: odcinek nieciekawy = nie jest wyswietlony na ekranie
tv.

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[maternalka]

Jedyne, co mi się nasuwa po obejrzeniu tego przedstawienia, to, że
tvn nas wszystkich wystawił do wiatru popisowo! Reklamy trwały dwa
razy dłużej, niż normalnie, czyli te, wydane dla średnio
rozgarniętej panienki pieniądze już dawno wielokrotnie się zwróciły
(oczywiście, zakładając, że całą tę kwotę dostanie, a nie jakąś
wcześniej ustaloną część). No i plus te smsy od wszystkich,
podkręconych łatwością pytań potencjalnych milionerów...chapeau bas!

[beatrix13]

maternalka napisała:

> Jedyne, co mi się nasuwa po obejrzeniu tego przedstawienia, to,
że
> tvn nas wszystkich wystawił do wiatru popisowo! Reklamy trwały dwa
> razy dłużej, niż normalnie, czyli te, wydane dla średnio
> rozgarniętej panienki pieniądze już dawno wielokrotnie się
zwróciły
> (oczywiście, zakładając, że całą tę kwotę dostanie, a nie jakąś
> wcześniej ustaloną część). No i plus te smsy od wszystkich,
> podkręconych łatwością pytań potencjalnych milionerów...chapeau
bas!

tja, wygrany w tej sciemie jest tvn,ale na krótką metę , bo ludzie
takich przewałów oglądać nie będą chcieli i tak czy owak
oglądalność,a tym samym wpływy z reklam spadną im

nie wiesz jaka byla ta panienka - pytania tego nie

[ja_zdrada]

mogly pokaza bo byly banalne/bardzo proste
nie sadze zeby byla podstawiona raczej tvn uznalo ze komus trzeba
dac w tym odcinku w koncu i tyle
a ze akurat ona usiadla ...

na pewno debilem nie byla
odpowiedziala na pytania, dobrze uzyla kol ratunkowych (w
odpowiedniej kolejnosci) co nawet tutaj na forum madrzacym sie w
wiekszosci jest za trudne do zrozumienia)
a ze przy ostatnim pytaniu nerwy ja zjadly...
studentka, raczej z niezamoznej rodziny
500tys droga nie chodzi, bala sie ze podchwytliwe, ze pokusi los i
ukarze ja za zbytnie chciwosc ... kto wie co myslala.
nie jej wina

mila farta i tyle, ale nie wyzywajcie ze glupia bo nie pokazala sie
ze zlej strony

ps. nie znam jej zupelnie wiec bronie obiektywnie

Źle użyła kół

[sluchacz3ki]

> na pewno debilem nie byla
> odpowiedziala na pytania, dobrze uzyla kol ratunkowych (w
> odpowiedniej kolejnosci) co nawet tutaj na forum madrzacym sie w
> wiekszosci jest za trudne do zrozumienia)

Co ty mówisz?! Właśnie użycie kół zawaliła (dwóch ostatnich). Najpierw się
eliminuje 50%, i potem publiczność, bo ta miałaby tylko 2 do wyboru. Jednak już
sama eliminacja miecza i włóczni powinna jej dać pewność jak odpowiedzieć
poprawnie, bo szpada, to był ten żart, który jest w większości pytań.

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[jastu]

Cześć,
przesadzacie z teorią spiskową. Nie było żadnego układu, Paulinka
faktycznie nie rozróżniła szpady od łuku. Normalnie potrzebowałaby 3
sekundy na prawidłową odpowiedź, ale tu znalazła się w zupełnie
innym wymiarze, pod niesłychanym ciśnieniem.
A koledzy z TVN zafundowali jej niezłą jazdę - 12 łatwych pytań pod
rząd (ja miałem problem tylko z Batmanem, na resztę potrzebowałem
sekund - a nie jestem specjalnie bystry). Po prostu ktoś musiał w
końcu zagrać o wszystko, i tyle. Mam nadzieję, że Paula jest mocna
psychicznie, bo zdrowo nią zamanipulowano. Trzymaj się, mała.

manipulowało SKW czy ABW a może WSI

[jkredman]

piekło istnieje naprawdę, cały czas będzie bolało i nie będzie można uniknąć
przenikliwego wzroku ministra Macierewicza

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[ribentrup]

TVN najbardziej obiektywna telewizja "Świata i okolic
:

[m3lmak]

Tego, ze byla podstawiona nie mozemy byc pewni, choc wszystko na to wskazuje.
Pytania byly banalne - z tym sie zgadzam absolutnie( nawet nie bylo koniecznosci
podstawiania kogokolwiek , mysle, ze nawet nietrzezwy element spod `budki z
piwem` tego kraju, by sobie poradzil ), jak rowniez ze strategia wykorzystania
kol. Ale jedno w tym wszystkim smierdzi..... mianowicie pierwsze pytanie - jakim
sposobem komputer `wiedzial`, ze to kobieta bedzie zawodniczka ? To dopiero
wskazuje na szopke zaprezentowana w tym teleturnieju.

[wojtkowiak.d]

Co to było z tą wiedzą komputera przy pytaniu> Nie widziałam tego...

[m3lmak]

Pytanie zaczynalo sie jakos tak - Zycze Ci droga zawodniczko... to chyba bylo
jedyne jak dotad pytanie, ktore widzialem w tym teleturnieju skierowane
personalnie odkad rozpoczeli emisje w Polsce!

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[peter95]

Nasza zdolna studentka, której bardzo mocno kibicowałem i życzyłem
głównej wygranej, zrobiła największą głupotę jaką można w tej
sytuacji zrobić. Jak można było wziąć najpierw publiczność, a
dopiero potem 50:50. Myślałem, że wreszcie trafił się uczestnik,
który naprawdę logiczie myśli, trochę zawiodłem się :(

peter95- tylko temu ze jestes jeszcze 13 letnim

[ja_zdrada]

chlopczykiem nie zjade cie od cymbalow ;))
za 5-6 lat dorosniesz i miejmy nadzieje ze jak przeczytasz swoj
komentarz to sam bedziesz sie wstydzil...
nie oceniaj innych na razie... i jeszcze dlugi dlugi nie

dla twoje wiadomosci chlopczyku- uzyla kol ratunkowych w IDEALNEJ
kolejnosci.

[lukider]

No i bardzo dobrze zrobiła. Odpowiedzi, które były błędne rozbiłyby sie tylko na
2 możliwości - a wiec dziewczyna miałaby mniej wiarygodne wyniki, jeśli rozbiła
najpierw na 4 możliwości to ci, którzy dobrze podali odpowiedz mają "swój"
pewien procent na którąś odpowiedź, reszta która nie wie głosuje losowo na 4
odpowiedzi a nie 2 wiec rozbija błędy na 3 możliwości + ta jedna dobra, słupek
prawidłowy jest wiec większy i bardziej pewny, poza tym jeśli x% publiki glosuje
na odpowiedz z góry wskazującą na bledną to te x% pomaga dziewczynie bo wie że
jest ona niepoprawna i przy 50/50 + ta właśnie odpowiedź odpada mamy x% osób
które przy odwrotnej sytuacji nie musza glosować na te o których pojęcia nie mają.
Jeśli na 100 glosujących, 20% zna odpowiedz, to 80 nie zna jej i głosuje losowo
na 4, a wiec do każdej odpowiedzi dodajemy (dla ułatwienia równo) 20 osobo, więc
dla prawidłowej odpowiedzi mamy 40 w pozostałych po 20, w dodatku jeśli jedna
odrzucimy bo wiem na pewno ze była błędna (Don Kichot) to po wybraniu pół na pół
mamy wyniki 40 - 20 a wiec więcej niż połowa wskazuje na prawidłową odpowiedz .
w sytuacji najpierw pół na pół później publika, mamy 20 osób na poprawną i 80
glosuje losowo na 2 tylko odpowiedzi a wiec mamy 80/2 = 40, wiec dla jednej
odpowiedzi 60% dla drugiej 40%. W pierwszym przypadku 100% więcej osób
zagłosowało na prawidłową w drugim tylko 50 %, a więc pierwsza jest bardziej
wiarygodnym wynikiem. Przy mniejszej liczbie osób wiedzących są mniejsze różnice
na niekorzyść drugiego opisu.

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[ribentrup]

Jakie uczelnie tacy studenci.

[stefek2]

ribentrup...sądząc po Twoich postach i nicku(hehehe) lepiej zmilcz..niczego
nowego nie wnosisz do tematu.

I czegóż oczekiwać - GWniana stacja, GWniany

[unamatita]

program, GWniana informacja.
Na pohybel kreatorom rzeczywistości z GWnianych gazet i GWnianych stacji.
u.

Co w tym kraju nie wycieklo?

[stachu44]

Pytanie do ministra sprawiedliwosci.

to byla ustawiona gra

[blq]

Pazzuro za bardzo namieszał na polsacie


przyznajcie sie gnidy. ustawiliscie te gre.

byla mloda dziewczyna i proste pytania.


zwiekszy ogladalnosc?

zapewne


zwiekszy pogarde dla z..ego TVN?
owszem.

\


gnoje.

[jonnek]

Sprawa jest raczej oczywista: dziewczyna wymiękła psychicznie, choć, jak
wynikało z jej prób rozumowania, znała odpowiedź na 90%. Ale w tym momencie nie
myslała już logicznie, tylko liczyła w myślach swoje wygrane pieniądze.
A najbardziej wygrał TVN - oszczędził 500 tys. a program zyskał popularność,
czego dowodem jest ten wątek.

[defetysta13]

ten wątek jest dowodem na to, że TVN teraz dostanie po tyłku, bo wiele osób ( w
tym ja) jest zniesmaczonych żenującą pogardą dla widzów od pierwszego pytania z
"droga zawodniczko(!)", przez kolejnych 10 na poziomie idiotele (jedynie z Kaką
trudniejsze), a ta cała szopka w finale i tym jak dziewczyna się śmiała, bo
znała odpowiedź, a tu umowa, że musi zrezygnować... TVN jak PZPN :(

jonnek napisał:

> A najbardziej wygrał TVN - oszczędził 500 tys. a program zyskał popularność,
> czego dowodem jest ten wątek.

[beatrix13]

jonnek napisał:
> A najbardziej wygrał TVN - oszczędził 500 tys. a program zyskał
popularność, czego dowodem jest ten wątek.

.........................
źle rozumujesz,
wątek nie świadczy o wzroście popularności ,ale o przekręcie , zbyt
ewidentnym dla wszystkich
oglądalnośc po tym spadnie, bo publika nie lubi byc tak rolowana

Bez komisji śledczej - nie rozbieriosz

[punter]

1/ Dlaczego "komputer" wiedział, że gra zawodniczka, a nie zawodnik ?
2/ Brak jakiejkolwiek gradacji trudności pytań. Za 20.000 pytanie o
"mostek" łączący żebra to jakaś kpina, biorąc pod uwagę inne warianty odpowiedzi
"molo" i "pomost" LOL
3/ ŻADNE z pytań - i to już ewenement - nie wymagało odwołania się do wiedzy
innej niż "ogólna". Nie dostała stricte pytań z malarstwa, biologii, historii
itp. A jeszcze parę odcinków wstecz TVN przy relatywnie niskich kwotach pytał o
upierzenie jakiegoś gatunku papugi i szczegóły z obrazu jakiegoś malarza (ile
kotów jest na obrazie ...)
4/ Dlaczego dziewczyna, która do 500.000 nie zastanawia się praktycznie nad
odpowiedziami nagle "wymięka" mimo, że wybiera tylko z dwóch odpowiedzi, przy
czym głosy publiczności rozkładają się 48%-8% i wie, że Artemida ma coś
wspólnego z polowaniem (ciekawe jak Zorro polowałby ze szpadą :)))
Czy to zwykły strach przed stratą 460.000 czy też musiała dotrzymać umowy z TVN
- my ci damy wygrać pół bańki, a ty przy relatywnie prostym pytaniu za milion
poudajesz przez pół godziny słodką idiotkę.

Suma summarum - "Milionerzy" to bujda na resorach, która z teleturniejem wiedzy
ma tyle wspólnego co Reksio z hard porno.

[beatrix13]

punter napisał:

> 1/ Dlaczego "komputer" wiedział, że gra zawodniczka, a nie
zawodnik ?
> 2/ Brak jakiejkolwiek gradacji trudności pytań. Za 20.000 pytanie
o
> "mostek" łączący żebra to jakaś kpina, biorąc pod uwagę inne
warianty odpowiedz
> i
> "molo" i "pomost" LOL
> 3/ ŻADNE z pytań - i to już ewenement - nie wymagało odwołania się
do wiedzy
> innej niż "ogólna". Nie dostała stricte pytań z malarstwa,
biologii, historii
> itp. A jeszcze parę odcinków wstecz TVN przy relatywnie niskich
kwotach pytał o
> upierzenie jakiegoś gatunku papugi i szczegóły z obrazu jakiegoś
malarza (ile
> kotów jest na obrazie ...)
> 4/ Dlaczego dziewczyna, która do 500.000 nie zastanawia się
praktycznie nad
> odpowiedziami nagle "wymięka" mimo, że wybiera tylko z dwóch
odpowiedzi, przy
> czym głosy publiczności rozkładają się 48%-8% i wie, że Artemida
ma coś
> wspólnego z polowaniem (ciekawe jak Zorro polowałby ze szpadą :)))
> Czy to zwykły strach przed stratą 460.000 czy też musiała
dotrzymać umowy z TVN
> - my ci damy wygrać pół bańki, a ty przy relatywnie prostym
pytaniu za milion
> poudajesz przez pół godziny słodką idiotkę.
>
> Suma summarum - "Milionerzy" to bujda na resorach, która z
teleturniejem wiedzy
> ma tyle wspólnego co Reksio z hard porno.

........................
może i nawet tej pół bańki nie dostała, a tylko działkę z niej ,a
reszta do kasy tvn wróci , no i tvn miał większe wpływy z reklam ,bo
przerw więcej niz z wykle było

"Milionerzy": Pytanie za milion przeciekło do m..

[dead_dude]

Zarzucacie jej brak logiki, a sami piszecie takie bzdury... Gdyby zawodniczka
była podstawiona, to pytania nie musiały by być takie banalne. Pytania byłyby
normalne, a ona po prostu poznałaby je wcześniej, przez co nie byłoby żadnych
wątpliwości co do "prawdziwości" gry.
Myślę, że same pytania były łatwe nieprzypadkowo, po prostu tvn chciał sobie
zwiększyć oglądalność (co się udało), a Paulina nie była podstawiona.

Istota kantu w Milionerach polega na tym, że pyta-

[wlodzimierz.ilicz]

nia nie są bardzo trudne.
To zachęca bardzo wiele osób do brania udziału w eliminacjach. Za
ten udział jednak trzeba drogo płacić (za wysoko opłacane
telefoniczne rozmowy kwalifikacyjne). Taki rodzaj kantu na audiotele.
A potem i tak na wizję trafia bardzo mało osób a więc niewielu ma
szanse coś wygrać, nawet przy stosunkowo prostych (najcześciej)
pytaniach.
I biznes się kręci kosztem frajerów.
A co do pytania za milion to wyciekło juz po zadaniu go podczas
nagrywania programu. To nie ma znaczenia.
I było proste. Wiadomo, że Artemida to grecka bogini łowów z łukiem
w ręku a nie szpadą Zorra. W starożytnej Grecji szpad nie było.
Bronią białą były wtedy miecze z brązu.

włócznia...

[drein_19]

podstawowa wykonana z brązu broń biała to włócznia.(bogini z
włócznią Atena)Miecz(domena Aresa) rzadziej. Zartuję. Niestety mam
wrażenie że w w swoim poscie masz 100% racji.

[przyczajony_mason_ukryty_zyd]

drein_19 napisał:

> podstawowa wykonana z brązu broń biała to włócznia.(bogini z
> włócznią Atena)Miecz(domena Aresa) rzadziej. Zartuję. Niestety mam
> wrażenie że w w swoim poscie masz 100% racji.


widziałes Zorro z włócznia??? a moze z dobrym kb-aka47 (to moj zart z gry blood
wars) ,serio...gra ewidentnie ustawiona i kpina z 'publisi"

Między Zorro a Artemidą i milionem złotych

[renifer_lopez]

" Wiadomo, że Artemida to grecka bogini łowów z łukiem
w ręku a nie szpadą Zorra. W starożytnej Grecji szpad nie było.
Bronią białą były wtedy miecze z brązu".
-

Mylisz się i to bardzo. Żelazem posługiwali się juz indoeuropejscy
Dorowie (przodkowie Greków, mówiąc w uproszczeniu), którzy przybyli
do na Peloponez ok. 1000 r. pne. Atremida (gr. Artemis) to bogini
siejąca strzałami - tak ja w poezji greckiej zresztą określano, np.
u Hezjoda. Była też opikunką łowów. Paulinę zgubiła chciwość.
Chciała mieć pół miliona i przestała myśleć. Emocje zwyciężyły
rozum. Drogą prostej eliminacji mogła dojść do poprawnej, bardzo
łatwej, odpowiedzi. Czy w starożytnej Grecji używano szpad? Nie.
Zatem - mamy gotową odpowiedź. Co prawda Paulina nie bardzo
wiedziała czym Zorro walczył, szpadą czy szpikilcem? Ale tu też
drogą eliminacji mogła dojść do wniosku, że szpikulcem (rożnem)
to "walczy" kucharz. Zatem Zorro szpadą, szabla obojetnie. Więc nie
szpada/szabla tylko łuk, nie Zorro tylko Legolas. Quod erat
demonstrandum. A dodatkowe pól miliona wyszarpane od TVN mogłaby
przeznaczyc na biednych.

powołać sejmową komisje śledczą d/s "wycieku"

[brynk]

...z szamba. Czym Wy sie ludzie pasjonujecie. Badziewska TEFAłENKA podpuszcza i
robi sobie z Was jaja, a wy sie podniecacie.