Unia nie drażni Chin i traci twarz

[eva15]

Ech tam, nie należy się zbytnio martwić. Dobrze, że są USA - te nie
cierpią na polityczną schiozo, są potęgą polityczną, na pewno się
Chinom narażą i na olipmpiadę nie pojadą.
Hameryka nie pozbawi się tym samym moralnego prawa do bycia
światowym obrońcą praw człowieka. I dobrze, że Polska z nią trzyma.

Na pohybel skorumpowanej Unii- nie dała się USA wykorzystać w
ulubionej polskiej roli pożytecznego idioty.

Panie Redaktorze Pawlicki – brawo.

[mobrebski]

Wreszcie sensowny i niekoniecznie proeuropejski artykuł w "Gazecie
Wyborczej". To chyba nowość; do tej pory przeważnie USA były
chłopcem do bicia, ale nigdy Europa.
Panie Redaktorze Pawlicki – brawo.
Ukłony,
Michał Obrębski

[rooboy]

mobrebski, a co sensownego w tym artykule??? ten pawlicki sie
wczoraj urodzil czy co? przeciez sam pisze, ze na prawach czlowieka
nie da sie zarobic, wiec czego od unii oczekuje?

[maaac]

rooboy napisał:

> mobrebski, a co sensownego w tym artykule??? ten pawlicki sie
> wczoraj urodzil czy co? przeciez sam pisze, ze na prawach czlowieka
> nie da sie zarobic, wiec czego od unii oczekuje?

Zachowania honorowego, a nie merkantylnego. Jest trochę ludzi, którzy
uważają że tak powinien uczciwy człowiek się zachowywać? Ty do nich
nie należysz?

[rooboy]

maaac napisał:

> rooboy napisał:
>
> > mobrebski, a co sensownego w tym artykule??? ten pawlicki sie
> > wczoraj urodzil czy co? przeciez sam pisze, ze na prawach
czlowieka
> > nie da sie zarobic, wiec czego od unii oczekuje?
>
> Zachowania honorowego, a nie merkantylnego. Jest trochę ludzi,
którzy
> uważają że tak powinien uczciwy człowiek się zachowywać? Ty do
nich
> nie należysz?

maaac, spac nie mozesz? ja naleze do swiatowych realistow, w don
kichota nie mam zamiaru sie bawic... kariera korporacyjna mnie
nauczyla, ze jesli chcesz naprawiac swiat to walczysz w sprawach,
ktore sa "do-able", tzn. mozliwe do zrealizowania, a nie jakies
gornolotne farmazony...a poza tym, nawet bym nie smial z toba
konkurowac w tym zakresie... pewnie znasz takie powiedzenie, ze
papier zniesie wszystko, wiec pan pawlicki pisze co pisze...

Unia nie drażni Chin, Rosji, USA i Izraela

[algimin]

oraz misia puchatka kogo obchodzi unia
która rozleci się za 10 lat?

Mobrebski, z ciebie to prawdziwy dupek...

[janek-007]

Mobrebski, z ciebie to prawdziwy dupek. Pawlicki napisał pod dyktando krytykę na
swój ulubiony Eurokolchoz bo widocznie takie są zalecenia a ty zaraz robisz z
Pawlickiego wielkiego obrońce praw człowieka. Pawlicki to zwykła glizda
dziennikarska która napisze wszystko co jej każą i za co jej zapłacą.

twarz

[debil13]

www.gazetawyborcza.pl/1,75248,5137815.html
przecież wszystko wiadomo. najpierw zróbmy porządek u siebie a potem
u innych

twojprezydent.pl

Unia nie drażni Chin i traci twarz

[ryckus]

K..wa ku..wie łba nie urwie!!

Popłakałem się ze wzruszenia.

[0kostek]

Pan red. Pawlicki to mądry człowiek.

[lengon3]

Ja nie.A dlaczego ? Oto wielu z tzw."obronców" i jednoczesnie
potępiaczy Olimpiady Pekin 2008,ma bardzo małe pojęcie o paskudnych
cechach nie wszystkich,choc wielu Tybetanczyków.Nie chodzi mi o
lamaizm,bo każdy wybiera sobie taką religię jaka mu odpowiada.Nie
chodzi mi również o to,ze i do Polski Tybetanczycy przemycili już
nawet swoją sektę Karma Kagyu.Tym razem sprawa jest znacznie
poważniejsza.Wiek 20 i początek 21 z jednej strony cechuje się
ochroną ginących gatunków zwierząt,z drugiej strony zagrożone
gatunki są już na całkowitym wymarciu/ masowo zabijane/W Tybecie na
wys.ponad 4 tys.npm.żyją antylopy tybetanskie -cziru.Kilkanascie lat
temu wpisane na zerwoną liste ginących gatunków.Z siersci cziru robi
się wełne o niesamowitej delikatnosci i lekkości,a z niej
szczególnie w Indiach /Kaszmir/ tkane są szatuszeJeden taki
szal,choc obrot nimi jest zakazany kosztuje c.a4,5 tys.USD.Kto
pozyskuje tą wełnę.Oczywiscie Tybetanczycy.Dośc powiedziec,że na
jeden szatusz potrzeba wełny z czterek antylop cziru.A uzyskac można
ją tylko zabijając te zwierzęta.W ciągu ostatnich lat zgineło na
samym płaskowyżu tybetanskim Qinhai stokilkadziesiąt tysięcy tych
antylop.I jeszcze jedno.Tybetanczycy tylko szmuglują do Kaszmiru,czy
Tajlandii susową wełne.Sami bowiem nie potrafią tkac
szatuszy.Podobnie choc nikt o tym nie mówi trudnią się nielegalnym
wydobuywaniem srebra,złota ostatnio nawet diamentów nie mówiąc już o
innych kamieniach szlachetnych.W społeczności pozbawionej struktur
panstwowych zadne prawa i rygory np.ochrona przyrody nie
obowiązują.I co najciekawsze co podają azjatyckie publikatory,taka
działalnosc nie jest obca niektórym klasztorom.Khrig-khang?I tu
dochodzimy do pewnego absurdu.Nigdy nasi "zieloni"czy inni "obroncy
przyrody" nie zaprotestowali wobec zagłady cziru.Przeciw
olimpiadzie T A K !!.Cokolwiek złego można powiedziec o
Chińczykach,to nie to,że nie podjeli oni walki z tym procederem
również w Tybecie.To własnie okupacyjne władze chinskie tępią
kłusowników i handlarzy wełną cziru.Tak tybetańczyków jak również
han.A pana Wajraka nie widac w tej batalii.Rospuda
bliżej.

[tashi-delek]

Masz racje,szkoda chiru.Szkoda tysiecy innych zagrożonych gatunków.Kłósownictwo
jest problemem w wielu krajach,również w Polsce.Z czego wynika?Przedewszystkim z
biedy.Możesz być pewien,że Tybetańczyk za przemyt dostaje grosze w porównaniu z
tym ile za szal płaci klient.Jeżeli piszesz o przemycie/chiru żyją też w
indyjskich Himalajach/to bądz świadom tego,że przekroczenie granicy grozi
śmiercią z rąk Cińczyków lub z przemarznięcia i wyczerpania.Ta,jak
piszesz,przemycana wełna jest często jedynym majątkiem uchodzcy.

Red. Pawlicki mnie wzruszył do łez.

[0kostek]

Popłakałem się jak bóbr.

[tierralatina]

Redaktor Pawlicki ma niestety racje.

głos wołającego na pustyni

[abhaod]

szukanie frajera?

[kauzyperda]

taaa, Unia powinna wejść w ostry konflikt z Chinami, tak by te
ograniczały z UE kontrakty handlowe. Co pozwoli USA mieć lepszą
pozycję przetargową w kontaktach z Chinami. A Busz jakoś nie
bojkotuje olimpiady... Ale wiadomo, że co jak co ale ukochanemu USA
Gazeta Wyborcza nigdy niczego nie wypomni, w końcu za pieniądze z
USA została założona :)

P.S. Jeśli Unia Europejska poważnie chciałaby się zająć prawami
człowieka, to powinna zacząć od własnych członków. A tu w pierwszej
kolejności wypadałoby przywołać do porządku kraje, które napadły
obce państwa, okupują je i mordują ich ludność cywilną.