Polska katastrofa demograficzna

[jsb44]

W GW pojawił się tekst na temat demograficznego zagrożenia
Rosji, która posiada wskaźnik dzietności kobiet 1,4. Oznacza
to, że populacja Rosjan zmniejszy się co generację ok połowy.

Tymczasem Polska posiada aktualnie ten sam wskaźnik na
poziomie 1,27 a więc znacznie mniejszy niż Rosja.

W Rosji prezydent Putin mówi o tym jako o narodowym problemie
i nawołuje do takiego planowania rodziny aby zapobiec tej
katastrofie. W Polsce nikt nie dostrzega tego problemu!!

Twierdzi się, że rosyjskie społeczeństwo jest przeżarte
alkoholem i zdegenerowane a nasze ?

Wspaniałe, katolickie, bogobojne, abstynencie, pracowite
znacznie gorsze od rosyjskiego ?

Czy zniknięcie gatunku: Polak zostało zaplanowane przez jakąś
lożę ? Jak do tego wskażnika dodać masową emigrację
zarobkową, klęskę mieszkaniową, fatalne warunki ekonomiczne ok
60 % społeczeństwa to za 3 pokolenia czyli ok 100 lat będzie
nas tylko ok 5 mln czyli zanikniemy jak Serbo- Łużyczanie w
Niemczech.

Gdzie jest duch, ktory miał nas ożywiać? Gdzie jest nasz
Kościół, który "przez tak liczne wieki" bronił nas przed
zagładą?

Gdzie podziały się dumne, mądre i patriotyczne matki Polki ?

Przywróćmy godność rodzinie i rodzicielstwu! Otoczmy matki
opieką i miłością. Nie ufajmy tym popierającym homoseksualizm,
rozdającym środki poronne, nie budującym dostepnych mieszkań i
żłobkow oraz przedszkoli i kasującym wszelką pomoc dla matek
wychowujących dzieci.

Pomagajmy materialnie i emocjonalnie matkom, pomagajmy
młodocianym i młodym matkom, matkom w akademikach i wszędzie.
Jeżeli na to się nie zdobędziemy to pozostanie po nas
jedynie drobne wspomnienie w Anglii, Irlandii w Chicago i
Kazachstanie!!!!

[abhaod]

a po co nas więcej, nędzarzy, bezrobotnych, narkomanów (alkoholików) będzie
mniej :-)polski naród jest mądrzejszy :-)

Czy twoje dane są wiarygodne ?

[jolka707]

Nie chce mi się wierzyć - skąd masz takie dane? Nigdy nie
słyszałam o tym abyśmy byli gorsi od Rosjan !

Mamy lepsze średnie życia nie ? Jak doszłaś do tych
wyliczeń? Jeżeli miałabyś rację - to jest po Polakach, ich
aspiracjach i planach. Czy ONZ, Unia tego nie widzi? Czyżby
byli aż tak cyniczni ?

Wyjaśnij to.

[jsb44]

Podaję Ci linka do strony CIA "World Factbook", która
podaje aktualne dane o sytuacji we wszystkich krajach świata.
Ci faceci wiedzą co piszą.

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

Niestety, zajmujemy jedno z ostatnich miejsc na Świecie;
znacznie niższe niż Rosja czy Stany Zjednoczone / wskaźnik
2,1 / a więc zapewniający powolne zwiększanie się populacji.
To, że Hong Kong jest na ostatnim miejscu jest bardzo
słabym pocieszeniem bo tam napłyną w każdej ilości Cihńczycy.

Bitwę populacyjną wygrywają np. Palestyńczycy w stosunku do
Żydów i znacznie wygrywają muzułmanie w stosunku do
chrześcijan.

Bezgraniczna głupota tych, którzy nie widzą tego zjawiska i
popierają małżeństwa jednopłciowe, życie luzem bez rodziny,
pigułki poronne i antykoncepcję, wszelką sodomię, rodziny
bezdzietne lub jednodzietne doprowadzi do całkowitego zaniku
naszej chrześcijańsko - euro atlantyckiej kultury oraz naszych
europejskich narodów.

Anglicy czy Irlandczycy dopuścili Polaków aby ratować swoją
demografię!

Ja sądzę, że najistotniejszą rolę grają tutaj czynniki
kulturowe. Model - jedno dziecko - któremu np. W Polsce hołduje
i Prezydent i Premier i wielki odsetek innych "kulturalnych" osób
prowadzi wprost do zaniku całego naszego narodu.

Czynniki ekonomiczne mają może mniejsze znaczenie skoro bogate
kraje jak Japonia i Niemcy maja podobny demograficzny problem.

Wielka rola przypada tu tym, którzy rządzą sumieniami i
pieniędzmi: Kościołowi, mediom, politykom.

Wypowiedź taka jaką zamieścił tu "abhoad" poświadcza, że plan
demograficznej egzekucji narodu polskiego jest realny i
realizowany. Dużo "lebensraumu" można uzyskać dzięki temu, ze
to same matki bez nabojów i gazu pozabijają swoje
potomstwo bo "tak jest nowocześnie, wygodnie i modnie".

To jest dramatycznie smutne!

[fedorczyk4]

Zadziwiajace jest ze kraje z legalna aborcja, refundowana
antykoncepcja, legalizowanymi zwiazkami homoseksualnymi, ze nie
wzspomne casusu Hollandi z legalna eutanazja, nie maja tego problemu
w takim stopniu. Moze przewartosciuj sobi poglady i przyjmij do
wiadomosci ze znacznie latwiej jest rodzic dzieci wtedy kiedy sie
chce i moze, a nie kiedy sie musi. I zeby jak sie nie krecic to d..
zawsze bedzie z tylu i jesli to kobieta ma utrzymac dzieci, a
Kosciol, Panstwo i Spoleczenstwo, jej w tym nijak nie pomagaja, jeno
potepia jesli polod "spedzi", albo dzieci zle wychowa, ro zadna
normalna kobieta na takie ryzyko (rydzyko) nie pojdzie.

Jeżeliś odpowiedzialny to zmień sytuację

[jsb44]

Opętanyś euro, lewacko platformianymi ideami i nawet nie zadałeś
sobie trudu zapozanania się ze statyką. Prawdopodobnie jesteś
uczestnikiem plutonu egzekucyjnego i tu niedziwota.

Robisz za cwaniaczka wszystkolepiej wiedzącego. Uważasz, ze
lekarstwem jest eutanazja, aborcja na życzenie i rozdawane
darmo środki antykoncepcyjne i poronne? Nie wiesz, że Unia
jako całość posiada wskaźnik 1,5 a więc też jest na równi
P0chyłej ze swoją eutanazją i politylą "poprawności".

A wiesz co to jest poświęcenie dla wychowania dzieci ? Ile
sam wychowałeś ? Czy postulat aby rodzina składała się z 2
do 3 dzieci nie jest naturalnie zdrowy i jedynie logiczny ?

[abhaod]

oszołom się rozkręcił, nieważne jak będą te dzieci żyły, ważne aby były urodzone...
www.youtube.com/watch?v=uumf5fPHsxc&feature=related

[shithead]

Polska? Nie wazne, ze biedna, ciemna i pijana byle katolicka.
Oto dewiza narodowo- katolskich oszolomow.

[paralela1]

Jak to? Przecież dzieki Balcerowiczowi i III RP Polska to kraj miodem i mlekiem
płynacy? Biedna?????? Ty chyba jesteś kaczysta.

[fedorczyk4]

jsb44 napisał:

> Opętanyś euro, lewacko platformianymi ideami i nawet nie
zadałeś
> sobie trudu zapozanania się ze statyką. Prawdopodobnie
jesteś
> uczestnikiem plutonu egzekucyjnego i tu niedziwota.
>
> Robisz za cwaniaczka wszystkolepiej wiedzącego. Uważasz, ze
> lekarstwem jest eutanazja, aborcja na życzenie i rozdawane
> darmo środki antykoncepcyjne i poronne? Nie wiesz, że Unia
> jako całość posiada wskaźnik 1,5 a więc też jest na
równi
> P0chyłej ze swoją eutanazją i politylą "poprawności".
>
> A wiesz co to jest poświęcenie dla wychowania dzieci ? Ile
> sam wychowałeś ? Czy postulat aby rodzina składała się z 2
> do 3 dzieci nie jest naturalnie zdrowy i jedynie logiczny ?
>

Jesli to bylo do mnie, kretynko, to po pierwsze jestem kobieta, po
drugie mam troje dzieci i jedno wnucze. Wyjatkowo dobrze wiem co to
jest poswiecenie dla wychowania rodziny, jako ze bedac
kobieta "ambitna" polaczylam zycie zawodowe z rodzinnym. Dzieci mam
dorosle lub dorastajace. Wyksztalcone tak jak i ja. I mam nadzieje
ze na ich zycie nigdy nikt Twojego pokroju i pogladow, nie bedzie
mial najmniejszego wplywu, bo jestas zalosna katotalibem, nadajaca
sie wylacznie do leczenia psychiatrycznego w zakladzie zamknietym.

[jolka707]

Masz całkowitą rację. Dopiero teraz po śniadaniu otwarłam
twój link. Faktycznie nasza polska sytuacja demograficzna jest
tragiczna ale troszkę gorsza jest w bogatej Japonii i na
Ukrainie. Co będzie z tymi nacjami ?

Ja mam trójkę dzieci, mam wyższe wykształcenie, cały czas
pracowałam. Najczęściej trudno mi było i jest związać "koniec z
końcem". Troszkę lepiej było nam tylko wtedy kiedy mąż
pracował zagranicą.

Sama pochodzę z bardzo licznej rodziny. Siedmioro dzieci,
ciągły gwar, bardzo skromne życie ale to były
najszczęśliwsze lata.

Teraz w moim uczelnianym środowisku dominuje model jedno
dziecko. Myślałam, że w kraju nie jest tak źle bo wieś z
reguły była wielodzietna. Okazuje się, że już nie.
Najgorsze jest to, że moje dorastające córki też myślą
tylko o jednym dziecku w przyszłości. Mimo, że tłumaczę im że
jest to model egoistyczny bo dzieciak nie ma rodzeństwa to
one swoje. Bo wyjazdy, wydatki i praca a dzieciak w tym
przeszkadza.

Jeżeli ja ich nie jestem w stanie przekonać to kto to
zrobi ?

zanik Polski...

[jk2007]

moj babcia i dziadek mieli 7 dzieci. Mieszkali na kresach. Przezyli
2 wojny i kolchozy. Byli dumni ze sa Polacy...

[tbernard]

A ile masz dzieci?

Ile mam dzieci ?

[kohelet7]

Dziękuję za pytanie, mam trójkę.

[kuba9-fr]

Wskaznik 2,1 nie powoduje powolnego zwiekszania sie populacji, a
jedynie jej podtrzymanie. O,1 to zgony w wyniku wypadku, choroby,
itd.

[bszalacha]

Całe szczęscie,że męzczyżni nie rodzą bo dzieci byłyby produkowane
na podobieństwo rasowych zwierząt-wyłącznie w celach zysku.Nic
jednak straconego Panowie-czyta się tu i tam o biznesie "użyczania
własnego brzucha",sprzedaży dzieci itp.Będzie dobrze!Te dzieci nie
będą ani kochane ani dostatecznie ochraniane,ponieważ zakłócony
zostaje instynkt macierzyński.Zawsze można zwalić
odpowiedzialność "na tę drugą"/co żle urodziła,sprzedała dziecko
obciążone cudzymi wadami itp/.Będziecie mieli duuuuużo
nieszczęśliwych małych istot,jeszcze więcej
agresji,frustracji,patologii.
Ale będą pod naciskiem patriotycznie zarabiać na Wasze wysokie
emerytury.

[qwww]

jsb44 napisał:

> Tymczasem Polska posiada aktualnie ten sam wskaźnik na
> poziomie 1,27 a więc znacznie mniejszy niż Rosja.
> Pomagajmy materialnie i emocjonalnie matkom, pomagajmy
> młodocianym i młodym matkom, matkom w akademikach i wszędzie.

jest lepsze rozwiązanie - trzeba zaimportować Malijczyków (wskaźnik 7,34) ...

[shithead]

...i oczywiscie kazdy musi byc katolikiem.

[katrina_bush]

jsb44 napisał:

> W GW pojawił się tekst na temat demograficznego zagrożenia
> Rosji, która posiada wskaźnik dzietności kobiet 1,4.
Oznacza
> to, że populacja Rosjan zmniejszy się co generację ok
połowy.
>
> Tymczasem Polska posiada aktualnie ten sam wskaźnik na
> poziomie 1,27 a więc znacznie mniejszy niż Rosja.
>
> W Rosji prezydent Putin mówi o tym jako o narodowym
problemie
> i nawołuje do takiego planowania rodziny aby zapobiec tej
> katastrofie. W Polsce nikt nie dostrzega tego problemu!!
>
> Twierdzi się, że rosyjskie społeczeństwo jest przeżarte
> alkoholem i zdegenerowane a nasze ?
>
> Wspaniałe, katolickie, bogobojne, abstynencie, pracowite
> znacznie gorsze od rosyjskiego ?
>
> Czy zniknięcie gatunku: Polak zostało zaplanowane przez jakąś
> lożę ? Jak do tego wskażnika dodać masową emigrację
> zarobkową, klęskę mieszkaniową, fatalne warunki ekonomiczne ok
> 60 % społeczeństwa to za 3 pokolenia czyli ok 100 lat będzie
> nas tylko ok 5 mln czyli zanikniemy jak Serbo- Łużyczanie w
> Niemczech.
>
> Gdzie jest duch, ktory miał nas ożywiać? Gdzie jest nasz
> Kościół, który "przez tak liczne wieki" bronił nas przed
> zagładą?
>
> Gdzie podziały się dumne, mądre i patriotyczne matki Polki ?
>
> Przywróćmy godność rodzinie i rodzicielstwu! Otoczmy matki
> opieką i miłością. Nie ufajmy tym popierającym
homoseksualizm,
> rozdającym środki poronne, nie budującym dostepnych mieszkań i
> żłobkow oraz przedszkoli i kasującym wszelką pomoc dla matek
> wychowujących dzieci.
>
> Pomagajmy materialnie i emocjonalnie matkom, pomagajmy
> młodocianym i młodym matkom, matkom w akademikach i
wszędzie.
> Jeżeli na to się nie zdobędziemy to pozostanie po nas
> jedynie drobne wspomnienie w Anglii, Irlandii w Chicago i
> Kazachstanie!!!!

Polska katastrofa to bezprawie i zamordyzm
Polska katastrofa to stres i wieczna szarpanina
.. dokładnie to samo co w Rosji

p. s.
sympatyczna Skandynawia: wskaźnik dzietności kobiet 1,91

stresująca Polska: wskaźnik dzietności kobiet 1,27

[qwww]

> sympatyczna Skandynawia: wskaźnik dzietności kobiet 1,91
> stresująca Polska: wskaźnik dzietności kobiet 1,27

sympatyczne i odstresowane Mali: wskaźnik dzietności kobiet 7,34
jak ja lubię takie durne tezy...

[jsb44]

Dane demograficzne są wstrząszające. Możesz sobie kpić ze
mnie ale zauważ, że kpisz z oczywistego faktu. Stawiasz się
daleko, daleko za Putinem, który ten fakt nazwał największym
problemem i wyciąga wnioski zmierzające do poprawy.

W Polsce brak elementarnej świadomości tego zagrożenia a sprawy
zaszły już bardzo, bardzo daleko. Niejaki "abhoad" pracownik
etatowy tego forum lży mnie i temu się nie dziwię bo tak
zarabia na chleb. Potwierdza on tylko nastawienie GW do tego
tematu.

Oczywiste też jest, że model jednego dziecka jest głęboko
zakorzeniony w polskim społeczeństwie. Musiałbym napisać książkę
żeby choć trochę przeanalizować przyczyny tego zjawiska. Jedną
z najważniejszych jest poziom wykształcenia kobiet ich ambicje
zawodowe i zakładany model życia. Inna grupa to warunki
materialne i brak pewności jutra.

Rząd Niemiec np wdraża program poprawy sytuacji demograficznej
podobnie jak angielski.

Tylko zajadli i zatwardziali wrogowie Polski mogą się tym
problemem nie martwić i go igmorować!!!

Najmniejszy wskaźnik dzietności zakładający proste odtwarzanie
populacji to 2,1 do 2,2 - nie każdy dorośnie do wieku
prokreacyjnego i nie kazda biologicznie czy społecznie może
urodzić. Twoje qwww kpiny na ten temat wystawiają ci jak
najgorszą opinię.

[iluminacja256]

Musiałbym napisać książkę
> żeby choć trochę przeanalizować przyczyny tego zjawiska. Jedną
> z najważniejszych jest poziom wykształcenia kobiet ich ambicje
> zawodowe i zakładany model życia.

Tak i w związku z tym co? Proponujesz, aby edukacja kobiet
przymusowo kończyła się na gimnazjum? Wtedy unikniemy
przeintelektualizownych kobiet, które mysla, z emoga mysleć i czegoś
chciec?
I jeszcze coś kolego - cholernie chcesz pomagać mmatkom samotnym,
młodocianym, potepiać antykoncepcję i hej ho. A co z ojcami? Dumne
i heroiczne Matki Polki nie sa wiatropylne - i wcale sie nie dziwie,
z e nie chcą mieć dzieci, skoro serwujesz tutaj model kobieta +
dziecko, a nie kobieta + facet = dziecko. To nei kobiety maja
dzieci, to kobiety i męzczyżni mają dzieci. I najpier trzeba sie
zająć własnie tymi męzczyznami, czego i tak nie zobaczysz, bo zaraz
zaczniesz pisać o lewackiej propagandzie eurokołchozu;/

[jsb44]

Ty "świetlisty" nie odnosisz się do problemu, który
obiektywnie istnieje i oczywiście jest bardzo trudny do
roawiązania tylko ze mnie robisz przygłupa - bo tak najłatwiej.

Sprawy kulturowe grają tutaj ogromną rolę. Dlaczego rodziny
muzułmańskie są wielodzietne ? Przecież nie dlatego, że są
bogate. Dlaczego w bogatej Japonii dzietność jest mniejsza niż
nasza? Czy większość polskich rodzin, gdzie matka pracuje i
jest po studiach nie mogłaby, nie podołałaby wychowaniu
drugiego dziecka ? Czy nie istnieje nawet moralne zobowiązanie
do podtrzymania społeczności swojego kraju? Czy alternatywa
wyjazd na wczasy do Egiptu lub drugie dziecko to prawidłowa
alternatywa ?

Piszę o wsparciu matek bo to one rodzą lub usuwają ciążę.
Wsparcie rodziny też jest konieczne. Dochody męża lub ich brak
też mają wpływ na decyzje, podobnie jak sytuacja mieszkaniowa
i materialna ogólnie. Ale przykład Japonii trochę te argumenty
osłabia.

Ja bym nie chciał nikomu niczego nie wytykać. Sądzę jednak, że
jeżeli nie odwrócimy tego trendu to za tzry pokolenia będzie
po nas - to proste i oczywiste rachunki. Czy sądzisz, że to
dobrze, że tak się stanie ?

[iluminacja256]

Nie jestem on, a ona . A po drugie - alternatywe na wyjazd na wczasy
do Egiptu to ma moze 10% społeczeństwa i chyba musisz naprawdę mieć
coś nie tak z głowa, jelsi myslisz, z e ludzie wybierają miedzy 2
tygodniami urlopu , a 18 latami wychowywania człowieka.

Dlaczego rodziny
> muzułmańskie są wielodzietne ? Przecież nie dlatego, że są
> bogate.

A dlaczego muzułmanie zabijają kobiety? Przeciez nie dlatego , ze
uwazają, ze to ludzie. To kobiety, a to zupełnie inna rasa -
podrasa.

Świetlista jesteś rasistką..........

[jolka707]

Muzułmanie to "untermenschen" wg pana Hitlera.
Chrześcijanie to goje czyli zwierzęta dla prawowiernych?
W którym wieku ty żyjesz ?

Przepraszam, ale ty chyba masz coś z głową

[iluminacja256]

Przepraszam, ale wypisujesz jakieś bzdury i budzi to u mnie
podejrzenie, ze masz problemy psychiczne. Hitler, untermensze, goje
i tym podobne ciakwostki...

Cóz, lepiej wypisywac takie dyrdymały, zamiast skonfrontować swoją
watpliwą wiedze z rzeczywistością, w której to młode muzułmanki są
zabijane przez własnych braci za gwałt , spojrzenie na męzczyznę
lub odmowę slubu z wybranym kandydatem. To jest rzeczywistość
gigantycznej ilosci muzułmanek. Tez miałabym 7 dzieci, gdyby maż
mnie non stop gwałcił i gdybym nie mogła isc do ginekologa, bo mi
tego religia zabrania.

Swietlistaka : wszystko pomyliłaś

[jsb44]

Ty świetlista masz z główeczką problem. A może w "innym
wczieleniu" jesteś nick3. Pierw skarbie przeczytaj, potem
zapamiętaj kto o czym pisze - o ile to możliwe - potem
pomyśl co chcesz i komu oznajmić. Nie bełkocz, aczkolwiek to
z pewnością przekracza twoje mentalne predyspozycje.

Wariatkom nikt nie każe się rozmnażać!

[abhaod]

z ciebie przygłupa niestety nie trzeba robić :(

[ewa1125]

Jak juz sie czepiasz tej Rosji,to porownaj sobie obszar obu naszych
krajow w stosunku do liczby ludnosci(ilu mieszkancow przypada na
1km2) i zauwaz,ze Rosjanie boja sie,ze zmniejszajaca sie liczba
ludnosci na wschodzie kraju i naplyw Chinczykow moze sprawic,ze
straca te czesc swojego kraju na rzecz ekspansyjnych Chin-to jest
obawa o podstawach geopolitycznych,my sie nie musimy az tak bac.

[tychik1]

Cóż, pozdrawiam autora tego wątku.

[swiniopas6]

Watek nader ciekawy ale wnioski zbyt alarmujace.
Kula ziemska jest przeludniona. Juz za miesiac mamy podobno osiagnac
"diabelski szereg" czyli same szostki: 6 miliardow 666 milionow etc.
Gdzie jest powiedziane, ze mamy sie po pijanemu rozmnazac i zapelniac ziemie? W
Biblii? to kopnijcie tego Rydzyka jak i bande klechow co mu kwacza, w dupe i
pogoncie ich won, do prokreacji. To przeciez wstyd, ze kilkadziesiat tys
zdrowych psychicznie Polakow, abstynentow przynajmniej czasami gdy poszcza,
ludzi intelektualnie sprawdzonych bo po studiach seminaryjnych, wstyd ze oni nie
maja dzieci, przynajmniej oficjalnie.
Niech wiec sie ksieza zenia i daja przyklad narodowi, jak podtrzymac jego zdrowa
baze biologiczna.
Poza tym, gdzie jest powiedziane ze Polska ma byc udreczona 70 mln mieszkancow?
Po co nam to skoro Polakow na obecnym terenie moze byc 30 mln i oni mogliby zyc
w warunkach dobrobytu, demokracji, w krainie miodem i mlekiem plynacej.

Świniopas bez swoich świń ??

[jsb44]

Twoj zawód twoją sprawą. Z perspektywy świniopasa liczy się
tylko wielkość twojego swińskiego stada.

Wyraźnie widać, że nienawidzisz katolików i bardzo ci na rękę
ich szykie wymieranie. Z tego powodu nie jesteś dla mnie
partnerem do rozmowy.

Dzietność na poziomie 7 dzieci na kobietę na pewno nie jest
do zaakcepkowana w kraju rozwiniętym o dłuższym średnim życiu
i znacznie mniejszej umieralności niemowląt. Chiny świadomie
prowadzą politykę zmniejszenia populacji gdyż mają zasadnicze
trudności z wykarmieniem takiej liczby obywateli.

Zaniknięcie Europy w tym Polski i zajęcie naszych ziem przez
jakąś dzicz świniopasopodobną to dla mnie perspektywa
przerażająca.

[fedorczyk4]

jsb44 napisał:
>
> Wyraźnie widać, że nienawidzisz katolików i bardzo ci na rękę
> ich szykie wymieranie. Z tego powodu nie jesteś dla mnie
> partnerem do rozmowy.
>
Moja Droga nie rob sobie zludzen. Ty nie jestes dla nikogo partnerem
do rozmowy, a jedynie obiektem z Muzem Karykatury i jako taki godnym
radosnego wysmiania.

Po pierwsze nie jestem kobietą

[jsb44]

Po drugie bądź łaskawa, panie Fedorczyk do mnie się nie
odzywać - jako powiadasz, że nikt mnie traktuje poważnie.

A swoją drogą - giermkowie Urbana bluzgają tutaj tradycyjnym
skrajnym chamstwem i nienawiścią do wszystkiego co katolickie i
Polskie. Trzymają w tej materii ostry dyżur aby broń Boże
nikt się nie przecisnął.

To temat "tabu"

[kohelet7]

Unia idzie w kierunku absolutnej wolności: związki i małżeństwa
homoseksualne, parady gejów i lesbijek, wolność aborcji,
powszechna dostępność środków poronnych, wolność związków
partnerskich, eutanazja itp.

Czyli Unia wielkimi krokami zmierza do samozagłady. Wg
podanych danych wskaźnik dzietności wynosi 1.5 dziecka na
kobietę co oznacza redukcję populacji o.75 co generacja. Agonia
nieco dłuzsza niż dla Polaków ale i tak agonia!!

Skrajną głupotę prezentują więc unijni ideolodzy i planiści.
To wszystko wypływa ze środowisk antychrześcijańskich.
Zatracona tożsamość religijna oznacza niestety uśmiercenie
kultury odradzania się i rozwoju.

Jeżeli są jacyś osobnicy, którzy uważają że na tym zyskają
to są w skrajnym błędzie. Chuby nie mogą zabijać drzew na
których żerują. Tylko zwariowane chuby dokonując zabójstwa
swoich drzew dokonają samozagłady.

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że unijną polityką
demograficzną zawładnęły zwariowane chuby, komórki rakowe, które
prowadzą prosto do zagłady.

Najgorsze jest to, że odwrócenie tych tendencji wydaje mi się
już niemożliwe. No coż Rzymianie zostali pokonani przez
Wandalów a historia lubi się powtarzać!

[wet3]

No, przeciez wedlug planow globalistow mamy byc 15-milionowym
narodem! Wszystko wiec idzie zgdodnie z planem samozaglady.
Tymczasem Afrykanczycy, Azjaci i Latynosi rozmnazaja sie jak
kroliki!!!

Zamknijcie oczy i myślcie o Rydzyku !

[tu-166]

To wszystko wina Unii/liberałów/gejów/kosmitów/rządu
światowego/masonów/Żydów/cyklistów/eskimosów/komunistów/feministek
!(niepotrzebne wykreślić).

Proponuje aby księża katoliccy zamiast trzymać kochankó i kochanki założyli
normalne rodziny i zaczeli dawać przykład własną postawą a nie kłapaniem dzioba
o rzeczach o których mają pojęcie niczym ja o hodowli pieczarek.

[wdakra]

Ćwierć wieku temu mieliśmy odwrotny problem - zbyt wysoki przyrost naturalny.
Może warto się zastanowić, co spowodowało taki katastrofalny spadek dzietności
kobiet?
Wówczas aborcja była praktycznie na życzenie, środki antykoncepcyjne szeroko
propagowane i tanie, nie było religii w szkołach i Kościół był podobno
prześladowany,brak możliwości zawierania małżeństw jednopłciowych nie skłaniał
homoseksualistów do tego, żeby żenili się z kobietami i nie płodzili dzieci,
bywały rodziny jednodzietne i bezdzietne, kobiety kończyły studia i pracowały.

Może jednak decydują czynniki ekonomiczne?

[maaac]

Tak ale inaczej. Wtedy było podejście "Bóg dał dziecko, partia da na
dziecko." Nikt się nie przejmował tym czy je utrzyma na odpowiednim
standarcie - bo czy się miało 1 czy 8 wszystkim żyło się tak samo. Ba
dodatkowe dzieci były źródłem dodatkowych profitów.
Dziś masz wybór. Dziecko czy dom, samochód. Brzmi to niby bezdusznie
ale - wybór 1 dziecko i zapewniasz mu najlepsze przedszkole, szkołę,
studia - czy 3 ale skazana na wychowywanie w domu przez Babcię, szkołę
opanowaną przez falę i studia, które się zalicza a nie studiuje się na
nich? Co wybierzesz? Jedno dziecko, któremu zapewnisz takie
dzieciństwo za jakim Ty marzyłeś/marzyłaś czy trójka żyjąca gorzej niż
Tobie się żyło? Który wybór jest lepszy?
A może lepiej się żyło w ustroju, w którym co prawda "wszyscy byli
równi" ale nawet ci "równiejsi" żyli gorzej niż dobrze wykwalifikowany
robotnik "na zachodzie"?

[orlet]

To dziecko ma mieć własne życie czy mieć życie jakie wymarzyli sobie jego rodzice?

Tak samo jak od tysięcy lat

[jsb44]

Orlet, mnie nikt nie pytał czy chcę się na tym świecie
pojawić. Mam wrażenie, że ciebie też. Każdy ma własne życie
czy chce czy nie! Jeżeli jesteś zdesperowanym pesymistą i nic
pięknego na tym świecie nie widzisz to lepiej oczywiście
nie powielaj nieszczęśników.

Dotknąłeś, może niechcąco, sprawy całkiem fundamentalnej czy
całe życie na tej naszej planecie ma jakąkolwiek wartość?
Czyjekolwiek. Człowiek, który raz umarł tutaj na ten znany nam
padół już nie wraca. Tak samo nie wracają poprzednie
cywilizacje i narody. Dlaczego sami, na własne życzenie, mamy
wyginąć jako pierwsi? A może ktoś dyskretnie nas podprowadza -
podpuszcza i do tego motywuje bo ma chrapkę na nasze
wspaniałe miejsce na Ziemi ?

Polki w Anglii rodzą dużo dzieci

[jolka707]

Dużo więcej niż w Polsce. Powoduje to dobra opieka nad
kobietami w ciąży, wysokie zasiłki po urodzeniu i lepsze
perspektywy życia z niemowlakiem. Brak tam też swoistego jadu i
wrogości do macierzyństwa reprezentowanego przez pracodawców i
media.

[maaac]

Gdzie masz wrogość do dzieci w mediach? Możesz przedstawić mi
jakieś przykłady?

Z pracodawcami ok prawda - ale wyobraź sobie, że masz szwalnie. W
niej zatrudniłaś 10 dziewczyn. Dostajesz zamówienie na partię
sukienek do wykonania na za 2 tygodnie. W poniedziałek 2 przychodzą
ci z L4 na dziecko bo chore, dwie z L4 bo są w ciąży, a jedna
bierze "wolne na żądanie". Pokochasz wtedy dzieci? Z czystej ekonomi
wynika, że zamiast jednej pracownicy bezdzietnej musisz zatrudnić
1,5 czy nawet 2 z dziećmi. No i będziesz im płacić odpowiednio mniej
bo de facto wykonują pracę tej jednej. Bzdura? Pomyśl że jak nie
uszyjesz tych sukienek to nie dość że zbankrutujesz Ty, to na bruk
pójdą Twoje pracownice... razem z dziećmi. Potrafisz wymyśleć
mechanizm prawny zabezpieczający przed takimi dylematami?

Odp dla maaca

[jolka707]

Jestem dojrzałą kobietą, moje córki pracują i problem znam z
praktyki. Ogromnie przesadziłeś malując taki obraz, że na 10
pracownic 6 się nie zgłosi do pracy. To jest statystycznie
niemożliwe / albo raczej bardzo mało prawdopodobne /. Dziewczyny
nawet z dziećmi nie biorą L4 - zatrudniają pomoce, angażują
babcie, mężów, dzadków byle tylko nie narazić się szefostwu w
pracy. Rozumni to rozumieją. Często musieliśmy wyganaiać
osobę z grypą żeby innych nie zarażała.

Są też znane inne lepsze wyjścia. Np dłuższe urlopy
macierzyńskie płatne przez ZUS co nie obciążałoby pracodawcy.
Podobnie żlobki, które prawie zaniknęły i przedszkola.

Nie da się mieć ciastko po jego zjedzeniu. Są koszty
rodzicielstwa. Zaproponuj sensowne rozwiązania ale nie takie:
niech nie rodzą ......

[maaac]

Ok. 5-6 na 10 to oczywiście przesada. Ale przy 10 paniach
posiadających małe dzieci szansa, że zawsze co najmniej jedna z nich
będzie na L4 jest już spora. Poza tym babcie, dziadkowie, mężowie też
mają swoją pracę, a za pensję szwaczki pomocy raczej nie zatrudnisz.
To też jest wiedza z praktyki.

> Są też znane inne lepsze wyjścia. Np dłuższe urlopy
> macierzyńskie płatne przez ZUS co nie obciążałoby pracodawcy.
> Podobnie żlobki, które prawie zaniknęły i przedszkola.
Jeżeli chcesz wydłużyć urlop macierzyński musisz za to zapłacić. Nie
koniecznie ten pracodawca ale my wszyscy. Tak samo za te przedszkola i
żłobki. Przecież one nie znikły "od tak", tylko dla tego że "ktoś"
musiał na nie łożyć pieniądze.

> Nie da się mieć ciastko po jego zjedzeniu. Są koszty
> rodzicielstwa. Zaproponuj sensowne rozwiązania ale nie takie:
> niech nie rodzą ......
Ależ ja wcale tego nie sugeruję. Tylko piszę skąd się to bierze. To
Ty sugerowałaś niechęć pracodawców czy mediów(!!!!!).

Jedynie uważam że nie należy przy tym zbyt bardzo "ręcznie" grzebać.
No i nie uważam że zmniejszenie dzietności i populacji ludzi w Polsce
to aż taka tragedia. Naprawdę ludzi na kuli ziemskiej jest za dużo jak
na jej pojemność ekologiczną.

[ewa1125]

Niedawno trafilam na ciekawy artykul,w ktorym przedstawiona byla
historia wlasciciela hurtowni,ktory zatrudnial mlode kobiety i nie
mial nic przeciwko temu,aby zachodzily w ciaze,panie po urodzeniu
mogly spokojnie wrocic do swojej pracy.I co sie okazalo?Facet chyba
splajtuje,bo zostal najechany przez Zus w ramach kontroli i
zarzucono mu,ze Zus wyplacil jego pracownicom wiecej,niz on za nie
wplacil,a wszystko to przez ciaze pracownic.
Wychodzi na to,ze w Polsce lepiej dac kobietom 1000zl becikowego,niz
zmienic przepisy na bardziej prorodzinne,i to nie tylko dla
kobiet,ale rowniez dla mezczyzn.Tu jest przyczyna niskiej dzietnosci
kobiet,a nie w ideologi(jakiejkolwiek).

Nawołwywanie do "zjadania" Ziemi.

[maaac]

Mamy mieszkanie (domek) 150 m^2. Dla dwojga ludzi do luksus.
Powiedzmy że mają oni 3 dzieci. W domu już mieszka 5 osób. Też
fajnie ale ciut gorzej. Potem dzieci wychodzą za mąż - pojawiają się
wnuki... No i zagęszczenie ludzi w domu wzrasta. Przy ilu osobach na
m^2 ockną się że nie tędy droga?
Ziemia z gumy nie jest. Wszyscy tęsknią za pustymi przestrzeniami
bez cywilizacji. Za dużymi działkami budowlanymi. No ewentualnie za
blokami gdzie jeden drugiemy przez okno nie może do talerza
zaglądać. Wszyscy by chcieli dobrze jeść. A ziemie uprawną trzeba
kosztem czegoś zdobywać. Miejsca na nowe domy też kosztem czegoś
trzeba zdobywać. Jeżeli osoby takie jak jsb44 nie stukną się w głowę
płącząc na tym że "jest nas coraz mniej a powinno być coraz więcej"
to nagle obudzimy się w ludzkich mrowiskach.
Tyle tylko że nie powinniśmy do Polski wpuszczać emigrantów "jak
leci" i powinniśmy zastanawiać się (jako cała Europa) nad chojnym
wspomaganiem żywnością tych rejonów gdzie głód jest stałym
zjawiskiem (co innego jakaś klęska żywiołowa naprawdę nie do
przewidzenia.
Ot jak niektórzy ludzie mnożą się jak króliki, które w pewnym
momencie wyjedzą całą trawę z łąki i muszą zdychać z głodu, też nich
zaczną żyć króliczym życiem.

Więc nie płaczmy że nas jest coraz mniej. Jak ta liczba spadnie za
bardzo biologia zadba byśmy znów się zaczęli mnożyć. Będą puste
mieszkania, dziecko stanie się "rarytasem" to i wzrośnie chęć jego
posiadania.

Maac wyrocznią.......

[jsb44]

Ujawniają się ci, którzy kompletnie niczego nie rozumiejąc "na
złość mamie odmrażają sobie ucho". Oto maaac oficer byłej UB
ecji wyłożył swoje poglądy na temat polskiej demografii.
Wszystko jest jak najbardziej OK. Ma nas być mało, bo
wtedy będzie więcej ziemi dla każdego, dzieci będą lepiej
wykształcone a ja mam się stukać po łbie lub lepiej walić
łbem w ścianę.

Tylko czy zauważyłeś, że za trzy pokolenia już nas nie
będzie ?

Więc dla kogo ta ziemia i domy? Mówisz o automatyzmie
biologii? Jak biologia przebije się przez supernowoczesne
środki poronne jak będzie coraz to słabsza bo już jest
bardzo słaba?

Akceptujesz zaniknięcie naszego narodu ale powiedz z jakiego
powodu to robisz? Poprawność ? Lenistwo ? Brak wyobrażni ?
Naiwność? Ja nie lubię być na szarym końcu. Byłbym spokojny
gdyby zapanowała kultura co najmniej dwójki w rodzinie! To
przecież całkowicie osiągalne i naturalne nawet w naszych
warunkach!

Byle tylko Maace nie rozciągały złowrogich macek!!

jsb44 szykuje nową wojnę

[maaac]

O ubek jsb44 się odezwał. Naprawdę tak trudno zrozumieć co to jest
pojemność ekologiczna środowiska? Tylko jak zwolennik totalitaryzmu
należy nawoływać do mnożenia się obywateli by było więcej "mięsa
armatniego"?

jsb44 szykuje nową wojnę z Maaacem

[jsb44]

Tak znam twoją przewrotność od dawna. Nie mam zamiaru z tobą
kontybuować pustosłowia. Nie odpowiadasz na pytania i argumenty.
Działasz niczym Goebbels uważając, że każdego uda ci się
rozmydlić.

Tak, rozpoczynam wojnę z tymi, którzy chcą wytępić polski
naród jeżeli jesteś pośród nich to z tobą też.

[fedorczyk4]

jsb44 napisał:

> Tak znam twoją przewrotność od dawna. Nie mam zamiaru z
tobą
> kontybuować pustosłowia. Nie odpowiadasz na pytania i
argumenty.
> Działasz niczym Goebbels uważając, że każdego uda ci się
> rozmydlić.
>
> Tak, rozpoczynam wojnę z tymi, którzy chcą wytępić polski
> naród jeżeli jesteś pośród nich to z tobą też.

Lo matko i Krystyno chyba poumieramy ze strachu. Kolejny wariat na
wolnosci wymachuje siekierka!

[maaac]

:) Popatrz - i tak do mnie napisał osobnik, który na moje argumenty
stwierdził, że ja chce celowo zmniejszyć populację Polaków. Ciekawe
jak miałem mu udowodnić, że to nie prawda?

[fedorczyk4]

Az boje Ci sie boje odpowiedziec:-)

[maaac]

:) nie bój się - ludzi zjadam tylko w piątki - wtedy mam post....
cholewa dziś piątek...; wiesz to może lepiej nie odpowiadaj

Jak poprawić sytuację demograficzną ?

[kohelet7]

Kompletmie nie mogę zrozumieć wypowiedzi tych forumowiczów,
którzy tego problemu nie widzą albo go publicznie lekceważą
dorabiając jakieś teorie "że jest fajnie".

A można uczynić bardzo wiele:

- Wytworzyć zgodny rodzinno - kościelno - medialny klimat podnoszący
rangę rodzicielstwa do świętości i najważniejszego celu w życiu.
Antyreligijny jad medialny źle służy rodzicielstwu.
Wychowyanie dzieci jest spłacaniem emocjonalnego długu wobec
własnych rodziców i wobec społeczeństwa. Stosujmy tutaj jedynie
bodźce pozytywne a nie zupełnie nieskuteczne zakazy.

- Otoczyć młode rodziny z dziećmi skuteczną opieką materialną,
mieszkaniową i wszelaką tworząc "kartę rodzicielstwa",

- Szeroko otworzyć drzwi dla Polaków z całego świata na
przykład wspierając te powroty nadaniami ziemi i innymi
zachetami materialnymi.

- Uchwalić ustawy zakazujące działań i wypowiedzi
przeciwnych /podobne do ustaw oświęcimskich/

Nie można, jak sugerują tutaj niektórzy, odkładać tego problemu
na później albo oczekiwać, że rozwiąże się on sam ponieważ
na pewno samo nic się nie dzieje.

Wszystkie działania pro rozwojowe nie mają sensu jeżeli
społeczestwo będzie zanikać. Dla kogo drogi, stadiony, banki,
hotele? Kto będzie pracował w firmach i wszędzie? Kto utrzyma
emerytów i rencistów ?

Gratuluję ci podjęcia tego tematu - ja go widzę od dawna.

[maaac]

A po co to robić? Po co zagęszczać sobie kraj jak jak jest luźniej
to jest bardziej "sympatycznie"?
Po to zwiększać by mogli pracować na emerytów i rencistów? Jak na
razie wszelkie programy zwiększania dzietności powodują "pojawienie
się na Świecie" obywateli, na których "od chwili poczęcia do
naturalnej śmierci musi pracować reszta społeczeństwa". Także jak
dla mnie każdy następny taki program zwiększa tylko szansę że na
starość będe musiał głodować.
Tak się dzieje gdy "pieniądze na dziecko" nie są wypracowywane
przez rodziców tylko są darowizną od państwa. Niektórym wtedy opłaca
się pracować a innym mieć dzieci. Dzieci tych co pracowali zgodnie z
wzorcami rodzinnymi dalej pracują, dzieci tych co żyli z posiadania
dzieci też bgędą żyły tylko z posiadania dzieci. W ten sposób liczba
osób pracujących się nie zwiększa - masz tylko coraz większą
armię "posiadaczy dzieci" utrzymywaną przez państwo.
Oczywiście - to tylko "statystyczne uogólnienia". Całkiem sporo
dzieci "posiadaczy dzieci" potrafi podjąć się uczciwej pracy, ba
nawet zostać wybitnymi specjalistami - ale to tylko wyjątki, nie
reguła.

[rooboy]

hi maaac, don't you worry, zaczekaj, az karta polaka sie rozbuja,
wtedy kraj sie zagesci do tego stopnia, ze ruskojezycznych bedzie
wiecej niz innych i bedziesz musial do mnie przyjechac w
poszukiwaniu pustych przestrzeni. kraju zreszta juz nie bedzie a
jakas pomieszana republika...

[maaac]

Kraj to nie problem tego kto w nim mieszka. To problem stosunku ludzi
do tego kraju. :) Zobacz USA - "każdy inny" (brzmi to jak progejowski
manifest lewicowy tfu) - a jednak wszyscy są "wierni" swojej 'nowej
ojczyźnie'.
Polska też takie okresy w swoim życiu przerabiała. Mieliśmy naprawdę
bardzo różnorodne społeczeństwa. Byle tylko "nowi" czuli więź z
krajem, a "reszta" się nad nich nie wynosiła.

[rooboy]

maaac napisał:

> Kraj to nie problem tego kto w nim mieszka. To problem stosunku
ludzi
> do tego kraju. :) Zobacz USA - "każdy inny" (brzmi to jak
progejowski
> manifest lewicowy tfu) - a jednak wszyscy są "wierni"
swojej 'nowej
> ojczyźnie'.
> Polska też takie okresy w swoim życiu przerabiała. Mieliśmy
naprawdę
> bardzo różnorodne społeczeństwa. Byle tylko "nowi" czuli więź z
> krajem, a "reszta" się nad nich nie wynosiła.


maaac, zle spales czy co? nowi i wiez??? wyksztalca i wylecza sie
twoim kosztem i pojada dalej do "prawdziwego zachodu"... watch this
space...

[maaac]

Nie jestem cynikiem - jestem człowiekiem pełnym wiary. Może czasem
naiwnej.

[rooboy]

maaac napisał:

> Nie jestem cynikiem - jestem człowiekiem pełnym wiary. Może
czasem
> naiwnej.

jakiej wiary - katolickej czu odmawiasz kadysz?

ja tez nie jestem cynikiem - jestem realista... juz to widzialem
gdzie indziej, wiec mowie z doswiadczenia....

[maaac]

> jakiej wiary - katolickej czu odmawiasz kadysz?
1. "wiara" i "wyznanie" to nie to samo
2. masz ograniczoną wyobraźnie; religii chrześcijańskich jest ciut
więcej niż tylko katolicyzm w swojej rzymskiej odmianie; tak samo
niechrześcijańskie też nie ograniczają się do mozaizmu;

> ja tez nie jestem cynikiem - jestem realista... juz to widzialem
> gdzie indziej, wiec mowie z doswiadczenia....
:) cynicy nie lubią jak się nazywa ich cynikami; wolą realizm;

Jak się ma to do zasady równych szans? Należy ją ograniczać wobec
imigrantów ze wschodu?

[rooboy]

adwentysta?

imigranci ze wschodu nie maja rownych szans we wlasnych krajach? sa
przesladowani (oczywiscie nie uwzgledniam tutaj borys i jej
podobnych, bo byc "przesladowana" to zrodlo jej utrzymania) tam
gdzie mieszkaja?

jako polak masz znizke na public transport? "kartowcy" bede ja
mieli... gdzie fair go?

[maaac]

1. Jak już stawiasz na kogoś z protestantów - to przyjmij do
wiadomości że prócz adwentystów też jest więcej innych wyznań

2. A co to są "własne kraje". Powiedz mi po czym poznać, że dany
kraj jest "własny" dla tego czy innego człowieka?

3. Nie. Nie jestem zachwycony zniżkami na komunikację publiczną dla
posiadaczy "karty Polaka" (jeżeli to prawda). Zresztą jak ich będzie
za dużo to "autonomiczne" mimo, że samorządowe czy "państwowe" firmy
przewozowe w końcu się zbuntują, tak jak się buntowały z ulgami dla
uczniów, studentów czy nauczycieli. Dając posiadaczom "kart" ekstra
ulgi państwo będzie musiało pokryć "straty" tych firm i wtedy zrobi
się "wesoło".

Jakim prawem maaac pytasz o wyznanie ?

[jolka707]

Pierw sam wyznaj i odmów: Kadysz?, Ojcze Nasz? Kapitał p.
Marksa?, czy może Ałła U, Akbar?

Dopiero potem pytaj rozmówcę - elementarny wymóg w "poprawnej
Europie".

Ukradł czy mu ukradli - zamieszany w kradzież.

[maaac]

Czy mnie pytają o wyznanie czy ja pytam - dla niektórych to nie
ważne. Byle tylko przyp***ć.

PS. Tak w ramach kursu religioznawstwa:
- Bóg Żydów, Chrześcijan i Muzułman to ten sam Bóg.
- wyznaniem wiary nie jest modlitwa tylko Credo (Wyznanie wiary)
ma dwie wersje:
- apostolskie pl.wikisource.org/wiki/Sk%C5%82ad_Apostolski
- nicejskie pl.wikisource.org/wiki/Symbol_Nicejsko-
Konstantynopolita%C5%84ski

Maaacu masz trochę racji

[kohelet7]

Faktycznie w krajach o długich demokratycznych
tradycjach /Niemcy, Szwecja / obserwuje się zjawisko, że dzieci
osób żyjących z socjalu też nie pracują. Nie mam statystyk
jak to wygląda ilościowo.

Będąc w USA zobaczyłem na własne oczy kilka matek
posiadających trójkę dzieci i więcej i z tego się
utrzymujacych. Niektóre "dorabiały" ciałem.

W Polsce na wsiach dawniej rodziło się dużo dzieci nawet 12.
Ich utrzymanie było tanie, standard jak dzisiaj w Afryce.
Koszulina, troszkę ziemniaków, zero opieki lekarskiej. Z
uzdolnionych dzieci wyrastali jednak wielcy ludzie. Mniej
uzdolnieni zostawali na roli w swojej wsi. Teraz nie można
już dzieci utrzymywać tak tanio. Dlatego potrzebna jest mądra
pomoc.

Nie masz racji mówiąc, że bedzie ciasno w kraju, luźniej to
lepiej itp. Przypomnę ci, że Zjednoczone Królestwo posiada
terytorium 244 000 km2 i 61 mln osób tam żyje komfortowo, Polska
312 000 i tylko 37 mln. Polska ma więc przestrzeni baardzo,
baardzo dużo. Nie wiem czy wiesz, że gdyby chcieć wybudować
15 mln domów na 6 arowych działkach to nie zajęłoby to nawet
5 % terytorium kraju. W Rosji jest jakieś 100 razy więcej
przestrzeni niż u nas a grozi im katastrofa demograficzna co
autorytatywnie stwierdził najjaśniejszy organ - GW i ONZ przy
wskaźniku 1,4.

Jej Królewska Wysokość w Anglii jest zaniepokojona tym, że
dzietność u nich spadła do 1,66 / my 1,27 /. Z tego to
powodu Anglia, w której ludność biała stanowi już tylko 90 %
wpuszcza masowo polskich imigrantów - odchowanych,
wykształconych, pracowitych i białych !! wdraża też na wielką
skalę politykę pomocy dla rodzicielstwa.

Nie wiem czy wiesz, że wartość kosztów wychowania tego miliona
przekracza 500 miliardów złotych! Widzisz jak nam pomagają.

Jeżeli nie jesteś patriotą jakiejś wrogo do Polaków
nastawionej mniejszości to przyznasz, że Polska sytuacja wymaga
super pilnych, kompleksowych i skutecznych działań
zwiększających ilość rodzących się dzieci.

Jeżeli kochasz wielkie puste przestrzenie to polecam ci Rosję,
Kanadę, Australię czy Argentynę - wybór jest duży - bo widzę,
że dla ciebie Polska nie oznacza zupełnie żadnej wartośći.
Na ucho i bez złośliwości ci powiem, że byłem na Syberii i że
przyroda jest tam imponująca! A miejsca - do upojenia.

[maaac]

> Nie masz racji mówiąc, że bedzie ciasno w kraju, luźniej to
> lepiej itp. Przypomnę ci, że Zjednoczone Królestwo posiada
> terytorium 244 000 km2 i 61 mln osób tam żyje komfortowo, Polska
> 312 000 i tylko 37 mln.
Naprawdę jesteś pewien, że wszyscy tam żyją komfortowo? Ja mam
poważne wątpliwości.

> Nie wiem czy wiesz, że gdyby chcieć wybudować
> 15 mln domów na 6 arowych działkach to nie zajęłoby to nawet
> 5 % terytorium kraju.
Zdajesz sobie sprawę co to naprawdę jest 6 arów? To dla Ciebie jest
przejaw luksusu? Jak dla mnie to jest niezłe zagęszczenie.

> Jeżeli nie jesteś patriotą jakiejś wrogo do Polaków
> nastawionej mniejszości to przyznasz, że Polska sytuacja wymaga
> super pilnych, kompleksowych i skutecznych działań
> zwiększających ilość rodzących się dzieci.
Jeszcze raz. Niczego nie wymaga bo nie ma takiej potrzeby. Jaka
jest tragedia w tym że liczba ludności zamiast się zwiększać się
zmniejszy? Pytanie tylko do jakiego poziomu się zmniejszy.

> Jeżeli kochasz wielkie puste przestrzenie to polecam ci Rosję,
> Kanadę, Australię czy Argentynę - wybór jest duży - bo widzę,
> że dla ciebie Polska nie oznacza zupełnie żadnej wartośći.
> Na ucho i bez złośliwości ci powiem, że byłem na Syberii i że
> przyroda jest tam imponująca! A miejsca - do upojenia.
Widzę, że to dla Ciebie Polska nie ma żadnej wartości. Ja chcę mieć
piękny i silny kraj, a nie przerabiany na jakieś slumsy nadmiarem
ludności. Chce mieć i parki narodowe, i lasy, i pola do wyżywienia
obywateli. Chce by w Polskich lasach żyły zwierzęta, by pola nie
musiały być zatruwane nawozami by zintensyfikować plony dla
zwiększającej się populacji.

[rusek11]

rooboy napisał:

> hi maaac, don't you worry, zaczekaj, az karta polaka sie rozbuja,
> wtedy kraj sie zagesci do tego stopnia, ze ruskojezycznych bedzie
> wiecej niz innych i bedziesz musial do mnie przyjechac w
> poszukiwaniu pustych przestrzeni. kraju zreszta juz nie bedzie a
> jakas pomieszana republika...

do ciebie rooboy to gdzie?
do krainy hindusko-pakistansko-nigerskich angoli czy latynosko-
chinczyzno-nigerskich jankiesow?

karta polaka jest dla obywatli innych panstw pochodzenia polskiego,
nie chinskiego, hinduskiego, murzynsko-plemennego czy innego
bangladeszskiego.

to raczej ty przylecisz do polski gdy ci sie znudzi bac sie za swoja
chalupe czy woz (zeby ci twe wspolobywateli ich nie spalii lub nie
podpier.dolili).

przestan tu chwalic swoj roznokolorowy swiat, polacy wola raczej
biala "pomieszana republika" niz "kolorowy magiel",he

[abhaod]

www.youtube.com/watch?v=NpRqvCps_MQ&feature=related

Wyjaśnij aluzję

[kohelet7]

Z wyżyn swojej porażającej inteligencji wyjaśnij jaki związek
chcesz pokazać pomiędzy filmikiem " Hitler Rap" a dyskutowanym
tutaj problemem.

Incydenty z używaniem nazistowskich symboli "dla hecy" zdarzają
się we wszystkich krajach. Nawet Xiążę Harry, jak pamiętamy,
przywdział taki uniform na szkolny bal przebierańców!

Jak argumentów brak to próbujesz wypowiadać się obrazami licząc
na negatywne skojarzenia ?

Wyjaśnij to. Brak logicznego wyjaśnienia poczytam ci jako
poddanie się walkowerem.

[abhaod]

"przestan tu chwalic swoj roznokolorowy swiat, polacy wola raczej
biala "pomieszana republika" niz "kolorowy magiel",he"
radzę sprawić sobie okulary, co prawda dla rasisty nie ma tu nic
szczególnego, poza tym nie widzę w tej dyskusji żadnej gry, chyba,
że wojna trolli

Bełkot opętanego abhaoda.......

[kohelet7]

Uciekasz się do obłąkanego bełkotu. Czyżby poruszenie tego
tematu aż w tak wysokim stopmiu naruszyło twoją
dotychczasową pozycję ?

Nie oczekuję od ciebie więc niczego więcej. Mam trochę litości
dla obłąkanych ......

[abhaod]

znasz jakiegoś wziętego egzorcystę ?

www.youtube.com/watch?v=uumf5fPHsxc

"Naród" jest fikcją. Realne są indywidua.

[nick3]

Myślenie w kategoriach 'dobra narodu' prowadzi do atmosfery, w
której każda próba bardziej osobistego zindywidualizowanego życia
będzie musiała skończyć się emigracją.

Z telewizji będzie nas zalewać propaganda "szczęśliwego
rodzicielstwa" jako "drogi do świętości", a "propaganda przeciwna"
będzie karana "jak kłamstwo oświęcimskie".

(Czy posiadanie tylko jednego dziecka będzie już podpadać pod ten
paragraf jako propagowanie "niedzietnego stylu życia"?:)

Myślenie w kategoriach dobra narodu jest wrogie realnym ludziom - z
tej prostej przyczyny, że instrumentalizuje jednostkę na rzecz
jakowychś Wartości-Większych-od-Niej.

Otóż dokładnie ta wzniosła postawa jest - faszyzmem!

Nikt nie ma prawa używać mnie do mnożenia swojego "Narodu".

Wierzysz, że "Naród" potrzebuje być liczny? Mnóż się sam. (Ale i to
nie - ponieważ wtedy instrumentalnie traktujesz swoje dzieci.)

Dzieci nie są po to, żeby za sto lat miał kto składać wieńce pod
pomnikiem Chrobrego, ani po to, żebyś miał zapasową nerkę, ani nawet
po to, żeby na ciebie zarobić na starość.

Chcesz się zabezpieczać? Wybierz dobrą lokatę.

Dzieci są od czego innego.



(Najbardziej na tym wątku podobają mi się posty maaaca.

Facet pisze naprawdę z sensem. A jego oponenci, jakby myśleli
przedwojennymi szkolnymi czytankami patriotycznymi.)

No i jestesmy w domu ....

[kohelet7]

Głupiś i agresywny prowokator !!

Ustawy oswięcimskie wprowadzają penalizację wypowiedźi
zaprzeczajacych holokaustowi.

Holokaust też ma miejsce kiedy giną każdego roku istnienia
ludzkie zabijane przez matki tak w procesie aborcji jak i
pigułek poronnych. Nawoływanie do zabójstw m u s i być
penalizowane. Nawoływanie do tego aby jakieś społeczeństwo nie
miało potomstwa jest holokaustem inaczej. Czyż nie ?

Dlatego uważam, że ochroną prawna powinna być otoczona cała
sfera rodzicielstwa. Każdy kto jest przeciw rodzicielstwu
uczestniczy i w zabijaniu ludzkich jednostek i dokonuje
masowego ludobójstwa. Na to nie może być przyzwolenia.

Ja u nacjonalistów nie czuję się "w domu".

[nick3]

Prowokatorem jestem - to chyba dobrze.

(W jakim sensie prowokacja miałaby być czymś złym? Może jako
nieszczerość?
Nie jestem nieszczery - piszę to, co rzeczywiście myślę.)


Reszta tego, co piszesz, wydaje mi się jakimś wściekłym obłędem, na
który w ogóle nie wiem, jak mam zareagować.

Po prostu żadne z tych zdań nie jest prawdziwe.

Każdy kto dba o swój narod jest nacjonalistą?

[kohelet7]

nick3 napisał:

>
> Prowokatorem jestem - to chyba dobrze.
>
> (W jakim sensie prowokacja miałaby być czymś złym? Może jako
> nieszczerość?
> Nie jestem nieszczery - piszę to, co rzeczywiście myślę.)
>
>
> Reszta tego, co piszesz, wydaje mi się jakimś wściekłym obłędem,
na
> który w ogóle nie wiem, jak mam zareagować.
>
> Po prostu żadne z tych zdań nie jest prawdziwe.


Czyli jeżeli ja pragnę aby mój ukochany polski naród, moja
rozszerzona rodzina, trwał i rozwijał się w tym demograficznie
jestem automatycznie nacjonalistą? To znaczy, że na twoje
życzenie mam nie dbać o swój naród, mam dążyć do jego
zniknięcia?

Ja rozumię, że możesz nie przynależeć do tego narodu ale
czy wolno ci wyrażać poglady zachęcające do jego zagłady?

Czy mnie wolno nawoływać do zagłady jakiegokolwiek innego,
wrogiego czy obcego narodu ?

Wyrażanie opinii antyrodzicielskich oznacza popieranie
kastracji i wyrugowania odtwarzania się czyli oznacza zgładę
narodu. Czy to właśnie popierasz? Czym się to różni w
istocie od holokaustu ?

Czy Królowa Brytyjska jest nacjonalistką życząc dobrze swoim
podwładnym? Jak śmiesz przywoływać w tych okolicznościach
faszyzm? Za taką agresję powinieneś ponieść surowe
konsekwencje prawne - dokładnie takie jakie wynikają z ustaw
oświęcimskich - bo dążysz do zagłady całego narodu i
dopuszczasz ludobójstwo!

Każdy, kto zmusza ludzi by byli "Narodem".

[nick3]

> Czyli jeżeli ja pragnę aby mój ukochany polski naród, moja
> rozszerzona rodzina, trwał i rozwijał się w tym demograficznie
> jestem automatycznie nacjonalistą?

Za dużo tego ukochania.

To właśnie jest groźne, bo jest to miłość gotowa do zbrodni.
(Prawdę mówiąc głównie do niej. Miłość do Narodu objawia się bowiem,
jeśli popatrzymy na historię, niestety przede wszystkim zabijaniem
(wojną; oczywiście słuszną, by nie rzec świętą:)

Myślę, że narodowości mają prawo jedne się rodzić, inne zanikać.

Jest to wypadkowa ogromnej ilości wyborów ludzkich, których nikt,
choćby nie wiadomo jak kochał swoje idee ("Naród"), nie ma prawa
wymuszać.

Czy ma prawo je propagować?

Ma, ale prywatnie (jest tu tak jak z propagowaniem religii) i nie
naruszjąc niczyich dóbr osobistych (nie wolno mu nikogo
dyskredytować, piętnować postaw niezgodnych z jego wizją, etc.)


Skądinąd najlepszym sposobem na zwiększenie ochoty Polaków (Polek!)
do posiadania dzieci jest odideologizowanie całej sprawy.

Nie robienie z niej Obowiązku wobec Narodu, ani Drogi Uświęcenia.

Ani nawet nie "promowanie dzietności" nachalnymi metodami
marketingowymi czy próbami przekupienia ludzi do posiadania dzieci
("becikowe").

Ostatnio przyrost naturalny w Polsce zresztą drgnął do góry.

Wiesz co najpewniej było przyczyną?

Wstąpienie do Unii Europejskiej.

Momenty skoków do góry krzywej dzietności zbiegają się w czasie z
kolejnymi etapami integracji Polski z UE.

Kobiety decydują się na dzieci, kiedy widzą dla nich perspektywę
bezpieczeństwa socjalnego i życia w cywilizowanym świecie (a nie w
świecie patriotycznej "ofiary z siebie dla Ojczyzny" (tj. wojny)

De facto głównym wrogiem przyrostu naturalnego w Polsce nie są żadni
geje ani ich sympatycy, lecz kato-nacjonalistyczna prawica.

Nienawiść do katolików ....

[kohelet7]

To jest to co odczytuje się wyraźnie z twojej wypowiedzi.
Poza tym płaska, tępa i szkodliwa propaganda Unii.

Przecież ja nigdzie nie powiedziałem o tym, że nie chcę Unii.
Ale ty mi to imputujesz oj i to bardzo.

Ja powiedziałem o tworzeniu klimatu i w Polsce i w Unii / wskaźnik
1,5 / do normalnego, dobrowolnego i godnego rodzicielstwa. Ale
ty mnie przedstawiasz jako potwora - faszystę, bo wiesz
lepiej.

Twierdzisz, że nie istnieją narody. Nie ma Niemców,
Japończyków, Anglików, Żydów, Polaków ale są usatawy
oświęcimskie - zaiste do kogo one się odnoszą - czy nigdy
nie było narodu żydowskiego na przykład ?

Czy ja coś powiedziałem złego o gojach, lesbach, księżach,
rabinach? To ty z zapałem Don Kichota walczysz z
niewypowiedzianymi poglądami - znaowu zaspokajasz swoją
potrzebę bycia ponad / uber alles po niemiecku /.

To ty zwyzywałeś mnie od faszystów tylko z tego powodu, że
wskaźnik dzietności 1,27 mamy najniższy na całym świecie.

A już twoje zdanie: "Kobiety decydują się na dzieci, kiedy widzą
dla nich perspektywę bezpieczeństwa socjalnego i życia w
cywilizowanym świecie (a nie w świecie patriotycznej "ofiary z
siebie dla Ojczyzny" (tj. wojny)"" stanowi 100% dowód twojej
paranoi na punkcie polskiego patriotyzmu. Ja nie piszę o
niczym innym tylko o potrzebie "bezpieczeństwa socjalnego i
życia w cywilizowanym świecie" ale w świecie gdzie katolików
nikt nie nazywa "nazikatolami" jak macie to w zwyczaju
określać.

Jeszce raz powtarzam: Polska musi podjąć trud zapewnienia
rodzinom bezpieczeństwa socjalnego i życia w cywilizowanym
pozbawionym nienawiści świecie tak aby godnie i spokojnie mogły
wychować dwu lub trzech potomków dla dobra cywilizowanego
świata i Unii Europejskiej oraz dla życia w pokoju nie
wyłączając żadnego narodu nawet Palestyńskiego, Czeczeńskiego
czy Tybetańskiego.

"...prześladować was będą" :)

[nick3]

> płaska, tępa i szkodliwa propaganda Unii.
>
> Przecież ja nigdzie nie powiedziałem o tym, że nie chcę Unii.

miodzio!:)

Nie wiem jak wielką awersję do UE trzeba kisić pod koniecznymi już
dziś niestety dla prawicy (jeśli dalej chce coś jeszcze znaczyć)
wymuszonymi ukłonami wobec Unii, by moje proste spostrzeżenia (że
nic tak nie poprawiło ochoty Polek do rodzenia dzieci, jak sygnały
integracji Polski z Europą) nazywać "płaską, tępą i szkodliwą
propagandą Unii".

Piszę niekiedy (ale nie na tym wątku) o "katofaszyzmie" z tej
prostej przyczyny, że takowe zjawisko istnieje, stanowi szkodliwy i
niebezpieczny (prześladowczy) potencjał katolicyzmu i trzeba je
nazwać, by zauważyć.

Ale w żadnym wypadku nie nazywam "katolami" ani tym
bardziej "katofaszystami" - większości katolików.

I chyba nikt tak nie czyni. (Mówienie o prześladowaniu "katolików" w
Polsce zakrawa na groteskę i jest ewidentną fikcją propagandową
prawicowej nowomowy.)


> 100% dowód twojej
> paranoi na punkcie polskiego patriotyzmu. Ja nie piszę o
> niczym innym tylko o potrzebie "bezpieczeństwa socjalnego i
> życia w cywilizowanym świecie"


No, tak. Ale jest subtelna różnica pomiędzy socjalizmem a "narodowym
socjalizmem":

"Ja nie mówię, żeby bogaci pomogli biednym, ja mówię, żeby Niemcy
pomogli Niemcom." AH

Świat bezpieczeństwa socjalnego i cywilizacji nie rodzi się wtedy,
kiedy nacjonaliści sypną socjalem, żeby mieć więcej "Narodu".

Lecz jest częścią przemian mentalności społecznej, które zaczynają
postrzegać pomoc człowiekowi jako wartość ze względu na niego
samego, a nie - na jakiekolwiek Wartości Nadrzędne.

Dopiero w takim świecie kobietom (nie ogłupionym, lecz świadomym
swojej sytuacji) chce się rodzić dzieci.

Nie dla Narodu.

Jestes zwyczajną, podłą świnią

[kohelet7]

Za zdanie:

"No, tak. Ale jest subtelna różnica pomiędzy socjalizmem
a "narodowym socjalizmem":

jeżeli dopatrujesz się w Polsce pierwiastków NSDAP.

Jesteś nieuleczalnie chorą arogancką świnią i tyle i nie
odzywaj się do mnie więcej!!

[abhaod]

"Marność mądrości

Ja, Kohelet, byłem królem nad Izraelem w Jeruzalem.
I skierowałem umysł swój ku temu,
by zastanawiać się i badać,
ile mądrości jest we wszystkim,
co dzieje się pod niebem.
To przykre zajęcie dał Bóg
synom ludzkim, by się nim trudzili. "


w twoim przypadku, siódma wodo po kisielu, radziłbym z dobrego serca
pozostawić myślenie innym, poza tym jestem pewien, że nick3 nigdy
się do ciebie nie odzwie :))))

www.youtube.com/watch?v=RHMZDfWAAuI&feature=related

[kohelet7]

No nie wszystko wiesz na temat Koheleta ale troszkę.

Baaardzo proszę nick3 aby do mnie się więcej nie odzywał.

NSDAP i hitleryzm przywoływany do dyskusji na temat
dzietności polskich kobiet jest po prostu holokaustem w białych
rękawiczkach!

Ja tobie - z dobrego serca - życzę bezpolenego "sepuku".

[tychik1]

Nick napisałeś tutaj że najbardziej podobają ci się posty Macy.
Jak więc pogodzisz fakt że on ma już za mało miejsca dla siebie,
a ty jak się wydaje akceptujesz dzietność i posiadanie dzieci ,
tyle że pod innymi nienarodowymi hasłami?
Wytłumacz mi logicznie jak się ma wynarodowienie czy zatracenie
świadomości narodowej,do wzrostu urodzeń,wskaźników
demograficznych,czy populacji jak sugerujesz ?
Wynika z tego co piszesz że to majątność decyduje o posiadaniu
potomstwa.
Tak jest też ! Ale to biedota potrafi tu bić rekordy : )
Wyobraź sobie że są też jeszcze powody uczuciowe,
emocjonalne,religijne , no i narodowe : ).
A nawet jeśli przyjąć zamożność za czynnik decydyjący to twój
rozmówca nie proponuje tu nic innego jak tylko poprawe
materialną ,socjalną,i wypracowanie lepszych perspektyw dla
Polski,Polek , Polaków i w końcu polskich rodzin!
Czy widzisz w tym coś niewłaściwego ? : )
Unia nie jest panaceum i wyraźnie prowadzi złą polityke
demograficzną ,a jeśli zapomni o swojej przeszłości to nie wybuduje
przyszłości bo nie będzie miałana czym !Narazie w uni jak i w tym
całym światowym "raju" to mamy tylko wyrost cen,i widmo czasów
niepewnych !
A zapowiedzi cudów-hrrr,hrrr : ) już były takie huczne ! : )
Człowiek myśli ale Pan Bóg kreśli jak się może znowu okazać.
Więc jeśli Pan da nam już i dziecko to nie szukajmy wtedy aborci czy
innych adopcji,a tylko przyjmijmy je jak swoje. Zbytnio też wtedy
nie wyliczajmy mu na przywitanie jak ci tu na forum,bo swoim rozumem
nie jesteśmy w stanie jego życia podliczyć.Przekażmy mu wszystko co
mamy ,a świadomość i kultura narodowa ,bogactwo tradycji,język(nawet
języki) to też skarby które w życiu mogą się im przydać.Nie dajmy
się ogłupić pustymi hasłami i tym samym rozmienić na drobne,tak aby
i w naszym własnym domu ktoś nami i naszymi dziećmi potem nie
rządził ! ; )
I jeszcze do Mac: Ani dzieci ani nikt ci miejsca za stołem nie
zabierze,więc się tak prosze nie rozpychaj .Ciekawe ile ty
potrzebujesz tej przestrzeni bo jak mało to zainwestuj(cie z
nikiem:) w badania kosmosu ? Ponoć dłudofalowe ale opłacalne,
narodów nie ma,a tylko sami bogacze już się tam pchają ; (

Kłamstwa "prawicy"

[maaac]

Cholernie "podoba" mi się jak Ci co się zwą "prawicą"
czy "patriotami" łżą na potęgę.
Nick3 pisał o "katofaszystach" czyli "faszyzującej" części
Katolików - od razu "ktoś" zrobił z tego obrażanie wszystkich
Katolików.
Z negacji pojęcia narodu jako bytu faktycznie istniejącego, a nie
pewnego idealnego przybliżenia opisu pewnej grupy osób ten sam
osobnik wyciągnął wnioski o zachęcaniu przez niego do aborcji.
Teraz z kolei następny ktoś wmawia mi że niby to ja się "rozpycham"
przestrzegając przed skutkami mnożenia się jak króliki. Po drodze
ktoś wmawiał jakobym był przeciwko posiadaniu dzieci. Itd. itp.

Fajna metoda. Najpierw się zakłamuje czyjąś postawę, a potem ostro
walczy się z tymi nigdy nie wypowiedzianymi słowami. No i jak
później na coś takiego odpowiadać?

[jolka707]

Ten sposób dyskusji uprawiają wszyscy!
Ty też dokładnie to samo robisz!

[nick3]

Cóż, może nie jestem świadkiem bezstronnym, ale uważam sposób
dyskutowania maaaca za jeden z uczciwszych na wątku.

Pojedyncze nierzetelności może znajdą się i u niego. Jeśli uważasz,
że są - spróbuj wytknąć (do czego zachęcam, by zarzut nie był
gołosłowny).

Co jednak zrobić z niektórymi, u których w postach trudno znaleźć
cokolwiek innego poza chwytami nie fair i celowym zniekształcaniem
stanowiska rozmówcy?

[maaac]

> Pojedyncze nierzetelności może znajdą się i u niego. Jeśli
uważasz,
> że są - spróbuj wytknąć (do czego zachęcam, by zarzut nie był
> gołosłowny).

Dokładnie tego oczekuję. Przykładów. Na moje poparte przykładami
zarzuty dowiedziałem się "ty też". To jest właśnie forma dyskusji
stosowana przez "prawicowców". Jak nie przekręcanie słów to
uogólnianie "że wszyscy tak robią" - bez podpierania przykładami, w
dodatku co jest obroną na poziomie przedszkolaka.

[tychik1]

do wojen ?
Wiem że schodzę z tematu ale nie mogłem sobie darować żeby na to nie
odowiedzieć.
Nick:
"Za dużo tego ukochania.
To właśnie jest groźne, bo jest to miłość gotowa do zbrodni.
(Prawdę mówiąc głównie do niej.
Tychik:
Hm!? A ja myślałem że miłość jest gotowa właśnie że do
poświęceń,wybaczania ,oraz innych podobnych wzniosłych i pokojowych
aktów,działań i czynów? Natomiast do zbrodni,zdrady: ) to nienawiść
zawsze miała długie nogi.
Jeden z nas ma wszystko poprzestawiane i to do góry kołami!
N:
Miłość do Narodu objawia się bowiem,
jeśli popatrzymy na historię, niestety przede wszystkim zabijaniem
(wojną; oczywiście słuszną, by nie rzec świętą:)"
T:
To mnie denerwuje najbardziej: Czyli przypisywanie narodom ,
patriotyzmowi,czy wrącz instytucji państwowych,powodów do wszelkich
wojen , nieszczęść,nienawiści i innych okropności jakie tylko na
ludzkość spadły i nie!Jest to teraz "modne" a nawet obowiązkowe,ale
tylko wśród tak zwanych nihilistów(nihilizm) .Czyli ludzi o
postawie odrzucających wszelkie obowiązujące normy i wartości,co
jak widzę wyżej po tej miłości to kolega reprezentuje ; )
T:
Czy to więc faktycznie tylko patriotyzm,poczucie przynależności
narodowej,szacunek dla flagi i innych symboli,a nawet wręcz
uczucie miłości do własnego narodu,kraju były powodem wojen i
związanych z tym ludzkich cierpień ,oraz tego całego zła które z tym
wszstkim się nam kojarzy ?
Jeśli tak to tylko symbolicznie i jako tak zwany powód
zastępczy,emocjonalny,najbardziej widoczny i trafiający do
człowieka.Natomiast faktyczną przyczyną była zawsze ekonomia,czyli
pięniądze ,posiadanie i niejednokrotnie żądza.Naród to była (jest)
grupa większa mniejsza ludzi którzy posiadają pewne dobra z których
żyją.Mam na myśli wtedy pola,pastwiska,szlaki wodne ,transportowe i
handlowe,porty ,budowle ,zamki,miasta ,a obecnie wiadomo.
(Oczywiście to nie jest jeszcze definicja narodu)
To wszystko trzeba było odpowiednio zabezpieczyć i obronić ,
a do tego potrzebna była oczywiście że ARMIA !
Wojsko to jest ogromna inwestycja i nikt tego robił tylko dla
miłości , honoru,czy pokazania się.To musiało mieć jakiś
logiczny ,no i WYLICZONY ! cel.Woleli wydać krocie na wojsko ,niż
wszystko oddać wrogowi czy najeźdźcy.Dopiero na bazie tego rodziło
się najpierw tak zwane przywiązanie co było normalne.No jak oni tam
żyli ,pracowali,zyskali i tracili,kochali,rodzili,grzebali etc ,
to też i w końcu pokochali tak jak rodzine i gotowi to byli tego
bronić.Pisze tak obszernie żeby pokazać że to nie nienawiść była
podstawą i przyczyną tworzenia narodu ale wręcz przeciwnie.
Właśnie że miłość do miejsca,ludzi,gdzie żyli i UWAGA z czego,żyli.
Ojczyzna była i jest domem który jeśli przepadnie to my razem z
nim ,dlatego kochamy i bronimy- proste .Oczywiście z czasem
potrzebne były wspólne więzy i symbole ,cnoty,jak język ,król
rycerskość i tak dalej.Ale to tylko symboliczna ,emocjonalna
oprawa,zresztą bardzo cenna ,natomiast faktyczna przyczyna leży w
podświadomości człowieka zupełnie gdzie indziej.
Tak! Dom ,miejsce, bliscy,utrzymanie, to i inne jest wszystko twoje
wasze .Tu czujeś się u siebie i bezpiecznie,masz prawo to kochać i o
to się bić!

A wracając do wojen to czy tylko Naród jako taki,oraz pojęcia
honor,ojczyzna i podobne wartości były przyczyną i faktycznym
powodem wojen?Znowu tylko oprawa ,a powód ten sam co wyżej.
Wspomiane już wojny obronne,a inne miały za zadanie zdobywanie
nowych ziem,albo niewolników czy podatników.
Pisano na tym wątku o tak zwanej "przestrzeni życiowej" : )))))))
Dalej zdobywanie,rynków zbytu ,źródeł energi (Irak).
A nawet kobieta nie była faktycznym powodem w Troyi a właśnie że
kontrola nad handlem w tym rejonie.
NIECH NIKT SOBIE NIE MYSLI ZE JAK ZLIKWIDUJE NARODY TO I
AUTOMATYCZNIE WOJNY UCICHNA !
Jak zdejmą jedną flage to zaraz znajdą inną a choćby
przedsiębiorstwa naftowego.Mało to jest dzisiaj najemników w Iraku?
Drugi przyklat to polska magnateria miała prywatne armie i to
całkiem liczne.
Osobnym tematem to są wojny religijne ,ale też one miały (tu
przykładowo)podtekst obrony tego domu państw europejskich czy nawet
Europy przed zalawem muzułmanizmu.
Nie sposób nawet nie wspomnieć o wojnach niepodległościowych i myśle
że i one mają tu podobne wytłumaczenie.

[tychik1]

N:
"Myślenie w kategoriach 'dobra narodu' prowadzi do atmosfery, w
której każda próba bardziej osobistego zindywidualizowanego życia
będzie musiała skończyć się emigracją."

"Myślenie w kategoriach dobra narodu jest wrogie realnym ludziom - z
tej prostej przyczyny, że instrumentalizuje jednostkę na rzecz
jakowychś Wartości-Większych-od-Niej."
Otóż dokładnie ta wzniosła postawa jest - faszyzmem!"
T:
Jedni ptrafią ojczyzny zmieniać jak rękawiczki: ) a inni NIE ,
a trzecim nie potrzeba. Wydaje mi się że ani tym ani tamtym nie
można mieć tego za złe (tylko pożałować : ),tak jak ty(wy) nik masz
nam że czujemy się Polakami i poruszamy tu nasze sprawy takie jak
demografia.
My ciebie ani nikogo do niczego nie zmuszamy ,bo to już mineło
bezpowrotnie.To ty (wy) nas atakujecie(a my się będziemy bronić :)
i myśle że do czasu,bo wasza "idea" jest pusta i głupia i tylko
głośno reklamowana : ) A z tymi faszystami to się nawet nie
wygłupiaj: )Jest to pojęcie które określa ustrój a nie sam naród ,
jest też dużo młodsze od określenia "narod" i ma się do niego jak
piernik do wiatraka. Demokracja też odnosi się do narodu więc o co
chodzi ?
N:
Myślę, że narodowości mają prawo jedne się rodzić, inne zanikać.
T:
Dzięki za pozwolenie -
N:
Jest to wypadkowa ogromnej ilości wyborów ludzkich, których nikt,
choćby nie wiadomo jak kochał swoje idee ("Naród"), nie ma prawa
wymuszać.
T:
Kto ci co wymusił? To wy wymuszacie na nas ateizm , wspomiany
nihilizm i atakujecie nasze narodowe oraz chrześcijańskie wartości,
choćby właśnie że poprzez tendencje oraz sympatie samej uni.
N:
Czy ma prawo je propagować?
Ma, ale prywatnie (jest tu tak jak z propagowaniem religii) i nie
naruszjąc niczyich dóbr osobistych (nie wolno mu nikogo
dyskredytować, piętnować postaw niezgodnych z jego wizją, etc.)
T:
Jak przykładowo unijni (bo już nie polscy)"artyści" którzy
przedstawiają Jezusa w moczu,czy JP2 przywalonego głazem ? ; )))))))

N:
"Nikt nie ma prawa używać mnie do mnożenia swojego "Narodu".
T:
Nikt by ci tego nawet nie zaproponował,naród dba o siebie : )
N:
Wierzysz, że "Naród" potrzebuje być liczny? Mnóż się sam. (Ale i to
nie - ponieważ wtedy instrumentalnie traktujesz swoje dzieci.)
T:
Dzieci to my wychowamy najlepiej jak potrafimy ,natomiast one jak
dorosną to określą się same.Spokojne twoja rozczochrana , sami wiemy
dobrze w przeciwieństwie do was lewaków i libertynów ,że ludzie to
nie instrumenty żeby im można było zabrać ich wole !

N:
Dzieci nie są po to, żeby za sto lat miał kto składać wieńce pod
pomnikiem Chrobrego, ani po to, żebyś miał zapasową nerkę, ani nawet
po to, żeby na ciebie zarobić na starość.
Chcesz się zabezpieczać? Wybierz dobrą lokatę.
Dzieci są od czego innego."
T:
No to do ,od czego są te dzieci,nie dopisałeś ? : )))))))
Ty wy nawet odmawiacie im prawa do istnienia ,czyli żeby chociaż
były na tym świecie ,więc co się martwicie do czego one są czy będą?
Waszymi sługami napewno NIE!
Zostawcie to Bogu i nam

N:
"Skądinąd najlepszym sposobem na zwiększenie ochoty Polaków (Polek!)
do posiadania dzieci jest odideologizowanie całej sprawy.
Nie robienie z niej Obowiązku wobec Narodu, ani Drogi Uświęcenia.
Ani nawet nie "promowanie dzietności" nachalnymi metodami
marketingowymi czy próbami przekupienia ludzi do posiadania dzieci
("becikowe")."

"Ostatnio przyrost naturalny w Polsce zresztą drgnął do góry.
Wiesz co najpewniej było przyczyną?
Wstąpienie do Unii Europejskiej.
Momenty skoków do góry krzywej dzietności zbiegają się w czasie z
kolejnymi etapami integracji Polski z UE.
Kobiety decydują się na dzieci, kiedy widzą dla nich perspektywę
bezpieczeństwa socjalnego i życia w cywilizowanym świecie (a nie w
świecie patriotycznej "ofiary z siebie dla Ojczyzny" (tj. wojny)

T:
Jedno przeczy drugiemu ,bo poziomu materialnego nagle nie
podniesiesz nawet w uni i za sprawą cudów Tuska.Becikowe nie
załatwia sprawy ale jest po drodze i w dobrym kierunku więc
negowanie i tego jest tu dziwne ?
Unia nie da aż tyle żeby szastać nawet becikowym ,a jedyne co mamy
to wrost cen!
Ideologia narodowo patriotyczna natomiast jest dobrowolna i
trafia do tych którzy chcą,podobnie jak chodzenie do kościoła.
Jak nie odpowiada to nie słuchaj i nie wmawiaj nam choroby ; (

N:
"Z telewizji będzie nas zalewać propaganda "szczęśliwego
rodzicielstwa" jako "drogi do świętości", a "propaganda przeciwna"
będzie karana "jak kłamstwo oświęcimskie".
(Czy posiadanie tylko jednego dziecka będzie już podpadać pod ten
paragraf jako propagowanie "niedzietnego stylu życia"?:)"

De facto głównym wrogiem przyrostu naturalnego w Polsce nie są żadni
geje ani ich sympatycy, lecz kato-nacjonalistyczna prawica.

T:
Narazie to reklamują dwóch "facetów" albo "panie" u których to ich
psy i koty robią im za dzieci,a społeczeństwu za
przyrost „naturalny” ; (((((((

Patriotyzm - wyposażenie mózgu żołnierza.

[nick3]

Tychiku, ci bezbożni "nihiliści" mogą mieć rację.


Nie zawsze, gdy ludzie wierzą, że powoduje nimi miłość, rzeczywiście
tak jest.

A po prawdzie - wręcz rzadko.


Miłość ma zbyt dobrą markę, by nie wykorzystały jej jako maski -
siły życia zbiorowego PR-owo znacznie mniej atrakcyjne.


> Nick:
> "Za dużo tego ukochania.
> To właśnie jest groźne, bo jest to miłość gotowa do zbrodni.


Cóż, to była ironia. Wstaw cudzysłowy wokół słów "ukochanie"
i "miłość".


Mnóstwo fanatyzmów mieni się miłością, a nią nie jest.


(Osobiście uważam nawet, że chrześcijańska caritas ("miłość
ewangeliczna") także nie jest autentyczną miłością, lecz fanatyzmem
(stworzonym przez religię dla jej samopodtrzymania). Ale to temat na
osobną dyskusję.)


> Czy to więc faktycznie tylko patriotyzm,poczucie przynależności
> narodowej,szacunek dla flagi i innych symboli,a nawet wręcz
> uczucie miłości do własnego narodu,kraju były powodem wojen i
> związanych z tym ludzkich cierpień ,oraz tego całego zła które z
tym
> wszstkim się nam kojarzy ?
> Jeśli tak to tylko symbolicznie i jako tak zwany powód
> zastępczy,emocjonalny,najbardziej widoczny i trafiający do
> człowieka.Natomiast faktyczną przyczyną była zawsze ekonomia


No, no!

(Toż to, horribile dictu, Marks!:)

Ależ tak, dokładnie się z tobą zgadzam, tychik.


Tylko, że ja po prostu uważam, że znaczna część patriotyzmu jest
najprawdopodobniej "atrapą miłości" wytworzoną w masach właśnie za
sprawą interesów ekonomiczno-politycznych ("klas posiadających":) -
w celach zgoła miłości obcych...


Myślę, że wiele Wartości (w tym znaczna część religijnych) powstała
w ten sam sposób, tylko przez dłuższy czas.

Czy to jest nihilizm?

Czy może właśnie jedyna postawa nienihilistyczna, domagająca się
prawdy wartościowań zamiast wygenerowanych przez wieki atrap?

Do nick3

[maaac]

Jednak patriotyzmu "jako takiego" tak samo jak faktu istnienia
miłości chrześcijańskiej nie negujesz?
To że nadużywają niektóre grupy takich słów jak Bóg, honor czy
ojczyzna też według mnie nie neguje tych wartości. Tyle że nie
powinny one być po faryzejsku głoszone "wszem i wobec" ale raczej
jak u "celników" wypływać z postawy ludzi.

[nick3]

maaac napisał:

> Jednak patriotyzmu "jako takiego" tak samo jak faktu istnienia
> miłości chrześcijańskiej nie negujesz?


Czort je wie;-)


O patriotyzmie z mądrymi ludźmi rozmawiam tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79073522
(Jak widzisz jestem chyba najbardziej patriotyczny na tym wątku:)


Czy istnieje miłość chrześcijańska?...

Jak mówią Amerykanie: "Wow!":)

Lub: czy chrześcijaństwo rzeczywiście jest przesłaniem miłości (za
które się podaje)?...


Ja w każdym razie stawiam te pytania otwarcie, w takim kształcie.

Nie ograniczam się, jak czyni to wielu, do samej tylko kwestii
szczerości realizowania tych Wartości przez wyznawców.


Ja pytam, czy same te Wartości są coś warte.

O tym, że pytanie, czy chrześcijański ideał miłości rzeczywiście
jest miłością, nie jest wcale pytaniem "absurdalnym" "człowieka
nienawidzącego Prawdy & Dobra", może mój rozmówca przekonać się
czytając wątek o Matce Teresie:


forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=470
Trudno posądzić ją, że nie dość szczerze wcielała ideały "miłości
ewangelicznej".

Sądzę więc, że debata nad oceną wartości etycznej działań Matki
Teresy jest w sumie debatą nad oceną wartości etycznej Nowego
Testamentu.

[maaac]

Ok faktycznie. Tam dyskusja jest na znacznie wyższym poziomie :).

[tychik1]

Patriotyzm to nic innego jak przyzwyczajenie się czy związanie
z miejscem i ludźmi(uproszczone).W zasadzie jakąś miniaturą
Patriotyzmu jest rodzina.Trudno będzie lewakom wytłumaczyć że głowa
rodziny musi mieć najpierw wyprany mózg ,żeby dopiero potem móc
wspomagać czy bronić najbliższych ? : )Działa tu czynnik emocjonalny
i tylko osoba chora tego nie rozumie : )Jest też tak zwany
patriotyzm lokalny ,a dla mnie już ogólnie krajowym patriotą zostaje
ten co powiedzmy nie śmieci w komunikacji miejskiej.Dba społecznie o
czystość czyli sam sią schyla i zbiera do kosza(ma zawsze
przygotowan rękawiczkę)
i zwraca grzecznie uwage innym .Raz za to oberwał(znam tego
człowieka),a o wiązankach nie wspomne.Przykład wydałby się banalny i
śmieszny -ale jednak !On przywiązuje się do miejsca w którym żyje,
i automatycznie jak by nie było,to dla całego kraju robi(dla SIEBIE
też!) coś dobrego .Lubi to miejce bo jest czyste a zwłaszcza kiedy
codzienna podróż staje się dzięki temu przyjemnością miast udręką,a
jak jeszcze ktoś pochwali to jest dumny!I nawet jeśli to wszystko
oficjalnie nie należy do niego,to i tak czuje się z tym związany jak
ze swoim własnym!: )
Trudno powiedzieć teraz czy to tylko wypranie mózgu ,jak by chcieli
wszelkiej maści i rasy libertyni ,czy też może coś więcej, ! ? : )))
Sama flaga i symbole to są wspólne mianowniki które nas tylko
rozpoznają i łączą ,natomiast patriotyzm objawia tam nieraz bardzo
przyziemnie !
SAME SYMBOLE TO JESZCZE ZA MALO !
A nie tak jakby chcieli ci libertyni,że już samo godło to dla nich
"za dużo"
Trzeba jeszcze coś zrobić i nikt tu nie wymaga wielkich czynów
tymbardziej teraz na czas pokoju.Ci Panowie którzy na meczu
wymachują flagami,a po zniszczą ławke w parku ,no to wybaczcie ale
troche to się mija z celami.Ja tej naszej młodzieży nie potępiam,
jest wspaniała i ma swoje młode prawa(czy my byliśmy lepsi?,mo może
jednak troche!),ale im trzeba mieć cywilną odwage powiedzieć prawde
bo inaczej tkwią w błędzie.
Zróbcie może kiedyś sami taką ławke czy huśtawkę dla młodszych w
waszych blokowiskach : )
Podobnie te wszystkie "haj-ljące" organizacje jak ONR i inne.
Mnie się bardzo podobają te polskie flagi,ale po co to hajlowanie
czy jak tam nazywacie?Widzę tu wspaniały narybek na Polaków i
patriotów ,ale nie gniewajcie się bo Was trzeba jeszcze troche
okrzesać!
{Tej młodzieży należy pomóc a nie tylko aresztować ,a już broń Boże
zamykać!A jeśli już karać to TYLKO! wychowawczo jak prace
społeczne !}
Odpowiedzcie sobie na pytanie czy rzucanie kamieniami ,przepychanki
na ulicy i te całe hajlowanie mają jakąś przyszłość ?
Jeżeli już to robić legalne wiece z polskimi flagami ,ale bez tego
całego"haj",bo to tylko odstrasza innych ,a policji daje pretekst.

No i zasadnicza sugestia to że: Tylko ludzie z odpowiednią wiedzą
czyli wykształceni,oraz z pieniędzmi czyli zamożni będą mieli realny
i rzyczywisty wpływ na to co co się będzie działo w Polsce i poza
Nią.
Wy jak checie coś dla tego kraju zrobić to zacznijcie od siebie
czyli nauczcie się czegoś dla siebie i Ojczyzny !
Dwa starajcie się być zamożni i bogaćcie się ! na ile to możliwe
oczywiście.Dopiero na takiej bazie można startować w lokalnych
wyborach czy wyżej, i mieć jakiś realny wpływ na otoczenie lub
nawet jakieś zmiany !
Wtedy to Wam i polcja zasalutuje a nie zaaresztuje,więc drodzy
przyjaciele przyjmijcie dobre i życzliwe rady ! : )))))))
A między czasie należy robić co się da, tylko unikać konfliktów bo
to ludzi zniechęca.
O przykładowo jest temat kanonu lektur w szkołach.Więc na pewno
samemu czytać i na ile to mżliwe,protestować ,czy zakładać w
szkołach jakiś kluby narodowe które będą propagować , przerabiać
wszystko to co polskie i patriotyczne.Mam na myśli obok
książek ,filmy ,historie,spotkania,czy nawet organizacje o profilu
sportowymjak jak "Sokół".
Za to wam nikt nic nie zrobi jeśli tylko nie złamiecie prawa ,
a będą postrzegać dużo lepiej!
Zrozumieli to wszechpolacy którzy też tak zaczynali .
Ale już do poprzedniego rządu na różne stanowiska Giertych potrafił
wprowadzić kilkuosobową grupkę dobrze wykształconych i
przygotowanych ludzi! Jak na koalicjanta to dużo i jest to fakt
godny odnotowania,a Wam powinien dać coś do myślenia .
Pozdrawiam !

[rusek11]

abhaod napisał:

> "przestan tu chwalic swoj roznokolorowy swiat, polacy wola raczej
> biala "pomieszana republika" niz "kolorowy magiel",he"
> radzę sprawić sobie okulary, co prawda dla rasisty nie ma tu nic
> szczególnego, poza tym nie widzę w tej dyskusji żadnej gry, chyba,
> że wojna trolli

"rasisty"?
i to pisze rusofobiczny youtubowidny trol,hehe

[ewa1125]

Wszystko to piekne,ale mam pytanie:kto za to zaplaci?
Niestety,jestesmy panstwem na dorobku i na wieksze podatki(to z
podatkow ida pieniadze na "pomoc"dla matek z dziecmi,repatriantow i
te wszystkie wasze prorodzinne pomysly)nas nie stac.A jezeli jeszcze
zrobimy tak,ze te matki wielu dzieci,beda je po katolicku w domu
wychowywac,to ta pomoc bedzie trwala dluzej i byc moze obejmie tez
sama kobiete(jak postuluja lewicowcy)i skonczy sie tak,ze mnozyc sie
beda patologie,ludzie niepotrafiacy sobie poradzic sami(o takich
Polakow nam chodzi?),a tak zwana klasa srednia,obarczona wysokimi
pomocowymi podatkami,zrezygnuje z dzieci w ogole.I bedzie tak jak
teraz,gdzie wielodzietnosc wystepuje w najnizszych warstwach
spoleczenstwa, a "elita"bedzie wymierac.Czy marzy nam sie Polska
pelna roszczeniowo nastawionych ludzi,czy tez mniej ludna,ale z
narodem aktywnym,pracujacym,a przez to pomnazajacym majatek
panstwowy?I wtedy,jak juz osiagniemy wyzszy poziom
wzbogacenia,bedziemy mogli spokojnie dotowac wielodzietnosc.
ps.Ja(powiedzmy z klasy sredniej) sie nie lapie na pomoc panstwa,a
bardzo takiej pomocy potrzebuje,i nie moge miec teraz dzieci(kwestia
wlasnie ekonomiczna),ale wystarczy byc pijakiem,niewydolnym
spolecznie a taka pomoc zawsze sie znajdzie na kazde dziecko,i nikt
nie sprawdza,ze ta pomoc wcale na dzieci nie idzie.

Odpowiadam Ewie1125

[jsb44]

Droga Ewo!

Wielkie reprezentujesz materii poplątanie. Nawet nie wiem od
czego zacząć.

Powiedz mi dlaczego ludzie posiadający znakomite,
ponadprzeciętnie warunki materialne, których znamy wszyscy
ograniczają się do jednego co najwyżej dziecka ?

Ja myślę, ze decyduje wygoda i moda.

Powiadasz aby nie pomagać materialnie z twoich podatków bo
menele, lumpy przepiją pomoc a biedne dzieci będą nadal
głodne. Zgoda, menele i lumpy powinni być resocjalizowani a
dzieci powinny otrzymać uczciwych kuratorów, opiekę wychowawczą
i materialną. Nie można dawać pieniędzy osobom, które je
przepiją.

Czy wiesz jakie straszliwe środki są w naszym kraju marnowane
przez głupotę, lenistwo, biurokrację, machlojki i oszustwa ? To
są setki miliardów!! Dzietności nie można sprowadzać do
hodowli za wynagrodzenie od sztuki! Tak hoduje się prosiaki.
Przygotowanie do mądrego rodzicielstwa powinno być podstawą
wychowania młodzieży.


To dzieci powinny być ambicją, dumą i celem życia ludzkiego a
nie jakiś model samochodu czy dziesiąty wyjazd do Egiptu.
Oczywiście warunki emocjonalne / małżeńskie /, mieszkaniowe i
ekonomiczne też muszą być spełnione!

Młode kobiety rodzą zdrowe dzieci! Odkładanie tej decyzji nie
służy dzietności. Matki w starszych klasach licealnych i
studentki powinny mieć zachęty emocjonalne i organizacyjne w
postaci urlopów dziekańskich, trybu eksternistycznego itp.. na
zdrowe rodzinne macierzyństwo!

Z sarkazmem mówisz o katolickiej drodze wychowania! Nie
wiesz pewno, że religijne Żydówki rodzą po 3 i więcej dzieci /
wskaźnik średni 2,7 / i nikt się z nich nie nabija, nie
wiesz też jakie spustoszenie właśnie w sowieckiej Rosji
dokonało się z powodu wyrugowania religii z ich życia!

Nie namawiam do posiadania 7 dzieci jak ktoś mi tu zarzucał -
2 do 3 wystarczy. Nie namawiam do administracyjnych zakazów,
nakazów i planów , sztucznych zapłodnień bo te metody stosuje
się w hodowli prosiąt jak już wspomniałem. Szczęśliwa,
kochająca się rodzina, której starcza na "chleb powszedni" to
jest właściwe środowisko dla rodzenia i wychowywania dzieci.

Nie jest prawdą, że "jak się wzbogacimy" to urodzimy….
Przykład Japonii udowadnia kilka spraw: są bogaci a przyrost
mają mniejszy od nas i nie są katolikami ! A więc to
nie "nazikatole" z Rydzykiem na czele są winni jak mi tu
pisali niektórzy! Niemcy mają sytuację tylko troszkę od
Polski lepszą / 1,5 / i co ? Są bogaci a brak przyrostu.

Kluczową sprawą jest nastawienie, poczucie spełnienia się - na
pewno bardziej wymagającego - przykład pełnych szczęśliwych
rodzin! Gorący katolicyzm, ogólniej religijność z pewnością
pomoże takie rodziny stworzyć!

Nie wierz tej anty prokreacyjnej propagandzie
dzisiejszych "biznesmenów" czy dziennikarzy z bożej łaski,
którzy za parę groszy sprzedaliby własna mamusię! Oni
podcinają korzenie, na których opierają swoje plany ekspansji.
Fabryka bez pracowników, bank bez klientów, ziemia bez
rolników ?

Inną sprawą jest zwalczanie polskiego narodu przez niektórych
unijnych aktywistów i naszych nowobogackich pod pozorem "troski" o
Polaków. Chcą rozbić naszą grupę etniczna, pozbawić ją ambicji
aby pokornie, za jałową miskę ziemniaków podcierała tyłki ich
staruszkom, sprzątała w Nowym Jorku / o ile łaskawie dostanie
wizę / i montowała ich wyroby. Dla nich wszystko jedno czy w
Polsce będą te funkcje wypełniać Malijczycy czy ktokolwiek!
Od tych jak od ognia !!! Prawdziwa polityka Unii ohamuje
ich zbójeckie zapędy / np. akcyza na sprowadzane stare
samochody /

Sytuacja wymaga gwałtownej zmiany n a s t a w i e n i a bo
już szkoły w klasach młodszych są wyludnione!

Pozdrawiam i życzę pomyślności …..oraz dwu pociech!

Polska katastrofa demograficzna

[jsb44]

Nie było mnie wczoraj przy kompie a tu tyle różnych wypowiedzi.

Zaczynam się zgadzać z Maaacem. Metody dyskusji są nie do
przyjęcia. Pierw jakiś Nik3 perfidnie wyciaga narodowy socjalizm
i przypisuje go tym, którzy chcą popierać dzietność Polek!
Pewnie jest to bojownik anty Giertychowski i anty LPR owski
czyli w sumie antyrodzinny.

Potem ktoś twierdzi, że nie ma już na świecie narodów tylko
indywidua pojedncze a ktoś inny wściekle polemizuje z poglądami
niewypowiedzianymi.

Padają straszne słowa: nazikatole, faszystokatole ......, narodowy
socjalizm, mnożymy się jak króliki itp. Inwazja antypolskiego
wulgaryzmu trwa.

Lewica obwinia prawicowych "nazikatoli", prawica -"katole" mówią
zaś o grzechach głównych eurolewaków promujących aborcję,
eutanazję i śluby homoseksualistów. Prawica lewacka to popiera.
Kto jest lewicą a kto prawicą? Tych definicji brak.

W zasadzie n i k t nie zaproponował najmniejszego kroku aby
poprawić polską fatalną sytuację! Nie ma też na tym forum
jak widać ludzi młodych, których cała sprawa dotyczy.

W takim to akompaniamencie polska populacja szybko z a n i k a
bo jedna kobieta rodzi średnio 1,27 dziecka a na dodatek
duża liczba młodzieży emigruje "za chlebem".

Widać możnym tego świata i elicie intelektualnej /nik3/ Polacy
nie są już potrzebni!! Będzie luźniej, będzie fajnie; jak w
tym żydowskim dowcipie "a po co nam tyle strażaków?"

Tusk ogłasza szczęśliwą Polskę

[jolka707]

Nie ma klęski demograficznej

Nie ma klęski mieszkaniowej

Nie ma wzrastu zadłużenie Polski i szalejącej drożyzny

Syte dzieci będą kopać w piłkę na gminnym stadionie a
szcęśliwi emeryci patrzeć na "taniec z gwiazdami"

Dziecinna propaganda sukcesu znacznie gorsza i bardziej
powierzchowna od gierkowskiej!!!

[kohelet7]

Pod tą pokrywką pozbędziemy się Polaków !!!

Dlaczego mam nik "Kohelet"

[kohelet7]

Księga Koheleta zawiera rozważania nad sensem życia ludzkiego.
Wynika z nich, że nic nie ma absolutnej wartości, nie jest trwałe,
nie potrafi w pełni uszczęśliwiać. Ani bogactwa, ani władza, sława,
nawet mądrość nie czynią człowieka pewnym i zadowolonym. Tę myśl
wyrażają słowa: "vanitas vanitatum, et omnia vanitas" - "marność nad
marnościami i wszystko marność".

Przekonanie o tym, że wszystko jest marnością dotyczy zjawisk
przyrody, zabiegów człowieka zmierzających do osiągnięcia bogactwa i
sławy, używania przyjemności i mądrości. Kohelet mówi o zachłanności
ludzi, marnotrawstwie, traceniu i omijaniu tego, co piękne, chęci
korzystania z jak największych przyjemności.

Człowiek poddany jest prawom przemijania i zapomnienia. Powinniśmy
czerpać z życia pełnymi garściami wszystko to, co sprawia nam
radość – tak można odczytać treść zapisaną w księdze Koheleta. Autor
podkreśla, że nie należy wyczekiwać jakiegokolwiek końca, a jedynie
cieszyć się z tego, co mamy i to bez względu na wszystko. W życiu
jest czas na radość i na smutek, i powinniśmy zachować odpowiedni
dystans do życia. Należy utrzymywać umiar i rozsądek nie tylko w
szczęściu, ale także przy niepowodzeniach.

Właśnie stwierdzenie o niezbędnej równowadze między cierpieniem a
szczęściem jest tezą „Ody do Rozpaczy”. W niej możemy przeczytać, iż
cierpienie i rozpacz jest dopełnieniem człowieczeństwa, bez niego
nie doświadczymy pełni życia, a także nie docenimy szczęścia.

Podsumowując: powinniśmy żyć według prawa bożego, gdyż Bóg nie
przemija, jego mądrość jest wieczna, niezmienna. Wszystko, co
posiadamy jest od Boga i On będzie sądził człowieka. Konkluzja
Księgi Koheleta zawiera się w ostatnich wersach (12,13-14): "Koniec
mowy. Wszystkiego tego wysłuchawszy: Boga się bój i przykazań jego
przestrzegaj, bo cały w tym człowiek! Bóg bowiem każdy czyn wezwie
przed sąd dotyczący wszystkiego, co ukryte: czy dobre było, czy złe"
(Biblia Tysiąclecia).

Przeczytaj to i przemyśl !!!

[abhaod]

widzę "kaznodziejo" że odpowiadasz samemu sobie, a twoja odpowiedź
na mój post " Ja tobie - z dobrego serca - życzę
bezpolenego "sepuku"." wzmacnia tylko moje podejrzenia, że są to
początki choroby zwanej schizofrenią, zwróć się koleś do ducha
Nowego Testamentu, bo twoja nienawiść cię zgubi

[kohelet7]

1. Wyjaśnij mi kogo to ja nienawidzę.

2. Co widzisz złego w tym biblijnym tekście

3 Czy twoja dobra rada "popełnij sepuku" jest wg twojego
testamentu ?
4. Czy tylko ty otrzymałeś dar mentorstwa?

[abhaod]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79012109&a=79093100
nie pij więcej

[kohelet7]

Nie ma większego draństwa i podłości zamykać komuś usta
wypowiadającego się na ważny temat / ważny dla Rosjan, Niemców,
Anglików itd/ okrzykami: skoro tak mówisz to jesteś
hitlerowcem! Każdemu, zawsze w oczy to powiem i to całkiem na
serio! Przeczytaj wypowiedzi nika3!!!!!

A sam czasem odpowiedz na zadane ci pytania.

---------------------------------------------------
Nie czerp durnych przypisów nawet z Kanta bo i ich filozofia
nie doprowadziła do niczego dobrego! A pozatym obsesyjne
powtarzanie jest nudne!

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

Abhaod mistrz trollowania

[kohelet7]

Którz to uraczył mnie bezsensownym filmem z You Tube?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79012109&a=79062796
Ale za link do opisu metod trollowania dziękuję. Znam was tu
kilku ale nie znałem tej nazwy i teorii.

[abhaod]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Internet_Troll_velu_ill_artlibre_jnl.jpg

Kohelet - "Łapaj złodzieja!"

[nick3]

Myślę, że porównanie postów abhaoda i koheleta mówi samo za siebie,
kto tu jest trolem;-)

Kiedy GW napisze o polskiej demografii?

[jsb44]

Krokodyle łzy roni Wyborcza nad Rosją, że to niby grozi jej
wymarcie bo przeciętnie kobieta rodzi tam 1,4 dziecka. Jest
wiele istotnych powodów aby z dużą rezerwą odnosić się do
władz tego kraju. Aliści .......

Ta sama Wyborcza nie dostrzega faktu, że sytuacja Polski jest
znacznie pod tym względem gorsza, bo ta sama statystyka
wykazuje u nas wskaźnik 1,27 a więc jesteśmy na dnie.

Zadawałem sobie pytanie, przypadek to czy sprawa świadomie
sterowana przez "pewne grona" Polsce nieprzychylne. Myślę, że
niestety są liczne i wpływowe grona świadomie popierające ten
katastrofalny stan.

Dowody na to zostawili na tym forum tacy jak nik3, abhaod,
czy po części maaac. Ci osobnicy, najprawdopodobniej płatni
obrońcy jedynie słusznej linii GW w sposób niedopuszczalnie
agresywny, uciekając się do nazistowsko hitlerowskich skojarzeń,
głoszą poglądy lekceważące ten problem a nawet wręcz przeciwne!

Jasne jest, że nikt nie zabronił np Kwaśniewskiemu, Kaczyńskiemu
i milionom innych mieć więcej dzieci. Kultura jednodzietności
wywodzi się z czasów kiedy mieliśmy wysoki przyrost naturalny
a "kulturalni" mieli po jednym.

Teraz sytuacja się odwróciła. Mamy jeden z najmniejszych
przyrostów na świecie, mamy masową emigrację a więc
następuje szybka redukcja naszej populacji. Sytuacja może
potoczyć się lawinowo bo wiele obiektywnych czynników osłabia
prokreacyjne zachowania takie jak TV, telefony komórkowe, styl
pracy i życia, sytuacja mieszkaniowa i ogólnie ekonomiczna.

Sytuacja może się też poprawić kiedy w odpowiedni wiek
wejdzie wyż demograficzny ale na pewno już teraz mamy
sytuację alarmującą!

Ogromnym smutkiem napełniły mnie okrutne, wręcz świńskie i
chamskie wypowiedzi np osoby pod nikiem nik3 i abhaod!

Swoimi wypowiedziami potwierdziły, że popierają zanik Polaków!

[maaac]

> Dowody na to zostawili na tym forum tacy jak nik3, abhaod,
> czy po części maaac. Ci osobnicy, najprawdopodobniej płatni
> obrońcy jedynie słusznej linii GW w sposób niedopuszczalnie
> agresywny, uciekając się do nazistowsko hitlerowskich skojarzeń,
> głoszą poglądy lekceważące ten problem a nawet wręcz przeciwne!

Może tak skończysz wreszcie z przekręcaniem intencji wypowiedzi
innych osób oraz z opowiadaniem o nich kłamst?
Masz idee fix, że w Polsce powinna wzrosnąć dzietność prosze
bardzo. Ja mam na ten temat inne poglądy - zresztą dotyczą one
wszelkich grup ludności kuli ziemskiej w równym stopniu.
Możemy na ten temat dyskutować. Jednak dyskusja z kimś kto kłamie i
oczernia jest niemożliwa. W ten sposób nigdy nikogo nie przekonasz
do swoich być może słusznych racji. W ten sposób tylko wyrabiasz
negtatywną opinię o sobie jako człowieku.

OK maaac

[jsb44]

Czyż nie powiedziałeś, że jest ok bo będzie luźniej, lasy
zieleń i ile Polaków? 5 milonów ?

Przecież nie kłamię, niejaki nik3 przesłał jako wypowiedź w
dyskusji obrazy osoby przebranej za HITLERA zobacz to! to jest
na tym wątku!

Ta sama osoba całkiem jasno wyraziła się o takich jak ja
iż są narodowymi socjalistami czytaj NDSAP.

Oczekuję jasnej deklaracji Twojej i innych: Polska w Unii
Europejskiej n i e m o ż e być prowadzona do w y l u d n i e
n i a!!! Jak to uzgodnimy to oddam ci wszelkie honory.

Gazeta powinna też zająć stanowisko w tej kluczowej dla
przyszłości sprawie!!!!

Czyżbym miał klona pt. nik3? :)

[nick3]

> Przecież nie kłamię, niejaki nik3 przesłał jako wypowiedź w
> dyskusji obrazy osoby przebranej za HITLERA zobacz to! to jest
> na tym wątku!

Nigdy nie przesyłałem w żadnej wypowiedzi obrazów osoby przebranej
za Hitlera, ani bodaj nawet nigdy sam fuhrer nie gościł na
linkowanych przeze mnie zdjęciach.

Można prosić o link z ową dyskusją?

Myślę, że abhoad i nick3 to klony

[jsb44]

Co najmniej od roku czytam zapisuję i analizuję twoje
komentarze. Piszę księżkę pod roboczym tytułem "cenzura i walka
we forach internetowych". Chcę aby wszyscy poznali wasze
metody. Michnikowi tylko wydaje się, że wszystkich Polaków
wydyma. Jego siepaczom też.
Pozdro.

Przyczynek do pracy naukowej

[nick3]

Ojej! Sprawiłeś mi dziś frajdę. (Myślałem, że nikt nie czyta tego,
co piszę:)

A co do twojej pracy naukowej, musisz wiedzieć, że cenię pracę
naukową jako taką, nieważne z jakiej opcji prowadzoną (zawsze jest
ona cząstką ruchu, który w ostatecznym rezultacie rozwija wiedzę
ludzkości).

(A tak swoja drogą - u kogo piszesz?:)

Gdybym miał coś radzić w trosce o jakość twojego wkładu w naukę: nie
stawiaj w pracy zbyt wielu równie arbitralnych hipotez, co ta o
mojej i abhaoda tożsamości...


Jeśli książka będzie dobra, chętnie ją wydam (wszak nieczęsto wydaje
się książki, w których jest się jednym z bohaterów!)

Rozważ pomysł - nie jest wcale łatwo wydać własną książkę.

O mnie sie nie martw !

[jsb44]

Wiem gdzie wydam i jak ją opublikuję!
Chyba, ze łaskawie podasz mi nazwę swojego wydawnictwa.

To nie ma nic wspólnego z martwieniem się.

[nick3]

Chciałem po prostu poznać badacza forum.gazeta.pl (a już zwłaszcza
takiego, którego uznał moje posty za jeden z przedmiotów swojej
pracy badawczej!:)

Zwłaszcza, że i mnie interesuje socjologia netu.

[iluminacja256]

Hhheehhe, to moze ja mu sie zajmę redakcją i korekcją tekstu, jak
myslisz?

Rozpoczęłabym od tego, ze ta cenzura i walka to NA forach
internetowych, a nie WE forach internetowych:)

Służę linkiem

[jsb44]

Takiego linka przesłał mi abhaod w dniu 2 maja br

www.youtube.com/watch?v=NpRqvCps_MQ&feature=related
powiedz jak się ten link się ma do odpowiedzialnej i
poważnej dyskusji na temat wzrostu/zaniku polskiej populacji w
Polsce?

Być utożsamionym z abhaodem - to chyba zaszczytne?

[nick3]

Gość pisze, jak na mój gust, bardzo sensownie.

[abhaod]

nie poczuwam sobie za zaszczyt, być przedmiotem opracowania
niejakiego jsb44 (tak jak z pewnością nie byłby zadowolony hitler
ze współpracy z ciemnoskórymi asystentkami) jeszcze raz okazuje się,
że "występowanie" na tego rodzaju forach, anonimowo, ma jednak swoje
plusy, nawet gdy występuję półanonimowo jest się ciągle narażonym na
niewybredne ataki, w zasadzie widzę to najczęściej jako
wojnę "troli", niedowartościowanych w życiu "jawnym" osobników

Brak logiki i agresja

[jsb44]

To główne cechy twojego profilu.

Jeżeli ty siedzisz tutaj etetowo to nie
jesteś "niedowartościowanym trollem"? Tylko ja?
Dwóch facetów razem pije w knajpie ale nagle wstaje jeden z
nich i mówi: jesteś alkoholikiem bo siedzisz w tej knajpie...

Jeżeli ty nie możesz sklecić żadnej odpowiedzi bez
powoływania się na Adolfa Hitlera - jak to czynisz i tym razem -
to z twoją psychiką jest wszystko w porządku ?

Oczywiśćie, że jawnie tu piszę ponieważ jestem zarejestrowanym
rzetelnie użytownikiem tego forum. Niczego co piszę nigdy się
nie wstydzę i zawsze mogę to powiedzieć publicznie.

Moją analizę wykonuję z dwu powodów:

Po pierwsze, aby powiedzieć takim jak ty, że znamy wszystkie
albo większość metod waszej manipulacji,

po drugie, aby upowszechnić wiedzę na ten temat wśród
młodszych internautów.

No i ten zakorzeniony rasizm: "hitler i ciemnoskóre" wiesz
wstydu nie masz a twoja arogancja na prawdę zasługuje aby ją
świat zobaczył.

[abhaod]

etatowo to ja ci mogę położyć kwiatek na grób, jeżeli dasz mi na to
pieniądze :) pisz koleś swoją pracę, oszołomów w tym kraju nie
brakuje

[maaac]

> Czyż nie powiedziałeś, że jest ok bo będzie luźniej, lasy
> zieleń i ile Polaków? 5 milonów ?

Zdaje się że wcześniej pisałeś że jestem jak to było?

(...)Dowody na to zostawili na tym forum tacy jak nik3, abhaod,
czy po części maaac. Ci osobnicy, najprawdopodobniej płatni
obrońcy jedynie słusznej linii GW w sposób niedopuszczalnie
agresywny, uciekając się do nazistowsko hitlerowskich skojarzeń,
głoszą poglądy lekceważące ten problem a nawet wręcz przeciwne!(...)

A już wiem "płatnym obrońcą jedynie słusznej linii". Rozumiem że
masz na to jakieś dowody? Poza tym kłamczuchu dlaczego
piszesz "tylko" o Polakach? Wyraźnie ci (i innym kłamczuchom)
napisałem że chodzi mi o ogólne przeludnienie Ziemi.

> Ta sama osoba całkiem jasno wyraziła się o takich jak ja
> iż są narodowymi socjalistami czytaj NDSAP.
Jeżeli komuś się udowodni przy pomocy przykładów, że jest
narodowcem i socjalistą to o co się burzysz? Udowodnij że nie jesteś
nacjonalistą - zacznij zwracać uwagę na inne nacje nie
tylko "Polaków".

> Oczekuję jasnej deklaracji Twojej i innych: Polska w Unii
> Europejskiej n i e m o ż e być prowadzona do w y l u d n i e
> n i a!!! Jak to uzgodnimy to oddam ci wszelkie honory.
Co to znaczy "prowadzić do wyludnienia"? Sugerujesz że kto kolwiek
prowadzi aktywną działalność mającą na celu zmniejszenie ilości -
obywateli Polski? Ludzi mówiących po polsku? Właściwie kogo masz na
myśli pisząc o "Polakach"? Gdzie masz dowody na prowadzenie tej
aktywnej polityki? Podaj przykłady. Zresztą co to
jest "wyludnienie"? Może podasz jaka jest według ciebie słuszna
liczba "Polaków"?

[jsb44]

Odpowiadam ci bo lubię dyskutować.

Impulsem do otwarcia tego wątku był artykuł w GW o zagrożeniu
populacyjnym w Rosji gdzie po pierwsze jest lepiej niż u nas
ale już tam wdaża się na wielką skalę programy wspierające
dzietność.

Niskim przyrostem ludności zajmuje się również rząd Niemiec,
Anglii i Francji gdzie sytuacja jest znacznie lepsza od
naszej.

Całą wypowiedź oparłem na aktualnej statystyce, przypominam
linka :www.cia.gov/library/publications/the-world-
factbook/rankorder/2127rank.html

Fakty są bezsporne - nasz przyrost naturalny jest jednym z
kilku najniższych na świecie! Jeżeli do tego dodamy emigrację
to kraj szybko się wyludni. Już teraz w niektórych gminach
nie ma mp połowy mieszkańców. Czy wyjazdy "za chlebem"
zakończą się równie masowymi powrotami? Nie wiem.

Rząd mądrą polityką może stworzyć zachęty dla rodzin i
zachęty dla powrotów. Rząd morze szerzej otworzyć wrota dla
Polaków ze wschodu aby uzupełnić braki.

Mogę zgodzić się z tobą, że chwilowe zmniejszenie ludności
nawet o 3 Mn nie byłoby tragedią. Ale kto zaręczy, że ten
proces nie potoczy się lawinowo ? Zauważ, że Hiszpania z którą
długo szliśmy "łeb w łeb" teraz już odskoczyła do przodu.

O znaczeniu danego kraju decyduje też ilość ludności. Jeżeli
np Ziemie Zachodnie się wyludnią to Wysoka Komisja Europejska
momentalnie przekaże je innemu państwu bo to logiczne, nie?

Niefrasobliwość Polaków w dziedzinie gospodarowania, obronności
itp była przyczyną chyba wszystkich naszych narodowych
tragedii.

Unia raczej dokłada nam się do pogarszania sytuacji
demograficznej niż do jej polepszania. Sama ma dzietność tylko
troszeczkę większą od naszej. Róznica polega na tym, że ich
rządy widzą ten problem.

Wiem, że problem ten jest do rozwiązania trudny i uwarunkowany
bardzo różnymi czynnikami. Oczywiścia działania administracyjne
są tutaj najgorszym pomysłem. Jest jednak rozległa paleta wielu
pozytywnych oddziaływań.

Czy nie ma świadomego działania w tym kierunku ? Myślę, że
jest. Jeżeli ktoś o nazwie nick3 samo dyskutowanie tej sprawy
porównuje do hitleryzmu!!!!

Pozdrawiam.

Polska - 1,27 Skandynawia - 1,91

[nick3]

Nie porównuję samego dyskutowania na temat demografii do hitleryzmu,
lecz dokonywaną przez kato-prawicę manipulacyjną próbę zastraszenia
społeczeństwa niskim przyrostem naturalnym w celu narzucenia
prawicowych wartości jako społecznie obowiązującej normy.


Szczególnie niesmaczny wydaje mi się "narodowo socjalistycznie"
rozumiany socjal, tj. nie jako wyraz humanizmu, lecz środek
hodowli "Narodu".

Wy w ogóle nie rozumiecie europejskiego poczucia godności i
próbujecie się troszczyć o kraj metodami godnymi średniowiecznego
cesarza Chin.

"Becikowe" jest tutaj najjaskrawszym przykładem.

Tak przyniosło pewien wzrost dzietności - wśród
lumpenproletariatu.Facet robi konkubinie dziecko, żeby kupić sobie
odtwarzacz DVD (Takie są realia działania "becikowego"!)

To jest ten "Naród", którego przybywa za sprawą waszej światłej
troski.

Jeszcze raz mówię: Atmosfera prawicowej ideologizacji rozrodczości
jest jednym z głównych czynników zniechęcajacych kobiety do rodzenia
dzieci!

Zrozum dziś już się nie da ogłupić kobiet, jak w czasach, kiedy nie
miały dostępu do nauki, a przymus (nacisk obyczajowy) tylko odniesie
odwrotny skutek!

Ale prawica wierzy w siłę, oj wierzy!:)

Jesteście jak słoń w składzie porcelany.

Dlatego mówię: popatrzcie na "bezbożną Unię".

(Jako całość nie potrzebuje ona dużego przyrostu naturalnego, gdyż
jest najgęściej zaludnionym kawałkiem ziemi na świecie!)

Jednak tam, gdzie rządy uznają za stosowne sprzyjać wzrostowi
demograficznemu (np. Francja) przychodzi im to z łatwością.

Bo kobiety, żeby chcieć rodzić dzieci, potrzebują czuć
socjalliberalną atmosferę cywilizowanego państwa opiekuńczego (i,
choć inaczej niż tychik, uważam, że sprawa wcale nie sprowadza się
do forsy!)

Idzie o kulturę, obyczajowość i wartości.


Wbrew potocznym wyobrażeniom - właśnie nie prawicowo-katolickie (tę
są tu szkodnikiem - patrz na Polskę!), lecz europejsko-humanistyczne.

[wet3]

Alez ty pitolisz fanfarony! Dawno juz nie czytalem takiego steku
glupot!!! Szczegolnie rozsmieszylo mnie twoje europejskie poczucie
godnosci ktore charakteryzuje sie popieraniem na sile
homoseksualizmu, aborcja, eutanazja, namietnym zwalczaniem
chrzescijanstwa i cywilizacji lacinskiej, zabijaniem patriotyzmu i
wyraznie dazy do wymieszania ras i narodow.

Ten nienormalny nick3 :)

[nick3]

To straszne!

(zwłaszcza to "wymieszanie ras i narodów";-)

[jsb44]

W głowie masz nie wszystko po kolei. Po pierwsze nie
otworzyłeś linka, którego dwa razy ci podałem. W Szwecji niw
ma wskaźnika o jakim mowisz!

Jesteś pod przemożnym wpływem Pana Hitlera, niestety, bo
wszystko ci się z nim kojarzy.

Myślisz kategorią: jak tu pozbyć się katolików a jesteś też
rasistą o czym może nie wiesz. Te murzyńskie asystentki Hitlera
do których byłeś łaskaw mnie porownać!

Pewno całkowicie są ci obce radosne, optymistyczne, uczciwe i
dzietne katolickie rodziny. Wszystko na to wskazuje. W Unii
dominują postawy głęboko chrześcijańskie, chociaż ukrywane przed
tymi narzucającymi im "poprawność". Puste kościoły nie
oznaczają pustki w duszach i sercach. Oni są często lepszymi
chrześcijanami od naszych dewotów.

Ja jestem gojem i jestem z tego dumny! Dopóki ten rodzaj
religijnego rasizmu nie zniknie, bedą liczne acz nie
wyartykułowane nieporozumienia. Nie ma miejsca dla żadnego
rasizmu we współczesnym świecie!

Wracając do dzietności naszych polskich kobiet. Coś bardzo
fatalnego przydażyło się w naszej transformacji ustrojowej!

Wygląda, że została zabita i że jest dobijana przez takich
nick3 chęć do życia. Nie sposób żyć w przeświadczeniu, że
jest się hitlerowcem we własnym kraju tylko z tego powodu, że
dobrze się życzy swojej większej rodzinie czyli polskiemu
społeczeństwu! Nie zatruwajcie narodu na którym żerujecie!

W innych sprawach też demonstrujesz skrajny brak wiedzy jak
np dotyczący gęstości zaludnienia pewnych obszarów. Pomyśl o
Kalkucie czy Szanghaju. No coż brak wiedzy nie boli.

Za obrzydzenie 'dzieciatości odpowiada katoprawica

[nick3]

To nie jest żadne naciąganie: jednym z ważnych czynników
sprawiających ową "niechęć do życia" (tj. do posiadania dzieci w
większej ilości), o której piszesz, jest fakt, że dzietność została
powiązana ze stylem życia przeciwstawnym emancypacji kobiety.

Obraz dzietności służy bowiem Konserwie do promowania stylu życia
kobiety zgodnego z tradycyjnym wzorcem religijnym, wykluczającym
rzetelne równouprawnienie.

Kobiety na pewno chętniej miałyby więcej dzieci, gdyby nie oznaczało
to akcesu do życia antyliberalnego i antyemancypacyjnego.

Niestety kobiety zostały tu zmuszone do wyboru.


To nie kto inny jak katoprawica zlikwidował żłobki i przedszkola!


Był to prawicowy środek zaradczy na bezrobocie.

Nasi światli prawicowcy rozumowali: "Co? Jest bezrobocie? To
zamknijmy te komunistyczne żłobki i przedszkola, kobity pójdą gdzie
ich miejsce zajmować się dziećmi, to zwolnią się miejsca pracy dla
mężczyzn."

Wymusiliście na kobiecie wybór: dzieci albo samorealizacja.

Więc się nie dziwcie rezultatom.

To Konserwa odpowiada za owo 1,27!!!


> Pewno całkowicie są ci obce radosne, optymistyczne, uczciwe i
> dzietne katolickie rodziny.


He, he!!!

Znam je, znam:) Z folderów Neokatechumenatu i ze zdjęć w Naszym
Dzienniku.

Znam je również z życia czytelników owych folderów. Wygląda zupełnie
inaczej.

(Mogę o tym opowiedzieć więcej. Może się przyda do pracy
naukowej?:)))

Realia są brutalne. Bóg nie "daje na dzieci". A "prawdziwa miłość
nie czyni hałasu", jak brzmi podpis w jednym z dawnych
numerów "Naszego Dziennika" pod zdjęciem "szczęśliwej",
ultrakatolickiej, wielodzietnej rodziny mojego znajomego.

(Co ten podpis znaczy w rzeczywistości?:O)


> W innych sprawach też demonstrujesz skrajny brak wiedzy jak
> np dotyczący gęstości zaludnienia pewnych obszarów. Pomyśl o
> Kalkucie czy Szanghaju.

To ty robaczku myślisz kompletnymi stereotypami.

Powtarzam: Europa Zachodnia jest najgęściej zaludnionym fragmentem
globu na całej kuli ziemskiej.

Gęściej niż dolina Huang Ho i Wschodnie Wybrzeże USA.

Odpowiedz na to, jsb44!

[nick3]

Zamiast stroić fochy i udawać, że "z takimi absurdami się nie
rozmawia";-)

Czyżbyś założył ten wątek nie dla dyskusji?

[nick3]

Wydaje mi się, że ktoś, kto traktuje swoje stanowisko poważnie,
próbuje zmierzyć się z racjami drugiej strony.

[tychik1]

Może najpierw co nie trzeba,a napewno liczyć na GW że coś pomoże lub
zajmie się tym tematem.Jeśli już to zupełnie czymś przeciwnym, a więc
propagowaniem wszelkiego homo,dewiacji,a dzisiaj nawet u samej góry
onanizmem,byle by tylko nie normalną rodziną czy dzietnością.
(zobacz sobie dział wysokie obcasy).Mamy do czynienia z
wrogiem ,który najlepiej to by chciał nas upodlić, a potem szybko
się pozbyć.Tu na forum rozmowa z niektórymi też zaczyna być bez
sensu i stratą czasu,wyraźnie ci oświadczyli jak mac że są przeciwko
wzrostowi populacji Polaków.Na dobrą sprawe trzeba by to pytanie
zadresować do rządu,ale PO tym tuskowym też się wiele nie należy
spodziewać.Jeśli chodzi o inne partie to czerwonuchy SLD są teraz
zajęci legalizacją narkotyków,jak by alkochol jeszcze mało
nieszczęścia polskim rodzinom wyrządził !Jeden z ich
liderów "gadzina" sprowadzył kiedyś prostytutki i "gwiazdzy"porno do
sejmu,wiąc to prędzej tirówki mogą liczyć na wsparcie z ich
strony ,ale nie tam Matki Polki ; ) Pozostaje więc PiS który
mógłby te sprawy przynajmniej podnieść na forum krajowym i sejmu.
Ja sam jestem jeszcze bardziej na prawo ,ale realną siłę i
możliwości z tych najbliższych nam to ma w tej chwili właśnie że PiS.
No a jeśli tylko ktoś nie ma uprzedzeń ,to sprawy te są od lat
poruszane również w RM.
Liczyć też (a może przedeszystkim )trzeba na tak zwane własne siły.
Może znasz tą historie ? W Wiśle-miasto (śląskie) jest taki
ksiądz,który zorganizował tam tak zwane lokalne becikowe prócz
państwowego oczywiście.Został nawet księdzem roku i było to wszystko
w telewizji (zapomiałem jakiej-Polsat?,ale na pewno nie TRWAM jak by
się ktoś obawiał : ).
Też mieli problemy z dzietnością a wielebny kazał się wtedy
bogatszym dzielić z biedniejszymi(oczywiście że dobrowolnie).
Wcale nie były to ponoć duże sumy ,ale efkty jednak przyniosły.
Pomyślałem że jak ty piszesz książke i interesujesz się problemami
naszej populacji,to powinien cię ten przypadek w Wiśle zainteresować.
A odrazu sprawdziłbyś czy skoro zdało to egzamin lokalnie ,to nie
warto przenieść pomysłu na cały kraj?Ja się już deklaruje że
pierwszy coś dorzucę jak tylko cała taką sprawa ruszy : )
Pozdrawiam.

Dziękuję Ci Tychlik

[jsb44]

Takich właśnie pozytywnych wypowiedzi oczekiwałem ale to
forum chyba nie jest najlepszym miejscem. Tutaj dominuje
wulgarna walka polityczna. Wszystko co "trąci" Polską,
katolicyznen i rodziną jest momentalnie i bezwzględnie atakowane.

Mnie się wydaje, że kluczową sprawą dzietności jest powszechna
akceptacja razsądnej ilości dzieci - np dwójki lub trójki. We
Wiśle chyba ta akceptacja we większym stopniu dała efekty
niż odrobina grosza.

Problem kondycji polskich rodzin uważam za kluczowy dla kraju.
Trudno mi się pogodzić z tym, że za kilkadziesiąt lat może
już Polaków w Polsce nie być!

Pozdrawiam.

[tychik1]

wiadomosci.ox.pl/wiadomosc,5012,.html
wiadomosci.ox.pl/wiadomosc,3481,wyplacane-becikowe.html
wisla.naszemiasto.pl/drukuj/546421_60.html
wisla.naszemiasto.pl/wydarzenia/539828.html
Pomoc socjalna w różnych formach powinna trwać aż do pełnoletności,
a nawet dalej do czasu ukończenia studiów
(dojazdy,żywność,zakwaterowanie-prócz samych studiów oczywiście ).
No i musi iść w parze oraz proporcjonalnie z rowojem gospodarzym
jak wiadomo ,tak żeby było i z czego brać : )
Rodzice wyobrażają sobie dzisiaj swoje pociechy już na dwadzieścia
pare lat do przodu,wiec takie perspektywy napewno ich zachęcą.
Ale do tego potrzebny jest jeszcze jeden czynnik psychologiczny:
Mianowicie PRZEKONANIE ! jednak ludzi do modelu rodziny z dwojgiem
lub trojgiem dzieci.(Jak to osobny temat)
Bez tego to nawet z workiem złota pod łóżkiem nie zdecydują się
zrobić dziecko, no bo i "po co?" .
Wydaje się że bez pomocy jakiejś parti politycznej to wiele nie
zdziałamy,ja tu jednak proponuje PiS.Gdybśmy chcieli tworzyć
te dodatkowe becikowe społeczno parafialne,to też jest potrzebna
fachowa pomoc i tu kościoła.
Można zwrócić się z tym pomysłem księdza do Caritasu(mam zamiar).
Nawet jeśli to nie wiele zmieni to wydaje mi się że wielu ludzi
bogatszych powinno się conajmniej symbolicznie podzielić z
biedniejszymi a już na pewno w takiej sprawie!
No i jednak pozostaje ten czynnik psychologiczny!
Jeśli kobieta z mężem wiedzą że za nimi ktoś stoi kto może
w razie czego i zawsze pomóc(najbliźsi) ,to wtedy już tak nie
wyliczają i szybciej decydują się na dziecko.Tak jest właśnie że
wśród ludzi biednych i małych miejscowościach.Natomiast jeśli
kompletnie niczego ani nikogo tam nie ma ,no to to już dobija ; )

A przy okazji pokrewne tematy.
Szkoda też że w szkolnictwie nie zrobiono takiej reformy jak w
służbie zdrowia,gdzie pieniądze idą za dzieckiem.
W małych miejscowościach i przy braku komunikacji to nie
będzie miało większego znaczenia ,ale w miastach już prędzej.
Wracając to mamy tak zwane pożyczki studenckie.
To może być jakieś rozwiązanie w stosunku do prywatnych uczelni
jak ktoś się zedcyduje,no i zawsze jest dodatkową prespektywą.

Działania we wszystkich kierunkach !

[jsb44]

Moim skromnym zdaniem Liga Polskich rodzin skupiajac się na
becikowym popełniła duży błąd. Nie chciał bym być dzieckiem
gdybym się później dowiedział, że rodzice mnie spłodzili dla
jednego czy dwu tysięcy jednorazowej płatności!

Opieranie tej sprawy o jakąś partię też uważam za błąd. AWS
znikł ze sceny, co będzie z PiS -em? niewiadomo. Jeżeli PiS
będzie głosił absolutnie słuszne hasła wielodzietności - to
cała opozycja będzie krzyczeć: NIE ! Tak jak wielu na tym
forum ta aktywnie i skutecznie robi. Partyjniactwo w Polsce nie
jest dojrzałe i nie zawsze oparte na uczciwych zasadach.
Obietnice przedwyborcze to zwykłe kpiny z wyborców jak się
później okazuje - choćby w sprawie mieszkaniowej - jak wiesz.

Wiele kobiet boi się zajść w ciążę aby nie stracić pracy.
Stosunek pracodawców do macierzyńswa ma tutaj kluczowe
znaczenie. A nie jest on najlepszy. Pomoc dla młodych rodzin
może mieć też formę świadczenia własną pracą np babcia pomaga -
nawet nie swoja. To byłoby łatwe do zorganizowania w
parafiach właśnie .

Sytuacja młodych małżeństw nie jest łatwa. Niepewność
zatrudnienia, obciążenie kredytami na samochód, meble i
mieszkanie, rosnące ciągle koszty utrzymania to wywołuje
konieczność pracy obydwojga rodziców i o decyzję trudno.
Jeszcze trudniej o decyzję o drugim czy kolejnym dziecku.

Są jednak miejsca w Polsce gdzie istnieje właściwa atmosfera
i właściwa dzietność. Są inne w tej samej Polsce gdzie
sytuacja jest odwrotna. Ogromną rolę w tej sprawie odgrywają
subiektywne, emocjonalne nastawienia i priorytety.

[maaac]

> Są jednak miejsca w Polsce gdzie istnieje właściwa atmosfera
> i właściwa dzietność. Są inne w tej samej Polsce gdzie
> sytuacja jest odwrotna. Ogromną rolę w tej sprawie odgrywają
> subiektywne, emocjonalne nastawienia i priorytety.

Wręcz przeciwnie - wysoka dzietność nie wynika z posiadania
perspektyw tylko najczęściej z ich braku. Zwłaszcza u rodziców, którzy
nie czują się odpowiedzialni za los swoich dzieci tzn. wyznają
zasadę "Bóg dał dziecko, Bóg da na dziecko". Zobacz że im biedniejsze
regiony kuli ziemskiej tym więcej dzieci. Im biedniejsza rodzina w
Polsce tez tym więcej dzieci. Przy okazji - taka zagadka - dzięki
czyim pieniądzom te dzieci nie umierają z głodu? Kto jest "bogiem
dającym na dzieci"?
Autorytety czy "klimat" nie maja nic do tego. Decyzja o posiadaniu
lub nie dzieci wynika z własnych decyzji lub też z kompletnej
niefrasobliwości rodziców.

PS. Dalej nie rozumiem na czym polega tragedia zmniejszenia się
ilości obywateli. Np podawane to jako pewnik "znaczenie państwa w
polityce globalnej" jak dowodzą przykłady ma się nijak do liczby
ludności. Wystarczy porównać taką Wielka Brytanie i Indie. W
konfliktach militarnych też raczej liczy się zaplecze przemysłowe,
stopień wyszkolenia i determinacji armii, a nie jej liczebność. Może
więc Panie i Panowie zamiast stawiać na ilość postawmy na jakość.

[kohelet7]

Ujawnij ze swojej strony dlaczego cieszy Cię fakt, iż w
najważniejszej dziedzinie Polacy zajmują ostatnie /prawie/ miejsce.

Gdyby odwrotna korelacja do PKB per capita obowiązywała to
musielibyśmy być nieco poniżej Turcji ale znacznie wyżej niż
Anglia, Francja i Niemcy tymczasem tak nie jest!

Ja obawiam się, że politykę antypopulacyjną w Polsce mocno
acz skrycie stymulują wrogie nam środowiska. Pozwól, że nie
wymienię ich listy!

Prześlę ci doniesienia statystyczne o tym, że są regiony w
Polsce z wysokim wskaźnikiem dzietności i są całkowicie odwrotne
w tej samej Polsce a to na poparcie mojej tezy, że nie
wszystko zależy od pieniędzy lub nawet programów telewizyjnych.

Pamiętasz bajkę o czapli, która "rzekła rybom wy nie wiecie
a tu o was chodzi przecie"? Ileż to Niemcy i Rosjanie się
napracowali dla naszego przecie dobra! Od Katynia po naukowe
zrujnowanie Warszawy / oraz spalenie mojego domu rodzinnego/.

Teraz Erika, embarga i straszliwe odszkodowania dla .... wiesz
kogo - to też przecie dla naszego dobra. Gdybyśmy tak jeszcze
dla własnego dobra wyginęli to dopiero byłoby nam fajnie,
nie ?

[maaac]

????????????????????????????????????????????????????????

Rozumiem że to jest wytłumaczenie dlaczego "dzietność" jest dla
Ciebie i innych tu piszących osób taka ważna? Wybacz, ale prócz
twojego kompleksu wobec jakiś "wrogów" - Rosji, Niemiec to niczego
się nie dowiedziałem.

> Gdyby odwrotna korelacja do PKB per capita obowiązywała to
> musielibyśmy być nieco poniżej Turcji ale znacznie wyżej niż
> Anglia, Francja i Niemcy tymczasem tak nie jest!
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1193043,2,1.html
Stworzyłem ten wykres na podstawie danych z
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
Połączyłem dane dotyczące dzietności i GDP per capita. Myśle że
fakty mówią same za siebie i nie ma o czym dyskutować.

[jsb44]

Daruj ale z Twojego wykresu i z korelacji pomiędzy dochodem
na głowę a dzietnością wynika jasno, że Polska powinna
znajdować się powyżej Anglii,Niemiec, Francji, Hiszpanii i USA
ponieważ jest znacznie od nich biedniejsza !!

Odwracasz kota ogonem, pokrętnie odpowiadasz czyli jak tutaj
ktoś to określał trollujesz na potęgę.

Tymczasem srawa jest całkowicie jasna - mowiłem to już tutaj z
10 razy. Kobieta powinna rodzić dwoje albo troje dzieci z zasady
aby zapewnić status quo czyli proste odtwarzanie społeczeństwa.

Polska aktualna sytuacja jest d r a m a t y c z n a. Popierać
taki stam rzeczy mogą jedynie zaciekli wrogowie Polski!

Oczywiście nawet 100 artykułów w jakimś dzienniku nie rozwiąże
sytuacji ale może być pozytywnym przyczynkiem do stworzenia
właściwej atmosfery. Ważne byłoby na poczatek zaprzestanie
antypropagandy.

Izrael ma dzietność 2,7. Czytam też tamtejsze gazety. Nikt nie
uważa, ze jest to dzietmość zbyt duża, nikt nie porównuje
ich do królików. Mozna się na nich wzorować, ponieważ są i
bogaci i cywilizowani i dzietni. O to mi chodzi!

[maaac]

> Daruj ale z Twojego wykresu i z korelacji pomiędzy dochodem
> na głowę a dzietnością wynika jasno, że Polska powinna
> znajdować się powyżej Anglii,Niemiec, Francji, Hiszpanii i USA
> ponieważ jest znacznie od nich biedniejsza !!

Czy wiesz co to jest statystyka? Jeżeli statystyczny Polak ma IQ
105 to nigdzie nie jest powiedziane, że Ty musisz mieć 105. Możesz
równie dobrze mieć 80 jak i 200. Jeżeli istnieje ogólna statystyczna
zależność "bogactwa" od ilosci dzieci nigdzie nie jest powiedziane,
że w kazdym wypadku musi się ona sprawdzać. Wykresem udowodniłem, że
istnieje taka zaleznośc co niektórzy negowali. Koniec kropka.

> Odwracasz kota ogonem, pokrętnie odpowiadasz czyli jak tutaj
> ktoś to określał trollujesz na potęgę.
To się nazywa projekcja. Przypisujesz mi własne cechy. Podałem ci
suche fakty. Ty na to reagujesz absurdalnym zarzutem. To jest
właśnie trolling.

> Tymczasem srawa jest całkowicie jasna - mowiłem to już tutaj z
> 10 razy. Kobieta powinna rodzić dwoje albo troje dzieci z zasady
> aby zapewnić status quo czyli proste odtwarzanie społeczeństwa.
A niby dlaczego tak powinno być? Co się stanie jak tak nie będzie?
Skąd się bierze to "powinna"?

> Polska aktualna sytuacja jest d r a m a t y c z n a. Popierać
> taki stam rzeczy mogą jedynie zaciekli wrogowie Polski!
A niby dlaczego jest dramatyczna? Co w tym dramatycznego? Potrafisz
to udowodnic? Czy tylko ograniczac się do wyzywania od trolli?

> Oczywiście nawet 100 artykułów w jakimś dzienniku nie rozwiąże
> sytuacji ale może być pozytywnym przyczynkiem do stworzenia
> właściwej atmosfery. Ważne byłoby na poczatek zaprzestanie
> antypropagandy.
A dlaczego dzietność musi się podnieśc? I gdzie ty widzisz tą
antypropagandę? Podaj mi artykuły namawiające kobiety by NIE MIAŁY
dzieci.

> Izrael ma dzietność 2,7. Czytam też tamtejsze gazety. Nikt nie
> uważa, ze jest to dzietmość zbyt duża, nikt nie porównuje
> ich do królików. Mozna się na nich wzorować, ponieważ są i
> bogaci i cywilizowani i dzietni. O to mi chodzi!
Znasz hebrajski? Gratuluję. Możesz zdradzić powód swojego
zainteresowania akurat Izraelem? Czy ich dzietność wynika z ich
bogactwa? Masz jakieś na to dowody? Dalczego musimy się akurat na
nich wzorowac? Czy pisza tam również że ich dzietnośc jest za mała?
Piszą że jest akurat? Czy ktokolwiek pisze że akurat dzietność
Polaków jest za duża?

Widzisz ile pytań? Uznajesz niektóre sprawy za pewniki, a one wcale
takie pewne nie są. Może odpowiesz na te pytania?

Polki do armii ?

[jsb44]

ONZ: Rosję czeka katastrofa demograficzna

Wklejono z <https://wyborcza.pl/1,76842,5168851.html>



W ciągu najbliższych czterech dekad może zniknąć niemal jedna
trzecia ludności Rosji. Kreml zapewnia, że udało mu się zatrzymać
kryzys demograficzny, ale eksperci ONZ nie podzielają tego optymizmu

Wklejono z <https://wyborcza.pl/1,76842,5168851.html>


A Rosja ma znacznie większy wskaźnik dzietności od Polski!
Czyż nie tkwimy więc już po uszy w katastrofie ? Całą tę
sprawę opublikowała "Wyborcza" a więc znana ci gazeta.

Potwierdzasz tylko, że "jakieś siły" świadomie nie alarmują
i nie informują o stanie
Katastrofy demograficznej w Polsce! W czyim interesie ?
Domyślaj się sam!

Ja sądzę, że jest to fragment toczącej się bitwy z Polską i
Polakami prowadzonej w dużej mierze metodami ogłupiania
Polaków - też z twoim udziałem na tymże forum.

Przykład Izraela podałem bo obala on mit o tym, że bogate
państwo z wykształconym społeczeństwem i wykształconymi
kobietami musi mieć niską dzietność.

Dziewczyny w Izraelu i studia kończą i we wojsku służą i
średnio rodzą ponad dwoje dzieci. A może by tak nasze
maturzystki wziąć do armii? Same dzieci się nie biora przecież ?

Masz rację jsb44

[jolka707]

Można mieć trójkę dzieci, stopień naukowy a nawet wyjazdy
zagraniczne.

Można mieć piatkę i być Marszałkiem Sejmu i jeszcze więcej
jak Pan Prezydent Wałęsa!

To oznacza tylko cięzszą pracę ale daje ogromną satysfakcję.

Twój żart ze służbą wojskową kobiet - bo tak to rozumię -
jest dobry. Ale jakaś forma obowiązkowej "formacji
obywatelskiej" np pomocnicze prace w hospicjum, szpitalu czy
opiece społecznej byłaby dobryn antidotum na skrajny
hedonizm ostatnipo się panoszący.

[maaac]

Można. I można być pożądnym katolickim prezydentem popieranym przez
PiS i mieć tylko jedną córkę rozwódkę z nieślubnym dzieckiem, która
wyszła za swojego kochanka aktywnego członka SLD i syna UBeka.
Czy oznacza to że wszyscy katolicy w Polsce tak wychowują dzieci,
że za nic mają wartości głoszone oficjalnie przez ich ojców?
Oczywiście, że nie. Więc na pojedyńczych przypadkach nie należy
nigdy mówić o ogólnej tendencji.

[paralela1]

W MAGLU PAROBASIE PRACUJESZ

[maaac]

Niewygodna prawda boli?

Dokończenie rozmowy

[jsb44]

Ja bardzo wysoko cenię PiS. Nie chciałbym abyś mnie źle
zrozumiał. Ja uważam, że sprawa naszego przyrostu
demograficznego m u s i być ponad podziałami!

Nasi dziadowie mówili, że dla Polski "nie żal żyć w nędzy,
nie żal i umierać". Wielu umarło, bardzo wielu. Ale byli i
Targowiczanie. Oni pojechali prosić carycę - Niemkę o opiekę.
Oni podjęli zdradzieckie uchwały sejmowe!! Jeden Rejtan
rozdarł szaty ale i jemu przypisali szaleństwo !

Wielu teraz "dla naszego dobra" każe nam płacić horrendalne
odszkodowania za to, że nasze ojce z narażeniem życia brili
ich życia! Podobnie Rosjanie dla naszego dobra strzałem w
głowę załatwili kwiat naszego wojska, że nie wspomnę Niemców,
którzy zabili grubo ponad 6 Mn Polaków i zrujnowali Warszawę!
Im też jak mówi p. Steinbach i p. Kroll należy się
rekompensata !!! No bo jak płacimy tym pierwszym to
dlaczego nie im? To jest w sumie straszne!!!

Jak do tego dodać to, że już nie mamy ani banków, ani
mediółw, ani premiera czy rzadu to co? Płakać, szaty jak
Rejtan rwać? A może popełnić dla swojego dobra sekpuku -
jak ktoś mi tutaj radził?

Pozdrawiam!

Podzielam twoja gorycz!

[kohelet7]

Niby jest lepiej ale jak się wsłuchać w wypowiedzi maaaaca,
nicka3 i innych shitheadów / po polsku to znaczy głowa gówna
albo coś takiego / to może Polaka oblecieć zimny dreszcz.
Jeden mowi, że nie ma juz narodu, drugi, że jak nas będzie
polowę mniej to też ok!! Zgroza, zgroza, zgroza!

Dlaczego Agora toleruje tutaj takie męty? Czy Agora to koń
Trojański ? Targowica ?

[maaac]

Kohelet7 dlaczego nazywasz mnie "mętem"? Bo nie podzielam twojej
opinii? Czy dlatego, że zachowujesz się jak cham?
Zresztą potrafisz tylko obrażać, a napisać dlaczego zmniejszenie
ludności Polski napawa Cię takim strachem już nie potrafisz. Nie
potrafisz napisać też jaka liczba Polaków Cię by satysfakcjonowała.
Nie mówiąc już o tym kogo traktujesz jako Polaka, więc mogącego
się "zaliczać" do tej liczby, a kogo nie.

[tychik1]

Becikowe nie załatwia sprawy,ale obecnie nie stać nas na więcej ?
Na bezrybiu i rak rybą,czyli lepszy jest krok we właściwym kierunku
niż zupełnie nic.To nie jest wcale stała i ostateczna forma pomocy
i można(a nawet trzeba!) ją zmieniać i ulepszać.Nie myśle że wiele
osób(jeśli ktokolwiek) zdecydowało się tylko z powodu becikowego
mieć dzieci.Symboliczny prezent na pierwsze urodziny ,który równie
dobrze można dostać od przyjaciół i znajomych.
Myśle że dla wielu i to się przyda,a jednocześnie miło że ktoś
pamiętał : )
Nie upieram się przy PiSie ani kimkolwiek.
Wyznaje zasade ,że nie ważne skąd przychodzisz a ważne co przynosisz.
Jeśli PiS lub ktokolwiek chcą robić sami czy osobno to niech robią.
Oczywiście że lepiej by to było skoordynować,ale wiesz jak u nas
jest.A te mieszkania to był program na wiele 8 lat.
A inne środowiska jak wybiórcze,czy komusiowe widzą rodzine
inaczej ,tak że o pomocników też nie będzie łatwo : )
kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53664,5151755.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80284,5162285.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,4111304.html
Zamiast robić dzieci to radzą brandzlować,a miast ojca i głowe
rodziny to propagują męską "K". Na to jeszcze zapić i zanarkotyzować!
Oczywiście unia i jej "polscy" piewcy wybrali "kulture" śmierci która
prowadzi nas i siebie(unie) do zagłady.Z takiej propagandy mediów
i "polityków" to nie będzie ani rodziny ,ani dzieci,ani przyszłości.
Ludzie dzięki szatanowi zostali okaleczeni umysłowo i jest mi ich
bardzo żal.Któregoś dnia jak się zatrzymają to zobaczą że są sami na
tej kaminnej pustyni.Tylko rodzina daje radość i pełną satysfakcje
oraz spełnienie się w życiu.Nie pieniądze,nie sukcesy,nie
kariery,nie zaspakajanie żądz,Nie!... Nie!.... Nie!....
A tylko rodzina i jak ktoś chce to Bóg !
Stosunek pracodawców ,sytuacja młodych małżeństw,pomoc,wszystko
zgadzam się.
Dobrze że przypominasz troche histori młodym i zarazem obecny nasz
stan jako państwa i narodu.Wielu chowa głowe w piasek ,a lepsze jest
jednak gorzka prawda od -wiadomo,to tylko nam wszystkim pomoże.

Natomiast rady od "życzliwych" odsyłaj do adresata,z propozycją żeby
się lepiej powiesili na suchej gałęzi,po zapisaniu wcześniej majątku
na becikowe i wyprawki oczywiście!Będą mieli policzone że
przynajmniej próbowali zrobić coś dobego i wreszcie! mądrego dla
siebie i innych : )))))))
Serdecznie Pozdrawiam.

[maaac]

Rozumiem że pisanie o np. aborcji to jej popieranie. Gdy przestaje
się o niej pisać to ona w sposób naturalny znika?
Bo tak wynika z Twojego twierdzenia że jeśli GW coś opisuje to w
ten sposób to promuje.
Dla mnie Twoje podejście jest zbliżone do zachowania dziecka które
chowając głoe pod kołdrę myśli że znika. Czy GW będzie pisało o tym
czy nie posłowie SLD dalej będą proponowali legalizację marihuany,
cześć facetów będzie ubierać się w damskie ciuszki, a niektóre osoby
będą uprawiały samogwałt.

[tychik1]

W zasadzie nie znam gazety czy mediów zupełnie bezstronnych,a wszyscy
mają jakieś nastawienie.Albo prawicowe,lub lewicowe,demokratyczne i
republikańskie,katolickie i właśnie jak wyborowa:
Liberalno,homosiowo,zwyrodniałe.Jest trudno sobie wyobrazić żeby
przykładowo Nasz Diennik opisywał rozterki jakiegoś "rodzynka ,czy
perełka"przez kilka stron!.Jedynie może (ND) zganić wybiórczą,że
założyła dla swoich dewiantów specjalny dział "wysokie obcasy" który
notabene demoralizuje młodzież i to celowo ,a którego czytanie
powinno być zabronione dzieciom aż do pełnoletności! .
Podobnie nie znajdziesz w wyborowej artykułu o problemach polskich
rodzin i to pisanych z takim oddaniem,zaangażowaniem i poświęceniem
dziennikarskim jak te tasiemcowe co tu wyżej wymieniane.
Twoje twierdzenie miało by sens dopiero wtedy kiedy gazeta
informowała by o suchych faktach przykładowo z okazji jakegoś
wydarzenia czy debaty w sejmie na ich temat.(przykładem może być ten
artykół o alkocholu ale piałem to do komusiów)Natomiast jeślo oni
rozbabrują że tak powiem ,to znaczy że się w to mieszają,propagują i
podejrzewam że sami lubią ; )
Może mi jeszcze powiesz że wyborowa "nie" Lobbingowała w wyborach na
rzecz PO i Tuska tylko dlatego że informowała na swoich stronach o
słynnej już "torebce bratowej"Albo ze jest proprezydencka lub tu
conajmniej bezstronnna!
Media to tak zwana piąta władza i potrafi manipulowaś
społecznościami jak chce i nie chce !Ale ty to wszystko doskonale
wiesz Mac,tylko rżniesz głupa przed "własnym" narodem.
Nie pisze więc tego do ciebie ,ale do tych którzy wam bezkrytacznie
uwierzyli ! ; )

[abhaod]

nie rzucaj nikuś "pereł przed świnie", widzisz przecież, że już się
obróciły i zabierają się za pożeranie...

kapitalizm = zaglada

[anathesis]

i tak jest w Polsce.

[aron2004]

bo w Rosji biała Rosjanka ma 1,1 dziecka czyli mniej niż Polka, a
Czeczenka/Jakutka/Buriatka itp. 6 dzieci i stąd średnia 1,4.

[kohelet7]

Jakie z twojej wypowiedzi pocieszenie dla nas? Że rdzenni
Rosjanie jaednak są gorsi? To żadna pociecha. Taka sama jak byś
zauważył, że ludność cygańska w Polsce też jest lepsza.

Czas stop!

[pieniacz_sadowy]

Spojrzcie teraz, spienione mozgi, na zepsuty owoc Waszej dyskusji i
sami sobie odpowiedzcie na proste, egzystencjalne pytanie:

JAK W TYM WARIATKOWIE ZYC? I JAK TU DAWAC ZYCIE?

[iluminacja256]

Żadna kobieta nigdy nie rodziła dziecka dla narodu i przyszłych
pokoleń. Jesli rodzi - to dlatego, ze ona i jej partner kochaja
się , kochają się z soba i chca mieć dziecko. Tak to urządziła
biologia.
I mozesz sobie autorze tego wątpliwego wątku wypluć płuca od
krzyków - wyzywania ludzi od nazistów i wariatów, ale od samego
początku istnienia gatunku ludzkiego na swiecie istniała aborcja i
dzieci niechciane , porzucane na ulicy albo oddawane mamkom, które
je zagładzały. Poczytaj trochę o historii życia prywatnego - świat
nei składał sie kiedyś z samych dobrych i płodnych nieustannie do
grobowej deski kobiet, ktorym w głowie poprzewracali lewacy w XXI
wieku. Co wiecej - nigdy Polska nei przezywała tak wielkiego wyzu
demograficznego , jak w okresie 1976- 1984 przy 100% legalnej
aborcji.

Nie rozumię cię ilumnacja !

[kohelet7]

Przeczytałem trzy razy i nie wiem co proponujesz.

Zgadazam się mąż i żona mają dzieci dla siebie, z potrzeby
miłości i z przyrodzonej potrzeby przekazania życia. Inne
motywacje mogą ale nie muszą istnieć / np patriotyczna czy
religijna /.

Masz rację, paradoksalnie największy przyrost był za komuny,
kiedy aborcja była dopuszczana prawnie.

Wskaźnik dzietności kobiet mamy aktualnie na tak niskim
poziomie, że grozi nam Polakom wymarcie a to mnie i smuci i
martwi i powoduje, że zabieram tutaj głos. Gotowej recepty
zmiany tej sytuacji nie mam.

RozumiEM - jeśli już!

[iluminacja256]

A mnie martwi o wiele bardziej od małej liczby przyszłych Polaków
fakt, że Polacy, którzy już się urodzili i dorośli, nie znają
własnego języka. To jest prawdziwa tragedia, bo naród to
kultura,tradycja i język, a nie liczebność .

1 osoba liczby pojedynczej czasu teraźniejszego w języku polskim ma
końcówkę-em, a nie- ę.

Ja rozumiEM
ty rozumiesz
on/ona/ono rozumie


My rozumiemy
Wy rozumiecie
Oni /one rozumieją

A moja propozycja to zająć się własną rodziną i
ewentualnym "produkowaniem" nowych Polaków, zamiast całym
społeczeństwem.

RozumiEM - jeśli jeżeliś córką Wałęsy!

[kohelet7]

Głupiaś. Zajrzyj do słownika ortograficznego (!!!) zanim kogoś
będziesz pouczać. ChcEM też abyś w sprawach obywatelskich nie
zabierała głosu, bo twa wiedza w tym zakresie dorównuje
ortograficznej - cielątko jestś a głos zabierasz!!!

[maaac]

kohelet7 napisał:

> Głupiaś. Zajrzyj do słownika ortograficznego (!!!) zanim kogoś
> będziesz pouczać. ChcEM też abyś w sprawach obywatelskich
nie
> zabierała głosu, bo twa wiedza w tym zakresie dorównuje
> ortograficznej - cielątko jestś a głos zabierasz!!!

pl.wiktionary.org/wiki/Aneks:J%C4%99zyk_polski_-_koniugacja_II
No i jak? Chyba rozumiem odmienia się jak umiem?

Nie rozmawiaj z tym cymbałem,maaac.

[nick3]

Jak ktoś nie potrafi powstrzymać się od chamstwa wobec kobiety,
która go nie obraziła pierwsza, to moim zdaniem należy go olać (i
tak nie zrozumie, ale przynajmniej my nie zgadzamy się na to, by
takie buractwo traktować jako normalność).

A, swoją drogą, co ten kohelet jest pretensjonalny - to jego:)

tirowki

[hetmanwiechu]

w akcie solidarnosci z narodem od jutra zaczynam ruchac wszystkie
tirowki bez gumki....

kiedy Tusk zaglodzi Polakow

[gurru]

wtedy bedzie katastrofa, bo pierwsze padna malutkie dzieci.

Smutne unijne rekordy

[jsb44]

Mamy, wg badań Unii, największy odsetek niedożywionych dzieci
tak szkolnych jak i tych, które do szkoły nie chodzą, mamy
też ich najmniej.

Dekada Alexandra Niefrasobliwego pozostawiła spustoszenie.

[kohelet7]

Byłem dlugo zajety i tutaj nieobecny. Ładne są wypowiedzi
Tychlika, Jolki, jsb44. Tendencyjne maaaca. O innych się nie
będę wyrażał chociaż zastanawia mnie dlaczego na forach GW,
WP czy Onetu tyle najzyczajniejszego chamstwa, prymitywizmu,
antypolskości. Pewna grupka zwolniła się, jak widać, ze
wszelkich zasad, jest ponad prawem, kpi sobie z Kontytucji.

Dlaczego właśnie tacy wpuszczani są na tamte fora przez
moderatorów? Co robi moderator na tym forum? Wolność słowa
to nie jest chamskie lżenie wszystkiego co polskie.

Ogromne zdziczenie zakwitło w dekadzie Urbana!

[tychik1]

dla Polski i nas wszystkich !
To pytanie tu się ciągle przewija zadawane przez Maca i innych.
Przedstawie tu tylko jeden z powodów, a na dobrą sprawe to powtórzę
za portalem PiSu.
Trochę do tyłu ale problemy aktualne:
www.pis.org.pl/article.php?id=11769
www.pis.org.pl/article.php?id=6548
www.pis.org.pl/article.php?id=4001
I ten fragment:
"J.K-R.: Tak, to wszystko prawda. Okazuje się, że po pierwsze mamy
problemy demograficzne. Wszyscy wiemy, że Polki rodzą najmniej
dzieci w Europie. Żebyśmy tych dzieci mieli więcej, a naprawdę leży
to w interesie nas wszystkich, bo jeżeli nie będziemy mieli młodych
Polaków to za 15 lat będziemy starym społeczeństwem, na które nie
będzie miał kto prowadzić i system emerytalny się po prostu załamie.
Bez względu na osobiste wybory, ilość dzieci, powinniśmy zdawać
sobie sprawę z tego, że w interesie nas wszystkich jest to, żeby
dzieci w Polsce było więcej. "

[maaac]

> Żebyśmy tych dzieci mieli więcej, a naprawdę leży
> to w interesie nas wszystkich, bo jeżeli nie będziemy mieli
> młodych Polaków to za 15 lat będziemy starym społeczeństwem, na
> które nie będzie miał kto prowadzić i system emerytalny się po
> prostu załamie.

Wiesz na czym polega piramida finansowa?
pl.wikipedia.org/wiki/Piramida_finansowa
Jak podane w wikipedii polega na tym że "nowi" w strukturze muszą
płacić na "starych". Dopóki ilość "nowych" w strukturze typu
piramida przybywa, ci którzy byli w systemie już wcześniej otrzymują
spodziewane zyski.
Problem wszystkich piramid polega na tym że ilość osób, które mogą
w ten system wejść nie jest nieskończenie wielka. Kiedyś możliwość
wciągania do niej "nowych" się kończy i ci co nie dawno byli nowymi
i chcą być już "starymi" nagle nie dostają pieniędzy. Jest ogólny
krach i tragedia i wielkie pretensje że "oni nas oszukali". Tyle że
mądrzy ludzie nigdy nie wchodzą do takiego systemu bo wiedzą że on
może się zawalić.

No - nie wchodzą kiedy mogą. I tu przychodzimy do meritum sprawy.
Obecny system emerytalny w sporej części tzw. I filaru jest oparty
dokładnie na zasadzie "piramidy finansowej". My wcale nie "składamy
pieniędzy" - my płacimy na obecnych emerytów. Na nas mają płacić
nasze dzieci. Tyle że jak spadnie przyrost ludności system się
zawala. I właśnie tego bała się pani minister.
pl.wikipedia.org/wiki/System_emerytalny
Tak przy okazji - ten system to wynalazek niejakiego Bismarcka
www.wprost.pl/ar/8889/Emerytura-od-Bismarcka/
No i wpracam do tradycyjnego pytania. Czy warto utrzymywać ten
system emerytalny i zwiększać ilość ludności w nieskończoność? Czy
lepiej jednak od niego odejść i przestać płakać że spadek dzietności
jest tragedią narodową?

[tychik1]

Piramida finansowa ma się nijak do systemu emerytalnego i raczej
przypomina oszukańczą gre zresztą nielegalną
Mac:
> No - nie wchodzą kiedy mogą. I tu przychodzimy do meritum sprawy.
> Obecny system emerytalny w sporej części tzw. I filaru jest oparty
> dokładnie na zasadzie "piramidy finansowej". My wcale
nie "składamy
> pieniędzy" - my płacimy na obecnych emerytów. Na nas mają płacić
> nasze dzieci. Tyle że jak spadnie przyrost ludności system się
> zawala. I właśnie tego bała się pani minister.
T:
Nie wiem co ty rozumiesz przez "składanie pieniędzy"?
Pieniądz nie może leżeć w szafie ,sejfie bo nie jest jedno czy jak
tam dwu jajowy i się sam nie rozmnaża przez podział.
Mamy przykładowo 10 000 w banku ale tak naprawde to tylko wirtualnie
lub w aktywach.Bank natychmiast to inwestuje jak choćby pożyczki.Te
pieniądze na kontach emerytalnych wcale nie są składane i nawet nie!
mogą być,a wypłacanie je emerytom jest też pewną formą
inwestycji .Emeryci za(przykładowo) to coś jednak kupią,ktoś z tego
zapłaci podatki,państwo ma dochód,i jest jak by nie było jakiś ruch
w biznesie.To nie jest wyjście doskonałe ale i tak lepsze ,a nawet
konieczne niż trzymanie pieniędzy w sejfie: )
Jest tylko pytanie czy nie ma lepszych form inwestycji właśnie
kapitałowych i drugie pytanie kto się tym ma zająć?
Pytań jest wiele ale jedno jeszcze trzeba zadać :
Mianowicie jaka jest gwarancja że kapitał,bank czy fundusz
inwestujący nie padnie,(bo jak wiemy z życia to możliwe,Argentyna i
inne : )?
I kolejne pytanie wynikające z tego wyżej:
I co wtedy jak te kapitały,banki, czy fundusze umoczą siebie i nas
przy okazji?Kto za to weźmie odpowiedzialność i da gwarancje -
państwo,czyli znowu my podatnicy?
Tu system pokoleniowy wydaje się bezpieczniejszy ale się przy nim
nie upieram .Wydaje się że w tej chwili nie ma jakiegoś jasnego
rozwiązania i trzeba by odpowiedzieć wcześniej jednak na wiele,wiele
pytań,a nawet przetestować choćby w Chile.
Może ty masz jakieś propozycje skoro tak łatwo krytykujesz.

I jeszcze jedno skoro te fundusze,bankowe czy kapitały emerytalne
i jakiekolwiek inne mają się powieść ,to muszą właśnie że być !
ludzie którzy będą to, czy z tego kupować ,lub dalej inwestować !
Musi być ruch w tym interesie ,bo bogacze wszystkiego nie
załatwią : )
Potrzebni są więc właśnie że realni LUDZIE !(im więcej tym lepiej)
z jakąś mniejszą lub większą kasą, a nie ich duchy,czy wirtualne
stwory : ).
No bo jak powoli wyginiemy to wszystko zamarznie i nie będzie
miało już żadnego sensu ; )
I tu o ironio wracamy jednak do wymiany pokoleń , konieczności
posiadania dzieci,i jednak wzrostu demograficznego ! : )

[maaac]

> Piramida finansowa ma się nijak do systemu emerytalnego i raczej
> przypomina oszukańczą gre zresztą nielegalną
Ok w porządku pokaż mi w takim razie jakie sa pomiędzy nimi różnice,
podobieństwa ci pokazałem.

[tychik1]

Nie wiem co ty się tak uczepiłeś tj całej piramidy,chyba żeby
obrzydzić ludziom obecny system emerytalny.Ten systam nie jest
doskonały,ale dyskusja nad nim i porównania,wcale nie muszą się
zniżać do czegoś takiego ,bo jest to nawet niesprawiedliwe.
Specjalnnie się piramidami, amwayjami i innymi chorymi,albo lepiej
cwanymi sposobami wyłudzania pieniędzy od naiwnych nie
zajmowałem,ale w związku z tą rozmową zasięgnąłem, języka że tak
powiem.
Po pierwsze jest to nielegalne i już samo to dyskwalifikuje.
Tam nie ma obrotu(oficjalnie) ani towaru ,ani pieniędzmi i bardziej
przyponina grę,hazardową niż działaność finansową.
W systemie emerytalnym masz jednak obrót ,bo pieniądz jest
natychmist puszczany w ruch(wypłaty emerytom),a w związku z różnymi
funduszymi nawet iwestowany.Samo przetrzymanie w Banku jest również
iwestycją poprzez bank,a z odsetek i jakichkolwiek dochodów czy to
fundusz,czy system emerytalny musi się rozliczyć.
W tych piramidach natomiast raz że nic nie jest nawet
rejstrowane,nie podlega żadnemu oprocentowaniu,ani nawet
uwzględnieniu jakichkolwiek dochodów wynikające z przytrzymania
czyiś pieniędzy.Ktoś (cwaniaki:)prawdopodobnie tym obracają bo to są
ponoć SUMY!,same % w bankach,kupowania nieruchomości i inne.
Jednak nie rozliczają się z tego ani przed fiskusem ,państwem no
i tak zwanymi za przeproszeniem : ) " inwestorami".To wszystko nawet
nie jest pod jakąkolwiek kontrolą i doskonale nadaje się na
działalność mafijną i przestępczą niż finansową.
W przeciwieństwie do tego te systemy emerytalne jednak są i muszą
być monitorowane i już samo to jest róznicą i zarazem
bezpieczniejsze.
W tej pramidzie wpłacone pieniądze są (jeśli jeszcze są :) wypychane
że tak nazwe od szerokiej podstawy do zwężającej się góry
pramidy,przez kolejnych "inwestorów".Wylatuje czyli zgarnia
upragniony "szmal" : )ten kto "dojdzie" do samego szczytu.
Więc pomiędzy wąskim szczytem a szeroką podstawy istnieje przestrzeń
w której są że tak nazwe są "składane "(jak by w sejfie czy na półce
żeby to obrazowo) pieniądze i z którymi teoretycznie nic się nie
dzieje,a tylko czekają aż kolejni "popchną " je do góry .
Raz oczywiście że jest to fikcja i oficjalna bajka przygotowana
przez cwaniaków dla naiwniaków.
Dwa że nawet gdyby to była prawda to i tak ma się nijak do systamu
emerytalnego.Tam(emerytury) nikt pieniędzy właśnie że nie"składa",
tylko natychmiast wypłacają emerytom.A jeśli już to się inwestuje
i to oficjalnie ,oraz pod kontrolą oraz rozliczeniem przed
wszystkimi .

Jeszcze raz ci mówie że to wcale nie jest(są) trafne porównanie,
a tłumaczenie tego podjołem się troche dla rozrywki : )
Mac:
"No i wracam do tradycyjnego pytania. Czy warto utrzymywać ten
system emerytalny i zwiększać ilość ludności w nieskończoność? Czy
lepiej jednak od niego odejść i przestać płakać że spadek dzietności
jest tragedią narodową?"
T:
Niezależnie od tego jaki to będzie systam,w jakiej formie czy
postaci,to i tak zawsze młodzsze pokolenie będzie w ten czy inny
sposób musiało utrzymać -być odpowiedzialnym za starszych .
Chodziby nie wiem jakie i gdzie zainwestowane pieniądze,to i tak
ktoś inny bądzie musiał cały czas na nie pracować czy dalej
inwestować.Im więc wiecej ludzi tym więcej potencjalnych
iwestorów ,pracowników ,a zarazem większe perspektywy ,
i od tego NIE! uciekniesz (cie)!

Skoro mowimy o piramidzie

[rccc]

Celem elit, ktorych symbolem jest piramida, jest ograniczenie
populacji swiata do 500 milionow ludzi.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,5414
Utrzymujcie populację poniżej 500 mln w trwałej równowadze z
przyrodą.
Zarządzajcie mądrze reprodukcją — wzmacniając sprawność i
zróżnicowanie.
Zjednoczcie ludzkość nowym, żywym językiem.
Obchodźcie się ze swą pasją, wiarą, tradycją i całością rzeczy ze
spokojem rozumu.
Chrońcie ludzi i narody uczciwymi prawami i sprawiedliwymi sądami.
Pozwólcie rządzić się każdemu narodowi rozwiązując zewnętrzne
kłótnie w sądzie międzynarodowym.
Unikajcie niepotrzebnych praw i bezużytecznych urzędników.
Równoważcie prawa jednostki z obowiązkami wobec społeczeństwa.
Ceńcie prawdę, piękno, miłość, poszukiwanie harmonii z
Nieskończonością.
Nie bądźcie rakiem na Ziemi — pozostawcie miejsce dla natury,
pozostawcie miejsce dla natury

Kto rządzi światem ?

[kohelet7]

Bardzo wielu chciało ustawić świat na swoj sposób, że
przypomnę Hitlera, Stalina, Mao i innych tyranów. Byli też
ideolodzy jak Marks czy twórcy religii jak Mahomet.

Współcześnie są "władcy mediów" jak Murdoch czy Michnik są też
działajace dyskretnie ale skutecznie różnego rodzaju loże
masońskie, są bogacze z ambicjami jak Sorosh czy Kulczyk oraz
wiele milionów szaraczków takich jak ja czy wy, którzy z dużą
dozą naiwności wierzą, że wypowiedziami na forach mogą wpłynąć
ma zmianę sytuacji.

Nie ma tu miejsca dla samodzielnie myślacych polityków jak np
Kaczyńscy. Tacy są likwidowani ponieważ nie realizują zamówień
prawdziwych władców. "Dobry" polityk to "chłopiec na posyłki"
realizujący zamiary możnych. Demokacja jest całkowitą fikcją -
teatrem dla ubogich. Taki Geremek z kolesiami zmiótł ustawy
całej dużej formacji politycznej w sprawie lustracji! Taki
mocny ? On po prostu zrealizował zamówienie mocnej grupy!

Sprawy regulowania dzietności są dziedziną delikatniejszą od
zarządzania pieniędzmi czy prawem. Jak ograniczyć urodzenia w
murzyńskiej lub islamskiej wiosce czy brazylijskim buszu ? Jak
zwiększyć urodzenia w Japonii czy Polsce? O ile ktoś chce
zwiększać.

Intencje podanych wyżej "władców" mogą być bardzo różne w tym
zmierzające do likwidacji pewnych narodów aby inne miały
więcej "przestrzeni życiowej".

Polacy muszą zrozumieć, że tylko oni mogą zadbać o swój
przyszły los. Jeżeli poddadzą się zewnętrznym władcom będą
zgubieni. Nie przy pomocy kul jak czynili to poprzednicy ale
w rękawiczkach - po prostu przestaną się rodzić! Jakie to
przyjemne i proste!

Być może 7 mld ludzi to zbyt duże obciążenie dla natury.
Stopniowe zmniejszanie tej liczby chyba byłoby bardziej
racjonalne.
Polcy są jednak w pierwszej kolejności do zniknięcia - jak ongiś
indianie w Ameryce. Oni też uwierzyli, że ci biali przybysze
są boscy i zamiast ich zwalczyć poddali się.

Polska jest teraz tylko terytorium. Mentalnie i ekonomicznie nie
ma już Polaków! Próba polskiej insurekcji - rządy PiSu
została zlikwidowana. Teraz trwa proces "wyrywania z
korzeniami" powstańców aby nigdy coś takiego się nie
powtórzyło!

[angrusz1]

To wychowanie dla wygody , swojej wygody .
Bylo gorzej w Polsce a mimo to ludzie żenili się i rodzili dzieci .
No ale teraz trzeba pojeździć po świecie , mieć furę , kafelki , DVd
i inne gadżety a dzieci na końcu no bo ciąża figurę psuje.

Dla angrusza1

[jolka707]

Bardzo trafnie to ujęłęś. Nasi Rodzice mówili "dał Pan Bóg
dzieci da i na dzieci". Istotnie, bywało biednie ale nie
słyszałam o śmierci z głodu. Teraz wszystko jest ważniejsze
przed dzieckiem.

Jak do tego dodamy medialną megapropagandę, która jest wciskana
wszystkimi zmysłami - to wyniki mamy katastrofalne....

Masz jakiś pomysł jak to zmienić ?

[feurig59]

jolka, jolka, zacznij od siebie...

Gratuluję Ci jsb44

[jolka707]

Moje najszczersze gratulacje jsb44 !!

Nie minęło dwa tygodnie od pojawienia się twojego wątku na
tym forum a już w Rzeczpospolitej mamy tekst jeszcze
mocniejszy od twojego!

Tę katastrofę musi uświadomić sobie każdy Polak a następnie
europejczyk!

Europo wróć do swojego domu a przywitamy cię jak
biblijnego "syna marnotrawnego"!!



Europie grozi katastrofa demograficzna?

W Europie przyrost naturalny stale się obniża
(fot. JupiterImages/EAST NEWS)
Nasz kontynent przeżywa poważny kryzys demograficzny. Przyrost
naturalny stale się obniża, a w krajach Europy mieszka już więcej
emerytów niż dzieci - pisze "Rzeczpospolita" powołując się na raport
niezależnego hiszpańskiego Instytutu Polityki Rodzinnej. W
niechlubnych statystykach przyrostu naturalnego najgorzej wypadają
nowe państwa członkowskie,w tym Polska. Jednym z powodów takiego
stanu rzeczy są masowe aborcje.

"Rzeczpospolita" przypomina, że w naszym kraju wskaźnik urodzeń
wynosi 1,27 dziecka na kobietę w wieku rozrodczym. Tymczasem dopiero
wskaźnik urodzeń na poziomie 2,1 zapewnia pełną wymianę pokoleń.

Jedną z przyczyn kryzysu demograficznego są masowe aborcje. W
krajach Unii Europejskiej przeprowadza się rocznie milion 200
tysięcy zabiegów usunięcia ciąży. To tyle, ile wynosi populacja
Malty i Luksemburga razem wziętych. Inną przyczyną tego
niekorzystnego trendu w Europie może być kryzys rodziny - co trzecie
europejskie małżeństwo kończy się rozwodem.

Roberto de Mattei, włoski historyk, wykładowca historii
chrześcijaństwa na Uniwersytecie Europejskim w Rzymie mówi, że
aborcja jest tylko jednym z z przejawów hedonistycznego stylu życia,
jaki wybrała Europa. Dodaje, że jeśli nie powrócimy do tradycyjnych
wartości, jak rodzina, to czeka nas katastrofa.(IAR)


Wklejono z <wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?
kat=9911&wid=9939371&ticaid=15dc9>

Dziękuję Ci Jolu !

[jsb44]

Pierw pewne wyznanie: pochodzę z wielodzietnej rodziny,moja
ukochana Matka urodziła 8 dzieci ale wychowała 6. Dwoje
umarło bo na te choroby w owych czasach nie było lekarstwa.

Nie była ani jednego dnia na wczasach!
Żarliwie na róańcu modliła się o nasze szczęście!

Kiedy podczas wojny pocisk uderzył w nasz dom a ona wzięla
dwoje starszych / miałem 3 miesiące / to sąsiedzi trzymali
jąsiłą aby nie wskoczyła w ogień po mnie!!

Dlaczego żyję? Bo z płonącego domu wybiósł mnie Ojciec!

Moja Matka z całą pewnością jest świętą!

Ja? Mam trzech wspaniałych synów. Świadomie! Tak zawsze
rozumiałem powinność rodziców wobec polskiego społeczeństwa.

Ja chciałbym dotrzeć do serc tych wspaniałych polskich
dziewcząt bo to one o urodzeniu dziecka decydują!

Nie piszę o aborcji, bo gdybym miał wybrać pomiędzy taką,która
nikogo nie urodziła i nie miała aborcji a taką, której się
to zdarzyło a urodziła więcej niż jedno to oczywiście wybrał
bym tę drugą! Po ich owocach ich poznacie - jest napisane.

Wierzę głęboko, że Europa i Polska powrócą na "ojczyzny
łono" czyli na łono popierania zdrowych i normalnych rodzin.
Wierzę teżgłęoko w to, że pozostawiając ciepły i tolerancyjny
stosunek do odchyleń homoseksualnych bedziemy budować swoją
przyszłość na zdrowych fundamentach. Bo kto płodzi gejów i
lesbijski? Potępiane przez nich związki normalne!!

Jaki egzorcysta wypędzi diabła z mediów ?
Jaki egzorcysta wypedzi diabła z salonów Unii Europejskiej ?

[preminger]

jsb44 napisał:

> Jaki egzorcysta wypedzi diabła z salonów Unii Europejskiej ?



Sama ziemska prokreacja do niczego widać już nie prowadzi. Świat się kurczy. Przy obecnej polityce demograficznej "bogatych krajów" za 2-3 pokolenia przy obecnym tempie rozwoju ekonomicznego na "zachodzie" wyrośnie zamknięte, zmodyfikowane społeczeństwo kierujące losami pozostałej części świata. Oby nas tam nie zabrakło ;)

Odp: dla premingera?

[jsb44]

Nowy zmodyfikowany genetycznie nadczłowiek ?

A może Światowa Unia Nadludzi?

Z wyselekcjonowabego materiału genetycznego, niewlonice matki będą
rodzić samych geniuszy ?

Oj bredzi ci się! Nie masz pojęcia o tym, że Europa już
jest 50 lat za Azją i 30 za USA!

Z takim przyrostem w Europie może mieszkać jakieś 50 do 100
mln starców aborygenów odurzonych narkotykami i zniewolonych
przez Azjatów! Wszyscy będą już homoseksualistami bo do
prokreacji ustawowo od 30 lat nie byli dopuszczani!

[tychik1]

preminger napisał:

> jsb44 napisał:
>
> > Jaki egzorcysta wypedzi diabła z salonów Unii Europejskiej ?
preminger:
> Sama ziemska prokreacja do niczego widać już nie prowadzi. Świat
>się kurczy.
T:
To zależy od nas jak do tego podejdziemy,wszystkie mody i trendy są
przemijające.Duży wpływ na to wszystko też będzie miała
propaganda ,czyli to w czyich rękach będą media.No i zobaczymy jak
długo człowiek wytrzyma bez Boga i Jego komend,oraz gdzie się
tą "drogą"dporowadzi ? ;)
preminger:
> Przy obecnej polityce demograficznej "bogatych krajów" za 2-3
>pokolenia przy obecnym tempie rozwoju ekonomicznego na "zachodzie"
>wyrośnie zamknięte, zmodyfikowane społeczeństwo kierujące losami
>pozostałej części świata. >Oby nas tam nie za
> brakło ;)
T:
Ktoś kto śledzi "poczynania" tych całych libertynów ,lewaków i tym
podobnych chorych na głowe szaleńców,doskonalwe wie że planują oni
międzyinnymi zrobić świat podzielony na"ludzi","podludzi","nadludzi"
i inne jeszcze jakieś tam diabelskie stopniowania.Tylko że się z tym
tak nie afiszują bo za wcześnie ,a jedynie od czasu do czasu coś im
tam wyleci przez nieuwage jak sroce spod ogona.
Natomiast hasła demokracji ,równości,wolności,traktują jako maske
i zasłone dymną ale też do czasu oczywiście.Czyli tak zwana
socjotechnika(ostatnio to słowo robi karierę),na twarzy uśmiech
a z tyłu taaaaaakie pięści !Jest to też niezgodne z zasadami wiary
i religi,gdzie(tylko przykład) trzeba kochać bliźniego swego jak
siebie samego,więc kościół i Bóg stają się automatycznie
wrogiem.Kolejny powód to oczywiście styl życia -chodzi o
rozwiązłość.Chcę teraz jednak jeszcze raz to zacytować:
preminger:
>na "zachodzie" >wyrośnie zamknięte, zmodyfikowane społeczeństwo
>kierujące losami >pozostałej części świata. >Oby nas tam nie za
> brakło ;)
T:
Pomijając już wszystko inne ,to jest też i takie przysłowie:
"Obiecanki cacanki a głupiemu radość" : )
Ooooooo!"Tak","Tak","Ja,Ja" : ) już akurat któś "MA" powód żeby się
z nami czy z kimkolwiek dzielić włdzą i z tego wynikającymi
wpływami ,czy pieniędzmi ? ;) Ufff ! Jak to niewiele ludziom
potrzeba do "szczęścia" prawda : )
Tak czy owak twój wpis rzucił mi się odrazu w oczy : )

-i nie dla kotów spyrka ; )

Oni wierzą w to, że są ubermenschami !

[jsb44]

Ponieważ zbyt wiele spraw w Polsce im się udało więc oni
wierzą, że spokojnie, jak stado baranów zaprowadzą Polaków na
rzeź.

Takie teksty o zmodyfikowanym społeczeństwie to czystyrasizm -
zakazany prawem !!!

Zahamują rozrodczość wszystkimi znanymi sposobami,oczyszczą teren
bez krematoriów, wieszania i rozstrzeliwania. Uzyskają swoją
wymarzoną "lebensraum", którą podzielą się ja Ribbentropp, no
trochę oddadzą poszkodowanym bardziej niz Polacy. Kiedy wszyscy
Polacy się obudzą ?

To wy jesteście katofaszystowskie obłudasy!:)

[nick3]

Zło, które tak na okrągło przypisujecie owym strasznym "Onym"
(i "ich poplecznikom", czyli wszystkim tym, którzy myślą o Polsce
inaczej od was) zostało w rzeczywistości wzięte przez was ze swoich
własnych charakterów.

I tylko wyposażone w atrybut wszechmocy, którego ono w was samych
oczywiście nie ma, bo możecie tylko bezsilnie taplać się w swoim
jadzie.

No oczywiscie możecie sobie pomarzyć o przemocy poprzez
zidentyfikowanie się moralne z podobnie do was myślącymi bandytami:


Tychik1 na poprzedniej stronie (1-100), zgrywając zdemenciałego i
zdezorientowanego staruszka (którym nie jest, o czym świadczą
niektóre posty na niniejszej stronie), wyraża lekko tylko
zakamuflowaną aprobatę dla neofaszystów:


>>Podobnie te wszystkie "haj-ljące" organizacje jak ONR i inne.
Mnie się bardzo podobają te polskie flagi,ale po co to hajlowanie
czy jak tam nazywacie?Widzę tu wspaniały narybek na Polaków i
patriotów ,ale nie gniewajcie się bo Was trzeba jeszcze troche
okrzesać!
{Tej młodzieży należy pomóc a nie tylko aresztować ,a już broń Boże
zamykać!A jeśli już karać to TYLKO! wychowawczo jak prace
społeczne !}
Odpowiedzcie sobie na pytanie czy rzucanie kamieniami ,przepychanki
na ulicy i te całe hajlowanie mają jakąś przyszłość ?
Jeżeli już to robić legalne wiece z polskimi flagami ,ale bez tego
całego"haj",bo to tylko odstrasza innych ,a policji daje pretekst.<<


Cacko. Zrobiłem sobie screena.

[tychik1]

To już trzeba było przedstawić cały ten mój wpis:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79012109&a=79136573
Najogólniej można to ująć w takich podstawowych pytaniach:
Co mamy zrobić tą młodzieżą ?
Czy pozamykać ,schować ,udawać że ich nie ma,wywieść gdzieś,
nie wiem ?- unicestwić,bić,tylko krytykować i grzmieć na nich z za
mównicy-najłatwiej:),może wy macie jakieś inne propozycje ??????

I kolejne pytanie :Czy nie warto na nich jednak jakoś wpływać
wychowawczo,a tymbardziej teraz póki są młodzi i jeszcze do
ukształtowania ???????

Przeglądając te zdjęcia z ich manifestacji mam wrażenie że są
jeszcze bardzo,bardzo młodzi,zresztą sami zobaczcie:
miasta.gazeta.pl/wroclaw/51,35768,5113660.html?i=6
(Ja jestem po 50 i nie próbuj zgadywać)
Każde pokolenie ma swój własny bunt że tak nazwe i negacje tej
rzeczywistości którą zastali.Przykładowo tylko podam tu ruchy
hipisowskie .Jest to moim zdaniem zchowanie cykliczne które się
powtarza przez pokolenia i w jakimś stopniu normalne,a nawet
pozytywne, oczywiście że do pewnych granic.Problem zaczyna się wtedy
kiedy zostają zbytnio przekroczone i normy i bezpieczeństwo tak ich
samych jak i innch.Znowu uciekne do przykładu :Zbytnie i bezmyślne
zawierzenie się przez młodych GWnowi ,co może mieć i ma! dla nich
katastrofane! skutki ; )
To są młodzi ludzie którzy szukają swojej drogi jak my kiedyś
zresztą.I tu obowiązkiem tak rodziców,rodziny,szkoły i w końcu
społeczeństwa (tak bliskiego jak i narodu) jest to wszystko
momitorować,obserwować,śledzić i starać się interweniować w taki czy
inny sposób ,kiedy widzimy że zaczyna być źle.
Jest napisane że jedno źarno pada na żyzną glebę a inne na
kamień,naszym obowiązkiem powinno więc być żeby tych drugich
naprowadzić do wody.
Ale dla was libertusów to najłatwiej by było to tak zostawić,albo
jeszcze krytykować czy wręcz uderzyć w taki czy inny sposób.No tak
żeby się czymś wakazać przed poprawnie poltycznymi i co najważnejsze
obcymi- : )Czy dobry pasterz nie odejdzieod stada i nie pójdzie
szukać tej jednej zabłąkanej ? : )Ciekaw jestem co byście zrobili
gdyby Wasze dzieci miały problemy powiedzmy z przestępczością.
A no właśnie nazywając ich "bandytami" to żeś teraz zapierniczył jak
dzik w sosne,że aż się szyszki POsypały.
Gdzie oni tam do bandytów nawet nie podobni : ),a ty to takich
jeszcze nie widziałeś że tak piszesz.A jak byś zobaczył to jako
liberał napewno że strachu w pory nawalił i uciek : )))))))
Oni ludzi nie zabijają żeby ich demonizować ,a jedynie gdzieś tam
się czegoś naczytali i to wszystko.Niech może naczalny tej "gazety"
się wypróżni i opowie nam kim był za młodu i do jakich organizacji
należał?
Myśle że twoje wasze podejcie do tgo jest jest bardzo uproszczone
czy wręcz niskie.
A waracając do mojego wpisu to ja ich (uważam że bardzo
sprawiedliwie)ganie za to co złe,a chwale za dobre.
Ja rozumiem że jak pisałeś patriotyzmu nie uznajesz
i prawdopodobnie patriota to dla ciebie "bandyta"?
A na słowo "Polska"pewno dzwoni w uszach,na "naród"dostajesz
apopleksji,a biało czerwona,jak czerwona na byka ! ? ; )
Tyle tylko że mamy odwrócone wartości i dla mnie (nas) są to cechy i
atrybuty bezcenne !
Nie pozostaje jednak bezkrytyczny i staram się ich wyprowadzić z
tego terenu gdzie pobłądzili.
Tłumacze więc że łatwo jest coś zniszczyć bo to każdy potrafi ,
a trudniej już zrobić.Niszczą bo nie znają wartości tego i nakładu
pracy.Namawiam więc żeby przynajmniej spróbowali wykonać zwykłą
ławkę którą niejednokrotnie tak chętnie atakowali.Poznają wtedy ile
nawet zwykła huśtawka wymaga wysiłku,a o jakiejś satysfakcji z
dobrze wykonanej roboty to nie wspomne .
Daje cerpliwie im do myślenia że awantury na ulicy do niczego nie
prowadzą,a gestami i "ich"ideologią tylko odstraszają do siebie
ludzi.Na to miejsce podsuwam im inne gotowe rozwiązania tyle że nie
za daleko żeby nie odstraszyć(ministrów Giertycha) , bo jak się mówi
koszula zawsze bliska ciału .Zapraszym ich tym samym do wyborów i
DEMOKRACJI ! gdzie trzeba uszanowaść większość i tym samym steruje
ku jakejś normalności i przeciw totalitaryzmowi!
Namawiam żeby się dla Oczyzny czegoś nauczyli ,bogacili się i tym
samym zdbywali pozycje społeczną i zawodową.
Co-źle ?
Miałem nawet wtedy do tego dodać żeby odrzucli od siebie alkohol w
nadmiarze i całkowicie papierosy,narotyki i inne używki.A miast tego
czy tych bijatyk ulicznych właśnie,że sport który młodemu
człowiekowi się należy i nawet jest to jego obowiązkiem,(no choćby
te walki obronne które tak lubią i inny też .)
"W zdrowym ciele zdrowy duch!"
A na tym wątku trzeba też zaapelować do nich żeby propagowali
(i sami kiedyś zakładali ) model rodziny z właśnie dwojgiem,trojgiem
dzieci : )Nie zapominacie też o słabszych,chorych i starszych !
Co można jeszcze więcej?wydaje się że reszte życie nauczy.
No ale jeśli uznamy ich za "bandytów" i pozamykamy jak "myślą"
niektórzy,to skutki mogą być zupełnie odwrotne.
Zresztą zakładam się że dla wielu "życzliwych" nam : )
to taki stan rzeczy napewno odpowiada,bo wtedy mogą posłużyć się
nimi jako argumentem przeciwko Polsce.Ci młodzi ludzie też i TO!
powinni wóziąść pod uwage,i sami wytrącić wrogowi ten argument z
ręki.
Czy któryś z polityków próbował kiedyś się z nimi spotkać i
porozmawiać,choćby nawet z samymi kibicami ?
Myśle że o wiele wygodniej jest walić na nich gorzkie żale z trybuny
"honorowej" i z za telewizora.
Jeśli chcesz usłyszeć nick to TAK ! przyznaje się do nich !
To są moi ludzie ,nasi bracia i siostry !

[tychik1]

I przy okazji z Rzepy :
www.rp.pl/artykul/132329.html
www.rp.pl/artykul/132322.html
www.rp.pl/artykul/132321.html
www.rp.pl/artykul/99046.html
www.rp.pl/artykul/132246.html
www.rp.pl/artykul/128545.html
www.rp.pl/artykul/127245.html
www.rp.pl/artykul/124852.html
I to : )
www.rp.pl/artykul/124099.html

Dziękuję ci Tychlik1

[jsb44]

Ilość i powaga danych z Rzeczpospolitej jest imponująca.
Dziękuję Ci za udostępnienie tej listy linków mnie i
ewentualnie innym internautom.

Tamta gazeta potwierdza nasze polskie ostatnie miejsce w tej
dziedzinie oraz wypowiedzi katolickich autorytetów!

Pokładajmy nadzieje, że jednak lody puszczą i wszystko w tej
materii się zmieni!!

Pozdrawiam!

Hańba wrogom Polaków !

[kohelet7]

Hańba dla tych, którzy to widzieli i popierali!
Hańba dla zaślepionych sługusów tych pierwszych.
Hańba dla polityków jak wyżej !

Dlaczego ONZ, UNIA i GW nie martwi się?

[jsb44]

ONZ martwi się o Rosjan, Unia nakazuje Polakom znieść zakaz
aborcji a GW ani słowem o katastrofalnej polskiej sytuacji
demograficznej! To mówi samo za siebie!

My sami musimy się zatroczczyć o polską przyszłość i głęboko
wierzę, że tak się stanie. Wredne i antypolskie wypowiedzi
tutaj nie mogą zapobiec wzrostowi świadomości Polaków!

Polacy przeżyli 120 lat rozbiorów, hitleryzm i stalinizm.
Przeżyją też współczesne watachy wandali grasujących tak w Unii
jak i w
Polsce!

[feurig59]

co to za bzdury? zmuszać ludzi do rodzenia? a może od
razu "lebensborn"? ch... kogo obchodzi, czy będzie więcej Polaków,
bo to sprawa na dłuższą metę przesądzona, skoro nie ma rzeczy
wiecznych, nieprawdaż? Dziesięć generacji, czy jedna? Narody to
tylko nie jedyna forma jaką wymyśliła ludzkość i takie
myślenie "my", "inni" to śmieszna próba przybicia kisielu do ściany,
bo dawno już, przynajmniej wedle takich jak Jezus, czy Buddha etc.
chodzi o człowieka jako takiego, a nie o jakiś narodek.

[maaac]

Zjedzą cię. Zobaczysz.

Tchórze głowę w piasek !

[jsb44]

Wiem, że nie podzielacie mojej radości z tego powodu, że
poważny i prestiżowy dziennik / w odróżnieniu od szmatławych
brukowców / jakim jest "Rzeczpospolita" dokładnie i co do joty
potwierdziła wszystkie moje dane, opinie a nawet je
rozszerzyła.

Chowacie się za swoje chamskie i wólgarne wyzwiska, dziecinne
sztuczki i pokazujecie w ten sposób całkowitą swoją bezradność
wobec tak oczywistych faktów.

Kontynuujcie to! Błagam was, bo pomożecie mi wykazać jakimi
prymitywami jesteście, jak wrogo do Polaków ustawionymi i na
jak beznadziejną scieżkę weszliście!

Nie róbcie przy tym w pory i nie straszcie jak przedszkolaki!

[maaac]

A możesz to jeszcze raz po polsku i logicznie napisać?

Spełniam twoje życzenie - maaaca

[jsb44]

Będę pisał zdaniami prostymi skoro złożonych nie rozumiesz.

Dobrze wiesz, że pod koniec kwietnia otworzyłem wątek dotyczący
sytuacji demograficznej Polski. Sprowokował mnie artykuł
w "Wyborczej" opisujący rosyjską sytuację jako katastrofalną a
rosyjska sytuacja jest troszkę tylko gorsza od średniej unijnej
wynoszącej 1,5 urodzenia na jedną kobietę w wieku rozrodczym.

Powołałem się na niekwestionowane przez nikogo dane CIA
publikowane w internecie na stronie "World Fact Book".

Następnie zostałaem przez wielu i przez ciebie straszliwie
zwyzywany jak to jest w waszym zwyczaju.

Niespodziewanie dla mnie, trzy dni temu
prestiżowa "Rzeczpospolita" ogłosiła wiele danych i opinii
największych unijnych autorytetów w tej sprawie przytaczając
dokładnie te same co ja dane! To mnie ogromnie ucieszyło!

Od tej publikacji nie jestem już samotnym "oszołomem" jak
zwykliście określać osoby samodzielnie myślące, ale osobą, która
podziela poglądy wielu instytutów badawczych i środowisk tak w
Polsce jak i w Unii.

Wasze analogie i wypowiedzi jasno określające takich jak ja jako
wręcz hitlerowców są dramatyczną i karalną agresją skierowaną
przeciw Polakom!

Pytam więc dlaczego to robicie? Dlaczego chcecie wytępić Polaków?

Jeżeli polski język sprawia ci jakieś kłopoty w komunikacji to
mogę do ciebie zwrócić się też po: angielsku, niemiecku, rosyjsku,
arabsku i hebrajsku bo w tych językach czytam teksty ze
zrozumieniem.

[maaac]

> Jeżeli polski język sprawia ci jakieś kłopoty w komunikacji to
> mogę do ciebie zwrócić się też po: angielsku, niemiecku, rosyjsku,
> arabsku i hebrajsku bo w tych językach czytam teksty ze
> zrozumieniem.
Prosiłem Ciebie o napisanie tego po polsku ponieważ poprzedni wpis
raczej na ten język w jego literackiej formie nie wyglądał.
To co napisałeś powyżej świadczy o tym że to Ty masz problemy
zrozumienia tekstów w moim ojczystym języku. Jeżeli ci wygodniej
pisać w Twoim języku ojczystym - angielskim, niemiecki, rosyjskim,
arabskim, hebrajskim, a nawet jidisz to proszę bardzo pisz. Zważ
tylko że niewielu Polaków posługuje się tymi językami tak biegle jak
Ty który nim posługujesz się od dziecka. Poproś wtedy jakiegoś
kolegę który zna lepiej polski od ciebie o przetłumaczenie tego
tekstu na język ojczysty tego forum.

PS. No i nie kłam że ktoś Cię zwyzywał za to, że napisałeś że
troszczysz się o dzietność innego narodu - Polaków. Miło nam, że
obcokrajowiec się nami tak troszczy. Acha jeszcze jedno w Polsce
pisze się do jednego człowieka per "Ty" albo grzecznościowo w 3
osobie per "Pan". Pisanie przez "wy" jest kalką z Twojego języka
ojczystego - jak chcesz pisać do Polaków oducz się tego zwyczaju, bo
o czym zapewnie nie wiesz nieprzyjemnie nam się to kojarzy z czasami
komunistycznymi.

[jsb44]

Zmartwię Cię - jestem Polakiem i to o swój kraj się troszczę
i o moich Rodaków.

Kocham uczyć się języków. Jeden traci czas na grę w brydża a
drugi uczy się języków. Trochę znam jeszcze łacinę a nawet
esperanto.

O nauczycielu języka Polskiego! Znowu cię zmartwię. Napisałem
setki artykułów oraz książkę. Redaktorzy chwalili mnie zawsze
i za styl i ortografię. Jest język literacki i język
potoczny. Na dodatek mam wykształcenie techniczne!

Słowo Wy oznaczało Ciebie, Nicka3 i innych piszących i lżących
mnie w tym samym stylu. Jest użyte całkowicie świadomie!.
Jako etatowiec Agory możewsz mieć dowolną liczbę nicków.

Wróćmy jednak do sedna dyskusji. Ani jeden raz nie
odpowiedziałeś na pytania merytoryczne. Zawsze ściągasz dyskusję
na boki. Uważasz się za mistrza świata w .......mataczeniu!
Gratuluję!

Co zaś się tyczy twojej antysemickiej w istocie wypowiedzi
dotyczącej mojego języka Jidisz to też go rozumię bo w bardzo
wysokim stopniu bazuje on na niemieckim i jest na swój
sposób uroczy! Całą wypowiedź zresztą oparłeś antysemityźmie na
przedstawieniu mnie jako cudzoziemca - najprawdopodobniej Żyda -
wtrącającego się w twoje polskie sprawy!!! he, he, he!!!!

Czy Ty krętaczu na pewno jesteś Polakiem ?

Poprzednio pytałeś mnie o czym piszą w izraelskich gazetach.
Powiem Ci. Od nich uczę się patriotyzmu i szacunku do
swojego narodu a ich poziom dziennikarstwa na 10 długości
przewyższa ten znany mi z "Wyborczej". Ten mały kraik wzywa
do dzietności i do powrotów na "ojczyzny łono". I ma
dzietność ok 3,0 oraz wielki szacunek dla religii.

Pomyśl maaaaaaaac jak piękna byłaby Polska gdybyśmy razem w
duchu poszanowania naszych religii i tradycji nawoływali i
do patriotyzmu rozumianego niemilitarnie i do dzietności !!

jsb44 nie przejmuj się Maaacem !

[kohelet7]

Oni są zajęci teraz obmyślaniem planu na uciszenie prof. JR
Nowaka.

Zastraszają Go, przesyłają proszki, odkręcają śruby od kół!

Drugi ich problem to zdelegalizować Radio Maryja.

Linia Michnika linią narodu!!
Zabić wrogów, połamać kości - jak Popiełuszkę. Urban,
Jaruzelski, Rakowski wiedzą jak to się robi. Drugi raz
zrobią lepiej. Agcza im pomoże!

Ich zawziętość, ich obłuda, ich media, ich banki, ich sądy,
ich premier - no to jakim prawem, "ku.." /-cytat z Michnika /
tan mnich Rydzyk jeszcze egzystuje a Nowak głosi kłamstwa
Grosso-Michnika. Zabić Nowaka i Rydzyka !!!!!

Cała Polska nasza!

Pozdrawiam cię Jsb44 masz chłopie zdrowie!

[maaac]

:) Hehehehe rozszyfrowałeś mnie. Właśnie kombinuje jak namówić do
zwiększania dzietności Rydzyka. Myślę, że powinien dać "Prawdziwym
Polakom" (to coś innego niż Polacy i proszę ich nie mylić ze sobą)
przykład jak należy to robić.

Po co tutaj o tym mówisz Kohelet ?

[syndyk_0]

To tak jak byś był sarenką lub barankiem i wszedłbyś w śrdek
stada wilków i siłą swojej szlachetności chciałbyś wilków
namówić aby cię nie skonsumowały. Rozumiesz Kohelecie, jsb44,
Tychliku i inni ?

Zignorować ich proponuję. Zorganizować obronę przed
nienażartymi i potem się z nimi rozprawić. Z takimi maaacami
czy Macenowiczami nie ma najmniejszego sensu gadać.

[kohelet7]

To jest dla mnie najważniejsza sprawa. To jest właśnie
szekspirowskie być albo nie być dla całej populacji Polaków.

Świadomość tej sytuacji musi być powszechna, ponadpartyjna i
ponadwyznaniowa. Każda mama musi do przedszkola prowadzić co
najmniej parkę - oczywiście wg dobrowolnych decyzji rodzicielskich.

Za tym forum, za artykułami w "Rzeczpospolitej" pójdą wszyscy!

Roztropny wilk też nie zjada całej populacji zwierzątek bo
sam zginie, że nawiążę do twojego porównania!

[maaac]

Roztropny wilk wiedział by że jak zwierzątka rozmnożą się za nadto
to wyjedzą całą lokalnie dostępną żywność i będzie wielkie
wymieranie populacji zwierzątek. Tyle że wilki nie są ludźmi - brak
im tej roztropności i wiedzy.
Ludzie wiedzą też że jak się ograniczy zwierzątkom możliwość
rozchodzenia się po świecie to nawet przy stałym dostarczaniu
żywności w pewnym momencie rozrodczość spada. Spowodowane jest to
poziomem stresu jaki wywołuje napotykanie co i rusz swoich
współbraci. Na szczęście po tym jak ilość populacji spadnie poniżej
pewnego poziomu znów rozrodczość wzrasta - bez żadnych zachęt.
O jednej i drugiej prawdzie wiedzą ludzie. Wilki i inne zwierzątka
są za nią za głupie.

PS.
"Każda mama musi do przedszkola prowadzić co
najmniej parkę - oczywiście wg dobrowolnych decyzji rodzicielskich."
Kocham dobrowolny przymus. "Musi" ale będzie to oczywiście
jej "dobrowolna decyzja".

[anka1]

ale pozwalamy na katowanie i mordowanie dzieci ! wczoraj media
informowaly o niespelna 6-miesiecznym skatowanym Oliwierku, ktory
walczy o zycie w szczecinskim szpitalu.
kazde dziecko to cud, to nasza przyszlosc, to ktos na wage zlota.
ale pozwalamy zeby umieraly w straszliwych cierpieniach jak Oskarek,
Dawidek, Klaudusia, Patrys, Jakubek, Krzys, Kondradek, Damianek,
Kubus, Jessica, Agatka ... (*)(*)(*)(*)(*)

Ciebie tu brakowało Aneczko

[jsb44]

Dlaczego dwie nastolatki wieszają się ?
Dlaczego konkubenci pijaczkowie katują dzieci swoich konkubin ?
Dlaczego tyle młodych dziewcząt dopuszcza się aborcji?
Dlaczego okno życia w Krakowie na Przybyszewskiego przyjęło
tylko kilka dzieci?

Ocieramy się tutaj o tajemnicę życia - straszliwie zbrodnicze
praktyki sadystów - katowanie niemowląt oraz dramatyczne,
najczęściej nie chciane decyzje aborcyjne.

Zabijanie dzieci w łonie ma długą tradycję - już długo przed
narodzeniem Chrystusa to praktykowano / przysięga Hipokratesa /.

Ciemne jakoby wieki średnie, które zostawiły po sobie tak
wspaniałe katedry i dzieła sztuki oraz wzrost populacji
muszą się powtórzyć. Rzymianie wymarli i cesarstwo upadło z
czystego wygodnictwa. Nasza cywilizacja jest na tej drodze.
Purytanie swoja pracowitością i czystością obyczajów
doprowadzili do wzrostu dobrobytu a ten jaksię okazuje zabija.
Czy taka jest Wola Boża ?

[jolka707]

Bardzo mnie poruszyłaś swoim wpisem! Tak jest w istocie.
Każdego dnia maleńkie dzieci są maltretowane a nawet zabijane!
Pary żyjące w konkubinacie - faceci są nastawieni tylko na
sex - potrafią zabić niemowlę waląc w niego pięściami! To
skrajne bestialstwo ! Bo przeszkadza mu to dzieciątko w
zaspokajaniu swoich huci? Jakie zwierzę tak postępuje ?

Pozdrawiam

[jsb44]

Coraz więcej par małżeńskich ma kłopoty z zajściem w ciążę. O
przyczynzch tego zjawiska nie będę pisał bo może i lekarze do
końca nie wiedzą. Dlatego trzeba motywować w każdy sposób
zaniechanie aborcji na korzyść urodzenia i oddania dziecka
parom, które tego pragną.

Takich okien życia jak w Krakowie przy ul. Przydyszewskiego,
gdzie do okienka z ulicy, anonimowo można włożyć dziecko
powinno być w Polsce dużo - w każdym powiatowym miasteczku.

Dzięki tej inicjatywie JE Kardynała Dziwisza już zostało
uratowanych kilka dzieci!

A kto ratuje jedno życie, jak wiemy ratuje cały kosmos.

Powiedz jasno maaac

[syndyk_0]

Mierzi ciebie aż tylu Polaków w Polsce. Chciałbyś aby było
jeszcze ich mniej i aby wskażnik 1,27 / najniższy na
Świecie /spadł np do 0,25. Kopa w d.pę Polaczkom!! Pasożyty
zżerają zasoby, które inne wielkie narody dodatkowo
genetycznie zmodyfikowane wykorzystywałyby lepiej!. Potomkowie
Maaaaaaaaaaca mieliby latyfundia na przykład!

Bądź łaskaw podaj swój adres a ja przekażę go Trybunałowi w
Strassburgu oraz szpitalom psychiatrycznym.

Zbrodniczych bolszewików i dzisiej z lancą trzeba gonić jak
drzewiej za Marszałka.

[feurig59]

Nie wiem co ma dać takie rwanie włosów z głowy. Jak masz power to
dawaj! Ja na pewno nie będę robił więcej dzieci niż mam tylko dla
tego, że wymaga tego sprawa narodowa. To , wybacz, ale jakiś
absurdalny pomysł, który przypomiona mi praktyki z "tysiącletniej
rzeszy", podczas gdy już dawno nie chodzi o sprawy narodowe tylko o
całą ludzkość i człowieka jako takiego. Jeżeli Polacy nie przetrwają
kolejnych generacji : so what? "Pomogą" nam na dłuższą metę i tak
bardziej rozrodczy członkowie świata islamu i Azja, bo końca
przeludnienia jak nie widać, tak nie widać. Martwisz się Polską?
Kopuluj niech trzeszczy, a ze swojej żony zrób maszynę do rodzenia,
co by narodowi samych chłopców rodziła, którzy na polu bitwy o
Polskę łeb złożą. Nieee, dzięki, stary, to już było.

Samobójstwo Poski ?

[syndyk_0]

Proponujesz jednym słowem samobójstwo Polski dla dobra świata.

Mnie nie chodzi o jakieś chłostanie się bez sensu ale o mądry
pakiet działań. Wiem, że antypolskie lobby w Polsce jest teraz
dominujące, wiem że Liga Polskich Rodzin zeszła z politycznej
sceny co jasno wskazuje, że ludzi o twoich poglądzch jest
druzgocąco więcej niż moich.

Sprwę wyśmiewasz i parodiujesz. Uważam, ze model rodziny z jednym
dzieckiem już się przeżył. Teraz powinna przyjść moda na dwoje
lub troje. Przyjęcie takiego modelu wymaga wielu zmian w
sposobie myślenia np o mieszkaniu, samochodzie, przedszkolach itp.

Dla mnie to nie jest "so what?". Pomiędzy maszyną do rodzenia a
dwójką jest ogromna przepaść. Dwójka to biologiczna norma do
której jest stworzona każda zdrowa kobieta.

Analogie do III rzeszy są całkowicie nie na miejscu. To teraz
odbywa się właśnie bez przerwy "holocaust" niewiniątek - ponad
milion zabijanych ludzkich istot w Europie netodą tylko
skrobanek! A inne metdy np szybkoporonne? Europa też się
wyludnia troszką wolniej niż Polska. Cieszy cię to ?

[feurig59]

To nie radość, to raczej świadomość, może tr fatalistyczna.
Szczerze mówiąc, problemy demograficzne Polski i Europy dosyć mało
mnię obchodzą. Był czas, że "my" rozmnażaliśmy się i dominowaliśmy
świat, teraz nadchodzi (nieuchronnie)inny okres. Nie uważam , żeby
były jakieś "biologiczne normy"(w takim sensie jak je postulujesz),
bo natura kieruje się co prawda "ideą", "bądźcie płodni i
rozmnażajcie się", ale zwykle populacje ulegają (fluktuacyjnie)
samoograniczeniu lub presji selekcyjnej i na odwrót - znów sią
rozmnażają. W wypadku tzw. świata cywilizowanego taką presją
selekcyjną, (kulturową) jest m.in. luksus i wygoda, której skutkiem
zdaje się być m.in. bezdzietność. Drugą sprawą jest równouprawnienie
kobiet i wyjście z patrialchalnego systemu, który, jak to ładnie
napisałeś narzucał "zdrowej" kobiecie, "biologiczne normy". To tylko
dwa aspekty, bo jest ich przecież więcej. :-)
Kiedy chodziłem do podstawówki na świecie żyło 3,5 miliardów ludzi,
teraz (po trzydziestu latach) jest ich dwa razy tyle i większość
żyje w nędzy, a "my" w tym Polacy żyjemy po części ich kosztem, nie
mówiąc już o wszędzie widocznych konsekwencjach w tym także dla
innych gatunków. To bardziej mnię zastanawia i trapi, niż wielkość
mojej rodziny, grupy społecznej, czy w końcu - narodu.
Oczywiście, że można kreować różne mody i modele rodziny itd. tylko
po co? Czemu to ma służyć? Twoim zdaniem taki przyrost przekłada się
na "siłę" narodu. Moim zdaniem to anachronizm, bo pojęcie narodowe
powoli będzie odchodziło do lamusa, ale nawet jeżeli nie odejdzie,
to już to bardziej postawmy na "jakość" i siły integracyjne, które
pozwolą nam na przyjęcie emigrantów (czego na dłuższą metę nie da
się uniknąć) i zintegrowanie ich w naszej kulturze i wspólny rozwój.
"Mieszajmy się!" Takie byłoby prawdziwe hasło natury, gdyby mówiła
do nas ludzkim głosem.(Trochę zakpię, ale kundle zawsze są ciekawsze
i zdrowsze od psów czystej rasy! Vide: choroby genetyczne
europejskiej arystokracji, która przez wieki tworzyła zamknięty pool
genetyczny.)
Wiem, że jesteś innego zdania i choć go pewnie nie podzielam, to
staram się go rozumieć i respektować. Rzeczywistość, polityczna,
społeczna, kulturowa i tak jest zawsze wypadową napięcia
między "siłami postępu" i "siłami konserwatywnymi". I dobrze.
Ważne byśmy potrafili ze sobą rozmawiać i szukać konsensu, a nie
obrzucać się granatami z okopów, jak dzieje się to często choćby na
takich forach.
pozdrawiam

Odp dla feuriga59

[syndyk_0]

Dziękuję za pozdrowienia, jest w tej wypowiedzi kilka
elementów z którymi się zgadzam.

Istotnie, najważniejsze abyśmy poglądy wymieniali "sine ira et
studio" czyli bez gniewu i uprzedzeń.

Świat jako całość w przyroście naturalnym trochę zwolnił ale
wciąż przyrasta. Średnia dla świata to 2.5 dziecka na kobietę.

Zwolniły Chiny i Indie i chwała im za to ! Przoduje Afryka
centralna i Muzułmanie / Irak ok 4.0, Pakistan /. Rosja ma 1.4
a Unia jako całość 1,5. Nasze 1,27 ustawia nas na samym
końcu tabeli. I to mnie właśnie martwi. Uważam, że
tz "Ludzkość" powinna zmniejszyć swoją liczebność. Gdybyśmy
mieli poziom ok 1,9 byłbym spokojny. Powolne, "kontrolowane"
ograniczanie populacji całego globu!

W całej rozciągłości popieram Twoją opinię, że powinniśmy
szeroko otworzyć drzwi dla Polaków i nie tylko ze wschodu.
Robią to mądrzy Anglicy przyjmując Polaków. Walka o dobre
geny trwa! Że domieszka nowej krwi by się przydała to też
chyba genetyczna prawda. Anglicy, Francuzi, Niemcy to praktykują
od wielu dziesięcioleci.

Wiesz czego nie akceptuję? Noszenia czerwonej latarni! Nie
wypadliśmy sroce spod ogona ani, jak mawiał mój przyjaciel,
nie zostaliśmy zrobieni flanelowym chu...m.

Sprawa ilości dzieci w rodzinie podlega też modzie. Żaden
parlament nie uchwalił, że młode kobietki mają nosić biodrówy i
ujawniać swoje pępki, że nie wspomnę o włoskach łonowych!

A one tak właśnie się ubierają bo taka jest moda! One chcą
być "trendy", "dzejsi" i na topie.

Zróbmy tak aby dwa+jeden były"trendy"

[maaac]

Co to jest "walka o dobre geny"? Jakie "geny" nazywasz dobrymi, a
jakie złymi? W dzietności "przoduje" Afryka a Europa z Polską jest w
tyle. Ty chcesz odwrócić proporcje - to znaczy, że
geny "afrykańczyków" są złe a "europejczyków" dobre?
Jak myślisz jakie geny będą lepszy - Afrykańczyka laureata Nagrody
Nobla z fizyki czy Polaka z dziedzicznie bezrobotnej rodziny? A jak
ten pierwszy bije swoją żonę i dzieci, a ten drugi mimo że pracować
mu się nie chce jest kochającym ojcem?
Chcesz dodawać domieszkę "nowej krwi" Polakom? A zdajesz sobie
sprawę jak mocno genetycznie Polacy są zróżnicowani? Lata wojen
przechodzących przez Polskę zrobiły swoje - dlatego zawsze mnie
śmieszą "genetyczni" patrioci.

Nie pchaj nosa do moich rozmów

[syndyk_0]

Swojego zasmarkanego, niekulturalnego i nic nie rozumiejącego!
Jeżeli zaś ten nick też należy do ciebie to dedykuję ci
wiersz Tuwima:

"Nie dam ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet
Pies cię jeb.ł
Bo to mezalians byłby dla psa"

Forum jest dla wszystkich, burku.

[nick3]

Chcesz mieć "swoje rozmowy", załóż prywatne.

A takie twoje zachowanie na publicznym pokazuje, że jesteś zwykłym
chamem.

[maaac]

Nie tylko chamem ale i dowiódł że nie potrafi odpowiedzieć na moje
pytania. Musiał "puścić wiąche" by ukryć swoją wpadkę.

[jsb44]

Dopiero teraz odczytałem poprzednie wypowiedzi i muszę Ci
powiedzieć, że nie znajduję w niej nic takiego co mogłoby
kogokolwiek zdenerwować albo chociaż w najmniejszym stopniu
być niezgodne z prawdą.

Podła metoda przekręcania znaczenia wypowiedzi nagminnie tutaj
używana przez klono-multi-osobę "nick3, maac, abhaod czy może
nawet feurig59" ma szczególne odniesienie do tego tekstu.
Ułamek zdania "walka o dobre geny trwa" nosi nazwę "drenażu
mózgów" i jest codziennością w relacjach międzynarodowych.
Nie ma najmniejszego negatywnego odniesienia rasowego, sugestii
czy czegoś wtym rodzaju!

To w parszywej metodzie zajadłej walki imputuje się
przeciwnikowi poglądy nie wypowiedziane aby potem wobec mniej
zorientowanych odgrywać mądrzejszego i zochydzić poprzednika.

Jak Piłat z Credo, nie widzę w twojej wypowiedzi
najmniejszego uchybienia!!

Jeżeli jednak pomimo tego coś mógłbym ci poradzić to: nie
ujawniaj zdenerwowania, oni na to właśnie czekają!!






Autor: syndyk_0 15.05.08, 17:03 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Dziękuję za pozdrowienia, jest w tej wypowiedzi kilka
elementów z którymi się zgadzam.

Istotnie, najważniejsze abyśmy poglądy wymieniali "sine ira et
studio" czyli bez gniewu i uprzedzeń.

Świat jako całość w przyroście naturalnym trochę zwolnił ale
wciąż przyrasta. Średnia dla świata to 2.5 dziecka na kobietę.

Zwolniły Chiny i Indie i chwała im za to ! Przoduje Afryka
centralna i Muzułmanie / Irak ok 4.0, Pakistan /. Rosja ma 1.4
a Unia jako całość 1,5. Nasze 1,27 ustawia nas na samym
końcu tabeli. I to mnie właśnie martwi. Uważam, że
tz "Ludzkość" powinna zmniejszyć swoją liczebność. Gdybyśmy
mieli poziom ok 1,9 byłbym spokojny. Powolne, "kontrolowane"
ograniczanie populacji całego globu!

W całej rozciągłości popieram Twoją opinię, że powinniśmy
szeroko otworzyć drzwi dla Polaków i nie tylko ze wschodu.
Robią to mądrzy Anglicy przyjmując Polaków. Walka o dobre
geny trwa! Że domieszka nowej krwi by się przydała to też
chyba genetyczna prawda. Anglicy, Francuzi, Niemcy to praktykują
od wielu dziesięcioleci.

Wiesz czego nie akceptuję? Noszenia czerwonej latarni! Nie
wypadliśmy sroce spod ogona ani, jak mawiał mój przyjaciel,
nie zostaliśmy zrobieni flanelowym chu...m.

Sprawa ilości dzieci w rodzinie podlega też modzie. Żaden
parlament nie uchwalił, że młode kobietki mają nosić biodrówy i
ujawniać swoje pępki, że nie wspomnę o włoskach łonowych!

A one tak właśnie się ubierają bo taka jest moda! One chcą
być "trendy", "dzejsi" i na topie.

Zróbmy tak aby dwa+jeden były"trendy"

[maaac]

Szanowny Obcokrajowcu jsb44
Jeżeli uważasz mnie, nick3, abhaoda, czy feurgi za jedną osobę
radziłbym poddać się obserwacjom klinicznym. To wygląda na zaczątki
paranoi albo manii prześladowczej.
Objawy są tym wyraźniejsze że piszesz "pocieszający" mail do kogoś
kogo jednocześnie obrażasz oskarżeniami o udział w jednoosobowym
spisku przeciwko Tobie.

Przy okazji gratuluje porównania się do Piłata. Pierwszego
historycznie potwierdzonego łapówkarza i nadużywającego swojego
stanowiska urzędnika, którego szantażem zmuszono do czynu na który nie
miał ochoty. W dodatku faceta bez jaj, bo jednak mógł zaryzykować
swoją karierę dla prawdy.

No i jeszcze jedno - związek frazeologiczny "Piłata" z "Credo" jest
inny.
www.opoka.org.pl/varia/wielkanoc/triduum/1131.1,Droga_krzyzowa_dla_dzieci.html

"Jest takie słynne powiedzenie: „Wszedł jak Piłat w Credo". Oznacza
ono, że ktoś nieuczciwie coś zdobył; że ktoś znalazł się na jakimś
zaszczytnym miejscu lub uzyskał jakiś tytuł w sposób podstępny. Tak
stało się z Piłatem."

Mam nadzieje że ten drobny przyczynek rozszerzy Twoją znajomość języka
obcego, którym próbujesz posługiwać się tu na forum.

na maaaca mogę liczyć zawsze

[jsb44]

Nawet jak próbuję rozmawiać ze wszystkimi innymi tylko nie z
nim.

Za pouczanki dziękuję ; tego nigdy za wiele jak mieczów pod
Grunwaldem / oboczna odmiana staropolska /.

Są różne logiki i jest twoja własna. Powiedz co sądzisz
złego o twierdzeniu Pitagorasa? Jakim prawem ja i on
bezczelnie twierdzimy, że c2 = a2 + b2.

Ani się zająkniesz, ani nie przeprosisz, ani nie wyjaśnisz
dlaczego tak straszliwie wykoślawiłeś wypowiedź niejakiego
Syndyka. W którym miejscu on mówił a murzynach, rasizmie
itp ? To wszystko to wytwory twojej wyobraźni. Czy aby na
pewno zdrowej ?

Już tu kilka razy do ciebie mówiłem, jeżeli twój mocodawca
wyrzuciłby cię z pracy gdybyś takiemu jak ja przyznał rację
to ci głeboko współczuję i radzę jednak zrezygnować.

Jeżeli wypływa to z głębokiego twojego własnego przeświadczenia
to współczuję ci jeszcze bardziej - bo cierpisz na zespół
skomplikowanych i wzajemnie powiązanych dolegliwości.

Jeżeli marzysz o moim załamaniu się i wycofaniu z głoszonych
tutaj poglądów to też mam dobrą radę: kup sobie dobre
hiszpańskie wino za 14 zł - a co jak prezydent z premierem
obalaja 5 szt za nasze pieniadze to nam się tez coś należy,
nie ? I przestań myśleć o rzeczach niemozliwych.

Wiem co mi odpiszesz ha, ha, ha.

To jest forum publiczne

[maaac]

Prywatnie to możesz sobie rozmawiać mailami lub na forum prywatnym.
Nie podobają ci się takie reguły gry? Przykro ale takie są i już. Będę
Ci odpowiadał, za każdym razem jak napiszesz jakąś głupotę i będę miał
taką fantazję. Jak chcesz tego uniknąć przenieś wymianę zdań gdzie
indziej.
Oczywiście nie odpowiedziałeś na zarzut, że do kogoś innego pisałeś
do kogoś innego wydawało ci się że piszesz.
Tak samo sprytną manipulacją ukryłeś fakt że w wypowiedzi syndyka
czepiałem się opowiadania o "dobrych genach". Tak samo zmniejszenie
dzietności Afrykańczyków i zwiększenie Polaków wynika wprost z jego
wypowiedzi - czy neguje gdziekolwiek, że o tym marzy? Wyraźnie
napisał ile jest w Afryce ile w Polsce i ile chce by było.
To co pisałem o Murzynach było przykładem jak bardzo absurdalne jest
ocenianie czyjejś "dobroci genów", a NIGDZIE nie napisałem o rasizmie.
Zresztą z tym rasizmem w twoim wypadku to typowa freudowska pomyłka. -
Mam nadzieje że wiesz co to znaczy?

Jedno mnie zaciekawiło dlaczego tak samo jak syndyka denerwuje Cię
to, że Ci odpisuje? Też jak on masz problemy z odpowiadaniem
merytorycznym? Może parę MERYTORYCZNYCH słów na temat tego
wartościowania genów?

> Wiem co mi odpiszesz ha, ha, ha.
"Poznać głupiego po śmiechu jego" - to do przysłów polskich

Próba podsumowania

[jsb44]

Próba podsumowania wypowiedzi maaaca, nicka3, abhaoda i
feuriga
Zawsze mówiliście podobnie dlatego będę się do was zwracał
przez "wy":

1. To bardzo dobrze, że polskie pijaczki, bezrobotni lenie nie
rozmnażają się należycie oraz, że za trzy pokolenia
będziemy "my" wolni od tego katofaszystowskiego robactwa,

2. Polski patriotyzm równa się hitleryzmowi a Ojciec Rydzyk
samemu Hitlerowi!

3. Polacy "zjadają ziemię", która należy się lepszym nacjom!
Naszym nacjom!

4. Teraz nie ma już narodów: Polaków, Żydów, Niemców,
Francuzów, Anglików liczy się jednostka i jej dobro. To jest
komunikat dla polactwa. My wiemy w co gramy!

5. Wreszcie można ignorować wszystkie wsteczne i śmieszne
organizacje takie jak ONZ, Kościół Katolicki, Polską
Konstytucję, Kartę Praw Człowieka oraz zapijaczony polski
naród!!
Te Durnie to kupiły !!!

Nie wierzysz ? To sobie przypomnij co pisaliście!


Myślenie w kategoriach dobra narodu jest wrogie realnym ludziom - z
tej prostej przyczyny, że instrumentalizuje jednostkę na rzecz
jakowychś Wartości-Większych-od-Niej.

Otóż dokładnie ta wzniosła postawa jest - faszyzmem!

Nikt nie ma prawa używać mnie do mnożenia swojego "Narodu".

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=790700

Nawołwywanie do "zjadania" Ziemi.

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=79042975>



a po co nas więcej, nędzarzy, bezrobotnych, narkomanów (alkoholików)
będzie
mniej :-)polski naród jest mądrzejszy :-)

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=79013454>

oszołom się rozkręcił, nieważne jak będą te dzieci żyły, ważne aby
były urodzone...

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=79017443>

Polska? Nie wazne, ze biedna, ciemna i pijana byle katolicka.
Oto dewiza narodowo- katolskich oszolomow.

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=79191083>

Poza tym, gdzie jest powiedziane ze Polska ma byc udreczona 70 mln
mieszkancow?
Po co nam to skoro Polakow na obecnym terenie moze byc 30 mln i oni
mogliby zyc
w warunkach dobrobytu, demokracji, w krainie miodem i mlekiem
plynacej.

Wklejono z <forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=79012109&a=79035782>

I oni walczą z dyskryminacją !!!

[kohelet7]

Są straszliwie śmieszni, niekonsekonsekwentni i żałośni!!

Na tym forum zachłystywali się sami krytyką rasizmu, że niby
noblista murzyński jest równy nobliście białemu a zaraz później
pisali "jak murzyny mnożą się jak króliki to niech cierpią
króliczą dolę"!

Jakie to skrajnie i głęboko humanitarne!

Grzebią polski naród i mówią "no i co jak go nie będzie?"

Depopulacja i wyniszczenie Polaków jest oczywistyn i wyraźnym
ich celem! Wszystkimi metodami!

Czy czujecie się dyskryminowani?

[nick3]

Nie odpowiadam za wszystkie wypowiedzi przeciwników
nacjonalistycznej demografii na tym wątku.

Odpowiadam tylko za wypowiedzi sygnowane nick3:)

Nie mniej jednak zgrubsza zgadzam się z tokiem myślenia maaaca,
iluminacji256 czy feurig59.


Nie mogłem przeczytać linków z naszymi wypowiedziami przytoczonymi
przez jsb44, bo się nie otwierają.

Ale sądząc po ich streszczeniach przez jsb (tych streszczeniach
pomiędzy linkami), to - może prócz "zjadania ziemi", gdzie nie wiem
o co chodziło - to się pod wszystkim podpisuję.


Ale oczywiscie nie podpisuję się pod karykaturalnym podsumowaniem,
które jsb44 przedstawił na początku swojego postu.

Jest ono równoważne z tym, co jsb wyczytał z linków - tylko w oczach
jego moherowych sympatyków.


Tak, jak jsb44 streszcza treść linków bezpośrednio nad nimi - to się
podpisuję.


A ten demagogiczny elaborat na początku postu - po prostu nie jest
odpowiednikiem tego, co nad linkami piszesz, że jest w zalinkowanych
naszych postach.


(samych linków, jako się rzekło otworzyć nie zdołałem)


Nie widzę niczego "zbrodniczego" w braku rozpaczy z powodu 30-
milionowej Polski zamiast 50-milionowej.

A nawet w zadowoleniu z tego.

Jeden chce żyć w kraju ludnym, a drugi zgoła - nie.

Po prostu - zrozumcie - to jest "zbrodnicze" tylko w waszych
kategoriach myślowych.

[maaac]

No to zaraz będą mieli dowód na spisek.

Dokładnie to samo chciałem napisać i o tym że odpowiadam jedynie za
maaac'owe wpisy (choć z niektórymi wypowiedziami innych osób się
zgadzam), i że kolega jsb44 manipuluje utożsamiając swoje fobie z
naszymi wypowiedziami, i że linki spartolił (przycisk podgląd
rządzi).

Co do "zjadania ziemi" to prawdopodobnie manipulacyjka z mojej
wypowiedzi bo bynajmniej nie o grunt-ziemię chodziło, a o Ziemię-
planetę. Zwiększając zaludnienie Ziemi musimy coraz większe jej
połacie przerabiać na pola uprawne, budować na niej miasta, fabryki.
My ją w ten sposób konsumujemy (zjadamy). Z dzikiej planety pełnej
różnorodności robi się z niej nasz dom z ogródkiem (w dodatku dość
ochydny dom i zaśmiecony).

Każdy z nas lubi wypocząć na "łonie natury" - tyle że tej natury z
dnia na dzień coraz mniej - patrz np ostatnie "zadeptanie" Tatr
przez nadmiar turystów..

dziękuję ci jsb !

[syndyk_0]

Zajmuję się demografią zawodowo - wykładam ją na uczelni.
Znam więc setki opracowań na ten temat. Podałem kilka
najoczywistszych i powszechnie znznych wskaźników.

Temat aktualnej polskiej dzietności to sprawa wstydliwa prawie
dla wszystkich. Dla katolickiego Kościoła, bo ujawnia się
tutaj jego bezsilność, dla całej klasy politycznej, bo
okazuje się, że przy okazji odważnych i radykalnych reform
ekonomicznych wylano dziecko z kąpielą. Dla działaczy unijnych,
bo pokazuje, że ten homo-euro-raj, wolność bez obowiazków,
aborcja, perfekcyjne środki antykoncepcyjne prowadzą w istocie do
zaniku rodzin i dzieci.

Cała ta zgubna dla rozrodczości nadbudowa ma swoich
bezmyślnych wyznawców. Dlatego ten ktoś, kto wykazał tyle
perfidii / maac / straszliwie mnie wkurzył.

Ten wierszyk naprawdę napisał Tuwim ale kierował go do
przedwojennych Ndeków. Nie był więc niewiniątkiem - jak ktoś
mógłby sądzić.
Pozdrawiam cię, głoś odważnie swoje poglądy!

[tychik1]

Rodzina!
feurig59 napisał:
> Nie wiem co ma dać takie rwanie włosów z głowy. Jak masz power to
> dawaj! Ja na pewno nie będę robił więcej dzieci niż mam tylko dla
> tego, że wymaga tego sprawa narodowa. To , wybacz, ale jakiś
> absurdalny pomysł, który przypomiona mi praktyki z "tysiącletniej
> rzeszy", podczas gdy już dawno nie chodzi o sprawy narodowe tylko
> o całą ludzkość i człowieka jako takiego. Jeżeli Polacy nie
>przetrwają kolejnych generacji : so what? "Pomogą" nam na dłuższą
>metę i tak bardziej rozrodczy członkowie świata islamu i Azja, bo
>końca przeludnienia jak nie widać, tak nie widać. Martwisz się
>Polską? Kopuluj niech trzeszczy, a ze swojej żony zrób maszynę do
>rodzenia, co by narodowi samych chłopców rodziła, którzy na polu
>bitwy o Polskę łeb złożą. Nieee, dzięki, stary, to już było.

Tychik:
Po pierwsze nikt tu nie mówi żeby kopulować aż trzeszczy lub
maszynce do rodzenia.Model rodziny z dwojgiem,trojgiem dzieci jest
w zasięgu naszych możliwości!
Do wierzących:"Bóg nigdy nie daje człowiekowi zadań ponad jego siły"
(za J.P.2)
Po drugie pomijając na chwile nawet kwestie narodowe skoro sobie nie
życzysz,to 2-3 dzieci zróbcie sobie chociaż dla samych siebie.
(oczywiście jeśli będziecie mieli taką wolę)
Oby nikt z nas na stare lata nie został samotny ,z wątpliwym
funduszem emerytalnym,i kontem bankowym którego sam nawet nie będzie
w stanie obsłużyć.Natomiast ci co przyjdą "pomagać" za pieniądze
tylko będą patrzeć jak tu oszukać(i takich widziałem)
Tylko rodzina daje człowiekowi najwiekszą satysfakcje i pełne
zadowolenie z życia.Pieniądze,kariera,stanowisko,wykształcenie,sława
w jakimś stopnie też ale nie koniecznie,bo i dobry rzemieślnik
potrafi się cieszyć życiem oraz być cenionym.
No i bez najbliższych (i co tu mówić dzieci)te wszystkie dobra
doczesne co wyżej są jak POTRAWA BEZ SOLI ! i na dobrą sprawe nie
mają sensu ; )A już w żadnym wypadku nie powinno się przedkładać
kariery ponad rodzine co często jest praktykowane.Wiem że tacy
ludzie nawet jeśli osiągną tylko to pierwsze to i tak nie są
szczęśliwi.
Popadają w alkoholizm,narkotyki,dziwaczeją,a nawet wchodzą w
konflikt z prawem, bo dręczy ich włśnie że samotność.
Oczywiście to wszystko nie jest regułą,jednak w większości
przypadków to właśnie że rodzina daje największą satysfakcje,
a o zabezpieczeniu nie wspomne.
Wymiana pokoleń jest prawem ,nakazem i darem od Boga czy natury jak
kto woli,a"pomysły"z przerwaniem tej ciągłości są są szatańskie i
szalone!
Wracając do kwestii narodowych.
To czas biegnie szybko jak przejście z kuchni do pokoju,i ani się
nie obejrzymy a już trzeba będzie ponosić skutki takiej czy innej
politykiw tym wypadku demograficznej.Może być tak że za chwile inne
narody staną się u nas większością i niech sobie nikt nie myśli że
wtedy nas uszanują skoro my sami siebie nie umieliśmy : )
londyn.gazeta.pl/londyn/1,86059,5204743.html
Szybko nas przegłosują i we własnym domu o nasze prawa i
sprawy będziemy musieli stać po prośbie i to na szarym końcu
długiego ogonka.Przepraszam za szczerość ale tylko głupcy , naiwni,
i bez jakiejkolwiek wyobraźni ludzie(oraz złej woli)mogą tu nie
widzieć realnego zagrożenia.Konsekwencje tego poniesiemy jednak my
wszyscy i to bez względu na nasze obecne zapatrywania narodowe.
Natomiast o synów na polu walki się nie martw,jesteś do tyłu.
Raczej obawiajmy się nowoczesnych metod już nie tyle walki ile
eliminacji przeciwnika.
www.rp.pl/artykul/132246.html
Szybko nie odpowiem.

[maaac]

Mierzą mnie ludzie którzy nazywają Polaków 'Polaczkami' tak Ty.
Mierzą mnie ludzie którzy zamiast coś samemu robić chcą zwalać
wszystko na państwo. Mierzą mnie ludzie którzy chcą innym dyktować jak
maja żyć.
Jak ktoś chce mieć jedno dziecko - proszę bardzo. Jak chce mieć
dwanaścioro - jego biznes. Tylko nie chce by na tego stachanowca z
dwunastką zabierano mi pieniądze, które ja chce przeznaczyć na moje
dzieci.

PS. Co do tego "szpitala" to chaotyczność Twojej wypowiedzi
wskazywała by na potrzebę byś sam się tam zgłosił na kolejną wizytę bo
jak mniemam stąd tak dobrze znasz ich adresy.

PS2. Nie cierpię komuchów wszelakiej maści i tych czerwonych i tych
brunatnych. Komuchów gotowych dyktować mi jak mam żyć i na co mam
przeznaczyć pieniądze. Tu na forum zaś się od nich roi. Już kombinują
jak zabrać mi pieniądze by przeznaczyć je na realizacje swoich idei w
tym "zwiększania dzietności" zamiast jak przyzwoity człowiek samemu
zabrać się do roboty i wymyślić np stowarzyszenie pomagające kobietom
z małymi dziećmi. Dla komuchów to jednak za trudne by brudzić własne
łapki wolą pisać posty i zmieniać prawo.

[tychik1]

, sądy, szkoły i uniwersytety.
Był to cytat z Rzeczpospolitej:
www.rp.pl/artykul/132246.html
Ale mam też inny :
Cremieux, który na zjeździe masonów jeszcze przed 60 laty
powiedział: "Miejcie sobie wszystko za nic,władze, za nic pieniądze,
za nic poważanie, prasa jest wszystkim. Mając prasę, będziemy mieli
wszystko"
A to było z:
www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=91662
Ten drugi artykuł jest też o stosunkach polsko żydowskich.
(nie mam-y uprzedzeń:)
Nie jest dzisiaj wcale takie najważniejsze abyście popierali RM,
(ja tak)jeśli ktoś już został źle nastawiony przez wybiórcze media.
O wiele ważniejsze jest to żeby popierać i wspierać ludzi którzy
potrafią samodzielnie myśleć ,ba! nie boją się wyrażać własnych
opini i zdania jak Ci z Rzeczypospolite-Duże Brawa !
Wrócę na forum za 10 dni i Pozdrawiam : )
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080515&id=main

wszystkie rzady od 1989 r. pracuja nad zaglada

[anathesis]

Polakow.

[p.s.j]

To jeszcze nic! Jakiś pan mówił mojej narzeczonej w tramwaju, że w Polsce to
ludzi laserami trują (sic!). I co? Też pewnie rząd za to odpowiada, bo kto inny
miałby środki na takie trujące lasery?