Znamy tematy egzaminów maturalnych

[roll]

Igor jeszcze niedawno sam pisał,a teraz o nim piszą.

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[joanana]

...no tak juz po... ech ogólnie nie było tak źle, pomijajac niektóre
nieścisłości które popełniłam :P tekst w I czesc względnie prosty a
i pytania równiez "na poziomie" haha. tak czy inaczej wszystkim moim
rowieśnikom jak i sobie zycze pomyslnego zdania matury :)

To ma być matura?????

[dfgfdg]

Od rana czytam komentarze maturzystow jakie to wszystko bylo trudne, pytania
niezrozumiale, nie wiadomo jak na nie odpowiedziec i do tego wypracowanie z "Lalki".

Mysle sobie, no coz, moze rzeczywiscie tekst byl trudny i pytania niejasne no a
"Lalka" to w koncu 3 tomy, moze nie kazdy przeczytal.

Patrze i co widze - tekst banalnie prosty, pytania jak dla debila, no i na
dodatek wypracowanie ktore trzeba napisac na podstawie TEKSTU KTORY JEST
WYDRUKOWANY.

Ja nigdy z polskiego dobry nie bylem, mature zdawalem 10 lat temu, w czasach
kiedy trzeba bylo walnac wypracowanie na 6 stron papieru kancelaryjnego (a
lektury trzeba bylo znac!). Czytam te zadania i NIE ROZUMIEM co w tym jest
trudnego!! Kazdy srednio inteligentny czlowiek potrafi te zadania rozwiazac z
marszu!

Jezeli wiec ktos pisze ze cos tu bylo TRUDNE i NIE DO ROZWIAZANIA to nie
zasluguje nie tylko na wyksztalcenie srednie ale chyba nawet na podstawowe...

Zgadnij autora

[proofnick]

Jak jesteś już po maturze, albo zdałeś ją już dawno, a chcesz zobaczyć jakie
książki jeszcze pamiętasz, zagraj w Zgadywanie Autora Książki na

ulubiona-ksiazka.pl/index.php

[switch_89]

Lalka ma dwa tomy... Ale powiedzmy, że to szczegól.

[tygrysio_misio]

wiesz...jak sie uprzesz to i wydanie jedno-tomowe z latwoscia znajdziesz

[allspice]

I komentarze typu 'matura z polskiego do niczego nie jest mi
potrzebna'...dziwne:)

[stasiaa88]

Bardzo śmieszne... Gdybym dostała temat np. wojny i maiała przez 5h
lać wodę (tylko) na 5 stron, to sorry to dopiero banał... albo co
lepsze temat dowolny, ktory kiedyś się zarzał a teraz to pomarzyć.

Jest jasno wytyczony klucz, z małą możliwością modyfikacji, kiedyś
mieli szczęście bo polonistka ze szkoły sprawdzała i szybko
wiedzieli, a teraz czekaj tu człowieku do 30 czerwca z duszą na
ramieniu!!!!!!!

Nie było najtrudniejsze ok, ale łatwo się można przejechać i chyba
się przejechałam... coż pozostaje nadzieja!!!!

[bujakos]

Pisałem dziś z Polskiego na temat 2 i powiem szczerze, że jestem zadowolony
jeszcze do tego tekst o blogu internetowym myślałem,że będzie Pan Tadeusz lub
Potop to wtedy bym się martwił ale "Lalka i to jeszcze na lekcji z naszą kochaną
profesor ten fragment przerabialiśmy pamiętam jak dziś :), fakt czytałem Pana
Tadeusza ale nic nie rozumiem napisana tak, że jakoś mi nie wchodzi do głowy.

[teofil.awers]

Podpisuję się siedmioma rękami. Na te pytania (nawet z matury
rozszerzonej) naprawdę można opowiedzieć z marszu, nawet nie mając
pojęcia, kto to był Czesław Miłosz i co myślał o literaturze
przedwojennej.

Tak czy owak, dzieciaki, trzymam za Was kciuki. Na pewno niepotrzebnie
dramatyzujecie, a poszło Wam świetnie.

[stasiaa88]

Tak już bardziej na spokojnie to można się zastanowić i pomyslec nad
tym co pokazali w przykładowej pracy... jest to wzór, więc praca na
blisko 100%, a wystarczy zaledwie 30%, będzie lepiej niż się teraz
myśli, mam taką nadzieję...
Pozdrawiam

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[allspice]

No i proszę:)...taki młody / red.Igor Janke/ a już stał się klasykiem

"Lalka"? Przecież to antysemicka powieść!

[profanum_vulgus]

Jak w naszej PO-lsce może dojść do sytuacji, że antysemicka
książka wchodzi do kanonu lektur?

[kaade]

Brunona Schulza droga korekto!

[bujakos]

"Lalka" Bolesława Prusa to powieść obyczajowa!!!

[drwal88]

Rano mówiłem, że na pewno będzie coś o żydach i sprawdziło się! Jako tekst
źródłowy mogli dać koszulkę Arkadiusza Mysony, ale obrazki to raczej na maturze
z historii dopiero się pojawią :P

[bujakos]

T powieść obyczajowa jejku kto takie głupoty wypisuje!!!

[egogloza]

"Lalka" nie jest tylko o Żydach, chodzi w niej o inne zagadnienia. Na lekcjach
nie jest ona omawiana pod kątem Żydów. Wiem bo niedawno skończyłam szkołę
średnią. Niczego nie propaguje, opisuje m.i. życie mieszkańców XIX wiecznej Warszawy

[zetnon]

Oczywiście, że jest omawiana pod kątem problemu asymilacji Żydów. Wiem, bo ledwo
miesiąc temu skończyliśmy omawiać. Rzecz w tym, że żeby się w tej książce
doszukać antysemityzmu, to trzeba być chyba maniakiem-syjonistą. Jest paru
takich, co wszędzie widzą antysemityzm, ale to się leczy.

[bujakos]

To powieść obyczajowa!!!!

[bujakos]

To powieść obyczajowa!!!

[36degrees]

Szkoda,że nie zrozumiałeś absolutnie nic z tej książki. Nazwać ją antysemicką to wypatrzenie. Namaluj na nagrobku Prusa obraźliwy napis. Może ulży Ci.

[switch_89]

A gdzie Ty widzisz antysemityzm w "Lalce"? Chyba jej nie czytaleś...

[bujakos]

To nie jest powieść antysemicka tylko obyczajowa!!!

[bujakos]

To jest powieść obyczajowa!!!

[waariat]

takim płytkim myśleniem Żydku można wykluczyć każdą ksiązke. jednemu sie nie
spodoba że jakaś ksiązka bo jest o żdyach, drugim że np pod grunwaldem leją
krzyżaków, a trzeciemu, że w przedwiośniu obrażają bolszewików.

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[ami_lii]

Zaraz, jeśli na 440 tysięcy maturzystów niecałe 3 tysiące pisało
rozszerzoną, to nawet nie jest to 1 procent wszystkich zdających. A
rozszerzona jest potrzebna na wszelkie humanistyczne studia.

Super, nie bede miała konkurencji na anglistyce.

[josepborell]

Z tą iloscia na rozszerzonej to jakaś sciema...na co druga filologie
na UW jest wiecej chetnych niz te cale 3 tysiace, a u mnie w szkole
rozlozylo sie mniej wiecej po polowie, nie chce cwaniakować ale
serio te 3 tysiace to cos grubo za mało...moze to o jedno
wojewodztwo chodzi, wtedy juz szybciej...Pozdrawiam wszystkich :]

[skrzydelko_net]

o ile mnie pamięć (i słuch) nie myli, maturę podstawową z polskiego
pisało ok92% maturzystów. Także rozszerzoną pisało około 8 :) ale to
i tak niewiele.

P-a-r-a-n-o-j-a-!

[coccolina]

No tak, trzeba było wogóle wymyśleć " Interpretacja Mendla
Gdanskiego na podstawie tego co żuł w buzi"
Lalka, ok. To jedna z najbardziej prostych lektur. Ale (grrr)
charakterystyka na podstawie jakiegos głupiego snu?????!!!!!
Oj cięężko to widze;/

[chavez6]

podzielam zdanie przedmówczyni, co w tym śnie było o Wokulskim?, że miał
czerwone dłonie i się go przestraszyła... niektórzy się doszukiwali symboli w
pierścieniu, ale ja tam nic takiego nie zauważyłem, pisałem głównie to co
pamiętałem z lektury o pannie, kupcu i tatuśku

[cintus]

bejbe, czerwone to odmrożone dłonie Wokulskiego po jego pobycie na Syberii... i
tutaj można ciągnąć o jego historii, dziejach, o zabiegach autora itd. Mądry
Polak po maturze... pisałem rozszerzony. Tekst łatwy, ale test do niego
megatrudny. Ehh jak wracałem do domu, co co i rusz przychodziły mi do głowy
aspekty, które pominąłem... Pisałem o Mrożku, siegając pamięcią do Ferdydurke.
Matura ma własne prawa (paraliżujący stres), a katem jest klucz z naciąganymi
interpretacjami. To do..em, ze Mrożek jest przeciwny podbojowi kosmosu
("Lolo"-1970, Gagarin-1969). Kto wie, co chcą by im napisać.

cin.

[zetnon]

69 to był Armstrong i lądowanie na księżycu, a nie Gagarin.

[cintus]

Moj bląd, przecież Gagarin zginął w 68, hehe. pomyłka na arkuszu :) Na orbicie
Gagarin byl w 61.

[lukispoznan]

A czego ty tu szukałeś w Ferdydurce skoro ona jest Gombrowicza?

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[mr.wiewiorek]

było ok i proszę nie marudzić.
a kto szukał łatwizny pod hasłem "Lalka", ten głupi.

[3d-thebest]

Heh, podobno Lalka była łatwa... no nie wiem... Grunt to trafienie w klucz ;/

A kiedy będa odpowiedzi .?

[justyshka]

W sumie... to wszytsko polega na dokładnej analizie tekstu. Matura
zalezy w dużej mierze od szczęścia. Możesz się uczyc bardzo duzo,
ale nie trafic w klucz i po Tobie . Taka prawda. Poziom matury
oceniam : średnia Ps: Czy będą podane odpowiedzi ?

[ania_bb]

To był koszmar. Tematy na podstawie to jedna wielka porazka...

[leonzakrzewski18]

O 15.

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[qbba89]

pierwsza część z rozszerzenia była potworna. tekst zrozumiały ale pytania do
tekstu pozostawiają wiele do życzenia. mam nadzieje że klucz będzie wyrozumiały.

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[dydo89]

Czy może mi ktoś wyjaśnić, w jaki sposób poprawnie powinno zaznaczać się
odpowiedzi w zadaniach zamkniętych? Jedni zaznaczali kółeczkami, inni
krzyżykami, a jeszcze inni ptaszkami. W instrukcji nic na ten temat nie było
napisane, karty odpowiedzi nie było. Nie wiadomo, jak skreślić źle zaznaczoną
odpowiedź... Na maturze nie powinno się coś takiego zdarzyć moim zdaniem.

[skrzydelko_net]

o ile mi wiadomo zawsze i wszędzie uczono mnie, aby odpowiedzi na
egzaminach zaznaczać krzyżykiem.. ale chyba to nie ma takiego duzego
znaczenia?

[skrzydelko_net]

a źle zaznaczona odpowiedź chyba w kółeczku powinna być, nie wiem,
nie pamiętam.

Karta odpowiedzi?

[h-n-s]

Ta nasz a instrukcja w ogóle była dziwna.
Dwa lata temu mieli kartę odpowiedzi
(img.bryk.pl/arkusze/2006/Matura/Jezyk%20polski/Jezyk%20polski%20-%20arkusz%20I%20rozwiazany.pdf)
rok temu mieli lepiej sformułowaną tą instrukcję (chodzi mi o pkt10),
wyraźne podkreślenie ,że KARTĘ ODPOWIEDZI WYPEŁNIA EGZAMINATOR a w tutaj ja do
końca sam nie wiem teraz.
Na egzaminie zaznaczałem kółeczkami a , b , c lub d.
W rozwianych arkuszach jest podkreślone.

[angeladzela]

Jest znaczenie ,ponieważ dane czyli karta odpowiedzi jest wprowadzana do
komputera który to odczytuje,jeśli nie masz zamalowanej całej kratki,nie
uzyskasz punktów być możliwe ,ponieważ komputer może tego nie odczytać

[angeladzela]

poprawne odpowiedzi powinnaś zamalować długopisem,czyli cala kratka powinna być
zamalowana długopisem.W przypadku jeśli stwierdziłaś ,ze zrobiłaś błąd ,wówczas
odpowiedź zamalowywałaś w kółeczko czy jak kto woli,okrąg.
Poza tym wszystko było napisane w instrukcji,na 1 stronie.
Ptaszków żadnych nie mogło być,poprawna odpowiedź to zamalowany cały kwadracik
na czarno.
Nie rozumiem,jak karty odpowiedzi nie było?Była na końcu testu,trzeba było test
rozwinąć:)

smieszne zdarzenia z waszych matur :)

[peele]

jak wiadomo zawsze coś kogos może spotkać... ja pisząc w ostatniej ławce w samym rogu sali gimnastycznej spotkałem się z tym że jakiś wróbelek wpadł na nasza salę... najpierw latał przy oknie a później po calej sali.... komisja w panice ale na szczęście odleciał... a drugie to zadzwonił komuś telefon... komuś tzn nauczycielowi z komisji a co lepsze był to tel znajomego maturzysty który mu go dał do przechowania... nagle zapanowała taka cisza ze szok... ów nauczyciel wyszedł, wyłączył tel i wrócił po paru min i nie było żadnego przypału... a było blisko wielkiej klapy... nie ma to jak zachować spokój i "nie, ja nic nie widziałem" dobrze że się to tak skończyło a nie inaczej lol
opiszcie wasze przygody
pzdr

[kacha44]

U nas matura zaczęła się z 15-minutowym opóźnieniem, bo nie mogli
policzyć wszystkich maturzystów :-). A liczył nas nauczyciel z fizy,
który liczyc powinien umieć :-).

[elethnar]

mam dysgrafie i dysortografie, więc pisałem maturę na kompie, (nie tylko ja
razem było nas pięciu) matura w naszej sali była opóźniona o ok. 10 minut, powód
był banalny - problemy z logowaniem (trzeba było chyba serwer zrestartować), mam
nadzieje że jutro się to nie powtórzy

[paskudek1]

rozumiem, że na kompie to ci dysgrafia i dysortografia zanika? Ech dzieciaki, matura była prosta, przynajmniej podstawa, borozszerzenia nie widziałam. Ale jak ktos w zwrobie "przywalić Pospieszalskiemu" "bluzgi" widzi eufemizm.... to przepraszam. A co do fragmentu Lalki, jak się nie czytało albo czytało ale wyci.ąganie własnych wniosków, przetwarzanie treści i myślenie jest obce to trudno, było nie startowac do matury...

[meisser]

Blee...Też macie się czym chwalić.. Ja te tematy znalem już tydzień
temu:)

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[seniorita9]

podstawa, z tego, co slyszałam od znajomych, dobrze poszła, sama pisałam
rozszerzony... tragedia.. czekam na wyniki.

[bo-o]

Pisałam rozszerzona i jestem załamana- po tym jak zobaczyłam wyniki stwierdzam
że będę zdziwiona jak zdam... Wszystko z poza kanonu niczego nigdy na oczy nie
widziałam wiec jak mam wpisać sie w model w rozumieniu parabolicznego
opowiadania?Skoro paraboliczny niesie za sobą ze każdy może rozumieć inaczej? A
pytania do teksu Miłosza.... nie no po prostu tragedia!!!!

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[cukiols]

mam pytanie ... jeżeli w wypracowaniu numer 1 o odzie itp ...
zrobiłam głupie błedy, to odrazu leci całe wypracowanie ? odrazu
jest 0/50 ... ?? mianowicie, napisałam ze bydwa wiersze to teksty
POZYTYWISTYCZNE !!!! i ,ż epoeci krytykuja romantyzm !!!! nie wiem z
kąd ja to wzięłam ;/ ... z stresu napisałam wszytskie kartki i
wszytsko bedzie źle ... pomieszało m isie w łbie totalnie ... PROSZĘ
o odpowiedzi doświadczone osoby, które mają kontakt z kluczami co
raku maturalnymi, i wiedza jak to się sprawdza... ogólnie to gdybym
nie uzyła tych dwóc nazw epok to wszytsko było by o.k.. opracowania
i analiza wierszy ;/ ... czekam z niecierpliwością ...

[cintus]

a to nie jest tak, że za nieznajomość tekstu, kardynalne błędy jest 0 pkt. za
treść, a co za tym idzie za cale wypracowanie...?

POMOCY !!!!

[cukiols]

mam pytanie ... jeżeli w wypracowaniu numer 1 o odzie itp ...
zrobiłam głupie błedy, to odrazu leci całe wypracowanie ? odrazu
jest 0/50 ... ?? mianowicie, napisałam ze bydwa wiersze to teksty
POZYTYWISTYCZNE !!!! i ,ż epoeci krytykuja romantyzm !!!! nie wiem z
kąd ja to wzięłam ;/ ... z stresu napisałam wszytskie kartki i
wszytsko bedzie źle ... pomieszało m isie w łbie totalnie ... PROSZĘ
o odpowiedzi doświadczone osoby, które mają kontakt z kluczami co
raku maturalnymi, i wiedza jak to się sprawdza... ogólnie to gdybym
nie uzyła tych dwóc nazw epok to wszytsko było by o.k.. opracowania
i analiza wierszy ;/ ... czekam z niecierpliwością ...

[tanczacy_z_tensorami]

W sumie to tylko głupi błąd. Jeżeli poprawnie zinterpretowałaś wiersze i wskazałaś stosunek autorów do pokoleń, to na pewno otrzymasz punkty za rozwinięcie tematu. Stracisz jedynie punkty za kontekst historyczno-literacki, a tych nie powinno być więcej niż 5-6

[tygrysio_misio]

jak mozna poprawnie zinterpretowac "ode.." nie wiedzac z jakiego okresu to
wiersz i do czego sie odnosi?

[lucy_lu]

błąd rzeczowy, konkretny, odejmą ci pkty ale nie wszystkie :)

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[mam.login]

Na milosc Boska, co to za maturzysta, ktory nie czytal "Lalki"???
Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! Normalny czlowiek ze wstydu by sie
spali,l a ten, prosze - nie czytal, ale swietnie sobie poradzil...
Szanowni redaktorzy, te wasze wypociny czytaja dzieci i przyszli
maturzysci - taki im wzor dajecie? Z kim wy wywiady robicie? W
przyszlym roku to moze w ogole bedzie "nie czytalem, k---, zadnej
ksiazki, ale to, k---, zaden problem, polowe zerznalem od kumpla,
polowe powiedziala belferka"... Tak to ma wygladac?

[mavriusz]

Lalka jest tak nuda,monotonna i przewidywalna, że wcale się nie dizwie że ktoś
wolał "zamłucić w gałe" zamiast tracić czas i nerwy na idiotyczne miłostki
zagubionego kupczyka do idiotki Izabeli..
pozdrawiam

[tanczacy_z_tensorami]

A po grzyba inżynierowi znajomośc lalki? 95% ludzkości nie ma pojęcia, że istniał taki ktoś jak Bolek Prus i jakoś z tym żyją. ;)

[daniel_mucha]

cześć;-)
wiecie może, czy cke, albo jakakolwiek inna instytucja planuje opublikowac klucz
odpowiedzi nieco bardziej podobny do tego, jakim będą sie posługiwac ezgaminatorzy??
można oczywiście liczyć na jutrzejszą Gazetę( i to, że nie ujrzymy w niej
przykładowego rozw, a właśnie klucz sugerowanych odp),,,ale może natknęliście
się na coś takiego w necie już dzis....
jeśli tak, to proszę o linka...;-)
pozdrawiam,

[h-n-s]

W Wyborczej zawsze jest klucz jakim posługują się egzaminatorzy.

[mam.login]

jasne, ale w takim wypadku po co w ogole matura? Tylu ludzi na
swiecie nie ma matury i tez jakos zyje... A ubiegac sie o mature i
jednoczesnie swiadomie nie spelniac warunkow stawianym maturzystom -
dla mnie to po prostu niepowazne i szczeniackie. Jeszcze raz
powtorze - wstyd!

[tanczacy_z_tensorami]

Ok, może nam ciężko wyobrazić sobie pójście na egzamin dojrzałości nie mając zielonego pojęcia o lekturach, ale dla większości ludzi matura jest tylko przepustką na studia. Egzamin z języka polskiego to dla nich tylko narzucona przez "humanistów" z ministerstwa konieczność, więc radzą sobie jak mogą w walce ze znienawidzonym prześladowcą ;).Gdyby pozwolono tym ludziom zamiast historii literatury pisać matematykę czy biologię, zrobili by to bez trudu. Poza tym "uwalanie" młodych ludzi uzdolnionych w innych dziedzinach niż język polski nikomu nie służy, bo jeśli zdadzą mogą zostaćwybitnymi lekarzami, inżynierami i czym tylko da radę. Właśnie dlatego między innymi jestem za zniesieniem obowiązkowej matury z języka polskiego.

Ale wtedy obowiązkowa matematyka mija się z celem

[kronixx]

Moim zdaniem i polski i matematyka powinny być mimo wszystko obowiązkowe.

[mam.login]

Nie, nie zgadzam sie. Mozna dopuscic pewna specjalizacje w liceach,
w koncu sa klasy profilowane, gdzie mozna miec wiecej godzin
matematyki czy biologii, a mniej np. historii, ale "Lalka" to jedna
z lektur absolutnie podstawowych i inteligentny maturzysta nie
powinien miec zadnych klopotow z jej przeczytaniem i zrozumieniem. I
tak standardy maturalne bardzo sie obnizyly, nie ma juz przeciez
dlugiego wypracowania, ktore sprawdzalo, czy mlody czlowiek w ogole
umie formulowac mysli i kojarzyc fakty (po to sa tematy
przekrojowe). Jesli ktos chce byc, jak piszesz, inzynierem, rowniez
bedzie musial kojarzyc fakty, wyciagac wnioski, analizowac i
syntetyzowac informacje. I na kazdym - powtarzam - na kazdym
kierunku studiow bedzie mial sporo lektur, znacznie trudniejszych
niz "Lalka", ktore niekoniecznie mu podejda. I co wtedy? Brykow nie
ma, usluzny reporter z "GW" gdzies sie ulotnil, nikt nie bije
brawa... Moim zdaniem liceum powinno przygotowywac do studiow, a
czytanie jest na studiach obowiazkowe.

[tanczacy_z_tensorami]

Masz rację, Lalka to lektura banalnie wręcz prosta - jedna główna koncepcja przyświecająca autorowi, brak jakichś skomplkowanych metafor, czytało mi się lekko. Jednakże w takim razie możemy również powiedzieć, że wojny polski w 16 wieku też są proste i logiczne, a każdy inteligentny maturzysta powinien wiedzieć, gdzie ma mitochondrium i co to jest okrzemek (okrzemka?) Stoję na stanowisku, że maturzystów nie powinno się zmuszać do nauki rzeczy całkowicie im zbędnych (nie mówię tu o nauce szkolnej, gdyż w tam zawsze 2 się dostanie, a w głowie coś zostanie, jakieś podstawy) Kojarzyć fakty trzeba tak samo na fizyce i historii, więc matura z polskiego nie jest tu jedynym wyznacznikiem, a inżynierowi znacznie bliższe będzie kojarzenie ze sobą równań matematycznych niż motywów bohaterów. Co do obniżania się poziomu edukacji to masz racje, nasi rodzice mięli na maturze całki, gdyby spytać dziś przeciętnego maturzystę, co to takiego, popukali by się w czoło. Głęboko boleję nad tym stanem rzeczy, nie byłoby problemu, gdyby te całki odpuszczono humanistom, ale nie ma ich nawet na maturze rozszerzonej. Tutaj głównie dopatrywałbym się tragedii polskiej edukacji: wymagania w przedmiotach ogólnych maleją, nie towarzyszy im jednak specjalizacja uczniów, a wręcz ich ogłupianie.

[switch_89]

Ja mogę powiedzieć ze swojej strony, że pisalem dzisiaj maturę z
polskiego i wiem co to calka, wiem co to pochodna, ba! wiem nawet
co to pochodna cząstkowa i do czego sluży ;) Obecna szkola
rzeczywiście często oglupia, jednak jak ktoś cche się uczyć to ma
możliwość. Z językiem polskim jest tak, że każdy powinien umieć się
jakoś wypowiadać i jako tak pisać, po prostu będzie mu to potrzebne
gdy pójdzie do Urzędu Skarbowego czy choćby banku.
Z polskim jest tak, że obajmuje on nie tylko literaturę, ale
również elementy wiedzy o kulturze, bez których potem może być
ciężko żyć. Szlag jasny mnie trafia gdy osoby niby wyksztalcone,
nieraz z tytulem doktora nie umieją się wypowiadac po polsku i walą
bląd za blędem, stosują zle konstrukcje gramatyczne, nieporawną
frazeologię, a listy przez nich pisane pękają w szwach od blędów
ortogrficznych.
Uważam, że adukacja takich przemdiotów jak historia, czy geografia
jeżeli kogoś nie interesuje powinna skończyć się wcześniej,
natomiast polski uważam za niezwykle wazny przedmiot, który potem w
dalszym życiu może procentować, choćby umiejętnością wlaściwego
zaprezentowania się czy nie popelniania gaf.

Pozdrawiam,

[tanczacy_z_tensorami]

switch_89 napisał:


> Z językiem polskim jest tak, że każdy powinien umieć się
> jakoś wypowiadać i jako tak pisać, po prostu będzie mu to potrzebne
> gdy pójdzie do Urzędu Skarbowego czy choćby banku.
> Z polskim jest tak, że obajmuje on nie tylko literaturę, ale
> również elementy wiedzy o kulturze, bez których potem może być
> ciężko żyć. Szlag jasny mnie trafia gdy osoby niby wyksztalcone,
> nieraz z tytulem doktora nie umieją się wypowiadac po polsku i walą
> bląd za blędem, stosują zle konstrukcje gramatyczne, nieporawną
> frazeologię, a listy przez nich pisane pękają w szwach od blędów
> ortogrficznych.

Tu się z tobą w 100 % zgadzam, ale co z tym wspólnego ma znajomość "Lalki"? :) Matura z polskiego mogłaby wyglądać tak jak ta z angielskiego, tylko na wyższym poziomie, czyli musisz rozumieć, o czym jest tekst, umieć prawidłowo wypowiedzieć się w danym języku, ale nie koniecznie znać literatury w nim stworzonej. Natomiast co do elementów wiedy o kulturze, to jestem zdania, że nauczyciele mieli by o wiele więcej czasu na ich przekazanie, gdyby nie musieli po 14 razy tłuc róznorakich improwizacji w Dziadach, bo "może będzie na maturze". Pamiętaj, że nauka nie musi równać się zdawaniu egzaminu, jeżeli ktoś zupełnie nic nie kuma nie powinien ukończyć 3 klasy.

PS. I jak wrażenia po egzaminie? Lalka czy poezja? :)

[switch_89]

Ja Lalka, bo w sumie jest to jedna z moich ulubionych lektur (co
wcale nie znaczy, że ulubiona książka). A Ty? Szczerze mówiąc to
ten drugi temat trochę mnie przerazil - o ile nawet lubię
Mickiewicza, o tyle zupelnie nie przepadam za Tetmajerem.

Ja mogę powiedzieć, że mimo iż bylem a klasie matematyczno-
fizycznej, to mialem polonistkę, z którą lekcje byly czyms więcej
niż klepaniem lektur na maturę (ta Pani zawsze powatarzala, że chce
z nas zrobić erudytów i dobrych ludzi, że matura nie jest
najważniejsza i że liceum jest ostatnim momentem, w któym można
pewne rzeczy przeczytać i przemyśleć, bo jak się czegoś nie
przeczytalo to już potem raczej są male szanse, że się po to
sięgnie - to glównie w kontkeście literatury okresu II wojny
światowej), ja się ciesze z takiego podejścia, bo lekcje nie byly
nudnym wykladem z serii "jak dobrze napisać maturę"(co nie znaczy,
że przygotowania do matury nie bylo - bylo i to dużo!), po prostu
uczyly czegoś więcej... i tak sobie myślę, że na studiach chcialbym
mieć przynajmniej jeden polski w tygodniu, ale tylko pod warunkiem,
że bylby w tym samym wydaniu co w LO. ;)

A co z rozszerzeniem?

[agathou]

Co sądzicie o rozszerzeniu? Bo dla mnie to była porażka. Próbna w porównaniu z
"tym czymś" to był pikuś. Niezły syf..

[weroniqe89]

Najgorsze było czytanie ze zrozumieniem, które było potwornie czasochłonne i
moim zdaniem wybitnie trudne. Jeśli chodzi o wypracowanie wybrałam "Lolo".
Czytałam przykładowe wypracowanie i jest w sumie podobne do mojego, oprócz tego,
że ja skupiłam się na innych nieco aspektach. Np nie zauważyłam tego, że lolo
jest tak naprawde głupi a 2 szczur to inteligent a całe opowiadanie jes o
biernosci inteligencji w latach 70. Ale ogolnie ok na poczatku myslalam ze
bedzie gorzej.. ale sie rozpisałam;p ktos jeszcze pisal lola??

[aanders89]

Tragedia!!!;/ Niech sobie pan minister edukacji porówna naszą maturę z tą z
zeszłego roku! Czytanie ze zrozumieniem rozsz. było 100 razy trudniejsze w tym
roku!!! albo ktoś jest niezbyt inteligentny albo ma coś nie tak z poczuciem
sprawiedliwości:// ja pasuje:/:/

[h-n-s]

Widać ,że WOS'u nie zdajesz bo minister edukacji to kobieta ;)

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[karol6689]

Gdyby jeszcze czytanie ze zrozumieniem było łatwiejsze to bym nie narzekał, ale
tak.... masakra. pytania były tak zawiłe już nie mówiąc o tekście Miłosza. liczę
na wyrozumiałość egzaminatorów. moja polonistka opowiadała klasie, że jak
egzaminatorzy sprawdzają i wychodzi b. dużo pał i dwój to odgórnie jest nakaz
żeby łagodzić kryteria, bo zaniżą średnią. tylko czy tak będzie w tym roku???

Rzeźnia

[ania_bb]

Ja nie wiem naprawde, czy OKE chce wszystkich oblać? W czytaniu ze zrozumieniem
problem stanowiły głównie pytania zamkniete, które przeważnie znajdują sie na
maturze rozszerzonej a nie podstawowej! Słowa sążenisty itd, mało kto go dziś
używa, chociaz po długim namyśle w końcu doszłam do tego co znaczy - ale
sprawiło mi to wiele trudności. Tematy wypracowań? - dla mnie skandal. Wiersze
bywają głównie na rozszerzeniu! Cieżko znaleść kilkadziesiąt argumentów na
podstawie wierszy których mogło sie nie przerabiać (Ode do młodości zazwyczaj
sie przerabia, ale nie każdy wiersz Tetmajera), wiadomo kazdy z nas coś wie na
ten temat ale to za mało by w pełni sie wypowiedzieć, trzeba miec naprawde duże
zdolności interpretacyjne - ja takowych nie mam i od razu zrezygnowałam z
pierwszego tematu.Lalka - ucieszyłam sie. Czytałam, znam. Czytam temat? - Co to
ma być? To jakaś kpina!. Nie kazdy potrafi tak świetnie interpretować każdą
mgłę itp. Ludzie przecież to istna rzeźnia i masakra była, a nie matura. I tak
wszystkim sie zdaje że sie komuś testy pomyliły. Podstawe mieli dostać ci z
rozszerzenia, natomiast ich test studenci polonistyki....

[karol6689]

g'woli ścisłości, jeszcze nigdy nie wiedziałem na maturze rozszerzonej pytań
zamkniętych... właśnie to pytania charakterystyczne dla matury podstawowej.

LOLO

[weroniqe89]

Ktoś pisał tego Lola nieszczęsnego?

[aanders89]

Pisałem...:/i można było na ten temat napisać dwa razy tyle niż było miejsca:/
To w ogóle można był zinterpretować na 10 różnych sposobów. Mam nadzieje że
klucz będzie lajtowy...;/

[weroniqe89]

ooo tak. Ledwo się zmieściłam ilościowo.. Kurcze tak się skupiłam na tym
potencjalnym kluczu ze moja kompozycja jest porstu tragiczna!!zero jakiego
zakończenia..do ostatniech chwili cos dopisywalam... mam nadzieję, że moj dobry
tok myślenia zostanie wynagrodzony punktami.. I tak najbardziej boję się wosu, z
którego nie umiem kompletnie NIC!! pozdrawiam.. bedzie dobrze!! musi być

[aanders89]

no proste:) ale w sumie dawno się tak nie uśmiałem jak przy tym "Lolu" hehe

[ali07]

ja rowniez pisalam rozszerzony;) i wybralam nieszczesnego Lola..ja tylko mam
nadzieje, ze sposob interpretacji bedzie szeroki bo jesli nie mam nie zdana
mature;/ pozdrawiam;)

[h-n-s]

Co do wypracowania to wg. mnie nie były takie trudne.
Dwa lata temu pisałem podobne wypracowanie maturalne do tego z Temat1 ,
szczerze powiedziawszy czy nie nawet to samo ale chyba tematy na maturze sie nie
poważają ?
Wybrałem ten temat troche tam pamietałem , szczególnie z "Ody..."
www.bryk.pl/teksty/liceum/j%C4%99zyk_polski/m%C5%82oda_polska/25318-koniec_wieku_xix_kazimierza_przerwy_tetmajera_a_oda_do_m%C5%82odo%C5%9Bci_adama_mickiewicza.html
Co do słowa "sążniczy" to się zgadzam , pierwszy raz w życiu się spotkałem z
tym słowem a słów znam dużo.
usjp.pwn.pl/haslo.php?id=1875288 "Dostęp do USJP jest płatny."

[teofil.awers]

h-n-s napisał:

> Co do słowa "sążniczy" to się zgadzam , pierwszy raz w życiu się
spotkałem z
> tym słowem a słów znam dużo.

Nic dziwnego, że pierwszy raz się spotkałeś, bo takiego słowa nie ma.

[bigorais]

Nie ma słowa "sążnisty"? Prowokacja czy idioci? Ja to słowo używam w codziennym
życiu, jest ono jak najbardziej normalne, prawdopodobnie od słowa "sążeń", czyli
potężny pień drzewa jak mi się zdaje. Słowo naprawdę proste i nie wyobrażam
sobie jak przy deklaracji szerokiego zasobu słów można nie znać tego wyrażenia.
No ale ja pisałam(poprawiałam) maturkę rozszerzoną...

Później się zorientowałam, że nie napisałam kilka mysli o których myślałam, a
jak widzę były oczywiscie ważne. Typu socrealizm i system PRL - pisałam jedynie
opisowo bez nazw, mądry Polak po szkodzie :-/ Trudne dośc były pytania do
tekstu, zwykle zajmuje mi to koło 20 minut i to na spokojnie, tutaj jednak
trzeba było się wczytać a i tak miałam problemy z bardzo konkretnym napisaniem,
raczej napisałam "przekształcone cytaty". Czasem zabrakło mi też wyrażeń
zastosowanych w przykładzie, choć jak widzę wyraźnie myślałam dobrze. Ale myśleć
dobrze a przelać to na papier dobrze to co innego...

Ale ogólnie jestem z siebie zadowolona, nawet jak nie poprawię zeszłorocznego
wyniku to z mojej pracy jestem dumna, bez mojej aktualnej wiedzy ze studiów
miałabym problem, a tak to super luzik, 8 % mam pewne ;) Za szczególne walory
pracy :D

Pisałam temat 1 o szczurkach wrzucając tam także o warunkowaniu instrumentalnym,
eksperymentach Skinnera, "Toksycznych rodzicach" Susan Forward. Zrobiłam ładną
diagnoze tego co sama wyczytałam, pal licho klucz, w który nigdy wstrzelić się
za dobrze nie umiałam. Na studiach liczy się własne myślenie a nie klucz :D Ale
najpierw muszę mieć dobre wyniki, aby dostać się na drugi wymarzony kierunek...
(na jednym już jestem). Ogólnie jestem bardziej zadowolona niż rok temu, moje
wypracowanie tym razem chociaż ciut pokrywa się z przykładowym, w tamtym roku
sądziłam, że mam małą szansę zdać patrząc takze na klucz. Tym razem chociaż w
pełni wiedziałam o czym piszę robią studium socjologiczno-psychologiczne, pisząc
o systemie społecznym i charakterze uzależnionej relacji. Mądre to to, dziękuję
bardzo za wkuwanie tej wiedzy wykładowcom pedagogiki z Katowic :D Naprawdę mi
się przydała.

[bigorais]

A i jeszcze zrobiłam jeden paskudny błąd - napisałam, że to diagnoza obecnej
rzeczywistości mając na myśli raczej rzeczywistość Mrożka. Ale też to
przekonwertowałam na ostrzeżenie ku czemu dążymy. Czyli małe zamieszanie :-/
Zbyt ogólnikowo i osobiscie po prostu do tego podeszłam, pisząc raczej co my
jako obecni czytelnicy mozemy z tego wyciagnać zapominając że to jezyk polski
licealny a nie moja studia i tu się liczy diagnoza autora a niekoneicznie moja i
co ja z tego wyciągam dla przyszlych pokoleń ;)

[teofil.awers]

bigorais napisała:

> Nie ma słowa "sążnisty"? Prowokacja czy idioci? Ja to słowo używam
w codziennym
> życiu, jest ono jak najbardziej normalne, prawdopodobnie od słowa
"sążeń", czyl
> i
> potężny pień drzewa jak mi się zdaje. Słowo naprawdę proste i nie
wyobrażam
> sobie jak przy deklaracji szerokiego zasobu słów można nie znać
tego wyrażenia.
> No ale ja pisałam(poprawiałam) maturkę rozszerzoną...

Nie ma słowa "sążniczy", koleżanko droga, o takim to właśnie pisał
chłopiec przede mną. Ja też nie wyobrażam sobie, jak można go nie
znać. Tym bardziej nie rozumiem, jak inteligentna i zgrabnie pisząca
dziewczyna może mówić, że "to słowo używa" i "nie napisała kilka
myśli".

No, ale ja nie poprawiałem maturki. A teraz szykuję doktoracik.
:-)

Wystarczy tych złośliwości. Może opowiesz, co to za drugi wymarzony
kierunek?

PS. A ten nieszczęsny "sążeń" (ten od "sążnistego") to jest troszkę
coś innego, niż potężny pień. :-)

[h-n-s]

No, ale ja nie poprawiałem maturki. A teraz szykuję doktoracik.
> :-)
>
A w jakim kierunku przybędzie nam tak znakomitych doktorów ?
Mam nadzieje ,że inżynieria budownictwa bo dróg i stadionów nie ma komu budować
a 2012 coraz bliżej.

[h-n-s]

Ja to słowo używam w codziennym
> życiu, jest ono jak najbardziej normalne, prawdopodobnie od słowa "sążeń",
czyli potężny pień drzewa jak mi się zdaje.

Kto używa archaizmów w codziennym życiu?
Chyba ,że zamiast "Pierwszego Elemetarza" miałaś Dziady do czytania.
Poza tym masz jakieś niedokładne skojarzenia.


sążeń m I, D. ~żnia; lm M. ~żnie, D. ~żni
<<dawna jednostka długości, używana do początków XX w., równa mniej
więcej rozpiętości rozstawionych ramion; w Polsce sążeń równał się
około 1,7 m>>

[bigorais]

pisałam raczej tak w odniesieniu do ogółu(rozmawiałam ze znajomymi i wielu nie
słyszało o "sążnistym"), niż tego nieszczęsnego "sążniczego" :) Oczywiscie macie
rację z tą miarą długości, a ja pomieszałam z tym, że drewno się liczy na kubiki
i... sążnie czasem. W gwarze wiejskiej się tego używa.. nie w słowniku...tylko
odnośnie drewna i potężnego drzewa... No ale najważniejsze, że wiem co znaczy.
To że poprawiam maturę nie oznacza, że jestem nieudacznikiem, któremu ona nie
wyszła :) Chodziło o zmianę poziomu, bo się nie popisałam i w ostatniej chwili
zmieniłam poziom na pierwotnej maturze, zwyczajnie się spietrałam ;) Mój
wymarzony kierunek? Psychologia ze specjalnością sądowa :) A teraz robię
resocjalizację, którą chciałam także, ale jako dodatek do psycho a nie odwrotnie ;)

[h-n-s]

Wybacz, literówka a nie ma opcji "edytuj".

[teofil.awers]

Ależ gniewać wcale się nie zamierzałem :-)
Powodzenia na dalszych egzaminach życzę, przede wszystkim mniej
"sążniczych" tekstów do czytania!

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[ffrreeaakk]

Nie lamentować! Nie każdy musi mieć maturę! Nie każdy będzie w życiu
tym kim by chciał, więc po prostu szukajcie sobie już nowych
zawodów. Od serca wam tak radzę. Nie ma co się rozczulać nad sobą.
Im szybciej się pozbieracie tym lepiej dla was.

[karol6689]

po co więc chodzić 3 lata do liceum tracąc czas i tak naprawdę pieniądze?
przecież mógłbyś pracować przez te lata lub iść do zawodówki? A tak chodząc 3
lata do szkoły i nie zdając matury masz tylko świstek zwany świadectwem, możesz
powiesić go sobie na ścianie, a i tak nic Ci to nie da, bo liczy się matura.
Nawet słabo zdana, ale mimo wszystko zdana.

[h-n-s]

Dokładnie! Dlatego ja tak jak i setki innych uczniów wybrałem Technikum...aby
ludzie żyli w dostatku a nasze dzieci mówiły po polsku (a nie po angielsku w
Irlandii).

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[afropol]

Ludzie co jak co, ale matura straszna nie była... Fakt można było się troche
przejechać na tematach... Dwa dosyć trudne. Osobiście wybrałem nr 1 i nie
żałuje. Problem w tym, że do wyników zejdę na zawał :P

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[kasiaaaaa.hi]

podstawa byla banalna.sprawdzalam tematy w necie.przeciez charakterystyka
Izabeli Leckiej to PODSTAWA. nie rozumiem czemu ludzie sa tak oburzeni.
spodziewali sie ze bede wymagac od nich streszczenia czerwonego kapturka? ja
psialam rozszerzenie. co prawda nie poszlo mi jakos rewelacyjnie, jednak nie
uwazam,zeby temat wypracowania(pisalam pierwszy) byl wyjatkowo trudny. jednak
czytanie ze zrozumieniem faktycznie do latwych nie nalezalo. teraz tylko czekac
na wyniki...lub klucze odpowiedzi.

Weźcie pod UWAGĘ :)

[switch_89]

Nie wiem jak klucze do testu, ale modele wypracowań są tajne. Więc
jeżeli ktoś uważam, że mu poszlo świetnie, bo przeczytal model na
gazeta.pl albo na onet.pl to może się grubo mylić ;) Nie sugerujcie
się tym, te modele wprawdzie byly swtorzone przez wykwalifikowanych
polonistów, jednak i oni nie zawsze są w stanie idealnie "trafić w
klucz".

Pozdrawiam

[mrufka_86]

ja pisałam jako pierwszy rocznik nową maturę tez sie mówiło że nie do zdania..
.a jakoś cala szkoła moja zdała i to na dość wysokim poziomie... poza tym MATURA
TO PIKUŚ W PORÓWNANIU Z SESJĄ ....także najgorsze dopiero przed Wami :D
pozdrawiam i 3mam kciuki

[h-n-s]

Prawda jest taka w szkole żeby zdać trzeba mieć 35% na ocenę dopuszczającą a z
matury tylko 30%.To oczymś świadczy.

a szczyt kultury dzisiejszej młodziezy to blog27?

[martineu]

jak czytam te posty tutaj.. to wydaje mi się, że coś się jednak
zmieniło przez ostatnie 5 lat, eh, tak jakby przeczytanie lalki
urosło dla dzisiejszej młodzieży do rangi wyczynu olimpijskiego, bo
ma dwa tomy, czy trzy.. jakas paranoja, mam nadzieje ze nasz los nie
lezy w rękach takiej młodzieży jakiej obraz wyłania się z większości
załosnych komentarzy tutaj, nie bylam orłem ale przeczytanie kilku
książek, ciekawych lub mniej, jakoś mnie nie przerosło, czego życzę
przyszłym pokoleniom głąbów wychodzących spod szkrzydeł jak sądze
polskich nauczycieli i rodziców ignorantów

Znamy tematy egzaminów maturalnych

[olga1509]

pisalam rozszerzenie. moim zdaniem pytania do tekstu milosza (ktory swoja droga byl naprawde ciekawy) zostaly zle sformulowane, byly malo precyzyjne i w gruncie rzeczy wymagaly banalnych odpowiedzi. osobom zdajacym rozszerzenie chodzi chyba o pokazanie swej kreatywnosci i umiejetnosci wyszukania rozleglego sensu w tresci tekstu, a nie o czysto logiczne rozumowanie. nie wiem dlaczego matura z polskiego staje sie wlasciwie coraz bardziej matematyczna. wylicz, znajdz, rozwiaz.
tematy wypracowan byly ciekawe, ja pisalam o mrozku i mysle ze niezle mi poszlo, bo tekst byl interesujacy i nie mialam chyba problemow z zinterpretowaniem go
chociaz pierwsze wrazenie na 'zaraz po' czesto bywa mylne:>

[mrufka_86]

olga1509 napisała:

bo tekst byl interesujacy i nie mialam chyba problemow z zinterpretowaniem go
> chociaz pierwsze wrazenie na 'zaraz po' czesto bywa mylne:>
bywa mylne, ale w 99% to właśnie pierwsza myśl jest najlepsza...
a prawda jest taka, że matury każdy zdać nie musi.... u mnie też była panika
związana z wierszami, bo ludzie nie potrafili znaleźć podobieństw przeżyć
człowieka który walczył na wojnie i kogoś kto żyje w PRLu... ale i tak uważam,
że matura lepiej oddaje wiedzę osoby... w szkole dostaje się oceny na tzw "gębę"
a na maturze pisemnej nie ma sympatii i antypatii a dobry, intelektualnie
sprawny uczeń się wybroni... kujony ze średnią 5.0. zdawały na 35% także...
matura to same + i NAPRAWDĘ NIC STRASZNEGO

Janke - to dopiero "klasyk", hehe, klasyk pisizmu!

[honeyr]

No cóż - trudno biadolić nad upadkiem intelektualnym, skoro dla zdania matury
nie trzeba znać Kafki, Dostojewskiego i Hemingwaya, ale wystarczy znać i
"rozumieć" Jankego, hehe...