kluska11 06.05.08, 20:29 Stary, biedny, chory czlowiek Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
omcrew Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw... 06.05.08, 20:30 lekarz ktory odmowil tej kobiecie aborcji powinien zostac oskarzony o celowe narazenie na utrate zycia i zdrowia a nastepnie ukarany zakazem wykonywania zawodu Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk też się zgadzam, że ten lekarz powinien zostać 06.05.08, 20:49 pozbawiony prawa wykonywania zawodu. To jakaś paranoja, żeby w świeckim państwie palant brał pieniadze i odmawiał wykonania zgodnych z prawem zabiegów. Nie chce to won i niech się zatrudni w katolickiej przychodni. Jak to nie jest zgodnie z jego zasadami moralnymi, to niech zwolni miejsce dla innego lekarza. To tak jakby świadek Jehowy odmówił podania krwi. Luz co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna [...] 06.05.08, 21:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 21:56 zawsze można zabić matkę porodem, gdy wiadomo, że to jej zaszkodzi? - to nie jest nazistowska metoda? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 21:59 oczywiste jest, że lekarz w tym wypadku miał rację - jak widać :baba żyje oczywiście nie można nakazywać komukolwiek poświęcać życia dla czyjegoś życia, nawet własnego dziecka, choć byłoby to postępowanie godne chwały tyle,że tutaj takiej sutuacji nie było Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:04 ale w imię czego się nie pomylił? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:06 w imię życia dziecka i w imię zasad, zgodnie z którymi postanowił zostać lekarzem, aby leczyć, a nie aby zabijać Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:09 pomylił się jak twierdził w imię zasad moralnych wypływających z kato - religii. Jeżeli miało to zaszkodzić matce choćby na migdałki, to powinien taki zabieg wykonać Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:14 wh medycyny marksistowsko leninowskiej masz rację Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:21 w imię katolickiej wartość życia dziecka jest większa wartością niż matki. Medycyna naprawdę posunęła się do przodu i można wiele rzeczy ustalić wcześniej oraz zadbać o bezpieczeństwo i zdrowy rozwój dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:24 kileryk napisał: > w imię katolickiej wartość życia dziecka jest większa wartością niż matki. oczywiste kłamstwo lewackich bandytów w wypadku wyboru między dwoma życiami katolicyzm pozostawia swobodę wyboru i nie potepia, gdy wybirzesz zycie swoje a nie dziecka > Medycyna naprawdę posunęła się do przodu i można wiele rzeczy ustalić wcześniej mozna - jak widac Pani Alicja zyje i jej córka też żyje > oraz zadbać o bezpieczeństwo i zdrowy rozwój dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
luciss wcale nie dziecko pogorszyło tej kobiecie wzrok!!! 06.05.08, 22:38 To jest kłamstwo, w które wszyscy wygodnie wierzą. Spytajcie porządnego okulistę. Bez urodzenia dziecka ta kobieta też by zapewne gorzej widziała. Zabicie dziecka by nie pomogło. Ciemnogród totalny. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 22:42 . Spytajcie > porządnego okulistę. A moze problem własnie tkwi w tym, ze nikt jej nie zbadał, a tylko uwazał, z e jest porządnym ginekologiem , więc nie musi? Okulista, który ja badał jakoś nie miał wątpliwosci, z e ciąza znacznie pogorszy jej i tak fatalny wzrok. Ginekolog miał na ten temat inne zdanie. Jak widac, ona ledwo widzi, a doskonała większość narodu i tak uwaza, ZE TO SIĘ NIE STAŁO, bo nie i w ogole po co ja było badać . Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:03 iluminacja256 napisał: > . Spytajcie > > porządnego okulistę. > > A moze problem własnie tkwi w tym, ze nikt jej nie zbadał, a tylko > uwazał, z e jest porządnym ginekologiem , więc nie musi? Okulista, > który ja badał jakoś nie miał wątpliwosci, z e ciąza znacznie > pogorszy jej i tak fatalny wzrok. Ginekolog miał na ten temat inne > zdanie. > Jak widac, ona ledwo widzi, a doskonała większość narodu i tak > uwaza, ZE TO SIĘ NIE STAŁO, bo nie i w ogole po co ja było badać . Cytuję z artykułu: "W tej chwili mam wadę wzroku -26 i nadal się pogarsza - podkreśliła." Myślisz, że to jest wynik donoszenia ciązy do końca? Zwłąszcza to "nadal się pogarsza". Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:06 Ja niczego nie musze mysleć - ja zbadali okulisci i bezapelacyjnie stwierdzili, ze to jest wynik ciązy. Oczywiscie, ze i tak wzrok by się pogarszał, ale nie pogalopowałby -10 dioptrii w dół w ciągu kilku miesięcy. My tu nie mówimy o -2, czy -3 , to jest -26 dioptrii czyli fizyczna slepota. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:16 iluminacja256 napisał: > Ja niczego nie musze mysleć - ja zbadali okulisci i bezapelacyjnie > stwierdzili, ze to jest wynik ciązy. Oczywiscie, ze i tak wzrok by > się pogarszał, ale nie pogalopowałby -10 dioptrii w dół w ciągu > kilku miesięcy. My tu nie mówimy o -2, czy -3 , to jest -26 > dioptrii czyli fizyczna slepota. > Ale przecież to dziecko już żyje od kilku/kilkunastu miesięcy - swoją drogą, szkoda że autor nie opisał sytuacji tego dziecka: z kim mieszka? jak się rozwija? czy ojciec ma kontakt z dzieckiem? itd - i czy dalsze pogarszanie wzroku to wynik tej ciąży? Organizm Pani Alicji nie jest już obciążony płodem a mimo to utrata wzroku dalej postępuje. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:20 Dalsze pogarszanie sie wzroku to wynik choroby - to chyba jasne jak słońce. A duze pogorszenie i przyspieszenie choroby spowodowała ciąza - to chyba tez jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:34 iluminacja256 napisał: > Dalsze pogarszanie sie wzroku to wynik choroby - to chyba jasne > jak słońce. Może szukam dziury w całym ale jak dla mnie nie. To wniosek z artykułu redaktora niepodpisanego z imienia i nazwiska. > A duze pogorszenie i przyspieszenie choroby spowodowała > ciąza - to chyba tez jasne. A tu chyba jasne. Przynajmniej jeżeli chodzi o wyrok strasburski. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Bzdura, kolejne medialną "sensacja" 07.05.08, 06:37 Nudzą mnie te odgrzewane przez SLD "problemy". Dzieci się ma i kocha każde. Jak kto nie potrafi, to właśnie patologia i raczej się tego wstydzić powinien. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Bzdura, kolejne medialną "sensacja" 07.05.08, 07:43 Zadne SLD nie ma z tym nic wspólnego, a cała sprawa jest spowodowana pogardliwą, chamską wypowiedzią Glempa Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Dzieci Tysiac moga sie bac tylko "matki" 18.03.09, 01:46 iluminacja256 napisał: > Zadne SLD nie ma z tym nic wspólnego, a cała sprawa jest spowodowana > pogardliwą, chamską wypowiedzią Glempa M: pogardliwa wypowiec widzimy od tej wyrodnej "matki" kiedy stwierdza, cytuje: "Czuję się zastraszona, obawiam się o siebie i o swoje dzieci" Te dzieci moga sie tylko bac swojeje matki, ktora nie zawachala by sie ich zabic. A slepota to pewnie wynk tego, ze nie moze patrzec na wlasna ZYWA corke. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:10 Oczywiście, że to może być spowodowane przez ciążę. Jeśli ciąża doprowadziła do gwałtownego pogorszenia się wzroku, to fakt, że już po urodzeniu się dziecka stan wzroku nadal się pogarsza, nijak nie może podważyć faktu, że pierwsze gwałtowne pogorszenie było związane z ciążą. Co więcej, jest całkiem prawdopodobne, że to również aspektem pogorszenia związanego z ciążą jest to dalsze postępowanie procesu. Nie jest wcale oczywiste, czy pogarszanie w ogóle miałoby miejsce, gdyby do ciąży nie doszło. Jest bardzo prawdopodobne, że jego zaistnienie, a przynajmniej jego obecne tempo, jest skutkiem ciąży. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: Bardzo intrygująca teza.... 06.05.08, 23:25 nick3 napisał: > > Oczywiście, że to może być spowodowane przez ciążę. Oczywista oczywistość :) > > Jeśli ciąża doprowadziła do gwałtownego pogorszenia się wzroku, to > fakt, że już po urodzeniu się dziecka stan wzroku nadal się > pogarsza, nijak nie może podważyć faktu, że pierwsze gwałtowne > pogorszenie było związane z ciążą. Tu pełna zgoda. Przynajmniej prawna zgoda i za to zapłąciliśmy odszkodowanie. Nie ma nawet o czym dyskutować. > > Co więcej, jest całkiem prawdopodobne, że to również aspektem > pogorszenia związanego z ciążą jest to dalsze postępowanie procesu. > > Nie jest wcale oczywiste, czy pogarszanie w ogóle miałoby miejsce, > gdyby do ciąży nie doszło. Podobnie jak nie jest oczywistym, że pogarszanie wzroku w ogóle miałoby miejsce gdyby ciązy nie było. Jak pisałem powyżej brakuje mi w artykule wypowiedzi lekarza jakiegokolwiek na ten temat. A wybacz. Przypuszczenia internautów w temacie medycznym traktuję tak samo jak tezy w tematach stricte politycznych czy futbolowych. Nie od dziś wiadomo, że każdy kto ma paszport polski najlepiej ze wszystkich na świecie zna się na polityce, sporcie (ze szczególnym uwzględnieniem piłki nożnej) i medycynie. > > Jest bardzo prawdopodobne, że jego zaistnienie, a przynajmniej jego > obecne tempo, jest skutkiem ciąży. Ale dalej jest to tylko przypuszczenie. Niepodparte żadną wypowiedzią specjalisty. Jak dla mnie, przypuszczenie mające potwierdzić tezę dziennikarza a nie chocby w części obiektywny fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Bardzo intrygująca teza.... 07.05.08, 01:38 radow_praca napisał: > Tu pełna zgoda. Przynajmniej prawna zgoda i za to zapłąciliśmy > odszkodowanie. akurat za to !!! dyskutujesz, dyskutujesz a nie masz zielonego pojecia czego wyrok sadu w Strasburgu dotyczyl bo na pewno ten sad nie orzekal w sprawie odmowy aborcji i na pewno nie za to A.Tysiac zasadzil odszkodowanie zreszta nie tylko ty nie wiesz o czym piszesz, sralimuchibedziewiosna tez ni chu chu z tego nie kapuje, ale najwiecej jape otwiera Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 13.05.08, 11:50 kileryk napisał: > w imię katolickiej wartość życia dziecka jest większa wartością niż matki. Poprawka: wartość życia embrionu, nie dziecka. Dziecko, to jest po urodzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 23:11 Urodzic,to jedno,a wychowac,to drugie.Co wy k...a wiecie o zabijaniu? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 05:23 sralimuchibedziewiosna napisal: >oczywiscte jest ze lekarz w tym wypadku mial racje-jak widac baba zyje. Oczywisye jestzes cham,baba to w nosie lub Twa matula Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:03 kileryk napisał: > zawsze można zabić matkę porodem, gdy wiadomo, że to jej zaszkodzi? - to nie > jest nazistowska metoda? A ile takich wypadków było w ciągu ostatnich 12-15 lat w Polsce? Tak plus minus. Fajnie by było też jakbyś wskazał źródło na którym opierasz swoje wypowiedzi. Z ciekawości pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:08 Nie trzeba daleko szukać. Ostatnio z jednej zrobili świetą, bo umarła żeby urodzić. Jeżeli kobieta wiedziała, że ciąża grozi jej smiercią, to jest jej wybór i nic mi do tego. Ale nie zmuszajcie wszystkich w imie swojego odurzenia hipokryzją w imie katolicymu błogosławiącego faszystowską armię. Kpiny sobie urzadzacie? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:10 > Nie trzeba daleko szukać. Ostatnio z jednej zrobili świetą, bo umarła żeby > urodzić. taką podjęła decyzję miałes podac przykłady zabicia : więc dawaj Ale nie zmuszajcie wszystkich w imie swojego odurzenia > hipokryzją w imie katolicymu błogosławiącego faszystowską armię. Kpiny sobie > urzadzacie? my nikogo nie zmuszamy, to Ty chcialbyś zmusić lekarza, aby działal zgodnie z Twoimi pogladami Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:13 nie moimi tylko zasadami świeckiego państwa Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:17 które Ci się podobają , bo sa takie jak Twoje. tak się jednak składa, że świeckie państwo wybrało inne regulacje, niż Ci się podoba i o to ten szum Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk świeckie państwo? Kpisz sobie? 06.05.08, 22:23 to nie jest świeckie państwo :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna oczywiście jesteśmy państwem wyznaniowym 06.05.08, 22:25 LOL Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 A może nie??? 06.05.08, 22:56 Czyżbyś uważał, że Polska jest państwem neutralnym światopoglądowo?:) Odpowiedz Link Zgłoś
rkcb Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:35 Problemem w tej sprawie jest to, że te regulacje, które były przyjęte nie zostały dotrzymane. Państwo polskie, po wyroku trybunału, płaci odszkodowanie za brak procedur. Reasumują - Alicja Tysiąc miała PRAWO do aborcji, a niewykonano jej tylko dlatego, że lekarz w imię ideologi odmówił jej tego prawa. To lekarz złamał prawo obowiązujące w Polsce. A państwo nie zapewniło procedur pozwalających odwołać się od bezprawnej decyzji. Oburzającym jest fakt, że kato-talibowie próbują narzucić swoją ideologie i punkt widzenia całemu społeczeństwu. Dobrze to widać na przykładzie aborcji. Otóż próba definiowania paru ludzkich komórek - początkowej fazy istnienia embrionu - jako "dziecka poczętego" jest czystym nadużyciem intelektualnym wynikającym z fanatyzmu. Pomysł, żeby blastule porównywać i zrównywać z w pełni ukształtowanym człowiekiem mógł się zrodzić tylko w umyślę religijnego fundamentalisty, któremu wiara całkowicie zastępuje myślenie. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:41 rkcb napisał: > Problemem w tej sprawie jest to, że te regulacje, które były przyjęte nie > zostały dotrzymane. Państwo polskie, po wyroku trybunału, płaci odszkodowanie z > a > brak procedur. zacząłeś dobrze ale dalej niestety pojechałeś czerwonym oszustwem : Reasumują - Alicja Tysiąc miała PRAWO do aborcji, tak a niewykonano > jej tylko dlatego, że lekarz w imię ideologi odmówił jej tego prawa. To lekarz > złamał prawo obowiązujące w Polsce. i to kłamstwo - lekarz odmówił zgodnie z prawem :] A państwo nie zapewniło procedur > pozwalających odwołać się od bezprawnej decyzji. tak > Oburzającym jest fakt, że kato-talibowie próbują narzucić swoją ideologie i > punkt widzenia całemu społeczeństwu. problem w tym, to WY LEWACY to robicie Dobrze to widać na przykładzie aborcji. > Otóż próba definiowania paru ludzkich komórek - początkowej fazy istnienia > embrionu - jako "dziecka poczętego" jest czystym nadużyciem intelektualnym > wynikającym z fanatyzmu. Pomysł, żeby blastule porównywać i zrównywać z w pełni > ukształtowanym człowiekiem mógł się zrodzić tylko w umyślę religijnego > fundamentalisty, któremu wiara całkowicie zastępuje myślenie. a to już takie tam leninowskie fantacje na temat medycyny Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:45 Może ja ci to wyjaśnie, bo jak widzę, nie rozumiesz. Okulista stwierdził, z eciąza zagraza zdrowiu. Ginekolog stwierdził, z enie . Odwołać nie było się gdzie. Widzisz jakie procedury zostały złamane? ODWOŁAWCZE. I za to mamy płacić. I bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:49 iluminacja256 napisał: > Może ja ci to wyjaśnie, bo jak widzę, nie rozumiesz. > > Okulista stwierdził, z eciąza zagraza zdrowiu. > Ginekolog stwierdził, z enie . > Odwołać nie było się gdzie. > > Widzisz jakie procedury zostały złamane? > ODWOŁAWCZE. > > I za to mamy płacić. > I bardzo dobrze. przeciez napisałem, że to prawda .... czegoś więc chyba nie ropzumiesz Ty .... ano tego, że kłamstwem było , że lekarz nie miał prawa odmówić dokonania aborcji owszem miał - i o to mi chodziło AT miała prawo do aborcji lekarz miał prawo odmówić tyle a osobiście: na szczęście AT z jej prawa nie udało się skorzystać : żyje i ona i dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:58 a osobiście: > na szczęście AT z jej prawa nie udało się skorzystać : żyje i ona i dziecko Szkoda tylko, z e nikogo nie interesuje jak zyje kobieta, która ma -26 dioptrii i trójkę małych dzieci - nie moze niczego podnosić, schylać się itp, a o jakiejkolwiek pracy moze zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
smutas Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 04:13 Bardzo jej dzisiaj wspolczuje. Ciezkie ma kobieta zycie. Wyglada jednak na to, ze miala powazne problemy ze wzrokiem PRZED zajsciem w kolejne ciaze bo gdzie jest ojcec tych dzieci? Nikt mi nie wmowi, ze ona to Danae a tatus to Zeus, albo, ze kobiety sa wiatropylne.... Druga sprawa to jak pani AT moze wychowywac corke. Jak mozna zyc ze swiadomoscia bycia niechcianym. Swiadomoscia, ze mamusia wywalilaby corcie do wiadra wtety i jak powiedziala w niedawnym wywiadzie zrobila by to i teraz.... Pani AT ma nie tylko chore oczy... tj. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 08:23 Wiesz, nie kazdy urożsamia zarodek z 5 letnim dzieckiem. Ja nijak nei utożsamiam sie z moim zarodkiem, jakby matka go usuneła, to nei usunełaby mnie 5 letniej , ale potencjalną mozliwość zaistnienia kogoś , kto moze byłby mną, a moze kimś zupełnie innym. I szczerze mówiąc, gdbyby moje narodizny miały pogorszyć matce i tak beznadziejny wzrok o 10 czy 12 dioptrii, to wolałabym się nie urodzic. Wszyscy piekilenie martwią sie o stan psychiczny jej córki, ale zupełnei nikt nie zajał się sprawa jak praktycznie niewidoma kobieta z ówczesnej renty ponizej 1000zł ma wychować trójkę dzieci . Poza tym - wszyscy martwia sie o stan psychiczny jej córki i wyzywają matkę publicznie od suki, dziwki, morderczyni. Moi drodzy - to własnie wy takimi tekstami niszczycie psyche tego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:50 rkcb napisał: > Problemem w tej sprawie jest to, że te regulacje, które były przyjęte nie > zostały dotrzymane. Państwo polskie, po wyroku trybunału, płaci odszkodowanie z > a > brak procedur. Reasumują - Alicja Tysiąc miała PRAWO do aborcji, a niewykonano > jej tylko dlatego, że lekarz w imię ideologi odmówił jej tego prawa. To lekarz > złamał prawo obowiązujące w Polsce. A państwo nie zapewniło procedur > pozwalających odwołać się od bezprawnej decyzji. > Oburzającym jest fakt, że kato-talibowie próbują narzucić swoją ideologie i > punkt widzenia całemu społeczeństwu. Dobrze to widać na przykładzie aborcji. > Otóż próba definiowania paru ludzkich komórek - początkowej fazy istnienia > embrionu - jako "dziecka poczętego" jest czystym nadużyciem intelektualnym > wynikającym z fanatyzmu. Pomysł, żeby blastule porównywać i zrównywać z w pełni > ukształtowanym człowiekiem mógł się zrodzić tylko w umyślę religijnego > fundamentalisty, któremu wiara całkowicie zastępuje myślenie. Z częścią pierwszą jak najbardziej zgoda. Odszkodowanie przyznane, społeczeńsrtwo płaci, lekarz pewnie bezkarny. Z częścią drugą już nie mogę sie do końca zgodzić. Bo podobnie środwiska skupione wokół ideologii feministyczno-skrajnielewicowej czy raczej antyklerykalnej też próbują narzucic swoja ideologię w sporze o aborcję. Tak tylko na marginesie tej dysputy całej. Dotychczas żaden lekarz/naukowiec nie odważył się udowodnić hipotezy że od dnia X od zaplodnienia, czy od momentu gdy powstaje organ Y mamy do czynienia z człowiekiem a nie zygotą/blastulą i jeszcze pewnie biotechnolodzy znajdą tysiąc innych określeń. Wszystko to jest kwestia wiary lub ideologii czyli swoistej umowy. I największym problemem jest znalezienie wspólnego punktu. Ale to już nie moje zmartwienie. Mnie obecna ustawa odpowiada jak najbardziej bo niepodoba sie tym spod płąszcza rydzykowego jak i tym spod chorągwi skrajnie feministycznej. A nie chciałbym mieszkać w kraju gdzie ustawy byłyby tworzone przez jednych albo drugich. Odpowiedz Link Zgłoś
toosiu Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 23:45 a) Lekarz nie złamał prawa. Btw we Włoszech ok. 50% odmawia wykonania aborcji- "ciemnogród"? :D b) Wzrok jest ważniejszy od życia? Bo chyba nie zaprzeczysz, że dziecko żyje? c) to Ty chcesz narzucić swoją ideologię. Np. temu dziecku. Co daje Ci prawo decydować o jego śmierci? d) "Otóż próba definiowania paru ludzkich komórek - początkowej fazy istnienia > embrionu - jako "dziecka poczętego" jest czystym nadużyciem intelektualnym" Po pierwsze- to co napisałeś jest kłamstwem. Po drugie- jakoś z tych paru komórek powstało żywe, myślące, czujące dziecko. A jemu chyba nie zabronisz żyć? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 00:15 > a) Lekarz nie złamał prawa. Btw we Włoszech ok. 50% odmawia wykonania aborcji- > "ciemnogród"? :D OWSZEM > b) Wzrok jest ważniejszy od życia? Bo chyba nie zaprzeczysz, że dziecko żyje? DOKŁADNIE TAK > c) to Ty chcesz narzucić swoją ideologię. Np. temu dziecku. Co daje Ci prawo > decydować o jego śmierci? TEN KTO JE DAJE MA PRAWDO DECYDOWAĆ CZY CHCE JE DAĆ CZY NIE > d) "Otóż próba definiowania paru ludzkich komórek - początkowej fazy istnienia > > embrionu - jako "dziecka poczętego" jest czystym nadużyciem intelektualny > m" Po > pierwsze- to co napisałeś jest kłamstwem. Po drugie- jakoś z tych paru komórek > powstało żywe, myślące, czujące dziecko. A jemu chyba nie zabronisz żyć? DOPIERO WTEDY NIM BęDZIE, GDY SIę URODZI. DOPóKI JEST EMBRIONEM LUB ZLEPKIEM KOMóREK NIE JEST CZłOWIEKIEM TYLKO EMBRIONEM LUB ZLEPKIEM KOMóREK. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:15 kileryk napisał: > Nie trzeba daleko szukać. Ostatnio z jednej zrobili świetą, bo umarła żeby > urodzić. Jeżeli kobieta wiedziała, że ciąża grozi jej smiercią, to jest jej > wybór i nic mi do tego. Ale nie zmuszajcie wszystkich w imie swojego odurzenia > hipokryzją w imie katolicymu błogosławiącego faszystowską armię. Kpiny sobie > urzadzacie? Z "jednej" na 15 lat? Trochę mało jak na udowodnienie tezy. Tym bardziej, że mimo prośby źródła nie wskazałeś. I o czym mówisz pisząc "Ale nie zmuszajcie wszystkich w imie swojego odurzenia hipokryzją w imie katolicymu błogosławiącego faszystowską armię." Na razie z tego co czytam, to Ty zmuszasz wszystkich na forum, do przyjęcia Twojego punktu widzenia bez żadnych zastrzeżeń. Gratuluję tak czarno-białego widzenia sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:25 ja dobrze widzę i chcę mieszkać w wolnym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:32 kileryk napisał: > ja dobrze widzę i chcę mieszkać w wolnym kraju Wiesz. Nawet na tym forum są tacy co widzą jeszcze lepiej. Jak nie wierzysz poczytaj nizej. A co do wolności kraju. Czy właśnie ustawa aborcyjna nie świadczy o tym, że jest to wolny kraj? Przecież ta ustawa, jak nieliczne inne, oddaje kompromis między środowiskami mocno konserwatywnymi jaki i skrajnie liberalnymi. I takie własnie ustawy świadczą o dojrzałosci demokratycznej kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:37 tak. kompromis medycyny z oszołomstwem Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:10 W zeszłym roku ,w pierwszym pólroczu w woj.malopolskim -6.Czytałam w którejs z lokalnych gazet ,przy okazji smierci mlodej kobiety przy porodzie.W zeszłym roku zmarła tez sąsiadka mojej babci -po 30.Moze roczniki statystyczne podaja ? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:13 maura4 napisała: > W zeszłym roku ,w pierwszym pólroczu w woj.malopolskim -6.Czytałam w > którejs z lokalnych gazet ,przy okazji smierci mlodej kobiety przy > porodzie.W zeszłym roku zmarła tez sąsiadka mojej babci -po 30.Moze > roczniki statystyczne podaja ? i te kobiet y ktoś zmusił do rodzenia tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:18 www.federa.org.pl/Informacje/Wysluchanie/Agata.htm Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:22 iluminacja256 napisał: > www.federa.org.pl/Informacje/Wysluchanie/Agata.htm oczywiste jest dla mnie, że w tym wypadku lekarz powinien był zastosować metodę skuteczną leczenia matki Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk bezczelny cyniczny s-syn!!!!!! 06.05.08, 22:26 bezczelny cyniczny s-syn!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: człowieku lecz się 06.05.08, 22:35 z czego! że jesteś głupkiem? Nie widzę potrzeby Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: człowieku lecz się 06.05.08, 22:43 z lewactwa - dowiedziono, że wszyscy twórcy tej twojej ideologii pozdychali na syfilisa , ktory , nieleczony wówczas, po długotrwałym wyniszczaniu organizmu prowadzi do uposledzenie funcji układu nerwowego z choroba psychiczną włącznie taki jest rodowód twojej ideologii mistrzu stworzona przez zasyfionych czubków, dla innych czubków:) Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: człowieku lecz się 06.05.08, 22:47 No cóz, spora ilość papiezy również zmarła na syfilis :) To bardzo egalitarna choroba:) Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: człowieku lecz się 06.05.08, 22:51 iluminacja256 napisał: > No cóz, spora ilość papiezy również zmarła na syfilis :) > > To bardzo egalitarna choroba:) tyle, że oni akurat tej religii nie stworzyli :] szczerze mówiąc nie sądzę , żeby wszyscy byli nawet wierzący Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: człowieku lecz się 06.05.08, 23:03 Hmmm...O ile mi wiadomo, to cały katechizm, na którym dziś opiera się ta religia nie jest niczym innym, jak kompilacją papieskich pomysłow na rózne tematy. Wszelkie dogamty o niepokalanym poczeciu Maryi, o jej boskości w ogóle, rok liturgiczny (adwent, wielki post) , instytucja czyśćca, bierzmowanie, zakaz seksu przedmałzeńskeigo, zakaz antykoncepcji itp - to wszystko pochodzi tylko i wyłacznie od tych panów, a nie ma o tym słowa w ST i NT. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: człowieku lecz się 07.05.08, 08:28 nie od tych pqnów, lecz są to z reguły dokumenty soborowe Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: dobranoc:) 06.05.08, 23:04 jesteś zimnym cynicznym człowiekiem z którym nie warto zamieniać zdania Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: dobranoc:) 07.05.08, 08:28 to po coś tyle bełkotał ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:33 Niwemniej jednak nie zrobił tego i w rezultacie nie zyje i dziewczyna i jej dziecko. Nikt w ogóle nie zastanawia się nad tym, ze ta histeria antyaborcyjna doprowadza również do takich przypadków , podobnie jak do ciągłych odmów badań prenatalnych, a to już w ogóle karygodne. Ile tego jest - nikt nie wie, bo nikt nie robi statystyk, podobnie jak nie robi się statystyk prywatnych aborcji. O ile sprawy nie nagłośnią media, po prostu jej nie ma. Nie wiem, czy tak trudno Polakom jako narodowi zrozumiec, ze robimy w ten sposób sami sobie krzywdę . A zamiast wyzywać Alicję T od wywłoki, moze warto sie zastanowić o co ta cała sprawa jest. Nie o dziecko chciane czy nie chciane, ale o to, ze praktycznie jesli nie zapłacę lekarzowi, to mogłabym mieć zaawansowanego raka i nie byłoby to również wskazania dla aborcji, bo jego sumienie twierdzi inaczej. I juz sie nie odwołam nigdzie w Polsce. Pozostaje Strasburg, o ile przezyłabym ciążę . Odpowiedz Link Zgłoś
sabina Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:22 a moze mi powiesz jaki one mialy wybor? urodzic albo... postawic sie w sytuacji Alicji Tysiac? Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:23 Nie ,tyle zmarlo przy porodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:22 maura4 napisała: > W zeszłym roku ,w pierwszym pólroczu w woj.malopolskim -6.Czytałam w > którejs z lokalnych gazet ,przy okazji smierci mlodej kobiety przy > porodzie.W zeszłym roku zmarła tez sąsiadka mojej babci -po 30.Moze > roczniki statystyczne podaja ? Jest to jakiś konkret w przeciwienstwie do emocji kileryka. Niemniej czy na pewno gdzieś można znaleźć informację na temat tego, że te kobiety zmarły przy porodzie ubiegając się wcześniej o możliwość aborcji? Szczerze powiedziawszy nie sądze. Swój sąd opieram na tym że znam przypadki gdy kobiety umierały po porodzie. Jeden albo dwa. Tragedia dla rodziny straszna. Tylko problem jest taki, że One nawet przez moment od zajścia w ciąże nie przewidywaly usunięcia. Znam też takie kobiety, które ciąże usuwały. I nigdy nie miały z tym problemu w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:33 nic ci nie musze udowadniać. Co mam ci udowadniać, że jesteś oszołomem? szkoda mi czasu. Tysiące kobiet jeżdżą do GB i tam skrobią. Co z tego wynika? Że tam panuje niemoralność? Nie! Tu panuje hipokryzja! Gdyby było można to by wycofano prezerwatywy ze sprzedaży Odpowiedz Link Zgłoś
radow_praca Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:39 kileryk napisał: > nic ci nie musze udowadniać. Co mam ci udowadniać, że jesteś > oszołomem? I na tym chyba skończyliśmy dyskusję. Na przyszłosć jedna rada. Mniej emocji więcej dystansu. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 22:49 tu nie ma emocji! tak jest :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 13.05.08, 12:34 radow_praca napisał: > maura4 napisała: > > > W zeszłym roku ,w pierwszym pólroczu w woj.malopolskim -6.Czytałam w > > którejs z lokalnych gazet ,przy okazji smierci mlodej kobiety przy > > porodzie.W zeszłym roku zmarła tez sąsiadka mojej babci -po 30.Moze > > roczniki statystyczne podaja ? > > Jest to jakiś konkret w przeciwienstwie do emocji kileryka. Niemniej czy na pew > no gdzieś można znaleźć informację na temat tego, że te kobiety zmarły przy por > odzie ubiegając się wcześniej o możliwość aborcji? A jest gdzieś informacja, że wiedziały o zagrożeniu i mimo niego zdecydowały się urodzić? Zdarza się nierzadko, że nastawieni antyaborcyjnie lekarze ukrywają przed pacjentka zagrożenie, żeby uchronić embrion przed "zamordowaniem" świadomie skazując kobietę na śmierć. A jeśli nawet któraś zdecydowała się świadomie, to czy na pewno dobrowolnie? Czy antyaborcyjna propaganda i presja antyaborcjonistów nie miała istotnego wpływu na jej decyzję? Czy nie są oni w kazdym wypadku współodpowiedzialni za śmierć tych kobiet? > Szczerze powiedziawszy nie sądze. Swój sąd opieram na tym że znam przypadki gdy > kobiety umierały po porodzie. Jeden albo dwa. Tragedia dla rodziny straszna. Pomyśl o tym ZANIM nazwiesz aborcję morderstwem i zanim zaczniesz usprawiedliwiać lekarzy mordujących kobiety w imię ochrony embrionu. > Znam też takie kobiety, które ciąże usuwały. I nigdy nie miały z tym problemu w > tym kraju. Czemu więc umarła ta dziewczyna z Piły? Na własne życznie? Jeśli kobieta nie mająca problemów ze zdrowiem i pieniędzmi zdecyduje się na aborcję, to rzeczywiście nie ma większego problemu z jej przeprowadzeniem. Tylko Alicja Tysiąc do takich przypadków nie należała, a nagonka na nią świadczy dobitnie, że korzystanie przez kobiety z przysługujących im praw spotyka się z bardzo silną negatywną reakcją "obrońców życia". Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: A co powiecie na krajanie umierającej? 26.05.08, 22:35 Przed chwilą (26.05.08, 22:30) pojawił się art. o dziewczynie w ciąży, która umarła na stole operacyjnym. Lecialo m.w. tak: "kiedy reanimacja się nie udała, podjęto decyzję o cesarskim cięciu, żeby ratować dziecko". Czy aby na pewno już wtedy nie żyła? Może to była śmierć kliniczna? Wyobrażacie sobie horror kobiety rajanej po to, by wydobyć z niej płód? Przecież to kompletne zdziczenie! Odpowiedz Link Zgłoś
lucy_pym Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 23:07 Kuzynka mojego chłopaka, kilka lat temu. Nowotwór, lekarze odmówili aborcji i terapii, która zaszkodziłaby dziecku. Nie miała nic do gadania, choć chciała żyć. Urodziła córkę, którą wkrótce osierociła, starszego synka zresztą też. Jestem przeciw aborcji na życzenie, ale w takiej sytuacji to kobieta powinna mieć pierwszeństwo. Kuzynkę potraktowano jak żywy inkubator. Nie zgadzam się na takie traktowanie kogokolwiek w imię dowolnej ideologii czy religii. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 23:09 niech ten lekarz wezmie to chore biedne dziecko, albo okaleczona matke na swój własny garnuszek, dozywotnio.nastepny cham-lekarz by sie zastanowił mocno,przed odmową badań prenatalny,bądz aborcja.k..a swiete krowy...a kilka lat temu,za skrobanki wybudowali wille i luksusowe samochody kupowali. Odpowiedz Link Zgłoś
yvo-nne Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 06.05.08, 23:57 sralimuchibedziewiosna napisał: > nie bardzo rozumiem, czemu nazistowskie i komunistyczne mendy uważają, że mogą > nakazac lekarzowi zabijać > bo w przeciwieństwie do mend katolickich chcą chronić życie ludzkie Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 08:30 LOL zabijając - cos takiego może wydumac tylko nazistowska świnia:) Odpowiedz Link Zgłoś
ministrant15 Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 00:01 sralimuchibedziewiosna napisał: > nie bardzo rozumiem, czemu nazistowskie i komunistyczne mendy uważają, że mogą > nakazac lekarzowi zabijać > A my nie rozumiemy, dlaczego czarne mendy i chorzy psychicznie mają wywierać swój wpływ na życie innych. Pilnujcie własnych d...p i wychowujcie dzieci na normalnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: zabijać to mieli obowiązek" lekarze" w Auschw 07.05.08, 08:31 nie ma problemu - znajdź sobie lekarza nazistę, który zabije dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:12 Pani Alicji T. należy się tylko szklanka do zimnej wody,żeby się opamiętała zanim zajdzie w kolejną ciążę.Czy przed poprzednią była nieświadoma zagrożeń? Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności.A współsprawca tej ciąży nie wiedział co to jest stosunek przerywany,czy kondom?Czy za głupotę i brak przewidywania p. Alicji mamy wszyscy płacić?Dość dyskusji o tej przysłowiowej babie co myśli macicą.Nie jestem zwolenniczką aborcji bez powodu,a jestem zwolenniczką myślenia przed zajściem w ciążę.I oto powinniśmy walczyć,o świadome macierzyństwo,a nie o nieświadomy seks,a potem o aborcję.Bo te ciąże to nie dopust Boży a bezmyślne działanie,lub jak kto woli bezmyślny seks.Walczmy więc o uświadomienie,o popularyzację antykoncepcji,a nie o tłumaczenie zwierzęcego popędu z przerzucaniem kosztów na ogół społeczeństwa.Mogę się opodatkować na uświadomienie,ale wara od moich pieniędzy za chwile przyjemności jednostek typu p Alicja,bo instynkt przeważył nad rozsądkiem Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:14 Zgwałconym kobietom też będziesz proponować szklankę wody i zakładanie kondoma? Stuknij się w tę pustą łepetynę, durna idiotko. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:20 Primo, czytaj ze zrozumieniem. Wtóre nie obrażaj, chociażby ze względu na to, że ktoś może równie surowo ocenić Twoją wypowiedź. Twoja rozmówczyni pisała o tym konkretnie przypadku, nie rozciągając swojej wypowiedzi na inne sytuacje. pe1 napisał: > Zgwałconym kobietom też będziesz proponować szklankę wody i zakładanie kondoma? > Stuknij się w tę pustą łepetynę, durna idiotko. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 21:39 jak więc widzisz sama, bardzo Ciebie kocham ................ tak mniej więcej ta nadzwyczaj wrażliwa kobietka będzie opowiadała historię przyjścia na świat swojej córce odrażające Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 21:47 Tak, Ty akurat masz prawo się wypowiadać w ten sposób. Masz takie samo prawo jak Glemp i jego "partyjni" koledzy. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 21:50 LOL nie będzie mi dyktował , do czego mam prawo , a do czego nie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 21:51 Oczywiście, że nie. To poniżej mojej godności. sralimuchibedziewiosna napisał: > LOL > > nie będzie mi dyktował , do czego mam prawo , a do czego nie Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 21:53 a jednak to zrobiłeś :] Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 22:12 Jednak Alicji Tysiąc chcesz dyktowac co jej wolno a co nie . Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 22:19 maura4 napisała: > Jednak Alicji Tysiąc chcesz dyktowac co jej wolno a co nie . umiesz czytać ? chyba nie. już pisałem - mogła się wyskrobać u innego lekarza. nie ma nikt prawa jej zmuszać nie ma nikt prawa zmuszać lekarza do zabijania nienarodzonego, jeśli uważa to za naganne moralnie takie jest prawo - i pozytywne i naturalne Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 22:27 No pewnie ,że mogla ,ale zapewne nie miała za co ,bo inaczej pewnie nikt by o niej nie słyszal. .Dziesiątki tysiecy Polek rocznie to robi a za granica to nawet za darmo i sa zdrowe i nikt ich nie pietnuje. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: córuś chciałam cie zabić, ale się nie udało 06.05.08, 22:31 maura4 napisała: > No pewnie ,że mogla ,ale zapewne nie miała za co ,bo inaczej pewnie > nikt by o niej nie słyszal. i całe szczęcie - "mama" zyje, córcia zyje Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 A wiesz, że wiele dzieci to wie i nie rani ich to? 07.05.08, 00:34 Oczywiście nie ideologiczne "cię zabił", tylko "nie chciałam urodzić jak byłam z tobą w ciąży". Sam znam góralkę gaździnę, która opowiadała mojej dziewczynie o swoich dziejach, w towarzystwie swoich córek. (Dzieci urodziła w życiu dużo.) I najmłodsze córki, których urodzić już nie chciała, jak mówiła, były właśnie tymi, które z nią zostały i żyły w bardzo serdecznej relacji. (Podobnie córka Alicji Tysiąc jest i będzie sercem po stronie swojej matki. A nie po stronie obrońców jej "życia", którzy nazywają ją "córcia". (Widzę, że nawet w odniesieniu do Bogu ducha winnego dziecka nie potrafisz pozbyć się zjadliwości!:O ) Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna myślę, że ta baba powinna się wykastrować 07.05.08, 08:33 rodzi dzieciaka za dzieciakiem, najwytraźniej antykoncepcja jest dla niej pojęciem obcym, uyważa, że przez to jest coraz bardziej chora, potem lata po szpitalach i żąda skrobanek skoro nie potrafi zapanowac nad swoją chucia, która , jak sama uważ a grozi jej zyciu, to powinna wybrać kastrację Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: myślę, że ta baba powinna się wykastrować 13.05.08, 12:42 Kłamstwo na kłamstwie i kłamstwem pogania. Zapoznaj się z faktami zamin zabierzesz głos, zamiast komentować swoje fałszywe wyobrażenia o sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Sam jesteś "odrażający", prawacki zakłamańcu! 06.05.08, 21:52 Świadomość, że matka chciała usunąć jego embrion nie jest wcale dla dziecka bardziej traumatyzująca niż świadomość, że tato chciał, żeby mama nie zachodziła w ciążę i założył prezerwatywę, ale ta pękła. Po prostu dziecko (o ile np. nie zindoktrynuje go katechetka) nie identyfikuje się z zygota bardziej niż z plemnikiem. Pomyśl o tym uczciwie, zanim zagłuszysz w sobie głos zwykłej ludzkiej przyzwoitości wielce moralną gadką i przyłączysz się do podłego ideologicznego linczu na kobiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna to jakies wspomnienie "pęknięta gumo " ? 06.05.08, 21:54 . Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 06.05.08, 22:03 Wam chodzi o tyranizowanie i deptanie ludzi, bo takie macie patologiczne charaktery. A religia z jej niedyskutowalnymi pewnikami jest świetnym sposobem, by to robić bez wyrzutów sumienia (a nawet z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku). Fundamentalizm - metoda, by zawsze mieć rację i nie być z tego powodu żałosnym. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 06.05.08, 22:05 LOL tak, tak, z pewnością jestem religijnym fundamentalistą, bo stawiam życie wyżej od dioptrii Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Prawak - hipokryta. 06.05.08, 22:07 Nie, jesteś hipokrytą, bo podejmujesz niezłomne decyzje heroiczne - za innych. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Re: Prawak - hipokryta. 06.05.08, 22:11 to jest jakiś najezony moher :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Prawak - hipokryta. 06.05.08, 22:22 Gorzej - to "miłośnik życia" spod znaku glanów i łysej pały (weszpolak). Może w końcu ludzie zaczną się zastanawiać, dlaczego czarnym i brunatnym jakoś zawsze jest po drodze. Bo inaczej, obawiam się, będziemy skazani na powtarzanie w kółko tej samej historii za każdym razem, kiedy siły moralności i ładu w społeczeństwie ponowią swoje wołanie o walkę z "panoszącą się degeneracją", "rozpustą" i "zanikiem Narodu"! Link, który lubię na okazje takich fanów "katolickiego ładu moralnego": www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/religia/nazizm/franco.php (Oprócz fotek, warto przejrzeć też tekst.) Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Prawak - hipokryta. 06.05.08, 22:28 nick3 napisał: > > Gorzej - to "miłośnik życia" spod znaku glanów i łysej pały > (weszpolak). > > Może w końcu ludzie zaczną się zastanawiać, dlaczego czarnym i > brunatnym jakoś zawsze jest po drodze. > cos ci się popyerdoliło :) brunatni to dzieci czerwonych Hitler i Mussolini za młodu byli czerwoni - zupełnie tak jak Ty misiu bratnie pierwsze dwa państwa socjalistyczne - III RZESZA i ZSRR - to oficjalne nazewnictwo z tamtego okresu w tamtych krajach mozna tak bez końca > Bo inaczej, obawiam się, będziemy skazani na powtarzanie w kółko tej > samej historii za każdym razem, kiedy siły moralności i ładu w > społeczeństwie ponowią swoje wołanie o walkę z "panoszącą się > degeneracją", "rozpustą" i "zanikiem Narodu"! > > Link, który lubię na okazje takich fanów "katolickiego ładu > moralnego": > > www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/religia/nazizm/franco.php > > > (Oprócz fotek, warto przejrzeć też tekst.) blabla bla - łysa pała, weszpolak itd - stały tekst lewackiej bandyterki Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Ale link wart rozpropagowania! :) 06.05.08, 22:37 Już ci raz podesłałem tego fajnego linka z Pasterzami zamawiającymi piwo ("po rzymsku") z owymi, jak to raczyłeś ująć, "dziećmi czerwonych". Tak się składa, że te "dzieci czerwonych" mówiły toczka w toczkę to, co tacy jak ty. Łącznie z gorliwym potępieniem aborcji i innych "niemoralności". I toczka w toczkę jak dziś weszpolacy, owe brunatne "dzieci czerwonych" były baaardzo 'nad-tolerowane' przez Pasterzy Owczarni Pana. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Lewak - jak zwykle oszczerca 06.05.08, 22:12 jak pisałem wyżej - nikogo nie mozna zmusić do heroizmu nikogo też nie można zmusić do mordowania - np lekarza Pani Alicja mogła się wyskrobac u kogoś takiego jak Ty - osoby z takim światopoglądem , o ile miałaby dyplom lekarski, nie zrobiła tego to wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Daj se siana... 06.05.08, 22:29 No i co ma znaczyc ten kabotyński nagłówek? Jaki "oszczerca"? Cała pseudomoralność twojego gorliwego kamieniowania opiera się na tym, że przyjmujesz za oczywistość, że embrion to człowiek. Udajesz, że to nie jest dyskusyjne. Albo przynajmniej - że o tym wiesz. Tymczasem to jest bardzo dyskusyjne (a po prawdzie jest to dla wielu ludzi nader wątpliwe). Nie masz tu żadnej pewności (ani nawet podstaw do mocnego przypuszczenia) także i ty. Więc uprawiasz coś w rodzaju moralnego teatru ("mordowanie", "dziecko w łonie', etc.) A tymczasem kobieta ma w życiu przechlapane naprawdę. Za sprawą otaczajacych ją w tym kraju takich spragnionych zbawienia, jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna ośle :) 06.05.08, 22:34 problem polega na tym, że ja cały czas pisze , że są rózne pkt widzenia i dlatego należy zarówno honorowac zdanie kobiety , jak i lekarza Ty zaś i ten drugi komuszek , jak to z komuszkami bywa - usiłujecie narzucić jeden jedynie słuszny pogląd wszystkim tak już z totalitarystami jest - komuchami, naziolami i innymi krewnymi Odpowiedz Link Zgłoś
toosiu Re: Daj se siana... 06.05.08, 23:48 Ale teraz jest to żywe dziecko które zjada kaszki, bawi się z rówieśnikami, huśta się na huśtawce, śmieje się, czuje, czasem płacze... A gdybyś zabił ten 'nie człowieczy embrion' to zabiłbyś to dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Daj se siana... 07.05.08, 00:20 bredzisz. dziecko by po prostu nigdy nie powstało Czy nie żeniąc się zabijasz swoje potencjalne wnuki? Na tej samej zasadzie - po prostu powodujesz, że nigdy nie przyjdą na świat. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 To jest argument nieprawidłowy. 07.05.08, 00:24 toosiu napisał: > Ale teraz jest to żywe dziecko Teraz - jest. Wtedy - nie. > A gdybyś zabił ten > 'nie człowieczy embrion' to zabiłbyś to dziecko. No właśnie nie "to dziecko", tylko - embrion, z którego później się ono rozwinęło. Dlatego w odniesieniu do "tego dziecka" (które je kaszki, bawi się z rówieśnikami, etc.) można tu jakoś zasadnie powiedzieć "uniemożliwiłbyś mu zaistnienie", ale nie "zabiłbyś". A taki argument z "uniemożliwienia zaistnienia" może wprawdzie działać na wyobraźnię, ale tylko pod warunkiem, że całkowicie wyłączy się racjonalność. Przecież dokładnie tak samo można by oskarżać rodziców w każdym przypadku poczęcia przy pękniętej prezerwatywie, że "gdyby tym wyrodnym rodzicom udało się zrobić, tak jak chcieli, to tego wspaniałego dziecka by nie było"! Odpowiedz Link Zgłoś
vogon.jeltz Re: Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 06.05.08, 22:31 > tak, tak, z pewnością jestem religijnym fundamentalistą, bo > stawiam życie wyżej od dioptrii Nie, jesteś zwykłym katodebilem. Jeśli ktoś groziłby, że wykłuje ci oczy - miałbyś prawo bronić się przed nim aż do zabicia go, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 06.05.08, 22:37 vogon.jeltz napisał: > > tak, tak, z pewnością jestem religijnym fundamentalistą, bo > > stawiam życie wyżej od dioptrii > > Nie, jesteś zwykłym katodebilem. Jeśli ktoś groziłby, że wykłuje ci oczy - miał > byś prawo bronić się przed nim aż do zabicia go, czy nie? tak lewacki debilu :) miałbym prawo lecz nie miałbym prawa zmuszac Ciebie , zebyś zabił go za mnie trafiło do czerwonego czerepu ? watpię Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 07.05.08, 07:47 dopóki dziecko nie przyszło na świat nie ma mowy o zabijaniu, ponieważ dziecko nie istnieje oczywiście nie trafiło do brunatnego czerepu, bo czego się spodziewać po katodebilu Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Nawet nie udajesz, że chodzi wam o "Dobro". 07.05.08, 08:35 > dopóki dziecko nie przyszło na świat nie ma mowy o zabijaniu, ponieważ dziecko > nie istnieje > > oczywiście nie trafiło do brunatnego czerepu, bo czego się spodziewać po katode > bilu nazistowska mendo - na dzień przed porodem, też dziekco nie przyszło jeszcze naświat Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:41 Jakie inne sytuacje? Szanowny panie, Alicja Tysiąc miała prawo do legalnej aborcji w mysl polskiej ustawy . Tej pseudokompromisowej ustawy, która rzekomo wyróznia trzy przypadki dla legalnej aborcji. Zagrożenie utraty zdrowia - to jej casus. I własnie dlatego dowalili Polsce w Strasburgu takie odszkodowanie. Sądze, z epowinni dwa razy wieksze, z moich, twoich i wszystkich podatków polskiej hipokryzji, która zezera nas od srodka i wylewa się uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:50 Nie miała, bo jak uistalili specjaliści ciąża nie stanowiła zagrozenia dla jej zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 22:04 Problem w tym, ze ci specjalisci nie widzieli jej na oczy i nie zbadali. Ginekolog zanegował orzeczenie okulisty i nie było już zadnego odwołania . Tak to wygladało. I o to poszła cała sprawa. Wyobraz sobie, ze mam wadę serca. Kardiolog, który prowadzi moją chorobę i zna ją wystawia orzeczenie, ze ciąża powaznie zagraza mojemu zdrowiu. A potem bierze, to orzeczenie ginekolog i stwierdza - eeee tam. I to własnie zafundowano Alicji tysiąc, bez zadnej procedury odwoławczej. I dlatego Strasburg, gdzie na szczęscie ktos jeszcze przestrzega prawa, w przeciwieństwie do Polski, gdzie sprawa w sadzie moze sciagnąć się 20 lat, a porwani ludzie, rzekomo porywają sie sami . Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 22:29 Nie odpowiadaj w stylu-"A u was to murzynów biją"Pani Alicja nie była ofiarą gwałtu,a jej nie usunięte dziecko tego owocem .Ja piszę o tym szczególnym przypadku,kiedy kobieta ,świadoma swojej choroby nie dba o to czy jest wstanie donosić ciążę,a ma już dzieci,więc nie jest to silna potrzeba prokreacji a tylko seks bez odpowiedzialności.A kondomy,to nawet dla skromnie żyjącej rodziny,to nie jest znaczący wydatek.No chyba,że odpowiedzialność za swoje czyny zrzuca się na państwo.Ale za swoje przyjemności każdy powinien płacić sam.A teraz łkanie,że czuje się zagrożona,to są krokodyle łzy.A może jeszcze zażąda ochrony osobistej,żeby mogła dalej się bawić.A do autora komentarza mam jedną prośbę-czytaj ze zrozumieniem,zanim skomentujesz Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 22:39 Wiesz, nie istnieje jeszcze 100% antykoncepcja. Po prostu jej nie ma . I zawsze moze się zdarzyc jeden pękniety kondom, nawet na 20 lat praktyki, a jest to problem w wypadku, gdy nie mozna wziąć hormonów po. Ja oczywiscie wiem, ze tobie ten problem się nei zdarzy nigdy, ale nie kazdy jest toba. Mozna być mną i wtedy bierze się postinor. Ale mnie stać - jej - niekoniecznie. Takze, ja radzę nie wypowiadać sie tak kategorycznie i pewnie na ten temat, bo jak sądze, nie byłaś materacem dla tych państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pj.pj Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 07.05.08, 03:34 pe1 napisał: > Zgwałconym kobietom też będziesz proponować szklankę wody i zakładanie kondoma? > Stuknij się w tę pustą łepetynę, durna idiotko. Alicji T. nikt nie zgwałcił. A tekst o odpowiedzialnym seksie i szklance wody bardzo słuszny! Swoją drogą, jeśli ona nie może się schylać i nic podnosić, to ze względu na zdrowie nie powinna też uprawiać seksu, zwłaszcza w nadmiarze, bo jest równie wyczerpujący. Więc spokojnie mogłaby się ograniczyć do dni na 99% niepłodnych. To się nazywa odpowiedzialność - w tym wypadku również za swoje zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
stalker.inc Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 22:23 Ona chciała świadomego macieżyństwa, tylko rzeczony kondom (a nie szklanka wody) NIE ZADZIAŁAŁ. Nie wiem czy wiesz, ale tak też się dzieje.. W jej przypadku w rachubę wchodzą tylko kondomy - po poprzedniej ciąży chciała się "podwiązać" - nie może. Leków hormonalnych brać nie może. Ale co tam. Ty swoje wiesz a p Tysiąc jest zła, głupia i bezczelna, że upomina się o swoje.. Odpowiedz Link Zgłoś
zero_sum Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 23:53 A współsprawca tej ciąży nie > wiedział co to jest stosunek przerywany,czy kondom?Czy za głupotę i brak > przewidywania p. Alicji mamy wszyscy płacić?Dość dyskusji o tej przysłowiowej > babie co myśli macicą.Nie jestem zwolenniczką aborcji bez powodu,a jestem > zwolenniczką myślenia przed zajściem w ciążę.I oto powinniśmy walczyć,o świadom > e > macierzyństwo,a nie o nieświadomy seks,a potem o aborcję.Bo te ciąże to nie > dopust Boży a bezmyślne działanie,lub jak kto woli bezmyślny seks. Dziecko drogie! Czy Ty w ogóle wiesz co oznacza świadoma antykoncepcja? Ty się wypowiadasz na ten temat? Proponuję zaczerpnąć trochę więcej informacji, bo sama możesz znaleźć się w sytuacji Alicji Tysiąc. STOSUNEK PRZERYWANY TO NIE JEST FORMA SKUTECZNEJ ANTYKONCEPCJI. Czy ktoś, po wypowiedzi powyższej, wciąż uważa, że wiedza o życiu seksualnym nie powinna znaleźć się w programie szkolnym???? Odpowiedz Link Zgłoś
madissa Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 07.05.08, 00:00 Ty niedouczona i nieoczytana kobieto, najpierw poczytaj historię Pani Alicji, która stała się już tajemnicą publiczną, a potem obrażaj ją i inne kobiety. Pani Alicja nie mogła używać środków antykoncepcyjnych ze względu na choroby (kilka ich ma). Ani ona, ani jej mąż nie mogli zastosować nieodwracalnych metod pozbycia się płodności, bo to jest zabronione w naszym kraju. Pani Alicja ma głodową rentę, a jej mąż bywał często bezrobotny. Zapewne nie stać ich było na jakiekolwiek rozrywki. Ludzie to tylko ludzie, a seks jest czymś bardzo naturalnym pomiędzy małżonkami, którzy się na dodatek kochają i śpią w jednym łóżku, bo dwa łóżka nie mieszczą się w ich klitce. Na dodatek - na seks w takich przypadkach zwykle nalega facet, kobiecie łatwiej "wypić szklankę wody", o czym jako kobieta zapewne doskonale wiesz. Zwykle też to facet odgrywa się następnego dnia na żonie, która mu odmówiła i na rodzinie. Zgodnie z prawem polskim, ze względów zdrowotnych mogła usunąć ciążę i wara innym od jej decyzji, jej sumienia i jej rodziny. Te wszystkie okrutne słowa, szczególnie mężczyzn, którzy sobie jeżdżą limuzynami po kilkaset tysięcy zł, mieszkają w co najmniej kilku pokojach i nie mają żadnych problemów z pieniędzmi, świadczą o totalnej znieczulicy i hipokryzji. Gdzie miłosierdzi chrześcijańskie, wybaczenie, a przede wszystkim troska o już narodzone dziecko? Macie to głęboko gdzieś i mam nadzieję, że Bóg was za to osądzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 13.05.08, 12:37 A skąd to fałszywe przekonanie, że AT nie stosowała antykoncepcji? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Na utratę życia? 06.05.08, 21:20 Przecież żyje, i utrata życia nigdy jej nie groziła. Lepiej niech sie trzyma z dala od seksu, skoro jej na wzrok szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Na utratę życia? 06.05.08, 22:26 kileryk napisał: > katole to jednak cyniczna hołota Coś ci nie pasi tłuku? Seks albo zdrowie wybór należał do pani Tysiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Na utratę życia? 07.05.08, 00:23 co racja to racja - katole to tępa i cyniczna hołota Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Pani Alicjo! jest cos takiego jak prezerwatywa. 06.05.08, 22:01 dzięki niej Pani nie oślepnie. radzę jej uzywać, skoro z chucią mimo grożacej slepoty nie umie Pani sobie dać rady Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna p-r-e-z-e-r-w-a-t-y-w-a 06.05.08, 22:15 tańsza niż skrobanka i mniejsze ryzyko powikłań Pani Alicjo. POWAŻNIE Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: p-r-e-z-e-r-w-a-t-y-w-a 06.05.08, 23:02 Rzecz w tym, że hierarchowie potępiają używanie tego wyrobu. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: p-r-e-z-e-r-w-a-t-y-w-a 07.05.08, 08:36 rzecz 2w tym, że : 1. ja nie jestem hierarcha 2. Tysiąc jest , oprócz tego, że najwyraźniej ograniczona i nie pojmuje skąd sie biora dzieci i jak temu zapobiec, czerwona więc zdanie hiererchów nie ma tu noc do rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Pani Alicjo! jest cos takiego jak prezerwatyw 13.05.08, 12:55 Skuteczność prezerwatywy jest mocno ograniczona. Czy jestes gotów wziąć na siebie konsekwencje zajścia p.AT w ciążę mimo uzywania prezerwatywy? To do dzieła. Sfinansuj utrzymanie jej najmłodszej córki. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej [...] 06.05.08, 20:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk bezrobotni którzy się onanizują nie powinni 06.05.08, 21:48 dostawać zasiłku. Jest to zgodne z moralnością kościoła. Uważam, że powinni być zwalniani z pracy ludzi tacy, którzy wylewają nasienie do prezerwatyw i je potem utylizują. To jest własnie to ogłupienie z jakim się zetknęliśmy i uważamy za normalne, bo tak chce kler, Gowin i paru innych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: bezrobotni którzy się onanizują nie powinni 06.05.08, 22:32 kileryk napisał: > dostawać zasiłku. Jest to zgodne z moralnością kościoła. Uważam, że powinni być > zwalniani z pracy ludzi tacy, którzy wylewają nasienie do prezerwatyw i je pote > m > utylizują. To jest własnie to ogłupienie z jakim się zetknęliśmy i uważamy za > normalne, bo tak chce kler, Gowin i paru innych ludzi Szkoda, że cię nie wyskrobali. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej kler... 06.05.08, 22:20 a czy moderator jest w stanie powiedzieć, czemu usunął mój post? no, powiedzmy sobie szczerze - nazwanie księdza śmieciem, złodziejem, pedofilem, chamem i pętakiem NIE jest nieprawdą... tą zarazę, kler, trzeba złapać za ryj i trzymać ostro. Wypowiedzieć konkordat, usunąć religię ze szkół, opodatkować kler. I wtedy będzie normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_opticum Czy pryma$ dałby kasę Alicji Tysiąc na leczenie? 06.05.08, 20:35 Nie sądzę. Na pewno "modliłby się za nią", albo odstawiał inne czary-mary. Tak ludzie płacą za upór Kościoła i konserwy. Swoim zdrowiem. Kościół za nic nie musi płacić. I jeszcze jakiś buc wygłasza tyrady z pozycji "autorytetu" czy innego paskudztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Pryma$ by wziął Tysiąc za modlitwę 06.05.08, 20:51 kileryk napisał: > albo więcej ...a co wiecej -w ogole by z "plebsem" nie rozmawial, on przecie wyzsza, ba, najwyzsza kasta, moze tylko puscic pare dla 30 tys. osob za 30tys.euro na jasnej gorce Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk czy ten lekarz nadal pracuje w państwowej 06.05.08, 20:59 służbie zdrowia? Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Należy zerwać konkordat aby nie powtarzały 06.05.08, 21:23 się takie sytuacje Odpowiedz Link Zgłoś
grzeg_sz_1 Re: Należy zerwać konkordat aby nie powtarzały 06.05.08, 21:28 Racja wygrywa wybory parlamentarne, prof.Szyszkowska wybory prezydenckie. I sprawa załatwiona Nie powinno być problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: A. Tydsiąc powinna pozwać Wielkouchego do sądu 06.05.08, 23:20 jak wszystkie instancje odrzucą - to znów do Trybunału. I niech ten wstrętny klecha płaci, albo zeżre własną sutannę! Odpowiedz Link Zgłoś
keradk [...] 06.05.08, 20:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kluska11 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 20:48 keradk napisał: > z tak błachego powodu. Zdecydowanie "błahego" Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 20:48 Mnie też się chce rz...ć, kiedy czytam taki post. Post okrutnego fanatyka, przedstawiciela katotalibanu w najgorszym wydaniu. Niczego nie zrozumiałeś tępy klecho z dramatu tej kobiety, więc zamknij czarne podniebienie i już nie pukaj w te klawisze u toruńskiego sekciarza-krętacza. Niedobrze mi! I myślę, że nie tylko mnie. A... i jeszcze słownik ortograficzny sobie choć wypożycz. Słyszałam, że jest u tatki Rydzyka w jego bogatej bibliotece, choć przeważają w niej poradniki biznesowe i książki historyczne o czasach wielkiej inkwizycji. Odpowiedz Link Zgłoś
indimenticabile Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 20:53 Za Pania tez sie modle. Anna Sobecka Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:06 Znaleźli w końcu kogos ,komu moga okazać katolickie miłosierdzie ,miłość jaka ponoć zsyła na nich najlepszy z bogów.Tylko dlaczego ta kobieta się boi ,a mnie sie wydaje ,że jest poniżana ,poniewierana ? W Anglii 13 czy 15 tys. polskich katoliczek usunęło ciąże ,bezpłatnie w szpitalu - podało niedawno brytyjskie ministerstwo zdrowia.To sa zdrowe kobiety ,bo chore tam do pracy nie jadą. Czy biskupi grzmieli z ambon ? Jakos nie dosłyszałam.Jakoś nie slychac było też ,aby pracujący tam polscy księża zajmowali w tej sprawie stanowisko.Dlaczego ? Czyzby bali sie Polek w Anglii ,nie chcą ich zniechecać ,bo tam łatwo odwrócic sie na pięcie i do koscioła wiecej nie wejść ? Co innego jedna ,biedna ,chora kobieta - w sam raz na ofiare dla żarłocznych księzy i ich fanatycznych wiernych. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 07.05.08, 01:09 Przepraszam ,ale mam jedno pytanie.Pani Alicja nie może stosować środków hormonalnych,szklanki zimnej wody zamiast,podwiązanie jajników nie wchodzi w grę ze względów zdrowotnych,ale aborcja pod pełną narkozą tak? Coś tu nie "harmoniuje" drodzy państwo.Skoro lekarze stwierdzili,że ciąża może być donoszona,to jest jeszcze coś takiego jak zrzeczenie się praw rodzicielskich.No chyba że dziecku grozi choroba genetyczna,ale i tak dalej sprawa poczęcia jest sprawą poczynających i nie trujcie o wyższości świąt Bożego narodzenia nad Wielkanocnymi,bo każdy powinien mieć świadomość,że seks może skończyć się ciążą.A w szczególnych przypadkach można nawet dla zabezpieczenia się zastosować nie tylko kondom,ale i środki plemnikobójcze,bez stosowania hormonów,czy innych specyfików zapobiegających ciąży. No chyba,że seks przesłania wszystko,nawet ryzyko poczęcia chorego dziecka,czy utratę zdrowia,czy życia matki.Nikt nie jest w stanie wytłumaczyć mi ,że egoizm dorosłej osoby powinien być miernikiem jakości życia.Czasami trzeba pomyśleć o innych,chociażby o poczętym w bezmyślnym akcie dziecku.A w przypadku pani Alicji dziecku nic nie groziło,zagrożona była tylko ona sama,ona ,która przedłożyła chwilową przyjemność nad zdrowie.A nie zastanowiła się jak wpłynie sam zabieg aborcji/pełne znieczulenie/ na jej wzrok. Ważne było tylko pozbycie się nie chcianej ciąży,bo dodatkowe dziecko,to dodatkowe obowiązki.Powtórzę jeszcze raz,jest coś takiego jak zrzeczenie się praw rodzicielskich Odpowiedz Link Zgłoś
yvo-nne Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 07.05.08, 01:17 klara551 napisała: > Przepraszam ,ale mam jedno pytanie.Pani Alicja nie może stosować środków > hormonalnych,szklanki zimnej wody zamiast,podwiązanie jajników nie wchodzi w gr > ę > ze względów zdrowotnych,ale aborcja pod pełną narkozą tak? Coś tu nie > "harmoniuje" drodzy państwo.Skoro lekarze stwierdzili,że ciąża może być > donoszona,to jest jeszcze coś takiego jak zrzeczenie się praw rodzicielskich.No > chyba że dziecku grozi choroba genetyczna,ale i tak dalej sprawa poczęcia jest > sprawą poczynających i nie trujcie o wyższości świąt Bożego narodzenia nad > Wielkanocnymi,bo każdy powinien mieć świadomość,że seks może skończyć się > ciążą.A w szczególnych przypadkach można nawet dla zabezpieczenia się zastosowa > ć > nie tylko kondom,ale i środki plemnikobójcze,bez stosowania hormonów,czy innych > specyfików zapobiegających ciąży. No chyba,że seks przesłania wszystko,nawet > ryzyko poczęcia chorego dziecka,czy utratę zdrowia,czy życia matki.Nikt nie jes > t > w stanie wytłumaczyć mi ,że egoizm dorosłej osoby powinien być miernikiem > jakości życia.Czasami trzeba pomyśleć o innych,chociażby o poczętym w bezmyślny > m > akcie dziecku.A w przypadku pani Alicji dziecku nic nie groziło,zagrożona była > tylko ona sama,ona ,która przedłożyła chwilową przyjemność nad zdrowie.A nie > zastanowiła się jak wpłynie sam zabieg aborcji/pełne znieczulenie/ na jej wzrok > . > Ważne było tylko pozbycie się nie chcianej ciąży,bo dodatkowe dziecko,to > dodatkowe obowiązki.Powtórzę jeszcze raz,jest coś takiego jak zrzeczenie się > praw rodzicielskich Czyli Twoim zdaniem powinna urodzić, zrzec się praw rodzicielskich, a w międzyczasie oślepnąć. A szklankę wody do sobie wypij Ty, zanim siądziesz do komputera. Myślę, że czas najwyższy, żeby kościół przestał zaglądać do damskich dup (i nie tylko) oraz do małzeńskich (i nie tylko) łóżek. Tak się pchaliśmy do Europy, a staliśmy się jej pośmiewiskiem, bo rządzi nami kościół, a nie rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 13.05.08, 17:55 klara551 napisała: > Przepraszam ,ale mam jedno pytanie.Pani Alicja nie może stosować środków > hormonalnych Nie może ze względu na stam zdrowia. > szklanki zimnej wody zamiast A niby jakim prawem odmawiasz jej prawa do zaspokajania potrzeb seksualnych pod groźbą oślepienia? >podwiązanie jajników nie wchodzi w gr > ę > ze względów zdrowotnych Nie ze wzgledów zdrowotnych, tylko z powodu prawnego zakazu, równie mądrego, jak zakaz aborcji. > ale aborcja pod pełną narkozą tak? Miała prawo do aborcji nawet w świetle polskiej niezwykle restrykcyjnej ustawy antyaborcyjnej i nikt nie ma prawa jej ubliżać tylko dlatego, że z tego prawa chciała skorzystać. > Coś tu nie > "harmoniuj" drodzy państwo. A Ciebie wszystko "harmoniuje"? > Skoro lekarze stwierdzili,że ciąża może być > donoszona Jeden nawiedzony konował. bo na miano lekarza nie zasługiuje. > to jest jeszcze coś takiego jak zrzeczenie się praw rodzicielskich. Jeśli znasz sposób na zniknięcie płodu z macicy kobiety w momencie zrzeczenia sie praw rodzicielskich, to go szybko opatentuj. Zbijesz majątek. > akcie dziecku.A w przypadku pani Alicji dziecku nic nie groziło,zagrożona była > tylko ona sama,ona ,która przedłożyła chwilową przyjemność nad zdrowie. No tak. Zagrożenie dla zdrowia kobiety jest dla Ciebie nieistotne. Jestes bezpłodna, używasz kobiecego imienia dla zmyłki będąc mężczyzną, czy jesteś małolatą, która nie zdaje sobie sprawy, że może zajść w ciążę i wskutek nieuzyskania należnych jej świadczeń od lekarzy zapatrzonych w embrion w jej macicy może stracić zdrowie lub nawet życie? > A nie > zastanowiła się jak wpłynie sam zabieg aborcji/pełne znieczulenie/ na jej wzrok > . > Ważne było tylko pozbycie się nie chcianej ciąży,bo dodatkowe dziecko,to > dodatkowe obowiązki. Bredzisz. Nie masz żadnych podstaw do takiego stwierdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 [...] 06.05.08, 20:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
organmaster Alicja boi się po prostu... 06.05.08, 20:40 alicjo - bój się transcendentnie,... o zbawienie Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski.1 organmaster , czyli onanista ? 06.05.08, 20:44 walisz konia i piszesz, jak? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Ty kloniez kropka po okiem :) 06.05.08, 20:46 Zalatuje czosnkiem od ciebie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 katolikowi polskiemu1 buty czyscic chamie mozesz:) 06.05.08, 20:58 Swoim chabatem :) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_polski_katolik Re:katolikowi polskiemu1 pomerdały sie rzeczowniki 06.05.08, 23:35 zapewne głuptasku chodziło Ci o chałat, ostojo katolickiej tolerancji i miłości P.S. A prenumerata "Boy'a" odnowiona, hipokryto najmiliszy- gratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Szkoda, że o życie córki się nie bała nt 13.05.08, 17:57 Czyżby nawiedzeni "obrońcy życia" nastawali na życie córki AT? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 [...] 06.05.08, 20:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
malwa1000 Mimo wszystko 06.05.08, 20:42 Nie mogę pojąć, jak wytłumaczyć dziecku, że się nie chciało go urodzić. W końcu gdyby pani Alicja uzyskała zgodę na aborcję, dziecka by nie było. Rozumiejąc bardzo trudną sytuację matki i jej dzieci wciąż nie znajduję sposobu, jakim można to wytłumaczyć dziecku. Odpowiedz Link Zgłoś
annajustyna Re: Mimo wszystko 06.05.08, 20:46 A ja sie pytam dlaczego w PL nie jest dopuszczalna sterylizacja ze wzgeldow zdrowotnych? I nigdy nie zrozumiem, jak ludzie wiedzac, ze ciaza zagraza ich zyciu i zdrowiu, nie potrafia po prostu zrezygnowac z seksu? A te okulary za tysiac zlotych to pani Alicja przy kazdej okazji w TV demonstrowala - jakby faktycznie byly w tej calej sytuacji najwiekszym nieszczesciem.( Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Mimo wszystko 06.05.08, 20:57 Jak ktoś nie ma kasy, to jest to nieszczęście. Widać, że się nie znasz na takich wadach wzroku, jaką ma Alicja. Te tysiąc złotych to nie było ten jeden raz i juz spokój z okularami na 10 lat. Gdy wada wzroku się posuwa, trzeba je zmieniać ze dwa razy do roku. A jeśli do tego dochodzi astygmatyzm, to już w jej przypadku masakra. Może ty masz parę patyków na zbyciu każdego roku na same okulary. Ja nie mam i wiele osób w tym kraju też nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
guuucio Re: Mimo wszystko 06.05.08, 21:06 Zrezygnować z seksu??????? HA HA HA HA!!!!!!!!!! Nie masz kobieto elementarnej wiedzy na temat ludzkiej seksualności. Może mi powiesz, że jak księża mogą (ROTLF) to i Alicja Tysiąc może?? Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb to z powodu tej ciąży musi nosić takie okulary. 06.05.08, 21:07 annajustyna napisała: > A ja sie pytam dlaczego w PL nie jest dopuszczalna sterylizacja ze > wzgeldow zdrowotnych? Niech zgadnę - Ministerstwo Zdrowia boi się naciągaczy. > I nigdy nie zrozumiem, jak ludzie wiedzac, ze ciaza zagraza ich > zyciu i zdrowiu, nie potrafia po prostu zrezygnowac z seksu? Rezygnacja z seksu jest taką samą chorobą jak rezygnacja z jedzenia. Tylko skala problemu jest inna. > A te okulary za tysiac zlotych to pani Alicja przy kazdej okazji w > TV demonstrowala - jakby faktycznie byly w tej calej sytuacji > najwiekszym nieszczesciem.( Chyba nie zrozumiałaś co starała się przekazać - to z powodu tej ciąży musi nosić takie okulary. Odpowiedz Link Zgłoś
age.kruger Re: to z powodu tej ciąży musi nosić takie okular 06.05.08, 21:45 lmblmb napisał: > Rezygnacja z seksu jest taką samą chorobą jak rezygnacja z jedzenia. Tylko skal > a > problemu jest inna. Że co? A może zacznijmy używać tego argumentu by bronić gwałcicieli? "A taką gościu miał chcice, że by umrał wnet z głodu"!!!!! > Chyba nie zrozumiałaś co starała się przekazać - to z powodu tej ciąży musi > nosić takie okulary. To prawda. A aborcja jest standardową terapią okulistyczną. Ludzie! Myśleliście, co pomyślał sobie lekarz? Pewnie coś takiego "Aha, mam tu starą ślepnącą babę i zdrowe dziecko. Mam dwie opcje, albo zabije zdrowe dziecko i baba oślepnie trochę później, albo pozwolę mu się urodziić, a baba oślepnie. Ech... Niech sobie dziecko pożyje. Może się stara objedzie bez wzroku." Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: to z powodu tej ciąży musi nosić takie okular 06.05.08, 22:04 A skąd lekarz wiedzial ,że dziecko jest zdrowe ? Niestety nie wszystkie wady i choroby ujawniaja sie w życiu plodowym i mozna je na USG wybadać.Słyszał chyba ,że dziecko rodzi sie zdrowe ,a po paru miesiącach okazuje się ,że jest nieuleczlnie chore.Byc moze corka odziedziczyła te straszna wade po matce . Odpowiedz Link Zgłoś
age.kruger Re: to z powodu tej ciąży musi nosić takie okular 06.05.08, 22:16 maura4 napisała: > A skąd lekarz wiedzial ,że dziecko jest zdrowe ? Niestety nie > wszystkie wady i choroby ujawniaja sie w życiu plodowym i mozna je > na USG wybadać.Słyszał chyba ,że dziecko rodzi sie zdrowe ,a po paru > miesiącach okazuje się ,że jest nieuleczlnie chore.Byc moze corka > odziedziczyła te straszna wade po matce . No to są dwie opcje: 1) wada ujawnia się kilka miesięcy po urodzeniu - można dziecko zabić wtedy (pardon, przeprowadzić aborcję), po co nam jeszcze jedno chore dziecko??? 2) lekarz przeprowadza aborcję "na wszelki wypadek", żeby nie kusić złego. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Tak samo nie byłoby dziecka gdyby normalnie dostał 06.05.08, 20:53 malwa1000 napisała: > Nie mogę pojąć, jak wytłumaczyć dziecku, że się nie chciało go > urodzić. Dziecku takich rzeczy się nie tłumaczy, bo nie są na to wystarczająco dorosłe. Wchodząc w takie klimaty jedyne co zrobisz, to skołujesz dziecko. Jest czas na wszystko, również na tłumaczenie że "nie miałeś się urodzić". Dorosły to zrozumie. > W końcu gdyby pani Alicja uzyskała zgodę na aborcję, > dziecka by nie było. Tak samo nie byłoby dziecka gdyby normalnie dostałą okres. Do czego dążysz? > Rozumiejąc bardzo trudną sytuację matki i jej dzieci wciąż nie > znajduję sposobu, jakim można to wytłumaczyć dziecku. Kręcisz się wokół tematu wręcz paranoicznie. Kto ci każe cokolwiek własnemu dziecku tłumaczyć? Ja nie widzę takiej potrzeby żeby tłumaczyć moim dzieciom, ani teraz, ani kiedy będą dorosłe, że miało być jeszcze jedno, a nie ma. Wiem od mojej siostry, że moja mama też była zmuszona dokonać aborcji i wcale nie mam do niej o to pretensji. Dyć to życie. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Mimo wszystko 06.05.08, 21:28 Co jej będzie tłumaczyć. Powie krótko, berbeciu jeden, nie dali mi cię wyskrobać i muszę się z tobą męczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Mimo wszystko 06.05.08, 22:00 No to wyobraź sobie ,ze ty jestes tym dzieckiem już na tyle dorosłym ,aby zrozmiec.Twoja matka jest slepa ,niezaradna ,wymagająca stalej opieki innych ludzi.Ja bym zrozumiala ,bo gdybym wyobraziła sobie siebie w takiej sytuacji i wiedziala juz ,że czeka mnie to co matkę(bo wcale prawdopodobne ,że dziecko wade odziedziczy) ,to wolałabym nie zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Mimo wszystko 06.05.08, 22:23 maura4 napisała: > No to wyobraź sobie ,ze ty jestes tym dzieckiem już na tyle > dorosłym ,aby zrozmiec.Twoja matka jest > slepa ,niezaradna ,wymagająca stalej opieki innych ludzi.Ja bym > zrozumiala ,bo gdybym wyobraziła sobie siebie w takiej sytuacji i > wiedziala juz ,że czeka mnie to co matkę(bo wcale prawdopodobne ,że > dziecko wade odziedziczy) ,to wolałabym nie zyc. Dziwne, że Tysiącowa jeszcze żyje. Przecież jej życie to masakra. Powinna z mostu skoczyć nie? Odpowiedz Link Zgłoś
langston dajze spokoj kobito-podpuscilo cie lewactwo 06.05.08, 20:46 dajze spokoj kobito-podpuscilo cie lewactwo i teraz nie mozesz dac sobie z tym rady. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: dajze spokoj kobito-podpuscilo cie lewactwo 06.05.08, 20:56 A Ciebie kto podpuścił? Glemp, czy któryś z jego tłustych faryzeuszy? langston napisał: > dajze spokoj kobito-podpuscilo cie lewactwo i teraz nie mozesz dac > sobie z tym rady. Odpowiedz Link Zgłoś
zg13 aborcja jako terapia w okulistyce 06.05.08, 20:49 przy cesarce wada wzroku by sie ewidentnie powiekszyla... oczywiscie gdyby robic cesarke na zywca... ale pewnie wedlug gadzinowki to standard w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: aborcja jako terapia w okulistyce 06.05.08, 21:09 Jesteś lekarzem? możesz rozwinąć ten wątek? , nie wszyscy mamy wiedzę madyczną może nas oświecisz... zg13 napisał: > przy cesarce wada wzroku by sie ewidentnie powiekszyla... oczywiscie gdyby robi > c > cesarke na zywca... ale pewnie wedlug gadzinowki to standard w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 20:50 Glempiasty nigdy nie grzeszył ani rozumem ani kulturą! Odpowiedz Link Zgłoś
tertio Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 20:51 Ktoś kto mieszka w pałacu (biskupim) mógłby sobie oszczędzić kretyńskich komentarzy; btw w imię chrześcijańskiej miłości mógłby wspomóc dziecko np. stypendium lub jakimś darem rzeczowym, ale chyba on o tym nie pamięta. Odpowiedz Link Zgłoś
szenio Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 20:52 jestem zbulwersowana wypowiedzia Pana Glempa, tak , Pana Glempa, bo on dla mnie jest malutkim człowieczkiem, a nie sługą Bożym.Dziwi mnie fakt, że nikt z biskupów nie stanął w obronie Pani Alicji Tysiąc i nikt z biskupów nie zmusił Glempa do przeprosin.To , co w tej chwili wyrabia Kościół i jego słudzy nie ma nic wspólnego z wiarą chrzescijańską.Jestem wierzącą katoiliczką, nie chodzę do Kościoła , bo z tym Kościołem i z tymi biskupami nie chcę mieć nic wspólnego.I pomyśleć , że tych biskupów wyświęcił JP II.Pozostawię to bez komentarza.Jak dłuo jesczcze Kościołowi pozwolimy wtracać sie do naszego zycia, wtracać się do rządzenia, jak długo pozwolimy biskupom gadać takie głupoty- powinniśmy po prostu przestać chodzić do Kościoła , może by to coś dało im do myslenia?Tak dłużej byc nie może. Pani Alicjo, niech Pani się trzyma, podziwiam Panią za odwagę, jestem z Panią.A GW powinna bardziej nagłośnic sprawę wypowiedzi Glempa, bo jak nie GW , to nikt inny.Panowie redaktoryz, odwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
facio60 Prymas ma racje 06.05.08, 20:54 jako przedstawiciel kosciola katolickiego musi bronic wiary,a w jej sklad wchodza: 1.chronic dziecko od momentu zaplodnienia 2.nie dopuszczac do przerwania ciazy pod zadnym pozorem, nawet gwaltu czy wad genetycznych-bo zycie to dar boski 3.kazdy stosunek ma na celu zaplodnienie 4.stosunki przedmalzenskie zabronione 5.onanizm zabroniony Wiec czego oczekujecie od Prymasa? Ze bedzie mowil cos innego? W koncu ok 80-90% Polakow to katolicy wiec stosujcie sie do tych zasad!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Prymas ma racje 06.05.08, 20:58 No dobrze, ale niech mają trochę tolerancji dla "niewiernych". Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb szczucie ludzi przeciwko tej kobiecie to zwykłe ch 06.05.08, 21:04 facio60 napisał: > jako przedstawiciel kosciola katolickiego musi bronic wiary OK, tego mu nie odbieram. Ale szczucie ludzi przeciwko tej kobiecie to zwykłe chamstwo. Co to ma wspólnego z religią? > W koncu ok 80-90% Polakow to katolicy Nie rozbawiaj mnie. Może w twojej miejscowości jest tylu, u nas jest max. 30%. > wiec stosujcie sie do tych zasad!! Ja nie jestem katolikiem. Pamiętaj o mniejszościach. Odpowiedz Link Zgłoś
london13 Re: Prymas ma racje 06.05.08, 21:38 facio60 napisał: > jako przedstawiciel kosciola katolickiego musi bronic wiary,a w jej sklad wchod > za: > 1.chronic dziecko od momentu zaplodnienia > 2.nie dopuszczac do przerwania ciazy pod zadnym pozorem, nawet gwaltu czy wad > genetycznych-bo zycie to dar boski > 3.kazdy stosunek ma na celu zaplodnienie > 4.stosunki przedmalzenskie zabronione > 5.onanizm zabroniony > Wiec czego oczekujecie od Prymasa? ze spojzy na sprawe jak czlowiek cywilizowany? nie, po prostu jak czlowiek a nie swiety ku.. inkwizytor. Jakby watykan strzelil z dupy ze aborcja jest ok to jozfa tematu by nie ruszyl. Bo i po co, publika by usnela rajt? > Ze bedzie mowil cos innego? > W koncu ok 80-90% Polakow to katolicy wiec stosujcie sie do tych zasad!! chyba Polakow w Kazachstanie bo w tym kraju to malo kto wie o co bangla. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Prymas ma racje 06.05.08, 22:04 > 3.kazdy stosunek ma na celu zaplodnienie Takiego zdania Kosciół ie głosi. Albo jesteś niedouczony, albo kłamiesz. Chyba to pierwsze, skoro Prymasa bronisz Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Prymas ma racje 06.05.08, 22:21 Chyba tak ,wycofali sie z twierdzenia ,że grzeszny nie jest tyko stosunek prowadzący do zaplodnienia.Nie trzeba tez spowiadac się ze stosunku ,kiedy kobieta jest na górze ,bo byl to grzech ciezki.No ,ale przynajmniej wiadomo ,dlaczego katoliczki lezaly na plecach jak klody ,z rozlożonymi nogami - nie chciały grzeszyc. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Prymas ma racje 07.05.08, 07:09 > Chyba tak ,wycofali sie z twierdzenia ,że grzeszny nie jest tyko > stosunek prowadzący do zaplodnienia. Nie wycofali sie, ale nigdy tego nie nauczali Nie trzeba tez spowiadac się ze > stosunku ,kiedy kobieta jest na górze ,bo byl to grzech > ciezki.No ,ale przynajmniej wiadomo ,dlaczego katoliczki lezaly na > plecach jak klody ,z rozlożonymi nogami - nie chciały grzeszyc. To też nigdy nie należało do nauki Kościoła. Były takie zalecenia, ale opierały sie na ówczesnym poziomie wiedzy medycznej, a nie na religii Odpowiedz Link Zgłoś
facio60 Re: Prymas ma racje 07.05.08, 12:23 antykoncepcyjne nastawienie jest grzechem, więc kłamiesz raczej Ty. Tylko w szczególnych przypadkach akceptowany jest stosunek celowo unikający zajścia w ciążę. A że kobieta jest zdolna zajść w ciążę tylko w pewnym okresie czklu, to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Prymas ma racje 06.05.08, 22:53 facio60 napisał: > jako przedstawiciel kosciola katolickiego musi bronic wiary,a w jej sklad wchod > za: > 1.chronic dziecko od momentu zaplodnienia cHYBA żE KSIąDZ CHCE WYKORZYSTAć TO DZIECKO SEKSUALNIE > 2.nie dopuszczac do przerwania ciazy pod zadnym pozorem, nawet gwaltu czy wad > genetycznych-bo zycie to dar boski > 3.kazdy stosunek ma na celu zaplodnienie > 4.stosunki przedmalzenskie zabronione > 5.onanizm zabroniony > Wiec czego oczekujecie od Prymasa? > Ze bedzie mowil cos innego? > W koncu ok 80-90% Polakow to katolicy wiec stosujcie sie do tych zasad!! Niechby zamilkł - nikt go nie prosił, żeby wygadywał klempowate głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Albo obarcja za pomocą in-vitra. Wyrafinowanie 06.05.08, 20:56 Interweniowałem w tej sprawie osobiście na seminarium na temat metod leczenia niepłodności, które odbyło się na początku roku w akademii medycznej. Odniosłem znaczący sukces, gdyż nawet profesorów pognębiłem w dyskusji. Sukces jest tym większy, że osoby, które przeczytały CAŁY mój opis wydarzenia przyznały mi całkowicie rację. Jeśli ktoś się nie boi prawdy to zapraszam do czytania: placebo99.blox.pl/2008/01/Wyrafinowana-aborcja-niegodziwosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Następne pokolenia mnie ocenią a nie wy! 06.05.08, 21:08 Wierzę, że kiedyś moje moralizatorskie artykuły na blogu staną się mantrą dla pokoleń ludzi prawych i pobożnych. Nastanie kiedyś czas, gdy zasady moralne, tolerancja i kultura osobista zapanują, a postkomunistyczna padlina zgnije w rynsztoku zapomnienia wraz ze wszelkimi różowymi odłamami libertynów i innych dewiantów moralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka Jako te NG oceniam: Jesteś dułniem, Janie! 06.05.08, 22:07 Tak między nami, mantry to herezja i bluźnierstwo. Papowie o tym z watykańskiego tronu pisywali. Ty antykatoliku, ty! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Następne pokolenia mnie ocenią a nie wy! 06.05.08, 22:27 Ścierwojada już oceniliśmy a następne pokolenia raczej o tobie nie usłyszą:) Odpowiedz Link Zgłoś
qc Spokojnie to tylko belkot 06.05.08, 20:57 zalosne lze-duchowne kreatury podkrecaja aktywnosc. Moze pasozytom i darmozjadom wydaje sie ze ich strefa wplywow jest zagrozona? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski.1 Spokojnie,to tylko belkot Glemba.. 06.05.08, 20:59 starego muzułmanina... Odpowiedz Link Zgłoś
lukaszbee Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 20:58 Większość tych komentarzy jest na żenująco niskim poziomie, zarówno te "katotalibańskie" jak i "ścierwoliberalne". Jestem katolikiem, sprzeciwiam się aborcji, bo uważam, że życie ludzkie jest najwyższą wartością, ale nie potrafię powiedzieć złego słowa na tą kobietę, bo poświęcenie swego zdrowia czy życia dla drugiej osoby jest heroizmem a heroizmu nie można wymagać. Można go jedynie doceniać, dlatego ludzie oddający swoje życie za innych zostają ogłoszeni świętymi. Odpowiedz Link Zgłoś
m0cna Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:39 Żałosna jest cała ta sprawa. Z artykułu wynika, że pani Alicja uważa, że wzrok jej się pogarsza, bo urodziła dziecko. Czy gdyby nie urodziła to jej wzrok by się nie pogarszał? Czy pani Alicja słyszała kiedykolwiek o cesarskim cięciu? Można było w ten sposób pomóc. A jeśli samo noszenie ciąży stanowiło zagrożenie dla oczu - mogła w końcowej fazie leżeć. Z różnych przyczyn matki leżą w czasie ciąży. Wygląda jednak na to, że tu nie chodzi wcale o wzrok, ale o nie chciane dziecko. Pani Alicja "wpadła" zachodząc w nieplanowaną ciążę i teraz usiłuje znaleźć winnego swojej sytuacji. Złą robotę wykonują tu też dziennikarze, rozdmuchawszy sprawę, by móc żerować na silnych negatywnych emocjach. Nie zrozumieją mojego współczucia, ale ja im współczuję, że zarabiają na chleb nie robiąc nic dobrego, konstruktywnego, a siejąc zamęt. m. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:57 Słuchaj, to dziwna sprawa, z e okulista wydał odpowiednie zaswiadczenie , a ty i tak wiesz lepiej, choć na oczy jej nie widziałaś. Kobiety leżą, jelsi zagraza im np. odklejenie łozyska, ale to się ma nijak do cisnienia w oku czy lezysz, czy siedzisz, czy stoisz. Chodzi o hormony i ciśnienie dna oka, kobieto. Pie..a mozna dostać w tym kraju - co dla was jest wystarczajaca utratą zdrowia - sparalizowanie wraz z ostatnim stadium raka, czy to jeszcze za mało? A ta kobieta, która umarła, bo lekarz jej powiedział, ze za bardzo dba o własna dupę, a za mało o dziecko nienarodzone - to tez jest przypadek dziewczyny, która chciała aborcji? Zastanowił się jedn moralista z drugim , jak to jest mieć 3 dzieci (jedno nie w pełni sprawne) , być praktycznie slepą i wychowywać je ? Ona nie może podnosić powyzej 3 kg - ile wazy noworodek, mądralo? ile wazy brzuch wrqz z wodami płodowymi w ciązy ? mogła lezeć? A o pozostałą dwójkę dzieci dbałby wtedy kto, Glemp? Zal mi was, bo od hipokryzji aż sie lepi. Nie dosc, z e złamano prawo tej kobiety , które najpierw zagwarantowała jej Konstytucja, to jeszcze teraz banda moralistów zajmuje się jej oceną pod względem moralnosci i etyki. skąd w tym katolickim kraju burdel na burdelu, prosperujący dniem i noca, skąd lekarze, którym sumienie za 1500 zł od razu sie oczysza prywatnie, skąd łapsa kleru na ministrantrach. Zdzbło w oku blizniego widac, ale w swoim to nawet nie belki, ale całego rusztowania nie widzą . Odpowiedz Link Zgłoś
champagne_fr co alicja tysiac i kierujacy nia na to.... 06.05.08, 20:59 BYLEM I JESTEM ZASTRASZANY I POWIEDZIELI ZE JAK SIE NIE ZAMKNE TO MNIE I MOJA RODZINE WYKONCZA.... TO TYLKO MALY PROMIL WYCINEK PRZESTEPSTW RASISTOW KRYMINALISTOW KTORZY TO ZE STRASZNYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA ZADAJAC STRASZNE CIERPIENIE DYSKRYMINUJA WYKANCZAJA ZABIJAJA I.T.P. ZA TO ZE SIE JEST POLAKIEM KATOLIKIEM INWALIDA KOBIETA DZIECIA... JEST ICH CALY LANCUCH I JEDEN Z POSLOW DO SEJMU FRANCUSKIEGO KTORY JUZ PONAD 3 LATA UKRYWA PRZESTEPSTWA PRZEKRETY I ZABIJAJA NAS I NIE TYLKO W BIALYCH REKAWICZKACH PONIEWAZ NIE UDALO IM SIE NAS NASTRASZYC TO SA TERAZ W STANIE ZABIC I ZABIJAJA MYSLAC ZE MAJA DO TEGO PRAWO.. TO JEST GORSZE OD EUTANAZJI..... JESTESMY NA SKRAJU WYTRZYMAKOSCI ZE WZGLEDUNA CHOROBE I CIERPIENIE KTORE MUSIMY JUZ OD WIELU LAT ZNOSIC PONIEWAZ CALY LANCUCH CHCE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE.... POSEL DO SEJMU FRANCUSKIEGO I MAIRE W MIEJSCOWOSCI W KTOREJ MIESZKAM I KAZDY INNY MA OBOWIAZEK SCIGANIA RASIZM DYSKRYMINACJE KRYMINALISTOW I OTRZYMAL TAKI LIST Z ZAWIADOMIENIEM I BYL TOLIST POLECONY Z POTWIERDZENIEM ODBIORU KTORY OTRZYMAL...... MOZNA DLUGO PISAC ALE STRASZNE CIERPIENIE NIE POZWALA JUZ MI PISAC I PISZE NIESKLADNIE PONIEWAZ JEST TAKI OGROMNY BOL I NAWET MORFINA NIE STEPIA GO NIERAZ NIE LAGODZI A JAK TAK TO NIEDLUGO DZIALA..... OTO MALY PROMIL WYCINEK ZA CO NAS WYKANCZAJA ZADAJA CIERPIENIE I W KAZDEJ CHWILI MOZE NASTAPIC ZGON.....ZA CO SA TE ADMINISTRACJE I WSPOLPRACUJACY PRZESTEPCY ODPOWIEDZIALINII........ RASIZM TORRTURY ZABIJANIE POLAKOW INWALIDOW KOBIETY DZIECI ZE STRASZLIWYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA PRZEZ NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE .... BRAK DEMOKRACJI I NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI...... RATUNKU RATUNKU RATUNKU .... TORTURY RASIZM....WE FRANCJI > > >> WE FRANCJI .......MIESZKAMY JUZ OKOLO 25 LAT JA JESTEM INWALIDA 80% >> UTRATY ZDROWI >> > ZDROWIE UTRACILEM ZA TO ZE JESTEM POLAKIEM > ZONA PRACOWALA W SZPITALU JAKO OPIEKUNKA DO CHORYCH A Z > >> ZAWODU JEST KINEZYKOTERAPEUTA TO DYREKCJA ZMUSZALA JA TEZ DO TEJ PRACY >> MUSIALA PRACOWAC JEDNOCZESNIE JESZCZE JAKO SPRZATACZKA I.T.P. NIE >> PLACILI JEJ NADGODZIN WARUNKI BYLY TAKIE BASEN BYL W PIWNICY OKNA >> POZABIJANE MUSIALA NOSIC PACJENTOW 80-90 kg MARTWEJ WAGI(bezwladnych) >> WENTYLACJA ZLA I NIESPRAWNA PO PRAWIE 12 LATACH STRACILA ZDROWIE I ZLOZYLA DEKLARACJE >> CHOROBY ZAWODOWEJ I OD TEJ PORY DYREKCJA ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI ROWNIEZ >> Z POLSKI Z KASAMI -CPAM- -CAF- I.T.D...ZACZELA WSZYSTKO ROBIC ZEBY SIE SAMA ZWOLNILA I CORAZ WIECEJ >> DOKUCZALA ALE NIE UDALO IM SIE ZASTRASZYC WYMUSIC NICZEGO I DOPROWADZILI >> JA DO TAKIEGO STANU ZDROWIA ZE MOGLA UMRZEC NA STANOWISKU PRACY WIDZAC >> ZE NIE UDA IM SIE POZBYC JEJ A STALO SIE TO GROZNE DLA NICH POSTANOWILI >> ZWOLNIC JA DYSCYPLINARNIE ZA OPUSZCZENIE NIBY STANOWISKA PRACY DUZO >> MOZNA BY BYLO PISAC O TYM.. JAK PRACOWALA TO OSTATNIO NIE PLACILI JEJ >> CHOROBOWEGO JAK DO TEGO CZASU A CHORUJE JUZ PRAWIE TRZY LATA KASA >> CHORYCH-CPAM- A KASA RODZINNA- CAF - PRZESTALA PLACIC NAM POMOCY NA >> MIESZKANIE-APL- ZEBY NAS NASTRASZYC WYSYLALI POLICE- BEZ ZADNYCH POWODOW >> KTORA BEZ ZADNEGO POWODU NAKAZU WLAMALA SIE DO MOJEGO DOMU POWYKRECALI >> MI RECE ZALOZYLI KAJDANKI DO TYLU ZEBY MNIE JESZCZE WIECEJ BOLALO(jestem >> inwalida 80% utraty zdrowia )JESTEM PO OPERACJINA SERCE MUSZE BRAC MORFINE BOL JEST NIE DO WYTRZYMANIA ALE TO JUZ INNA CHOROBA LUDZIE DZIWIA SIE ZE JESZCZE ZYJE PO TYM WSZYSTKIM CO CI PRZESTEPCY WYPRAWIAJA NIE POZWOLILI >> WZJAZC MI LEKARSTWA NA SERCE Z NIKIM SIE SKATAKTOWAC ZACHOWALI SIE JAK >> BYM BYL TERORYSTA A JESTEM BARDZO CHORYM CZLOWIEKIEM TO ONI ZROBILI >> GORZEJ OD TERORYSTOW ASYSTENTKI SOCJALNE NIE INTERWENIUJA A JESZCZE >> DEZIMFORMUJA... MAIRE GDZIE MIESZKAM TEZ UDAJE ZE O NICZYM NIE WIE >> ADMINISTRACJE PANSTWOWE NIE WYPLACAJA NALEZNYCH PRESTACJI I BLOKUJA >> SPECJALNIE ...ZEBY ZABIC CZLOWIEKA NIE TRZEBA STRZELIC KULKI W GLOWE ANI >> WLOZYC NOZ W PLECY A MOZNA ZABIC TORTURAMI MORALNYMI PSYCHICZNYMI >> FIZYCZNYMI.... A ROBIA TO Z PREMEDYTACJA KOMORNIKA WYSLALI PROBOWALI WYRZUCIC >> NAS Z MIESZKANIA ZA TO ZE KASA -(CAF) NIE PLACILA MI NALEZNEGO DODATKU-APL- DO BATIGER A >> TEN SFALSZOWAL KONTRAKT ..TAK SOBIE WSZYSTKO CALY LANCUCH USTALIL PONIEWAZ NAROBIL PRZEKRETOW I >> MYSLELI ZE NAS NASTRASZA A POPROSTU STRACILISMY ZDROWIE STAN ZDROWIA >> POWAZNIE SIE POGORSZYL Z MOZLIWOSCIA ZGONU W KAZDEJ CHWILI.... JEST TO >> RASIZM NIE PRZESTRZEGANIE PRAW CZLOWIEKA SPRAWY KRYMINALNE NADAJACE SIE >> DO PROKURATURY ALE OSOBY KTORE POWINNY TO ZROBIC UKRYWAJA WSZYSTKO CZYM >> STAJA SIE TAK SAMO PRZESTEPCAMI...ROBIA TO ZEBY ZABIC..MOZNA DLUGO PISAC TAKA JEST CZESC >> FRANCUZOW TAKIE TU JEST LIBERTE EGALITE FRATERNITE......... >> TAK PRZESTRZEGAJA PRAWA CZLOWIEKA W UNII EUROPEJSKIEJ W TYM WYPADKU >> CHODZI O FRANCJE.... >> BRAK DEMOKRACJI ISA NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI PRZEZ NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE TO GORZEJ NIZ MAFIA... TORRTURUJA I ZABIJAJA ZA TO ZE SIE JEST POLAKIEM INWALIDA TORRTURUJA KOBIETY DZIECI I.T.PO. ZEBY UKRYC SWOJE PRZEKRENTY I SPRAWY KRYMINALNE ZEBY NIE WYSZLY NA JAW WYMYSLAJA SPRAWY SADOWE O KTORYCH NIE POWIADAMIAJA I POZNIEJ WYDAJA WYROKI BEZ PRAWA OBRONY I W JEDNYM WYROKU SA DWA SKAZANIA 1 ZA NIE STAWIENIE SIE NA SPRAWIE I 2 KARA WYROK WYSSANY Z PALCA ... TEN NIBY WYROK NIE PRZYSYLAJA DO NIBY SKAZANEGO CO JEST NIE PRZESTRZEGANE PRAWO DO OBRONY... NASTEMPNY PRZYKLAD SAD PRACY POWINIENL PRZRESLAC WSZYSTKIE DOWODY DO PROKURATURY PONIEWAZA ZOSTALO POPELNIONE PRZESTEMPSTWO ALE KOMBINUJA Z DYREKCJA SZPITALA KTORY POPELNIL PRZESTEMPSTWO ZE SWOJA SWITA KTORA ZASIADA W DYREKCJI A DYREKTORKA JEST ZWYKLA PIELEGNIARKA DYREKTOREM NORMALNY PRZESTEMPCA WYSZKOLONY W SPECJALNEJ SZKOLE M......KTORZY RAZEM Z SADEM PRACY I OBRONCAMI POSZKODOWANEGO KRENCA I TO JUZ PONAD 2 LATA A WYDANIE WYROKOW JUZ BYLO WIELE RAZY DO KTORYCH NIGDY NIE DOSZLO NIE PRZESYLALI POWIADOMIENIA ZE WYDANIE WYROKU NIE ODBEDZIE SIE I NIE PODAWALI POWODU..... DZISIAJ MIAL SAD PRACY MIAL KOLEJNY RAZ WYDAC WYROK I PO STAWIENIU SIE W SADZIE SPRAWY NIE BYLO NAWET NA WOKANDZIE A POINFORMOWALI ZE WYROK BEDZIE WYSTAWIONY ZAOCZNIE I PRZESLANY DO DOMU.... WYROKU SADOW SA WYDAWANE W PANSTWACH DEMOKRATYCZNYCH PUBLUCZNIE I W IMIENIU REPUBLIKI FRANCUSKIEJ ....JEST TO NIE PRZESTRZEGANIE PROCEDURY BRAK DEMOKRACJI I METODY MAFIJNE KRYMINALNE LAMANE JEST PRAWO CZLOWIEKA I.T.P........... MAJA SIE CZEGO BAC PONIEWAZ NAROBILI TYLE PRZESTEMPSTW SJEST W TYM DUZO SPRAW KRYMINALNYCH TORRTURUJA ZABIJAJA ZE STRASZLIWYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA POLAKOW INWALIDOW KOBIET DZIECI ZWYKLI ZBRODNIARZE KTORZY POWINLI BYC SCIGANIE PRZEZ PROKURATURE I TO Z URZEDU .... W TYM TEZ SA UMACZANE SADY SEDZIOWIE URZEDNICY PAN STWOWI NIERAZ NA WYSOKIM STANOWISKU I MYSLA ZE IM WOLNO TORRTUROWAC FIZYCZNIE PSYCHICZNIE MORALNIE....POMYLILI SIE A TO POPROSTU NAZYWA SIE MAFIA..... OTO LIBERTE FRATERNITE EGALITE NIEKTORYCH ADMINISTRACJI FRANCUSKICH I ICH PRACOWNIKOW..... SWIAT SIE MUSI DOWIEDZIEC O TYM CI LUDZIE I ADMINISTRACJE PRZYNOSZA WSTYD FRANCJI ............. ESZCZE JEDEN MALY WYCINEK... JAK SIE DOMAGA SWOJEGO PRAWA TO ADMINISTRACJE I ICH PRACOWNICY WYSYLAJA POLICJE KTORA BEZ NAKAZU WYLAMUJE DZWI WYKRECA RECE ZAKLADA KAJDANKI I TO INWALIDZIE Z UTRATA 80% ZDROWIA ZADAJAC TORRTURY Z MIESZKANIA ZNIKA PIEC TYSIECY EURO 2 BUTELKI WODKI DOKUMENTY POLSKIE KTORE PO KILKU MIESIACACH PODRZUCAJA DO SKRZYNKI NA LISTY ....POLICJANT W CYWILU JEST PIJANY ZE LEDWO STOI NA NOGACH BYLI NASLANI ZEBY ZABIC I TE NIEKTORE ADMINISTRACJE ROBIA ZEBY ZABIC PONIEWAZ MYSLA ZE UDA IM SIE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE PRZEK Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:00 > Stary, biedny, chory czlowiek Stary, chory - i głupi Odpowiedz Link Zgłoś
champagne_fr co alicja tysiac i kierujacy nia na to.... 06.05.08, 21:00 cd....... ESZCZE JEDEN MALY WYCINEK... JAK SIE DOMAGA SWOJEGO PRAWA TO ADMINISTRACJE I ICH PRACOWNICY WYSYLAJA POLICJE KTORA BEZ NAKAZU WYLAMUJE DZWI WYKRECA RECE ZAKLADA KAJDANKI I TO INWALIDZIE Z UTRATA 80% ZDROWIA ZADAJAC TORRTURY Z MIESZKANIA ZNIKA PIEC TYSIECY EURO 2 BUTELKI WODKI DOKUMENTY POLSKIE KTORE PO KILKU MIESIACACH PODRZUCAJA DO SKRZYNKI NA LISTY ....POLICJANT W CYWILU JEST PIJANY ZE LEDWO STOI NA NOGACH BYLI NASLANI ZEBY ZABIC I TE NIEKTORE ADMINISTRACJE ROBIA ZEBY ZABIC PONIEWAZ MYSLA ZE UDA IM SIE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE PRZEKRENTY RASIZM.... JESTESMY MORALNIE FIZYCZNIE PSYCHICZNIE WYKONCZENI Z MOZLIWOSCIA NAGLEGO I W KAZDEJ CHWILI ZGONU.... Odpowiedz Link Zgłoś
doris.9914 Glemp,jak palestyński terorysta !!! 06.05.08, 21:01 antykatolicki biskup-szczur! Odpowiedz Link Zgłoś
robert_ru Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 21:04 biedna Pani Alicja - nie widzi jakie ma szczescie, ze traci wzrok a nie stracila dziecka... jaka z niej matka...? Odpowiedz Link Zgłoś
bromba_bez_glusia Re: Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o 06.05.08, 21:26 Wiesz co..oceniac ja jako matke bedziesz mogl wtedy jak zajdziesz w ciaze i stracisz wzrok...Ale ze masz fiuta, to ci nie grozi i mozesz sie pomadrzyc, prawda? Cholerni hipokryci Odpowiedz Link Zgłoś
torianka Alicja Tysiąc: Po słowach prymasa boję się o sw.. 06.05.08, 21:06 wcale sie tej kobiecie nie dziwie. podejrzewam ze gdyby jakis psychopata religijny zadzgalby nozem ta kobiete to bez problemow dostalby rozgrzeszenie Odpowiedz Link Zgłoś
minnie_mouz Ksieża na Księżyc 06.05.08, 21:07 Wyszyński był prymasem Tysiąclecia. Glemp autorem dowcipów za 1000 STARYCH złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
enedue3 Odezwała się lewacka tolerancja ! 06.05.08, 21:20 Skąd ta "pismo-mowa nienawiści", nietolerancja, anykatolicyzm? Jawicie mi się jako tłuszcza, rynsztok i pomyje? Co za pochodzenie? Czy czasem , nie chamy miejskie, lumenproletariat, wiejski awans społeczny jednym słowe ogorzałe mordy? . Pies takich chamów przez ścianę wyczuwa a kot mój przez monitor. Wszystko jak dwa tysiące lat temu. Uwolnić Barabasza a teraz, uniewinnić Alicje Tysiąc ..... ! Smutna to prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
chakotay Re: Odezwała się lewacka tolerancja ! 06.05.08, 21:36 a skad wiesz co bylo 2000 lat temu? z tego katolskiego zbioru bajeczek i naiwnych historyjek spisywanych dziesiatki lat po fakcie i przez nastepne setki lat poprawianych i przekrecanych jak czarnym przypasilo........ Odpowiedz Link Zgłoś
champagne_fr Re: Ksieża na Księżyc 06.05.08, 21:31 minnie_mouz napisał: > Wyszyński był prymasem Tysiąclecia. Glemp autorem dowcipów za 1000 STARYCH złot > ych. biedny czlowieku... jak juz ti KS0. KARDYNAL NIE UBLIZAJ TO SWIATCZY TYLKO O twojej ZEROWEJ INTELIGENCJI...... Odpowiedz Link Zgłoś
vogon.jeltz Re: Ksieża na Księżyc 06.05.08, 23:00 > Wyszyński był... ... taką samą kanalią jak Glemp. Odpowiedz Link Zgłoś
champagne_fr Re: Ksieża na Księżyc 06.05.08, 23:23 JESTES BIEDNYM CZLOWIEKIEM... NO I WYPIERDKIEM KUMUNY ....... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Ksieża na Księżyc 06.05.08, 23:29 widze podniecają cie biedni i masz inklinacje analne (już ktorś raz piszesz o wypierdkach) - szukasz jakiegoś małolata za kasę - zboku a nie wiesz że to jest grzech ZMÓWIŁEŚ JUŻ PACIORA? Odpowiedz Link Zgłoś