PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz...

[maruda.r]

"B. wiceminister zdrowia Bolesław Piecha (PiS) przypomniał, że przed wyborami
politycy PO zapewniali, że ich partia nie chce prywatyzować szpitali."

******************************

Biedny Piecha zostanie oderwany od żłoba?

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz...

[subotua]

jeśli chodzi o to popieram w 100%. to nie jest haos prywatyzacyjny jak prubuje przedstawić PIS tylko przejęcie przez samorządy szpitali co powinno nastapic już dawno.

prywatyzacja to jedyna droga do porządnego zarządzania szpitalami!

wypróbowany chaos w pustej głowie

[eva15]

Chaos to jest u ciebie, ortograficzny. O myślowym już nawet nie
wspomnę, szkoda słów.

[maruda.r]

eva15 napisała:

>
> Chaos to jest u ciebie, ortograficzny. O myślowym już nawet nie
> wspomnę, szkoda słów.

******************************

Wspomnij jednak. Atak na ortografię był udany, a co z resztą?

[ktotojestipisze]

Człowieku, samorządy lokalne to najbardziej skorumpowany szczebel władzy,
dostają 2 tysiące diety, muszą dorobić prawda ? Przecież te szpitale pójdą za
grosze, ODDŁUŻONE ZA NASZ MILIARDY Z PODATKÓW, NIE WIDZISZ ?

prywatyczajca szpitali i ortografia

[pawciu2]

1.
podejrzewam, ze to nie blad ortograficzny, tylko literowka - "c" nie weszlo.

2.
lepsza prywatyzacja za grosze, nie dalsze oddluzanie i potem prywatyzacja za
grosze lub gorzej.

3.
prywatne szpitale lepiej dzialaja niz panstwowe. problem jest inny: jesli
sprywatyzujemy czesc szpitali, to zauwazmy, ze raczej tylko te rentowne
(nierentownych nikt nie kupi - przez rentowne rozumiem te ktore moglby by
zarobic na siebie).

W konsekwencji: bedzie to polegalo na tym, ze jak ktos zlamie noge, to go zloza
w 40 minut i odesla do domu i dadza lizaka na poprawe humoru, a jak ktos bedzie
chory na raka - to mu powiedza - szukaj szczescia w panstwowym, bo my
musielibysmy obciazyc sie rachunkiem za 300 000 zl dwu letniego leczenia.

W momencie, gdy panstwowe szpitale zostana z wylacznie pacjentami na ktorych nie
mozna zarobic - wydaje mi sie, bedziemy mieli problem...
Ale prywatyzacja jest nieuchronna.
Dlaczego doktor medycyny pracuje w szatni, albo w recepcji? Na recepcji i w
szatni powinny byc ladne mile panie, a nie sfrustrowani lekarze.

a tak w ogole to prywatne szpitale....

[pawciu2]

to byl chyba pomysl na kampanie PO, co prawda zaczeli cos mataczyc, jak im PiS
wyszedl z chamska reklamowka o karcie kredytowej....
:-)

[ktotojestipisze]

Lekarz medycyny, ew. doktor nauk medycznych - jeśli ma naukowy stopień doktora(
taka uwaga ), lekarz w szatni, chyba u krauzego ?

[2_x_duck]

> lepsza prywatyzacja za grosze, nie dalsze oddluzanie i potem prywatyzacja za
> grosze lub gorzej

Ta, prywatyzacja w wersji PO bedzie wygladala tak jak to mowila Sawicka.
Krecenie lodow. Szpitale pojda za dlugi, a dorobią sie na tym jacys cwaniaczkowie.

> 3.
> prywatne szpitale lepiej dzialaja niz panstwowe. problem jest inny: jesli
> sprywatyzujemy czesc szpitali, to zauwazmy, ze raczej tylko te rentowne
> (nierentownych nikt nie kupi - przez rentowne rozumiem te ktore moglby by
> zarobic na siebie).
>
> W konsekwencji: bedzie to polegalo na tym, ze jak ktos zlamie noge, to go zloza
> w 40 minut i odesla do domu i dadza lizaka na poprawe humoru, a jak ktos bedzie
> chory na raka - to mu powiedza - szukaj szczescia w panstwowym, bo my
> musielibysmy obciazyc sie rachunkiem za 300 000 zl dwu letniego leczenia.
>
> W momencie, gdy panstwowe szpitale zostana z wylacznie pacjentami na ktorych ni
> e
> mozna zarobic - wydaje mi sie, bedziemy mieli problem...

Wlasnie i co wtedy? I jaki procent spoleczenstwa bedzie moglo sobie za to
leczenie raka zaplacic?

p

[pawciu2]

prosta sprawa - zostanie pokryte z ubezpieczenia.
Generalnie tak to bywa z reformami. Pierwsze reformy wprowadzalo AWS, a po nich
juz bieda....

Najgorszym jest nie nazywanie rzeczy po imieniu i zamiatanie problmow pod dywan.
Potem kobieta ktorej lekarze daja 4m-ce zycia jesli nie zdobedzie 300 000 zl na
operacje, ma alternatywe blagac o pomoc, lub procesowac sie z NFZ-etm...

Sytuacja byla by duzo prostrza, gdyby towazystawa ubezpieczeniowe ofertowaly
ubezpieczenia na zycie: np. ustawowo zycie ludzkie wycenic na 10^6 zl i od tej
kwoty placic ubezpieczenie.

A rola sluzby zrdowia byloby najwyzej sciganie >>prywantych ubezpieczycieli<<
ktorzy nie chca wyplacic kasy >>prywatnym szpitalom<<.

Oczywiscie tutaj ktos moze mowic, ze nie mozna wycenic zycia ludzkiego na 10^6
zl,

Kiedy Polacy się obudzą??? POpaprańcy kłamali!!!

[mike-great]

Kiedy Polacy się obudzą??? POpaprańcy kłamali!!!

Sawicka nową minister ds. prywatyzacji zdrowia...

[mike-great]

Sawicka nową minister ds. prywatyzacji zdrowia...

Naprawdę cię okłamali?

[a.k.traper]

Chyba nie odróżniasz pewnych form własnosci od prywatyzacji.
Przekształcenie w spółki i przekazanie w gestie samorządów to nie
jest wyprzedaż tylko forma lepszego zarządzania,ten proces jest
znany i praktykowany na całym świecie.Prywatyzacja to raczaj
straszak niektórych ugrupowań. Możesz podac swoją alternatywę? PRL
bis?

[ktotojestipisze]

Ten proces to komunalizacja mienia (przekazanie go samorządom) i jest to pomysł
głupi bo rzadko zdarza się by szpitale służyły obywatelom jednej gminy czyż nie ?

Mozliwe, czy to oznacza by nic nie robic?

[a.k.traper]

W roku '80-tym i póxniej miliony Polaków chciało zmian, dzisiaj
spora część z nich juz nie chce, mimo ze nawet papier toaletowy był
wtedy deficytowy a słuzba zdrowia niewiele sie zmieniła w działaniu.
Jest nowszy sprzet, odnowione gabinety ale poczekalnie zostawiono w
poprzedniej epoce, nie postawiono na psychikę pacjenta, nadal ma byc
potulny, cierpiacy i czekać. Wiem bo byłem w tym roku w kilkunastu
placówkach i specjalnie zwróciłem uwagę, a jesli dodac personel
który głośno na korytarzu wyraża swa opimnie w stylu że za te
pieniądze robic nie będzie to sam miód dla uszu chorych. Kazdy jest
szczęsliwy jak mu sie uda stamtąd wyjść. To praca dla wielu rządów
tylko pokaz mi które dotknęłu tego problemu?

[pawciu2]

panstwowa "darmowa" sluzba zdrowia:

x ludzi (gdzie nie jest male) dostaje kase od wiekszej ilosci ludzi i za ta kase
sobie zyje - i wykonuje swoj zawod. Ktory polega na organizowaniu bezplatenej
sluzby zdrowia. [Ja np wplacam chyba okolo 500 zl/m-c i wcale nie jest to duza
kwota na ten cel]

problem: nie do konca wiadomo kto tych ludzi moze kontrolowac, bo ziutek na
gorze dostaje % wiecje kasy niz ziutek na dole, wiec celem ziutka na gorze jest
bycie na gorze i zalatwienie mozliwie po cichu jak najwiekszej ilosci kasy na
ziutkow na dole, bo wtedy wszyscy beda mieli % wiecej i on bedzie mial wtedy %^2
wiecej.


ubezpieczenie:
jest zaklad, ktory do duzej ilosci ludzi bierze troche kasy, i gwarantuje, ze
jesli temu komus z ubezpieczonych cos sie stanie (a jest to malo prawdopodobne),
to ten ziutek dostanie duzo kasy.

szpital prywatny:
jak rozwale zachoruje na raka, to przyjma mnie na leczenie za 500 000zl.
Zachodowalem, ubezpieczyciel wyplaca kase zgodnie z umowa, szpital mnie leczy.

rola panstwa:
gdyby ubezpieczyciel powiedzial ze mi sie nie nalezy, to panstwo go dupnie - bo
mi sie nalezy. Czyli sadownictwo. A na czas gdy ubezpieczyciel nie chce wyplacic
kasy - panstwo go kredtyuje zgadniajac procent.



dlaczego beda firmy ubezpieczeniowe:
-bo to dobry biznes

dlaczego nie beda zdzierac:
-bo bedzie konkurencja

dlaczego ceny beda rynkowe:
-bo kazdy ziutek wplaca kase (moze byc ustawa, ktora np kaze zeby to byl jakis %
dochodu - tak jak teraz z stawka ubezpieczenia zdrowotengo

Jak się czujecie, PO-ebani ???

[mike-great]

Jak się czujecie, PO-ebani ???


pawciu2 napisał:

> panstwowa "darmowa" sluzba zdrowia:
>
> x ludzi (gdzie nie jest male) dostaje kase od wiekszej ilosci
ludzi i za ta kas
> e
> sobie zyje - i wykonuje swoj zawod. Ktory polega na organizowaniu
bezplatenej
> sluzby zdrowia. [Ja np wplacam chyba okolo 500 zl/m-c i wcale nie
jest to duza
> kwota na ten cel]
>
> problem: nie do konca wiadomo kto tych ludzi moze kontrolowac, bo
ziutek na
> gorze dostaje % wiecje kasy niz ziutek na dole, wiec celem ziutka
na gorze jest
> bycie na gorze i zalatwienie mozliwie po cichu jak najwiekszej
ilosci kasy na
> ziutkow na dole, bo wtedy wszyscy beda mieli % wiecej i on bedzie
mial wtedy %^
> 2
> wiecej.
>
>
> ubezpieczenie:
> jest zaklad, ktory do duzej ilosci ludzi bierze troche kasy, i
gwarantuje, ze
> jesli temu komus z ubezpieczonych cos sie stanie (a jest to malo
prawdopodobne)
> ,
> to ten ziutek dostanie duzo kasy.
>
> szpital prywatny:
> jak rozwale zachoruje na raka, to przyjma mnie na leczenie za 500
000zl.
> Zachodowalem, ubezpieczyciel wyplaca kase zgodnie z umowa, szpital
mnie leczy.
>
> rola panstwa:
> gdyby ubezpieczyciel powiedzial ze mi sie nie nalezy, to panstwo
go dupnie - bo
> mi sie nalezy. Czyli sadownictwo. A na czas gdy ubezpieczyciel nie
chce wyplaci
> c
> kasy - panstwo go kredtyuje zgadniajac procent.
>
>
>
> dlaczego beda firmy ubezpieczeniowe:
> -bo to dobry biznes
>
> dlaczego nie beda zdzierac:
> -bo bedzie konkurencja
>
> dlaczego ceny beda rynkowe:
> -bo kazdy ziutek wplaca kase (moze byc ustawa, ktora np kaze zeby
to byl jakis
> %
> dochodu - tak jak teraz z stawka ubezpieczenia zdrowotengo

Co proponujesz zatem tym PO-ebanym?

[a.k.traper]

Jak sie mówi przeciw to sie pokazuje alternatywę, taka jest
prawidłowość. Słuchamy eksperta i doradcy?

Zamiast argumentów, przymiotniki.

[lmblmb]

eva15 napisała:

>
> Chaos to jest u ciebie, ortograficzny.

No i?

> O myślowym już nawet nie wspomnę, szkoda słów.

Ależ wspomnij, proszę. Pokaż nam co konkretnie jest chaosem, bo my rozumiemy tę
wypowiedź.

Wszyscy kochają Donaldu Tusku - ha, ha, ha!!!

[mike-great]

Wszyscy kochają Donaldu Tusku - ha, ha, ha!!!

[ktotojestipisze]

Ortografii nie znasz analfabeto, praw rynku też nie rozumiesz, NIE OPŁACA SIĘ
LECZYĆ POWAŻNIE CHORYCH LUDZI, NIGDZIE, bardziej opłaca się zburzyć szpital w
centrum i wybudować wieżowiec, do szkoły idz, przed głosowaniem powinny być
testy na znajomość ortografii

Czy to zmienia wagę problemu?

[a.k.traper]

Przekazanie większych uprawnień samorządom lokalnym jest jak
najbardziej celowe, czy to jest prywatyzacja? Jesli płacimy spore
pieniądze na ten cel powinnismy żadac dobrej pracy i opieki a słuzba
zdrowia jest niedoinwestowana, jest ociężała i oporna na zmiany,
podobnie jak kilka innych służb "publicznych".Jestem za tym by
ludzie dobrze zarabiali wykonujac rzetelnie swą pracę, tak chyba
naucza nas Kościół i dyktuje sumienie? Wszak to my mamy pomagac
innym a nie państwo, więc po co utrzymywac system który sie nie
sprawdził?

[tw_wielgus]

niech tylko SMS'y z centrali spłyną.

[ktotojestipisze]

Autentycznie takie kłamstwo i cynizm cie nie bulwersują jako obywatela ? Ty masz
w ogóle jakieś swoje zdanie ?

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

Ależ bulwersują, bulwersują... Ostatni raz byłem tak zbulwersowany jak
Kaczyński dobrał sobie Leppera do rządu i powiedział, że jest to odnowa
moralna....:DDD


> Autentycznie takie kłamstwo i cynizm cie nie bulwersują jako obywatela ? Ty mas
> z
> w ogóle jakieś swoje zdanie ?

[ktotojestipisze]

I PRZEGRAŁ, sam na to zasłużył, bawi cię twój cynizm ? Przecież to kpina z ludzi
w żywe oczy, jak w Rosji smutne

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> I PRZEGRAŁ, sam na to zasłużył, bawi cię twój cynizm ? Przecież to kpina z ludz
> i
> w żywe oczy, jak w Rosji smutne

Ile ty masz latek dziecinko?
Może jednak lepiej wróć do kreskówek i nie oglądaj wiadomości jeżeli tak źle na
Ciebie działają. A może inaczej, może Ty masz jakiś pomysł na to jak rozwiązać
problem długów służby zdrowia?

[ktotojestipisze]

Podejrzewam, że jestem lepiej wykształcony i starszy niż ty, bo twoja
umiejętność władania językiem i pozory realpolitiki są mniej więcej na poziomie
gimnazjalisty (tego co nie przerobił lektury).

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> Podejrzewam, że jestem lepiej wykształcony i starszy niż ty, bo twoja
> umiejętność władania językiem i pozory realpolitiki są mniej więcej na poziomie
> gimnazjalisty (tego co nie przerobił lektury).

W takim razie przepraszam Szanownego Pana. Ale... jeżeli ktoś wykazuje się tak
daleko idącą naiwnością polityczną to sprawia wrażenie przedszkolaka. Cóż pozory
widać mylą....
Czy w gimnazjum Szanowny Pan miał jedną lekturę (tak przynajmniej wynika w
Pańskiego Posta)?
Pytam, bo u nas było więcej, oczywiście (zgodnie z Pańską tezą) żadnej nie
przerobiłem...

[ktotojestipisze]

Szanowna Istoto, proponuje śledzić wiadomości - w kwestii lektury była to aluzja
do problemów pewnej grupy uczniów z egzaminem gimnazjalnym i tekstami takimi jak
kamienie na szaniec i syzyfowe prace, problem dość powszechnie omawiany w
mediach, a co do gimnazjum z racji wieku nie uczęszczałem tam i udałem się z
podstawówki prosto do liceum, a więc gratuluję sposztrzegawczości i życze
wszytkiego dobrego

[tw_wielgus]

Ach! no tak to była aluzja, a może metafora?
A może był to eufemizm "Szanowna Istoto"....
--

Ty Wielgus przełkniesz kazda POwska

[2_x_duck]

machloję. Przypuszczam, ze jestes z ich mlodziezowki i sie tu produkujesz dlatego :)

[tw_wielgus]

2_x_duck napisał:

> machloję. Przypuszczam, ze jestes z ich mlodziezowki i sie tu produkujesz dlate
> go :)

W obydwu przypadkach się mylisz. Masz jeszcze jakieś pytania?

[2_x_duck]

> W obydwu przypadkach się mylisz. Masz jeszcze jakieś pytania?

Tak. Czemu uwazasz ze jawne klamstwo PO w kampanii było ok? Tusk sie zapieral
jak mogl ze nie sprywatyzuje szpitali i co?

[tw_wielgus]

Wskaż mi miejsce Kaczucha gdzie napisałem, że jest OK,
a ja Ci napiszę gdzie jest to Twoje mieszkanie wybudowane przez PIS.

2_x_duck napisał:

> > W obydwu przypadkach się mylisz. Masz jeszcze jakieś pytania?
>
> Tak. Czemu uwazasz ze jawne klamstwo PO w kampanii było ok? Tusk sie zapieral
> jak mogl ze nie sprywatyzuje szpitali i co?

[2_x_duck]

> Wskaż mi miejsce Kaczucha gdzie napisałem, że jest OK,
> a ja Ci napiszę gdzie jest to Twoje mieszkanie wybudowane przez PIS.

Za PiSu zbudowano wiele mieszkan, bo PiS wspieral budownictwo, rowniez tanie
TBSowskie. A mojego domu raczej nie wskazesz no bo jak hehe

A po drugie moze nie pisales, że jest ok, ale odwracasz kota ogonem. Od razu z
PiSem wyjezdzasz

[hepowy]

2_x_duck napisał:

> > W obydwu przypadkach się mylisz. Masz jeszcze jakieś pytania?
>
> Tak. Czemu uwazasz ze jawne klamstwo PO w kampanii było ok? Tusk sie zapieral
> jak mogl ze nie sprywatyzuje szpitali i co?

A przepraszam, gdzie ty widzisz to jawne klamstwo. Mowili ze nie sprywatyzuja
szpitali i ich nie prywatyzuja. Chyba ze masz jakies dotychczas nie ujawnione
informacje na ten temat, to sie nimi pochwal.

[mojmailtok]

Przekaza samorzadom, ktore je (po oddluzeniu) sprywatyzuja. Czyli oddluza za
panstwowe (czyli nasze) pieniadze i sprzedadza za grosze.

Takie to trudne?

[hepowy]

mojmailtok napisała:

> Przekaza samorzadom, ktore je (po oddluzeniu) sprywatyzuja. Czyli oddluza za
> panstwowe (czyli nasze) pieniadze i sprzedadza za grosze.
>
> Takie to trudne?

No dobrze, podales fakty ("przekazanie samorzadom", "oddluzenie") wymieszane ze
swoimi domyslami ("sprywatyzuja", "sprzedadza za grosze"). I nie odpowiedziales
na moje pytanie. Wiec je powtorze. W ktorym miejscu widzisz to klamstwo na temat
prywatyzacji szpitali?

PiS: Polak, Wegier - dwa kłamczuszki

[conrad11]

"Kłamaliśmy przez ostatnie półtora roku. Nie znajdziecie ani jednego znaczącego
posunięcia rządu, z którego moglibyśmy być dumni" - Ferenc Gyurcsany, premier
Wegier.

"Kampania wyborcza to jedno, a powyborcza rzeczywistość to drugie" - Aleksander
Grad, minister skarbu w rządzie RP.

Ceny rosną ,bezrobocie rosnie ,

[mariuszdd]

i oto mamy efekt rządzenia przez lumpenliberałów

[zetorg]

ceby rosna i beda rosly. przygotuj sie, ze bedzie jeszcze ciezej, a
rzad niewiele moze w tej sprawie zrobic.
bezrobocie rosnie. slyszalem, ze ludzie wracaja do polski z anglii.
oto masz odpowiedz w jaki sposob bezrobocie zmalalo podczas rzadow
PiS - bo bezrobotni wyjechali z kraju.

Nareszcie dotrze do mas, jak wybierac samorzady...

[wbka1]

bo beda mialy b.duze kompetencje. Cieszmy sie, bo tak naprawde to te decyzje czy cos ma byc sprywatyzowzne czy nie, bedzie zalezec od nas - wyborcow

Piecha,umoczony w wielu aferach !..

[barnaba444]

broni koryta?

[ktotojestipisze]

Aleś ty naiwny, proponuje wogóle wprowadzić ustrój federacyjny, nuiech tylko
zniosą CENTRALNE SKŁADKI NA NFZ I PODATKI,

[wbka1]

kombinujesz wlasciwie." Idz ta droga" to zrozumiesz wiecej. Podatki placisz w miejscu zamieszkania, kazda gmina chcialaby miec na swym terenie najwiekszych podatnikow, bo czesc tej kasy zostaje do jej dyspozycji.

[wbka1]

ze do szkoly miales pod gorke. Wszedzie cie pelno i nie licz na ciag dalszy.

Beata S.: '' lody będą kręcone''

[sralimuchibedziewiosna]

.

hahaa. PO złapane za rękę na kłamstwie

[palestrina2005]

A sadzili się z PiS w trybie wyborczym za to że PiS "śmiał"
twierdzić że będą prywatyzować szpitale.

Panie Tusk niech Pan ma jaj i mówi co chce Pan robić.
A nie cimci rymci - kłamstwa i nic-nie-robienie aby każdemu dogodzić
i nikomu nie zaszkodzić - tak się nie da rządzić...

No i co wyborcy PO?

[anwad]

Jeszcze nie załapaliście, że PO to Platforma Oszustów bez honoru?

[szarak54]

Czy te sprywatyzowane szpitale będą się nazywać im.Beaty Sawickiej?

Prywatyzowane szpitale im. "Tusk ma już w kieszeni

[mike-great]

Prywatyzowane szpitale im. "Tusk ma już w kieszeni".
P.S. Naiwnych nie sieją - sami się rodzą (do tych co wybrali PO)


szarak54 napisał:

> Czy te sprywatyzowane szpitale będą się nazywać im.Beaty Sawickiej?

[stf]

dla mnie git. prywatne szpitale będą prawdopodobnie lepiej
zarządzane i świadczyły usługi wyższej jakości. prywatyzacja nie
likwiduje ubezpieczeń więc niech się moher nie obawia. płacić dalej
będzie państwo z ubezpieczenia.

[ktotojestipisze]

A który z tych prywatnych szpitali wezmie te grosze z NFZ za MOHERY JAK MÓWISZ ?
Przeciez bardziej opłaca się to zburzyć i wybudować jakiś supermarket, albo
leczyć zdrowych i bogatych a nie babrać się z chorymi.

[stf]

każdy jeden bo z prywatnych pacjentów się po prostu nie utrzyma.

[ktotojestipisze]

Kpisz ? Jak to nie, każda pwoązniejsza procedura wymaga gigantycznych nakładów a
zwrot jest niewielki, z biznesowego punktu widzenia to nieefektywne, podbnie jak
leczenie chorych na raka czy staruszków, opłaca się robić szybkie i tanie
procedury w dużych ilościach, a co do umów gwaranycjnych TO JAKAŚ KPINA,
wystarczy zbyć przedsiębiorstwo szpitala na rzecz innej spółki I NIE MA
GWARANCJI, ONI NIE ZNAJĄ PRAWA IDIOCI

[stf]

I po to są ubezpieczenia. Stawiam diamenty przeciw orzechom, że
dokładając do prywatyzacji szpitali możliwość dodatkowego
ubezpieczenia nagle się okaże, że można się leczyć w lepszych
warunkach za te same a być może mniejsze pieniądze. Czyli
reasumując - nie, nie kpię.

[ktotojestipisze]

Nie opłaca się wypłacać ubezpieczeń ciężko chorym, ZNACZNIE taniej jest zerwać
umowę pod pretekstem zatajanie informacji zdrowotnej, i iść do sądu - proces na
min. 5 lat :) tak się robi, a w polsce odszkodowania są śmieszne, a ten numer
opłaca się nawet w USA, gdzie procesy są szybsze a odszkodowania DUŻO większe

[stf]

zakładam, że na ubezpieczycielu będzie obowiązek sprawdzenia stanu
zdrowia ubezpieczonego przed podpisaniem umowy. podpisał niech
leczy. później nie sobie zrywa z tym, że jego zerwanie będzie
skuteczne po prawomocnym wyroku a nie przed. prosta regulacja - a
jaka skuteczna.

[ktotojestipisze]

Przeciez ja sam obsługiwałem takie sprawy więc nie rozsmieszaj mnie, masz Ty
pojęcie o prawie o procesach sądowych ? Jasne postanowienie umowy ? Ten kto
pisze jasne postanowienia nie zna się na robocie, sztuką jest napisać takie,
żeby zawsze była podstawa odstąpienie, a firmy ubezpieczoniowe korzystają z
usług fachowców

[2_x_duck]

> zakładam, że na ubezpieczycielu będzie obowiązek sprawdzenia stanu
> zdrowia ubezpieczonego przed podpisaniem umowy. podpisał niech
> leczy. później nie sobie zrywa z tym, że jego zerwanie będzie
> skuteczne po prawomocnym wyroku a nie przed. prosta regulacja - a
> jaka skuteczna.

hahaha sąd moze co najwyzej bezpodstawnosc zerwania umowy poswiadczyć, a nie
swiadczyc czy mozna zrywać umowę:) ktoś kto umrze w tym czasie bedzie mial ten
wyrok gdzies. zreszta juz ci osoba powyzej odpowiedziala

[stf]

co do dodatkowych świadczeń to jeszcze nie ma przepisów ale przez
analogię ze skarbówką. jest różnica czy czy należność wyliczoną
przez skarbówkę płacisz od razu nawet gdy się odwołujesz od decyzji
czy po prawomocnym wyroku. przecież taka regulacja jest możliwa w
służbie zdrowia czyli ubezpieczalnia płaci do momentu uzyskania
prawomocnego wyroku, że zerwanie umowy jest OK i wtedy niech ściąga
sobie należności od nieuczciwego pacjenta.

[gabriel]

Heh w końcu i system na gazeta.pl zaskoczył, bo wcześniej nijak nie chciał
przyjąć tego kłamstwa którym nakarmiono wyborców, i nie chciał wyświetlać tej
informacji.

[tw_wielgus]

anwad napisała:

> Jeszcze nie załapaliście, że PO to Platforma Oszustów bez honoru?

Ależ dotrze to do nasz mistrzu dopiero w momencie jak PIS odda do użytkowania
trzy milionowe mieszkanie.

[ktotojestipisze]

Przegrali wybory, są opozycją, a teraz PO likwiduje wszytko co jest publiczne i
da się zbyć - patrz telewizja i szpitale, do czego to prowadzi ? Że w następnej
kadnecji jakiś rząd będzie to budował od zera ! BRAWO

[zetorg]

moze raczej do tego, ze nastepny rzad nie bedzie mial juz gdzie
lokowac swoich kolesi i pociotkow. bedzie mniej intratnych stanowisk
do 'odzyskania', a wiecej czasu na prace zwiazane z rzadzeniem, a
nie 'ustawianiem' kolesi. jeszcze jedna zaleta bedzie to, ze na
stanowiskach kierowniczych zasiada ludzie do tego przygotowani, a
nie tacy, ktorych jedyna kwalifikacja jest to, ze maja 'znajomego' w
rzadzie. telewizja publiczna nie musi sterowana i kontrolowana przez
rzad.
szpitale... polska sluzba zdrowia to dla mnie enigma. przez tyle lat
jedyne co udalo sie zrobic to systematyczne pogarszenie sytuacji.
skoro nikt nie potrafil nic wymyslec zeby to poprawic, moze
prywatyzacja jest jakims wyjsciem. tutaj jednak nie spodziewalbym
sie - popularnego w jezyku politykow - cudu, hehehe.

[ktotojestipisze]

Telewizja publiczna to nie jest polski wynalazek, a po dzikiej prywatyzacji
szpitali spodziewam się KATASTROFY, ludzie wyjdą na ulicę ale tego się nie naprawi

[zetorg]

i znow ci ludzie wychodzacy na ulice. niech wychodza. niech
protestuja. maja do tego prawo. co w tym strasznego ?

[tw_wielgus]

Zaraz, zaraz....
Jak to likwiduje wszystko!??!!!, przecież ostatnia teza propagandowa była taka
że, "rząd PO nic nie robi".
To jak to jest ....;P

ktotojestipisze napisał:

> Przegrali wybory, są opozycją, a teraz PO likwiduje wszytko co jest publiczne i
> da się zbyć - patrz telewizja i szpitale, do czego to prowadzi ? Że w następnej
> kadnecji jakiś rząd będzie to budował od zera ! BRAWO

[anwad]

Bo to prawda. Nic nie robi, a czego się już dotknie, to niszczy.

[tw_wielgus]

anwad napisała:

> Bo to prawda. Nic nie robi, a czego się już dotknie, to niszczy.

Ale przed chwilą jakiś moherman pisał, że PO wszystko prywatyzuje i dla niego
już nic nie będzie jak PIS wróci do władzy. Ustalcie panowie zeznania zanim
zaczniecie wysyłać sprzeczne komunikaty.

[ktotojestipisze]

Jesteś bardzo głupi, to smutne, zadzwon fo grzesia schetyny moze cie wymieni na
kogos lepszego, bo jesli wg ciebie wszyscy są sterowani przez wrogie sily to
jestes dużo niżej od kaczora :)

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> Jesteś bardzo głupi, to smutne, zadzwon fo grzesia schetyny moze cie wymieni na
> kogos lepszego, bo jesli wg ciebie wszyscy są sterowani przez wrogie sily to
> jestes dużo niżej od kaczora :)

Ależ nie. Ty na ten przykład nie jesteś. Masz w sobie dużą dozę analitycznego
myślenia. Twoje dążenie do prawdy jest porywające. Szczerze! jako rozmówca
jesteś fantastiko, jestem pod dużym wrażeniem argumentów typu : "jesteś bardzo
głupi".

[ktotojestipisze]

Bardzo się cieszę :) to taka skromna reakcja na twoje epitety i insynuacje :)

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> Bardzo się cieszę :) to taka skromna reakcja na twoje epitety i insynuacje :)

Drobiazg, lubię sprawiać radość "istotom"

[ktotojestipisze]

Moja teza ? A czy ja jestem kaczor ? może jego teza, wątpie czy on pisuje na
forach, mam w nosie nieudolny PIS, ale nie rozkradali państwa

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> Moja teza ? A czy ja jestem kaczor ? może jego teza, wątpie czy on pisuje na
> forach, mam w nosie nieudolny PIS, ale nie rozkradali państwa

Nie mam pojęcia kto Ty jesteś i prawdę mówiąc mnie to nie interesuje. Co do
rozkradania państwa przez PIS. Po co mieli rozkradać przecież zakładali, że za
parę lat całe państwo będzie ich, rozkradanie przy takim założeniu byłoby
idiotyzmem.

[ktotojestipisze]

Prowadzenie dyskursu z osobą pozbawioną zmysłu krytycznego i zaślepioną własną
głupotą mija się z celem, a więc au revoir

[tw_wielgus]

ktotojestipisze napisał:

> Prowadzenie dyskursu z osobą pozbawioną zmysłu krytycznego i zaślepioną własną
> głupotą mija się z celem, a więc au revoir

Cóż mogę odpowiedzieć na tak poważne zarzuty.
Może przeczytaj własne posty, skoro w moich brakuje Ci zmysłu krytycznego.
Pa - moherzany wykształciuchu.

Byłem wyborcą PO, przyznaje się.

[travel_wawa]

Byłem i żałuję.
Oszustwo za oszustwem, byleby dorwać się do koryta.
PiS zniechęcił mnie do siebie wizja autorytarnego państwa.
Tym czasem okazuje się, że "przyjazne" państwo według PO to była tylko kiełbasa
wyborcza.

Szykuje się wieeeeeelka lodziarnia, jak na razie.

Jeszcze oszukani ludzie dadzą platfusom popalić.

Honor? Takimi kryteriami myślą zacofani.

[lmblmb]

anwad napisała:

> Jeszcze nie załapaliście, że PO to Platforma Oszustów bez honoru?

Honor? Co to w ogóle jest?

Takimi kryteriami myślą zacofani. Dla nas liczą się dobre rozwiązania. Oddanie
szpitali w prywatne ręce to zapewnienie mniejszych kosztów działania. A mówienie
o tym, że będzie podział na lepszych i gorszych to wskazywanie dobrego kierunku:
lepszy jest ten, kogo stać na wyższe składki.

Przy okazji, kiedy przestaniemy płacić z naszych składek za ludzi, których nie
stać na leczenie?

[ktotojestipisze]

Wiesz co skrajny utylitaryzm był w modzie gdzieś w okolicach 18 wieku, oraz np.
w państwie faszystowskim, a więc gratuluje amoralności, kiedy wreszcie przestanę
płacić składki na ciebie ?

[lmblmb]

ktotojestipisze napisał:

> Wiesz co skrajny utylitaryzm był w modzie gdzieś w okolicach 18
> wieku, oraz np. w państwie faszystowskim, a więc gratuluje
> amoralności, kiedy wreszcie przestanę płacić składki na ciebie ?

To ja już niedługo przestanę płacić na ciebie, bo się wynoszę na zachód. Tam
lepiej płacą inżynierom i naukowcom.

POppie..ło im się!!!

[mike-great]

POppie..ło im się!!!

anwad napisała:

> Jeszcze nie załapaliście, że PO to Platforma Oszustów bez honoru?

na łże-sondażach daleko nie zajedziecie POj3bańcy

[lutski]

za kilka miesięcy, może rok, zdesperowani ludzie wyjdą na ulice i
was wykopią.

[zetorg]

to samo mowili przeciwnicy pisu w zeszlym roku. nikt na ulice nie
wyszedl. nie strasz, bo nadal ten rzad jest o niebo lepszy od
poprzedniego. klamia tak samo, tak samo nic nie robia, jedyna
roznica jest to, ze nie sa chamscy i aroganccy.

[lutski]

zetorg napisał:

> to samo mowili przeciwnicy pisu w zeszlym roku. nikt na ulice nie
> wyszedl. nie strasz, bo nadal ten rzad jest o niebo lepszy od
> poprzedniego. klamia tak samo, tak samo nic nie robia, jedyna
> roznica jest to, ze nie sa chamscy i aroganccy.


Przez pierwsze miesiące rządów PO ceny poszły w górę o wiele, wiele
więcej niż przez całe 2 lata rządów PiS. Pensje w budżetówce stoją a
ceny żywności i energii rosną w szalonym tempie. Myślisz żę ludzie
to wytrzymają?

[zetorg]

i pojda jeszcze wyzej, ale nie dlatego, ze tusk zawinil tylko
dlatego, ze swiatowa ekonomia sie zmienia. ceny poszly w gore nie
tylko w polsce. praktycznie wszedzie. nie wiem ile ludzie
wytrzymaja, ale mysle, ze gdyby zmienil sie teraz rzad i np PiS
dostalby wladze to ceny i tak beda isc w gore. czy wtedy tez
bedziesz mowil, ze kaczynski to cwok ? czy to idzie tylko w jedna
strone ?
co do sprzedazy spolek panstwowych - niech sprzedaja w cholere.
tylko klotnie politykow z tego sa i problemy. jak cos jest panstwowe
to tak jakby bylo niczyje, kiedy bedzie wlasciciel bedzie o to dbal.

[drex1]

"co do sprzedazy spolek panstwowych - niech sprzedaja w cholere.
tylko klotnie politykow z tego sa i problemy. jak cos jest
panstwowe to tak jakby bylo niczyje, kiedy bedzie wlasciciel bedzie
o to dbal."

a ty będziesz płacil wieksze podatki.. zadowolony?

Tak własnie wmawiano nam przez te lata a tu .....niespodzianka

dzisiaj połpanstwowe pko bp podało miliard zysku za kwartał jak tak
dalej pojdzie zarobi 4 mld...... to samo pkn kghm.....
Ja wole aby dochodowe firmy pracowały na nas a nie na kogoś innego.
Kghm kiedyś chciano sprzedać za 500 mln dzis zarabia miliardy...
które mogą iść co roku do budzetu....
Gdy wszystko sprzedasz zostanie ci tylko dług i coraz wyższe podatki
do placenia bo.... jak pozbedziesz sie majątku generującego coroczne
dywidendy....

[marek99az1]

lutski napisał:

> Przez pierwsze miesiące rządów PO ceny poszły w górę o wiele,
wiele
> więcej niż przez całe 2 lata rządów PiS. Pensje w budżetówce stoją
a
> ceny żywności i energii rosną w szalonym tempie. Myślisz żę ludzie
> to wytrzymają?

Na jakim świecie ty żyjesz? Widać w twoim przypadku propaganda
Kaczyńskiego, Kurskiego czy Brudzińskiego trafiła na podatny grunt.
To PiS zmarnował czas światowej koniunktury na przeprowadzenie
reform w Polsce. Teraz ropa – 120$, ceny żywności idą na całym
Świecie do góry, bo błyskawicznie rozwijające się Chiny i Indie
stają się ogromnym rynkiem importu żywności, której zaczyna
brakować, w Ameryce Południowej ogromne obszary rolne
wykorzystywane są dla produkcji biopaliw, koniunktura na Świecie
siada, giełdy dołują. Oczywiście wg ludzi myślących podobnie jak ty,
temu wszystkiemu winna jest PO, ponadto odpowiada za klęskę
żywiołową sprzed kilku tygodni w okolicach Szczecina (Brudziński),
za tą w Birmie zapewne także. Kaczyński, Kurski, Brudziński i inni
dobrze znają przyczyny załamania koniunktury na Świecie i przyczyny
trudności narastających w Polsce, trudności amortyzowanych na razie
wysokim kursem złotówki. Będzie gorzej i mamy na to mały wpływ
będąc częścią "globalnej wioski". Oni wiedzą jednak, że mówiąc
bzdury zasieją ziarno u różnych pokszelu, junkrów, presentation1,
wet3 i im podobnym a ci często w dobrej wierze będą dalej szerzyli
czarną propagandę przeciwko obecnemu rządowi, który ma jeszcze dużo
czasu aby się wykazać. Kaczyńskiemu zabrakło czasu pomimo że miał 2
lata aby się wykazać czymś więcej niż ściganiem układów, które w
końcu znalazł w swoich szeregach.

następny tuskomatołek

[lutski]

zapowiedź podniesienia akcyzy na LPG o niemal 60% to też wina
Chińczyków? PO tej podwyżce będziemy mieli droższy gaz niż w
Niemczech, nie mówiąc już o Holandii, Belgii czy Francji gdzie LPG
kosztuje 0.5euro/litr czyli jakies 1.7/1.8zł

By żyło się lepiej.

[marek99az1]

lutski napisał:

> zapowiedź podniesienia akcyzy na LPG o niemal 60% to też wina
> Chińczyków? PO tej podwyżce będziemy mieli droższy gaz niż w
> Niemczech, nie mówiąc już o Holandii, Belgii czy Francji gdzie LPG
> kosztuje 0.5euro/litr czyli jakies 1.7/1.8zł
>
> By żyło się lepiej.

Przeczytaj pismatołku forum z grudnia 2005 r. (pierwsze miesiące
rządów PiS) my.o.polsce.net/index.php?showtopic=268.
PiS także przymierzał się do podniesienia akcyzy za LPG, którego
cena wynosiła wtedy średnio 2,20 zł/l. Od dwóch lat akcyza nie
wrosła. Poczekajmy, zobaczymy jaką w końcu decyzję rząd podejmie.
Czy bluzgałeś z powodu zamiaru podniesienia akcyzy przez rząd PiS w
grudniu 2005 r.?

Może nie od razu na ulicę....

[travel_wawa]

Najpierw PO przegra wybory samorządowe, potem do Parlamentu Europejskiego, a w
końcu i do Sejmu i Senatu...

Na kłamstwach nawet najpiękniejszej bajki się sie nie oprze.

[zetorg]

jest to prawdopodobne, ale ... pod warunkiem, ze inne formacje
polityczne startujace w wyborach beda mialy cos do zaoferowania. w
tej chwili nic takiego nie widze. jesli komus sie wydaje, ze
ukladajac wierszyki na poziomie przedszkola probujace osmieszyc rzad
zyskaja wyborcow... byc moze, ale ci wyborcy beda mogli glosowac
dopiero za jakies 8-10 lat. a lewica... mozna powiedziec, ze jest w
d...
znow pozostaje wybor miedzy PO (oszusci), a PiS (szmirusy). moze
pognac jednych i drugich ?

To się stanie setki kilometrów od nas

[lmblmb]

lutski napisał:

> za kilka miesięcy, może rok, zdesperowani ludzie wyjdą na ulice i
> was wykopią.

Daj spokój, nie groź jak nie masz czym grozić. Co mnie obchodzi to, że w Radomiu
czy Suwałkach ludzie wyjdą na ulice? To setki kilometrów od nas. U nas wyborcy
masowo głosowali na PO i tak szybko zdania nie zmienią.

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz..

[liberty_mike]

I o co takie hallo!? Mowa jest o nieuchronnym, tylko nie wiedzą jak
się zabrać do tego jeża.
Przede wszystkim mowa jest o przekształceniu szpitali w spółki prawa
handlowego, w których udziałowcem/akcjonariuszem są samorządy.
Przekształcenie nie musi się równać prywatyzacji, zwłaszcza, że
głównym właścicielem pozostają samorządy. Innym problem dotyczy
sposobu sprzedaży akcji/udziałów takich spółek, w tym ustalania ceny
za nabywane udziały/akcje, obowiązków nabywców, czy dalszego
wyłączenia stosowania w odniesieniu do szpitali wielu przepisów
(min. prowadzenia w stosunku do nich postępowania upadłościowego czy
naprawczego).

[ktotojestipisze]

Wiesz co na przywróceniu publicznej służby zdrowia OBAMA wygrywa kampanę w USA,
TAKIE SĄ SKUTKI PRYWATYZACJI, MILIONY LUDZI BEZ OPIEKI BO TANIEJ JEST IŚĆ DO SĄDU

Szpital Matki Polski im. Beaty Sawickiej ?

[sralimuchibedziewiosna]

\

[marek99az1]

sralimuchibedziewiosna napisał:
Szpital Matki Polski im. Beaty Sawickiej ?

Politycy PO wielokrotnie udowadniali, że Sawicka nie miała żadnego
związku reformą służby zdrowia PO. Robiła korupcyjne propozycje
opierając się na projekcie Religi przewidującym tworzenie
niepublicznej służby zdrowia. W dodatku szpital, o którego
możliwości sprywatyzowania mówiła agentowi CBA, był już
sprywatyzowany. Chodziło o Miedziowe Centrum Zdrowia w Lubinie
(szpital górniczy przy KGHM), obecnie, po sprywatyzowaniu jeden z
najlepszych szpitali na Dolnym Śląsku. Politycy PiS (także CBA)
głosząc na podstawie informacji CBA niecny zamiar sprywatyzowania
tego szpitala prze z PO skompromitowali się kolejny raz. Kilka
miesięcy temu było o tym głośno.

Rudy Oszust ze swoją szemraną ferajną z peło wie

[internauta2007]

Rudy Oszust ze swoją szemraną ferajną z peło wie jakie bajeczki opowiadac
inteligentnym " inaczej" tuskomatołkom, wykształciuchom i innej maści POsrańcom.
Oto jedna z nich:
- zbudują 6000 km autostrad
- zmodernizują 11 lotnisk
- wybudują 9 nowych lotnisk
- powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
- już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie się opłacać
- będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
- dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
- dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
- przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
- nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

- będą jednomandatowe okręgi wyborcze

10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty

3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic

4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ

5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce

9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
Donald Tusk (Rudy Oszust), 19 października 2007 r.

[marek99az1]

[marek99az1]

internauta2007 napisał:

> Rudy Oszust ze swoją szemraną ferajną z peło wie jakie bajeczki
opowiadac
> inteligentnym " inaczej" tuskomatołkom, wykształciuchom i innej
maści POsrańcom
> ... itp bzdury.

Masz rację, 6 miesięcy to aż nadto dużo czasu aby to wszystko
zrealizować. Kpisz czy o drogę pytasz? Który z wymienionych przez
ciebie punktów mógłby już zostać zrealizowany w ciągu 6 miesięcy?
Czy byłeś trzeźwy, gdy ten nonsensowny komentarz pisałeś. Bo same
wymienione zamiary są szczytne.
Oto kłamstwa i obietnice Jarosława Kaczyńskiego których spełnienie
można już bez wątpliwości sprawdzić:

1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się
sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu
działaczy opozycji w latach 70
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
14. Zredukujemy administrację państwową
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII
2006

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz..

[dzwonniczy]

"Konrad Piasecki: Panie ministrze, ale będzie mogło być tak, że samorząd sprzeda szpital, a inwestor, który go kupi, stwierdzi: „Nie. Szpital jest nieopłacalny. Zrobimy hotel”?

Aleksander Grad: Nie. Samorząd, jeśli jest odpowiedzialną władzą publiczną, a musimy zakładać, że jest - jest rozliczany przez opinię publiczną, czuje oddech swoich wyborców na plecach - musi zawierać umowy prywatyzacyjne w taki sposób, aby zagwarantować swoim obywatelom, mieszkańcom dostęp do świadczeń medycznych. W związku z tym, jeśli byśmy zakładali z góry, że jakiś prezydent, wójt, burmistrz, starosta, marszałek, to są nieodpowiedzialni ludzie, to byłoby błędne założenie."

Czyli gwarancją tego że inwestor nie rozsprzeda sprzetu i w miejscu szpitala nie zrobi hotelu jest wiara ministra Grada że samorzadowcy to "odpowiedzialna władza publiczna"...super

i jeszcze...

Zapis podsłuchanej rozmowy posłanki Sawickiej

X: kobieta
Y: funkcjonariusz

Y: Dobra Beata, powiedz mi teraz, jak wygląda ta sprawa y... Bo Z mi mówił, że rysuje się jakaś szansa na temat związany ze służbą zdrowia.

X: Tak

Y: Ale on jest aktualny? Czy, czy w związku z tym co sie dzieje, to jest już nieaktualny?

X: W tej chwili to wszystko trochę wyhamowało.

Y: Mhm...

X: Natomiast y ... ja ma grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi, bo nas jest troje.

Y: Mhm.

X: Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim mają ogromną wiedzę na temat tego, co będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja jednostek organizacyjnych służby zdrowia.

X: Mhm.

X: Będzie racjonalizacja sieci szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać i przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego.

Y: Mhm.

X: No wiadomo, że będzie medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego sie będzie zaczynał? Od tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital.

Y: No dobra, a gdzie tu jest dla mnie interes? Ja zawsze musz od od końca, że tak powiem, gdzie zarabiam?

X: Gdzie zarabiasz?

Y: I jak zarabiam?

X: Po pierwsze, są budynki, przychodnie.

Y: Mhm...

X: W centrum miasta.

Y: No no, ale to jakaś wycena będzie przecież zrobiona.

X: No, będzie robiona.

Y: To nie pójdzie, nie pójdzie za jakieś śmieszne, bagatelne .

X: Mhm, no różnie to bywa, tego jeszcze nie umiemy określić, jeszcze ustawa nie podpisana, aczkolwiek, jak to ruszy to będą ci mieli farta, którzy pierwsi będą wiedzieć.

Y: Mhm...

X: I dlatego (treść niezrozumiała) to nie chodzi o to, aby zła przychodnia i stary budynek.

Y: Mhm...

X: Do zagospodarowania tylko chodzi, przede wszystkim o ziemię prawda?

Y: Mhm, mhm.

X: Ale tak, jak na przykład u mnie, na zachodzie są y... szpitale, sanatoria w pięknych obiektach, również zabytkowych, które będą przekształcone na domy wczasowe, na zakłady opieki długoterminowej.

Y: To dla mnie jasna sprawa, jeżeli będzie dobra wycena, no to wiadomo, nie ma o czym mówić. A co dalej?

X: Moja grupa chce się przede wszystkim to co ja mówię do nich, a oni mnie słuchają. Nas interesuje Warszawa.

Y: Mhm, mhm.

X: Duże miasta, potem po prostu.

Y: Ale ja rozumiem, że sprzedaż będzie y... obwarowana przepisami związanymi z tym, że w dalszym ciągu w tych budynkach należeć będzie mhm, trzeba będzie prowadzić działalność związaną ze służbą.

X: Niekoniecznie.

Y: Niekoniecznie?

X: Nie niekoniecznie, najpierw będzie dochodziło do likwidacji.

Y: Mhm, aaa.

X: Do przekształcenia, a później do zbycia.

Y: Aha.

X: Natomiast, jeżeli będzie y..., na przykład, ze szpitala czy przychodni tworzona spółka prawa handlowego, to przejmujesz i budynek i strukturę i ludzi.

Y: No dobrze...

X: Uwierz mi, że.

Y: ...ale to mówimy teraz o gołych przepisach, które będą regulowały coś takiego, natomiast gdzie wcisnąć nas, jak wcisnąć nas?

X: No, wy byście byli właścicielami.

Y: No przy... no właśnie.

X: Właścicielami szpitala, przychodni i tak dalej.

Y: No, ja to rozumiem, dlatego się pytam ja to zrobić?

X: No to od tego będziemy my.

Y: Aha aha.

X: A co by powiedzieć, dzisiaj to tak mówię oczywiście ...

Y: Jasne

X: ...ogólnikami, natomiast do tego typu spraw będzie pierwszy macher, frontmenka, partnerka z mojej grupy, a dzisiejsza (............)

Y: Związanej ze służbą zdrowia, tak?

X: Tak, lekarze.

Y: Aha, aha.

X: Z tym, że maja ze sobą pracę jako ordynatorzy, dyrektorzy ZOZ-u, dzisiaj są parlamentarzystami.

Y: Mhm.

X: I jeżeli pojawia się naprawdę, to nie jest (treść niezrozumiała) ale coś na czym można zrobić biznes, no to dlaczego nie. My mamy jedne możliwości, wy macie drugie możliwości.

Y: Mhy.

X: Będzie oferta, będzie propozycja, będzie wprowadzenie, porozmawiamy o tym, co być może będzie w przyszłości, zaproszę was, pogadacie, oni powiedzą co można, jaki biznes, a wy określicie czy to...

Y: Jasne, mhy.

X: ... jest fajne czy nie.

X: No ale wiesz.

Y: Świetnie.

X: Jest taki, dla przykładu, szpital górniczy, na przykład, przy KGHM-ie, ja już dzisiaj wiem, że ten szpital będzie prywatyzowany, świetne wyposażenie kardiologiczne, świetny zespól lekarzy.

Y: Mhm.

X: To jest zakład pracy, funkcjonuje to jest na lata (treść niezrozumiała).

Y: Mh, mh, mh.

X: Natomiast jak to zrobić, to wszyscy czekają na ustawę.

Y: Mhm.

X: A ustawa miała być w sierpniu, ale Religa jej nie wprowadził, no bo wiadomo, co się w parlamencie dzieje.

Y: Mhm.

X: Natomiast w momencie, kiedy ruszy nowy parlament, on ruszy od grudnia podejrzewam, że przez pierwsze pół roku, gdzieś koło maja, czerwca, można spodziewać się, że machina ruszy.

Y: Mhm.

X: Biznes na służbie zdrowia będzie robiony.

[marek99az1]

dzwonniczy napisał:

..X: Jest taki, dla przykładu, szpital górniczy, na przykład, przy
KGHM-ie, ja już dzisiaj wiem, że ten szpital będzie prywatyzowany,
świetne wyposażenie kardiologiczne, świetny zespól lekarzy.
...

I tu masz wiarygodność skorumpowanej Sawickiej. Kiedy ona to mówiła
agntowi CBA, szpital górniczy przy KGHM już dawno był
sprywatyzowany. Miedziowe Centrum Zdrowia w Lubinie powstało 11 lat
temu. W stu procentach należy do KGHM Polska Miedź SA, spółki
akcyjnej kontrolowanej przez skarb państwa. Dlatego też jest ZOZ-em
niepublicznym. I mówienie o jego prywatyzacji było bez sensu.

wielka wyprzedaż: 740spółek, szpitale, telewizja,

[lutski]

ostatni polski bank.

Nic nam nie zostanie.


POlanda zostanie pierwszym gołodupcem Europy.

[marek99az1]

napisał:

> ostatni polski bank.
>
> Nic nam nie zostanie.
>
>
> POlanda zostanie pierwszym gołodupcem Europy.

Gołodupcem zajmującym w większości dziedzin ostatnie miejsce w UE
jesteśmy teraz. Chodzi o to aby wyrwać się z tego zaklętego kręgu.
Są szpitale bez długów ? Zdarzają się. I często są to szpitale
bardzo cenione przez pacjentów. Szpital niepubliczny z reguły nie
może być zadłużony. I to nie dlatego, że oszczędza na pacjentach.
Bo jest dobrze zorganizowany. I zwykle ma kontrakt z NFZ. Na tej
stronie masz ranking prywatnych szpitali w 2005 r.:
szpitaleprywatne.wprost.pl/?e=38&o=1. Od tego czasu sporo ich
przybyło. Pajenci na ogół bardzo te szpitale chwalą, szczególnie za
stosunek do chorego człowieka.

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz..

[flyb52]

Bolszewicy boja sie wlasnosci prywatnej i niezaleznych mediow jak
diabel swieconej wody.Co jest lepsze prywatny szpital, porzadnie
prowadzony czy panstwowy, ktory wyglada jak rudera, w ktorej dopiero
czlowiek chrobst moze sie nabawic?

[ktotojestipisze]

Jedź do USA i spróbuj tam dostać się do szpitala, może poznasz smak prywatyzacji

[zetorg]

jezeli masz ubezpieczenie lub gotowke to nie ma problemu. jesli
jestes na zasilku bez ubezpieczenia i bez pracy - masz problem.

5 milionów Polaków z winy Tuska, Balcerowicza żyje

[nowytor.nowytor8]

w nędzy.
Co masz im do zaproponowania? Dół z wapnem, żeby było taniej?
Uważaj, żeby oni za siekiery nie chwycili, bo nigdzie się nie ukryjesz

Ich dola zupełnie mnie nie interesuje.

[lmblmb]

nowytor.nowytor8 napisał:

> w nędzy.

Żyją w nędzy? A czy to nie przypadkiem ci, którym tak dobrze powodziło się w
PGRach i fabrykach w czasie komuny? Poszło się do zawodówki, potem do fabryki, i
zarabiało się wiele więcej od lekarza.

A tu taki psikus, skończyło się...

> Co masz im do zaproponowania?

Nic, zupełnie nic. Ich dola zupełnie mnie nie interesuje, zajmuję się sobą. Jak
każdy, za wyjątkiem takich ludzi. Oni tylko czekają.

[zetorg]

dokladnie. tusk i balcerowicz winni sa tego, ze polikwidowali
panstwowe firmy, do ktorych panstwo musialo ciagle dokladac zeby
czesc ludzi z tych 5 milionow moglo sobie nakrasc. nagle 'latwizna;
sie skonczyla i podniosl sie krzyk i szukanie winnych. sami sa sobie
winni. nic sie w zyciu nigdy nie chcialo, a w kapitalizmie takie
jednostki sa skazane n wymarcie lub zycie w skrajnej nedzy.

[ktotojestipisze]

Oj kiedyś będziesz za stary by się sobą zająć, a emeryturki też nie będzie bo
ten system siądzie niezależnie od tego co się teraz zrobi, a wtedy się
uśmiechnij i przypomnij sobie swój post :)

[lmblmb]

ktotojestipisze napisał:

> Oj kiedyś będziesz za stary by się sobą zająć, a emeryturki też nie będzie bo
> ten system siądzie niezależnie od tego co się teraz zrobi, a wtedy się
> uśmiechnij i przypomnij sobie swój post :)

Ach, ten stary tekst... już słyszałem nie raz "a jak trwoga, to do Boga".
Niestety nie mogłem skorzystać z Boga, bo nigdy go pod ręką nie ma jak trzeba.
Są za to oszczędności, wykształcenie (bynajmniej nie humanistyczne), i prospekty.

[ktotojestipisze]

Prospekty ? emisyjne ? niezbyt rozumiem

[zetorg]

ja sie ukrywac nie musze bo ja im tej nedzy nie zafundowalem. sam
wzialem sie do pracy, potem do nauki, az w koncu niedawno stanalem
na nogi. to samo proponuje tym 5 milionom, ktorzy mysla, ze to tusk
lub balcerowicz powinni zadbac o ich byt.

[marek99az1]

nowytor.nowytor8 napisał:

> w nędzy.
> Co masz im do zaproponowania? Dół z wapnem, żeby było taniej?
> Uważaj, żeby oni za siekiery nie chwycili, bo nigdzie się nie
ukryjesz

Nie wiem czy 5 mln. Może więcej, może mniej. i nie wiem jakie
kryteria nądzy przyjęto - czy szwajcarskie czy sudańskie. Gdyby nie
Balcerowicz może było by ich 10 mln, lub więcej. Ponad 30 mln.
telefonów komórkowych, mniej niż trzy osoby na jeden samochód
osobowy, nie plajtujące hipermarkety, których ponoć jest za dużo,
mimo zapowiedzi nie ubywa sklepów prywatnych, ponad 3 mln.
studentów w większości na studiach płatnych itd. Daleko nam do
krajów wysoko rozwiniętych, ale daleko nam in plus do stanu w jakim
byliśmy kilkanaście lat temu. I w dużym stopniu zawdzięczamy
to „nieludzkiej” (jak niektórzy uważają) konsekwencji Balcerowicza.
Populiści pluję ma niego tak jak pluto na Grabskiego przed wojną.
Będziemy jeszcze Balcerowiczowi stawiali pomniki. Zrobią to raczej
nasze wnuki niż dzieci.

[robertoleonardsson]

u nas nawet jak mam dwa etaty i płace podwójną składke to mam problemy - w
prywatnym nie będzie mam nadzieje 12 ginioli konowałów patrzyło na obchodzie jak
żonę bada ordynator jak to się we wtorek stało w państwowym i nie będą stawiać
na naturę u wszystkich pacjentek jak leci nawet tych u których są wskazania do
cesarki

[marek99az1]

ktotojestipisze napisał:

> Jedź do USA i spróbuj tam dostać się do szpitala, może poznasz
smak prywatyzacj
> i

Do publicznego się nie dostaniesz, a takie także są. Będziesz czekał
tak jak u nas. Jeżeli masz forsę, lub jesteś ubezpiecziony nie ma
problemu ze skorzystaniem z prywatnej służby zdrowia, która
dominuje. Pomyliło ci się z W. Brytanią, gdzie są podobne problemy
jak u nas.

[ktotojestipisze]

Chodziło właśnie o kwestię pieniędzy, tam nawet na ER dostaniesz sążnisty
rachunek a jak nie zapłacisz to wyślą cie do publicznego szpitala na operację
której nie przeżyjesz bo szpitale publiczne to tam syf dla murzynów i ćpunów
taka prawda :)

[kartoflisko]

ktotojestipisze napisał:

> Chodziło właśnie o kwestię pieniędzy, tam nawet na ER dostaniesz
sążnisty
> rachunek a jak nie zapłacisz to wyślą cie do publicznego szpitala
na operację
> której nie przeżyjesz bo szpitale publiczne to tam syf dla
murzynów i ćpunów
> taka prawda :)
Gó.. prawda.
Bellevue Hospital
462 First Avenue
New York, NY 10016
syf dla murzynów i ćpunów? Wielki z ciebie specjalista. Wizy nie
dali?

[boryska1]

należy się kłócić PiS to PO to
mieszkałam jeszcze niedawno w dużym mieście zapisałam sie[moja rodzina tez] do
prywatnej przychodni która podpisała umowę z NFZ nic nie płaciłam tylko
wypełniłam deklarację ze chce w tej przychodni sie leczyć
teraz mieszkam w mniejszym miasteczku gdzie tez jest prywatna przychodnia pisze
tez NFZ i co przyjmują jedynie tych co płacą z tym coś trzeba zrobić bo biorą
pieniądze z funduszu a równocześnie karzą płacić....
sądzę że gdyby szpitale tak funkcjonowały jak ta przychodnia w dużym mieście to
byłoby ok

O

[tw_wielgus]

No widzisz istoto doszedłeś nareszcie do sedna sprawy.
W tej chwili u nas są same takie państwowe dla ćpinów i czarnuchów.
Nie wiem jakie masz doświadczenia z "służbą zdrowia" ale zareczam Ci, że te
amerykańskie dla "czarnych" są w lepszym stanie niż nasze państwowe dla "białych".

ktotojestipisze napisał:

> Chodziło właśnie o kwestię pieniędzy, tam nawet na ER dostaniesz sążnisty
> rachunek a jak nie zapłacisz to wyślą cie do publicznego szpitala na operację
> której nie przeżyjesz bo szpitale publiczne to tam syf dla murzynów i ćpunów
> taka prawda :)

[ktotojestipisze]

wsłuchaj się istoto, w aktualne tematy kampanijne w USA i biadolenie o
dziesiątkach milionów nieubezpieczonych i fatalnym stanie służby zdrowia, tam
każdy na nią narzeka i GOP i demokraci, więc o co chodzi ? Czyżby prywatyzacja
nie była panaceum ?

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz..

[norton2]

I bardzo dobrze, należy je sprywatyzować.A ta szczypińska - vel
szczypa niech sie weźmie za rodzenie dzieci.Czas już najwyższy - jak
kaczor nie umie to niech poprosi dobrego kogucika - Putrę!!!!

Już dawno powinno to być zrobione

[yot23]

państwowe szpitale zadłużają się na potęgę i nie leczą bez łapówki.
W prywatnych ludzie się leczą za darmo w ramach kasy z NFZ w dobrych
warunkach i nikt tam nie strajkuje. Jedyny problem, że takich
szpitali jest mało. PO nie powinno się bać, to jest najlepsza droga
poprawy kondycji polskich szpitali. Do roboty!

Przepraszam, ze odpisalem, ale nie zauwazylem ....

[wbka1]

ze do szkoly miales pod gorke. Wszedzie cie pelno i nie licz na ciag dalszy.

priwatizacja NIET!

[gieroy_asfalta]

po naszom bolszePiSkom trupie!

dyrektorzy szpitali i samorząd chcą przekształceń

[malgoska4]

Demagogia PIS-u tylko szkodzi szpitalom, które działają w
anachronicznej sytuacji prawnej. Przekształcenie szpitala w spółkę
tylko pomoże mu zdobywać dodatkowe środki na działalność. A jaka to
prywatyzacja, jeśli właścicielem akcji spółki pozostanie samorząd?
Czy ktoś narzeka z powodu działania wodociągów w formie spółek?

25 kwietnia organizowałam konferencję o przekształceniach szpitali
publicznych w spółki prawa handlowego. Przyjechało na nią 120
przedstawicieli szpitali i ich organów założycielskich. Wszyscy
mówili, że temat jest palący. Szkoda, że pan Piecha nie skorzystał z
zaproszenia i nie przyszedł, aby spojrzeć w oczy dyrektorom
szpitali, którzy o godz. 14.00 muszą zamykać przychodnie, bo nie
wolno im przyjmować pacjentów spoza NFZ. I szkoda, że nie posłuchał
poruszającej prezentacji dyrektora jednego z warszawskich szpitali,
któremu w wyniku przedwyborczej nagonki PIS-u nie udało się
przekształcić szpitala w spółkę pracowniczą. Pan Piecha nie usłyszał
też, że prawdziwym zagrożeniem dla szpitali publicznych jest nie ich
prywatyzacja, ale rozwój prywatnego rynku usług medycznych. W
Warszawie buduje się już kilka prywatnych szpitali i one za kilka
lat przejmą pacjentów od NFZ. Obecne szpitale publiczne nie będą w
stanie z nimi konkurować. O tym oczywiście nikt nie mówi.
Szkoda, że pan Piecha nie posłuchał też wypowiedzi przedstawicieli
biznesu - jeszcze długo inwestowanie w publiczne szpitale nie będzie
opłacalne!
TVP dzisiaj postąpiła nieodpowiedzialnie, dając na początek
informację o tej całej sprawie i robiąc z tego sensację, a nie
próbując przedstawić sprawy w sposób rzetelny. Misją telewizji
publicznej jest edukowanie społeczeństwa, może więc zamiast takich
głodnych kawałków, należałoby przekazywać odrobinę rzetelnej wiedzy
ekonomicznej?
Zainteresowanym służę kontaktami do specjalistów, którzy lepiej
znają się na tej sprawie, niż posłowie PIS.

Małgorzata Wilczyńska


A to, co dzisiaj zrobiła-

PiS: Czy w sprawie prywatyzacji szpitali PO osz..

[eszp]

Nie PO oszukało i oszukuje, tylko pis nakradło, doprowadziło do
ruiny i powtarza,jak zdarta,zacięta płyta te same g..ne "argumenty.
A to Sawicka, a to leń Tusk i ciągle w kółko ten sam bełkot. To oni
prywatyzowali i nie jest im na rękę zmiana prawa,która temu
zapobiegnie. Jak ja nie znoszę tych z..nych demagogów i kłamców. Jak
oni ob...li moją Ojczyznę!!!!!!

PO stale oszukuje i okrada Poslakow.

[dixxi]

bronmy sie przed mafia PO, na barykady!