Dodaj do ulubionych

Kto kręcił weryfikacją WSI

19.05.08, 07:26
Mieszanie w gó_nie zawsze powoduje smród. Peerelowskie gó_no też
śmierdzi. Dlaczego zatem miciarewicze i inne jemu podobne indywidua
tak lubują się w tym mieszaniu?
Obserwuj wątek
    • anwad Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:26
      A od kiedy to GW feruje wyroki przed wyrokiem sądu. Przy doktorze G. tak się
      burzyła... Obłuda i hipokryzja wyłazi - jak słoma z butów.
      • monster1972 a gdzie tu wyroki padają, kmiotku moherowy? 19.05.08, 07:33
        przeciez to jest zwykla informacja o stanie sledztwa na dzis...

        na koniec jest wyraznie napisane, jak sie to sledztwo skonczy,
        jesli ABW cos znajdzie i jak sie skonczy, jesli nie znajdzie


        czytac was w tym radyju co ma ryja nie nauczyli?



        Polak-ateista
        • jk-24 mózg wyprany.. 19.05.08, 07:38
          ateisto aleś ty funkcjonalny :
          Co kogo obciąża?

          "Nasi rozmówcy z prokuratury i ABW przyznają, że nie mają twardych
          dowodów, by Pietrzak i Bączek świadomie uczestniczyli w korupcyjnym
          procederze.
          Pietrzaka obciąża fakt, że nieformalnie spotykał się z Tobiaszem.
          Ale w ich rozmowach temat "weryfikacji za łapówkę" nie padł wprost,
          a przynajmniej nie ma na to dowodu, bo Pietrzak byłby wówczas
          podejrzanym - podczas gdy jest jedynie świadkiem (podobnie jak
          Bączek)..................
          .....Sumlińskiego obciąża fakt, że dobrze znał się z Lichockim od
          1998 r!!!!!! ( straszny dowód). Prokuratura jest też przekonana, że
          dziennikarz miał świetny kontakt z Pietrzakiem i Bączkiem".
          Wyprali ci i nic z tego co czytasz nie pojmujesz jak każdy Polak , o
          których z lubością rozpisywała się zdaje się wybiórcza
          • gamon0 Kolejna wpadka i ośmieszenie się PO... :))) 19.05.08, 07:51
            • jedyny.resistance Rozumiem ze jesteś ubeckie nasienie 19.05.08, 08:13
              które nigdy nie zrozumie żadnego tekstu oprócz wytycznych przekazanych przez KC PiS
          • jk-24 Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 07:54
            ciekawe, a w Agorze nikt nie szukał dowodów. Omawiany artykuł jest
            idealnym przykładem na to jak wybiórcza pierze mózgi Polakom czyli
            odwraca kota ogonem. Oni liczą na funkcjonalny analfabetyzm Polaków.
            • hecer Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 08:47
              czy wy macie dobrze w glowach? Prokuratura przyjela zawiadomienie o
              korupcji i prowadzi sledztwo. Z nagran Tobiasza wynika ze Lichocki
              dopuscil sie platnej protekcji - Tobiasza uniewinnia z korupcji to
              ze sam zlozyl zawiadomienie o swojej "grze" i ze zbieral dowody..

              Sumlinski kontaktowal sie z Lichockim i go dobrze zna, no i zna
              rowniez czlonkow komisji... W tej sytuacji sledztwo jest obowiazkiem
              prokuratury - propozycja korupcji padla i sa poszlaki wskazujace ze
              miala lub mogla realnie miec miejsce. Prokuratura musi te sprawe
              zbadac.

              I najbardziej powinno na tym zalezec samej komisji!! Jesli jest
              czysta powinna wspolpracowac z prokuratura. Podobnie pan Baczek i
              pan Pietrzak.

              Rozumiem ze teraz, gdy juz wiedza o co chodzi i jakie dowody ma lub
              moze miec prokuratura, zaczna z nia wspolpracowac.

              Najwieksza wpadka w tym sledztwie byly przecieki do mediow ktore
              uniemozliwy sprawdzenie do kogo w komisji probowal dotrzec w
              komisji. I czy mu sie udalo.

              Przecieki mogly miec miejsce z komisji ds sluzb specjalnych.
              Zastanawia mnie, ktory duren je puszczal i dlatego. Moze robil to
              gorliwy dzialacz PO, bo kazde sledztwo przeciw komisji pomaga tej
              partii. Ale mogl tez to byc dzialacz PiS.

              Dobrze by bylo tego rodzaju przecieki zbadac i wyeliminowac. Jak
              prokuratura i jej sluzby maja pracowac jak wszystko wychodzi do
              mediow???
          • trasat Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 09:29
            Wcześniej na podstawie takich poszlak formułowano już oskarżenia a
            nawet wskadzano do więzienia. Gdyby zastosować sposób rozumowania w
            Komisji Rywina (logika intencji różnych osób), to oskarżenie byłoby
            gotowe.
            • hecer Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 09:57
              oczywiscie - to jest podobna sprawa. Jesli tasmy Tobiasza sa podobne
              do tasm Michnika z Rywinem, to akt oskarzenia o platna protekcje
              wobec Lichockiego bedzie. Powolujac sie na wplywy chcial uzyskac
              korzysc majatkowa.

              • brumowski major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 10:24
                Popatrzcie Państwo, major hecer z WSI tłumaczy Wam, jak macie rozumieć tę
                historię - ale tak, by wydawała się drugą aferą Rywina.
                Tymczasem wygląda wszystko troszkę inaczej. Ani Tobiasz nie jest Michnikiem, ani
                Lichocki Rywinem, ani tym bardziej Bączek czy pietrzak Millerem.
                Jak przyznaje sama Wyborcza, fakty są tylko takie, że dwóch oficerów WSI
                (komunistycznych służb specjalnych) coś kombinowało (Lichocki coś proponował,
                Tobiasz coś nagrywał), podczas gdy Macierewicz to WSI weryfikował. Jedyni ludzie
                z komisji, o których pisze Gazeta, nic podejrzanego nie robili, nie ma przeciw
                nim żadnych dowodów.

                Czy to wszystko nie wygląda na prowokację, obliczoną na skompromitowanie komisji
                Macierewicza? Niezbyt zresztą udaną, a pewnie w ogóle beznadziejną gdyby jej
                dziennikarze nie podchwycili?

                Pozdrawiam!
                • hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 10:54
                  tak, jestem majorem WSI... Tobiasz wzial Lichockiego na wodke i
                  uzgodnili ze najpierw sie nagraja na tasme po czym Lichocki pojdzie
                  do paki za platna protekcje ciagnac w dol rowniez komisje
                  weryfikacyjna...

                  wow, geniuszu. Przejrzales cala intryge. Ale teraz musisz uwazac
                  stary, bo z twoja wiedza jestes dla nas niebezpieczny.

                  Wiesz co to znaczy? ...Run, Forrest, run!
                  • starod Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:00
                    hecer napisał:

                    > tak, jestem majorem WSI... Tobiasz wzial Lichockiego na wodke i
                    > uzgodnili ze najpierw sie nagraja na tasme po czym Lichocki
                    pojdzie
                    > do paki za platna protekcje ciagnac w dol rowniez komisje
                    > weryfikacyjna...
                    >
                    > wow, geniuszu. Przejrzales cala intryge. Ale teraz musisz uwazac
                    > stary, bo z twoja wiedza jestes dla nas niebezpieczny.
                    >
                    > Wiesz co to znaczy? ...Run, Forrest, run!
                    Nie dyskutuj z tym pisuarowym debilem, bo i tak nie zrozumie o co
                    chodzi. Oni potrafią tylko cytować instrukcję KC PiSuaru, chociaż
                    podejrzewam że i wtym wypadku nie mają pojęcia o czym ta instrukcja
                    mówi.
                    • hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:12
                      czemu nie dyskutowac? Przeciez intryga ze strony b.WSI jest calkiem
                      prawdopodobna. Czemu zakladac ze na pewno nie miala miejsca?
                      Zdziwilbym sie gdyby oni nic nie zrobili...

                      Cala intryga Tobiasza jest podejrzana bo jedynym jego motywem bylo
                      zdyskredytowanie komisji. Jaki mial motyw by szukac kontaktu z
                      komisja??

                      Wzial Lichockiego na wodke jak starego kumpla, zagadal co sluchac w
                      komisji. Lichocki byl od dawna poza WSI wiec co to za przyjaciel? A
                      okragla suma mogla go skusic. Lichocki zna Sulmińskiego a Sumliński
                      Bączka. Wystarczy zeby prokuratura wszczela sledztwo.
                      • hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:34
                        moje komentarze powyzej pokazuja, ze gdyby w komisji weryfikacyjnej
                        naprawde przestrzegalo sie prawa, cala ta sytuacja nie mialaby
                        miejsca.

                        Bo jesli Bączek kontaktował sie z Sumlinskim np by zorganizowac
                        kontrolowany przeciek do prasy, to juz wystarcza by zajela sie nim
                        prokuratura w sprawie o korupcje, mimo ze do korupcji nie doszlo
                        (wystarczy ze Sumlinski znal i Lichockiego i Baczka). Baczek sam sie
                        wystawil.

                        To ze Baczek takie przecieki organizowal wydaje mi sie
                        b.prawdopodobne. Przeciez on byl rzecznikiem tej komisji. To on
                        udzielil tego wywiadu tvn'owi ktory robil kariere na youtube -
                        metnie sie w nim tlumaczyl skad wprost uzyskuje info o pracach
                        komisji, szyderczo odpowiadal na pytania o publikacje dot szczegolow
                        raportu przed jego opublikowaniem ktore pojawialy sie w prawicowych
                        gazetach (do jednej z nich pisal Baczek jako dziennikarz)...

                        Sam sie wystawil. A intryga Tobiasza przysporzy Bączkowi kłopotow i
                        obnazy jego glupote. To wystarczy by dac satysfakcje Tobiaszowi i
                        spolce.

                        ...Sam fakt ze Baczek musi sie tlumaczyc prokuratorowi, ze robi w
                        majty zastanawiajac sie czy prokuratura nie trafi na dowody na
                        przecieki... tyle wystarczy.
                • iedsupo jak piszesz o faktach, to pisz o wszystkich... 19.05.08, 10:55
                  ...zapomniałeś misiaczku o jednym panu - członku komisji - który też
                  się spotykał i dawał nagrywać... ot, takie kłamstewko malutkiego
                  PiSaczka, który wierzy, że wszyscy są równie głupi, jak on sam
                • teraz.k.wy Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:08
                  To jest zwyczajnie korupcyjna afera! A może "w praniu" wyjdzie cos
                  więcej niz tylko korupcja i może okazać sie,że ta cała Komisja
                  weryfikacyjna to jeden duzy szwindel Macierewicza?
          • teraz.k.wy Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 10:59
            Tak sie powinny kończyć wszystkie ciemne interesy dziennikarzy
            tzw.śledczych..np.p.z Wprost".Czy ta robota u każdego dziennikarza
            jest na uczciwości zbudowana? Wątpię!
        • skubi6 Weryfikacja WSI w ogóle była super 19.05.08, 08:22
          Macierewicz macierewiczem, ale za sposób przeprowadzenia sprawy z WSI powinni
          beknąć przede wszystkim Kaczyńscy. Bo to oni z całą bezwzględnością, dla
          załatwienia swoich porachunków politycznych, załatwili na śmierć służby
          wojskowe: www.skubi.net/macierewicz.html

          Raport video z dwóch procesów o raport Macierewicza. Z przebiegu procesów
          wynika, że MON z czasów Macierewicza nie miał żadnych dowodów na poparcie tego,
          co Macierewicz napisał w raporcie (raport był wyssany z palca):
          www.skubi.net/procesy.html
    • sawa.com Kto kręci prokuraturą? 19.05.08, 07:49
      Jakieś to wszystko miałkie. Taka zupa z gwoździa. Gdyby w tych nagraniach coś było... to panowie by siedzieli na dołku a GW publikowała stenogramy.

      Wygląda mi to na łabędzie śpiewy byłej agentury. Tylko dlaczego prokuratura daje sie na to nabierać... i trwoni czas i nasze (podatników) pieniądze w pogoni za duchami, zamiast łapac prawdziwych bandytów!
    • kataryna.kataryna Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:54
      Z artykułu Czuchnowskiego wynika, że na Pietrzaka, Bączka i Sumlińskiego nic na
      razie nie ma.
      • maaac Słuszna obserwacja "na razie". 19.05.08, 08:21
        Potem się okaże. Za to na inne osoby "coś" jednak jest? Czyli
        jednak nie grubymi nićmi szyta prowokacja, a afera?
        • gamon0 Teraz "na razie"... potem może coś spreparują... 19.05.08, 08:48
          • pantanal na użytek piswskich gamoni.... 19.05.08, 09:56
          • maaac Kataryna spreparuje? 19.05.08, 09:59
            Kataryna spreparuje? To ona pierwsza napisała "na razie" nie ja.
      • tw_wielgus Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:24
        Dokładnie tak. Podobnie jak nie było dowodów w sprawie min.Kaczmarka
        i w paru innych "szopkach" medialnych..
      • starod Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 11:03
        kataryna.kataryna napisała:

        > Z artykułu Czuchnowskiego wynika, że na Pietrzaka, Bączka i
        Sumlińskiego nic na
        > razie nie ma.
        >
        >
        I dlatego pisuarowa krówko, dowalono im kaucje i zakaz opuszczania
        kraju. Szkoda, bo do Białorusi tak blisko, a to wymarzone miejsce
        dla PiSuarów.
    • aekielski Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:59
      Weryfikacja:kto kogo i na jakich kryteriach oceny.Znając pana Macierewicza znam
      i jego kryteria oceny.To tak jakby mężczyzna po upojnej nocy z kobietą
      zweryfikował ją nad ranem i orzekł ty k...
      • brat187 Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:02
        Z zebranym materiałem Tobiasz czeka do wyborów.

        No to popełnił przestępstwo zatajenia wiedzy o możliwym popełnieniu
        przestępstwa.
        • pantanal Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 09:58
          brat187 napisał:

          > Z zebranym materiałem Tobiasz czeka do wyborów.
          >
          > No to popełnił przestępstwo zatajenia wiedzy o możliwym popełnieniu
          > przestępstwa.

          Doskonale go rozumiem!
    • realista1000 Czuchnowski jest tak wiarygodny jak rozwiązane WSI 19.05.08, 08:05
      czytam artykuły tego faceta i z podziwu wyjść nie mogę, że on dostawał nagrody
      dziennikarskie. On zawsze (jak zresztą wszystkie pismaki z GW i ostatnio z
      Dziennika [np. Reszka] powołuje się na anonimowe źródła, zwłaszcza z kręgu PiS,
      he, he. I tu akurat miał (i ma) rację Kaczyński, że polskie elity są chore i
      zdemoralizowane do cna. Wynoszą miernych i wiernych, a porządnych eliminują. Ot,
      i tyle - dziękuję!
      • realista1000 tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pismakach 19.05.08, 08:08
        blog.rp.pl/rybinski/2008/05/18/smok-wawelski-anonimowo-mi-powiedzial/
        blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/05/18/misja-niezauwazania/
        • pierot6 realista1000,tales,tles itd..co ty tu robisz ? 19.05.08, 08:58
          dlaczego nie piszesz na forum "N.Dziennika" "Trwam" itd?
          Plujesz na GW, dziennikarzy, nie opierasz sie na faktach, tylko w starym
          ,UBeckim stylu, pomawiasz,kłamiesz..Po co tu przyłazisz?????
          • realista1000 uczę cię krytycznego myślenia, dzidziu komuszy(a?) 19.05.08, 09:17
            i pamiętaj, że jak do mnie się zwracasz to beż chamstwa, bo nie zaszczycę cię
            swą odpowiedzią
            • pierot6 realista 1000,tales..osobista "pupcia" Paetza ! 19.05.08, 09:27
              zboczony,zepsuty do szpiku kosci!..
        • pantanal Rybiński i Ziemkiewicz najrzetelniejsi :))) 19.05.08, 09:59
          • jama.314 Rybiński i Ziemkiewicz najrzetelniejsi w sraniu ! 19.05.08, 10:08
        • starod Re: tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pisma 19.05.08, 11:10
          realista1000 napisała:

          > blog.rp.pl/rybinski/2008/05/18/smok-wawelski-anonimowo-mi-powiedzial/
          > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/05/18/misja-niezauwazania/
          Cytujesz pisiorku swoje "awtoritiety" pożal się Boże. Mam do ciebie
          pytanie: czy nick "realista" jest wzięty z książki Grzesiuka "Pięć
          lat kacetu"????? W tej książce opisywał on m.in. tzw realistów
          płciowych, czyli ludzi o orientacji zgodnej z orientacją twojego
          wodza.
          • realista1000 Re: tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pisma 19.05.08, 16:41
            co ty mi tu, komuchu, komuszego pisarza za wzór dajesz? Czytałem
            i "Pięć lat kacetu" i "Boso ale w ostrogach", ale między wierszami
            wyczytałem, że ten facet to komuch, tylko swoją postawę czynił
            bohaterską i dla bezkrytycznych osłów może i jest przykłądem ale
            niue dla mnie. I proszę:

            Stanisław Grzesiuk (ur. 6 maja 1918 w Małkowie koło Chełma - zm. 21
            stycznia 1963 w Warszawie) - samorodny talent pisarski, pieśniarz
            (zwany również bardem z Czerniakowa), z zawodu elektromechanik,
            działacz społeczno-lewicowy, antyklerykał i ateista. Skończył szkołę
            zawodową już podczas pracy w fabryce. Tam zetknął się również po raz
            pierwszy z działalnością lewicową. Stanisław Grzesiuk był z
            przekonań ateistą. Po wojnie warszawskim radnym, oraz działaczem
            społeczno-lewicowym, gorąco sympatyzującym z nowopowstałym PRL.
            Widział w nim szansę dla zapobieżenia nędzy, chorobom i obecnemu w
            dwudziestoleciu międzywojennym - wyzyskowi. Jego imieniem nazwano
            jedną z ulic warszawskiego Czerniakowa.
    • hrabia-monte-christo -------czerwona hydra kontratakuje---------------- 19.05.08, 08:05
      nie ma sie co dziwic - w koncu macierewicz i komisja ruszyly
      nietykalne czerwone sluzby - wiec teraz jej byli czlonkowie ujadaja
      jak wsciekli
      • tw_wielgus Re: -------czerwona hydra kontratakuje----------- 19.05.08, 08:10

        Przeczytalem pare postów i Twoje wyróżniają się
        wyjątkowym "ujadaniem"....

        hrabia-monte-christo napisał:

        > nie ma sie co dziwic - w koncu macierewicz i komisja ruszyly
        > nietykalne czerwone sluzby - wiec teraz jej byli czlonkowie
        ujadaja
        > jak wsciekli
    • jas_iek Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:07
      Kolejny przekręt wybiórczej. ciekawe że jakoś ich nikt nigdy nie rusza.
    • tw_wielgus Re: -------Michnik gdzie dowody ???-------------- 19.05.08, 08:08
      Wow Hrabio, ale Ty to stanowczy mężczyzna jesteś.
      Tupnąłeś nogą i stanowczym głosem zarządałeś dowodów....
      Podejrzewam, że w redakcji michnikówki wywołałeś tym samym taką
      panikę, że latają teraz między biurkami i w totalnym bałaganie
      preparują dowody na zdezelowanym xeroxie....
      • gamon0 Zanosi się na całkowitą, totalną kompromitację PO 19.05.08, 08:50
        • pierot6 gamon0, co ty pieprzysz,idioto? 19.05.08, 08:54
          mało ci dowodów ?
          • hrabia-monte-christo ----jakich dowodow? bredni ludzi wywalonych z WSI? 19.05.08, 09:08
            sad ostatnio wysmial te dowody i nie uwzglednil wnioskow o areszty
            • pantanal Re: ----jakich dowodow? bredni ludzi wywalonych z 19.05.08, 09:52
              hrabia-monte-christo napisał:

              > sad ostatnio wysmial te dowody i nie uwzglednil wnioskow o areszty

              Temu wysmianiu towarzyszylo orzeczenie o kaucji i zakazie opuszczania kraju.
              Glupi ten sad, czy co? Wysmiewa i naklada ograniczenia...
          • teraz.k.wy Re: gamon0, co ty pieprzysz,idioto? 19.05.08, 11:01
            Wszystkie dowody,doniesienia do prok.maja obowiązek
            prokurt.wyjaśniać.A jesli to prawda,lub pół prawda,to też skandal i
            podpada pod niejeden paragraf.
    • jas_iek Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:15
      A nie wydaje ci się że to kolejny sterowany przeciek, tak na wszelki wypadek by
      w razie czego ABW miało podstawy do następnych niejasnych akcji ?
    • hol2 Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:15
      Od początku wiadomo że to prowokacja.Ale w GW ukaże się jeszcze kilka artykułów w których przewijać się będą nazwiska niewinnych ludzi.
      • dyletant5 michnik oddaj wyniesione Akta Esbeckie, zlodzieju 19.05.08, 08:46
        ...jak dlugo bedziesz mataczyc ?
        • tw_wielgus Re: michnik oddaj wyniesione Akta Esbeckie, zlodz 19.05.08, 08:48
          A co?
          kompletujesz rodzinne pamiątki...???
      • tw_wielgus Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:46
        Oczywiście, że to prowokacja. Przecież pan Macierewicz nie raz o tym
        mówił.....;P
        • supergrat Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:55
          Mnie już mdli od kolejnej sensacji.
          • tw_wielgus Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 10:19
            Sikorski rzucił hasło o "dożynaniu watach". Gazeta zdaje się to misję wypełniać
            w zastępstwie...
    • internauta2007 ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi 19.05.08, 08:57
      ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi. Zrobi ktoś z tym w końcu
      jakiś porządek ? Wszystko co napisze ten jąkaty dziad - nie sprawdza się.
      • starod Re: ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych 19.05.08, 11:16
        internauta2007 napisał:

        > ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi. Zrobi ktoś z
        tym w końcu
        > jakiś porządek ? Wszystko co napisze ten jąkaty dziad - nie
        sprawdza się.
        Co placebo, zmieniłeś nicka???? Bo słownictwo bez zmian.
    • landaverde Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks” 19.05.08, 09:01
      „Ledwie tylko premier Donald Tusk w towarzystwie osób towarzyszących
      odleciał z Polski w tak zwaną „podróż życia” do Ameryki Południowej,
      gdzie jak wiadomo, Indianie znają takie narkotyki, że stara,
      poczciwa „marycha” przy nich wysiada i człowiek widzi cuda
      gospodarcze nawet w biały dzień, w kraju tubylczym razwiedka
      przystąpiła do operacji „Aneks”. O tym „Aneksie” krążą rozmaite
      fałszywe pogłoski, na przykład – że spółka „Agora” może go sobie
      kupić, że niczego interesującego tam nie ma, albo znowu, że są tam
      same kłamstwa, które z brudnego palca, którym zwyczajowo dźga się w
      chore z nienawiści oczy, wyssał sobie Antoni Macierewicz – i tak
      dalej i tak dalej – ale nikt niczego nie wie na pewno, bo chyba nikt
      go nie widział. Stąd też fałszywe pogłoski obejmują nawet byłych
      ministrów obrony narodowej, panów Onyszkiewicza, Komorowskiego i
      Szmajdzińskiego, że rozbudowę imperium WSI tolerowali, kto wie, czy
      wyłącznie bezinteresownie. Przy takich poważnych zastawkach, niechby
      nawet fałszywych, wszystkich, a zwłaszcza potencjalnie
      zainteresowanych korci, żeby zobaczyć, co tak naprawdę w
      tym „Aneksie” jest, bo kto to widział, żeby tylko prezydent
      Kaczyński miał z tych fałszywych informacji robić jakiś użytek.

      W związku z tym razwiedka przygotowała piekielnie skomplikowaną
      kombinację operacyjną, której celem było doprowadzenie do
      wyaresztowania jeśli nie całej, to przynajmniej połowy Komisji
      Weryfikacyjnej – tej powołanej przez prezydenta i skonfiskowania
      przy okazji chociaż jednego egzemplarza tajemniczego „Aneksu”. W tym
      celu pułkownik Lichocki, dawny razwiedczyk, co to jeszcze znał
      samego Andropowa, zaczął rozpowiadać po Warszawie, czego to on nie
      może załatwić. Konkretnie – że może załatwić kupno sławnego „Aneksu”
      za 250 tys. złotych, ale to jeszcze nic, bo dzięki wpływom, jakie ma
      w Komisji Weryfikacyjnej, może wykreślić z tego „Aneksu” każde
      trefne nazwisko. Tak sobie chodził i chodził, czemu – powiedzmy
      sobie szczerze – nikt specjalnie się w Warszawie nie dziwił, jako że
      zdrada stanu to u nas rzecz zwyczajna. Wprawdzie przysłowie mówi, że
      co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie, ale pułkownik, w
      dodatku z razwiedki, zwłaszcza taki, co to samego jeszcze znał
      Stalina, to przecież coś więcej, niż jakiś tam wojewoda, więc nic
      dziwnego, że nikt się nie dziwił.

      I dopiero dziennik „Dziennik” zaczął, jak to się mówi, „bić na
      alarm”, co zdaje się, było uzgodnionym sygnałem do akcji, niczym
      podpalenie browaru na Solcu w Noc Listopadową. Natychmiast wszyscy
      przypomnieli sobie, że Polska jest „demokratycznym państwem prawa,
      urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” i niezawisła
      prokuratura nakazała zatrzymać gadatliwego pułkownika, zarządzając
      przy okazji tak zwane „przeszukania” w mieszkaniach Piotra Bączka i
      dra Leszka Pietrzaka. Czego agenci ABW na polecenie prokuratury tam
      szukali – zgadnąć trudno, co chociaż przedstawiciel organów na
      konferencji prasowej z tajemniczą miną mówił do wielkiej
      ilości „dokumentów”, które zostały pochowane do „tajnych kopert”, to
      konfiskujący te „dokumenty” sporządzili na użytek rewidowanych ich
      rejestr, a z rejestru – jak wyjaśnił na konferencji Antoni
      Macierewicz – wynikało, że żaden z nich nie był opatrzony klauzulą
      tajności. Wygląda zatem na to, iż „przeszukania” u Piotra Bączka i
      Leszka Pietrzaka zlecono na chybił-trafił w nadziei, że któryś może
      zachomikował sobie odbitkę „Aneksu” i w ten sposób będzie można
      sformułować „wątek” korupcyjny, do którego już pułkownik Lichocki
      dorobi co tam będzie trzeba.

      Pech chciał, że o akcji ABW skądś dowiedziała się państwowa
      telewizja i wysłała na miejsce ekipę z kamerą. Tajniaków obecność
      kamery tym razem strasznie skonfundowała, oczywiście w obawie, by
      nie został przypadkowo sfilmowany jakiś tajny, specjalnego znaczenia
      dokument, toteż kazali ekipie natychmiast się wynosić, a kiedy ta
      nie posłuchała, zastosowali wobec dziennikarzy „przymus
      bezpośredni”, to znaczy – zabrali im kamerę, a nawet przeprowadzili
      rewizję osobistą dziennikarzy, obmacując ich „w miejscach
      intymnych”, pewnie w poszukiwaniu tajnej broni. Ciekawe, czy ABW
      hołduje homofobii, czy też poszła na pełny luz i tolerancję – bo to
      by wiele wyjaśniało. Naturalnie trochę to całą piekielnie
      skomplikowaną kombinację operacyjną „Aneks” komplikuje, ale nie na
      tyle, by pułkownik Lichocki i zatrzymany wraz z nim pan redaktor
      Sumiński nie mieli grać swej roli do szczęśliwego końca tym
      bardziej, że niezawisły sąd wcale nie obawiał się z ich
      strony „matactwa” w sprawie o „płatną protekcję”, puścił ich za
      kaucją – bo też wygląda na to, że cały „materiał dowodowy”, jaki
      niezawisła prokuratura w tej sprawie zgromadziła, to donos jakiegoś
      funkcjonariusza WSI, że za drobną opłatą obiecywano mu puścić
      płazem: („Bo mówiła żony ciotka: tych co płacą – nic nie spotka!”).
      Najwyraźniej niezawisły sąd uznał, że jak na piekielnie
      skomplikowaną kombinację operacyjną, to trochę za mało, że
      razwieczykowie się polenili i wziął na przeczekanie. Wygląda na to,
      że na przeczekanie wziął też policmajster pana premiera Tuska, pan
      minister Ćwiąkalski. Jeszcze też chyba nie wie, czy ma sądzić Bączka
      i Pietrzaka, a potem innych weryficatores, czy też – nie sądzić. Być
      może w najbliższych dniach decyzję w tej sprawie podejmie najwyższy
      sanhedryn razwiedki i premier Tusk powróci z nirwany w
      ramach „podróży życia”, kiedy Moc się przesili.”
      • starod Re: Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks& 19.05.08, 11:19
        landaverde napisał:

        >Ble, ble, ble... i zacytował przygłupa faszystowskiego
        Michalkiewicza - autorytet z Radyja Co Ma Ryja.
        • landaverde Re: Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks& 19.05.08, 16:34
          Michalkiewicz to, w przeciwieństwie do ciebie, bardzo przyzwoity i
          inteligentny człowiek. A z faszyzmem ma tyle wspólnego co ty z
          kulturą słowa.

          Poza epitetami masz coś donkretnego do powiedzenia?
          • pissonu Piekielna kombinacja operacyjna 19.05.08, 18:21
            landaverde napisał:
            • landaverde Re: Piekielna kombinacja operacyjna 20.05.08, 00:33
              pissonu

              Umiesz klikać?
    • gtpress zycie jak na dzialce 19.05.08, 09:03
      kawiarniane zycie emerytow i nieudacznikow, nie lepiej jechac na
      dzialke i ..czekac na listonosza ?
    • rsrh I znowu panie Cuchnowski będa pana przeprosiny ? 19.05.08, 09:08
      2 pierwszych zatrzymano - piszesz pan ! I co z tego ? Sąd ich wypuścił a
      zapowiada się na kolejną wpadkę "organów".
    • tersup jak kazdy UBek ma ukryte 19.05.08, 09:10
      jakies akta to w Polsce nie rzadza rzady...juz od grubej
      kreski..trzeba skonczyc z ta fikcja bo szkoda kasy na wybory..nie
      ludzmy sie ze te szmaty zyja z pracy oni potrafia jedynie z
      szantazu..grupa trzymajaca wladze,ale jaja..
    • miedzianakonefka Kręcą ? 19.05.08, 09:15
      Gdzie mordercy Papały ? Kto zabił Jaroszewiczów ? Jakoś sie nie da wyjaśnić.
      Zwykłego szaraka się skazuje po miesiącu. Powiązanego z polityką nigdy. A
      Stokłosa ? Piszą że w WSI ktoś kręcił a ja mam wrażenie że kręcą wszyscy co maja
      kasę i dojście do władzy.
    • fly8171 Inaczej. UB-ek podpie..ł prokuratora. 19.05.08, 09:28
      Bez dowodów.
      • pierot6 Proszę,PISkomuchy i RM wszystko już wiedzą ! 19.05.08, 09:39
        Jak prokuratura udowodni, to i tak to będzie "spisek" jak mawia
        "klasyk" z UB, Macierewicz !

        Rydzykowszczyzna !!
      • starod Re: Inaczej. UB-ek podpie..ł prokuratora. 19.05.08, 11:24
        fly8171 napisał:

        > Bez dowodów.
        Chyba HAJŹLÓWKO (TO TAKA MUCHA, CZYLI FLY,która łazi po
        ekstrementach), nie doczytałeś artykułu, albo masz kłopoty ze
        zrozumieniem tekstu czytanego.
    • krakus24a POlicja przyszła o 6 rano 19.05.08, 09:38
      i zamknęli dziennikarzy tropiących POlityków.
    • antydotumnalganiewtuskmenistan Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBowski! 19.05.08, 09:51
      wielce nie szanowny panie CzUBowski
      nie u każdego charakter UB - owski
      dlatego my Polacy odrzucamy załganie
      jakie panowało w waszym UBekistanie!

      • eti.gda Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBo 19.05.08, 10:40
        antydotumnalganiewtuskmenistan napisała:

        > wielce nie szanowny panie CzUBowski
        > nie u każdego charakter UB - owski
        > dlatego my Polacy odrzucamy załganie
        > jakie panowało w waszym UBekistanie!
        >

        Na ten wierszowany bełkot odpowiem też wierszem:

        O, haka traka pigwa mel,
        Cep cepi huś-ha mryga ciel.
        Szpik kojdym safan targa, szczypa,
        Trele morele chała lipa!
        • antydotumnalganiewtuskmenistan "Raz ku.., zawsze ku.." - George Orwell 19.05.08, 10:43
          ej wy bezmyślne wykształciuchy
          antyPOlskie sprzedajne komuchy
          UBowcy zabronili wam oceniania
          dali załgany jad do chłeptania
          idziecie jak tępego bydła stado
          do szamba z GWnem całą gromadą!
          • eti.gda Re: "Raz ku.., zawsze ku.." - George Orwell 19.05.08, 10:44
            antydotumnalganiewtuskmenistan napisała:

            > ej wy bezmyślne wykształciuchy
            > antyPOlskie sprzedajne komuchy
            > UBowcy zabronili wam oceniania
            > dali załgany jad do chłeptania
            > idziecie jak tępego bydła stado
            > do szamba z GWnem całą gromadą!

            Jesteś z Częstochowy?
      • starod Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBo 19.05.08, 11:27
        antydotumnalganiewtuskmenistan napisała:

        > wielce nie szanowny panie CzUBowski
        > nie u każdego charakter UB - owski
        > dlatego my Polacy odrzucamy załganie
        > jakie panowało w waszym UBekistanie!
        >
        Nie pisz o tym co robią ludzie których ty nie możesz reprezentować,
        bo jako Wolak nie możesz wyrażać jakie opinie mają Polacy.
    • antydotumnalganiewtuskmenistan Kto kręcił weryfikacją WSI? jak to kto? GWno! 19.05.08, 10:01
      "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust
      intelektualny." - Zbigniew Herbert
      • tw_wielgus Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? jak to kto? GWno! 19.05.08, 10:48
        Zmieniłeś nicka, Bydło?
    • kazik.k Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 10:15
      bo ten macierewicz i cala ta kacza sitwa nic innego przeciez nie umie!!a glownym
      specem na ktorego polecenia mieszaja w tym gownie jest przeciez pelen fobii
      uprzedzen i strachu niejaki jaroslaw kaczynski i jego przecudowny braciszek!!!
    • allspice Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 10:16
      Oj,byli tacy:) ale czy warto komentować?:)Tylko powierzchownie dotyka
      się sprawy i wszystko ukręca:).Przykładów jest sporo...
    • tw_wielgus Re: Cenzurę, panie, wprowadzić i basta! 19.05.08, 10:28
      Wszakże rząd najjaśniejszej czetwiortej repy miał takie zamysły.
      Niestety.. kontratak układu medialnego wspieranego niedobitkami WSI okazał się
      miażdżący dla słabej jeszcze demokracji kaczystyczno - ludowej.
    • man_sapiens Zespół śledczych, którzyrozpracowywali Dochnala 19.05.08, 10:50
      "Ten sam zespół oficerów śledczych ABW, którzy rozpracowywali Marka Dochnala"

      Ci partacze? Wszystkiego najlepszego. Potrafią posadzić człowieka do aresztu
      wydobywczego i najwyraźniej niewiele ponad to.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka