sumienie.lk 19.05.08, 07:26 Mieszanie w gó_nie zawsze powoduje smród. Peerelowskie gó_no też śmierdzi. Dlaczego zatem miciarewicze i inne jemu podobne indywidua tak lubują się w tym mieszaniu? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
anwad Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:26 A od kiedy to GW feruje wyroki przed wyrokiem sądu. Przy doktorze G. tak się burzyła... Obłuda i hipokryzja wyłazi - jak słoma z butów. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 a gdzie tu wyroki padają, kmiotku moherowy? 19.05.08, 07:33 przeciez to jest zwykla informacja o stanie sledztwa na dzis... na koniec jest wyraznie napisane, jak sie to sledztwo skonczy, jesli ABW cos znajdzie i jak sie skonczy, jesli nie znajdzie czytac was w tym radyju co ma ryja nie nauczyli? Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
jk-24 mózg wyprany.. 19.05.08, 07:38 ateisto aleś ty funkcjonalny : Co kogo obciąża? "Nasi rozmówcy z prokuratury i ABW przyznają, że nie mają twardych dowodów, by Pietrzak i Bączek świadomie uczestniczyli w korupcyjnym procederze. Pietrzaka obciąża fakt, że nieformalnie spotykał się z Tobiaszem. Ale w ich rozmowach temat "weryfikacji za łapówkę" nie padł wprost, a przynajmniej nie ma na to dowodu, bo Pietrzak byłby wówczas podejrzanym - podczas gdy jest jedynie świadkiem (podobnie jak Bączek).................. .....Sumlińskiego obciąża fakt, że dobrze znał się z Lichockim od 1998 r!!!!!! ( straszny dowód). Prokuratura jest też przekonana, że dziennikarz miał świetny kontakt z Pietrzakiem i Bączkiem". Wyprali ci i nic z tego co czytasz nie pojmujesz jak każdy Polak , o których z lubością rozpisywała się zdaje się wybiórcza Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny.resistance Rozumiem ze jesteś ubeckie nasienie 19.05.08, 08:13 które nigdy nie zrozumie żadnego tekstu oprócz wytycznych przekazanych przez KC PiS Odpowiedz Link Zgłoś
jk-24 Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 07:54 ciekawe, a w Agorze nikt nie szukał dowodów. Omawiany artykuł jest idealnym przykładem na to jak wybiórcza pierze mózgi Polakom czyli odwraca kota ogonem. Oni liczą na funkcjonalny analfabetyzm Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 08:47 czy wy macie dobrze w glowach? Prokuratura przyjela zawiadomienie o korupcji i prowadzi sledztwo. Z nagran Tobiasza wynika ze Lichocki dopuscil sie platnej protekcji - Tobiasza uniewinnia z korupcji to ze sam zlozyl zawiadomienie o swojej "grze" i ze zbieral dowody.. Sumlinski kontaktowal sie z Lichockim i go dobrze zna, no i zna rowniez czlonkow komisji... W tej sytuacji sledztwo jest obowiazkiem prokuratury - propozycja korupcji padla i sa poszlaki wskazujace ze miala lub mogla realnie miec miejsce. Prokuratura musi te sprawe zbadac. I najbardziej powinno na tym zalezec samej komisji!! Jesli jest czysta powinna wspolpracowac z prokuratura. Podobnie pan Baczek i pan Pietrzak. Rozumiem ze teraz, gdy juz wiedza o co chodzi i jakie dowody ma lub moze miec prokuratura, zaczna z nia wspolpracowac. Najwieksza wpadka w tym sledztwie byly przecieki do mediow ktore uniemozliwy sprawdzenie do kogo w komisji probowal dotrzec w komisji. I czy mu sie udalo. Przecieki mogly miec miejsce z komisji ds sluzb specjalnych. Zastanawia mnie, ktory duren je puszczal i dlatego. Moze robil to gorliwy dzialacz PO, bo kazde sledztwo przeciw komisji pomaga tej partii. Ale mogl tez to byc dzialacz PiS. Dobrze by bylo tego rodzaju przecieki zbadac i wyeliminowac. Jak prokuratura i jej sluzby maja pracowac jak wszystko wychodzi do mediow??? Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 09:29 Wcześniej na podstawie takich poszlak formułowano już oskarżenia a nawet wskadzano do więzienia. Gdyby zastosować sposób rozumowania w Komisji Rywina (logika intencji różnych osób), to oskarżenie byłoby gotowe. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 09:57 oczywiscie - to jest podobna sprawa. Jesli tasmy Tobiasza sa podobne do tasm Michnika z Rywinem, to akt oskarzenia o platna protekcje wobec Lichockiego bedzie. Powolujac sie na wplywy chcial uzyskac korzysc majatkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
brumowski major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 10:24 Popatrzcie Państwo, major hecer z WSI tłumaczy Wam, jak macie rozumieć tę historię - ale tak, by wydawała się drugą aferą Rywina. Tymczasem wygląda wszystko troszkę inaczej. Ani Tobiasz nie jest Michnikiem, ani Lichocki Rywinem, ani tym bardziej Bączek czy pietrzak Millerem. Jak przyznaje sama Wyborcza, fakty są tylko takie, że dwóch oficerów WSI (komunistycznych służb specjalnych) coś kombinowało (Lichocki coś proponował, Tobiasz coś nagrywał), podczas gdy Macierewicz to WSI weryfikował. Jedyni ludzie z komisji, o których pisze Gazeta, nic podejrzanego nie robili, nie ma przeciw nim żadnych dowodów. Czy to wszystko nie wygląda na prowokację, obliczoną na skompromitowanie komisji Macierewicza? Niezbyt zresztą udaną, a pewnie w ogóle beznadziejną gdyby jej dziennikarze nie podchwycili? Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 10:54 tak, jestem majorem WSI... Tobiasz wzial Lichockiego na wodke i uzgodnili ze najpierw sie nagraja na tasme po czym Lichocki pojdzie do paki za platna protekcje ciagnac w dol rowniez komisje weryfikacyjna... wow, geniuszu. Przejrzales cala intryge. Ale teraz musisz uwazac stary, bo z twoja wiedza jestes dla nas niebezpieczny. Wiesz co to znaczy? ...Run, Forrest, run! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:00 hecer napisał: > tak, jestem majorem WSI... Tobiasz wzial Lichockiego na wodke i > uzgodnili ze najpierw sie nagraja na tasme po czym Lichocki pojdzie > do paki za platna protekcje ciagnac w dol rowniez komisje > weryfikacyjna... > > wow, geniuszu. Przejrzales cala intryge. Ale teraz musisz uwazac > stary, bo z twoja wiedza jestes dla nas niebezpieczny. > > Wiesz co to znaczy? ...Run, Forrest, run! Nie dyskutuj z tym pisuarowym debilem, bo i tak nie zrozumie o co chodzi. Oni potrafią tylko cytować instrukcję KC PiSuaru, chociaż podejrzewam że i wtym wypadku nie mają pojęcia o czym ta instrukcja mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:12 czemu nie dyskutowac? Przeciez intryga ze strony b.WSI jest calkiem prawdopodobna. Czemu zakladac ze na pewno nie miala miejsca? Zdziwilbym sie gdyby oni nic nie zrobili... Cala intryga Tobiasza jest podejrzana bo jedynym jego motywem bylo zdyskredytowanie komisji. Jaki mial motyw by szukac kontaktu z komisja?? Wzial Lichockiego na wodke jak starego kumpla, zagadal co sluchac w komisji. Lichocki byl od dawna poza WSI wiec co to za przyjaciel? A okragla suma mogla go skusic. Lichocki zna Sulmińskiego a Sumliński Bączka. Wystarczy zeby prokuratura wszczela sledztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:34 moje komentarze powyzej pokazuja, ze gdyby w komisji weryfikacyjnej naprawde przestrzegalo sie prawa, cala ta sytuacja nie mialaby miejsca. Bo jesli Bączek kontaktował sie z Sumlinskim np by zorganizowac kontrolowany przeciek do prasy, to juz wystarcza by zajela sie nim prokuratura w sprawie o korupcje, mimo ze do korupcji nie doszlo (wystarczy ze Sumlinski znal i Lichockiego i Baczka). Baczek sam sie wystawil. To ze Baczek takie przecieki organizowal wydaje mi sie b.prawdopodobne. Przeciez on byl rzecznikiem tej komisji. To on udzielil tego wywiadu tvn'owi ktory robil kariere na youtube - metnie sie w nim tlumaczyl skad wprost uzyskuje info o pracach komisji, szyderczo odpowiadal na pytania o publikacje dot szczegolow raportu przed jego opublikowaniem ktore pojawialy sie w prawicowych gazetach (do jednej z nich pisal Baczek jako dziennikarz)... Sam sie wystawil. A intryga Tobiasza przysporzy Bączkowi kłopotow i obnazy jego glupote. To wystarczy by dac satysfakcje Tobiaszowi i spolce. ...Sam fakt ze Baczek musi sie tlumaczyc prokuratorowi, ze robi w majty zastanawiajac sie czy prokuratura nie trafi na dowody na przecieki... tyle wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo jak piszesz o faktach, to pisz o wszystkich... 19.05.08, 10:55 ...zapomniałeś misiaczku o jednym panu - członku komisji - który też się spotykał i dawał nagrywać... ot, takie kłamstewko malutkiego PiSaczka, który wierzy, że wszyscy są równie głupi, jak on sam Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: major WSI hecer odwraca kota ogonem 19.05.08, 11:08 To jest zwyczajnie korupcyjna afera! A może "w praniu" wyjdzie cos więcej niz tylko korupcja i może okazać sie,że ta cała Komisja weryfikacyjna to jeden duzy szwindel Macierewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: mózg wyprany.. 19.05.08, 10:59 Tak sie powinny kończyć wszystkie ciemne interesy dziennikarzy tzw.śledczych..np.p.z Wprost".Czy ta robota u każdego dziennikarza jest na uczciwości zbudowana? Wątpię! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Weryfikacja WSI w ogóle była super 19.05.08, 08:22 Macierewicz macierewiczem, ale za sposób przeprowadzenia sprawy z WSI powinni beknąć przede wszystkim Kaczyńscy. Bo to oni z całą bezwzględnością, dla załatwienia swoich porachunków politycznych, załatwili na śmierć służby wojskowe: www.skubi.net/macierewicz.html Raport video z dwóch procesów o raport Macierewicza. Z przebiegu procesów wynika, że MON z czasów Macierewicza nie miał żadnych dowodów na poparcie tego, co Macierewicz napisał w raporcie (raport był wyssany z palca): www.skubi.net/procesy.html Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Kto kręci prokuraturą? 19.05.08, 07:49 Jakieś to wszystko miałkie. Taka zupa z gwoździa. Gdyby w tych nagraniach coś było... to panowie by siedzieli na dołku a GW publikowała stenogramy. Wygląda mi to na łabędzie śpiewy byłej agentury. Tylko dlaczego prokuratura daje sie na to nabierać... i trwoni czas i nasze (podatników) pieniądze w pogoni za duchami, zamiast łapac prawdziwych bandytów! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:54 Z artykułu Czuchnowskiego wynika, że na Pietrzaka, Bączka i Sumlińskiego nic na razie nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Słuszna obserwacja "na razie". 19.05.08, 08:21 Potem się okaże. Za to na inne osoby "coś" jednak jest? Czyli jednak nie grubymi nićmi szyta prowokacja, a afera? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Kataryna spreparuje? 19.05.08, 09:59 Kataryna spreparuje? To ona pierwsza napisała "na razie" nie ja. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:24 Dokładnie tak. Podobnie jak nie było dowodów w sprawie min.Kaczmarka i w paru innych "szopkach" medialnych.. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 11:03 kataryna.kataryna napisała: > Z artykułu Czuchnowskiego wynika, że na Pietrzaka, Bączka i Sumlińskiego nic na > razie nie ma. > > I dlatego pisuarowa krówko, dowalono im kaucje i zakaz opuszczania kraju. Szkoda, bo do Białorusi tak blisko, a to wymarzone miejsce dla PiSuarów. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 07:59 Weryfikacja:kto kogo i na jakich kryteriach oceny.Znając pana Macierewicza znam i jego kryteria oceny.To tak jakby mężczyzna po upojnej nocy z kobietą zweryfikował ją nad ranem i orzekł ty k... Odpowiedz Link Zgłoś
brat187 Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:02 Z zebranym materiałem Tobiasz czeka do wyborów. No to popełnił przestępstwo zatajenia wiedzy o możliwym popełnieniu przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 09:58 brat187 napisał: > Z zebranym materiałem Tobiasz czeka do wyborów. > > No to popełnił przestępstwo zatajenia wiedzy o możliwym popełnieniu > przestępstwa. Doskonale go rozumiem! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Czuchnowski jest tak wiarygodny jak rozwiązane WSI 19.05.08, 08:05 czytam artykuły tego faceta i z podziwu wyjść nie mogę, że on dostawał nagrody dziennikarskie. On zawsze (jak zresztą wszystkie pismaki z GW i ostatnio z Dziennika [np. Reszka] powołuje się na anonimowe źródła, zwłaszcza z kręgu PiS, he, he. I tu akurat miał (i ma) rację Kaczyński, że polskie elity są chore i zdemoralizowane do cna. Wynoszą miernych i wiernych, a porządnych eliminują. Ot, i tyle - dziękuję! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pismakach 19.05.08, 08:08 blog.rp.pl/rybinski/2008/05/18/smok-wawelski-anonimowo-mi-powiedzial/ blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/05/18/misja-niezauwazania/ Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 realista1000,tales,tles itd..co ty tu robisz ? 19.05.08, 08:58 dlaczego nie piszesz na forum "N.Dziennika" "Trwam" itd? Plujesz na GW, dziennikarzy, nie opierasz sie na faktach, tylko w starym ,UBeckim stylu, pomawiasz,kłamiesz..Po co tu przyłazisz????? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 uczę cię krytycznego myślenia, dzidziu komuszy(a?) 19.05.08, 09:17 i pamiętaj, że jak do mnie się zwracasz to beż chamstwa, bo nie zaszczycę cię swą odpowiedzią Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 realista 1000,tales..osobista "pupcia" Paetza ! 19.05.08, 09:27 zboczony,zepsuty do szpiku kosci!.. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pisma 19.05.08, 11:10 realista1000 napisała: > blog.rp.pl/rybinski/2008/05/18/smok-wawelski-anonimowo-mi-powiedzial/ > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/05/18/misja-niezauwazania/ Cytujesz pisiorku swoje "awtoritiety" pożal się Boże. Mam do ciebie pytanie: czy nick "realista" jest wzięty z książki Grzesiuka "Pięć lat kacetu"????? W tej książce opisywał on m.in. tzw realistów płciowych, czyli ludzi o orientacji zgodnej z orientacją twojego wodza. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: tutaj 2 fajne artykuliki o "rzetelnych" pisma 19.05.08, 16:41 co ty mi tu, komuchu, komuszego pisarza za wzór dajesz? Czytałem i "Pięć lat kacetu" i "Boso ale w ostrogach", ale między wierszami wyczytałem, że ten facet to komuch, tylko swoją postawę czynił bohaterską i dla bezkrytycznych osłów może i jest przykłądem ale niue dla mnie. I proszę: Stanisław Grzesiuk (ur. 6 maja 1918 w Małkowie koło Chełma - zm. 21 stycznia 1963 w Warszawie) - samorodny talent pisarski, pieśniarz (zwany również bardem z Czerniakowa), z zawodu elektromechanik, działacz społeczno-lewicowy, antyklerykał i ateista. Skończył szkołę zawodową już podczas pracy w fabryce. Tam zetknął się również po raz pierwszy z działalnością lewicową. Stanisław Grzesiuk był z przekonań ateistą. Po wojnie warszawskim radnym, oraz działaczem społeczno-lewicowym, gorąco sympatyzującym z nowopowstałym PRL. Widział w nim szansę dla zapobieżenia nędzy, chorobom i obecnemu w dwudziestoleciu międzywojennym - wyzyskowi. Jego imieniem nazwano jedną z ulic warszawskiego Czerniakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -------czerwona hydra kontratakuje---------------- 19.05.08, 08:05 nie ma sie co dziwic - w koncu macierewicz i komisja ruszyly nietykalne czerwone sluzby - wiec teraz jej byli czlonkowie ujadaja jak wsciekli Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: -------czerwona hydra kontratakuje----------- 19.05.08, 08:10 Przeczytalem pare postów i Twoje wyróżniają się wyjątkowym "ujadaniem".... hrabia-monte-christo napisał: > nie ma sie co dziwic - w koncu macierewicz i komisja ruszyly > nietykalne czerwone sluzby - wiec teraz jej byli czlonkowie ujadaja > jak wsciekli Odpowiedz Link Zgłoś
jas_iek Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:07 Kolejny przekręt wybiórczej. ciekawe że jakoś ich nikt nigdy nie rusza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: -------Michnik gdzie dowody ???-------------- 19.05.08, 08:08 Wow Hrabio, ale Ty to stanowczy mężczyzna jesteś. Tupnąłeś nogą i stanowczym głosem zarządałeś dowodów.... Podejrzewam, że w redakcji michnikówki wywołałeś tym samym taką panikę, że latają teraz między biurkami i w totalnym bałaganie preparują dowody na zdezelowanym xeroxie.... Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----jakich dowodow? bredni ludzi wywalonych z WSI? 19.05.08, 09:08 sad ostatnio wysmial te dowody i nie uwzglednil wnioskow o areszty Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: ----jakich dowodow? bredni ludzi wywalonych z 19.05.08, 09:52 hrabia-monte-christo napisał: > sad ostatnio wysmial te dowody i nie uwzglednil wnioskow o areszty Temu wysmianiu towarzyszylo orzeczenie o kaucji i zakazie opuszczania kraju. Glupi ten sad, czy co? Wysmiewa i naklada ograniczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: gamon0, co ty pieprzysz,idioto? 19.05.08, 11:01 Wszystkie dowody,doniesienia do prok.maja obowiązek prokurt.wyjaśniać.A jesli to prawda,lub pół prawda,to też skandal i podpada pod niejeden paragraf. Odpowiedz Link Zgłoś
jas_iek Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 08:15 A nie wydaje ci się że to kolejny sterowany przeciek, tak na wszelki wypadek by w razie czego ABW miało podstawy do następnych niejasnych akcji ? Odpowiedz Link Zgłoś
hol2 Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:15 Od początku wiadomo że to prowokacja.Ale w GW ukaże się jeszcze kilka artykułów w których przewijać się będą nazwiska niewinnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 michnik oddaj wyniesione Akta Esbeckie, zlodzieju 19.05.08, 08:46 ...jak dlugo bedziesz mataczyc ? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: michnik oddaj wyniesione Akta Esbeckie, zlodz 19.05.08, 08:48 A co? kompletujesz rodzinne pamiątki...??? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:46 Oczywiście, że to prowokacja. Przecież pan Macierewicz nie raz o tym mówił.....;P Odpowiedz Link Zgłoś
supergrat Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 08:55 Mnie już mdli od kolejnej sensacji. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kręci redaktor Czuchnowski 19.05.08, 10:19 Sikorski rzucił hasło o "dożynaniu watach". Gazeta zdaje się to misję wypełniać w zastępstwie... Odpowiedz Link Zgłoś
internauta2007 ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi 19.05.08, 08:57 ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi. Zrobi ktoś z tym w końcu jakiś porządek ? Wszystko co napisze ten jąkaty dziad - nie sprawdza się. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych 19.05.08, 11:16 internauta2007 napisał: > ścierwo michnikowe znowu szkaluje niewinnych ludzi. Zrobi ktoś z tym w końcu > jakiś porządek ? Wszystko co napisze ten jąkaty dziad - nie sprawdza się. Co placebo, zmieniłeś nicka???? Bo słownictwo bez zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks” 19.05.08, 09:01 „Ledwie tylko premier Donald Tusk w towarzystwie osób towarzyszących odleciał z Polski w tak zwaną „podróż życia” do Ameryki Południowej, gdzie jak wiadomo, Indianie znają takie narkotyki, że stara, poczciwa „marycha” przy nich wysiada i człowiek widzi cuda gospodarcze nawet w biały dzień, w kraju tubylczym razwiedka przystąpiła do operacji „Aneks”. O tym „Aneksie” krążą rozmaite fałszywe pogłoski, na przykład – że spółka „Agora” może go sobie kupić, że niczego interesującego tam nie ma, albo znowu, że są tam same kłamstwa, które z brudnego palca, którym zwyczajowo dźga się w chore z nienawiści oczy, wyssał sobie Antoni Macierewicz – i tak dalej i tak dalej – ale nikt niczego nie wie na pewno, bo chyba nikt go nie widział. Stąd też fałszywe pogłoski obejmują nawet byłych ministrów obrony narodowej, panów Onyszkiewicza, Komorowskiego i Szmajdzińskiego, że rozbudowę imperium WSI tolerowali, kto wie, czy wyłącznie bezinteresownie. Przy takich poważnych zastawkach, niechby nawet fałszywych, wszystkich, a zwłaszcza potencjalnie zainteresowanych korci, żeby zobaczyć, co tak naprawdę w tym „Aneksie” jest, bo kto to widział, żeby tylko prezydent Kaczyński miał z tych fałszywych informacji robić jakiś użytek. W związku z tym razwiedka przygotowała piekielnie skomplikowaną kombinację operacyjną, której celem było doprowadzenie do wyaresztowania jeśli nie całej, to przynajmniej połowy Komisji Weryfikacyjnej – tej powołanej przez prezydenta i skonfiskowania przy okazji chociaż jednego egzemplarza tajemniczego „Aneksu”. W tym celu pułkownik Lichocki, dawny razwiedczyk, co to jeszcze znał samego Andropowa, zaczął rozpowiadać po Warszawie, czego to on nie może załatwić. Konkretnie – że może załatwić kupno sławnego „Aneksu” za 250 tys. złotych, ale to jeszcze nic, bo dzięki wpływom, jakie ma w Komisji Weryfikacyjnej, może wykreślić z tego „Aneksu” każde trefne nazwisko. Tak sobie chodził i chodził, czemu – powiedzmy sobie szczerze – nikt specjalnie się w Warszawie nie dziwił, jako że zdrada stanu to u nas rzecz zwyczajna. Wprawdzie przysłowie mówi, że co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie, ale pułkownik, w dodatku z razwiedki, zwłaszcza taki, co to samego jeszcze znał Stalina, to przecież coś więcej, niż jakiś tam wojewoda, więc nic dziwnego, że nikt się nie dziwił. I dopiero dziennik „Dziennik” zaczął, jak to się mówi, „bić na alarm”, co zdaje się, było uzgodnionym sygnałem do akcji, niczym podpalenie browaru na Solcu w Noc Listopadową. Natychmiast wszyscy przypomnieli sobie, że Polska jest „demokratycznym państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” i niezawisła prokuratura nakazała zatrzymać gadatliwego pułkownika, zarządzając przy okazji tak zwane „przeszukania” w mieszkaniach Piotra Bączka i dra Leszka Pietrzaka. Czego agenci ABW na polecenie prokuratury tam szukali – zgadnąć trudno, co chociaż przedstawiciel organów na konferencji prasowej z tajemniczą miną mówił do wielkiej ilości „dokumentów”, które zostały pochowane do „tajnych kopert”, to konfiskujący te „dokumenty” sporządzili na użytek rewidowanych ich rejestr, a z rejestru – jak wyjaśnił na konferencji Antoni Macierewicz – wynikało, że żaden z nich nie był opatrzony klauzulą tajności. Wygląda zatem na to, iż „przeszukania” u Piotra Bączka i Leszka Pietrzaka zlecono na chybił-trafił w nadziei, że któryś może zachomikował sobie odbitkę „Aneksu” i w ten sposób będzie można sformułować „wątek” korupcyjny, do którego już pułkownik Lichocki dorobi co tam będzie trzeba. Pech chciał, że o akcji ABW skądś dowiedziała się państwowa telewizja i wysłała na miejsce ekipę z kamerą. Tajniaków obecność kamery tym razem strasznie skonfundowała, oczywiście w obawie, by nie został przypadkowo sfilmowany jakiś tajny, specjalnego znaczenia dokument, toteż kazali ekipie natychmiast się wynosić, a kiedy ta nie posłuchała, zastosowali wobec dziennikarzy „przymus bezpośredni”, to znaczy – zabrali im kamerę, a nawet przeprowadzili rewizję osobistą dziennikarzy, obmacując ich „w miejscach intymnych”, pewnie w poszukiwaniu tajnej broni. Ciekawe, czy ABW hołduje homofobii, czy też poszła na pełny luz i tolerancję – bo to by wiele wyjaśniało. Naturalnie trochę to całą piekielnie skomplikowaną kombinację operacyjną „Aneks” komplikuje, ale nie na tyle, by pułkownik Lichocki i zatrzymany wraz z nim pan redaktor Sumiński nie mieli grać swej roli do szczęśliwego końca tym bardziej, że niezawisły sąd wcale nie obawiał się z ich strony „matactwa” w sprawie o „płatną protekcję”, puścił ich za kaucją – bo też wygląda na to, że cały „materiał dowodowy”, jaki niezawisła prokuratura w tej sprawie zgromadziła, to donos jakiegoś funkcjonariusza WSI, że za drobną opłatą obiecywano mu puścić płazem: („Bo mówiła żony ciotka: tych co płacą – nic nie spotka!”). Najwyraźniej niezawisły sąd uznał, że jak na piekielnie skomplikowaną kombinację operacyjną, to trochę za mało, że razwieczykowie się polenili i wziął na przeczekanie. Wygląda na to, że na przeczekanie wziął też policmajster pana premiera Tuska, pan minister Ćwiąkalski. Jeszcze też chyba nie wie, czy ma sądzić Bączka i Pietrzaka, a potem innych weryficatores, czy też – nie sądzić. Być może w najbliższych dniach decyzję w tej sprawie podejmie najwyższy sanhedryn razwiedki i premier Tusk powróci z nirwany w ramach „podróży życia”, kiedy Moc się przesili.” Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks& 19.05.08, 11:19 landaverde napisał: >Ble, ble, ble... i zacytował przygłupa faszystowskiego Michalkiewicza - autorytet z Radyja Co Ma Ryja. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Piekielna kombinacja operacyjna „Aneks& 19.05.08, 16:34 Michalkiewicz to, w przeciwieństwie do ciebie, bardzo przyzwoity i inteligentny człowiek. A z faszyzmem ma tyle wspólnego co ty z kulturą słowa. Poza epitetami masz coś donkretnego do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Piekielna kombinacja operacyjna 20.05.08, 00:33 pissonu Umiesz klikać? Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress zycie jak na dzialce 19.05.08, 09:03 kawiarniane zycie emerytow i nieudacznikow, nie lepiej jechac na dzialke i ..czekac na listonosza ? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh I znowu panie Cuchnowski będa pana przeprosiny ? 19.05.08, 09:08 2 pierwszych zatrzymano - piszesz pan ! I co z tego ? Sąd ich wypuścił a zapowiada się na kolejną wpadkę "organów". Odpowiedz Link Zgłoś
tersup jak kazdy UBek ma ukryte 19.05.08, 09:10 jakies akta to w Polsce nie rzadza rzady...juz od grubej kreski..trzeba skonczyc z ta fikcja bo szkoda kasy na wybory..nie ludzmy sie ze te szmaty zyja z pracy oni potrafia jedynie z szantazu..grupa trzymajaca wladze,ale jaja.. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzianakonefka Kręcą ? 19.05.08, 09:15 Gdzie mordercy Papały ? Kto zabił Jaroszewiczów ? Jakoś sie nie da wyjaśnić. Zwykłego szaraka się skazuje po miesiącu. Powiązanego z polityką nigdy. A Stokłosa ? Piszą że w WSI ktoś kręcił a ja mam wrażenie że kręcą wszyscy co maja kasę i dojście do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Proszę,PISkomuchy i RM wszystko już wiedzą ! 19.05.08, 09:39 Jak prokuratura udowodni, to i tak to będzie "spisek" jak mawia "klasyk" z UB, Macierewicz ! Rydzykowszczyzna !! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Inaczej. UB-ek podpie..ł prokuratora. 19.05.08, 11:24 fly8171 napisał: > Bez dowodów. Chyba HAJŹLÓWKO (TO TAKA MUCHA, CZYLI FLY,która łazi po ekstrementach), nie doczytałeś artykułu, albo masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu czytanego. Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a POlicja przyszła o 6 rano 19.05.08, 09:38 i zamknęli dziennikarzy tropiących POlityków. Odpowiedz Link Zgłoś
antydotumnalganiewtuskmenistan Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBowski! 19.05.08, 09:51 wielce nie szanowny panie CzUBowski nie u każdego charakter UB - owski dlatego my Polacy odrzucamy załganie jakie panowało w waszym UBekistanie! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBo 19.05.08, 10:40 antydotumnalganiewtuskmenistan napisała: > wielce nie szanowny panie CzUBowski > nie u każdego charakter UB - owski > dlatego my Polacy odrzucamy załganie > jakie panowało w waszym UBekistanie! > Na ten wierszowany bełkot odpowiem też wierszem: O, haka traka pigwa mel, Cep cepi huś-ha mryga ciel. Szpik kojdym safan targa, szczypa, Trele morele chała lipa! Odpowiedz Link Zgłoś
antydotumnalganiewtuskmenistan "Raz ku.., zawsze ku.." - George Orwell 19.05.08, 10:43 ej wy bezmyślne wykształciuchy antyPOlskie sprzedajne komuchy UBowcy zabronili wam oceniania dali załgany jad do chłeptania idziecie jak tępego bydła stado do szamba z GWnem całą gromadą! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "Raz ku.., zawsze ku.." - George Orwell 19.05.08, 10:44 antydotumnalganiewtuskmenistan napisała: > ej wy bezmyślne wykształciuchy > antyPOlskie sprzedajne komuchy > UBowcy zabronili wam oceniania > dali załgany jad do chłeptania > idziecie jak tępego bydła stado > do szamba z GWnem całą gromadą! Jesteś z Częstochowy? Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? GWno i CiuchnoUBo 19.05.08, 11:27 antydotumnalganiewtuskmenistan napisała: > wielce nie szanowny panie CzUBowski > nie u każdego charakter UB - owski > dlatego my Polacy odrzucamy załganie > jakie panowało w waszym UBekistanie! > Nie pisz o tym co robią ludzie których ty nie możesz reprezentować, bo jako Wolak nie możesz wyrażać jakie opinie mają Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
antydotumnalganiewtuskmenistan Kto kręcił weryfikacją WSI? jak to kto? GWno! 19.05.08, 10:01 "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny." - Zbigniew Herbert Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kto kręcił weryfikacją WSI? jak to kto? GWno! 19.05.08, 10:48 Zmieniłeś nicka, Bydło? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 10:15 bo ten macierewicz i cala ta kacza sitwa nic innego przeciez nie umie!!a glownym specem na ktorego polecenia mieszaja w tym gownie jest przeciez pelen fobii uprzedzen i strachu niejaki jaroslaw kaczynski i jego przecudowny braciszek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Kto kręcił weryfikacją WSI 19.05.08, 10:16 Oj,byli tacy:) ale czy warto komentować?:)Tylko powierzchownie dotyka się sprawy i wszystko ukręca:).Przykładów jest sporo... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Cenzurę, panie, wprowadzić i basta! 19.05.08, 10:28 Wszakże rząd najjaśniejszej czetwiortej repy miał takie zamysły. Niestety.. kontratak układu medialnego wspieranego niedobitkami WSI okazał się miażdżący dla słabej jeszcze demokracji kaczystyczno - ludowej. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Zespół śledczych, którzyrozpracowywali Dochnala 19.05.08, 10:50 "Ten sam zespół oficerów śledczych ABW, którzy rozpracowywali Marka Dochnala" Ci partacze? Wszystkiego najlepszego. Potrafią posadzić człowieka do aresztu wydobywczego i najwyraźniej niewiele ponad to. Odpowiedz Link Zgłoś