Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[loppe]

jak głosował w tej sprawie premier Tusk?

Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[bandycki.uklad.po.wrocil]

A organ propagandowy PO czyli Gazeta BARDZO Wybiórcza strasznie ubolewa nad tym
faktem.

[...]

[cosiek8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Każdy sąd by go uniewinnił.

[max.headroom]

[guru133]

Więc dlaczego ten tchórz boi sie sądu? Gdyby sie nie bał, sam zrzekł by sie
immunitetu.

[b52h]

> Więc dlaczego ten tchórz boi sie sądu? Gdyby sie nie bał, sam zrzekł by sie
> immunitetu.

szkoda czasu na meneli typu Brochwicz...
wyciągnie jakąś jarucką albo inne ku..szcze a potem
sprawa skończy się jak
w przypadku Cimoszenki, czyli niczym...

---tchorze to PO-wcy-naslali Jarucka na Cimoszewic

[hrabia-monte-christo]

za - ktora wyciagneli wlasnie Brochwicz i Miodowicz i Tusio, ktorzy
chcieli zalatwic ta SBcka intryga Cimoszewicza

[tw_wielgus]

..doprowadzili do tego że TVP nie realizuje podstawowej misji. Misji jaką
powinny być transmisje z Euro 2008.
To skandal - co robi CBA!!!!!
Mam przeczucie graniczące z pewnością, że w tuszowanie tej afery może być
zamieszana kancelaria prezydenta i wysokie kierownictwo PIS.

[presentation1]

Jestes chory jak kazdy wyznawca PO.Polsat przeplacil liczac ze na retransmisjach TVP zarobi.Pomylka.Nie zarobi.Stad wscieklosc.

[tw_wielgus]

Nie jestem wściekły, ba nawet nie cierpię na chorobę jaką mi przypisujesz.
Pomyłka w diagnozie preze. Pytam tylko: dlaczego nie mogę obejrzeć transmisji w
TVP, kto za tym stoi i ile dostał???

[presentation1]

Nikt nie stoi i nikt nic nie dostal.Wygrali ci co najwiecej zaplacili.Czyli-Polsat.Myslal ze upiecze dwie pieczenie na jednym ogniu.Nie upiekl.Przeciez nie placisz abonamentu wiec o co ten krzyk?

[tw_wielgus]

Bosze preze skąd wiesz, że nie płacę abonamentu??!!!
założyłeś mi podsłuch??!?

[presentation1]

Zapominasz co pisales?Jestes smieszny jak PO.

[tw_wielgus]

No to mi przypomnij, pośmiejemy się razem....

[marek99az1]

tw_wielgus napisał:

> Bosze preze skąd wiesz, że nie płacę abonamentu??!!!
> założyłeś mi podsłuch??!?
>

Nie zauważyłeś, że on wszystko wie? Jego chora wyobraźnia umożliwia
mu wypowiadanie największych bzdur.

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Jestes chory jak kazdy wyznawca PO.Polsat przeplacil liczac ze na
retransmisjac
> h TVP zarobi.Pomylka.Nie zarobi.Stad wscieklosc.


Jak dotąd ci psychiatrzy, którzy wypowiadali się na temat kondycji
psychicznej polityków, wypowiadali się negatywnie o politykach PiS
(szczególnie wodza, J. Kczyńskiego - mania prześladowcza, urojenia,
agresja), Można więc przypuszczać, że dotyczy to także ich
pretorian. Ciebie na pewno.

[presentation1]

Coz.Tusk wedlug wszystkich specjalistow jest chory psychicznie.Nie dotyczy specjalistow poprawnych politycznie.

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Coz.Tusk wedlug wszystkich specjalistow jest chory psychicznie.Nie
dotyczy spec
> jalistow poprawnych politycznie.

Twoja chora wyobraźnia nie ma granic.

[tw_wielgus]

On nie ma wyobraźni. On ma wytyczne....

[funia81]

presenatation1,
Jak zwykle siegasz po temat zastepczy - w tym wypadku dlatego, ze widac jak na
dloni, ze PiS (dospolki z SLD, to nie przypadek) kryje lajdakow w swoich
szeregach i zapewnia im bezkarnosc.
--
f.

[tw_wielgus]

b52h napisała:
>
> szkoda czasu na meneli typu Brochwicz...
> wyciągnie jakąś jarucką albo inne ku..szcze a potem
> sprawa skończy się jak
> w przypadku Cimoszenki, czyli niczym...

...wiesz co ja nie pamiętam, ale czy Brochwicz jak "wyciągnął" Jarodzką to miał
takie same wypieki na twarzy jak Mularczyk z kwitami IPN???

[cz27]

Dorn w pysku i w stadzie jest silny pojedynkę jak każdy gudłaj TRUS.
Posłowie klóca się tylko pod publiczkę,potem w knajpie śmieją się z
Polaczków,Wniosek taki nie można wybrać do sejmu dziadów którzy chcą
dostać się tylko do koryta i nic nierobienia,Piłsudzki wstań z grobu
rozpędź to tałatajstwo.

Masz gonitwę myśli?

[max.headroom]

Ta Twoja wizja sejmu - wielkiego teatru jest wzruszająca, ale kiepsko
uzasadniona. A Twój wniosek trochę od rzeczy.

Na uspokojenie powiem Ci, że jedyni zwolennicy i przyjaciele Dorna jakich możesz
uświadczyć siedzą na jego blogasku a ich pomoc dla tego człowieka ogranicza się
do dawania komci.

immunitetu nie można się zrzekać o byle gó...

[max.headroom]

Dorn jest za zachowaniem wszystkich uprawnień i luksusów jakie ma władza. W
przypadku latania helikopterem się z nim nie zgadzam, ale immunitet to dobra
rzecz. Dzięki temu posłowie są niezależni, nie muszą się bać prokuratury (czyli
pośrednio - rządu).

[tw_wielgus]

Sąd w IV RP - na pewno.

Cuchnie tchórzem

[jedyny.resistance]

[marek99az1]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

> A organ propagandowy PO czyli Gazeta BARDZO Wybiórcza strasznie
ubolewa nad tym
> faktem.

Gdzie Gazeta BARDZO Wybiórcza strasznie ubolewa? Jakoś w tekście
tego wątku ubolewania nie zauważyłem. A może to bezkrytyczny
wielbiciel PiS-u, szukając wszędzie dziury w całym, jak zwykle
fantazjuje (żeby nie powiedzieć dobitniej - kłamie)?

[eat.pussy]

marek99az1 napisał:

> bandycki.uklad.po.wrocil napisał:
>
> > A organ propagandowy PO czyli Gazeta BARDZO Wybiórcza strasznie
> ubolewa nad tym
> > faktem.
>
> Gdzie Gazeta BARDZO Wybiórcza strasznie ubolewa?

Bo na kartce ma napisane, że "ubolewa"...

Skąd ta niekonsekwencja?

[szymko123]

Skoro Gazeta jest bardzo wybiórcza, to po co człowieku wchodzisz na ten portal i
to forum, i pośrednio napędzasz Gazecie reklamodawców?

Tego typu niekonsekwentnym osobom polecam np. Rzeczpospolitą lub stronę Radia
Maryja.

[bandycki.uklad.po.wrocil]

PO to żeby uprzytomniać pewne rzeczy mediamatołom. Nawet jeżeli nawrócę choć 1
owieczkę, która zbłąkana zaczłapała do Izraela to będzie już sukces.

[33qq]

Ale byś musiał choć jeden fakt przytoczyć, bo samymi inwektywami to można może
zwolenników PiS przekonać.
W którym miejscu GW ubolewa?

[tw_wielgus]

szymko123 napisał:
...
> Tego typu niekonsekwentnym osobom polecam np. Rzeczpospolitą lub stronę Radia
> Maryja.

Próbowałem napisać post na forum Radia Maryja. Ale widzę, że tamtejszy admin
bardzo surowy, wszystkie posty wycina….....;P

[guru133]

Trudno nie ubolewac nad powrotem bandyckiego układu.

[pe1]

będziesz mógł ubolewać, jak bandycki układ wróci. na szczęście w ostatnich
wyborach bandycki układ PISSS został wysłany na drzewo, a stamtąd najwyraźniej
trafi na śmietnik historii

[guru133]

No tak, ale jak widzisz, bandycki układ wrócił na to forum i wrzeszczy że aż
uszy bolą:))

[tw_wielgus]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

Czytające treść twojego posta, mam wrażenie, że bandycki układ powraca za każdym
razem jak się odezwiesz na forum...

Według standardów IV RP artykuł w GW powinien wyglądać następująco:
"Bandycko-służalczym pomocnikom wrogów ludu nie udało się obrzucić błotem
dobrego imienia pierwszego marszałka IV RP. Pomimo usilnych prób sbeckich
komsomolców wspieranych śmiesznością podupadłych autorytetów. Na wspólnej
konferencji prasowej Ludwik Dorn w otoczeniu partyjnych towarzyszy w
bezwzględny sposób wdeptał w sejmową mównicę wszystkich postubeckich adwersarzy.
W tym celu posłużył się kopiami teczek, które w czynie partyjnym przygotowali
towarzysze historycy z IPN....

Rozumiem że notatka prasowa tej treści satysfakcjonowałaby Twój porcelanowy
wyjcoryjek.

[...]

[pandora-online]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

hehehehe akurat Dorn jako żyd pasuje

[jedyny.resistance]

i dziadek i ojciec byli komunistami dziadu

[tw_wielgus]

jedyny.resistance napisał:

> i dziadek i ojciec byli komunistami dziadu

Ludwik Dorn, wybitny marszałek IV RP, ma na swoim koncie wiele osiągnięć ale i,
co musimy z przykrością stwierdzić, nieliczne porażki.
Pod jego światłym przywództwem na dwa lata udało się zablokować mównicę dla
posłów opozycji. Stosując proste sztuczki z regulaminem, ten wybitny Wolak
potrafił powstrzymać chordy opozycji pchające się na mównicę z bezsensowną
gatką. Marszałkowi przyświecało hasło: "Po co mają gadać bez sensu, jak prawda
jedyna i niepodważalna jest tam gdzie na kaczych łapach stało ZOMO...."
Dzięki jego światłej inicjatywie udało się uchwalić

[presentation1]

tw Znak.Dlaczego Wielgus?Znak to Boni.Badz konsekwentny

[tw_wielgus]

Wolę "nawiedzonych" tajnych współpracowników.
Apropos kiedy IPN wyda drukiem pełny ( nieocenzurowany) zbiór dokumentów z szafy
Lesiaka???


"Jeszcze Wolska nie zginęła..."

[presentation1]

Pogubiles sie w swojej Wolskosci.Jestes jednym z ZOMO.Stoisz w obronie bolszewii ktora nie ma nic wspolnego z Polska.Jestes polskojezyczny

[tw_wielgus]

To fajny kawałek tekstu. Ale ja nie jestem Pisofanem z Wolski.
Ba... śmieszne jest to, że bronisz Dorna. Przecież to zdrajca idei IV RP , nie
chciał się zgodzić na szerokie stosowanie metod operacyjnych kiedy był szefem
MSWIA. To jawna nielojalność!!!

[bah]

tw_wielgus napisał:

> Ludwik Dorn, wybitny marszałek IV RP, ma na swoim koncie wiele osiągnięć ale i,
> co musimy z przykrością stwierdzić, nieliczne porażki.
> Pod jego światłym przywództwem na dwa lata udało się zablokować mównicę dla
> posłów opozycji.

Proszę sobie sprawdzić jak długo Dorn
był Marszałkiem a potem pisać bzdury.

Jeśli chodzi o fakty, to Dorn był
de facto marszałkiem opozycji.

[funia81]

> Jeśli chodzi o fakty, to Dorn był
> de facto marszałkiem opozycji.

Jaaasne. I dlatego chowal do szuflady projekty ustaw przygotowane przez
opozycyjnych poslow.
--
f.

[tw_wielgus]

funia81 napisała:

>
> Jaaasne. I dlatego chowal do szuflady projekty ustaw przygotowane przez
> opozycyjnych poslow.

Nie to, powodowało chowanie projektów ustaw posłów opozycyjnych do szuflady.
Projekty te nie były zgodne z wizją państwa prawa i sprawiedliwości ludowej. A
kto doświadczył szczęścia poznania tej wizji ten wie, że Ludwik Dorn miał
podstawy do takiego postępowania. Tym większe są jego zasługi dla Wolski i tym
bardziej należało wniosek o uchylenie immunitetu odrzucić przed głosowaniem.
Po wspólnym show Dorna z Mularczykiem, jak również po próbie skundlenia sejmu,
mam nieustający szacunek dla tej wybitnej postaci sceny politycznej.

pandora-online nie ośmieszaj się

[marek99az1]

pandora-online napisał:

> tusk to papa lodziarz a ta gazeta to "GOWNO WYBORCZE"-
zydokomunisty.

Ojciec Dorna, Henryk Dorn był członkiem KP Zachodniej Ukrainy, KPP,
PPR i PZPR.
pl.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Dorn
Takie sprawy trzeba przypominać zapiekłym w nienawiści pisowcom,
wypominającym swoim przeciwnikom ojców i dziadków, często kłamliwie.

Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[jola5033]

Może czas slikwidować juz ten immunitet!!!!!!
Przecież immunitet to zaprzeczenie demokracji!!!
Dlaczego poseł ma mieć możliwość unikania odpowiedzialności w
sądzie, jeżeli ktoś go oskarża???
Immunitet- to wymysł komunistów, dla działania w bezkarności!!!!
Czy poseł to swięta krowa???
Wiele pzrykładów- jak bezkarne prowadzenie pojazdów po pijanemu itp.
wskazują, ze immunitet powinien być zniesiony!!!!

[ksks3]

jola5033 napisała:

> Może czas slikwidować juz ten immunitet!!!!!!
> Przecież immunitet to zaprzeczenie demokracji!!!
> Dlaczego poseł ma mieć możliwość unikania odpowiedzialności w
> sądzie, jeżeli ktoś go oskarża???
> Immunitet- to wymysł komunistów, dla działania w bezkarności!!!!
> Czy poseł to swięta krowa???
> Wiele pzrykładów- jak bezkarne prowadzenie pojazdów po pijanemu
itp.
> wskazują, ze immunitet powinien być zniesiony!!!!

>>>> Gdyby w czasie rządów PISu nie obowiązywał immunitet,
Ziobro zamknął by całą opozycję

[spokojny.zenek]

jola5033 napisała:

> Dlaczego poseł ma mieć możliwość unikania odpowiedzialności w
> sądzie, jeżeli ktoś go oskarża???

Choćby dlatego, że w warunkach państwa niedemokratycznego albo chociażby
takiego, jakie mieliśmy w Polsce w latach 2005-07 brak immunitetu oznaczałby
dziecinną łatwość prześladowania opozycji.
Zdawało się, że po okresie rządów PiS wszyscy wreszcie zrozumieli, na czym
immunitet polega, ale - jak widać - jeszcze nie.

> Wiele pzrykładów- jak bezkarne prowadzenie pojazdów po pijanemu itp.
> wskazują, ze immunitet powinien być zniesiony!!!!

Możesz wskazać choćby JEDEN przypadek, gdy w takiej sprawie immunitet poselski
pozwolił komuś uniknąć odpowiedzialności?

Nie znoszę Dorna ale

[eat.pussy]

Decyzja słuszna, należy skończyć z tym pieniactwem.

[b52h]

żeby nie on to premierem byłby Kaczmarek
wspierany przez koalicję PO-SLD-SO-LPR

czyż nie takie były plany? ktoś tam składał
wnioski w/s wotum konstruktywnego z Kaczmarkiem jako
kandydatem; miała być komisja śledcza a potem wybory...

straszne było oburzenie, że Dorn wniosek schował
do szafy...

po prostu donek w gacie robił bo wiedział jak PO
jest przygotowana do rządzenia...

[pe1]

b52h napisała:

> żeby nie on to premierem byłby Kaczmarek
> wspierany przez koalicję PO-SLD-SO-LPR

czemu kłamiesz w żywe oczy, bura suko?

kto wszedł w koalicję z SO i LPR ?
Kto się układa z SLD w walce o wpływy w TVP? Kto co chwila wchodzi w koalicję z
czerwonymi jeśli chodzi o podtrzymanie weta spieprzajdziada?

[b52h]

> czemu kłamiesz w żywe oczy, bura suko?

jak ktoś ma amnezję to często jest agresywny

[tw_wielgus]

b52h napisała:

>
> jak ktoś ma amnezję to często jest agresywny

Jak ktoś ma amnezję to często zapomina, amnezja nie ma nic wspólnego z poziomem
agresji.
Widzisz na tym też się nie znasz, moherowy pyszczku...:PP

[tw_wielgus]

b52h napisała:

> żeby nie on to premierem byłby Kaczmarek
> wspierany przez koalicję PO-SLD-SO-LPR

No świetne....!!!
A dzięki działaniom feldmarszałka Dorna na niwie parlamentaryzmu.
rządził Marcinkiewicz wspierany przez koalicją PIS-SO-LPR.
Paroksyzm śmiechu zrzucił z blatu moją mysz bezprzewodową, klawiatura wyciera
łzy śmiechu ale jeszcze się tarza ...

[cz27]

eat.pussy napisał:

> Decyzja słuszna, należy skończyć z tym pieniactwem.
> Brawo Jolu,nareszcie dostałaś przypływ Oleju.

jedyny ktoś w PIS-ie

[ksks3]

Nie zgadzam się w każdej sprawie z Dornem, ale klasą ten gość
przerasta WSZYSTKICH w swojej partii.
I dlatego ma kłopoty !!!!

[spokojny.zenek]

Taaaa. Na przykład rozgrzeszając Mularczyka po jego haniebnym występie pokazał
niebywałą klasę ... :))

Solidarność posłów w niesprawiedliwości

[szymko123]

Wstyd mi, że żyję w kraju o tak niskiej kulturze politycznej. Posłowie
nadużywają swoich praw, w celach politycznych zniesławiają dobre imię innych
obywateli Polski, niweczą ich kariery i utrudniają im życie. Jednocześnie nie
ponoszą odpowiedzialności za krzywdy, które w ten sposób wyrządzają. Taka
sytuacja narusza zasadę równości wobec prawa - to oczywista niesprawiedliwość.

ot "państwo prawa i ..."

[jaslon]

[lech.niedzielski]

jedyny.resistance napisał:

> i dziadek i ojciec byli komunistami dziadu

A to jest akurat jedyne co można pozytywnego powiedzieć o Ludku !

Wychodzi więc na to, że poseł może naubliżać

[guru133]

człowiekowi a kolesie po fachu i tak obronią go przed wymiarem sprawiedliwości.
A co do byłego marszałka, to gdyby był pewien tego co mówi, to sam zrzekłby sie
immunitetu, niestety tak jak każdy pisuar potrafi jedynie obrażać i
bezpodstawnie oskarżać kogo mu się tylko spodoba.

sęk w tym, że Dorn powiedział prawdę

[sralimuchibedziewiosna]

.

[b52h]

[tw_wielgus]

Jeżewli taka to wyjątkowa kanalia to aż nieprawdopodobne dlaczego go nie wzięli
do PISu...

Sejm nie dał Bro. zniszczyć Dorna jak Cimoszewicza

[sralimuchibedziewiosna]

brawo

[b52h]

są skuteczne co widać po sprawie Cimoszenki
- ale tym razem przegięli

[guru133]

Sęk w tym że po to jest sąd żeby ocenił czy jest to prawda czy nie, ale pisiory
boją się sądu jak ognia. Pytanie, dlaczego?

Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[alex-alexander]

Zniesc immunitet dla wszystkich poslow.

tchórz bez honoru

[spokojny.zenek]

Dorn to tchórz bez honoru, Do tego prostak i cham - vide skandaliczne
"pobłogosławienie" Mularczyka po jego haniebnym występie przed TK.

----co tam u Jaruckiej Tusk,Brochwicz i Miodowicz

[hrabia-monte-christo]

piekny numer wycieliscie Cimoszewiczowi

hrabia-monte-christo..sztab odnowy Cimoszewicza !

[sznicel.4]

hrabia wykazuje prawdziwe,bolszewickie oblicze..czuwaj towarzyszu!

[czesiospiewa]

sznicel.4 napisał:

> hrabia wykazuje prawdziwe,bolszewickie oblicze..czuwaj towarzyszu!

hrabia będzie kandydował na I sekretarza w KC...

-----POlszewicy PO zwalczaja konkurentow SBckimi

[hrabia-monte-christo]

prowokacjami jak z Jarucka - Tusio i jego ludzie od czarnej roboty
Miodowicz i Brtochwicz odniesli polowiczny sukces - zalatwili SBcka
prowokacja Cimoszewicza, ale glupi lud popierajacy Cimoszke dal
Tusiowi kosza - a tego juz swieta dziewica Tusio nie przewidzial

w sumie to PIS powinien sie cieszyc, bo dzieki SBckiej prowokacji
ludzi Tusia ich szef pezrznal wybory z Kaczynskim

[tw_wielgus]

"Polszewicy PO zwalczają...."
Coś ci się robaczku pomerdało, albo źle przepisałeś SMS'a

zawsze uwazelem iz kruk krukowi lba nie urwie

[do100jnik]

;

do100jnik, jakbym słyszał "filipinki" Gosiewskiego

[sznicel.4]

------Sejm ocenil,ze Dorn mial racje--------------

[hrabia-monte-christo]

hrabia-monte-christo-palestrina20 05...Ot idiota !

[sznicel.4]

------to juz nie gamon0 klonie?kuku na muniu ?----

[hrabia-monte-christo]

Kuku to Tow.Jarosław,a Muniu to tow.Ziobro ?????

[czesiospiewa]

który na górze?

[sznicel.4]

czesiospiewa napisał:

> który na górze?

Ziobro na dole..

Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[edi54]

Ponawiane z roznych stron postulaty pozbawienia poslow
i senatorow immunitetu uwazam za zbyt daleko idace.Zasadne
sa natomiast propozycje jego ograniczenia,poprzez wylaczenie
z immunitetu czynow popelnionych z niskich pobudek , o charakterze
korupcyjnym , o podlozu alkoholowym ( zwiazanych ze spozyciem
alkoholu lub uzyciem srodkow narkotycznych).Katalog czynow winien
byc okreslony wyczerpujaco.Immunitet nie powinien
obejmowac czynow podlegajacych rozpatrzeniu w trybie
orzecznictwa cywilnego.Immunitet powinien byc wciaz waznym
instrumentem ochrony parlamentarzysty podczas i w zwiazku z
pelnieniem funkcji przedstawicielskiej.Interes spoleczny wymaga,
by parlamentarzysta nie czul sie zagrozony "grozbami prawnymi"
ze strony niezadowolonych stanowiskiem,pogladem,opinia posla lub
senatora.

wszystko mylisz...

[spokojny.zenek]

edi54 napisał:

>
> Ponawiane z roznych stron postulaty pozbawienia poslow
> i senatorow immunitetu uwazam za zbyt daleko idace.Zasadne
> sa natomiast propozycje jego ograniczenia,poprzez wylaczenie
> z immunitetu czynow popelnionych z niskich pobudek

Stawiasz wóz przed koniem. Skąd w chwili oskarzania miałoby być wiadome, z
jakich pobudek, skoro nawet nie wiadomo, czy winien? Sensem immunitetu jest
właśnie ochrona przed politycznymi i fałszywymi zarzutami.

, o charakterze
> korupcyjnym , o podlozu alkoholowym ( zwiazanych ze spozyciem
> alkoholu lub uzyciem srodkow narkotycznych).Katalog czynow winien
> byc okreslony wyczerpujaco.Immunitet nie powinien
> obejmowac czynow podlegajacych rozpatrzeniu w trybie
> orzecznictwa cywilnego.

A cóż to takiego? Immuitet obejmuje sprawy cywilne?

[edi54]

spokojny.zenek napisał:

> edi54 napisał:
>
> >
> > Ponawiane z roznych stron postulaty pozbawienia poslow
> > i senatorow immunitetu uwazam za zbyt daleko idace.Zasadne
> > sa natomiast propozycje jego ograniczenia,poprzez wylaczenie
> > z immunitetu czynow popelnionych z niskich pobudek
>
> Stawiasz wóz przed koniem. Skąd w chwili oskarzania miałoby być
wiadome, z
> jakich pobudek, skoro nawet nie wiadomo, czy winien? Sensem
immunitetu jest
> właśnie ochrona przed politycznymi i fałszywymi zarzutami.
>
> , o charakterze
> > korupcyjnym , o podlozu alkoholowym ( zwiazanych ze spozyciem
> > alkoholu lub uzyciem srodkow narkotycznych).Katalog czynow winien
> > byc okreslony wyczerpujaco.Immunitet nie powinien
> > obejmowac czynow podlegajacych rozpatrzeniu w trybie
> > orzecznictwa cywilnego.
>
> A cóż to takiego? Immuitet obejmuje sprawy cywilne?
>

Probuje rozeznac czego maja dotyczyc krytyczne spostrzezenia
wysuniete przez spokojnego zenka pod moim adresem .Proponowane
przeze mnie rozwiazania nie maja
w tym przypadku waloru studium prawnego.Wymienienie przeze mnie
dzialania z niskich pobudek wyraza jedynie rodzaj przeslania
intencyjnego o jakie kategorie czynow idzie. Pojecie "niskie
pobudki" jest wystarczajaco zrozumiale przez przecietnego
czlowieka i jest niewatpliwie mocno osadzone w swiadomosci
spolecznej.Zaryzykowal bym stwierdzenie ,ze to juz rodzaj
stereotypu.By uniknac mozliwej dowolnosci w ocenie czynu
wylaczajacego immunitet sugeruje wiec enumeratywne wymienienie
czynow w stosownej ustawie.Osobiscie nie mam watpliwosci,
ze parlamentarzysta nie powinien byc chroniony immunitetem
np. za spodowanie wypadku drogowego pozostajacego w zwiazku
ze spozyciem alkoholu , ze skutkiem smiertelnym.Podobnie
za zabojstwo,ciezkie uszkodzenie ciala.Takze za czyny
o charakterze korupcyjnym ( czy nie sa to czyny dokonane
z niskich pobudek? ).Katalog tych czynow jest sprawa dyskusji.
Co do pozbawienia parlamentarzysty immunitetu w sprawach
cywilnych ,uzywajac skrotu myslowego, odsylam do dzisiejszej
debaty nad casusem Dorna.

...Jestem za zniesieniem immunitetu...........

[presentation1]

Jednak ta sprawa pokazuje ze mozna zniszczyc kazdego polityka.Tak wlasnie dziala postkomuna.

[presentation1]

Za prawde chcieli zniszczyc faceta.
Ludwik Dorn oświadczył wtedy w Sejmie, że pamięta jak w sposób haniebny "załatwiono" kandydaturę Włodzimierza Cimoszewicza. Chodzi o tak zwaną sprawę Jaruckiej z 2005 roku. Była asystentka Włodzimierza Cimoszewicza dostarczyła orlenowskiej komisji śledczej kopię fałszywego jak się potem okazało dokumentu. Po aferze jaką wywołały jej zeznania Włodzimierz Cimoszewicz wycofał się z kandydowania w wyborach prezydenckich. Osobą, która skontaktowała Jarucką z członkiem komisji śledczej Konstantym Miodowiczem z PO był właśnie Wojciech Brochwicz. Komisja regulaminowna i spraw poselskich rekomendowała Sejmowi uchylenie Ludwikowi Dornowi immunitetu w sprawie cywilnej i odrzucenie wniosku w sprawie karnej.

[presentation1]

Nie obchodzi mnie kogo reprezentuje Cimoszewicz.Wiem ze zrobiono to podobnie jak w krajach trzeciego swiata.Zrobila to PO.

PIS ma dwa ryje;bolszewicki i skorumpowany !

[sznicel.4]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundaimg240.imageshack.us/img240/4303/bratowask4.jpg
bratowask4.jpg (Obrazek JPEG, 440x277 pikseli)cja na ciężkie czasy

[czesiospiewa]

sznicel.4 napisał:

> wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
> Fundaimg240.imageshack.us/img240/4303/bratowask4.jpg
> bratowask4.jpg (Obrazek JPEG, 440x277 pikseli)cja na ciężkie czasy
do tego...
dbibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

mjr. Jarucka wykonała zadanie i będzie awansowana

[b52h]

do stopnia pałkownika

[tw_wielgus]

b52h napisała:

> do stopnia pałkownika

Taaa.... Mularczyk dostał jedynie kaprala...

----swietej trojcy Tuska Miodowicza i Brochwicza

[hrabia-monte-christo]

miala zalatwic Cimoszewicza - ktorego glosy mial przejac Tusio

nie przewidzial rudy jednak,ze wyborcy Cimoszewicza to nie idioci i
wiedza kto stoi za ta intryga i dadza mu kosza - czesto na zlosc
Tusiowi POparli Kaczynskiego

dziekuje Ci intrygancie Tusku w imieniu Prezydenta kaczynskiego,ze
POkazales wyborcom jaki jestes

hrabia-monte-christo,oto "banda trojga".nie święci

[czesiospiewa]

bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
z4198654X.jpg (Obrazek JPEG, 640x408 pikseli)

hrabia-monte-christo,oto "banda trojga".nie święci

[sznicel.4]

czesiospiewa napisał:

> bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
> z4198654X.jpg (Obrazek JPEG, 640x408 pikseli)

trzech zasłużonych w krzewieniu bolszewizmu...

Pelzajacy zamordyzm POstKomuchow

[mirmat1]

presentation1 napisał:

> Ci co popieraja Tuska moga liczyc na hojna reke Tuska.Zaplaci z
budzetu.Pieniadze podatnikow.
M: Mamy wlasnie CUD Tuska. Ze wzglednie swobodnej w wyrazaniu
pogladow IV Rzeczpospolitej potrafil przywrocic UBekistan

[presentation1]

To nie wszystko.Okazuje sie ze PO administruje tym co zostawil PiS.Czy PiS zostawil panstwo az w tak swietnym stanie?
Zostawil.

A miał nie zostawić? Dopiero by się narobiło

[a.k.traper]

Chyba nie uwazasz każdego rządu za jakies cwaniackie ugrupowanie
obliczone na załapanie sie na stołeczki? Część polityków i
związkowców na pewno tak postępuje, ale część jest autentycznie
zaangazowana w administrowanie tym krajem

[norabs]

Kto to taki podaj choc jedno nazwisko kto ma grabie aby grabily od
siebie a nie do siebie ???


a.k.traper napisał:

> Chyba nie uwazasz każdego rządu za jakies cwaniackie ugrupowanie
> obliczone na załapanie sie na stołeczki? Część polityków i
> związkowców na pewno tak postępuje, ale część jest autentycznie
> zaangazowana w administrowanie tym krajem

[tw_wielgus]

mirmat1 napisał:

>
> M: Mamy wlasnie CUD Tuska. Ze wzglednie swobodnej w wyrazaniu
> pogladow IV Rzeczpospolitej potrafil przywrocic UBekistan

Ludzie o tak wolnym umyśle jak Twój, rzeczywiście poza ubekistanem źle się
czują. Względna swoboda w wyrażaniu swoich podglądów wyrażała się w IV RP
ściganiem drobnego pijaczka przez policję w całym kraju, za wyrażenie swojej
opinii o głównodowodzącym.

Niektórzy jeszcze nie dorośli do wymiany poglądów

[a.k.traper]

Podobnie jak ich idole do sprawowania włądzy. To sposób myslenia
kiboli, nieważne kto i co ważne by przywalić. Myslenie zaczyna sie
jak posmakuje własnego usmiechu. Wiekszość z nich ma miałkie pojęcie
o tym co sie dzieje i jakie ma podłoże, ważne by sobie
pogardłować.Ludzie którzy kiedys krzyczeli: "niech żyje towarzysz
Gierek" i "pomożemy" później strajkowali przeciwko tej władzy,
dzisiaj niektórzy ida tą samą drogą i próbuja wciskać kit ze to
jakaś nowa RP. Dziwię sie również dziennikarzom, którzy mówią o
cudzie Tuska, bo Tusk wyraźnie powiedział że stać nas na cud na
miarę Irlandii, widocznie mamy tez niedouczonych dziennikarzy,
którzy nie znają genezy rozwoju tego kiedyś zapóźnionego kraju.
Czytając wypowiedzi na forum i słuchając niektórych dziennikarzy
zastanawiam się dlaczego tylu ludzi tak nam i sobie źle życzy?

..Aferanci z PO..........

[presentation1]

W tym głosowaniu za umożliwieniem pociągnięcia Dorna do odpowiedzialności cywilnej było 179 przedstawicieli klubu PO (m.in. jego szef Zbigniew Chlebowski) i Jan Widacki z Demokratycznego Koła Poselskiego (DKP). Przeciwko było: 146 posłów PiS, 37 posłów Lewicy, 24 posłów PSL, 5 posłów PO, 7 - z koła SdPl, 2 - z DKP oraz 5 posłów niezrzeszonych.Mówiąc o posłach, którzy głosowali za uchyleniem mu immunitetu w sprawie karnej, Dorn powiedział, że byli to Konstanty Miodowicz (PO) i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski (PO).

- Miodowicz, i to jest zrozumiałe, bo to jest przyjaciel Brochwicza i także uosobienie patologii służb specjalnych, a drugi to minister Sikorski, ale on do mnie zadzwonił po głosowaniu, przeprosił i stwierdził, że się pomylił - podkreślił Dorn.

aferałowie Kaczyńscy z PIS{PC} !!!!!!!!!

[staryduster]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundacja na ciężkie czasy

Niech sobie ubliżają "ile chcąc"

[acc4]

Qu.. qu..e łba nie urwie.
Sądy nie mają co robić, tylko rozstrzygać kto komu naruszył godność.
Obaj ci panowie wogóle nie wiedzą, co to godność.

Kto to jest Włomierz Cimoszewicz ?

[jaruzelskigeneral]

Dorn wtedy mówił o jakimś Włomierzu.

Łgarz presentation

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Polsat i tak dostaje kase od Tuska.Najwiecej jednak TVN.Dlaczego
dotuja prywatn
> e stacje?

Skąd ta plota notoryczny kłamco?

[presentation1]

To sa fakty.
Na przełomie kwietnia i maja rząd przekazał na konta stacji telewizyjnych: TVN, TVN 24 i TVN 7, należących do koncernu ITI, około 1,2 mln złotych . Do mediów Zygmunta Solorza trafiło natomiast 600 tys. zł.


Pod koniec ubiegłego roku zaś, pieniądze z unijnych funduszy rząd przekazał Grupie Eskadra, organizującej kampanię Platformy Obywatelskiej w internecie .

Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska przekazał wybranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28 kwietnia - 15 maja br., reklamówek promujących przyszłe "sukcesy rządu" - informuje gazeta. Pieniądze przetransferowano w ramach kampanii promocyjnej Narodowej Strategii Spójności - serii telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady".

Największy kawałek finansowego tortu przypadł mediom należącym do koncernu ITI: łącznie telewizje TVN, TVN 24 i TVN 7 otrzymały około 1 mln 270 tys. zł. Ponad 600 tys. zł przypadło Polsatowi i TV 4, mediom należącym do Zygmunta Solorza-Żaka.

Środki pochodziły z funduszy unijnych będących w dyspozycji Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Gazeta przypomina jednocześnie, że kilka miesięcy wcześniej resort Elżbiety Bieńkowskiej pozbawił - cięciami na liście indykatywnej - unijnych dotacji szereg wyższych uczelni, w tym Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej.

Sumy, jakie resort rozwoju regionalnego przekazał wybranym mediom, to - jak zapewnia MRR - opłata za emisję spotów telewizyjnych, które mają przekonywać, że "wybudujemy autostrady" lub "powstaną mosty". Oczywiście, w bliżej nieokreślonej przyszłości. Podobne slogany pojawiły się w orędziu Donalda Tuska, zbieżnym w czasie z emisją telewizyjnych reklamówek
Dodam.Rzecznik rzadu potwierdza sumy.

[marek99az1]

Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska
przekazał wyb
> ranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28 kwietnia - 15
maja br., rekla
> mówek promujących przyszłe "sukcesy rządu" - informuje gazeta.
Pieniądze przetr
> ansferowano w ramach kampanii promocyjnej Narodowej Strategii
Spójności - serii
> telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady".

Czy ty naprawdę jesteś ociężały umysłowo? Nie odniosłeś się do
mojego zarzutu, tylko powtórzyłeś tendencyjnie skonfigurowaną
informację. Płaci się za reklamy, czy nie? Pochwaliłbyś, gdyby
Polsat i TVN umieszczały reklamówki PO, promujące zamierzenia PO za
darmo? Wyobrażam sobie te bluzgi twoje i twoich politycznych
kompanów. Pamiętam bałwochwalcze dla PiS publikacje w TVP. Ponieważ
nie były to typowe reklamówki, PiS nie musiał za nie płacić.
Pamiętam również w TVP spoty PO. PO zapewne za nie płaciła. Ile?
Chociaż na chwilę zdobądź się na uczciwość.

[zgryzliwy1]

szkoda czasu na dyskusje z tym tlumokiem

[marek99az1]

presentation1 napisał:

....Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda
Tuska przekazał wyb
> ranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28 kwietnia - 15
maja br., rekla
> mówek promujących przyszłe "sukcesy rządu" - informuje gazeta.
Pieniądze przetr
> ansferowano w ramach kampanii promocyjnej Narodowej Strategii
Spójności - serii
> telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady"...

Nie potrafisz pisać uczciwie, musisz ciągle manipulować? Ile tobie
za to płacą?. Chyba wiesz, że stacje publiczne i komercyjne każą
sobie słono płacić za reklamę. Dopiero byś bluzgał gdyby Posat i TVN
za darmo puszczały reklamy PO. Jak jesteś tak dobrze poinformowany
napisz ile za reklamy PO zgarnąła TVP.

[presentation1]

Rzad placi z kieszeni podatnikow za swoje wizje.Niespotykane.Jakim prawem rzad reklamuje sie z pieniedzy podatnikow?Jezeli chodzi o wywiady-nie ma problemu.Tu chodzi o reklamy.Ile za reklamy PO czy PiS zgarnela TVP?Zgodnie ze stawkami.Za pieniadze danej partii a nie rzadu.I jeszcze cos.W podobny sposob ubudowano imprrium ..Rydzyka?.Nie.Michnika.Ale o tym moze piowiedziec co nieco Kulczyk.

[marek99az1]

tw_wielgus napisał:

> Bosze preze skąd wiesz, że nie płacę abonamentu??!!!
> założyłeś mi podsłuch??!?
>

Jeszcze raz pytam, co byś powiedział, gdyby Polsat i TVN
zamieszczały reklamówki strategii rządu za darmo? Jeżeli rząd chce
reklamować swoją strategię w mediach komercyjnych musi płacić.
Szczególnie w sytuacji, gdy TVP nie jest skora do robienia tego z
własnej inicjatywy. Jeżeli te reklamówki ukazały się także w TVO PO
musiała za nie zapłacić - w przeciwnym przypadku podniósł byś wrzask.
Zdobądź się na chwilę uczciwości - poczujesz się lepiej

Ludwik Dorn nie stracił immunitetu

[teo331]

Chyba czas najwyższy znieść ten immunitet dla posłów!!!!!!!!!!!!!