Dodaj do ulubionych

PO: zlikwidować spółkę PMS

10.06.08, 14:41
Absolutnie nie likwidować!
Gdzie się podzieją zausznicy Antosia Macierenki, jak im posady pozabierają?
Trzeba być człowiekiem!
Obserwuj wątek
    • funny5 PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 14:43
      PiSs wszedzie chce sie nachapac.A pocztowcy nie wiedza o tym?
      • llawrynowicz Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 14:51
        Pocztowcy pewnie musieli przymusowo kupować "gazetkę" :)
        • maruda.r Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 14:59
          llawrynowicz napisał:

          > Pocztowcy pewnie musieli przymusowo kupować "gazetkę" :)

          **********************************

          Trafiłeś w sedno tarczy. ;)

          Tak właśnie jest. Pisemko miały upłynniać działy marketingowe różnych szczebli,
          co w praktyce oznaczało, że miały po prostu znikać z magazynu. Egzemplarze
          walały się po poczcie, jako dowód, że nie jest to kompletna ściema.

          • kronopio77 PiS tęskni za socjalizmem, chcieliby się jak najwi 10.06.08, 15:12
            najwięcej nachapać "na państwowym". PiSowcy nie znaja innych wzorców
            niż PRLowskie.
            • kronopio77 PiS zna tylko wzorce PRLowskie, to lewacka partia 10.06.08, 15:13
              .
          • junkier Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma olbrz 10.06.08, 15:23
            Nie klam bezczelnie. Prasa niepodleglosciowo-antykomunistyczna ma
            olbrzymie powodzenie w kraju mimo ze nie dostawala z zachodu
            darmowych maszyn ani znaczka Solidarnosci (w zlej wierze) zeby sie
            uwiarygodnic.

            Tygodnik "Glos" Antoniego Macierewicza ma ustalona renome wsrod
            patriotyczno-narodowych, niepodleglosciowych i antykomunistycznych
            kregow czytelniczych chociazby nie wiem jak rozne gadzinowe gazetki
            polskojezyczne usilowaly go dezawuowac.

            Podobnie "Nasz Dziennik".
            • tw_wielgus Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma 10.06.08, 15:25
              junkier napisał:

              > Nie klam bezczelnie. Prasa niepodleglosciowo-antykomunistyczna ma
              > olbrzymie powodzenie w kraju mimo ze nie dostawala z zachodu
              > darmowych maszyn ani znaczka Solidarnosci (w zlej wierze) zeby sie
              > uwiarygodnic.

              Czyżby???!!!!?? ...a Fundacja Prasowa Solidarności?
              >
            • kralik111 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma 10.06.08, 15:26
              junkier napisał:

              > Nie klam bezczelnie. Prasa niepodleglosciowo-antykomunistyczna ma
              > olbrzymie powodzenie w kraju mimo ze nie dostawala z zachodu
              > darmowych maszyn ani znaczka Solidarnosci (w zlej wierze) zeby sie
              > uwiarygodnic.
              >
              > Tygodnik "Glos" Antoniego Macierewicza ma ustalona renome wsrod
              > patriotyczno-narodowych, niepodleglosciowych i antykomunistycznych
              > kregow czytelniczych chociazby nie wiem jak rozne gadzinowe gazetki
              > polskojezyczne usilowaly go dezawuowac.
              >
              > Podobnie "Nasz Dziennik".

              Junkier, mowie teraz calkiem serio, podaj mi swoj email na PayPal a zaplace ci
              200 zl za post w ktorym tak jak przed trzeba laty bedziesz lzyl PiSowi,
              rydzykowi, kaczynskim, nacierewiczowi, nowakowi iyd. :DDD
              • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na m 10.06.08, 15:32
                On to robi dla idei. Musiałbyś mu obiecać co najmniej życie wieczne, no w
                ostateczności funkcję przewodniczącego klubu parlamentarnego PiS. W grę
                wchodziłoby może jeszcze ew. obsadzenie w roli redaktora naczelnego "Jego Dziennika"
                Idea została wpojona po ostatniej lobotomii dokonanej w Wyższej Szkole Mediów,
                Seksu i Biznesu wyjętej z łona "ojca" defraudatora błogosławionego geoterma z
                Torunia :)
                • kralik111 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na 10.06.08, 15:33
                  llawrynowicz napisał:

                  > On to robi dla idei. Musiałbyś mu obiecać co najmniej życie wieczne, no w
                  > ostateczności funkcję przewodniczącego klubu parlamentarnego PiS. W grę
                  > wchodziłoby może jeszcze ew. obsadzenie w roli redaktora naczelnego "Jego Dzien
                  > nika"
                  > Idea została wpojona po ostatniej lobotomii dokonanej w Wyższej Szkole Mediów,
                  > Seksu i Biznesu wyjętej z łona "ojca" defraudatora błogosławionego geoterma z
                  > Torunia :)
                  >

                  On tego nie robi dla idei, trzy lata temu plul na kaczynskich, rydzyka, nowaka
                  itd. o jakiej wiec idei mowimy? ;DDD
                  • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na 10.06.08, 15:37
                    Może skończył w tym czasie szkołę kacyka Belzebuba i oczy mu się otworzyły :)

                    Albo PiSdzielce zwiększyły nakłady i Junkra przekupiły. Kasa to też idea ;)
                    • kralik111 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz n 10.06.08, 15:40
                      llawrynowicz napisał:

                      > Może skończył w tym czasie szkołę kacyka Belzebuba i oczy mu się otworzyły :)
                      >
                      > Albo PiSdzielce zwiększyły nakłady i Junkra przekupiły. Kasa to też idea ;)
                      >
                      >

                      Junkier i szkola? :-O
                      PiS nigdy nie ukrywalo i wielokrotnie przyznawali, ze oplacaja takiech jak
                      junkier za pisanie w ich imieniu postow propagandowych na forach gazety.pl,
                      onetplwprost itd. nie pamietam dokladnie ceny, ale bylo to cos w rodzaju 3 zl za
                      post, ja daje 300 zl ! ;D
                      • lugner.bakayaro Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 15:55
                        kralik111 napisał:

                        > llawrynowicz napisał:
                        >
                        > > Może skończył w tym czasie szkołę kacyka Belzebuba i oczy mu się otworzył
                        > y :)
                        > >
                        > > Albo PiSdzielce zwiększyły nakłady i Junkra przekupiły. Kasa to też idea
                        > ;)
                        > >
                        > >
                        >
                        > Junkier i szkola? :-O
                        > PiS nigdy nie ukrywalo i wielokrotnie przyznawali, ze oplacaja takiech jak
                        > junkier za pisanie w ich imieniu postow propagandowych na forach gazety.pl,
                        > onetplwprost itd. nie pamietam dokladnie ceny, ale bylo to cos w rodzaju 3 zl z
                        > a
                        > post, ja daje 300 zl ! ;D



                        jestescie dziwni, przeciez junker tyo troll, on zawsze jest w opozycji do reszty
                        forumowiczow, bo ma z tego frajde, jak kazdy troll. a wy sie dajecie nabrac
                        • kralik111 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 15:57
                          lugner.bakayaro napisał:

                          > jestescie dziwni, przeciez junker tyo troll, on zawsze jest w opozycji do reszt
                          > y
                          > forumowiczow, bo ma z tego frajde, jak kazdy troll. a wy sie dajecie nabrac

                          Troll nie troll, ale za kase...;DDD
            • gulcia77 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma 10.06.08, 15:41
              no mój drogi, ale my tutaj mówimy o szmatce, którą możesz poczytać w
              kolejce na poczcie, a nie o prasie niepodległościowej, hamuj
              trochę!!!
              • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na m 10.06.08, 15:48
                Poniewaz polskojezyczne gazeciny usiluja utytlac nazwisko A.
                Macierewicza w blocie z tytulu jakichs broszur pocztowych, warto
                chyba wspomniec ze jest on szefem i redaktorem gazety
                niepodleglosciowej "Glos". Gdzie sprawy lustracyjne zawsze
                traktowano z nalezna uwaga i powaga.
                • a.k.traper Nie można gorzej sie utytłać, chyba że...? 10.06.08, 15:58
                  Pan Macierewicz juz dawno stał się pariasem opozycji, nawet esbecja
                  nie chciała z nim gawędzić, nie dostawał tez istotnych informacji by
                  nikomu nie zaszkodzić, a teraz nie wiem komu służy? Gdyby sprawy
                  lustracyjne potraktowano poważnie, horda ludzi w tej chwili byłaby
                  bezrobotna. Gazet to sobie moze nazakładać ile mu się podoba,niech
                  się buchnie trzy razy w piers i powie prawdę na pewne tematy. Nie
                  powie bo juz za daleko zabrnął, tak jak robi wiekszość ludzi
                  uważajacych się za głęboko wierzących i do tego patriotów. Są
                  zakłamanymi tchórzami, wykorzystującymi górnolotne slogany a w razie
                  czego idących jak arabscy islamiści na "męczennika", wcale się nie
                  różnią mimo innej wiary.
                • maruda.r geszefty Macierewicza 10.06.08, 16:36
                  junkier napisał:

                  > Poniewaz polskojezyczne gazeciny usiluja utytlac nazwisko A.
                  > Macierewicza w blocie z tytulu jakichs broszur pocztowych, warto
                  > chyba wspomniec ze jest on szefem i redaktorem gazety
                  > niepodleglosciowej "Glos". Gdzie sprawy lustracyjne zawsze
                  > traktowano z nalezna uwaga i powaga.

                  **********************************

                  No i teraz lustrowane są geszefty Macierewicza. Z należną uwagą i powagą.

            • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma 10.06.08, 15:42
              junkier napisał:

              > Nie klam bezczelnie.... blahblahblahblah

              Od kiedy pocztowa gazetka ma coś wspólnego z prasą niepodległościową?
              Ta, wydawana przez PMS nawet do podtarcia d... się nie nadaje, bo jest na
              kredowym papierze.

              Gazetka jest wydawana, żeby zausznicy św.(ira) Antosia mieli gdzie przezimować.
              A jeśli zasiadanie we władzach takiej spółki stanow "nagrodę" za bycie
              PiSdzielskim BMW, to jest to nic innego jak KORUPCJA, że o symonii nie wspomnę.

              Apropos prasy... W ile czasu Twój guru Jarek rozpirzył Express Wieczorny? Rok,
              półtora? A była to jedna z poczytniejszych gazet w swoim czasie.
              • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na m 10.06.08, 15:51
                Nie opowiadaj bzdur, sytuacja z Expressem Wieczornym byla
                nieporownywalna.

                Poza tym J. Kaczynski byl tez redaktorem "Tygodnika Solidarnosc",
                ktory byl, jest i ma sie calkiem niezle jako gazeta
                antykomunistyczna i antyKPPowska.
                • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na 10.06.08, 15:56
                  "nieporównywalna" ?
                  Bo mi się wydaje, że Jaruś zrobił to celowo, z sobie (i może kiedyś
                  prokuratorowi) znanych powodów.

                  A czy w "Tygodniku" ukazał się choć jeden artykuł ujmujący blasku Gwieździe
                  Zarannej - Jarosławowi? Bo mi się nie wydaje.
                  • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na 10.06.08, 16:02
                    Tygodnik Solidarnosc pisal o sprawie, ktora w pewnym momencie
                    okazala sie ze definitywnie blokuje rozwoj Polski - tajnym sojuszu
                    komunistow z rozowymi ekstramistami, ktorzy pretendowali bezczelnie
                    do miana "solidarnosciowej opozycji. Sojuszu ugruntowanym przy
                    okraglym stole oczywiscie.
                    • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz n 10.06.08, 16:08


                      Czyli reasumując Twój wywód:
                      1) TS nigdy nic nie napisał versus Jrosławowi, więc jest cacy.
                      2) Jarosław - jedynym człowiekiem ze znanych opozycjonistów, który przeciwstawił
                      się komunie i nie miał kontaktów z SB
                      3) Jarosław nie siedział i nie podpisywał uchwał Okrągłego Stołu.
                      4) Jarosław i PC nigdy nie zrobili żadnego wałka finansowego.
                      5) Rząd Jarosława - najlepszym od 1918 r.
                      6) Jarosław zbawcą narodu
                      • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 16:13
                        Kaczynscy, i jest to prawda historyczna, chcieli momentalnie
                        okraglostolowe pseudoumowy z komuchami podrzec gdy tylko komuna
                        wystarczajaco oslabla. Rzucili slynne haslo "przyspieszeni".

                        Ale zarowno Walesa jak i "srodowisko UDecji", nie mowiac o
                        komunistach, staneli na glowie zeby program Kaczynskich, ktory
                        zrobilby z Polski normalny, niepodlegly, antykomunistyczy kraj, aby
                        program przyspieszenia reform ugrobic.
                        • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 16:17
                          Co Ty gadasz?!? Tak chcieli zerwać, że niedługo później wylądowali w kancelarii
                          Wałęsy. Ale oni już pewnie wtedy wiedzieli, że on jest TW i wkręcili się do
                          kancelarii, żeby go nadzorować??
                          • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 16:19
                            Chronologia ci sie chrzani. Siegnij do ksiazki prof. Roszkowskiego
                            czy A. Dudka o historii po 1989r.
                            • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 16:22
                              Ciekawe. Czyli mówisz, że Wałęsa był prezydentem jeszcze przed Okrągłym Stołem?

                              PS. Roszkowskiego czytałem i tam fakty są przedstawione wg "mojej" chronologii.
                              • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 16:25
                                Walesa byl prezydentm 1990-95. Program "przyspieszenia" zostal przez
                                Kaczynskich ogloszony w 1991 r.
                                • llawrynowicz Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz 10.06.08, 17:30
                                  A Okrągły Stół był w pierwszej połowie 1989 roku :)
                        • a.k.traper Ale jaja. Ty wierzysz w to co piszesz?Oświeć nas 10.06.08, 16:38
                          O jakim programie mówisz i kiedy ta komuna osłabła, tak by "gieroje"
                          Kaczyńskiego mogli podeptac porozumienie społeczne poparte
                          mediacjami strony kościelnej? Wiesz co to jest honor? Zdajesz sobie
                          sprawe że za takie zachowanie płaci sie gardłem? Swoimi słowami
                          zarzucasz wielu z nas zdrade ojczyzny, zastanowiłes sie nad tym.
                          Wiesz ile potrwałby taki spisek? Dwa dni z dzisiejszym.
                          • junkier "Umowe" okraglego stolu trzeba bylo rzucic w twarz 10.06.08, 16:47
                            "Umowa" zawarta pod przymusem nie jest wazna i o tym nawet student 1
                            roku prawa wie. Mozna wypowiedziec ja w kazdej chwili.

                            Ale jak napisal RAZ - Michnik i jego towarzystwo wybrali wiernosc
                            tej pseudoumowie okraglostolowej z komuchami a nie wiernosc
                            interesowi narodu. Ktory domagal sie rozliczenia komunistow.
                            • r0b0l a kaczyńscy to byli pod stołem??? 10.06.08, 16:53
                              ostro się udzielali i strona komusza miała do nich zaufanie bo w
                              końcu swojaki z partyjnego przedszkola. Nie jakieś tam zbuntowane
                              burki z podwórka
                              No i z rzekomym Bolkiem współpracowali dobrowolnie.
                              Jeszcze wróci lustracja i znajdzie się teczka na bliźniaka, tym
                              razem niesfałszowana
                              ;))))))
                            • a.k.traper Dlaczego "bohaterowie" tego nie zrobili? 10.06.08, 17:13
                              Przymus w owym czasie był taki, że społeczeństwo było zmęczone,
                              władza także, zebrali się ludzie którym zalezało na państwie
                              Polskim, mimo róznic ideologicznych.Jeszcze raz powtórzę, trzeba się
                              było sprzeciwić, gdzie był wtedy RAZ, stanąłby na barykadzie? ja
                              osobiście w to wątpię. ani Michnik, ani nikt inny nie wiedział jak
                              się sytuacja potoczy, nie mieli monopolu na mądrość ani
                              doswiadczenia w sprawowaniu włądzy, czy RAZ razem z Kaczyńskimi
                              potrafili to wtedy, takze wątpię, bo dali dowód teraz że sa
                              nieukami. Komunistów mozna i dzisiaj rozliczyć, ba, nawet teraz
                              bezpieczniej, bo wtedy zaczeły by powstawać związki zbrojne w celu
                              ochrony nie tyle własnych interesów ile w obronioe rodzin, bo takim
                              ludziom jak Macierewicz to nawet Kaczyńscy nie wierzą. Podobałby ci
                              sie taki scenariusz? Wiesz jaka siłę tworzy wyszkolony człowiek
                              mający do starcenia swoich bliskich? G...o wiesz, bo znasz tylko
                              słowa a nigdy nie widziałeś w akcji takich ludzi. Służyłeś w wojsku,
                              w jednostce bojowej? ?Jeśli nie, to nie zawracaj d...y takimi
                              bzdetami, bo kupa łachów by została z takich ludków, nawet bez
                              strzału.
                    • kralik111 Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz n 10.06.08, 16:09
                      junkier napisał:

                      > Tygodnik Solidarnosc pisal o sprawie, ktora w pewnym momencie
                      > okazala sie ze definitywnie blokuje rozwoj Polski - tajnym sojuszu
                      > komunistow z rozowymi ekstramistami, ktorzy pretendowali bezczelnie
                      > do miana "solidarnosciowej opozycji. Sojuszu ugruntowanym przy
                      > okraglym stole oczywiscie.

                      Dobrze prawisz junkier, musisz jeszcze jednak dodac czym ten sojusz sie
                      wyroznia, a wyroznia sie tym, ze do samego konca badzie walczyl o utrzymanie
                      obecnej ordynacji wyborczej pozwalajacej temu sojuszowi wprowadzac do sejmu i
                      senatu tylnymi drzwiami roznego rodzaju mendy esbeckie i komunistyczne, ten
                      sojusz junkier rowniez nigdy nie pozwoli na pelna prywatyzacje w obawie, ze nie
                      bedzie sie mogl uwlaszczac na mieniu panstwowym, ten sojuz junkier rowniez nigdy
                      nie pozwoli na ujaznienie akt IPB, bo straci swoj jedyny atut.
                      Jak myslisz junkier, kto jest tym sojuszem, czy to nie przypadkiem partie ktore
                      osttatnio rzadzily Polska oficjalnie zwalczajac sie, a po cichu tworzac koalicje
                      parlamentarne pozwalajace im utrzymanie obecnego stanu rzeczy???

                      Junkier, ten sojusz to PiS i SLD i zadne nadymane kawalki podszyte patriotyzmem
                      tego faktu nie zmienia...:DDD
                    • a.k.traper mimo szczerych chęci z g...a bata nie ukręcisz:))) 10.06.08, 16:14
                      Gdzie była ta "patriotyczna siła" w tamtym czasie, dlaczego nie
                      rozprawiłą się z ektremistami i komuchami, czemu nie wzięli szabli w
                      dłoń? Dzięki sojuszowi o którym mówisz zyskaliśmy jako
                      społeczeństwo, skutkiem ubocznym sa oczywiście różne układziki
                      cwaniaków i g...o które wypłynęło mieniąc się dzisiaj patriotyczna
                      siłą, powiem to każdemu z nich w oczy, niechaj staną. Oglądałes
                      fotki z tamtego zdarzenia i jakie zasmucone miny mieli Kaczyńscy?
                      Kto ich tam na siłe zawlókł nie wiem do dzisiaj a oni nic nie mówią,
                      dlaczego nie opowiadają o swojej krzywdzie? Dlaczego nie utworzyli
                      odzdziałów partyzanckich na czele z Macierewiczem i Olszewskim? Bo
                      jednak myslą i wiedza że bohaterowie umierają szybko, a nikt za nich
                      wtedy umierac by nie chciał. A może teraz znajdziesz chętnych?
                      • junkier Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na 10.06.08, 16:18
                        Ale mozna miec czyste sumienie, powiedziec - nie kolaborowalem z
                        komunistami, nie uczestniczylem w farsie budowania
                        postkomunistycznego potworka zwanego III RP.

                        A przed triumfem postkomunistow Kaczynscy ostrzegali juz w 1991 r. A
                        juz dwa lata pozniej komuna wrocila do wladzy. Dzieki braku reform,
                        ktorych domagali sie Kaczynscy.

                        A juz dwa lata pozniej lewa noga, ktora tak niecnie wmacnial Walesa,
                        dala mu kopa po ktorym do dzis sie nie podniosl.
                        • a.k.traper Ty naprawde nie masz pojęcia o czym mówisz 10.06.08, 16:49
                          Jakie reformy obiecywali Kaczyńscy? 16 lat później objęli włądzę,
                          mieli poparcie wielu, czym się zajęli, przeszłością.W 1991r,
                          wystawili Olszewskiego i Macierewicza gdyz sami sa zbyt tchórzliwi
                          do takiego działania, wiesz czym to się mogło skończyć? jatką. Nie
                          wiem dlaczego Wałęsa musiał kandydować, dla mnie został człowiekiem
                          tamtego ruchu społecznego i tyle, reszta to pomyłka z Kaczyńskimi u
                          boku.Reformy zapoczątkował rząd Mazowieckiego a dokładnie L.
                          Balcerowicz, później wszyscy już się pieli na krytyce "planu
                          Balcerowicza" nikt nie miał innego pomysłu i tak jest do dzisiaj,
                          jedynie rząd Buzka próbował coś z tym zrobić a te twoje
                          siły"patriotyczno, niepodległościowe i cos tam" stały i stoją ramię
                          w ramie z ludźmi o przeciwnej orientacji, nie maja żadnego pomysłu
                          na rządzenie krajem, jedni mówia o walce z kosciołem drudzy żyja
                          upiorkami z przeszłości a wiesz co na to społeczeństwo, ma to w
                          d...ie, co pokazali w wyborach i możesz sie pienic ile chcesz zdania
                          zapewne nie zmienią. Kaczyński i spółka nie maja żadnego programu
                          oprócz żądzy sprawowania władzy i wrowadzania zamętu, tego większość
                          nie chce.
                          • junkier Re: Ty naprawde nie masz pojęcia o czym mówisz 10.06.08, 16:56
                            Zbaczasz z tematu. Nie zaprzeczyles ze prognozy polityczne
                            Kaczynskich z poczatku lat 90-tych, przepowiadajace powrot
                            przefarbowanych komunistow do wladzy i ryzyko budowy panstwa
                            postkomunistycznego, byly sluszne. Bo byly, w 100%.

                            A Kaczynscy po 1993 r. znalezli sie na politycznym aucie. Gdyby
                            eSBecja wiedziala ze po latach odzyskaja wplywy, pewnie skonczyliby
                            tak jak W. Panko albo M. Falzman.
                            • kralik111 Re: Ty naprawde nie masz pojęcia o czym mówisz 10.06.08, 17:14
                              junkier napisał:

                              > Zbaczasz z tematu. Nie zaprzeczyles ze prognozy polityczne
                              > Kaczynskich z poczatku lat 90-tych, przepowiadajace powrot
                              > przefarbowanych komunistow do wladzy i ryzyko budowy panstwa
                              > postkomunistycznego, byly sluszne. Bo byly, w 100%.

                              >
                              > A Kaczynscy po 1993 r. znalezli sie na politycznym aucie. Gdyby
                              > eSBecja wiedziala ze po latach odzyskaja wplywy, pewnie skonczyliby
                              > tak jak W. Panko albo M. Falzman.

                              junkier, trzy lata temu pisales tutaj na forum, ze to wlasnie SB lansuje
                              kaczynskich by odzyskac dopiero co utracona wladze i ,ze SLD z PiSem to jedna
                              wielka zbieranina esbecji.
                              Wiem junkier, ze jest rzecza niemozliwa zmienic tak drastycznie zdanie,
                              przynajmniej nie za darmo, powiedz junkier, ile bierzesz za post, ja ci
                              zaoferowalem juz nawet 500 zl za post, nie mow, ze PiS mnie przebilo...:DDD
                              • llawrynowicz Re: Ty naprawde nie masz pojęcia o czym mówisz 10.06.08, 17:29
                                Bo u nich jest na etacie, którego pewnie żal stracić za jedną pracę zleconą :)
                            • a.k.traper trudno zbaczac z czegoś czego nie było 10.06.08, 17:29
                              Dojrzewała żądza włądzy i sławy Kaczyńskiego, za czyją przyczyną
                              nastapiło rozchwianie sceny politycznej i powrót formacji PZPR-
                              owskiej pozostawiam historykom, prywatnie powiem ze duza rolę
                              odegrała część hierarchii koscielnej i pewnych kół tzw. prawicowych.
                              Istota rzeczy było uchwycenie włądzy a nie reformowanie kraju, okres
                              był niebezpieczny gdyz trochę zaczęło wychodzić np. Balcerowiczowi,
                              to było niedobre podobnie jest teraz, nie chodzi by szary kmiotek
                              miał lepiej, tylko żebyśmy mieli władzę. Człowiekowi który ma
                              wiedzę, potrafi kojarzyć fakty nie sprawia nto kłopotu i nie jest to
                              teoria spiskowa. PiS podobnie jak SLD nie ma pomysłu na rządzenie
                              krajem za to ma duzą ochotę. Na szczęście przybywa młodych ludzi,
                              którzy dość szybko łapia o co chodzi i odrzucaja jakieś zaszłości,
                              nikomu niepotrzebne. Jak sobie wyobrazasz normalne budowanie państwa
                              z represjonowaniem dość licznej grupy, Jaruzelskiemu się to nie
                              udało, nie było zaangazowania społeczeństwa. Byli ludzie którzy
                              uwierali władze bardziej niz grzeczni Kaczyńscy i przeżyli, nie
                              dorabiaj teorii do ewentualnych "bohaterskich" czynów Kaczyńskiego,
                              ich nie było i nie bedzie.
                            • a.k.traper Tak naprawde to ty unikasz odpowiedzi 10.06.08, 17:36
                              posługujesz się frazesami i teoriami ludzi którzy zbyt mało widzieli
                              i próbujących dorównac tym co przezyli to i owo. Tak na marginesie,
                              czasem słucham Ziemkiewicza, czasem ogladam i zauważyłem pozytywna
                              zmianę, więcej racjonalnego myslenia mniej spiskowej teorii dziejów.
                              Jeśli chcesz cytować jakiegoś obrońce tzw. IV RP to polecam P.
                              Semkę, on jeszcze w to wierzy albo nie umie się przyznać do pomyłki.
              • a.k.traper to dlatego że nie miała znaczka:))) 10.06.08, 16:02
                No i wcale jej nie dostali po podziale łupów przy okragłym stole:)))
                Kaczyński i ferajna sa podobni do komuchów z lat 70-tych. Równie
                radosna twórczość z propaganda sukcesu, fałszywe pokazywanie
                nastrojów społecznych. Sumując: gdyby dostali w dzierżawe Saharę i
                handlowali piaskiem to za 5 lat byliby bankrutami.
            • a.k.traper Skoro tak mówisz to chyba tak jest :))) 10.06.08, 15:50
              Co prawda nie słyszałem o prasie niepodległosciowo-
              antykomunistycznej, natomiast czytałem steki bzdur wylewanych przez
              niektórych ambitnych idiotów i śmiem twierdzić ze zrobili to z
              cynicznym przekonaniem ze mijaja się z prawdą, robią to na
              wzór "fałszywek" ze stanu wojennego.Znaczek "S" został odebrany jak
              ci wiadomo z okazji wojny na górze kiedy to L.Wałęsa inspirowany
              przez kręgi tzw. "patriotyczne" kopnął swoich prawdziwych przyjaciół
              w zadek. ludzi dzięki którym został symbolem i dzięki którym
              powstało cos tak pięknego jak "Solidarność" (nie mylić z obecnym
              ZZ) Niejaki pan Macierewicz może pisac co mu sie podoba, w pewnych
              kręgach ma wyrobiona opinie i to od dawna, jeszcze sprzed 1989 r.
              Chciałbym przeczytac w twoim wydaniu jakie to osiągnięcia mają
              te "patriotyczno-narodowe, niepodległościowe i antykomunistyczne
              kręgi" Z tego co wiem żadna, nawet polskojęzyczna gazeta nie zajmuje
              sie takimi przypadkami, natomiast są na uwadze pewnych służb, także
              zagranicznych i to od dawna, najłatwiej sie dzieki takim grupom
              wprowadza dezinformację a także zbiera informacje. Zrewiduj swoje
              poglądy i wiadomosci bo się kiedys obudzisz z olbrzymim kacem
              moralnym. Tez uwazasz że większość społeczeństwa jest niemądra i
              niezdolna do samodzielnego myslenia? Mylisz się, przeżyli PRL,
              transformację i niejednego głupka, przeżyją i te "sensacje". Czekam
              na te "renomowane" osiągnięcia.
            • maruda.r Re: Prasa niepodleglosciowo-antykomunistycz na ma 10.06.08, 16:32
              junkier napisał:

              > Nie klam bezczelnie. Prasa niepodleglosciowo-antykomunistyczna ma
              > olbrzymie powodzenie w kraju mimo ze nie dostawala z zachodu
              > darmowych maszyn ani znaczka Solidarnosci (w zlej wierze) zeby sie
              > uwiarygodnic.

              ************************************

              A widziałeś kiedyś pismo, o którym mowa?

            • misiogoqo taa, Głos ma ustaloną renomę rynsztoku. 10.06.08, 17:29

        • mikolaj.plank Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:02
          Przecież cała tzw. prawica potrafi tylko na państwowym żerować. Zawłaszczenie
          Rzeczpospolitej, telewizja te dziwne spółki przy poczcie. Oto cały obraz lewicy
          pobożnej - bezbożna też nie lepsza, przecież skądś te spółki się wzięły. A
          ludzie Macierewicza mają całkiem niezły ciąg na ciepłe posadki.
          • fraps Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:35
            Dobrze powiedziane - "tzw. prawica"! Prawica przez duze P domaga sie prywatyzacji TV (i nie tylko).
            • kralik111 Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:37
              fraps napisał:

              > Dobrze powiedziane - "tzw. prawica"! Prawica przez duze P domaga sie prywatyzac
              > ji TV (i nie tylko).

              No i tego wlasnie nasze polskie zlobstwo sie najbardziej boi, prywatyzacji, no
              bo jak sie to zlobstwo moze uwlaszczyc na prywatnym?

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              • fraps Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:42
                Moze. Poprzez ustawiona prywatyzacje.
                Ot i odpowiedz czemu zaden z dotychczasowych rzadow nie prywatyzowal w drodze licytacji.
                • kralik111 Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:00
                  fraps napisał:

                  > Moze. Poprzez ustawiona prywatyzacje.
                  > Ot i odpowiedz czemu zaden z dotychczasowych rzadow nie prywatyzowal w drodze l
                  > icytacji.

                  Tez chcialbym wiedziec dlaczego zaden z dotychcczasowych rzadow nie prywatyzowal
                  w drodze licytacji, ale jak popatrzymy jakie do tej pory mielismy rzady, to moze
                  sami bedziemy w stanie odpowiedziec sobie na to pytanie...;DDD
                  • fraps Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:07
                    Wiem. "Ot i odpowiedz [na to] czemu..." > tak powinien brzmiec moj poprzedni post. :)
        • junkier Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Ludu? 10.06.08, 15:17
          Z tej rzekomej "afery" wyjdzie pewnie kolejne
          kompromitacja "Wybiórczej" jak ta z rzekomą nagonką obrońców życia
          na rzekomo zgwałconą nastolatkę. Wyszła jawna prowokacja aborterów i
          lewiackich ekstremistów, ktorych GW jest dzielną tubą.

          Co pisze B. Wildstein o skandalicznych manipulacjach Wybiórczej:
          www.rp.pl/artykul/146260.html
          • tw_wielgus Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:24
            junkier napisał:

            > Z tej rzekomej "afery" wyjdzie pewnie kolejne
            > kompromitacja "Wybiórczej" jak ta z rzekomą nagonką obrońców życia
            > na rzekomo zgwałconą nastolatkę. Wyszła jawna prowokacja aborterów i
            > lewiackich ekstremistów, ktorych GW jest dzielną tubą.

            W rzeczy samej abortersko-lewaccy ekstremiści zamierzają gwałcić nieletnie
            dziewice celem wywołania niepożądanych ciąż. To wprost nie do pojęcia co się w
            tym naszym kraju porobiło.
            • junkier Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:30
              Ty sobie nie rob glupich zartow tylko usiadom sobie ze byla to
              cyniczna, bezczelna proba WYKORZYSTANIA klopotow nastolatki, ktore
              moga miec wplyw na cale jej zycie, do brutalnej kampanii na rzecz
              aborcji i mordowania nienarodzonych dzieci. Oszalale z nienawisci do
              dzieci feministki-aborterki by ta dziewczyne wykorzystaly w swej
              brutalnej kampanii, a potem porzucily, to pewne, szukajac
              innych "bulwersujacych historii" byle tylko przepchnac proaborcyjne,
              degeneracyjne ustawy przez sejm plastelinowcow z PO.

              Pomijam fakt morderstwa nienarodzonego dziecka, bo to jest podlosc
              niewyobrazalna, ale uswiadom sobie, ze trauma poaborcyjna potrafi
              zwichnac psychike kobiet nawet wile lat po dokonanej aborcji.
              Kobiet, nie feministycznego betonu.
              • kralik111 Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:32
                junkier napisał:

                > Ty sobie nie rob glupich zartow tylko usiadom sobie ze byla to
                > cyniczna, bezczelna proba WYKORZYSTANIA klopotow nastolatki, ktore
                > moga miec wplyw na cale jej zycie, do brutalnej kampanii na rzecz
                > aborcji i mordowania nienarodzonych dzieci. Oszalale z nienawisci do
                > dzieci feministki-aborterki by ta dziewczyne wykorzystaly w swej
                > brutalnej kampanii, a potem porzucily, to pewne, szukajac
                > innych "bulwersujacych historii" byle tylko przepchnac proaborcyjne,
                > degeneracyjne ustawy przez sejm plastelinowcow z PO.
                >
                > Pomijam fakt morderstwa nienarodzonego dziecka, bo to jest podlosc
                > niewyobrazalna, ale uswiadom sobie, ze trauma poaborcyjna potrafi
                > zwichnac psychike kobiet nawet wile lat po dokonanej aborcji.
                > Kobiet, nie feministycznego betonu.

                Junkier, place 500 zl za post o tresci popierajacej feministki-aborterki.

                500 zl junkier!!!
              • tw_wielgus Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:35
                Rozumiem, że niepodległościowe, pro polskie i otwarcie katolickie środowiska
                obrony stworzyły dziewczynie drugi dom, gdzie przez najbliższych 10 lat będzie
                mogła w spokoju uczyć się i wychowywać dziecko.
                • junkier Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:49
                  Oczywiscie, ruchy ochrony zycia wspomagaja matki, ktore maja klopoty
                  z wychowaniem dzieci.

                  Nie uwazaja, ze najlepszym sposobem jest zabicie dziecka, jak
                  mordercy z proaborcyjnych sitw.
                  • tw_wielgus Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:52
                    Jakieś przykłady?
              • llawrynowicz Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 16:14
                Właśnie, Wielgus. Ty sobie głupich żartów nie rób! Tako rzecze Junker grożąc
                paluszkiem!
                hehehehe :)
          • r0b0l zwolennicy 4 RP są unurzani po uszy w goownie 10.06.08, 15:26
            i coś nieśmiało ich bronisz
            ;)))))

            szkoda że w Polsce jest demokracja , prawda ubecki kmiotku?
            Fundacja kaczyńskich prześwketlana, teraz wyszło coś na poczcie...
            Jeszcze będzie duuużo smrodu
            czekam aż jarosław hiacynt prezes znów zabierze głos i zabełkocze o
            zamachu na opozycję
            • junkier Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Ludu? 10.06.08, 15:46
              Kaczynskich to juz wiekszy macherzy od takiego "palanta" jak ty
              usilowali unurzac w blocie. I sie nie dalo. Bo sa czysci. Bo nie
              kapowali.

              Po prostu Kaczynscy sa jednymi z tych, ktorzy uratowali honor i
              dziedzictwo "Solidarnosci", razem z ludzmi z bezkompromisowej wobec
              komuny opcji jak Gwiazdowie, Wyszkowski czy Walentynowicz.
              • tw_wielgus Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:49
                junkier napisał:

                > Kaczynskich to juz wiekszy macherzy od takiego "palanta" jak ty
                > usilowali unurzac w blocie. I sie nie dalo. Bo sa czysci. Bo nie
                > kapowali.
                >
                Należy oddać prawdę historyczną. Jeżeli założymy, że Wałęsa był agentem „Bolkiem”
                To będzie oznaczało, że bracia Kaczyńscy świadomie współpracowali z agenturą.
                Dodam że świadomie w przeciwieństwie do Zyty G.
                • junkier Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:52
                  Cierpliwosci, za kilka dni sie dowiesz jak to z "Bolkiem" bylo.
                  Ksiazka dr Cenckiewicza i dr Gontarczyka juz jest w druku.
                  • tw_wielgus Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:54
                    Ale o Bolku to ja już wiem... Teraz chcę się dowiedzieć dlaczego te dwa karły
                    moralne przez tyle lat świadomie kolaborowały z agenturą.
                  • kralik111 Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:56
                    junkier napisał:

                    > Cierpliwosci, za kilka dni sie dowiesz jak to z "Bolkiem" bylo.
                    > Ksiazka dr Cenckiewicza i dr Gontarczyka juz jest w druku.

                    Siedem dni po ukazaniu sie ksiazki, dowiesz sie junkieer kto byl "Bolkiem" i
                    twoje doktory beda miec glupie miny a prezydent bedzie
                    przepraszal...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                    • junkier Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 16:04
                      Ja rozne rzeczy jestem sobie w stanie wyobrazic ale takiego matrixa
                      jak opisujesz raczej nie. W sprawie "Bolka" jest zbyt wiele poszlak.

                      • kralik111 Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 16:13
                        junkier napisał:

                        > Ja rozne rzeczy jestem sobie w stanie wyobrazic ale takiego matrixa
                        > jak opisujesz raczej nie. W sprawie "Bolka" jest zbyt wiele poszlak.


                        Zyj sobie poszlakami junkier, ja sie jednak bede opieral na dowodach, poniewaz
                        po 1989 roku poszlaki sluza bylej esbecji do zbijania kapitalu politycznego...:DDD
              • kralik111 Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:51
                junkier napisał:

                > Kaczynskich to juz wiekszy macherzy od takiego "palanta" jak ty
                > usilowali unurzac w blocie. I sie nie dalo. Bo sa czysci. Bo nie
                > kapowali.

                Pamietam, ze pewien "palant" o pseudonimie junkier trzy lata temu usilowal
                unurzac kaczynskich w blocie, czesciwo mu sie to udalo...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                > Po prostu Kaczynscy sa jednymi z tych, ktorzy uratowali honor i
                > dziedzictwo "Solidarnosci", razem z ludzmi z bezkompromisowej wobec
                > komuny opcji jak Gwiazdowie, Wyszkowski czy Walentynowicz.

                Junkier, place ci 1000 zl za post w ktorym przyznasz zgodnie z prawda, ze
                kaczynscy Solidarnoscia wycieraja swoje nienazarte ryjki...:DDD
                • r0b0l przebijam: 1500 dla junkra za oplucie kaczek 10.06.08, 15:54

                  • iedsupo za mało! 10.06.08, 16:54
                    Policz sobie: ten błazen produkuje dziennie co najmniej 100 wpisów
                    (ostrożny szacunek). Przemnożone przez 3 PLN daje to 300 PLN
                    dziennie, zatem 1500 to dla niego tygodniowy urobek. Przecież dla
                    takiej śmiesznej kasy nie porzuci swojego głównego źródła utrzymania!
              • r0b0l hahahahaha 10.06.08, 15:52
                > Kaczynskich to juz wiekszy macherzy od takiego "palanta" jak ty
                > usilowali unurzac w blocie. I sie nie dalo. Bo sa czysci. Bo nie
                > kapowali.
                >
                > Po prostu Kaczynscy sa jednymi z tych, ktorzy uratowali honor i
                > dziedzictwo "Solidarnosci", razem z ludzmi z bezkompromisowej
                wobec
                > komuny opcji jak Gwiazdowie, Wyszkowski czy Walentynowicz.

                kaczyńscy i honor ;))))))
                czy nie kapowali to się jeszcze okaże. A i tak na szczęście tych
                miernot nikt nie dopuścił do ważnych spraw, podobnie jak ich nawet
                PZPR nie chciała choć włazili komuchom do tylka bez wazeliny

                solidarność obecna to dyżurna dziwka partyjna gorsza niż niegdyś CRZZ

                i nie przytaczaj tu tłumoków zdemenciałych pokroju suwnicowej czy
                ubeckiej mendoWyszki.
                • junkier Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w PZPR 10.06.08, 15:59
                  Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w PZPR nie byli, w
                  przeciwieństwie do długoletniego PZPRowca Geremka na ten przykład.
                  • kralik111 Re: Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w 10.06.08, 16:02
                    junkier napisał:

                    > Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w PZPR nie byli, w
                    > przeciwieństwie do długoletniego PZPRowca Geremka na ten przykład.

                    Geremek nigdy nie byl prominentem partyjnym zyjacym jak panisko, pozostawil to
                    rajmundowi i jego synom...:DDDDDDDDDDDDDDD
                    • junkier Re: Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w 10.06.08, 16:05
                      A synekurka na zachodzie w PRLowskiej placowce w latach 60-tych?
                      Drogi Bronislaw woli o tym nie mowic ale np. Waldemar Lysiada zadal
                      sporo pytan o tego typka.
                      • kralik111 Re: Nie insynuuj podle, bracia Kaczyńscy nigdy w 10.06.08, 16:17
                        junkier napisał:

                        > A synekurka na zachodzie w PRLowskiej placowce w latach 60-tych?
                        > Drogi Bronislaw woli o tym nie mowic ale np. Waldemar Lysiada zadal
                        > sporo pytan o tego typka.

                        Junkier, szukasz scierwa pezetpeerowskiego, tutyaj podaje cie jego kopalnie...:DDD

                        jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html
                  • r0b0l bo PZPR miernot nie przyjmowała. 10.06.08, 16:17
                    więc żeby się wybić poszli do opozycji. Tam się też na nich szybko
                    poznano
          • kralik111 Re: Kolejna kompromitacja Wybiorczej - Trybuny Lu 10.06.08, 15:28
            junkier napisał:

            > Z tej rzekomej "afery" wyjdzie pewnie kolejne
            > kompromitacja "Wybiórczej" jak ta z rzekomą nagonką obrońców życia
            > na rzekomo zgwałconą nastolatkę. Wyszła jawna prowokacja aborterów i
            > lewiackich ekstremistów, ktorych GW jest dzielną tubą.
            >
            > Co pisze B. Wildstein o skandalicznych manipulacjach Wybiórczej:
            > www.rp.pl/artykul/146260.html

            Junkier, a co tam, zaplace ci 300 za post, podaj adres na paypal, a jezeli
            niemasz tam konta to sobie otworz, warto stary, dzisiaj sypie
            kasa...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:17
        To bardzo dobra gazetka. Propaństwowa, promująca wartości rodzinne i
        patriotyczne. Odkłamująca okrągłostołową zdradę popełnioną przez KPP SLD WSI i
        SB ( jakby to mój ulubiony poeta "Junkier" napisał).
    • anakonda22 PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:02
      ..KOLEJNE ŚMIERDZĄCE KLOCKI WYPŁYWAJĄCE NA POWIERZCHNIĘ SZAMBA PiS-BOLSZEWII...
    • ketjow57 PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:04
      dlaczego nie jestem zdziwiony? takich przechowalni dla polityków(eks) jest
      zapewne wiecej, "mierny -bierny ale wierny" to trzeba stworzyc synekurki zeby
      sie te scierwa mogły kasy nałapac.To pozal sie boshe pisemko to wierzchołek góry
      lodowej, zapewne istnieja duzo potezniejsze "dojne krowy" dla kolesi z pisu,sld
      ,po. I kto za to płaci? "pan płaci pani płaci-my wszyscy płacimy"
      • kebir Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:07
        Pół Warszawy kradnie pieniądze w ten sposób. O tym "się wie" od lat,
        i niestety, dotyczy to wszystkich partii politycznych, obecnie nam
        panującej prawdopodobnie też.
    • basia Zwolnic Julie Pitere 10.06.08, 15:05
      Pełnomocnika ds. Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych,

      zamiast zapobiegac nieprawidlowosciom, gania za 5dkg dorsza.
      • sono_andrzej Re: Zwolnic Julie Pitere 10.06.08, 15:10
        Cała Poczta Polska powinna zostać prześwietlona, głównie przetargi i
        inne zakupy.
        Okazuje się bowiem, że grube miliony wypływają z przedsiębiorstwa, a
        na podwyżki dla pracowników nie ma pieniędzy.
        Poczta jest najgorszym pracodawcą w swojej branży. Płaci niskie
        płace pracownikom, którzy stanowią trzon przedsiębiorstwa m.in.
        pracownicy sortowni (pracują po 12 godzin na dobę), ekspedenci,
        listonosze i wiele innych. Natomiast tzw. czapa - rozrośnięta
        administracja zarabia grube tysiące złotych, sami sobie przyznają
        nagrody roczne, których szary pocztowiec nigdy na oczy nie widział.
    • fly8171 Jupiter się tym zajmie!!! 10.06.08, 15:12
      • pakulec tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:14
        wtedy Pisdzielce mogły by mówić że były prześladowane- bo jakoś w
        czasie stanu wojennego niczym się nie zasłużyły
        • tw_wielgus Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:21
          Warszawa k/ Wołomina dn. 10.06.2008

          Szanowny prof. Pakulec

          Przeglądając dzisiejszą prasę natrafiłem na taką oto szokującą wypowiedź
          wybitnego posła, reprezentanta prawa i sprawiedliwości na tym ludzkim łez padole.
          - "Wszystkie raporty Pitery można wsadzić..." – uważa poseł Joachim Brudziński.
          Potwierdza tym samym moje do tej pory niejasny podejrzenia o to, że coś musi być
          nie tak w sferze intymnej posłów prawych to a i sprawiedliwych.
          Wsadzić w…. – w przypadku posła Brudzyńskiego nie mam wątpliwości w co….
          To przecież oczywiste i porażające w tej drażliwej kwestii praktyk…. Co prawda
          po chwili dopowiedział:
          "Przepraszam, do szuflady" – dodał na końcu poseł.” Jednak uważam, że „szuflada”
          tylko eufemizm, godny tego góralskiego erudyty. Nie chcę nawet dociekać czy nie
          jest to jedyne wspólne zainteresowanie, jakie łączy posłów tego znakomitego
          ugrupowania. Może to jakiś rytuał inicjacyjny po którym zostaje się
          sprawiedliwym i prawym. Liczne notatki prasowe jak i nieugięta postawa
          pierwszego kawalera IV RP zdaje się potwierdzać moje spostrzeżenia.
          Profesorze Pakulec, znając pańskie niesłabnące naukowe zainteresowanie tą
          tematyką i doceniając wspaniałą pracę naukową - „Życie seksualne moheru na
          ziemiach kujawsko-pomorskich”- pragnę zwrócić Pańską uwagę na ten aspekt
          działalności partyjnej sekty braci Kaczyńskich.
          Kliknąwszy poniżej może Pan przeczytać wypowiedź, a i ogorzałą twarz posła obejrzeć:
          www.dziennik.pl/polityka/article189006/Wszystkie_raporty_Pitery_mozna_wsadzic_.html

          Z wyrazami szacunku - Tadeusz-Wincenty Wielgus
          • llawrynowicz Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:27
            Od kiedy pakulec ma profesurę :) ? Chyba coś przeoczyłem....

            Hehe ... ale tekst jest świetny - udał Ci się Wielgus, obśmiałem się po pachy :)
            Więcej takich poproszę.
            • isa.stern Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:29
              ma taką samą jak Kaczyński, z tym że lepszą....;))
              :P
              • llawrynowicz Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 16:02
                To ja poproszę o tytułowanie mnie od dzisiaj z przedrostkiem "docent". A co,
                prezio Kałczyński ma profesora, to mogę i ja mieć docenta zamiast mgr inż. ! :)
                • isa.stern Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 16:07
                  a nie prince charmant...?!...;))))
                  :P
                  ja też mam się do Ciebie tak zwracać...?!
                  • llawrynowicz Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 16:11
                    Bądźmy poważni, wystarczy Łukasz :)
                    • isa.stern Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 16:19
                      ładnie
                      pozdrowionka
                      Iza
                • tw_wielgus Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 16:10
                  A niech mi tam....
                  profesorze, magistrze, inżynierze, techniku, panie llawrynowicz



                  llawrynowicz napisał:

                  > To ja poproszę o tytułowanie mnie od dzisiaj z przedrostkiem "docent". A co,
                  > prezio Kałczyński ma profesora, to mogę i ja mieć docenta zamiast mgr inż. ! :)
                  >
            • tw_wielgus Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:38
              A nie ma...!??? byłem przekonany, że się habilitował z wymienionego w tekscie
              tematu.
          • pakulec Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:33
            Szanowny Kolego profesorze Tadeuszu-Wincenty Wielgusie
            bardzo mnie cieszy że raczył kolega zając się tym niezwykle waznym
            aspektem zycia moheru. D... czy jak to trafnie ujął moher
            Brudziński "szuflada" jest jednym z istotniejszych narządów tej
            populacji. Można powiedzieć że stanowi kwinesencję ich działania.
            Wszystko co moher zrobił do tej pory jest do d.... każda ustawa,
            każda inicjatywa i każda fotyga nadaje się do wsadzenia do
            tej "szuflady". Innym aspektem działania moheru są wycieki
            z "szuflady" ale tą pasjonująca kwestę będę mógł omówić wieczorem
            bo teraz musze się oodalić
            Z powazaniem prof. Pako Pakulec
            • tw_wielgus Re: tym powinien zając się prokurator 10.06.08, 15:41
              Interesuje mnie szczególnie Pański pogląd na temat rozmnażania się tego
              fascynującego ludu.
              Czy oni (przepraszam za dosłowność) kopulują z szufladami ???
    • y_anio PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:12
      i słusznie,zamiast prywatyzacji,zlikwidowac spółki PIS-owskie w zamian
      utworzyc PO-wskie czy pro-PO-wskie. Tak trzymac będzie lepiej.
    • pan-kabak po prostu uwolnić rynek 10.06.08, 15:13
      Takie są skutki socjalizmu, czyli państwowego monopolu w gospodarce.
      Będzie normalny rynek, będą firmy konkurować i ciąć koszty.
    • kaszewski PMS - Pre Menstrual Syndrome 10.06.08, 15:13
      Chyba tak to się tłumaczy :-)
    • minnie_mouz PMS - Premenstrual Syndrom 10.06.08, 15:13
      PMS to po angielsku Zespół napięcia przedmiesiączkowego.... przypadek???
    • przyladek.dobrej.nadziei Oni wszyscy maja pełne ręce roboty 10.06.08, 15:14
      Zaśmiecają forum GW.
    • fly8171 I będzie kupa śmiechu!!!! 10.06.08, 15:15
    • michalparadowski PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:24
      Panowie, tu nie chodzi o wydawanie czegokolwiek w tym np.gazetki.
      Chodzi wyłącznie o kilka korytek dla pomniejszych pisiorców!
    • isa.stern PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:28
      niom, prawi i sprawiedliwi....
      • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:44
        isa.stern napisała:

        > niom, prawi i sprawiedliwi....
        >

        I na dodatek piśmienni... "niosą przed sobą oświaty ogarek"..(w oryginale było
        bodajże kaganek, ale go "sprywatyzowali" po drodze)
        za ca 4mln pln.
        • isa.stern Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:57
          może my źle rozszyfrowujemy skrót PiS, może to Pazerność i Socjotechnika...;))
          :P
          • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:07
            Pazerność i Socjotechnika, to nowy kierunek studiów w toruńskiej Wyższej Szkole
            Manipulacji Medialnej.
            • isa.stern Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:09
              :))))
              sam ojciec dyktator będzie wykładał, doszkalał się przecież w Moskwie....;))
              :P
              • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:16
                :))) ...ale to nie z tego materiału.
                Studia uzupełniające ojciec inwestor miał z zakresu zarządzania i marketingu...
                • isa.stern Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:19
                  a marketing to co innego jak nie socjotechnika...;)
                  :P
                  • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:25
                    socjotechnika jest tylko jednym z elementów marketingu. Bez rozległej wiedzy i
                    oczywistego talentu ojca założyciela - Radio Maryja byłoby co najwyżej radiem
                    tranzystorowym, a nie potężnym koncernem medialno - wydobywczym.
                    • isa.stern Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:27
                      ale najważniejszym i gdyby nie socjotechnika "Radio Maryja byłoby co najwyżej
                      radiem tranzystorowym, a nie potężnym koncernem medialno - wydobywczym."
                      amen
                      • tw_wielgus Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 16:47
                        na wieki wieków...
    • maria-anna PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:30
      Tylko zlikwidować? A gdzie konsekwencje? Kto za tym stoi i odpowiada?
    • warzaw_bike_killerz To nie tylko syndrom poczty - te obrastanie 10.06.08, 15:35
      przeciez to oczywisty sposob na spijanie pianki z wszystkich spolek nalezacych
      do SP. Polecam przejrzec wszystki spolki SP i jakie osmiornice na nich
      pasozytuja. Trzeba byc niewidomym, aby udawac ze sie nie wie, ze spolki to
      prawdziwe koncerny majace udzialy w setkach spolek, ktore nastepnie maja udzialy
      w innych spolkach, gdzie siedza... no wlasnie.. kto tam siedzi? Znajomi krolika??
      • fraps prawda, prawda 10.06.08, 16:12
        Panstwo w gospodarce to naturalna droga do tego typu patologii. Parafrazujac pewnego polityka: "Prywatyzacja* albo smierc!".
        *w licytacji, bez pola do machlojek z ustawianiem przetargow
    • ja.7 Re: PO: zlikwidować spółkę PMS 10.06.08, 15:41
      llawrynowicz napisał:

      > Absolutnie nie likwidować!
      > Gdzie się podzieją zausznicy Antosia Macierenki, jak im posady
      pozabierają?
      > Trzeba być człowiekiem!
      >

      zwyczaj "przechowalni" do emerytury za wysokie pensje znany jest
      jeszcze z czasow PRL.do dzis ponosze koszty ich emerytury pomimo
      tego,ze juz tez jestem na emeryturze.na szczescie nie obciazam
      nadmiernie nastepnego,drugiego juz,powojennego pokolenia,ktore
      weszlo w wiek pracownikow.
    • orzesztywmorde Co to znaczy "uciekł na zwolnienie lekarskie"? 10.06.08, 15:42
      Tzn. Kto mu teraz wypłaca pensję? Spółka? Czy może obywatele, przez ZUS?
      Dlaczego można takie rzeczy w tym porąbanym kraju jawnie robić i mówić i nikt
      za to nikogo nie ściga?
      • ja.7 Re: Co to znaczy "uciekł na zwolnienie lekarskie" 10.06.08, 15:49
        orzesztywmorde napisała:

        > Tzn. Kto mu teraz wypłaca pensję? Spółka? Czy może obywatele,
        przez ZUS?
        > Dlaczego można takie rzeczy w tym porąbanym kraju jawnie robić i
        mówić i nikt
        > za to nikogo nie ściga?

        po prostu zgodnie z "prawem i sprawiedliwoscia" okradaja
        wspolobywateli bezkarnie.takich przypadkow jest ....zatrwazajaca
        ilosc,jesli sie jeszcze do tego doliczy wiele
        innych 'oszustw'zusowskich i pracowniczych.poklosie PRLu? czy tylko?
      • placebo99 Re: Co to znaczy "uciekł na zwolnienie lekarskie" 10.06.08, 16:04
        Chcieli go zwolnić więc poobsrywał ich w mediach. Takich gnid to
        łatwo zwolnić się nie da. Sam fakt, że poszedł na lewizną chorobową
        (do czego się jeszcze przyznał) już świadczy o pokroju człowieka.
        Teraz dla zemsty pluje na swoich szefów w mediach.
      • gwerner Re: Co to znaczy "uciekł na zwolnienie lekarskie" 10.06.08, 16:55
        właśnie, jak qtas jeszcze śmie się tym chwalić
    • pw2221 srali muchy bedzie wiosna panie Mężydło 10.06.08, 15:44
      zapomniałeś już jak do sejmu z listy PiSiu wszedłeś kundlu ?
    • kotwicz17 PO rządzi już ponad pół roku 10.06.08, 15:44
      i nie zdązyli tej nędznej spółeczki zlikwidować, co za nieudaczniki
      i oni chcą rządzić i robić cuda prawdziwe cudaki
      • tw_wielgus Re: PO rządzi już ponad pół roku 10.06.08, 16:21
        Co tam drobne 4 bańki...
        Siedemnaście... ! udało się wyrwać oligarchii z jej zachłannego gardła.
        To był cuda na miarę drugiej Irlandii, nikt nie wierzył, że się uda, bo przecież
        jak ojciec inwestor już łapę na kasie położy to jak amen w pacierzu dobrowolnie
        już jej nie odda.
      • kralik111 Re: PO rządzi już ponad pół roku 10.06.08, 17:23
        kotwicz17 napisał:

        > i nie zdązyli tej nędznej spółeczki zlikwidować, co za nieudaczniki
        > i oni chcą rządzić i robić cuda prawdziwe cudaki

        Wyobraz sobie, ze PiS pozostawilo po sobie tylko takie spoleczki, wiec roboty
        jest bardzo duzo, pol roku to na prawde znacznie za malo czasu na posprzatanie
        po zlodziejach i oszustach...;DDD
    • 333a3 Cały czas dowiadujemy się jak nas PiS okradał 10.06.08, 15:54
      • ja.7 Re: Cały czas dowiadujemy się jak nas PiS okradał 10.06.08, 15:58
        jak ja pamietam,to okradali mnie od "zawsze".jeszcze przed era PiS.a
        czy ktos z was spotkal juz prawo i sprawiedliwosc?
    • monster1972 i kto lody kreci, katobolszewicy z pisdy? no kto? 10.06.08, 16:20
      pier_dolina, junkier, presentation

      weźcie wybrońcie waszych pisdzielskich idoli:)


      czy juz macie oficjalne wersje do wrzucania na portale?

      jarek k. i złodziej toruński przysłali już instrukcje?




      Polak-ateista
      • r0b0l poczta na deficycie, państwo musi dotować ;((( 10.06.08, 16:47
        czyli układ mafijny pisiorstwa doi nasze podatki.
        solidaruchy mafijne komuchy
      • placebo99 Co za poziom 10.06.08, 17:52
        Widać gdzie taki się wychowywał. Brak argumentów nadrabiany
        inwektywami. Ma taki element kompleks niższości.
    • llawrynowicz Re: I tak ścierwoliberały przegracie następne wyb 10.06.08, 16:24
      Cicho już placebo, bo każę kaftan założyć :P
      • placebo99 Re: I tak ścierwoliberały przegracie następne wyb 10.06.08, 17:35
        llawrynowicz napisał:

        > ...kaftan...

        Nie ta opcja :-)
    • gamon0 I założyć nową spółkę pod patronatem PO... :))) 10.06.08, 16:51
    • kralik111 Re: I tak ścierwoliberały przegracie następne wyb 10.06.08, 17:18
      placebo99 napisał:

      > Takie manipulacje wam już nie pomogą. Społeczeństwo się na was
      > poznało. Strajki, sprzeciwy społeczne, aresztowania, represje - to
      > wszystko wyznaczyło już wasz koniec w kloace historii.
      >

      Dewiadnt marzyciel...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka