Nasze ogródki willowe

[gejowy.kaczucha]

Tzw. "działki" to peerelowskie kuriozum, a samowola budowlana na
takiej "działce" jest tym samym, co samowola budowlana np. na Placu
Defilad czy w Łazienkach.

I tyle.

[godeep]

Jeśli tzw. działki są kuriozum PRL-owskim, to pojęcie samowoli
budowlanej na tych działkach, również.

A dzika prywatyzacja po 1989r. to nie kuriozum???

[mike-great]

A dzika prywatyzacja po 1989r. to nie kuriozum???
Uwłaszczenie kolesi, i rozkradzenie majątku narodowego. Tego, POpaprańcy, nie chcecie rozliczać? Nie - bo uwielbiacie Bolków, Bonich, i sronich.

[babaqba]

mike-great napisał:

> A dzika prywatyzacja po 1989r. to nie kuriozum???
> Uwłaszczenie kolesi, i rozkradzenie majątku narodowego. (...)

To się nazywa "odzyskiwanie przez kościół ziem i nieruchomości". Ci
złodzieje nazwali siebie "Komisją Majątkową".

[funia81]

Dlaczego, glabie jeden, zawsze piszesz nie na temat i do kazdego tematu
wstawiasz swoje fobie balcerowiczowskie? Dzialkowcy lamia prawo? Lamia. No od
tego sa sady, zeby ich naprostowac.
A jak masz jakies dowody na te swoje smieszne tezy o "uwlaszczeniu kolesi" i
"rozkradaniu majatku", to pedz do prokuratury.
--
Jak wiadomo, tylko jedna teczka SB byla sfalszowana. Reszta zawiera prawdy
objawione.

[majorka71]

Rodzinne ogrody dzialkowe nazywały sie kiedyś pracownicze itede
dostawali je kierownicy działów w zakładach produkcyjnych, nie
wolno ich było sprzedawać oddawac , domki na tych dzialkachmożna
było postawic zgodnie z przepisami tyle i tyle wysokości ,
szerokości , uprawiać jarzynki , kwiatki , owoce , nie było wolno
nikomu sprzedawać jeśli ktoś miał zamiar działke sprzedac zaklad
pracy odbieral a biedny dzialkowicz dostawałpo lbie. Teraz są to
rodzinne działki można sie jej pozbyc, natomiast dzialkowcy ponoszą
wszystkie koszty utzymania dzialek.media koszty postawienia
ogrodzenia i inne więc do cholery jesli nie łamie prawa to
dlaczego nie moge na niej mieszkać co?????!!

Nasze ogródki willowe

[nieukonczony]

I jak w każdej innej sprawie tego typu (a innych to już w Polsce chyba nie ma)
obowiązuje zasada: "Sąd sądem (prawo, prawem) a sprawiedliwość musi być po
mojej stronie!

Nasze ogródki willowe

[marinnka4]

Na Michalaka nie doniesli sąsiedzi tylko Hieronim Mieszała prezes z
zarządu okregowego PZD w Poznaniu. Wszystkie donosy w Poznaniu
pochodzą od działaczy PZD. Działacze PZD chca doprowqadzic do
masowych rozbiórek, jest to ich zemsta za popieranie ustawy
uwłaszczeniowej. Nomenklatura zwiazkowa PZD sprzeciwia się
jakiejkolwiek legalizacji tych budynków, mimo, ze prezesi ogrodów
pozwalali budować takie domki.

[adamo64]

Legalizowac wille na dzialkach? Jestes chora, zlamali prawo to musza
za to zaplacic. Prawo kazdy !!! Musi przestrzegac,a nie jakies
chore pomysly by legalizowac samowole budowlana na terenach nie do
tego przeznaczonych

Jakiego prawa przestrzegał Towarzysz Balcerowicz??

[mike-great]

Jakiego prawa przestrzegał Towarzysz Balcerowicz???


adamo64 napisał:

> Legalizowac wille na dzialkach? Jestes chora, zlamali prawo to musza
> za to zaplacic. Prawo kazdy !!! Musi przestrzegac,a nie jakies
> chore pomysly by legalizowac samowole budowlana na terenach nie do
> tego przeznaczonych

Nie ma jak dobry psychiatra

[and_nowak]

Jakiego prawa przestrzegał towarzysz Dżyngis-Chan ?

Jakie pigułki zapisano mike-greatowi ?

Balcerowicz zniszczył Polskę

[mike-great]

[funia81]

Dlaczego, glabie jeden, zawsze piszesz nie na temat i do kazdego tematu
wstawiasz swoje fobie balcerowiczowskie? Dzialkowcy lamia prawo? Lamia. No od
tego sa sady, zeby ich naprostowac.
A jak masz jakies dowody na te swoje smieszne tezy o "uwlaszczeniu kolesi" i
"rozkradaniu majatku", to pedz do prokuratury.
--
Jak wiadomo, tylko jedna teczka SB byla sfalszowana. Reszta zawiera prawdy
objawione.

[syn_jana]

adamo64 napisał:

> Legalizowac wille na dzialkach? Jestes chora, zlamali prawo to musza
> za to zaplacic. Prawo kazdy !!! Musi przestrzegac,a nie jakies
> chore pomysly by legalizowac samowole budowlana na terenach nie do
> tego przeznaczonych

Dokładnie! Szczególnie, że "ogródki działkowe", jak zaznaczono w artykule to
często świetnie położone grunty! Mieszkałem parę lat w Szczecinie i tam to jest
zupełne kuriozum - działki otaczają centrum z kilku stron, do tego były
prezydent mieszkający w altanie - paranoja!!
Oczywiście, działkowcy będą się buntować, "bo im się należy", "bo trzeba
zalegalizować" - kompletnie wygłupił się facet narzekający, że "pozwolono mu"
kupić samowolę budowlaną: czy aby nie powinien się sam najpierw tym zainteresować??
Ludzie! Jeżeli ktoś łamie prawo, musi ponieść konsekwencje!

Nasze ogródki willowe

[hiromata]

Tak prezesi PZD to komunistyczne kanalie, które dla utrzymania
swoich stołków dopuszczą się najgorszej niegodziwości.
Jak można donosić do nadzoru budowlanego na to co sami pozwalali
budować przez tyle lat. To sie w głowie nie mieści co to za kreatury.
Ale przyjdzie kara i na nich , za to co wyrabiają z działkowcami ,
za to, że traktują ich jak smieci jak swoich niewolników.
PZD to komuna w najczystszym wydaniu.

Cwaniak czy jak mu...

[wnec2005]

Ciezko pojac dlaczego ludzie sprzedaja swoje mieszkania i ida
mieszakc na dzalke ktora do nich nie nalezy. Buduja sobie nie chatki
a Ville w ktorych zyja sobie jak u Pana Boga za piecem. Nie z biedy
a z checi lepszego zycia...Czy to brak logiki w glowie czy
cwaniactwo z polskim "jakos to bedzie"?.
Domy te powiny byc rozebrane aby pokazac ze samowola ma swoje
granice, a ci co sie pozbyli swojch mieszkan (zarobili kase) niech
teraz szukaja innego lokum lub mieszkaja w szopkach.
Jezeli maja zastrzezenia to niech rozmawjaja z Polakami ktorzy
legalnie kupili ziemie i legalnie budowali, koniec ..kropka.

[hiromata]

Nie cwaniak tylko naiwniak, dał sie oszukać temu na co właśnie
pozwolili działacze PZD. Cały ogród w Olsztynie zabudowany jest
domkami rekreacyjnymi, letniskowymi. Wyposażone są poprzez telefony
stacjonarne, wode z sieci miejskiej po kanalizacje sciekową , prad
i gaz. Więc przychodząc i widząc taka SYTUACJĘ mozna byc pewnym, że
jest to wszystko legalnie postawione. A zarówno ci co sami
wybudowali jaki i ci co to kupili dostali pozwolenie na to od
działaczy PZD czyli od organizacji która jest uzytkownikiem
wieczystym gruntu. Jezeli spółdzielnia mieszkaniowa wybuduje
samowolny budynek to odpowiadają wtedy władze spółdzielni, a nie
członkowie, tak samo powinno być w przypadku PZD to ta organizacja
jej władze korporacyjne są winne temu stanu rzeczy. To PZD ma
najwieksze prawo do gruntu to one wprowadziło setki tysiecy
obywateli RP w taki nielegalny stan prawny. Jakby właśnie ktoś
(działkowiec) wybudował na swoim gruncie to ponosi wtedy pełną
odpowiedfzialność, ale tutaj to korporacja PZD powinna byc tylko
odpowiedzialna. To PZD jest tym cwaniaczkiem co wpuszcza w maliny
ludzi takich jak Michalak, którzy kupili to badziewo w dobrej
wierze, to działacze PZD zaniechyali swoich obowiązklów wobec
Michalaka i jemu podobnych.
Ale działacze PZD są chronieni zarówno przez nadzory budowlane jak i
władze państwowe. To Państwo przez lata dało przyzwolenie na to co
sie dzieje na ogrodach. Teraz nagle wszyscy sie obudzili.
Gołebiewski postawił hotel nielegalnie , to nawet Rzecznik Praw
Obywatelskuich sie za nium wstawił, i zostało to zalegalizowane, za
tzw. działkowców wpuszczonych w maliny nikt sie nie wstawi. To
jedyna nacja która nie ma prawa nawet czegokolwiek zalegalizować,
gdyż nieraz wszystko co ma to ta właśnie samowola na ogrodzie. A do
szopki czy szałasu to powinni iść ci dycydewnci którzy przez
dziesięciolecia mieli oczy zamknięte na to co sie dzieje na
działkach.

[marinnka4]

wnec2005 napisał:

> Ciezko pojac dlaczego ludzie sprzedaja swoje mieszkania i ida
> mieszakc na dzalke ktora do nich nie nalezy. Buduja sobie nie
chatki
> a Ville w ktorych zyja sobie jak u Pana Boga za piecem. Nie z
biedy
> a z checi lepszego zycia...Czy to brak logiki w glowie czy
> cwaniactwo z polskim "jakos to bedzie"?.
> Domy te powiny byc rozebrane aby pokazac ze samowola ma swoje
> granice, a ci co sie pozbyli swojch mieszkan (zarobili kase) niech
> teraz szukaja innego lokum lub mieszkaja w szopkach.
> Jezeli maja zastrzezenia to niech rozmawjaja z Polakami ktorzy
> legalnie kupili ziemie i legalnie budowali, koniec ..kropka.

Czy wiesz ile w OAZIE kosztuje przeciętny domek? 100 000 zł! O jakim
zarobku można mówić jeśli mieszkanie kupiło się za kasę na wolnym
rynku ? Czemu tak nie biadalisz nad tymi co dostali za grosze
spółdzielcze mieszkania i nie nazwiesz ich cwaniakami? W sprawie
spóldzielczych mieszkań nikt nie pieje że za bezcen ludzie mają
własność. Gdzie wyniósłbyś się, czy pod most jakbyś nie miał gdzie
mieszkać? Czy oddałbyś swoje mienie za darmochę związkowi PZD czy
komukolwiek innemu?
Czy wybrałbyś namiot zamiast altanki? Czy nie popełniasz w swoim
zyciu żadnych błędów? Jak nie wiesz o co chodzi dokładnie to nie
wystawiaj człowiekowi metki cwaniaka. Chcesz kupic od Michalaka
domek ? On chętnie go sprzeda! Ale teraz po 27 latach panowania PZD
nagle zaczeto dostrzegac że na działkach powstawały i powstają
samowole budowlane. Dlaczego do tej pory nadzór budowlany twierdził
że do działek nie wtrąca się i "róbta co chceta"
Dlaczego "działkowiec" jest człowiekiem niższej kategorii
człowiekim, który nie może starać się na legalizacje domku, który ma
często np kilka metrów przekroczonej powierzchni? Dlaczego jednym
wolno legalizowac a innym nie? Czy te wątpliwości i
wielobiegunowość tematu mogą jednoznacznie pozwalają kogoś osądzić?
Idąc tym torem myslenia można powiedziec że cwaniakiem jest ten co
szuka pracy o dobrych zarobkach, ten co kupuje produkty tańsze w
sklepach od droższych, ten co kształci się zamist kopać rowy.

[mariuszdd]

> > legalnie kupili ziemie i legalnie budowali, koniec ..kropka.
>
> Czy wiesz ile w OAZIE kosztuje przeciętny domek? 100 000 zł! O jakim
> zarobku można mówić jeśli mieszkanie kupiło się za kasę na wolnym
> rynku ? Czemu tak nie biadalisz nad tymi co dostali za grosze
> spółdzielcze mieszkania i nie nazwiesz ich cwaniakami? W sprawie
> spóldzielczych mieszkań nikt nie pieje że za bezcen ludzie mają

Spółdzielcze kosztowało tyle samo co tzw własnościowe.
.W blokach spółdzielczych nie było innych mieszkań ,,tylko spółdzielcze...
młotku

[the_gacek]

mariuszdd napisał:

> Spółdzielcze kosztowało tyle samo co tzw własnościowe.
> .W blokach spółdzielczych nie było innych mieszkań ,,tylko spółdzielcze...
> młotku

Taak? A mi sie wydaje, ze w momencie gdy pozwolono wykupowac mieszkania
spoldzielcze za smieszne kwoty, czesc ludzi miala juz wykupione mieszkania ze
duzo wieksze pieniadze... i to faktycznie, jak dla mnie, bylo nie fair... mlotku.

[funia81]

> Taak? A mi sie wydaje, ze w momencie gdy pozwolono wykupowac
> mieszkania spoldzielcze za smieszne kwoty, czesc ludzi miala juz
> wykupione mieszkania ze duzo wieksze pieniadze... i to faktycznie,
> jak dla mnie, bylo nie fair... mlotku.

No bylo. Ale dlaczego probujesz tym usprawiedliwic lamanie prawa przez
dzialkowcow? Jakie to polskie... Nieznajomosc prawa nie zwalnia od obowiazku
jego przestrzegania.
--
Jak wiadomo, tylko jedna teczka SB byla sfalszowana. Reszta zawiera prawdy
objawione.

[lllukas]

Oczywiście, że każdy popełnia błędy. I tak to właśnie nazywajmy - ktoś popełnił
błąd i musi za niego zapłacić. A nie zmieniać prawo. Jedni kupują kradzione
samochody, inny nielegalnie postawione domki. Robią to mniej lub bardziej świadomie.

Jak się kupuje dom na terenie "Rodzinnego Ogrodu Działkowego" to powinno to dać
do myślenia. I moim zdaniem dało - tylko właśnie wygrało myślenie w stylu "po co
gnieść się w małym mieszkaniu jak można przykombinować i zamieszkać w
nielegalnie postawionym domu" (analogicznie do "po co jeździć 10-letnim
Volkswagenem, jak w podobnej cenie można kupić buchnięte w Szwabii BMW").

A że ogródki działkowe to mafia - jestem od dawna o tym przekonany. Sprzedać
toto za rynkową cenę, zarząd pogonić a za zarobione pieniądze wybudować
przedszkola i punkty z darmowym dostępem do Internetu.

marinnka4 jestes idotka jak nie widzisz roznicy

[adamo64]

pewnie sama zlamalas prawo. Cwaniaczki mysla ze wybuduja dom na
darmowej dzialce, bez pozwolen i beda sie tlumaczyc ze nie wiedzieli
hehe smiechu warte. Ja by sie wybudowac to za 100 tys ( o kotrych
wspominasz ze kosztuje domek na dzialce) musialem kupic dzialke !!!
Dzialke, rozumiesz cwaniaro, i dopiero sie budowac !!! ROZEBRAC TO
WSZYSTKO, a cwaniaczki jak nie bede mieli gdzie mieszkac to sa
noclegownie.

[adamo64]

marinnka4 napisał:

Czemu tak nie biadalisz nad tymi co dostali za grosze
> spółdzielcze mieszkania i nie nazwiesz ich cwaniakami? W sprawie
> spóldzielczych mieszkań nikt nie pieje że za bezcen ludzie mają
> własność. ........> Czy wybrałbyś namiot zamiast altanki? Czy nie
popełniasz w swoim
> zyciu żadnych błędów? ........Dlaczego do tej pory nadzór
budowlany twierdził że do działek nie wtrąca się i "róbta co
chceta"
> Dlaczego "działkowiec" jest człowiekiem niższej kategorii
> człowiekim, który nie może starać się na legalizacje domku, który
ma często np kilka metrów przekroczonej powierzchni?....... > Idąc
tym torem myslenia można powiedziec że cwaniakiem jest ten co
> szuka pracy o dobrych zarobkach, ten co kupuje produkty tańsze w
> sklepach od droższych, ten co kształci się zamist kopać rowy.

Juz ci odpisuje na twe brednie
1. Ludzie nie dostawali mieszkan ze spoldzielni za bezcen, najpierw
musieli splacic caly!! kredyt,a pozniej wykupic za kilka zlotych
zgodnie z prawem, dzialkowcy cwaniacy budowali bez zezwolen, nie na
swojej ziemi, czyzby w Polsce byl tak ciemny narod, iz nie wie, ze
nie na swojej ziemi nie wolno budowac willi? hehe
2.Gdziez to wyczytal, ze nadzor budowlany twierdzil "robta co
chceta" , jesli to prawda to nie ma sie co bac, willowi dzialkowicze
moga spac spokojnie a na nadzor budowlany doniesienie do
prokuratury. Sadze, ze to stwierdzenie urodzilo sie w twojej chorej
wyobrazni, bo w nadzorze budowlanych az tacy durnie nie pracuja.
3.Bledy kazdy czlowiek popelnia i nie raz nie dwa sa one bardzo
kosztowne, tak tez jest w tym przypadku. W szkole tez nauczyciele
dali ci mature (o ile ja masz) za bledy?
4.Tok myslenia? haha U ciebie? Trudno mi sie doszukac jakiegokolwiek
myslenia, po za bronieniem lamania prawa, bo szukajac dobrze platnej
pracy, np. jako ksiegowy nie bede jej szukal w mafii pruszkowskiej,
a pewnie placiliby bardzo dobrze. Wole mniej platna ale zgodna z
prawem. Rozumiesz? Watpie bys cos zrozumiala z tego co napisalem,
ale inni forumowicze zrozumia, wiec moj czas nie pojdzie na marne

[marinnka4]

Adamo bardzo mnie ciekawi skąd wziąłeś kasę na kupienie ziemi?
Pewnie zw SWOJEGO CWANIASCTWA I ZŁODZIEJSTWA, a teraz chwalisz się
swoja prawością. Lepiej jakbys zajmował się sobą a nie innymi i nie
powinno ciebie interesować kim jestem. Po twoim bezczelnym
zachowaniu widac że jesteś kwiopijcą i żyjesz na cudzej krzywdzie.
Ty elito intelektulana, myslisz że masz z debilami do czynienia.
Wiem jak było ze spóldzielczymi mieszkaniami bo je miałam. I nie
tłumacz mi co ludzie musieli zrobić żeby je wykupić bo doskonale
wiem ściemnaczu jeden. Dyskusja z toba to dramat.

[funia81]

> Adamo bardzo mnie ciekawi skąd wziąłeś kasę na kupienie ziemi?
> Pewnie zw SWOJEGO CWANIASCTWA I ZŁODZIEJSTWA,

Jakbys wziela sie do pracy, zamiast wypisywac glupoty na forum, to bys sie
zorientowala, ze w Polsce mozna po prostu ZAROBIC na ziemie/dom/mieszkanie.
Tylko trzeba cos umiec i nie bac sie pracy.
--
Jak wiadomo, tylko jedna teczka SB byla sfalszowana. Reszta zawiera prawdy
objawione.

[marinnka4]

O funia81 następna mądrala. A ty zarobiłas na nieruchomościach? Co
to każdy ma handlowac nieruchomościami żeby zarobić? Uważasz że
każdy ma kase żeby ją inwestowac w nieruchomości? Sama bredzisz na
tym forum i myslisz że masz kretynów wokół. Ceny nieruchomości leca
na łeb, zatrudnij się w doradztwie to wykończysz finansowo kupę
ludzi.

[adamo64]

Nie wiem czy wokol sa sami kretyni, ale nie mam watpliwosci,ze ty
jestes. Skad mam pieniadze? Jak mialem 20kilka lat uczylem sie,
inwestowalem w siebie, ukonczylem odpowiednie szkoly, nie dojadalem,
ale teraz dzieki temu pracodawca ktory chce mnie zatrudnic musi
odpowiednio wysoko zaplacic, to samo moja zona, jest pracobiorca ale
zarabia ponad 10tys zl miesiecznie. Ty wolalas wiejskie dyskoteki,
to teraz tylko altana na dzialce ci zostala i dlatego tak zapiekle
bronisz ludzkiej glupoty. Wyrazy wspolczucia.

Bandycki kraj bandyckie prawo.

[dzyndzelbaum]

W kraju gdzie rządzą od pokoleń łotry złodzieje i bezmózgie durnie,problem jest
bo Ludzie stworzyli sobie dom.

Popieram takie łamanie "prawa".
By ludzie nie koczowali na dworcach w przytuliskach,lecz by z własną inwencjom
,zorganizowali sobie miejsce do życia.

A altanki niech mają i tysiąc metrów i po dwa baseny.

wnec2005 masz 100% racje, cwaniaczki probuja

[adamo64]

legalziowac swoja glupote lub chec wycwanienia tych ktorzy legalnie
kupuja droga ziemie pod zabudowe mieszkaniowa. A pozniej smieja sie
z tych ktorzy robia to legalnie za duzo wieksza kase. ROZBIERAC TO
WSZYSTKO, DURA LEX, SED LEX

Majątki nielegalnie zdobyte po 89r też odbierzesz?

[mike-great]

Majątki nielegalnie zdobyte po 89r też odbierzesz?
Jak równość wobec prawa to wszystkich i wszędzie, nie Wybiórczo...


wnec2005 napisał:

> Ciezko pojac dlaczego ludzie sprzedaja swoje mieszkania i ida
> mieszakc na dzalke ktora do nich nie nalezy. Buduja sobie nie chatki
> a Ville w ktorych zyja sobie jak u Pana Boga za piecem. Nie z biedy
> a z checi lepszego zycia...Czy to brak logiki w glowie czy
> cwaniactwo z polskim "jakos to bedzie"?.
> Domy te powiny byc rozebrane aby pokazac ze samowola ma swoje
> granice, a ci co sie pozbyli swojch mieszkan (zarobili kase) niech
> teraz szukaja innego lokum lub mieszkaja w szopkach.
> Jezeli maja zastrzezenia to niech rozmawjaja z Polakami ktorzy
> legalnie kupili ziemie i legalnie budowali, koniec ..kropka.

[adamo64]

mike-great napisał:

> Majątki nielegalnie zdobyte po 89r też odbierzesz?
> Jak równość wobec prawa to wszystkich i wszędzie, nie Wybiórczo...
>
Wskaz ktore zostaly zdobyte nielegalnie a zostana odebrane ich
nielegalnym wlascicielom. Jak nie masz dowodow, to siedz cicho i
czytaj, tylko czytaj. Bo willowi dzialkowicze z pewnoscia zlamali
prawo i prawo ich teraz rozliczy.

To w Polsce nie ma prokuratury???

[mike-great]

adamo64 napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Majątki nielegalnie zdobyte po 89r też odbierzesz?
> > Jak równość wobec prawa to wszystkich i wszędzie, nie Wybiórczo...
> >
> Wskaz ktore zostaly zdobyte nielegalnie a zostana odebrane ich
> nielegalnym wlascicielom. Jak nie masz dowodow, to siedz cicho i
> czytaj, tylko czytaj. Bo willowi dzialkowicze z pewnoscia zlamali
> prawo i prawo ich teraz rozliczy.

Kinga Konieczny

[minipolak]

napisala ze w tym domku jest "garaż na samochód"
dzieki serdeczne za wytlumaczenie ze garaż jest na samochód
ale co to jest samochód

[mikrobyznesmen]

minipolak napisał:

> napisala ze w tym domku jest "garaż na samochód"
> dzieki serdeczne za wytlumaczenie ze garaż jest na samochód

Niekoniecznie. Garaż może służyć np. do uprawiania muzyki rockowej (są tzw.
kapele garażowe). Po prostu przedpisząca uściśliła, że chodzi o garaż na
samochód a nie garaż na muzykę. :))

Nasze ogródki willowe

[2kotunia1]

A tak naprawdę to Michalak kłamie jak bura suka! Gazeta natomiast
powiela jego kłamstwa. Przecież On sam cwaniak postawił tę budę
doskonale wiedząc, że łamie prawo działkowe.Gdy doszło do poleceń, o
rozebraniu i zakazie dalszej budowy to poleciał do pis-dzielców i
pogniewał sie na PZD zakładając stowarzyszenie. Dlaczego "Gazeta"
nie pisze, że przegrał w Sądzie? To nie jest obiektywny artykuł.
Uważam, ze powastał na zamówienie "cwaniaków". Myślę, że w końcu
p.Kondracki zrozumie,ze nie można udawać głuchego i ślepego.

[adamo64]

2kotunia1 napisał:

To nie jest obiektywny artykuł.
> Uważam, ze powastał na zamówienie "cwaniaków". Myślę, że w końcu
> p.Kondracki zrozumie,ze nie można udawać głuchego i ślepego.

Nareszcie ktos kto czyta iedzy wierszami, a jak myslisz? Jasne ze
powstal na zamowienie, ogrom tych ziem lezy w swietnych punktach
topowych miast jak Warszawa, Wroclaw, Poznan.... Gros tych dzialek
jest w posiadaniu biednych emerytow, ktorych wspomagaja w chorym
uwlaszczeniu zydowskie lobby, bo po uwlaszczeniu dadza tym emerytom
jakies ochlapy i wykupia od nich te ziemie za grosze. Ziemie ktore
sa warte niejdnokrotnie miliony zlotych.
Artykul jest na zamowienie !!!

[marinnka4]

2kotunia1 UWAŻAJ BO ZA ROZPOWSZECHCNIANIE KŁAMSTW MOŻESZ SKOŃCZYĆ W
SĄDZIE. TO SĄ KŁAMSTWA I POMÓWIENIA Z TWOJEJ STRONY! A na
zamówienie powstają takie artykuły jak "uwłaszczenie działkowców
prawda czy mit" bo PZD ma kasę i robi wodę z mózgu ludziom takim jak
ty. Jak taka jestes zorientowana to napisz jaka sprawę przegrał
Michalak w sądzie, napewno wszystkich to rzuci na kolana!.Ale
ciemnogród

[adamo64]

marinnka4 napisał:

> 2kotunia1 UWAŻAJ BO ZA ROZPOWSZECHCNIANIE KŁAMSTW MOŻESZ SKOŃCZYĆ
W
> SĄDZIE. TO SĄ KŁAMSTWA I POMÓWIENIA Z TWOJEJ STRONY!

To ty uwazaj niemoto co piszesz, bo sama mozesz wyladowac w sadzie,
a szczegolnie za slowa skierowane do mnie w poscie wyzej -
"......Pewnie zw SWOJEGO CWANIASCTWA I ZŁODZIEJSTWA, a teraz
chwalisz się swoja prawością" - moze ty nie umiesz uczciwie
zapracowac na dom, tylko musisz ukrasc i dlatego popierasz lamanie
prawa, ale wyobraz sobie, ze nie kazdy jest takim nieudacznikiem jak
ty. Widze, ze wyznajesz buszmenska zasade "kali ukrasc krowe dobry
uczynek,kalemu ukrasc to zly". Ciekawy z ciebie przypadek zidiocenia.

[marinnka4]

SŁUCHAJ FACET ADAMO64 JESLI JESZCZE RAZ WYZWIESZ MNIE OD KRETYNEK I
NIEMOT SPOTKAMY SIĘ W SĄDZIE. ZGŁOSZĘ SPRAWĘ NA POLICJĘ.

[adamo64]

Jestes kretynka i chetnie spotkam sie z toba w sadzie, szczegolnie
za twoje slowa, ze jestem zlodziejem. Chetnie !!! Zreszta ja jestem
niewinny ty sama tu swoj kretynizm uskuteczniasz :)

Nasze ogródki willowe

[ananas75]

jak przeczytałem ,niektórych przedmówców to aż mi się przykro
zrobiło z podejscia co niektórych do życia..ludzie przecież te
działki to dla wielu alternatywa na nie mieszkanie pokoleniowo na
kupie..brakuje tu sytuacji gdzie rodzice wyprowadzają się na działkę
i zostawiają swoje mieszkanie dzieciom a tych przypadków jest bardzo
wiele i to dopiero jest ,,cwaniactwo,, i ,,naiwność,,..takich
mentorów tematu zapraszam do piwnicy lub garażu po młotek
gumowy..pozdr dla normalnych

Komu to przeszkadza? mnie!

[gromit123]

Kiedy jestem za granica [a czesto jestem], to wszedzie jest podzial na osiedla
mieszkaniowe, przemyslowe, uslugowe. W naszym pierdzidolku wszystko jest
wymieszane; fabryki przemieszane z blokowiskami, blokowiska z domkami, domki z
ziemia rolna. Rezultatem jest wszedzie syf [i doslownie i architektoniczny].

Za granicą wcale nie jest lepiej-ale inaczej...

[mike-great]

gromit123 napisała:

> Kiedy jestem za granica [a czesto jestem], to wszedzie jest podzial na osiedla
> mieszkaniowe, przemyslowe, uslugowe. W naszym pierdzidolku wszystko jest
> wymieszane; fabryki przemieszane z blokowiskami, blokowiska z domkami, domki z
> ziemia rolna. Rezultatem jest wszedzie syf [i doslownie i architektoniczny].

Nasze ogródki willowe

[wpiwnicznejizbie]

Panie gejowy.
Widac ,ze czyta Pan tylko Wyborcza,bo ogrodki dzialkowe
maja tez ludzie chocby w kapitalistycznym Hamburgu.
Przy obecnych relacjach zarobki-ceny wladza musi pozwolic
przebudowywac altany na chaty,bo inaczej wszyscy wyjada,
a Stowarzyszenie Pijawek Polskich "Lewiatan" bedzie musialo za SWOJE
pieniadze sprowadzac Chinczykow
do pracy i Izraelczykow do nadzoru.

[gromit123]

Nie plec bzdur. Tak sie sklada ze wiem jak to wyglada wlasnie w... Hamburgu.
Nie mozna taz Z PEWNOSCIA przeksztalcic dzialki ogrodowej w dom do stalego
mieszkania.

[adamo64]

wpiwnicznejizbie napisał:

> Panie gejowy.

> Przy obecnych relacjach zarobki-ceny wladza musi pozwolic
> przebudowywac altany na chaty,bo inaczej wszyscy wyjada,
Nikt Za wyjezdzajacymi plakac nie bedzie, wyjezdzac, a zarobki nie
sa juz takie male w POlsce, tylko trzeba sie bylo uczyc za mlodu. Wg
ciebie mozna krasc, bo inaczej wyjada? haha Genialne masz mysli

Nasze ogródki willowe

[andrzejkolodz]

Ogrody działkowe powinny dalej istnieć, należy zdecydowanie zmienić ich
zarządzanie, regulamin, to wszystko należy dopasować do obecnej sytuacji
gospodarczej i społecznej naszego kraju.
Zarządzać ogrodem winni użytkownicy działek, poprzez osobę wyłonioną w formie
konkursu, która została zaakceptowana przez większość działkowców danego ogrodu,
musi to być silna indywidualność, znająca rzeczywistość ogrodową, wynagradzana
na normalnych warunkach i rozliczana za swoje decyzje i pracę. Ogrody muszą
przejść we władanie gmin może wtedy doczekamy się ich funkcjonowania na poziomie
21 wieku, to one określiłyby jakie altany można wznosić w tym rejonie miasta, to
one winny partycypować w budowie linii kanalizacyjnych wraz z użytkownikami
działek, i innymi rozwiązaniami zabudowy infrastruktury wokół ogrodu, samo
rozwiązanie obecnych struktur PZD i określenie wielkości altan to tylko cząstka,
spraw które należy rozwiązać, do których zaliczyłbym: energię, wodę, śmieci,
drogi dojazdowe, parkingi

[syn_jana]

Nie, nie, nie - ogródki działkowe zdecydowanie nie powinny istnieć. Zajmują
wartościowe grunty często blisko centrum, nie przynosząc miastu żadnych zysków,
oszpecają i, jak widać, są świetną okazją do przekrętów. Apeluję: ZLIKWIDOWAĆ
OGRÓDKI DZIAŁKOWE!

Nasze ogródki willowe

[z-agatka]

Komuś, kto sprzedaje mieszkanie i kupuje "dom" na nieswojej ziemi, nie sprawdziwszy przedtem czy został legalnie zbudowany, można tylko współczuć... głupoty.

wille czy chałupki bezdomnych?

[a.ba]

W atrakcyjnych lokalizacjach /nad jeziorami, wmiejscowościach
wypoczynkowych/ od początku swego istnienia 'działki' były daczami
dla prominentów.
W zwykłych szarych miastach dziś 1/3 działek jest do sprzedania -
każdy malkontent może sobie kupić za nieduże pieniądze.
Zwykle na działkach mieszkają ludzie któzy dzięki reformom Pana
Balcerowicza wylecieli z roboty (bo im fabrykę zamknęli) nie mieli
na czynsz i wylecieli z mieszkania. Ich 'wypasione altanki maja po
40 m kw i 'kozę' do ogrzewania zimą.
Czego to im zazdrościcie? Zburzyć te budki?
Zburzcie też większość prawdziwych willi budowanych niezgodnie z
planami - mające po 2 razy większą powierchnię użytkową niż w
projekcie.

A tak wogóle ryba psuje sie od głowy - za złodziejstwa
prywatyzacyjne NIKOMU nie spadł włos z głowy - a Wy chcecie zacząć
naprawiać państwo od wyrzucenia bezdomnych z działek.

[adamo64]

a.ba napisał:

Ich 'wypasione altanki maja po
> 40 m kw i 'kozę' do ogrzewania zimą.
> Czego to im zazdrościcie? Zburzyć te budki?
> Zburzcie też większość prawdziwych willi budowanych niezgodnie z
> planami - mające po 2 razy większą powierchnię użytkową niż w
> projekcie.
>
> A tak wogóle ryba psuje sie od głowy - za złodziejstwa
> prywatyzacyjne NIKOMU nie spadł włos z głowy - a Wy chcecie zacząć
> naprawiać państwo od wyrzucenia bezdomnych z działek.
>

Wskaz kto ukradl a prokurator sie nim zajmie, wskaz gdzie sa takie
wille budowane niezgodne z planami, o 2 razy wiekszej powierzchni a
nadzor budowlany kaze rozebrac.
Powiadasz, ze willa ze zdjec to 40m budka z koza do ogrzewania?
Chyba ci oczy zarosly.
A tak w ogole szczekac kazdy potrafi, ale wskazac jak jest narawde
tylko niewielu. Szczekaj dalej, mozesz nawet nasikac pod biurko przy
tym.

[scher1]

Ty,<adam064> ...właśnie szczekasz.Idź więc dalej, dźwignij łapkę w temacie, ty
kundelku...ojszczumurku.A prawda jest jak dupa, każdy ma swoją , a nie tylko ..<
niewielu>,dzięki Bogu takich jak ty na tym padole łez.

[adamo64]

No, no argumentow mase ze przytoczyl dziecinko, chyba juz pora spac,
bo cie jutro oczka beda szczypac.
"Proznos repliki sie spodziewal, nie dam ci prztyczka ani klapsa,
nie powiem nawet pies cie .., bo to mezalians bylby dla psa" :)
ZAkuj i zapamietaj:)

[scher1]

Ty ,adamo...> z tym psem to tak...z autopsji ordynujesz i zalecasz..???
No to chyba burek mordę ci liznął, albo i co inszego, skoroś taki doświadczony
i akuratny partner, że dla azorka nie jesteś mezaliansem!!! Zresztą, ty
lepiej się znasz w tym temacie...no to powodzenia w dźwiganiu
łapki....Zostajesz z tematem, już na zawsze jako doświadczony z pieskami!

skąd w tobie taka frustracja?

[a.ba]

Nie dostałeś nic za darmo?
Też nic nie dostałem.
Wierzysz w sprawiedliwe sądy (prokuraturę) w Polsce?
Sam już coś zgłosiłeś?
Nie warto. Wystapiłem do sądu w 3 sprawach - w dwóch olali
kompletnie, w 3-ej przyznali rację złodziejowi.

A propo rezbiórki samowoli: w 100 mieście znajomy geodeta nie zna
ani jednego przypadku wykonania takiego zalecenia. Zaczniemy od
działek?
W czasach Gierkowskich domek mógł mieć tylko 100 m kw powierzchni
więc wszystkie większe z tamtych czasów są samowolami (niezgodne z
projektem) - powrzechny 'numer' deklarowania przy odbiorze parteru
jako piwnicy (dodatkowa podłoga na warstwie ziemi w celu obnizenia
wysokości pomieszczenia przy odbiorze).




Czytaj uważne zanim odpiszesz: w artykule jest mowa o tak zwanych
willach typu Jurczyka - są to największe najokazalsze egzemplarze -
ja mówię o większości, która takiego luksusu ne prezentuje ale pod
akcję 'rozbiórka' podlega.


Myślisz że jak komuś zabiorą to na tym skorzystasz?
Złudna nadzieja - zamiast ogródków walną ci pod oknami jakś
supermarket albo fabrykę żelatyny.

[zaszc-zuta]

a.ba to prawda nic za darmo nie dostalismy!, mam 60 lat, mąz 65.
Przez 10 lat kleilismy pustaki jeden, do drugiego, zarobione po
budowach naszych znajomych,a działo się to pod okiem urzednika,
odpowiedzialnego za te ogródki działkowe. I kiedy po 10 latach
budowy zostało położone drzewo na dach, to właśnie ten urzednik
zgłosił nasz do Nadzoru Budowlanego , a nasza altana poszła pod
młot jako samowolka.A koniec był taki - mąż przy rozbiórce złamał
biodro i kaleką jest do dziś , ja wylądowałam w warjatkowie i na
prochach jestem do dziś , syn tak przejął się nasza chorobą , że
przerwał studia. I co tu dużo mówic , skoro Pan Jurczyk złamał prawo
znając je, to co może zrobić taki szary człowiek jak my? a no nic!
zostanie szaszczuty róznymi papierkami, z numerami ustaw z kodeksu
prawnego. Jeżeli Pan Jurczyk, (łamiąc prawo świadomie) nie dostanie
nakazu rozbiórki samowolki budowlanej, to ja pójdę pod mój Urząd
Miasta Rudy Śląskiej, i tam odbiore sobie życie. Sprawiedliwości nie
ma!!!

[adamo64]

Jest prawo, trzeba bylo go przestrzegac. Dlaczego Pani budowala na
nie swojej ziemi? Odpowiem, bo wam sie wydaje, ze jak juz
postawiliscie to jakos to bedzie, a tu guzik. Urzednik mial
interweniowac? Dlaczego? A wy nie wiedzieliscie, ze nie wolno? KOnia
z rzedem ze wiedzieliscie ze nie wolno, ale cwaniactwo z was
wychodzilo. Niech mi Pani odpowie dlaczego ja musialem zaplacic za
dzialke, za pozwolenia, za projekty,a wy to chcecie miec za darmo?
Prawo musi byc rowne dla wszystkich. Jak wy za darmo to ja tez chce
za darmo.
Wiedzieliscie ze dzialacie nizgodnie z prawem wiec powiniscie byli
sie liczyc z konsekwencjami, widac beztroska w narodzie jest
oszalamiajaca.

[jakobsztajber]

Czytając twoje wypowiedzi, a często są wręcz ordynarne, zastanawiam
się jakie to studia skończyłeś, gdzie nauczyłeś się tej elokwencji,
erudycji czy jak by to jeszcze nazwać. Dlaczego do szewskiej pasji
doprowadzają cię działkowicze, którzy na nieswojej ziemi wybudowali
domki czy domy? Jad, który z ciebie się sączy podpowiada mi, że
jesteś jednym z PZd-owców, bo innego wytłumaczenia nie znajduję.
Odrobinę pokory człowieku, bo nie wiesz, co się za chwilę wydarzy,
gdzie będziesz musiał wylądować, jaki los cię spotka.
Wierz mi, ci ludzie chętnie budowaliby zgodnie z prawem gdyby tylko
im na to pozwolono. Nie wsadzaj wszystkich do jednego worka, nie
oceniaj, siedząc wygodnie w swojej fortecy czy zamku. Jakub

Nasze ogródki willowe

[moonalisa]

od dawien dawna działkami ,,rządzą" starsi ludzie,dla których stanowią one
jedyną rozrywkę,możliwość jedynego wypoczynku,jakiegos dochodu z upraw
szczypiorku czy pomidora wyhodowanego ekologicznie/tak chętnie kupowanego
przez ludzi lubiących zdrową żywność/ oraz poczucia że coś mają
własnego,nietykalnego,dla których właśnie działka na czas letnio -wiosenny
jest jedynym miejscem ,gdzie godnie w spokoju mogą spędzać czas.Grono
działkowców to jakby oddzielny świat,często zakrapiany wódeczką nad każdym
nowym wyrośnietym krokusem,czy udanym plonem cukinii.Mieszkanie na działkach
nadal uważane jest za tzw:dziadostwo,ale bardzo opłacalne i wygodne.Myślę,ze
nie ma w tym nic złego ,ze starsi ludzie/bo oni zazwyczaj są posiadaczami
działek/coś budują,remontują,sadzą,kopią ..to nadaje sens ich życiu,zamiast
siedzieć przed TV w kapciach-uprawiają swoje działki ciesząc się jak małe
dzieci z każdej roślinki i z towarzystwa innych działkomaniaków,są niezależni
i nie stanowią ciężaru dla młodych/ w ich mniemaniu/.

[piwoniasz]

Masz rację, ale o takich działkowcach tutaj nie toczy się debata.

[funia81]

> poczucia że coś mają własnego,nietykalnego

No wlasnie nie maja. I czas im to uswiadomic. Bo ludzie starsi ZAWSZE beda i
zawsze bedzie sie mozna na ich nieszczescie powolywac.
--
Jak wiadomo, tylko jedna teczka SB byla sfalszowana. Reszta zawiera prawdy
objawione.

Nasze ogródki willowe

[gozal]

To paranoja, żeby w Szczecinie było tyle ogródków działkowych tak
blisko centrum. A jest z tym kłopotów trochę więcej niż tylko ten
dotyczący samowoli budowlanej - chaos, brud i syf widoczny z ulicy
(np. cudowne ogrodzenia obłożone folią i innymi wynalazkami), duże
zadymienie na ruchliwej ulicy przy paleniu liści (na własne oczy
widziałam dość gęsty dym snujący się w niecce przy ul. Mieszka I)
lub problem pozbycia się działkowców, gdy zarząd miasta chce
przekazać teren pod jakąś inwestycję. Wtedy wszyscy oczywiście
protestują, jakby ktoś odbierał ich własność. A przecież miasto musi
się rozwijać, a nie wciąż tkwić w erze marchewki pełnej metali
ciężkich!

Co to jest PZD

[and_nowak]

Kto jest właścicielem działek?
Jaki jest ich status prawny?
Jaką rolę pełni tutaj PZD?

No i w końcu - jakie prawa ma działkowiec ???

Jaki jest stan obecny i jaki stan chcielibyśmy mieć?

Bo moim zdaniem trzeba pogodzić interesy gmin i działkowców, zaś całkowicie
wyeliminować z tego INTERESU działaczy PZD.
Stroną może być gmina, do której formalnie należy grunt, stroną może być
działkowiec, który przez kilkadziesiąt lat dłubał te swoje marchewki.
Należy trzymać z dala "działaczy społecznych", którzy chętnie by decydowali o
cudzym i zgłaszali samowole u niesfornych.

[dr_pitcher]

dziwne, ze zaden z przedmowcoc nie skomentowal, ze nawet prezydent miasta
Szczecina zlamal prawo - przyklad idzie z gory. Wstyd Panie Prezydencie. CO jak
co, ale od Pana spodziewalbym sie wiecej.

[marinnka4]

Właścicielem ziemi na działkach są gminy lub miasta.
PZD ma użytkowanie wieczyste - (część ogrodów) oraz zwykłe.
Działkowcy mają zawsze i tylko użytkowanie zwykłe. PZD ma obowiązek
pilnowania tego co sie na ich ziemi buduje. A budueje się co chce,
natomiast cała winę oczywiście zrzuca się na działkowca. Nawet na
takiego co kupił już gotowa altankę stojącą nawet 20 lat.

Nasze ogródki willowe

[stampola]

Pani Redaktor była dość oszczędna w przytoczonej ofercie domu na
ogrodach działkowych.
Ceny domów na ogrodach działkowych dochodzą do 300 tysięcy złotych
(allegro). W Poznaniu na ogrodzie przy ulicy Bałtyckiej domy mają
powierzchnię ponad 200 metrów. Na tym ogrodzie mieszka cały zarząd
ogrodu. A prezeska tego ogrodu jest we władzach Rady Krajowej PZD w
Warszawie, jest dobra znajomą Pana Kondrackiego i jego orszaku.
Domek który kupił Michalak to łupinka w porównaniu do chałup jakie
sobie stawiaja inni na ogrodach działkowych, a przodują w tych
budowach prezesi oraz dygnitarze związku.
Zwiazek posiadł ziemię w użytkowanie wieczyste i dlatego tak może
się rządzić i robić co chce. Wszystkie obecne działania nadzorów
budowlanych sa wynikiem donosów działaczy PZD. Nadzór to przedłużone
ręce działaczy PZD. Trzeba zuważyć, że inspektorzy PINB
tylko "ruszają" te domki na które wydali wyrok prezesi. Domki
prezesów tak jak Pani prezes z ogrodu przy Bałtyckiej w Poznaniu są
nie do ruszenia, mimo, że są samowolami budowlanymi. Nadzór
budowlany był u tej prezes już w ubiergłym roku i co i nic Pani
prezes moze spać spokojnie i jeszce rozbudowuje swój dom.
Tak to wyglada sprawiedliwość i przestrzeganie prawa przez działczy
PZD i teraz przez ich sprzymierzńców inspektorów PINB.
Inspektorzy PINB-ów teraz na polecenia prezesów PZD usuwaja
przeciwników tego skostniałego związku i tych cą dążą do
uwłaszczenia działkowców.

[plosiak]

Jak dla mnie sytuacja jest oczywista. Cwaniacy z pełną świadomością budują
niezgodnie z prawem domki na nie swojej działce, a teraz zakładają
stowarzyszenie, które ma to "zalegalizować". Wszyscy ci ludzie powinni dostać
decyzje o rozbiórce i ponieść odpowiednie kary. Jak jedziesz samochodem za
szybko, to płacisz mandat - nie masz pretensji do producenta, że możesz jechać
za szybko. Jak zbudowałeś samowolę budowlaną, to powinno się to rozebrać, a nie
mieć zastrzeżenia do władz działkowców. Każdy myślący człowiek przed
wybudowaniem/kupnem takiej domku sprawdza, czy jest wszystko ok. A jeśli nie
sprawdza, świadczy to jedynie o jego skrajnej głupocie, za którą ja nie mam
ochotę płacić.

Uczciwy człowiek chcąc wybudować dom, musi najpierw kupić działkę budowlaną, za
którą płaci mnóstwo kasy, a później sfinansować budowę domu itd. Płaci kilka
razy więcej, niż oszuści, którzy teraz chcą się uwłaszczyć. Wszyscy doskonale
wiedzą, że to są działki rekreacyjne, a nie budowlane.

[syn_jana]

Brawo! Popieram w stu procentach.

plosiak napisał:

> Jak dla mnie sytuacja jest oczywista. Cwaniacy z pełną świadomością budują
> niezgodnie z prawem domki na nie swojej działce, a teraz zakładają
> stowarzyszenie, które ma to "zalegalizować". Wszyscy ci ludzie powinni dostać
> decyzje o rozbiórce i ponieść odpowiednie kary. Jak jedziesz samochodem za
> szybko, to płacisz mandat - nie masz pretensji do producenta, że możesz jechać
> za szybko. Jak zbudowałeś samowolę budowlaną, to powinno się to rozebrać, a nie
> mieć zastrzeżenia do władz działkowców. Każdy myślący człowiek przed
> wybudowaniem/kupnem takiej domku sprawdza, czy jest wszystko ok. A jeśli nie
> sprawdza, świadczy to jedynie o jego skrajnej głupocie, za którą ja nie mam
> ochotę płacić.
>
> Uczciwy człowiek chcąc wybudować dom, musi najpierw kupić działkę budowlaną, za
> którą płaci mnóstwo kasy, a później sfinansować budowę domu itd. Płaci kilka
> razy więcej, niż oszuści, którzy teraz chcą się uwłaszczyć. Wszyscy doskonale
> wiedzą, że to są działki rekreacyjne, a nie budowlane.

[stampola]

Do plosiaka: jezeli widzisz na działkach, że wszystkie domki na
danym ogrodzie są podobnej wielkosci o podobnym standarcie, jeżeli
widzisz , ze budowana jest sieć kanalizacji ściekowej na którą
wydział architektury U.M. wydał pozwolenie budowlane, jak widzisz,
że Urząd Mista współfinansuje nawet budowę kanalizacji na ogrodzie i
jak Urząd Miasta pobiera podatki od budynków, a prezes ci mówi że
można mieszkać to wszystko wygląda OK. Wtedy jak ktoś pytał sie w
nadzorze budowlanym o te domki , to nadzór odpowiadał, ze jeżeli
prezes pozwolił wybudować to oni nic do tego nie mają. Może to i
skrajna głupota, tych co kupowali, ale wynikała ona z rzeczywistej
sytuacji opisanej powyzej.
Wszyscy od działaczy związkowych, po urzędników w ratuszu nie
widziało żadnego problemu dotychczas i nagle wszyscy się obudzili,
po tym jak działacze PZD poprzez donosy zapragnęli rękoma
inspektorów PINB uciszyć ruch który chce przełamać monopol PZD.
Michalak załozył stowarzysdzenie w 2005 reoku, to właśnie za
działalnośc tego stowarzyszenia został złożony donos do nadzoru na
niego. Najpierw PZD zmuszało Michalaka do rozwiąznia stowarzyszenia,
jak to sie nie udało, bo wstawiła sie za nim Helsińska Fundacja Praw
Człowieka(pisała o tym Gazeta.pl), to działacze "wynajęli" do roboty
inspektorów PINB.
Za zaistniała sytuację w postaci wieloletniego przyzwolenia na
budowę budynków na gruntach ogrodów jak i obrót tymi budynkami
odpowiedzialnych jest znacznie więcej. Jednak tych do których
należy grunt, którzy za darmo dostali go w użytkowanie wieczyste,
czyli Rada Krajoweaj PZD w Warszawie ich nikt nie pociaga do
odpowiedzialności. Minister Środowiska który sprawuje nadzór nad PZD
gra w te same skrzypce co działacze w Warszawie. I ta sytuacja trwa
dalej , za przyzwoleniem Ministerstwa odpowiedzialnego za nadzór nad
PZD. Wszyscy zaniechuja jakiej kolwiek kontroli czy działań a
samowole budowlane rosna dalej jak grzyby po deszczu. Wystarczy sie
przejechać po ogrodach w Polsce i zobaczyc, że budowy idą pełna parą.

[suminator]

Mieszkam od 45 lat w ROD im Masłowskiego przy ul
Bałtyckiej47.Prezes ROD nie legalnie wybrana od wielu lat okłamywała
wszystkich nas w całym ogrodzie że jak będziemy posłuszni PZD to nas
nie będzie dotyczył problem likwidacji działek. Również publicznie
oświadczyła że załatwiła w urzędzie miasta Poznań że działki nasze
będą istniały przez 25lat.Projekt Ustawy PIS-u o uwłaszczaniu
działkowców ( otrzymania działek na własność )spowodował paniczny
strach w władzach Związku , prezesi ROD otrzymali polecenie
zaangażowania swoich wiernych towarzyszy w zbieraniu podpisów
aby nie dopuścić do uchwalenia powyższej ustawy,zebranych podpisów w
naszym ogrodzie około 400 .Teraz najwyższe władze mają się
znakomicie a w podziękowaniu bardzo chętnie i łatwo oddają całe
ogrody z strachu przed pojawieniem sie nowej ustawy o likwidacji
całej czapy która czerpie duże korzyści finansowe. Na wiele lat
wystarczy 5000 ogrodów najwyższym władzom PZD aby oddawać ogrody.
Jak będzie mniej wpływało kasy to podniosą składkę członkowską i
dalej królowi i świcie w królestwie będzie się żyło jak za króla
Sasa.W sytuacji gdy Okręgowy Zarząd nas sprzedał za
naszymi plecami,dokonał zdrady podstawowej zasadzie jedności
Związkowej z powodu niskich pobudek, mamy prawo wypowiedzieć
posłuszeństwo i wspólnie zjednoczeni zorganizować protest przeciw
niesprawiedliwości. Proponuje zorganizować zebranie wszystkich
mieszkańców naszego ogrodu za wyjątkiem winnych
naszej sytuacji. Przypomina mi się wypowiedz jednego naszego
działkowca który nie uwierzył kłamstwom przedstawicieli Związkowych
i powiedział na zebraniu że nie długo obudzimy się z ręką w
nocniku.TO BYłA PRAWDA.

Nasze ogródki willowe

[marinnka4]

Mam wrażenie że niktórzy piszą po to żeby sie wyżyć i pokazac jacy
sa mądrzy i prawi. Trzeba znać dokładnie mechanizmy działania PZD
żeby wiedzieć dokładnie o co chodzi. Na szczęście tacy ludzie jak
adamo nie sa od osądzania . Tacy ludzie to pół Polski
powywieszaliby za łamania prawa. Rozwiązać PZD, i zlikwidowac
działki wszyscy będą zadowoleni.

[adamo64]

A niektorzy jak nie pzymierzajac marinnka4 pisza tylko po to by
pokazac jak skrajnymi idiotkami sa, ilicza na to ze wypisujac tu
bzdury, ze ludzie maja dzialki by siac marchewke, ogorek, ale buduja
domki letniskowe ktore maja po 150mkw powierzchni. Tak sie
zastanawiam, jak juz wybuduja te "domki na narzedzia ogrodnicze" to
gdzie beda siac te marchewke? Miejsca to tam na rekreacje juz chyba
nie ma za wiele.

Urzędas nie powinien się interesować tym, co

[vanilla.dream]

obywatel ma na swojej ziemi. Dopóki nie zagraża to sąsiadom, to wara od cudzej
własności.

Człowiek boi się, że nadzór budowlany może kazać rozebrać altanę. W urzędniczą
dupę z soli powinien strzelić z dwururki, gdy nadzór przyjdzie panoszyć się na
prywatnym terenie.

[hubba_hubba]

Tak, a ja mam samochód, który wyciąga 200 na godzinę i tyle jeżdżę po mieście.
Gliniarzom wara od mojego prywatnego auta, dopóki nie zagrażam nikomu (a nikogo
jeszcze nie zabiłem i nie mam takiego zamiaru), wara wszystkim od mojej własności.

Czy ty wiesz, ciemnoto, jakby Polska wyglądała, gdyby na swojej ziemi każdy mógł
budować, co i jak chce? Czy wiesz, że nie ma w Europie ani jednego kraju, gdzie
można budować bez pozwolenia? Polskie przepisy są i tak bardzo liberalne,
spróbuj zbudować dom w Niemczech, to nawet o kolorze dachówki nie będziesz mógł
sam zdecydować.

[kasia_kar]

to nie jest prywatny teren!

Tylko państwowy w zarządzie PZD!

Nasze ogródki willowe

[zaszc-zuta]

a.ba to prawda nic za darmo nie dostalismy!, mam 60 lat, mąz 65.
Przez 10 lat kleilismy pustaki jeden, do drugiego, zarobione po
budowach naszych znajomych,a działo się to pod okiem urzednika,
odpowiedzialnego za te ogródki działkowe. I kiedy po 10 latach
budowy zostało położone drzewo na dach, to właśnie ten urzednik
zgłosił nasz do Nadzoru Budowlanego , a nasza altana poszła pod
młot jako samowolka.A koniec był taki - mąż przy rozbiórce złamał
biodro i kaleką jest do dziś , ja wylądowałam w warjatkowie i na
prochach jestem do dziś , syn tak przejął się nasza chorobą , że
przerwał studia. I co tu dużo mówic , skoro Pan Jurczyk złamał prawo
znając je, to co może zrobić taki szary człowiek jak my? a no nic!
zostanie szaszczuty róznymi papierkami, z numerami ustaw z kodeksu
prawnego. Jeżeli Pan Jurczyk, (łamiąc prawo świadomie) nie dostanie
nakazu rozbiórki samowolki budowlanej, to ja pójdę pod mój Urząd
Miasta Rudy Śląskiej, i tam odbiore sobie życie. Sprawiedliwości nie
ma!!!

[adamo64]

Nie dostaliscie nic za darmo? A ziemia na ktorej postawiliscie
samowole budowlana kupiliscie? Wasza jest? Ciekawe

[zaszc-zuta]

Widzę , że lubisz gryść wszystkich i o wszystko!!! z kad w Tobie
tyle złosci? celem wyjasnienia

[hubba_hubba]

Jeżeli budowałaś samowolnie, to niepotrzebnie płaciłaś za projekt. Samowolę
budowlaną można budować bez projektu, bo i tak pozostanie samowolą.

[matsataski1]

Ach niechże, już Pani nie wypisuje tych głupot. Kupiła Pani działkę? Poniosła
wszelkie koszty związane z uzyskaniem pozwolenia na budowę, nadzorem, odbiorem?
Więc proszę nie kpić pisząc o projekcie. Podobnie jak proszę nie wmawiać, ze
Państwo działkowcy ot nie wiedzieli, ze stawiają samowole budowlane na nie
swojej ziemi. Jasne, jest wiedzą tajemną dostępną tylko nielicznym szczęśliwcom,
ze w Polsce trzeba mieć pozwolenie na budowe a ogródek działkowy jak sama nazwa
wskazuje nie jest działką budowlaną.


Widzę , że lubisz gryść wszystkich i o wszystko!!! z kad w Tobie
> tyle złosci? celem wyjasnienia

[zaszc-zuta]

Dla Pani wiadomosci , jest to dyskusja odnośnie ogródków
dzialkowych, a nie prywatnych posesji. A tak na marginesie, dla
wielu szczesliwców, skończył sie haracz, za pozwolenie na budowę i
dzieki Bogu.Głupot nie piszę, projekt na altanę miec musiałam. My
działkowcy rocznie płacimy za ogródki wiecej , niz podatek roczny ,
dla prywatnych posesji. My równiez na własy koszt ciagniemy wodę i
prad. Mamy liczniki, płacimy za wszystko!Jest tylko jedna róznica
między nami , ja jestem dzierżawca ,a Pani być może włascicielem

[adamo64]

Jest jeszcze jedna roznica, ja kupilem dzialke za ogromne pieniadze,
a Ty ( przypomne ze ty zaczelas mnie tykac, gdy ja pisalem per Pani)
dostalas za darmo a rzadzisz sie jak na swoim. To jest szczyt
bezczelnosci. Ja zaciagnalem na dzialke kredyt na 20 lat !!! A wam
dac za darmo, dlaczego?

[zaszc-zuta]

No to teraz wiem, dlaczego tak wszystkich gryziesz Ten kredyt cię
boli, dajesz nam wszystkim do zrozumienia, że jeden zpłacasz za
dzialke, a drugi za dom.A to już jest inna sprawa ,napewno nie
moja! nikomu pieniedzy nie liczę i nikomu nie zazdroszczę takiego
luksusu , jakim jest kredyt Tak więc nie ublizaj nikomu, jezeli nie
znasz sprawy do końca
Zyczę Ci wszystkiego najlepszego

[adamo64]

Ja nie ublizam, ja poprostu zyje w zgodzie z prawem, a wy
probowaliscie wycwanic i nie udalo sie wiec teraz lament. POstepuj
zgodnie z 10 przykazaniami, a nie bedziesz musiala popelniac
samobojstwa hehe

[zaszc-zuta]

hehe i kto to mówi? a nie wstyd Cię powoływac się na 10 przykazań?
czy sa przez ciebie przestrzegane? śmię watpić, że nie, zrób
rachunek sumienia za dzisiejszy dzień , przepros Pana Boga , że tak
gryzłes i idz spać
I rada dla ciebie - na przyszlłośc nie bierz w zęby wiary, bez
potrzeby
mimo to, że mnie gryziesz , zyczę ci wszystkiego dobrego

[adamo64]

zaszc-zuta napisała:

zrób rachunek sumienia za dzisiejszy dzień , przepros Pana
Boga , ..... idz spać
> I rada dla ciebie............

Taaak juz przeprosilem, spac tez juz ide by rano wstac do pracy i
uczciwie zarobic na swoj domek a nie kombinowac jak tu oszukac
system prawny ktorym kieruje sie cywilizowane spoleczenstwo.
Rad od ciebie nie potrzebuje, bo jezeli budowaliscie cegla po cegle
liczac ze lamanie prawa sie oplaca, to jestem daleki od przyjmowania
rad od ciebie.

[adamo64]

zaszc-zuta napisała:

nic nie mam za darmo wiecej płace
> za sam ogród niz ty ca calość,

Oooo i jeszcze do tego znasz zawartosc mojego PITa, no no, skoro
takie telepatyczne zdolnosci, to skad taka nagla nieznajomosc prawa?
Az kipi z tego gara cwaniactwem

[suminator]

Do zaszc-zutej: proszę napisać pod adres: [e-mail], zostali
zainteresowani parlamentarzyści tą sytuacja, dlatego są potrzebne
dane osób pokrzywdzonych. Proszę wszystkich których przęśladują
działacze PZD i w ramach zemsty donoszą do nadzoru budowlanego o
informacje pod podany wyżej ema-il.
Trzeba zbierać informacje o tych barbarzyńcach z PZD.

[matsataski1]

państwo jesteście pokrzywdzeni bo na skutek takich czy innych mechanizmów wydało
się, ze Państwo świadomie złamaliście prawo.
I teraz jesteście pokrzywdzeni, tak? Gdyby ci ludzie z PZD czy czegoś na Państwa
nie donieśli, to nie byliby barbarzyńcami?
Bardzo jestem ciekawa reakcji parlamentarzystów

suminator napisał:

> Do zaszc-zutej: proszę napisać pod adres: [e-mail], zostali
> zainteresowani parlamentarzyści tą sytuacja, dlatego są potrzebne
> dane osób pokrzywdzonych. Proszę wszystkich których przęśladują
> działacze PZD i w ramach zemsty donoszą do nadzoru budowlanego o
> informacje pod podany wyżej ema-il.
> Trzeba zbierać informacje o tych barbarzyńcach z PZD.

[suminator]

Jak można swiadomie złamać prawo, gdy ktos np. stał sie
użytkownikiem działki z juŻ istniejacą na niej samowolą budowlaną. W
takim razie najemca wynajmując mieszkanie które póżniej okazuje sie,
ze znajduje sie w bloku który jest samowolą budowlaną jest winny tej
sytuacji. Jezeli spółdzielnie mieszkaniowa na swym gruncie postawi
budynek bez pozwolenie budowlanego i wprowadzi tam lokatorów za
odpowiednia opłatą, to czy lokator bedący członek spółdzielni ma
odpowiadać, odpowiada zawsze zarząd spółdzielni, to spółdzielnia ma
najwieksze prawo do gruntu..
I W TYM WYPADKU TO ZARZĄDY OGRODÓW SĄ ODPOWIEDZIALNE, ZA WYBUDOWANE
SAMOWOLE JAK I ZA TO , ŻE NASTEPNI NAIWNI TACY JAK MICHALAK, ZAPŁACĄ
ZA TAKA SAMOWOLĘ. W CAŁEJ POLSCE CAŁY CZAS POWSTAJA NASTĘPNE
SAMOWOLE BUDOWLANE NA OGRDACH!!! TO pzd JEST UZYTKOWNIKIEM
WIECZYSTYM GRUNTU WIĘC POWINIEN PONOSIĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Wbrew pozorom IM WIECEJ SAMOWOLI TYM ZARZĄDOM OGRODÓW NA REKĘ, gdyż
wtedy prezes czy iny funkcyjny związku PZD ma haka na takiego
klienta i może go w każdej chwili straszyć nadzorem budowlanym.
Taka to jest esbecka mentalność działaczy PZD. Zachęcić i pozwolić
do łamania prawa , a później gdy przyjdzie czas to wykorzystać.

[adamo64]

Sluchaj, w takim razie jakim prawem kupil cos co nie bylo wlasnoscia
sprzedajacego, sprzedaze-kupna dzialek to sa przekrety. Po drugie tu
jest kupno samowoli a Ty porownujesz do najmu, gdzie tu logika?
Zlamal prawo poprzedni uzytkownik !! Nie wlasciciel ale uzytkownik.
Inny przyklad kupie samochod od zlodzieja, to wg Ciebie samochod juz
jest moj? Mylisz sie musze oddac go, tak wlasnie jest z samowolami,
kupil cwaniak za ulamek wartosci legalnej budowy i sadzil naiwnie,
ze skoro kilka lat stal to tak juz bedzie wiec mozna kupic. Ot cala
filozofia.

[adamo64]

suminator nie rob sobie zartow ze starszej pani hehe Obaj dobrze
wiemy, ze psu na bude zainteresowanie sprawa pogrobowcow
hojarskiej :)

Nasze ogródki willowe

[przeszlakowska1]

A licznik na wodę ma???

Nasze ogródki willowe

[hiromata]

Już kłamcy z Rady Krajowej PZD w Warszawie na swojej stronie
inernetowej zamieścili stek kłamstw o Michalaku. Jedyne co częściowo
napisali prawdę o osobie donosiciela, że pochodzi z wielkopolski,
tylko to nie jest działkowiec, to prezes Hieronim Mieszała, jest
prezesem z Zarządu Okręgowego PZD w Poznaniu. To jest największy
donosiciel na temat samowoli budowlanych na ogrodach działkowych w
Poznaniu i nie tylko.

Fbryka

[wnec2005]

Czy moge wybudowac fabryke na dzialkach? Chcialbymi tak po cichu to
zalatwic fabryka bedzie produkowac samochody, fabryka bedzie na 10
tysiecy ludzi..Chce zaczac od malej szopki..wiem ze mozna to jakos
zalatwic i napisac ze to nie jest fabryka lecz zabudowanie
gospodarcze do przechowywania lopat i grabi...

[hiromata]

Do wneca 2005: możesz wybudować i fabrykę, tylko musisz się kłaniać
głęboko prezesowi i obalić z nim flaszkę, wtedy to i możesz mieć
nawet poligon atomowy.
Druga możliwość zostań prezesem ogrodu wtedy wybudujesz nie jedną
fabrykę na działkach i obalisz niejedną flaszkę..

[tryt.on]

Hieronim Mieszała po tym jak wyrzucili go z funkcji prezesa działek ROD Wiśniewo zaczął donosić również na działki w Wagowie, na których przez lata był prezesem i godził się na te wszystkie "samowole budowlane". Teraz próuje się zemścić za utratę stanowiska doprowadzając do zrównania działek z ziemią. Jak widać doprze zapamiętał czego nauczyli go w milicji jeszcze za czasów PRL.

[tryt.on]

Poznańskie PZD z kolei publkując list do premiera napisany przez donosiciela Hiernima Mieszałę opublikowało go w całości wraz z danymi adresowymi tego osobnika, więc jakby ktoś chciał mu osobiście podziękować za donos to PZD jak najbardziej mu to umożliwia :D


www.poznan.pzd.pl/content.php?body=article&name=list-hieronima-mieszaly-do-premi&lang=pl

Nasze ogródki willowe

[meliza1]

Czy na tym forum istnieje administrator? Jak można tolerować takie
bezczelne teksty adamo? Obraża ludzi wokół i smieje się że jest
bezkarny. Ten człowik powinien byc na stałe usunięty z forum i ze
społeczeństwa bo z takim zachowaniem nadaje się tylko na księżyc.

[pismak8]

meliza1 napisała:

> Czy na tym forum istnieje administrator? Jak można tolerować takie
> bezczelne teksty adamo?
Czy to "Adamo" ubliża, czy to jemu ubliżają.
Na pewno czytałaś, ale jak zawsze i na wszystkich forach cwaniaczki widzą tylko
to co chcą. Inaczej mówiąc. W cudzym oku źdźbło, a w swoim kłody nie widzą.
Elizo w twoje prawdy objawione nikt nie uwierzy. Przestań pisać bzdety tu i na
innych forach.