Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[bart.j]

kolejka po papier toaletowy..

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[pw2221]

Borusewicz nie zamierza komentować czy Wałesy był TW czy nie, "nie
zanmierza" dlatego że dobrze wie jak było, a prawdy powiedzieć się
boi !

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

„Gazeta Wyborcza” na okoliczność wojny o to, czy prości Polacy mają
prawo znać prawdę o Wałęsie, będącą dotąd ekskluzywną własnością
wtajemniczonych elit (gdyż taki w istocie jest sens sporu),
zarzuciła wszelkie pozory dziennikarstwa czy
bezstronności. „Wyborcza” toczy propagandową wojnę, nie przebierając
w środkach.

Ponieważ dowód na to, że Lech Wałęsa był w początku lat 70.
TW „Bolkiem”, przeprowadzony przez Cenckiewicza i Gontarczyka,
aczkolwiek poszlakowy, jest tak spójny logicznie i tak dobrze
uargumentowany, że nie sposób zakwestionować go wprost, a na dodatek
za jego prawdziwością przemawiają dodatkowe przesłanki, ujawnione
już w trakcie sporu (fakt wyznania winy przez Wałęsę w 1979 – dziś
brnie on, że „przyznał się na odczepnego”), więc „GW” stosuje
wszystkie przywołane wyżej sztuczki.

Robi czołówkę ze sprawy fałszywek szykowanych na Wałęsę na
okoliczność Nagrody Nobla, choć istotne dowody są o dekadę
wcześniejsze. Szermuje argumentem o symbolu narodowym, choć to jej
ojcowie założyciele przekonywali nas przed laty, że Wałęsa to Dyzma,
który swą legendę zawdzięcza doradcom. Nie kwestionując faktu
niszczenia przez prezydenta Wałęsę dokumentacji „Bolka”, podnosi
larum, że IPN nie miał jakoby formalnego prawa zaglądać w dokumenty
z lat 90.

Przede wszystkim zaś oblewa historyków wiadrami pomyj, kwestionując
ich uczciwość, zawodowe kwalifikacje i prawo do wypowiadania się na
jakikolwiek temat. Żaden chwyt nie jest zbyt odrażający, nawet
przypisywanie Gontarczykowi antysemityzmu czy czepianie się dziadka
Cenckiewicza, choć to przecież środowisko „GW” mdlało z oburzenia,
gdy w debacie publicznej pojawił się dziadek Tuska.

Paszkwile na historyków, sporządzone przez podwładnych Michnika, do
złudzenia przypominają teksty zohydzające działaczy podziemia – tu
jakiś fakt, tu półprawda, tu fałsz, a wszystko uprawdopodobnione
wypowiedziami „specjalistów”, którzy, niestety, pragną zachować
anonimowość.

„Gazeta Wyborcza” jest własnością prywatnej spółki i ma prawo
dowolnie się kompromitować, stosować standardy profesjonalizmu
z „Żołnierza Wolności” czasów stanu wojennego, kłamać i manipulować.
To sprawa jej i czytelników, jeśli wolą być oszukiwani. Ale takie
zniesławianie i opluwanie ludzi, których winą jest to, że odważają
się widzieć niewygodną prawdę, to już nawet nie propaganda.
Takiego „dziennikarstwa” nie można nazwać inaczej niż gadzinowym.

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/06/22/zolnierze-wolnosci-z-wyborczej/

[almagus]

W kamiennej katakumbie, kamienne serce.
Wiara tylko nasza, precz innowierce!


Przemyślenia kleru megalitycznego.
Do elektroniki przystosowanego.
Co tępe tnie gorzej i nie kuma wcale.
Dlatego ciemnotę popieram i chwalę.
Depiluje się więc moja faworyta.
Taka usłużna ni facet, ni kobita.
Nazywam wieczna dziewica, bo analnie.
Za to na anioł pański daje punktualnie.
Gdy w oddaniu ze mną uruchamia dzwony.
Wieścimy wraz jak ten świat po-pier-dolony.
Dzwon głosi, że tępe jest wrogiem ostrego.
Szkoła, radio, ło. TR-wam przemawia do niego.
Wiemy, że tępe nie ukrzywdzi zdzierców.
Najwyżej pobrudzi parę kobierców.
Już od epoki kamienia łupanego.
Przez tę tępotę my skubiemy każdego.
Niestety Hitler i tępi komuniści.
Podebrali, lecz teraz sen się ziści.
Najpierw Bolka do stołka prezydenckiego.
Potem go w czapę i my do wszystkiego.
Walczył Bolek trzeci, a pluje Bolek czwarty.
Posłuszny, na dłużej to on gó-wno warty!
Wyrwaliśmy stocznie i wiemy z odsłuchu
że można od nich wyrwać budynki „Ruchu”!
Fundacja Prasowa Solidarności,
składkowa stocznia Ryjdemtoryści!

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

Dlaczego nei mowi sie ze to Michnik zdemaskowal Walese jako agenta?
Przeciez gdy Walesa na wiesc ze lewacki pisarzyna Gunter Grass
wstapil do Waffenss i zatail ten fakt przed opinia publiczna,
zazadal aby odebrac mu honorowe obywatelstwo Gdanska.

Na to Michnik powiedzial, zeby Walesa uwazal z takimi apelami bo sam
tez ma haniebny epizod z przeszlosci.

Oto dowod:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/mam-gdzies-takie-autorytety,1115057

Oto dowód

[jwojnar]

Felietonik Ziemkiewicza dowodzi, że Wałęsa był agentem, a Michnik
go zdemaskował. Na tej samej zasadzie kwiatki dowodzą istnienia
Boga. Jak ktoś chce, niech sobie święcie wierzy w agentów, spiski,
wilkołaki etc. Głupota jest legalna.

[presentation1]

Tak.Tak.Sypie sie grunt pod nogami.Te wszystkie wykreowane za III RP autorytety to po prostu ludzie PRL.Geremek,Michnik i inni.Sa wdeptani prawda.Niedlugo inne kwiatki.

Towarzystwo Wzajemnej Adoracji UBekistanu

[mirmat1]

presentation1 napisał:

> Tak.Tak.Sypie sie grunt pod nogami.Te wszystkie wykreowane za III
RP autorytety to po prostu ludzie PRL.Geremek,Michnik i inni.Sa
wdeptani prawda. Niedlugo inne kwiatki.
M: Najzabawniejsza jest solidarnosc czerwono-rozowa kiedy PRL-owski
beton w rodzaju Napieralskiego razem z Michnikowcami domagaja sie
zakneblowania PRAWDY.

[presentation1]

Przeciez to paranoja.Ci ktorzy twierdza ze walczyli z komunizmem i rezimem totalitarnym-bronia swoich katow.Czy to syndrom sztokholmski?
A moze to po prostu byl uklad?My Wam to-My Wam to.

[presentation1]

My Wam to-Wy nam to.-sorry

[akurach1981]

gratulacje dla Gazety, swietne dziennikarsatwo

1)
Sugerowanie ze autorzy ksiazki sa antysemitami
(tak na marginesie do samo robil wicenaczelny tej gazety w latach 90-tych pod
adresem Lecha Walesy)

2)
Wyciagniecie informacji ze dziadek jednego z autorow byl TW, czego sam autor
nigdy nie ukrywal. Ciekawe, ze nigdy w Gazecie nie wypomina sie w polemikach
przodkow Adama Michnika. A atak na dziadka z Wermahtu to wstyd i hanba. A jaka
jest roznica z czepianiem sie Centkiewicza??

GW "czepia się" nie Cenckiewiczowego dziadka, ale

[majajekukubzdziongvamajaje]

samego Cenckiewicza, że zakapował dziadka niczym Pawka Morozow. Nie
dziwota, że z równie komsomolskim żarem ideowym traktuje osoby spoza
najbliższej rodziny.

A L. Walesa musi to przezyc, ze ludzie przeczytaja

[gazetajudasza]

Przeczytaja dokumenty, ktore nie zostaly zniszczone
przez Prezydenta Polski Lecha Walese. Przeczytaja
i niejeden zada sobie pytanie, czy jesli Lech Walesa
nie byl Bolkiem, to dlaczego tak skwapliwie niszczyl?
Lechowi Walesie pozostanie ostateczna wersja, ktora
bedzie brzmiala: "-Podpisalem, ale ich pokonalem."
Ze nie pokonal, tylko ochronil i pozniej wzmocnil,
jako tzw lewa noge, to udowodnil Alekasander Kwasniewski
i jego partia SLD, ktora przejmujac wladze od Akcji
Wyborczej "Solidarnosc", rozszabrowala majatek narodowy
Polski. Lech Walesa przy tym byl i nie stawal po stronie
robotnikow. Tak samo jak dzis Lech Walesa nie staje w
obronie Stoczni Gdanskiej, ktora podobno kocha. Niestety
tak samo ja kocha jak SLD kochala rozkradane panstwo polskie.

Walesa za duzo kwiczy .........................

[bushevik]

te protesty Walesy to jak kwiczenie zarzynanego prosiaka, tylko sie
tym przyczynia do popularnosci owej knigi bo dluzej media o nie mowio

Poczekam na książkę o UBeckich AKowcach

[jedyny.resistance]

i ich synach

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

Nie szargaj dobrego imienia AK, wypowiedzenia tej nazwy godzien
nawet nie jestes oszczerco komunistyczny!

[saniba]

No i masz babo placek. A kim był ojciec braciszków ?! Akowcem, który
sprzedał się czerwonym i możesz się zaszczekać na śmierć, a tego
faktu nie zmienisz.

[junkier]

Sprawdz sobie moze ojcow Michnika, Geremka, Kwasniewskiego i innych
pseudoautorytetow.

[saniba]

A po cholerę. Wolę czepiać się ojca braciszków - to zdecydowanie
ciekawsze, szczególnie w kontekście twoich wcześniejszych wypowiedzi.

[junkier]

A coz to za nomen omen Wybiorczosc? To ojca Kaczynskich mozna
brutalnei szargac a nad rodowodem Michnikow, Geremkow czy
Kwasniewskich ma zapasc zaslona milczenia??

[saniba]

A na jakiej podstawie twierdzisz, że zapadła zasłona milczenia na
ojców osób przez ciebie wymienionych??? Poza tym gdyby braciszkowie
nie szrgali swoich przeciwników, nikt nie brałby się za ich ojca.
Znasz powiedzenie "kto mieczem wojuje, od miecza ginie"?! Mam
nadzieję, że tak będzie w przypadku bliźniaków. Amen.

[junkier]

Blizniacy nie maja sobie nic albo niewiele do zarzucenia, zawsze
chcieli wolnej Polski, wolnej od komunistow, postkomunistow i
rozowych kolaborantow UDeckich, Polski dla normalnych, uczciwych
ludzi gdzie dobro jest nagradzane a przestepczosc, lapowkarstwo i
klamstwo spotykaja sie ze zdecydowana reakcja panstwa.

[saniba]

A któż by nie chciał "Polski dla normalnych, uczciwych ludzi gdzie
dobro jest nagradzane a przestepczosc, lapowkarstwo i klamstwo
spotykaja sie ze zdecydowana reakcja panstwa." ???
Niestety ale muszę cię zmartwić - żyjemy w realnym świecie, a
przynajmniej niektórzy z nas, a utopię już kiedyś przerabialiśmy w
postaci jedynie słusznego systemu socjalistycznego.

Jesli o ojcach, to co wiecie o ojcu L. Walesy?

[gazetajudasza]

O innych juz slyszelismy, ateraz w ramach Waszej pogawedki
moze o ojcu bohatera obecnej sprawy. Czy tez biale plamy?
L. Walesa jest w tej chwili czlowiekiem bardzo popularnym,
a o jego przodkach nic nie wiadomo. Pewnie ich mial, choc
moze dokumenty tez zniszczone.

saniba napisała:

> A któż by nie chciał "Polski dla normalnych, uczciwych ludzi gdzie
> dobro jest nagradzane a przestepczosc, lapowkarstwo i klamstwo
> spotykaja sie ze zdecydowana reakcja panstwa." ???
> Niestety ale muszę cię zmartwić ...

[saniba]

A na jakiej podstawie twierdzisz, że powinien zainteresować mnie
ojciec L. Wałęsy? Prawdę mówiąc, ojciec bliźniaków też by mnie nie
interesował, gdyby obaj panowie Kaczyńscy, chowający się pod
płaszczykiem samych pozytywów, do bycia dobrym katolikiem począwszy,
umieli zachować umiar.

junkrzyno - ujawnij martyrologie tow. Rajmunda w

[rybka9915]

walce o umacnianie komuny oraz wychchowaniu dwoch niedorobionych
synalkow w bolszewickiej tradycji wolskiego patryjotyzmu. Przeciez
to wasza ukochana dyscyplina grzebac sie w gownie, wiec czego sie
tak wzbraniasz. Niechze narod pozna jak hartowaly sie tchorze
pospolite, tow. Jaroslaw i tow. Lech K.

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

Nie rznij glupa. Felieton Ziemkiewicza dowodzi tego, ze o
agenturalnej przeszlosci Walesy w latach 70-tych informowal opinie
publiczna sam Michnik.

Przy jakiej okazji? Ano wtedy gdy lewacki pisarzyna G. Gras
oznajmil, ze wstapilo mu sie do Waffenss i ze przez lata zatajal ten
fakt.

Gdy Walesa huknal ze trzeba mu odebrac honorowe obywatelstwo naszego
miasta Gdanska, Michnik przywolal go do porzadku mowiac, zeby
pamietal ze sam ma na koncie haniebny epizod z przeszlosci.

Wiec Michnik mowi otwarcie o czym, co jego gazeta stara sie za
wszelka cene zakrzyczec, nawet za cene prymitywnych atakow ad
personam i pomawiania autorow.

Brak odpowiedz na argumenty wiec czepia sie autorow...

[pe1]

> Nie rznij glupa. Felieton Ziemkiewicza dowodzi tego, ze o
> agenturalnej przeszlosci Walesy w latach 70-tych informowal opinie
> publiczna sam Michnik.

Nie rżnij głupa. Felieton Ziemkiewicza dowodzi co najwyżej tego, że Ziemkiewicz
umie obsługiwać maszynę do pisania.

Ziemkiewicz okazał sie czerwonym fanatykiem

[jedyny.resistance]

a histercy z IPN działaja na wyraźnie zlecenie komuszych synów Kaczyńskich

Obudz sie bo bzdury piszesz

[viornisko]

na jakie zlecenie, jakich komunistow, jakich Kaczynskich?

"lewacki pisarzyna" to największy z żyjących

[majajekukubzdziongvamajaje]

pisarzy. Tak, tak, junkier: on, a nie Henryk Pająk ani Waldemar
Łysiak. Komitet nagrody literackiej Nobla przeważnie się myli, ale w
tym wypadku trafił w dziesiątkę.

junkier napisał:

> Dlaczego nei mowi sie ze to Michnik zdemaskowal Walese jako
agenta?
> Przeciez gdy Walesa na wiesc ze lewacki pisarzyna Gunter Grass
> wstapil do Waffenss i zatail ten fakt przed opinia publiczna,
> zazadal aby odebrac mu honorowe obywatelstwo Gdanska.
>
> Na to Michnik powiedzial, zeby Walesa uwazal z takimi apelami bo
sam
> tez ma haniebny epizod z przeszlosci.
>
> Oto dowod:
> fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/mam-gdzies-takie-autorytety,1115057

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

Dla kogo najwiekszy to najwiekszy, dzialalnosc pisarska jest malo
wymierna o czym najlepiej swiadczy nominacje do Nike.

jasne, najwieksze jest to co tow. Jaroslaw i

[rybka9915]

tow. Lech belkoca. Ich slowo ma moc slowa Stalina. Niewazne co mowi
nauka, historia - tow. Kaczynskie wiedza lepiej.
A moze by tak troch kreatywnosci, te cigle powielania jak nie
Stalina to Hitlera przez tych zakompleksionych nielotow - zaczyna
byc zenujace.

[kwanta29]

Nie nazywaj, cymbale Grassa pisarzyną, bo mógłbyś najwyżej czyścić
mu buty i to na kolanach!

To arcydzielo winno byc w kanonie lektury szkolnej

[vinogradoff]

Mlodziez ma obowiazek zanc historie swgo Narodu by jej patriotyzm
nigdy nie ulegl zachwianiu.

[michalroman]

Ze zwykłej ludzkiej ciekawości kupiłem, przeczytałem i ...czuję się oszukany!!!
Miała być sensacja, dowody, a tymczasem zaserwowano nam zbiór marnie
udokumentowanych popłuczyn po dokumentach. Książka niewarta swej ceny i
zdecydowanie przereklamowana...

Dziwisz się gorącej dyskusji w takim temacie?

[a.k.traper]

Bo ja nie, za duzo kontrowersji wobec akt SB. Kręgi związane,a
podczas wojny na górze odrzucone przez L. Wałęsę czyli jak
nazywasz "kuronie i michniki" ostrzegały Wałęsę o tym niewyjasnionym
smrodzie, nie spodziewali sie że wyjdzie to od tych co na jego
plecach weszli do historii, ot taki paradoks historii, Wałęse
wynieśli na piedestał ludzie których potem skopał a następnie kopia
jego ci co mu buty czyścili. Michnik mówił o sobie że miał parszywy
okres w życiu gdyz chciał budować komunizm, mówił o tym publicznie.
Paszkwilami zazwyczaj obrzucaja się ludzie nieświadomi przewrotności
losu ani swojej ułomnosci

Gadzinowy atak na IPN i wybitnych historykow

[junkier]

Przepraszam bardzo, jakiej dyskusji? Przeciez Wybiorcza chcialaby
zeby w ogole jakiejkolwiek dyskusji nie bylo, zeby powiesic Walese w
obraz i nie badac jego przyszlosci.

Bo Michnikowi mozna bylo z Ajnankielem i jezszcze dwojka innych
buszowac po archiwach MSW do woli, a innym, historykom IPN znanym ze
swej propolskiej i propatriotycznej orientacji, ma byc nie wolno???

Przesadzasz, taka dyskusja miała miejsce dawno

[a.k.traper]

Kto, kiedy i gdzie buszował i co wyniósł w tej chwili już trudno
udowodnić, ci co mogliby powiedzieć milczą, a nie znam mozliwosci
zmuszenia do mówienia niektórych służb. Pamietam dość dobrze pewne
informacje, pokazywała to reżimowa TV w stanie wojennym, dyskusja
trwała kilka lat i nadal się nie skończyła. Dotyczy to wielu ludzi.
Uwazasz że to SB sterując Michnikiem czy Wałęsą rozbiła poprzedni
system by sie w obecnym dorobic?:))) Takie mozna odnieśc wrażenie
czytając twoje posty. Ja mam nadzieje że kiedys sprawy zostana
wyjasnione przez historyków których dzisiaj nie ma na świecie,
inaczej tego sie nie da zrobić a L.Wałęsa też prawdy całej mówić nie
chce, podobnie jak wielu co wtedy widzieli to i owo. Ja chciałbym by
wreszcie wział głęboki oddech, buchnął sie trzy razy w pierś i dał
świadectwo prawdzie, także w innych sprawach. Ja bym chciał, tylko
zaraz powiedzą dobro państwa albo że ślubował, no i dalej będzie
potyczka słowna na forum zamiast wśród polityków. Warto?

[junkier]

> Uwazasz że to SB sterując Michnikiem czy Wałęsą rozbiła poprzedni
> system by sie w obecnym dorobic?:)))


NIkt nie zaprzeczy ze najbardziej na tym, ze w Polsce obalono
komunizm ale zamiast normalnego ustroju stworzono potworkowaty
postkomunizm, ze na tej patologii najbardziej dorobila sie wlasnie
komunistyczna nomenklatura. Wystarczy przesledzic ewolucje przepisow
np. w bankowosci.

Komunisci chcieli ocalic tylki, zeby nikt ich nie rozliczal, nikt
nie sadzil za to ze sprzedawali Polske obcemu mcarstwu i ciemiezyli
polski Narod.

I niestety przy Okraglym Stole gwarancje neitykalnosci otrzymali. I
do dzis z nich korzystaja.

[pe1]

> NIkt nie zaprzeczy ze najbardziej na tym, ze w Polsce obalono
> komunizm ale zamiast normalnego ustroju stworzono potworkowaty
> postkomunizm, ze na tej patologii najbardziej dorobila sie wlasnie
> komunistyczna nomenklatura.

Kłamiesz. Ja zaprzeczam, więc twoje stwierdzenie jest nieprawdziwe.

A na obaleniu najbardziej obłowili się złodzieje Kaczyńscy i ich ekipa, czego
dobitnie dowodzą afery z ich udziałem i obecny stan posiadania.

Goodbye kapusiowaty krasnalu !!!

[mike-great]

Goodbye kapusiowaty krasnalu !!!
Tylko czemu tyle to trwało???


pw2221 napisał:

> Borusewicz nie zamierza komentować czy Wałesy był TW czy nie, "nie
> zanmierza" dlatego że dobrze wie jak było, a prawdy powiedzieć się
> boi !

[grubymisiek1]

mike-great napisał:

> Goodbye kapusiowaty krasnalu !!!
> Tylko czemu tyle to trwało???
>
>
Przecierz jescze trwa. Kapusiowaty krasnal dostał podobno jakieś
świadectwo, że jego teczka jest fałszywa. Trzeba jeszce przejrzeć
teczke brata.. Coś się znajdzie.

[0skar]

> kolejka po papier toaletowy..

Zapewne czytałeś więc wiesz co mówisz.

PRAWDA o naukowych podstawach obali mit

[realista1000]

i wszystkie pseudoautorytety wylansowane z takim mozołem przez GW

[grubymisiek1]

realista1000 napisała:

> i wszystkie pseudoautorytety wylansowane z takim mozołem przez GW
Gowno prawda. Jak nie umiesz wyciągać wniosków to dla cie bie to
prawda i nauka. Argumentacja taka jak u Ziobry. Nie ma dowodów bo
zostały zniszcone ale my jesteśmy doktory to wiemy jak było. Żałosne.

ociężale myślisz, bo grubymisiek jesteś

[realista1000]

z dedykacją od Jarosława K. ?

[evident]

gniot napisany na polityczne zmówienie

[valana]

evident napisał:

> gniot napisany na polityczne zmówienie

Następny fachowiec. Czytałeś? Analizowałeś dokumenty? Paplać każdy potrafi, ale
na naukową pracę wypada odpowiadać równie naukowymi argumentami.
Zarzuć linkiem do Twojej recenzji tej pracy, gdzie wykazujesz wszelkie usterki
warsztatowe, nieścisłości czy błędy. Wtedy można dyskutować.
Bo na razie to Twoja opinia jest warta tyle co nic.

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[maciekgr]

"Borusewicz: Jest nagranie, ale Wałęsa wcale się nie przyznał"

To dlaczego to nagranie nie jest upublicznione!

TyPOwe

[profanum_vulgus]

Na nagraniu, którego Borusewicz nie upubliczni Wałęsa
nie przyznał się do współpracy z SB, a w szufladach
leżą gotowe projekty ustaw....

[grubymisiek1]

profanum_vulgus napisał:

> Na nagraniu, którego Borusewicz nie upubliczni Wałęsa
> nie przyznał się do współpracy z SB, a w szufladach
> leżą gotowe projekty ustaw....
oraz 3 miliony mieszkań po PiS i "fałszywa" lojalka Kaczyńskiego

[pe1]

maciekgr napisał:

> "Borusewicz: Jest nagranie, ale Wałęsa wcale się nie przyznał"
>
> To dlaczego to nagranie nie jest upublicznione!

Nagranie jest upublicznione od 1983 roku.

nagonka na walese

[remont8]

wszyscy wiedzą kto to był Giordano Bruno, a czy chociaz jeden
człowiek wie, kto go osadził i zamordował, tak samo będzie z Lechem
Wałęsą za kilkanaście lat, wszyscy będą wiedzieli kto to był Wałęsa,
ale bardzo nieliczni będą pamiętali co to był IPN, a nikt nie będzie
wiedział, kto próbował opluwać Wałęsę.

[flyhalf]

> wszyscy wiedzą kto to był Giordano Bruno

99% powie że facet którego spalono na stosie i tylko tyle

> tak samo będzie z Lechem

tzn.?
gość, o którym napisano że był kapusiem?

GW-inteligencja z rozumkiem wielkości pestki od wiśni
daleko nie zajedzie, qed

[grubymisiek1]

flyhalf napisał:

> > wszyscy wiedzą kto to był Giordano Bruno
>
> 99% powie że facet którego spalono na stosie i tylko tyle
>
> > tak samo będzie z Lechem
>
> tzn.?
> gość, o którym napisano że był kapusiem?
>
> GW-inteligencja z rozumkiem wielkości pestki od wiśni
> daleko nie zajedzie, qed
pestka od wiśni jest większa od ziarenka maku makówko

Brawo Borusewicz, prawda wyzwoli pisobolszewików !

[evident]

żałosna ekipa śmierdzieli pluje na Wałęsę, okropne, to są groźni dla Polskiej
demokracji ludzie !

Evident żałosny capie to Wałęsa był zagrożeniem

[krewiblizna]

demokracji a obecna denna ekipa tylko to potwierdza. Przestań czytać
koszerną bo ci resztka mózgu wyparuje.

To dlaczego ją czytasz?

[imhotep8]

.

[grubymisiek1]

krewiblizna napisał:

> demokracji a obecna denna ekipa tylko to potwierdza. Przestań
czytać
> koszerną bo ci resztka mózgu wyparuje.
Masz jakieś doświadczenia z tym odparowaniem mózgu? Po "Nowym
Dzienniku" czy radyjku?

------Brawo IPN za ujawnienie prawdy--------------

[hrabia-monte-christo]

i nieuleganie PO-LiDycznym naciskom

Zapomniałeś dodać

[imhotep8]

prawdy według PiSu

[presentation1]

Wedlug takich samych dokumentow na podstawie ktorych uznano ze arcybiskup Wielgus to tw.Wtedy Wyborcza i postkomuna mowila ze to sa wiargodne akta.Zapomnieliscie?

[imhotep8]

Te same co Jarosława Kaczyńskiego

[jedyny.resistance]

w kościele bił brawo ze Wielgus odchodzi.I cała ta robota to była kacza robota.

[grubymisiek1]

imhotep8 napisał:

> prawdy według PiSu
czyli gó..-prawdy

[grubymisiek1]

hrabia-monte-christo napisał:

> i nieuleganie PO-LiDycznym naciskom
Tys prowda, gó.. prowda.

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[souljazz]

Komu przyszlo do glowy, ze mnie bedzie wogole interesowala ta
ksiazka? Niestety zupelnie mnie nie interesuje, a z pomyslu moge
sie tylko posmiac. Gdybym disiaj przeczytal, ze ktos tam byl kims,
jak chociazby Walesa byl "Bolkiem", to co mnie to obchodzi. Czy to
cokolwiek zmieni w moim zyciu? Napewno nic, bo co mam zrobic?
Musialbym byc bardzo nawiedzony, zeby sie tym zajmowac.

...Ludzie spragnieni sa prawdy...........

[presentation1]

Maja dosc chamstwa,lgarstwa , zaklamania o naszej historii.

[pe1]

NO WŁAŚNIE, więc przestań łżeć i zakłamywać historię, SB-eku wajdzik

Kim jest "presentation1" ?

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

[grubymisiek1]

presentation1 napisał:

> Maja dosc chamstwa,lgarstwa , zaklamania o naszej historii.
No to mają swoją gó..prawdę i załganą historię.

Ksiązka dobra jak kazda inna, zawiera informacje

[a.k.traper]

Mojej oceny Lecha Wałęsy nie zmieni, jest człowiekiem legendą i
tyle. Mam do niego lekki żal o wojne na górze, która nadal trwa. Pod
koniec lat 80-tych nikt z nas nie myslał ze niedługo będa wolne
wybory, że PZPR przestanie istniec, że będziemy wolnym państwem, że
będzie papier toaletowy na półkach, że będzie mozna swobodnie za
granice pojechać, dożylismy chwili kiedy to się zaczęło realizować,
jeżeli ktos teraz chce drugiemu nakłaść po gębie to może, tylko
jakoś wielu tchórzy widzę. Bogdan Borusewicz też jest legendą, dla
mnie wcale nie mniejszą niż L. Wałęsa, zawsze był pracowity i
małomówny, tyle zalet w jednym człowieku.Przyjdzie czas i na inne
opracowania, kto szuka sensacji to literatury jest pod dostatkiem,
wystarczy przejrzeć archiwalne "bibuły" a także fałszywki, tematów
pod dostatkiem. Powiem tylko że często trzeba było troche szatkować
niektóre artykuły gdyz autorzy w swej zapalczywosci wskazywali za
wiele faktów mogacych zdekonspirować jego i innych. To tez będzie
ciekawe dla przyszłych badaczy. Dla mnie to opracowanie rewelacji
nie zawiera, radziłbym jednak poczytac o sposobach i metodach
stosowanych przez różne służby w socjalistycznej PRL, bo niektóre
opinie wywołuja czkawke ze śmiechu. a najbardziej mnie rozśmiesza
tekst o Kaczyńskich którzy w Magdalence wykryli fałsz i juz tam byli
w opozycji i gotowi walczyc o nowy ład. Może i takie opracowanie
wkrótce powstanie, może beda cytaty z akt SB i niesfałszowane:)))
Ciekaw jestem tylko jednego, z kim i w jakim składzie chcieli podjąć
walkę, do tej pory jakos nie moge sobie tego wyobrazić?

[grubymisiek1]

a.k.traper napisał:

> Mojej oceny Lecha Wałęsy nie zmieni, jest człowiekiem legendą i
> tyle. Mam do niego lekki żal o wojne na górze, która nadal trwa.
Pod
> koniec lat 80-tych nikt z nas nie myslał ze niedługo będa wolne
> wybory, że PZPR przestanie istniec, że będziemy wolnym państwem,
że
> będzie papier toaletowy na półkach, że będzie mozna swobodnie za
> granice pojechać, dożylismy chwili kiedy to się zaczęło
realizować,
> jeżeli ktos teraz chce drugiemu nakłaść po gębie to może, tylko
> jakoś wielu tchórzy widzę. Bogdan Borusewicz też jest legendą, dla
> mnie wcale nie mniejszą niż L. Wałęsa, zawsze był pracowity i
> małomówny, tyle zalet w jednym człowieku.Przyjdzie czas i na inne
> opracowania, kto szuka sensacji to literatury jest pod dostatkiem,
> wystarczy przejrzeć archiwalne "bibuły" a także fałszywki, tematów
> pod dostatkiem. Powiem tylko że często trzeba było troche
szatkować
> niektóre artykuły gdyz autorzy w swej zapalczywosci wskazywali za
> wiele faktów mogacych zdekonspirować jego i innych. To tez będzie
> ciekawe dla przyszłych badaczy. Dla mnie to opracowanie rewelacji
> nie zawiera, radziłbym jednak poczytac o sposobach i metodach
> stosowanych przez różne służby w socjalistycznej PRL, bo niektóre
> opinie wywołuja czkawke ze śmiechu. a najbardziej mnie rozśmiesza
> tekst o Kaczyńskich którzy w Magdalence wykryli fałsz i juz tam
byli
> w opozycji i gotowi walczyc o nowy ład. Może i takie opracowanie
> wkrótce powstanie, może beda cytaty z akt SB i niesfałszowane:)))
> Ciekaw jestem tylko jednego, z kim i w jakim składzie chcieli
podjąć
> walkę, do tej pory jakos nie moge sobie tego wyobrazić?

W składzie ja z bratem kotem i mamą

Ksiązka dobra jak kazda inna, zawiera informacje

[a.k.traper]

Mojej oceny Lecha Wałęsy nie zmieni, jest człowiekiem legendą i
tyle. Mam do niego lekki żal o wojne na górze, która nadal trwa. Pod
koniec lat 80-tych nikt z nas nie myslał ze niedługo będa wolne
wybory, że PZPR przestanie istniec, że będziemy wolnym państwem, że
będzie papier toaletowy na półkach, że będzie mozna swobodnie za
granice pojechać, dożylismy chwili kiedy to się zaczęło realizować,
jeżeli ktos teraz chce drugiemu nakłaść po gębie to może, tylko
jakoś wielu tchórzy widzę. Bogdan Borusewicz też jest legendą, dla
mnie wcale nie mniejszą niż L. Wałęsa, zawsze był pracowity i
małomówny, tyle zalet w jednym człowieku.Przyjdzie czas i na inne
opracowania, kto szuka sensacji to literatury jest pod dostatkiem,
wystarczy przejrzeć archiwalne "bibuły" a także fałszywki, tematów
pod dostatkiem. Powiem tylko że często trzeba było troche szatkować
niektóre artykuły gdyz autorzy w swej zapalczywosci wskazywali za
wiele faktów mogacych zdekonspirować jego i innych. To tez będzie
ciekawe dla przyszłych badaczy. Dla mnie to opracowanie rewelacji
nie zawiera, radziłbym jednak poczytac o sposobach i metodach
stosowanych przez różne służby w socjalistycznej PRL, bo niektóre
opinie wywołuja czkawke ze śmiechu. a najbardziej mnie rozśmiesza
tekst o Kaczyńskich którzy w Magdalence wykryli fałsz i juz tam byli
w opozycji i gotowi walczyc o nowy ład. Może i takie opracowanie
wkrótce powstanie, może beda cytaty z akt SB i niesfałszowane:)))
Ciekaw jestem tylko jednego, z kim i w jakim składzie chcieli podjąć
walkę, do tej pory jakos nie moge sobie tego wyobrazić?

Borusewicz nie ma zamiaru niczego wyjaśniać

[cli-ff]

Podobnie było po rzekomej samobójczej śmieci Samsonowicza ( przew.
Solidarności Akademii Medycznej - 4000 członków)powieszonego na
płocie Stoczni Gdańskiej. Bardzo szybko przyjął wersje MO i
prezentował ją w swoim środowisku, wbrew rodzinie zamordowanego.

Borusewicz nie potwierdził "prawdy" SB-IPN..wróg !

[wajdzik_presentation1]

Gdy ktoś mówi prawde, nie pasującą do "koncepcji" SB-IPN-PIS, zostaje
wyklęty i obwołany zdrajcą....

Takie, zwyczajne UB-ckie metody...

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[maciekgr]

Maleszka odszedł z "Wyborczej" przez film


Codzienne życie Lesława Maleszki wyglądało tak: wieczorem łączył się
z "Gazetą Wyborczą" i na domowy komputer ściągał artykuły, które
miał zredagować. Następnego dnia pojawiał się w redakcji. I pewnie
by tak było nadal, gdyby nie film "Trzech kumpli", którego pierwszą
część pokaże dziś TVN - pisze DZIENNIK.

Ten dokument to opowieść o przyjaźni studentów i opozycjonistów -
Stanisława Pyjasa, Bronisława Wildsteina i Lesława Maleszki.
Pierwszy został zamordowany przez SB, drugi walczy o wyjaśnienie
zabójstwa przyjaciela, trzeciego zdemaskowano jako agenta służb PRL,
który donosił na swoich kolegów. Mimo to Maleszka pozostał w
redakcji "Gazety Wyborczej". Schowano go w cień z zadaniem
poprawiania cudzych tekstów. Czy rzeczywiście robił tylko tyle? W
filmie "Trzech kumpli" jest scena, która może dowodzić, że miał
jednak wpływ na linię gazety. A "Wyborcza" przed emisją dokumentu
zerwała z nim wieloletnią współpracę.

56-letni Maleszka mieszka z żoną na eleganckim osiedlu ze
strażnikiem przy bramie. Nie ma dzieci, nie ma przyjaciół, ma za to
piętno zdrajcy. Tym gorszego, że sprzedającego swoich najbliższych
przyjaciół. Wszystko zawaliło się na kilka dni przed 49. urodzinami
Maleszki. Do tej pory był bohaterem demokratycznej opozycji, znanym
publicystą, autorytetem dla dużej części środowiska
dziennikarskiego. 6 listopada 2001 r. jego dawni przyjaciele
wydrukowali list otwarty oskarżający go o współpracę z SB.

Sprawa wyszła na jaw dzięki przypadkowi. Wprawdzie już w 2000 r.
jeden z prokuratorów badających okoliczności tajemniczej śmierci
Pyjasa dowiedział się, że Maleszka był konfidentem donoszącym na
swojego zamordowanego przyjaciela, ale ta wiedza nie została
upubliczniona. Skończyło się na tym, że Maleszka został wtedy
przesłuchany. Jego akta nadal były tajne. Latem następnego roku
"Tygodnik Powszechny" wydrukował fragment pracy magisterskiej
napisanej przez oficera SB. Dotyczyła ona Studenckiego Komitetu
Samoobrony, czyli organizacji, której Maleszka, także Wildstein,
byli inicjatorami, a potem najważniejszymi działaczami. Wniosek z
artykułu kilka zainteresowanych osób wyciągnęło jeden: to Maleszka
był agentem rozpracowującym ich środowisko. Wildstein umówił się z
nim na rozmowę. Maleszka nie zaprzeczył oskarżeniu, ale powiedział,
że współpracę zerwał w 1980 r. Krótko potem okazało się to
kłamstwem, bo donosił aż do upadku komunizmu. Jego dawni przyjaciele
zaproponowali, by sam upublicznił swoje przyznanie się. Maleszka nie
odpowiedział, dalej pisał teksty prasowe, pojawiał się nawet na
uroczystościach rocznicowych. Po kilku miesiącach zirytowani jego
bezczelnością dawni działacze SKS napisali list otwarty. "GW"
odmówiła publikacji - jak powiedział Adam Michnik - by nie popchnąć
Maleszki do samobójstwa. List opublikowali w "Rzeczpospolitej" i od
razu zostali zaatakowani przez Krzysztofa Kozłowskiego, który
napisał, że go "brzydzi sposób załatwienia sprawy Maleszki". Jednak
już kilka dni później Maleszka na łamach swojej gazety przyznał się
tekstem "Byłem »Ketmanem«". Kierownictwo "GW" odsunęło go od pisania
tekstów. Zajął się ich redagowaniem.

Maleszka zaczął współpracę z SB w 1976 r. jako student polonistyki
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wildstein i Pyjas byli jego kolegami z
roku, razem waletowali w akademikach, pożyczali sobie ubrania, nawet
wspólnie trzymali pieniądze na codzienne wydatki.

SB zwróciła na nich uwagę, bo czytali książki spoza oficjalnego
obiegu. Maleszka pękł już na pierwszym przesłuchaniu. "Kazali mi
wybrać sobie pseudonim. Przypomniał mi się Ketman ze »Zniewolonego
umysłu« Czesława Miłosza. Człowiek dwóch religii, który ukrywa swe
prawdziwe poglądy, udając osobę lojalną wobec opresyjnej władzy.
Wydawało mi się, że taka gra będzie możliwa" - napisał w swoim
wyznaniu. Nie licząc kryptonimu Ketman, funkcjonował także jako
agent "Tomek" i "Return". Ten ostatni pseudonim został niedawno
wykorzystany przez Wildsteina w jego najnowszej powieści jako
nazwisko jednego z głównych bohaterów, osoby, której pierwowzorem
był właśnie Maleszka.

Słowa "Ketmana" o możliwej grze są najprawdopodobniej kłamstwem.
Maleszka nigdy nie próbował grać z SB. Przeciwnie, bezpieka była
bardzo zadowolona z jego działalności. Donosił chętnie i z dużą
inwencją. Doradzał, jak paraliżować działania SKS i innych grup
opozycyjnych. Pisał bardzo dokładne analizy - lista osób, na które
donosił, to prawdziwa plejada gwiazd podziemia: od Jacka Kuronia
przez Jana Józefa Lipskiego i Adama Michnika do Antoniego
Macierewicza. Maleszka donosił nawet na niższych oficerów SB do ich
przełożonych, twierdząc, że marnowane są jego zdolności oraz
ignorowane rady i sugestie, jak zwalczać opozycję. Bez skrupułów
opowiadał też o prywatnych sprawach swoich znajomych.

W swym wyznaniu sprzed siedmiu lat Maleszka napisał, że z powodu
splamionego życiorysu programowo nie zabierał głosu w sprawach
lustracji i dekomunizacji. Także to jest kłamstwem: skrupulatni
badacze znaleźli dziesiątki cytatów z jego publicystyki, gdzie
żarliwie piętnował zwolenników otwarcia akt bezpieki. Jak widać,
wiedział, o czym pisał.

[presentation1]

Trzeba dodac ze Wyborcza ukrywala w swojej redakcji konfidenta przez 7 lat.Pomimo ze wiedziala kim jest facio.

[pe1]

Kim jest "presentation1" ?

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

[grubymisiek1]

presentation1 napisał:

> Trzeba dodac ze Wyborcza ukrywala w swojej redakcji konfidenta
przez 7 lat.Pomi
> mo ze wiedziala kim jest facio.
Nie ukrywała matołku. Wiesz co to jest chrześcijańskie przebaczenie.
Nie wiesz. Więc ucz się od "Żydowskiej gazety" buraku.

"Wciąż stoi tam około 40 osób. Takiego zaintereso-

[majajekukubzdziongvamajaje]

wania publikacją IPN nie było nigdy."

Jak widać, wystarczyło wydrukować 40 egzemplarzy zamiast 40 tysięcy.
No, ale "historycy" potrzebują zarobić.

Duchy starych kolejek wracają

[stemp10]

Niech idioci stoją jak chcą, ja dzięki Lechowi Wałęsie nie muszę już
stać po papier toaletowy.

naklad 3000

[bartek1980]

taka popularna ksiazka,
taki mały nakład.

niezly interesik na allegro mozna trzasnac.
Gratuluje pomysłu panom "spekulantom":D

[jot6]

nie mam zamiaru nabijać kabzy pseudohistorykom i wyjcom z PIS-U

Niech Borusewicz po prostu odda kasetę

[talking_head]

Skoro nie ma tam żadnego przyznania się Wałęsy
do współpracy z SB to czy nie lepiej byłoby,
panie Marszałku, po prostu udostępnic tę kasetę
opinii publicznej ?

[pe1]

Przecież udostępnił i została upubliczniona w 1983 roku.

Tasma była ale jej niema ! Dalszy cyrk

[rsrh]

w wykonaniu umoczonych w sprawie.
Prezydent pożycza dokumenty
Dokumenty gina
Prokurator umarza bo nie pozwolą prowadzić dochodzenia
Lustracyjny "sąd" nie pyta gdzie te wyrwane papiery
Następny prezydent twierdzi ze przy okrągłym stole nie dostrzegł aby Wałęsa
był manipulowany ( Dowcip Roku !!) niby przez służby Kwasniewskiego !!
Dochodzenie kto wyrywał trwa ponad 10 lat

Teraz w TV produkował sie Celiński - znany historyk a w TVN reporter niejaki
Knapik prowadzi dochodzenie KTO kupuje książkę !!!!

Debile wszystkich krajów - łączcie sie !

[bykk]

Człowieku lub kobito!
O czym Ty dupcys? Dzięki Wałęsie? A wiesz ile ludzi walczyło? Czy wiesz, ilu
dostawało w dupsko?
Czy wiesz ilu zostało wydupconych z roboty po 13 grudnia 81'? Czy wiesz ilu
zginęło po pobiciu przez "nieznanych" sprawców, hę?
Wdupcaj dalej papkę zapodawaną przez "salon" środowiska GieWna, to dalej
będziesz wydalać z siebie te pierdoły, aż dostaniesz sraki i Ci mózg
wypali do reszty!!!
hej!

Książka "historyków" zaszkodzi lechujarkom zamiast

[majajekukubzdziongvamajaje]

im pomóc. Tak topornej propagandy Polacy nasłuchali się w PRL i mają
jej dosyć.

I tak bracia mniejsi niedorównają

[imhotep8]

Prezydentowi Wałęsie.
On już jest w podręcznikach historia, a po braciach będzie tylko
czarna dziura.
:)))

[...]

[jocek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[imhotep8]

jocek1 napisał:

> Święta Inkwizycja, Robespierre, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot,
Jaruzelski - oni
> też są w podręcznikach historii

Jak również: Piłsudski, Napoleon, Jan Paweł II i wielu innych
wspaniałych ludzi.

A ty masz za wzory: braci, Leppera, Giertych, ojca Tadeusza
Przeproś i Spadaj

....Bedzie ...........

[presentation1]

nastepne 40 tysiecy.Co do Borusewicza.6Borusewicz klamie-stwierdzil dzis Andrzej Bulc.

[pe1]

Kim jest "presentation1" ?

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

[grubymisiek1]

presentation1 napisał:

> nastepne 40 tysiecy.Co do Borusewicza.6Borusewicz klamie-
stwierdzil dzis Andrze
> j Bulc.
Jakiś kolega ze służby?

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[jola5033]

To oczywiste, że to książka na zamówienie Kaczyńskich.........

[valana]

jola5033 napisała:

> To oczywiste, że to książka na zamówienie Kaczyńskich.........

Ale co to ma do rzeczy? Ważne, czy ustalenia autorów są zgodne z prawdą, czy też
nie.

[iedsupo]

To bardzo ważne. Historiografię partyjną przerabialiśmy już w
okresie słusznie minionym. Ówczesni "historycy" też
ustalali "prawdę" z wielką biegłością i dokładnie po linii
politycznego sponsora. Teraz po "prawdach" przez nich głoszonych
został tylko brzydki zapaszek i podobnie będzie z publikacjami
aktywistów ipeenowskich.

Kolejki pod IPN po książkę o Wałęsie

[grubymisiek1]

Jak w cyrku pokazują gołą babę z broda to też są kolejki. Stoją ci
sami radiomariaki i lechujarkowi.