Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa...

[dyletant5]

i taki bandzior pracowal w gazecie w demokratycznym panstwie, to
afryka , i jeszcze gorzej!

Maleszka: mogłem mieć związek ze śmiercią Pyjas...

[julcia_p]

Ojej, ale pusto na tym formu. Główki pracują i myślą, co by tu
znaleźć na obronę Ketmana? No, dalej, przecież on zostal złamany, a
w ogóle to w ubeckim łajnie grzebać się nie wypada.

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[viornisko]

Film pokazuje w innym swietle GW, redaktor Maleszka, ktory oficjalnie nie mial
miec wplywu na polityke informacyjna, nagle, dzieki ukrytej kamerze, narzuca
innym - pewnie mlodszym dziennikarzom - co maja zamiescic w leadzie. Co za
Gó..ane bagno!

[maaac]

Uważasz Maleszkę za idiotę? Myślisz, że dzwoniąc przy kimś obcym
nie brał pod uwagę możliwości nagrania czy dźwiękowego czy
filmowego? Nie zastanawiałeś się nad tym jak to było możliwe?

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[tom1003]

www.rp.pl/artykul/153554.html
Dwudziestokilkuletni fotograf z „Wyborczej” opowiadał mojej znajomej o
doskonałym redaktorze Maleszce, do którego ustawiają się kolejki gazetowych
autorów. Zwróciła mu więc uwagę, że ten wybitny redaktor był także agentem SB.

– No, i ma jeszcze taką fascynującą przeszłość – podsumował fotograf.

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[sabciasal]

od wczoraj probuje sobie wyobrazić, jak można 20 lat żyć w dwóch
alternatywnych swiatach. z jednej strony więzi z ludżmi, wspólna
praca, czas, rozmowy i zabawa, a z drugiej donosy i zdrada.
nie wiem, czy tak naprawde został złamany, czy w tym wszystkim nie
było chęci bycia kimś ważnym, niezbędnym. a ze akurat dla sb, cóż.

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[igrazka.1]

Wstrząsający film,nie znajduję słów na określenie tego "człowieka".
Czytam GW od zawsze,mam wielki szacunek dla A.Michnika,ale nie
rozumiem,dlaczego zatrzymał Maleszkę w Gazecie.Z powodów
humanitarnych? To śmieszne,nie musi przecież pisać do Gazety.Niech
sprząta kible (przepraszam sprzątających kible,to b.pożyteczna
praca).

[aluchelek]

igrazka.1 napisała:

> Wstrząsający film,nie znajduję słów na określenie tego "człowieka".
> Czytam GW od zawsze,mam wielki szacunek dla A.Michnika,ale nie
> rozumiem,dlaczego zatrzymał Maleszkę w Gazecie.Z powodów
> humanitarnych? To śmieszne,nie musi przecież pisać do Gazety.Niech
> sprząta kible (przepraszam sprzątających kible,to b.pożyteczna
> praca).


tego właśnie też nie rozumiem.... a film jest wstrząsający, chociaż takich ludzi
było niestety więcej....np. żona Jasienicy...

[milena-schefs]

Kierownictwo GW w 2001 roku nie wiedziało wszystkiego. A Maleszka ma wielki dar
przekonywania - pamiętacie jego artykuły? Obiektywnie były świetnie napisane.
Wtedy też się zastanawiałam, dlaczego zostawiono go w "Gazecie". Ale to był czas
szalejącego bezrobocia i chyba po prostu się nad nim ulitowali - może myśleli,
że ma mniej na sumieniu? Nie do wszystkiego przyznał się w artykule "Byłem
Ketmanem". Myślę, że Adam Michnik po prostu ma miękkie serce i nie umie
wyobrazić sobie pewnego poziomu podłości.

[asimek]

To nie jest nawiność. A. Michnik wykazuje wiele podłości.

[trzy.14]

> To śmieszne,nie musi przecież pisać do Gazety.

Maleszka od wielu lat nie pisze do gazety.
Pracuje jako korektor i redaktor językowy.

Kolejny owoc Bolkowej starategii po 1990 roku!!!

[lookas7]

I własnie dlatego "TW Ketman" mógł bezkarnie pracować w III RP i
szkalować dalej ofiary! A co na to Adaśko M. Dalej milczy i głowę w
piasek wsadza????

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[allspice]

To straszne wyznanie:(...

[kuka9]

no tak... kumple - Michnik i Maleszka sztamę trzymali - aż w końcu trzeba go
bylo wylać co by sie czytelnicy nie obrazili na wybiorczą.
I ciekawe, że nie ma na głównej stronie o kumplu z redakcji - tylko trzeba
wchodzić w zakladke polska.

Wildstein to wiekszy ... niz Maleszka.Czekisci czy

[jola_z_dywit_2006a]

inkwizycja nie powstydzili by sie jego

[eti.gda]

dyletant5 napisał:

> i taki bandzior pracowal w gazecie w demokratycznym panstwie, to
> afryka , i jeszcze gorzej!

Może to sam Maleszka go zabił? Mogło być tak:
Maleszka odwiedził Pyjasa w domu. Razem cos popijali, może Maleszka
w pijanym widzie powiedział coś, co wzbudziło podejrzenia, Pyjas mu
to wygarnął, wyszli na klatkę schodową, zaczęli sie szarpać,
Maleszka uderzył Pyjasa, ten spadł ze schodów... a dalej już
wiadomo, co było.

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[2m3r4g]

Mam trochę lat.Znam z osobistego udziału w życiu społecznym i gospodarczym w PRL
jaka wówczas była sytuacja.Młodzi tego nie znają i nie rozumieją.W pierwszycvh
latach po wojnie tak AK jak i WIN i inni dawali popisy napadów na różnych ludzi
,kórych zabijano tylko dlatego,że byli lojalni lub akceptowali reformę rolną
,upaństwowoienie przemysłu.Póżniej pod hasłem:jeśli chcemy szybko odbudowac i
rozbudować gospodarkę musimy mniej zarabiać aby stworzyć środki na te
cele.Przebudowano trakcję parową PKP na elektryczną w całym kraju,wyasfaltowano
drogi krajowe,powiatowe i gromadzkie,zelektryfikowano cały kraj,zbudowano
przemysł ciężki zgodnie z owczesnymi możliwościami,Odbudowano
Warszawę,Gdansk,Szczecin,Wrocław.Odbudowano zamek królewski w
Warszawie,zbudowano 1000 szkół na 1000 lecie państwa polskiego.Wieś polska z
drewnianej stała się murowaną,zelektryfikowaną i zmechanizowaną w stopniu w
jakim było to wówczs możliwe.Jeśli zwykły śmiertelnik obserwując ten społeczny
wysiłek i jego rezultaty ujrzał ludzi,którzy mimo to są wrogo ustawieni do tej
rzeczywistosci,zaczął główkować dlaczego ci ludzie nie chcą rozbudować
kraju,negują te wysiłki?.To bardzo wielu ludzi pchnęło do obnażenia tych według
nich odszczepieńców.Przeciętnemu Kowalskiemu nie mażyła się własna fabryka czy
folwark.On chciał tylko dobrobytu,mieszkania dla rodziny,wykrztałcenia dla
dzieci i pracy,którą miał zagwarantowaną.W takich warunkach nie trzeba było
zbytniej agitacji SB aby pozyskać informatorów.Władza dawała bezpłtne
wykrztałcenie.Ten co studiował,korzystał z tych dobrodziejstw,jesli był fałszywy
czy wręcz wrogo nastwiony do tej rzeczywistości ,był bezsprzecznie pokazywany
jako alement negatywny.W filmie trzech kumpli pokazano ,że na trzech studentów
jeden był TW.Zadawanie mu pytania dlaczego donosił jest poprostu
śmieszne.Donosił bo nie podobała mu się postawa kolegów.Ci co donosili w swej
masie akceptowali tą rzeczywistość.To była ich PRL.Oni swoimi rękami ją budowali
a pózniej pilnowali aby nikt nie zmarnował ich dorobku.Co dzieje się obecnie.Od
20 lat nadal wyprzedaje sięlub niszczy to co stworzono za PRL.Brak perspektyw
rozwojowych chce się zastapić igrzyskami.Szuka się TW usiłuje się siłę robić
znich zbrodniarzy.Jesli nie można za pierwszym razem to tyle razy ponawia się
sprawę aż wreszcie zapada wyrok.Miłośierni chrześcijanie są wreście
zadowoleni.Nad tą ideą unosi się swąd fałszu hipokrazji i podłości.

[przemyslawo1]

Tak.
Dziesiątki tysięcy ludzi władza wymordowała, ale za to elektryfikacja była!

Panie 2m3r4g, Stalin już umarł.
Już nie trzeba mówić, że zło jest dobre.

Taki argument jak użyłes jest dość niebezpieczny

[smutny1970]

Można by zapytać w drugą stronę ile osób przypłaciło życiem i
zdrowiem te nowe czasy (ot chociażby ci lekarze co wyjeżdżają z
naszego demokratycznego dobrobytu mając głęboko w swej
demokratycznej i humanitarnej d... pacjentów, ich zdrowie, życie).

Ile osób odebrało sobie życie, bo ich nowe czasy pozbawiły dorobku
życia, pozbawiły pracy czy nawet jej perspektyw tylko z tego powodu,
że np. przekroczyły wiek 35-40 lat (już nie mówię o osobach
starszych).
Ile osób wyląduje pod mostem, gdy się okaże, że ich emerytury są nic
nie warte i nie pokryją nawet wydatków na jedzenie, leki (wszak ci
ludzie się starzeją) ?

Ileż to nowych linii energetycznych postawiono za nowych czasów ?
Ile elektrowni nowych uruchomiono albo chociaż zmodernizowano, by
pokryć rosnące zapotrzebowanie na prąd (chyba głównie od reklam, bo
przecież mało co się buduje aż tak energochłonnego) ?

Gdzie będą rodzić kobiety skoro zamyka się oddziały porodowe a
przecież wiadomo, że okresowo występują wyże demokratyczne ?

I co się stanie gdy w końcu ludzie przyparci do muru ubóstwem zaczną
gryźć innych dookoła bo im nerwy lub/i cierpliwość puszczą (a
jeszcze niedaj Boże zaczną robić to tłumnie) ?

Co się wtedy powie, że to elementy co nie rozumieją patosu naszych
czasów, że działają nielegalnie (ale to już mówiono za poprzedniego
systemu i też to była "waaadza"), że to przypadki jednostkowe i że
wszystko jes OK, hop-siup i Tip-Top a dla dowiedzenia tego pokaże
się wyjazd jakiegoś kolejnego premiera do ciepłych krajów i kolejny
niedźwiedź walnięty z jakimś innym notablem ?

A może na jaką wojen.. przepraszam misję pokojową pojedziemy dla
podniesienia morale ?

Mam wrażenie, że wyszliśmy z jednego g... a weszliśmy w następne
tylko udajemy, że pachnie różami, bo nam głupio :(((

[przemyslawo1]

Jak czytam takie obrony dorobku PRL nasuwa mi się taka analogia:

Ojciec broni gwałciciela swojej córki mówiąc, że to nie prawda, że to zły
człowiek, bo po tym jak ją zgwałcił to jej ładną sukienkę kupił i dał czekoladę.

[2m3r4g]

Odpowiasam 1410.Syneczku to nie peany o PRL-u,to obiektywna prawda.Róznica
między nami polega na tym,że nie znasz realiów bezposrednio uczestnicząc w w
życiu PRL.Bedzieśz zdumiony jesli ci powiem,że byłem Zołnierzem AK.I znam z
jednej i drugiej strony fakty i wydarzenia.AK nawet w partyzantce w lesie osobne
sracze budowała dla oficerów osobne dla szergowców osobne..Obawiano się
widocznie zeby gó.. oficera nie zaprzyjażniło się z gównem szeregowego
żołnierza..Gdy moje miasto zostało wyzwolone przez armię radziecką i ogłoszono
pobór okreslonych roczników do woja mój dowodca ostrzegał nas,że jesli zgłosimy
się do komisji poborowej to dostaniemy kulę w czapę.Nie informowano nas o co w
tym rozkazie chodzi.Było tylko krótkie stwierdzenie -taki rozkaz naczelnego
dowodztwa AK.My byliśmy tylko mięsem armatnim.O losach Polski decydowano na
górze.Szary motłoch miał tylko wykonywać rozkazy i milczeć.Przy mordowaniu
niewinnych ludzi też trzeba było milczeć.Gloryfikowane powstanie warszawskie tak
naprawdę było zbrodnią dokonaną na narodzie i na stolicy,którą potem ci be
komunisci odbudowali.Wiem zatym dobrze o czym piszę i dlaczego piszę.

[brov_arek]

2m3r4g napisał:

> Odpowiasam 1410.Syneczku to nie peany o PRL-u,to obiektywna prawda.
> między nami polega na tym,że nie znasz realiów bezposrednio
uczestnicząc w w
> życiu PRL.Bedzieśz zdumiony jesli ci powiem,że byłem Zołnierzem AK.

A jak sądzisz, dlaczego as polskiego lotnictwa na zachodzie,
Stanisław Skalski, który zdecydował się na powrót do Ojczyzny,
został w PRL uwięziony, torturowany i skazany na karę śmierci
(wyroku na szczęście nie wykonano).
Ciekaw jestem twojej opinii na ten temat.

kiepska była ta komuna, skoro jej obroncy to

[1410_tenrok]

półanalfabeci.
Misiaczku tyle błędów w peanie na rzecz bandyckiego ustroju.......
Doprawdy, nie żartuj.

Śmierć Pyjasa..

[kvakva]

Film ten, to przede wszystkim pean na cześć Wildsteina. Jawi się jako człowiek -
kryształ w morzu zła do potęgi entej. A kto to jest Maleszka? Głównym jego
błędem życiowym było poznanie Wildsteina właśnie, bo bez niego byłby jednym z
tysięcy anonimowych kabli na usługach SB. Kto to jest Pyjas? Tyle sądów wysłało
jego sprawę na drzewo, ale kilkukrotne umorzenie nie jest tym co ludzie pokroju
Wildsteina lubią najbardziej. Kim w końcu jest Wildstein? Nieudanym studentem,
który przez dziewięć lat nie potrafił ukończyć wybranego kierunku. Był i jest
takim wielkim patriotą, że aż w przypływie uczuć do ojczyzny postanowił kopnąć
ją w tyłek i wyjechać na Zachód. Jak to się stało, że mimo bójki z milicjantami
"zbrodniczy system" dał mu paszport a nie ze dwa lata pierdla?

Szacun dla Pana Panie Maleszka!!!

[antypisiorek]

współczuję Panu sytuacji w jakiej Pan się znalazł, ale tak już jest
jak cżowiek zadaje się z ludźmi o pokrętnej rasie ludzkiej typu
wildstein... musi Pan bronić swojego honoru, prosze nie kryć tego
drania który za garstkę srebników sprzeda matkę i ojca a co dopiero
kumpla...

ty chory jestes????

[1410_tenrok]

maleszka powiedział, że jest ketmanem, wiec wiadomo kto donosił. A
jeżeli Pyjas zginął - to zginął z powodu maleszki. I to maleszka
jest sqrvsyn.

A czy widziales POstKomucha o zdrowym umysle ?

[mirmat1]

1410_tenrok napisał:

> maleszka powiedział, że jest ketmanem, wiec wiadomo kto donosił. A
> jeżeli Pyjas zginął - to zginął z powodu maleszki. I to maleszka
> jest sqrvsyn.
M: a kim jest "antypisiorek" Sam ksywka wskazuje zaburzenia umyslowe
w stylu sqrviela.
Tacy jak on przy dalszym "postepowym" rozwoju UBekistanu beda jak
znalazl gotowi do wybijania zebow, wyrywania paznokci czy jak bylo z
Ksiedzem Popieluszka - "do wora i do jeziora".

[maaac]

Ok. Maleszka to sq..yn. Po tym jaki numer wykręcił GW nie mam
wątpliwości. Bo w "nagranie ukryta kamerą" tego co autorzy filmu tak
oczekiwali nie wierzę. Musiał by być skończonym idiotą, a taki
raczej nie byłby bez wpadki tak długo wtyczką.
Jednak Wildstein to dla mnie też mało świetlana postać. Nie tej co
prawda "klasy" jak Maleszka, bo chyba niżej upaść już nie można jak
zdradzić tych którzy dali ci druga szansę. Na plus Wildsteina należy
zaliczyć to że nie jest ślepym żołnierzem Kaczyńskich jak wielu
ludzi o zbliżonych do niego poglądach i moralności. Jednak
po "liście Wildsteina" i jego mętnych tłumaczeniach dlaczego to
zrobił (potem niby on tego nie zrobił?) facet u mnie przegrał.

Zaczynam się zastanawiać jaki był Pyjas skoro miał "takich"
bliskich kolegów. Czy "czarno-biały" świat nie nabierze nagle nie
tylko odcieni szarości ale i różnych barw. To oczywiście w
najmniejszym stopniu nie usprawiedliwia jego morderców, ale zacząłem
się zastanawiać.

[brov_arek]

maaac napisał:

> Zaczynam się zastanawiać jaki był Pyjas skoro miał "takich"
> bliskich kolegów.

Zgadza się. Pyjas napewno zasłużył sobie na śmierć z rąk SB skoro
miał takich kolegów jak Bronisław Wildstein.

[maaac]

> Zgadza się. Pyjas napewno zasłużył sobie na śmierć z rąk SB skoro
> miał takich kolegów jak Bronisław Wildstein.

Nic podobnego nie napisałem. Może bez takich SBeckich manipulacji
proszę.

[brov_arek]

maaac napisał:

> > Zgadza się. Pyjas napewno zasłużył sobie na śmierć z rąk SB
skoro
> > miał takich kolegów jak Bronisław Wildstein.
>
> Nic podobnego nie napisałem. Może bez takich SBeckich manipulacji
> proszę.

Dlaczego?
Przecież SB-cy to tacy fajni ludzie. Zwalczali akie kreatury jak np.
Wildstein, i inni koledzy Pyjasa.

[brov_arek]

kvakva napisał:

> A kto to jest Maleszka? Głównym jego
> błędem życiowym było poznanie Wildsteina właśnie, bo bez niego
byłby jednym z
> tysięcy anonimowych kabli na usługach SB.

Tak jest. Przecież to oczywiste, że np. bandyci są pokrzywdzeni, a
ich ofiary są winne temu, że znalazły się na ich drodze.

Kogo interesuje, co ten wspolpracownik SB-GW mowi,

[magnusg]

a raczej klamie.Ten typek to totalnie zdemoralizowany i
zdegenerowany lajdak i zdrajca.Bedzie swoj tylek ratowal wszelkimi
klamstwami,tak jak robi to od 30 lat.

Maleszka: mogłem mieć związek z śmiercią Pyjasa..

[tom1003]

www.dziennik.pl/opinie/article198387/Michnik_przyznal_mi_ze_Maleszka_to_agent.html
hahaha,
Od lat Michnik wiedział, ale dzisiaj reprezentanci szmaciarni utrzymują, że
Maleszka ich oszukiwał.