Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ...

[michals-3]

Pokażcie mi motocyklistę, który nie popełnia 11 wykroczeń w ciągu 20
minut jazdy. Równie dobrze można by całkowicie zakazać jazdy na
motocyklu, normalni ludzie i tak nimi nie jeżdżą.

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ...

[com.bi-nerki]

Po czym na nowo dosiadł swojego rumaka i z szybkością błyskawicy
pomknął dalej, tak? Bowiem motocykla mu nie odebrano a jedynie prawo
jazdy.

[sokolasty]

Zabrać maszynę i prawko.

Czy nie powinno się wdrożyć testów psychologicznych dla kandydatów
na PJ?

u mnie taki pod domem jeździł,ale już nie pojeździ

[swerd]

rozkraczył się chłopak na drzewie, stracił nogi
i nawet od tamtego dnia jego kumpli mniej słychać
powolutku się sami wykończą

[bulorz]

swerd napisał:

> rozkraczył się chłopak na drzewie, stracił nogi
> i nawet od tamtego dnia jego kumpli mniej słychać
> powolutku się sami wykończą

Wiesz, to byłoby naprawdę zabawne, gdyby nie to, że ci debile mogą przy okazji
zabić kogoś.. np. przechodnia, dziecko itd.. albo wjechać w auto "na czołówkę".

Przy obecnym ruchu i przy jakości naszych dróg, motory naprawdę nie są do
niczego potrzebne, a jedynie stwarzają ogromne zagrożenie - nawet, jak jadą w
miarę normalnie (co się rzadko zdarza).

wyprzedzanie na przejściach dla pieszych

[manhu]

> Wiesz, to byłoby naprawdę zabawne, gdyby nie to, że ci debile mogą przy okazji
> zabić kogoś.. np. przechodnia, dziecko itd.. albo wjechać w auto "na czołówkę".
No właśnie!

Dlatego za:
"kilkukrotne wymuszenia pierwszeństwa oraz wyprzedzanie na przejściach dla pieszych i skrzyżowaniach"
...64pkt, mandat i odebranie prawa jazdy to nic, tu min.powinno być 20lat więzienia. "Niestety" nikogo nie zabił, więc nasze głupie sądy (sądzące na podstawie skutków, zamiast jak jest w prawie kara za usiłowanie np.zabójstwa jest taka sama jak za zabójstwo) dadzą mu jakąś mini-karę.

[bp69]

prawa jazdy też mu nie odebrano. Nie posiada bowiem takowego.

[mofodogg]

I bardzo dobrze trzeba tepic idiotow!

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ...

[jola5033]

A może takim wariatom zabierać prawo jazdy dożywotnio?

[maruda.r]

jola5033 napisała:

> A może takim wariatom zabierać prawo jazdy dożywotnio?

*********************************

Będą wtedy ryzykować i jeździć bez. Chyba bardziej skuteczne byłoby
krótkookresowe zatrzymanie prawa jazdy, a przy recydywie lub złapaniu gościa z
zawieszonym prawem bezwarunkowy i z natychmiastowym wykonaniem - miesiąc paki.

[biobuster]

No kaman. To może w ogole nie karać, bo przecież i tak będą ryzykować i jeździć bez.

Serio Twój pomysł jest niezły, z tym, że warto by zmienić "krótkookresowe" na
"wieloletnie", a "przy recydywie" na "przy jeździe bez prawka". I tak będą
ryzykować, ale z miesięcznymi przerwami.

[maruda.r]

biobuster napisał:

> Serio Twój pomysł jest niezły, z tym, że warto by zmienić "krótkookresowe" na
> "wieloletnie", a "przy recydywie" na "przy jeździe bez prawka". I tak będą
> ryzykować, ale z miesięcznymi przerwami.

**********************************

Upierałbym się jednak przy karach krótkoterminowych, ale bezwzględnych. Chodzi o
specyficzny efekt społeczny kary krótkoterminowej - jest ona o tyle bardziej
zawstydzająca i dotkliwsza dla winowajcy, o ile większe ma on poczucie
przynależności do lokalnej społeczności. Kara długoterminowa wyrzuca go poza
nawias społeczeństwa.

Znamy przypadki wielokrotnego łapania gagatków, którym sądy zabierały prawa
jazdy i dawały wyroki w zawieszeniu. I takie kary są mało skuteczne, bo
delikwent nieprzerwanie egzystuje w społeczności. Przerwa 1-3 miesięczna jest
dobrym czasem na przemyślenie swego postępowania, a jednocześnie winowajca nie
traci tej części dorobku, którą uczciwie zdobył.

Tak to widzę. Spróbuj się i Ty postawić w roli winowajcy i sam oceń, co będzie
bardziej dla Ciebie dotkliwe: miesiąc paki czy rok w zawieszeniu na dwa lata?

[masaladosa]

> Chodzi
> o
> specyficzny efekt społeczny kary krótkoterminowej - jest ona o tyle > bardziej
> zawstydzająca i dotkliwsza dla winowajcy, o ile większe ma on >poczucie
> przynależności do lokalnej społeczności.

no tak
tyle ze sa spolecznosci w ktorych odbycie kary wiezienia nobilituje i znacznie
podnosi prestiz
wydaje mi sie ze spora czesc sprawcow wykroczeń i przestepstw wywodzi sie z
takich wlasnie spolecznosci
ale zasadniczo tez jestem zwolennikiem nieuchronnosci kary jako drogi do
ograniczenia przestepczosci

mdosa

[manhu]

Wysokość jest ważniejsza niż nieuchronność, bo:
-jak się opłaca to warto popełnić przestępstwo
-długa kara na długo eliminuje przestępcę i zapewnia bezpieczeństwo potencjalnym ofiarom.
Z drugiej strony nieuchronność na poziomie np.1% powoduje, że się opłaca zaryzykować.

[mrm67]

> Z drugiej strony nieuchronność na poziomie np.1% powoduje,
> że się opłaca zaryzykować.

No i sam sobie odpowiedziałeś. Kary powinny być względnie niskie, ale
egzekwowane bezwzględnie i w miarę możliwości szybko. Wtedy odnoszą największy
skutek.

Zostawmy na chwilę motocyklistów. Wyobraź sobie, że paniusia wyprowadza swojego
pieska i nie posprząta po nim z chodnika czy trawnika. A tu strażnik miejski
mówi 'dzień dobry, należy się 30 złotych' i nie przyjmuje żadnych tłumaczeń i
wykrętów. Kwota niska? Niska, ale jak się taka sytuacja będzie powtarzać
codziennie, to już niska nie będzie.

Wracając do motocyklisty. Miesiąc bezwarunkowej odsiadki to dobry pomysł. Nie
zabija, nie wyrzuca z pracy czy środowiska, ale daje do myślenia.

[subcomm]

Masz rację, ciężko byłoby takiego znaleźć. Moim zdaniem ten
rekordowy wynik jest jedynie efektem nie zatrzymania się do
kontroli. Takie zachowanie Panów Policjantów mocno denerwuje i tak
naprawde dopiero wtedy podliczaja wszystko sumiennie. Gdyby gosc sie
zatrzymal to dostalby 10 punktów i najniższy mandat z taryfikatora
za jedno z popelnionych wykroczeń i nikt o nim nigdy by nie
usłyszał. Przy najbliższym długim weekendzie usłyszymy znów znane
pustosłowie "nie będzie taryfy ulgowej"...

[sapinek]

nie jednemu z nas pewnie zdarzylo sie jechac z taka predkoscia. jego najwieksza
wina jest taka, ze chcial uciec i tutaj przepisy jak dla mnie sa zbyt lagodne.
od razu za cos takiego powinno byc zabrane prawo jazdy i areszt. jazda jazda ale
jak sie wpadnie no to trzeba sie zatrzymac

piraci-drogowi.pl

[andrzej-wroc-2007]

tradycyjnie na taką okoliczność polecam wszystkim dodawanie bandytów
drogowych (b. często potencjalnych morderców) do internetowego
rejestru piratów drogowych www.piraci-drogowi.pl.

[konsulus]

michals-3 napisał:

> Pokażcie mi motocyklistę, który nie popełnia 11 wykroczeń w ciągu 20
> minut jazdy.

Ja jestem takim motocyklistą. Inna sprawa że jeżdżę motorem turystycznym a nie
ścigaczem. Pokaż mi motocyklistę który jeździ choperem lub motorem turystycznym
takim jak np. GoldWing i nagminnie łamie przepisy.

>Równie dobrze można by całkowicie zakazać jazdy na
> motocyklu, normalni ludzie i tak nimi nie jeżdżą.
Kompleksy?

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ...

[zalobanarodowa]

Chyba nie po to kupuje sobie scigacza Kawasaki żeby sie nim wlec 50
km na godzine co?

[stadowilqw]

jeżeli przepisy są takie jakie są, że możesz jechać max 50 to na jakiego grzyba
ci ścigacz,


--
ja wielu rzeczy nie kumam, ale jakoś się tym nie przejmuję.

[turpin]

Bo w sekundę przyspiesza do tej pięćdziesiątki :)

[drogownik]

stadowilqw napisał:

> jeżeli przepisy są takie jakie są, że możesz jechać max 50 to na
jakiego grzyba
> ci ścigacz,
>
>

To po co Ci samochód o pojemności więcej niż 2 litry albo max
prędkośći powyzej 130 na godzinę? Przecież szybciej nie można ...

[stadowilqw]

uwierz mi też tego nie kumam, tak samo jak nie kumam terenowego smoka w mieście.

[rek888]

Chyba nie po to kupuje sobie scigacza Kawasaki żeby sie nim wlec 50
> km na godzine co?
:) a natura wyposazyla nas w ku...a bysmy gwalcili ?

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ..

[g.r.a.f.z.e.r.o]

A nie dało by się go oskarżyć o spowodowanie zagrożenia życia przez taką jazdę i
nieztrzymywanie się do kontroli?

dlaczego policja nie strzelala?Narazil na zagrozen

[warszawa229]

ie zycia wiele osob! Czekali dzielni stroze az w cos wleci???

Zabrakło kul dla idioty ?

[tppiotr]

Osobnik nominowany do nagrody Darwina powinien być odstrzelony dla dobra ogółu.

[alexis_corner]

no...
poonanizujcie się jeszcze, chłoptasie z małymi fiutkami ;)
patrzajże ilu się ich tu znalazło
darwinistów-dżentelmenów jezdni :-D))))))

on nie ma prawa jazdy na motocykl, filmik jest ...

[karol.j]

na tvn24.pl. Za bardzo nie mieli mu co zabierac.

pędził 186??? bez przesady

[kauzyperda]

nawet chłopak nie miał dwóch paczek na liczniku. To chyba dla pana
redachtorka to się nazywa pęd i dla tych grzybów na forum co się tu
podniecają żeby zlinczować gościa. Ja rozumiem sami jeździcie swoimi
Fabiami 50 lewym pasem (bo przepisy pozwalają) i tylko z fasonem
poprawiacie kapelusz i kołnierz korzucha....

Sam nie jeżdżę szlifierką, ale motocyklistów szanuję bo stwarzają o
wiele mniejsze zagrożenie dla innych niż takie grzyby w kapeluszach
jak wy. A że samemu się ktoś może zabić- cóż jego sprawa - jedni
wolą żyć krótko z fasonem a inni pazurami trzymają się trwania
męcząc siebie i innych (zwłaszcza)...

A tak w ogóle to jakby to był cywilizowany kraj z autostradami jak w
Reichu to nie byłoby się czym podniecać. 186 "w terenie
zabudowanym" - bo k..a cała Polska to jedna wieś ulicówka z 19tego
wieku gdzie droga krajowa idzie przez środek każdego zadupia!, to i
przekroczenie prędkości zazwyczaj jest w zabudowanym (zwłaszcza że
mendy zawsze stoją w zabudowanym, najchętniej na prostej przy dawno
opuszczonym przystanku PKS gdzie ciągle wisi ograniczenie do 30tu),
oto Polska właśnie.

[zz26]

stuknij sie wpusty leb jak dla ciebie motocyklista jadacy 180 km/h
przejezdzajacy przez przejscie dla pieszych jest mniejszym zagrozeniem niz fabia
jadaca 50 to masz nierowno pod sufitem motor jadacy 180 km/h przejezdza 50
metrow na sekunde maly dzieciak ktory bedzie chcial przejsc patrzy o jest ze
motor jest daleko (200m) a po 4 sekundach i on i pieprzniety motocyklista leza
na ziemi martwi skoro uwazasz ze taki motocyklista stwarza mniejsze zagrozenie
to zycze ci aby pod twoim jezdzili tylko tacy zamaist piratow jadacych fabiami
50 km/h

[donnny]

Przyznaję, nigdy nie lubiłem "stwarzających mniejsze zagrożenie motocyklistów". Śmiałem się wraz z innymi z określania ich dawcami organów - bo to nieprawda, po typowym wypadku zwłoki motocyklisty są w takim stanie że trudno znaleźć jeden z grubsza w całości narząd.

Od niedawna jednak żaden kretyński argument o tym "że samemu się ktoś może zabić- cóż jego sprawa" do mnie nie trafia. Co się stało? Mojego znajomego jadącego rowerem, ścieżką obok drogi, skosił "wolący żyć krótko z fasonem" motocyklista, który też nie miał "nawet dwóch paczek na liczniku", bo wg policji jechał "marne" 140.

Wg durnia pod nickiem "kauzyperda" to grzyb! Tak wolno jechał, nawet nie lewym pasem, szlifierką co prawda, szanowny kierowca! I zabił na miejscu mojego znajomego, a sam sqrwiel przeżył, sparaliżowany ale przeżył.

Serdecznie życzę myślącym tak jak kauzyperda, żeby to oni byli na miejscu tego zabitego. Przecież to ich sprawa, dać się zabić, prawda? Hmm... a może jednak prościej i szybciej byłoby się powiesić?

[optyk26]

donnny napisał:

> Przyznaję, nigdy nie lubiłem "stwarzających mniejsze zagrożenie motocyklistów".
> Śmiałem się wraz z innymi z określania ich dawcami organów - bo to nieprawda,

prawda prawda

> po typowym wypadku zwłoki motocyklisty są w takim stanie że trudno znaleźć jeden z grubsza w całości narząd.
> Od niedawna jednak żaden kretyński argument o tym "że samemu się ktoś może zabić- cóż jego sprawa" do mnie nie trafia. Co się stało? Mojego znajomego jadącego
> rowerem, ścieżką obok drogi, skosił "wolący żyć krótko z fasonem" motocyklista

normalna sprawa twój znajomy miał wypadek i co z tego

> , który też nie miał "nawet dwóch paczek na liczniku", bo wg policji jechał "marne" 140.

no pewno że marne

> Wg durnia pod nickiem "kauzyperda" to grzyb! Tak wolno jechał, nawet nie lewym
> pasem, szlifierką co prawda, szanowny kierowca! I zabił na miejscu mojego znajomego, a sam sku..el przeżył, sparaliżowany ale przeżył.

no widzisz jazda z tą szybkością jest w miarę bezpieczna

> Serdecznie życzę myślącym tak jak kauzyperda, żeby to oni byli na miejscu tego zabitego.

to jesteś mściwym człowieczkiem

Przecież to ich sprawa, dać się zabić, prawda? Hmm... a może jednak p
> rościej i szybciej byłoby się powiesić?

żyjesz na świcie który jest taki jaki jest i jestes wolnym człowiekiem i masz wybór.
Nie ograniczaj innym wyboru np. motocykliście jadącemu 165 km/h
1. motocyklista się spieszył
2. ma duże umiejętności że jeździ tak szybko i takich lubię
3. policja jak zwykle szuka frajera na drodze

ja na drodze zawsze obawiam się takich użytkowników jak ty i twój kumpel
i jeszcze jedno najlepiej siedź w domu choć i tam można się poślizgnąć

[mak_garfi]

Jeżeli 26 w Twoim nicku to wiek, to nie wiem czy współczuć czy zazdrościć. Twoja
wypowiedź sugeruje bowiem, że nie dotknęła Cię nigdy tragiczna śmierć bliskiej
osoby. Z jednej strony niby to miło, ale z drugiej... bez urazy, ale sądząc po
tym co pleciesz, g... wiesz o życiu.

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ..

[marcin984]

aaa tam przesadzacie troszke chyba... 64 punkty to za bardzo nie ma
znaczenia i tak, wiecej niz raz mu prawa jazdy nie zabiora... z
drugiej strony jezdzac sporo widzi sie takie rzeczy na drodze, ze
186 na sportowym motocyklu, ktory pojdzie 300 wcale nie jest takie
straszne jak 110 Cinquecento albo 25 traktorem po 10
piwach....demonizuje sie predkosc a nie to co naprawde zle... glupek
ze sie nie zatrzymal, przypuszczalnie dalby smiesznym policjantom na
flaszke i jeszcze by go ostrzegli gdzie dalej stoja inni...
(zdarzylo mi sie to kiedys)

aaaa tam przesadzacie moi mili....

[marcin984]

aaa tam przesadzacie troszke chyba... 64 punkty to za bardzo nie ma
> znaczenia i tak, wiecej niz raz mu prawa jazdy nie zabiora... z
> drugiej strony jezdzac sporo widzi sie takie rzeczy na drodze, ze
> 186 na sportowym motocyklu, ktory pojdzie 300 wcale nie jest takie
> straszne jak 110 Cinquecento albo 25 traktorem po 10
> piwach....demonizuje sie predkosc a nie to co naprawde zle...
glupek
> ze sie nie zatrzymal, przypuszczalnie dalby smiesznym policjantom
na
> flaszke i jeszcze by go ostrzegli gdzie dalej stoja inni...
> (zdarzylo mi sie to kiedys

cos sie stalo z motorem chyba...

[marcin984]

a tak w ogole to cos musialo byc nie tak z motorem... nie pociagnal
wiecej czy co???normalnie to z 250 nie powinno byc zadnym problemem,
tyle ze patrzac na filmik to moze gostek rzeczywiscie nie powinien
smigac niczym innym niz urzusem, mogl jechac 2 razy szybciej dwa
razy bezpieczniej... i wtedy by go w gazecie nie opisywali...
wnioskuje, ze skoro nie miaj prawka na motor, motor tez pewnie nie
byl ani zarejestrowany ani ubezpieczony

może śpieszył się strzelić bełta

[carpaccio4]

lub ściągnąć bucha?

No nie...

[afore1]

"Policja sporządziła też wniosek o ukaranie go do sądu grodzkiego, który MOŻE
odebrać prawo jazdy i ukarać motocyklistę grzywną. "


Może?
Ja pier...
To powinno się odbyć w trybie NATYCHMIASTOWYM. Tu nie ma co myśleć.
Niech ktoś uratuje temu debilowi życie, zanim następnym razem zjednoczy się z
drzewem i zostanie dawcą.

Chociaż... mi oni zwisają. Za głupotę trzeba płacić. Pieniędzmi lub własnym życiem.

Dopuszczać do ruchu tylko motocykle z zablokowaną

[tw.zenek]

przepustnicą - do 100km/h. Nikt mi nie wmówi, że istnieje jakakolwiek praktyczna
potrzeba jeżdżenia szybciej.

Przy okazji należałoby również ustalić normy hałasu, jaki jednoślady mogą
wydawać. Ryk niektórych wariatów aż prosi o mandat.

[kymco-czwa]

tw.zenek napisał:

> przepustnicą - do 100km/h. Nikt mi nie wmówi, że istnieje jakakolwiek praktyczn
> a
> potrzeba jeżdżenia szybciej.
>


1. A czemu jeśli mogę spytac blokowac tylko motocykle a samochody nie ?
2. Prawo o ruchu drogowym dopuszcza na naszych drogach prędkośc powyżej 100 km/h
więc twoja propozycja jest bez sensu...
3. Pokaż mi samochody jeżdżące po mieście 50 km/h. Tyle przecież maksymalnie
wolno, nie ?! Zgodnie z przepisami jadą tylko "L". Zrobiłem kiedyś test - moim
skuterem jeździłem sobie po mieście 50 km/h i trzeba było słyszec klaksony w
samochodach za mną. nie wspominając o kilku debilach w konserwach którzy
próbowali mnie zepchnąc z drogi i zajeżdżali mi drogę...
4. Niedawno był wywiad z policjantem z drogówki z Olsztyna - nie pamiętam czy na
gazeta.pl czy Onecie i wiesz co mówią statystyki mądralo ? Tylko w 5% przypadków
gdy dochodziło do wypadku z udziałem motocykla winny był motocyklista. W
pozostałych 95% wina leżała po stronie kierowcy puszki na 4 kołach...

Tyle na temat...

A co do "bohatera" artykułu to nie zasłużył na nazywanie go motocyklistą...

[tw.zenek]

kymco-czwa napisał:


> 1. A czemu jeśli mogę spytac blokowac tylko motocykle a samochody nie ?

A proszę bardzo - niech będą i samochody.

> 2. Prawo o ruchu drogowym dopuszcza na naszych drogach prędkośc powyżej 100 km/
> h

No to 130 - dobra.


> 3. Pokaż mi samochody jeżdżące po mieście 50 km/h. Tyle przecież maksymalnie
> wolno, nie ?!

To już jest sprawa policji. Chcesz usprawiedliwiać przestępstwo tylko dlatego,
ze jest popełniane?

[rubucio]

> 1. A czemu jeśli mogę spytac blokowac tylko motocykle a samochody nie ?
> 2. Prawo o ruchu drogowym dopuszcza na naszych drogach prędkośc powyżej 100 km/
> h
> więc twoja propozycja jest bez sensu...
> 3. Pokaż mi samochody jeżdżące po mieście 50 km/h. Tyle przecież maksymalnie
> wolno, nie ?! Zgodnie z przepisami jadą tylko "L". Zrobiłem kiedyś test - moim
> skuterem jeździłem sobie po mieście 50 km/h i trzeba było słyszec klaksony w
> samochodach za mną. nie wspominając o kilku debilach w konserwach którzy
> próbowali mnie zepchnąc z drogi i zajeżdżali mi drogę...
> 4. Niedawno był wywiad z policjantem z drogówki z Olsztyna - nie pamiętam czy n
> a
> gazeta.pl czy Onecie i wiesz co mówią statystyki mądralo ? Tylko w 5% przypadkó
> w
> gdy dochodziło do wypadku z udziałem motocykla winny był motocyklista. W
> pozostałych 95% wina leżała po stronie kierowcy puszki na 4 kołach...
>
> Tyle na temat...
>
> A co do "bohatera" artykułu to nie zasłużył na nazywanie go motocyklistą...

zgadzam sie. motocyklista nie jest - tak samo jak warjaci jezdzacy u mnie po osiedlu

a co do wypadkow. przypomina mi sie sytuacja z warszawy - gdzie stacja
krwiodastwa - zakupila motocykl zeby szybciej transportowac krew organy itp.

i co - miesiac od zakupu jakis "super kierowca" - stracil jadacy na sygnale
motor - dziekujemy

[gronostaj8]

> gdy dochodziło do wypadku z udziałem motocykla winny był motocyklista. W
> pozostałych 95% wina leżała po stronie kierowcy puszki na 4 kołach...

Na moje to ponad połowa przypadków jak to wina motocyklisty. Dlaczego? Bo przeważnie to jest "wymuszenie ze strony kierowcy auta osobowego". I teraz pytanie dlaczego są te wymuszenia? Bo skąd mam wiedzieć że jeśli widzę kropeczkę na horyzoncie to ona nagle się przybliży i we mnie walnie? Debile na motorkach jadą 160km/h gdzie jest ograniczenie do 50km/h i myslą że są świetnie widoczni. Myślę że mam kilka(naście sekund) na manerw a mam tylko sekunde/dwie bo debil w motorze jedzie 4krotnie szybciej niż wolno w tym miejscu...

...i dlatego wlasnie

[marcin984]

...i dlatego wlasnie trzeba spogladac dwa razy... obojetnie czy
samochodem czy na motorze, nie jestes w stanie oszacowac jak szybko
cos sie porusza jak spojrzysz i myslisz ze masz kilka(nascie)
sekund...to smo do przechodzenia przez jezdnie czy zawracania
kombajnem przez dwupasmowke...nadmierna szybkosc to wykroczenie,
wyjezdzanie w miejsce gdzie ktos za chwile bedzie (przecinanie
trajektorii)niezaleznie od tego jak szybko jedzie, to glupota i
proszenie sie o klopot. 90% wypadkow motocyklowych wiaze sie z tym,
ze zle sie ocenia predkosc (nawet jesli ona miesci sie albo jest
blisko przepisowej)- motocykl widziany z przodu to ok 50x140cm na
waskiej podstawie. Rzadko sie slyszy zeby ktos wyjechal prosto pod
autobus jadacy 60km/h, z motorami zdarza sie to kazdego dnia...

[mak_garfi]

Niestety ale nie masz racji. Od tego m. in. jest maksymalna dopuszczalna
prędkość, żeby można było oszacować czas w którym jadący pojazd dotrze do
obserwatora. W przypadku tak rażącego przekroczenia tej prędkości nikt nie
przyzna racji takiemu dajmy na to motocykliście.

Sam doskonale pamiętam, jakim szokiem poznawczym było dla mnie poruszanie się po
Berlinie, odkąd przyzwyczaiłem się że skręcając w lewo nie muszę się zastanawiać
czy osobnik z naprzeciwka jedzie 50 czy 80 km/h. Po prostu było oczywiste ile z
grubsza mam czasu na manewr.

OK point taken ale...

[marcin984]

wiemy dobrze,ze nie mozesz zalozyc,ze "ten drugi" bedzie jechal
zgodnie z przepisami - zrobisz to i wypadek gotowy... absolutnie nie
pochwalam ani aprobuje kolesia, ale wszyscy Ci ktorzy wskakuja na
wysokiego konia i grzmia "ja to ZAWSZE zgodnie z przepisami" to mnie
po prostu smiesza... bywam w Polsce rzadko, zawsze jak jestem jezdze
samochodem bo mam rodzinke po kraju rozrzucona. Jak wszyscy tacy
porzadni i jezdza zgodnie z przepisami to jak to sie dzieje,ze
Polska to najbardziej przewalony kraj dla "normalnego" kierowcy?
Tylu wariatow ilu spotkasz na 100km nie ma nigdzie w Europie... no
moze w sobotnia noc we Wloszech...tez chamowe odwalaja...w Polsce
wyprzedzanie na trzeciego i jazda srodkiem miedzy wozkami to norma
wszedzie indziej zrobilbys to pare razy i masz punkty,mandaty
etc...no chyba ze jedziesz na motorze... i nikt nie zauwazy...
ostatnio jadac z katowic do Gliwic jadac 85 na 70 wyprzedzil mnie
rejsowy PKS...

[nessie-jp]

> 1. A czemu jeśli mogę spytac blokowac tylko motocykle a samochody nie ?

Samochody też. I to samo dotyczy uwagi o obowiązkowym tłumiku. Od hałasu
'podrasowanych' (czyt. zesputy tłumik) motorów i samochodów różnych takich
gostków aż się szyby trzęsą i spać nie można

[marcin984]

good to be perfect...

[daemonaray]

Gościu weź sobie samochód ogranicz... Najlepiej do 80 albo 60, będę czuć się od
razu bezpiecznie... Co za pomysł... A jeżeli przeszkadza Ci warkot silnika to
zamknij sobie szczelnie szyby i pomyśl ile samochodów jeździ bez katalizatora a
to jest dużo istotniejsze niż hałas, który nie ma żadnego trwałego skutku.

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ..

[klinemgo]

Moim zdaniem, karą powinno być oprócz zabrania prawa jazdy, odebranie motocykla
na co najmniej dwa lata.

[drogownik]

A pokaż mi kierowcę blacharni (dla niewtajemniczonych samochodu),
który nie popełnia 11 wykroczeń w ciągu 20 minut jazdy. Jeszcze
takiego nie spotkałem ...

Motocyklista pędził 186 km/h, dostał 64 punkty ..

[dany_28]

Jestem kierowcą zarówno samochodu jak i motoru, fakt jednoślad bardziej
prowokuje do agresywej jazdy, ale wcale nie jest tak że to tylko motocykliści
szaleją. Na tym odcinku, mimo że dość wąski, bardzo często można spotkać jadące
po 200km/h samochody, a teren zabudowany pokrywa większość trasy. Koleś po
prostu spanikował, możliwe ze OC nie mial, nie wnikam, ale osądzanie go od czci
i wiary jest trochę przegięciem.

A wszystkim plującym tutaj na motocyklistów radzę spróbować jazdy na motorze,
nie tak zeby sie przejechać, sezon pojezdzic, wystarczy na próbę skuterem do
pracy. Wtedy zastanowicie się 2x wjezdzając np na rondo, albo trąbiąc na
jednoślad który bezczelnie omija Was stojących w korku (kierowcy Fabii i
Polonezów wiedzą o czym mowa).

[janas75]

nie powielaj obiegowych opinii
prawda jest taka że większość motocyklistów jest odpowiedzialna i jeździ
normalnie, natomiast grupkę debili widać najbardziej

M. Rumia; D. Rumi (a nie Rumii)

[horizontalvertigo]

ot, wyjątek od reguły

[awe26]

to dlatego, że leży koło Gdyni (tu obowiązują takie wyjątki ;-)

jechał za wolno to ma za swoje ;)))

[r0b0l]

Pod moim oknem codziennie jest takich kilkunastu..

[jakmi]

Mieszkam przy Puławskiej w Wawie i takich rajdowców bez tłumika
widzę codziennie. Jeden mniej nie zrobiłby wielkiej różnicy.