Dodaj do ulubionych

Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee...

07.07.08, 17:44
Czyli wiemy ze nic nie wiemy, oprócz tego ze na pewno Rice nie
przyjeżdża do Polski 10 lipca.
Obserwuj wątek
    • maruda.r Na litość? 07.07.08, 17:45

      "Amerykański Departament Stanu informuje tylko, że jego szefowa nie zamierza
      odwiedzić Polski podczas swojej podróży po Europie."

      **********************************

      To teraz na litość chcą nas wziąć?

      • katolik_polski1 Rakiety lecace na Ameryke chca nad Polska niszczyc 07.07.08, 19:19
        Ciekawa ta amerykanska tarcza ,kiedy nam
        nad glowami atomy zaczna wybuchac .
      • wypasior z buta albo wcale.... 07.07.08, 19:21
        i żadne płacze Radka nie pomogą
        • maruda.r Wcale 07.07.08, 19:49
          wypasior napisał:

          > i żadne płacze Radka nie pomogą

          ***************************

          Płakać raczej Radek nie będzie, bo potrzebna nam ta tarcza, jak druga dziura w
          dupie.

          • iedsupo a z buta już nie idzie... 07.07.08, 22:59
            ...bo kopana d.pa ostatnio bardzo stwardniała - lepiej już nie próbować, bo
            jeszcze sobie Condoleeza tę swoją smukłą pęcinę złamie
    • z_b2 Panie Bartoszewski, 07.07.08, 17:47
      jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji???
      • maruda.r Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 17:54
        z_b2 napisała:

        > jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji???

        ***********************************

        Wygląda na to, że Amerykanie mają z nią kłopoty. Przyzwyczaili się do roli
        półtonowego goryla i nie potrafią z niej wyjść.

        • mis22 Same kłopoty 07.07.08, 18:51
          maruda.r napisał:
          > Wygląda na to, że Amerykanie mają z nią kłopoty.

          A z kim Amerykanie nie mają kłopotów. Nawet rząd Iraku mając u
          siebie 150 tys amerykańskiego wojska okupującego kraj nie chce
          podpisać dobrowolnie układu zamieniającego Irak na amerykańską
          kolonię. Nie chcą też oddać dobrowolnie swoich pól naftowych dla
          amerykańskich i brytyjskich firm naftowych. Bush jr cieszy się, że
          już za pól roku będzie emerytem i będzie jeździć po kraju zbierając
          po milion dolarów za godzinny wykład od firm co zarobiły na jego
          prezydenturze.
      • mako75 Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 18:01
        Chodzi ci o to że stawiamy twarde warunki a nie plaszczymy sie prze USA???
        • realista1000 Tusk chce każdemu"zrobić dobrze"-w efekcie POrażki 07.07.08, 19:01





        • z_b2 Dyplomatołki? 08.07.08, 02:34
          ...i jednocześnie lecimy do Waszyngtonu (Jakim samolotem? Chyba nie rejsowym?) prosząc w trybie "godzinnym" o audiencję? Wchodzimy wejściem dla służby? Czy to przystoi ministrowi odpowiedzialnemu za kontakty zagraniczne? Powtarzam, panie Bartoszewski coś pan swoim autorytetem firmował? Niech pan to nazwie... A tak na marginesie, jakie twarde warunki???
      • sympatyklewicy Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 18:56
        z_b2 napisała:

        > jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji???
        *******************
        coś o bydle ...
    • plorg Czy Polska w ogole powinna negocjowac? 07.07.08, 17:49
      ... ze zbrodniarzami i terrorystami?
      • kapitan.kirk Oczywiście nie 07.07.08, 18:06
        I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym
        mocarstwem termojądrowym.
        Pzdr
        • plorg Re: Oczywiście nie 07.07.08, 18:28
          kapitan.kirk napisał:

          > I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym
          > mocarstwem termojądrowym.
          > Pzdr
          -----------------------
          USA to terrorysta NR1 na swiecie.
          Chyba nie zamierzasz negowac pierwszenstwa Stanow w tej dziedzinie?
          • sympatyklewicy Re: Oczywiście nie 07.07.08, 19:00
            plorg napisał:

            > kapitan.kirk napisał:
            >
            > > I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym
            > > mocarstwem termojądrowym.
            > > Pzdr
            > -----------------------
            > USA to terrorysta NR1 na swiecie.
            > Chyba nie zamierzasz negowac pierwszenstwa Stanow w tej dziedzinie?
            ***********************
            powinniśmy negocjować tylko z państwami zza naszej wschodniej
            granicy ...
            • plorg Re: Oczywiście nie 07.07.08, 19:30
              sympatyklewicy napisał:

              > powinniśmy negocjować tylko z państwami zza naszej wschodniej
              > granicy ...
              -----------------------
              A dlaczego niby tylko zza wschodniej? Powinnismy negocjowac z kazdym
              kto nie jest bandyta.
          • kapitan.kirk W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 19:01
            Na pewno nie, bo po co.
            Pzdr
            • plorg Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 19:38
              kapitan.kirk napisał:

              > Na pewno nie, bo po co.
              > Pzdr
              -----------------------
              Rozumiem - brak argumentow, ale dlaczego tylko w rozmowie ze mna?
              Jak ktos jest bandyta to nie da sie zrobic z niego swietego, bez
              wzgledu na interlokutora, no chyba, ze trafi sie na jakiegos
              forumowego intelygenta zapatrzonego w USA jak w swietosc.
              • kapitan.kirk Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 20:07
                Skoro Ty już wiesz (a raczej Wiesz), że USA jest "terrorystą nr 1"
                na świecie, to dyskusja jest po prostu zbędna, bo i tak z grubsza
                wiadomo co by kto powiedział. Z dużym prawdopodobieństwem można
                bowiem założyć, że żadne moje argumenty Cię nie przekonają i vice
                versa. Nic osobistego.

                Pozdrawiam
                • plorg Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 21:01
                  kapitan.kirk napisał:

                  > Skoro Ty już wiesz (a raczej Wiesz), że USA jest "terrorystą nr 1"
                  > na świecie, to dyskusja jest po prostu zbędna, bo i tak z grubsza
                  > wiadomo co by kto powiedział.
                  --------------------------
                  To nie jest kwestia mojej wiedzy, czy niewiedzy kogos innego.
                  To kwestia niezaprzeczalnych faktow, a fakty sa ogolnie dostepne i
                  znane.
                  Panstwo napadajace inny/e kraj(e), to panstwo bandyckie.
                  Jak ktos bardzo chce to moze relatywizowac definicje bandytyzmu i
                  wmawiac sobie z jakiegos powodu, ze napadanie to nie bandytyzm.
                  Mozna twierdzic, ze podlozenie jednej bomby to terroryzm, a
                  zrzucenie tysiecy bomb to sianie demokracji.
                  Tylko poco samego siebie oszukiwac?
                  Wizje swiata nalezy budowac na prawdzie i faktach, a nie na
                  mrzonkach i taniej propagandzie.
    • strzelec51 Spotkanie Sikorskiego z Rice nie przyniosło prz... 07.07.08, 17:50
      Odnosze wrazenie, ze strona polska przyjmuje pozycje wyczekiwania i
      do tematu zamierza powrocic po wyborze nowego prezydenta USA. I
      chyba slusznie. Na dotychczasowych porozumieniach z administracja
      Buscha juniora Polska nie wyszla najlepiej.
    • piotrek_meteorolog Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 18:01
      Te negocjacje moga trwać jeszcze dłuuuugo. Badania w Polsce są
      zaawansowane, z pewnościa Amerykanom jakoś specjalnie nie widzi się
      nagle zmiany planów i szukanie nowego kraju, gdyby tak było to juz
      dawno by nam podziękowali. Litwa wogóle nie wchodzi w grę. Sikroski
      wybada następców Busha i sobie jeszcze poczekamy na jakiekolwiek
      efekty. Cóż Polsce się nie śpieszy a obecna administracja w Białym
      Domu już rozmów z innymi krajami nie podejmie...
      • 1europejczyk To dokladnie tak nie jest: rozwoj sytuacji nie 07.07.08, 18:26
        tylko w naszym kraju jest dla Stanow juz od kilku lat niekorzystny. Amerykanie
        sie po prostu juz z obecna propozycja spoznili o mniej wiecej dwa lata.
        Ten niekorzystny rozwoj wynika z ogolnego spadku prestizu i wiarygodnosci Stanow
        Zjednoczonych na swiecie po czesci zwiazanym z klamstwami Prezydenta Stanow
        Zjednoczonych w szukaniu "sojusznikow" do bandyckiego napadu na Irak.
        Gdyby negocjacje zaczely sie z poczatkim kadencji Kaczynskich dzisiaj mielibysmy
        juz dawno zgode naszego rzadu na bazy.
        Za pol roku moze byc jeszcze trudniej wyszarpac od nas zgode.
        Nasze wybory sa rowniez coraz blizszej i sa bardzo male szanse by nasz duzo
        powszechniejszy niz podaja to oszukancze i klamliwe sondaze brak zgody na
        amerykanskie bazy wojskowe mial ulec zmianie.
        Ten co podpisze zgode straci sporow wyborach.

        Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol
    • metenburg Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee... 07.07.08, 18:03
      Ciekaw jestem czy pan minister bylby takze ministrem posiadajac
      rosyjski, wenezuelski lub bialoruski paszport??? Wiem ze milosc (do
      zony) nie zna granic(doslownie) ale sa granice etyki i uczciwosci.
      Posiadanie przez jasniepana amerykanskiego paszportu nie jest
      czasami sprzecznoscia interesow narodowych i patriotycznych?????!!!!
      Taka patologiczna sytuacja nazywa sie cos na z... ! Chociaz jak znam
      historie to po calej zawierusze pozostanie po bohaterze "Sikorsky
      Street" gdzies w Dirtbag,IOWA no i koniecznie parada zaraz po
      Pulasky. Chichot historii juz slychac.
      • funny5 Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:13
        Bzdury wypisujesz.Mial paszport brytyjski ale juz nie ma
        • metenburg Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:51
          Posiadanie amerykanskiej zony jest prawie automatyczne z posiadaniem
          podwojnego obywatelstwa.Jestem tylko ciekaw czy Radek musial
          przechodzic (tak jak wielu polonusow) przez wszystkie biurokratyczne
          uciazliwosci zwiazane z jego otrzymaniem.Jako member of the PRESS
          CORE raczej nie.Sprawdz fakty.I kto wypisuje bzdury?
          • kapitan.kirk Taaa... 07.07.08, 18:59
            A posiadanie pekińczyka jest zapewne równoznaczne z obywatelstwem
            chińskim...
            Pzdr
            • funny5 Re: Taaa... 07.07.08, 19:02
              Sliczne
            • carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 19:11
              kapitan.kirk napisał:

              > A posiadanie pekińczyka jest zapewne równoznaczne z obywatelstwem
              > chińskim...
              > Pzdr
              >

              a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny?
              • funny5 Re: Taaa... 07.07.08, 19:23
                Z twoja piss-glupota
                • carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 19:25
                  funny5 napisała:

                  > Z twoja piss-glupota

                  oto właśnie merytoryczna odpowiedź konia dorożkarskiego
                  • funny5 Re: Taaa... 07.07.08, 19:49
                    Wypisujesz bzdury merytoryczne inaczej
                    • carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 20:00
                      funny5 napisała:

                      > Wypisujesz bzdury merytoryczne inaczej

                      kolejna odpowiedź godna mędrca
                      • funny5 Re: Taaa... 07.07.08, 20:08
                        A ty taki madry przedstawiciel ciemnego ludu,ktory kupil bzdety
                        Kurskiego
              • sigma_pi Re: Taaa... 07.07.08, 19:57
                carpaccio4 napisał:
                > a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny?

                Z pustką w głowach niektórych polityków PiS. Najpierw powinni
                sprawdzić, jakie stanowiska zajmowali w armi carskiej dwaj
                pradziadkowie braci Kaczyńskich.
                • carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 20:08
                  sigma_pi napisał:

                  > carpaccio4 napisał:
                  > > a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny?
                  >
                  > Z pustką w głowach niektórych polityków PiS. Najpierw powinni
                  > sprawdzić, jakie stanowiska zajmowali w armi carskiej dwaj
                  > pradziadkowie braci Kaczyńskich.

                  a co ma piernik do wiatraka?
                  • sigma_pi Re: Taaa... 07.07.08, 21:07
                    carpaccio4 napisał:

                    > a co ma piernik do wiatraka?

                    Słuszne pytanie. Postaraj się teraz na nie odpowiedzieć, biorąc pod
                    uwagę własną wypowiedź na temat dziadka Tuska. Spróbuj również
                    odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki jest związek wcielenia tegoż
                    dziadka do Wermachtu z negocjacjami dotyczącymi amerykańskiej tarczy
                    przeciwrakietowej.
                    • carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 21:40
                      sigma_pi napisał:

                      > carpaccio4 napisał:
                      >
                      > > a co ma piernik do wiatraka?
                      >
                      > Słuszne pytanie. Postaraj się teraz na nie odpowiedzieć, biorąc pod
                      > uwagę własną wypowiedź na temat dziadka Tuska. Spróbuj również
                      > odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki jest związek wcielenia tegoż
                      > dziadka do Wermachtu z negocjacjami dotyczącymi amerykańskiej tarczy
                      > przeciwrakietowej.


                      a gdzie szanowni wyczytali, że pisałem coś o tuska dziadku?
                      • iedsupo Re: Taaa... 07.07.08, 22:54
                        Jeżeli to nie było o dziadku Tuska, tym gorzej świadczy to tobie, bo PiSałeś
                        zupełnie od rzeczy.
        • sympatyklewicy Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 19:07
          funny5 napisała:

          > Bzdury wypisujesz.Mial paszport brytyjski ale juz nie ma
          *********************
          zgubił ???
    • langstan Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chciał. 07.07.08, 18:14
      Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS którzy są tak
      żałośni i spragnieni uwagi całego świata.

      Płaczliwe i błagalne negocjacje ze strony przedstawicieli PiS muszą się
      skończyć. Koniec tego umizgigiwania się i traktowania Polski jak tanią dziwke.
      Kancelaria prezydencka kompromituje Polske na cały świat swym
      nieodpowiedzialnym zachowaniem.

      Czas żeby Naród teraz przemówił.
      • premier.z.krakowa czyli Radek obudził sie z ręką w nocniku 07.07.08, 18:21
        i nic tu rządowe media nie pomogą.
        Medialni propagandzisci mogą jedynie tutaj manipulaowac i kłamać.
        Rozpaczliwy wyjazd chłopczyka w krótkich spodenkach na nic.
        Tusku juz szuka kozła ofiarnego.
        I tym sposobem kolejny kontrkandydat chorobliwie ambitnego Tuska uwalony.
        Tylko dlaczego kosztem bezpieczeństwa Pp\olski?
      • premier.z.krakowo Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:07
        Ale nie zapominajmy że PiS chce Polske sprzedać za 20mln gdzie indziej tyle pieniędzy zobaczymy.
      • sympatyklewicy Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:11
        langstan napisała:

        > Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS
        **********************
        a do tego PO zawsze reaktywować Układ Warszawski ...
      • gocze1 Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:17
        langstan napisała:

        > Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS
        Koniec tego umizgiwania się i traktowania Polski jak tanią dziwke.
        > Kancelaria prezydencka kompromituje Polske na cały świat swym
        > nieodpowiedzialnym zachowaniem.

        Masz rację, poza tym wydelegowali na jakieś dziwne "podchody" taką
        laskę pałacową którą nawet patykiem bym się brzydził dotknąć.
        Rząd obecny premiera Tuska jeszcze bardziej cenię za tak zdecydowaną
        postawę w interesie Polski.

    • konrad.ludwik02 Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 18:16
      Trudno to co się wydarzyło, nie określić błędem czy też wpadką
      polskiej polityki. Od samego początku nadmiernie wysoko podniesiono
      poprzeczkę oczekiwań (to "ogólne podniesienie polskiej
      obronności"!), zamiast postawić jasne, ale realne warunki graniczne:
      bezpieczeństwo Polski wskutek zainstalowania "Tarczy" nie może ulec
      obniżeniu. Minimalnym wymogiem byłoby zainstalowanie skutecznej
      obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej dla instalacji "Tarczy"
      oraz gwarancje amerykańskie dla Polski na wypadek agresji. Same
      gwarancje NATO nie wystarczą, to b. nieruchawa machina!
      Doświadczenia historyczne pokazują, że potencjalni agresorzy liczą
      się tylko z Ameryką.
      • mazen17 Re: Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 18:44
        Trafna opinia, zgadzam sie.
      • gloggie Re: Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 20:15
        konrad.ludwik02 napisał:

        > Trudno to co się wydarzyło, nie określić błędem czy też wpadką
        > polskiej polityki. Od samego początku nadmiernie wysoko podniesiono
        > poprzeczkę oczekiwań (to "ogólne podniesienie polskiej
        > obronności"!), zamiast postawić jasne, ale realne warunki graniczne [...]

        A ty słyszałeś kiedykolwiek o czymś takim jak technika negocjacji? Jedna strona
        zawyża wymagania ponad miarę, druga zaniża. Obie mają z czego zejść.

        No ale po co się o czymś takim uczyć, przecież my mamy wrodzony talent i od
        urodzenia znamy się świetnie na medycynie, sporcie, polityce i negocjacjach...

    • sunlama na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumieniem 07.07.08, 18:22
      a kawior wiadrami rąbią i śpiewają ,,e viva Platworma,,...
      • pakulec Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:24
        myślisz że prezydent Pisu tam pojechał na chlanko?
        • premier.z.krakowa Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:26
          nie oceniaj wszystkich przez pryzmat swojej osoby
          • pakulec Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:28
            mnie nie zapraszaja na takie imprezy - mam za słabą głowę
            prezydent Pisowców to co innego
            • czterdziestyiczwarty Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:49
              Chwalebna samokrytyka.Teraz mozna Ci wybaczyc te idiotyzmy ,ktore
              wypisujesz na tym foru.Coz ,po prostu cierpisz na niedorozwoj
              umyslowy.
              • pakulec hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 18:52
                zaiste dziwne macie standardy w tym Pisie - każdy kto nie pije to od razu
                niedorozwinięty. Rozumiem - jaki prezydent taki elektorat sami pijacy ;-)
                • czterdziestyiczwarty Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:09
                  Zaiste prymitywny elektorat PO jest. Jesli tylko ktos ma odmienne
                  zdanie niz ukochany wodz to zaraz go wkladaja do PiS-u.To juz tak
                  pewnie zgodnie z doktryna chciwego wladzy i poklasku wodzusia :"kto
                  mnie nie slucha i podziwia bezkrytycznie to na pewno z PiS-u albo od
                  Rydzyka" - no coz jak pan taki kram - nie moze byc elektorat
                  przejawiac zdolnosci do myslenia bardziej elastycznej niz Tusk -
                  stad tez te Twoje tragiczne wypociny ,obawiasz sie wysunac przed
                  szereg bo jeszcze by i ciebie dio mocherow zaliczyli.Tacy "przywodcy"
                  jak Twoj Tusk czy PiS-owski Jareczek K. zawsze chetnie korzystaja z
                  uslug tchorzliwych,pozytecznych idiotow a ty jak widac swietnie
                  czujesz sie w tej roli.
                  • pakulec już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:13
                    no tak Lepper wrócił na blokady - wreszcie odnalazłes swojego idola ;-)
                    a na zebrania partyjne będziesz wysyłał żonę czy córkę? - może coś ci załatwi
                    Lepper z Łyżwińskim
                    • carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:16
                      pakulec napisał:

                      > no tak Lepper wrócił na blokady - wreszcie odnalazłes swojego idola ;-)
                      > a na zebrania partyjne będziesz wysyłał żonę czy córkę? - może coś ci załatwi
                      > Lepper z Łyżwińskim

                      a wy pakulec to myślicie, że wszystkie kobiety są takie jak wasza. i to wiecie
                      pakulec, jest błąd. w wyborze kobiety.
                      • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:18
                        jak widze ty wcale nie masz kobiety, pewno jesteś miłosnikiem Zera?
                        • carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:21
                          pakulec napisał:

                          > jak widze ty wcale nie masz kobiety, pewno jesteś miłosnikiem Zera?

                          a co wy pakulec możecie w ogóle zobaczyć mając te klapy na oczach?
                          • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:28
                            jakie klapy?moherku co ty masz za przewidzenia?
                            może za mało sobie chlapnąłeś?
                            • carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:35
                              pakulec napisał:

                              > jakie klapy?moherku co ty masz za przewidzenia?
                              > może za mało sobie chlapnąłeś?

                              wy pakulec już nie palcie tego świństwa. może zostaniecie premierem.
                              • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:42
                                muszę cię zmartwić - nie palę
                                ty masz natomiast szanse na prezydenta - tylko musisz oprócz chlania znaleźć
                                sobie jakiegoś dilera amfy - tak jak Kaczyński
                                • carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:48
                                  pakulec napisał:

                                  > muszę cię zmartwić - nie palę
                                  > ty masz natomiast szanse na prezydenta - tylko musisz oprócz chlania znaleźć
                                  > sobie jakiegoś dilera amfy - tak jak Kaczyński

                                  dobrze pakulec, że rzuciliście to świństwo. najwyraźniej jednak czacha wam
                                  jeszcze dymi. chyba, że to wy dostarczaliście ten stuff i wiecie komu.
                                  • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:53
                                    jestem jak najdalszy od tego by cokolwiek dostarczać Kaczyńskim
                                    no chyba że wezwanie do odsiedzenia kary to mógłbym im dostarczyć z przyjemnością
                                    • carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:07
                                      pakulec napisał:

                                      > jestem jak najdalszy od tego by cokolwiek dostarczać Kaczyńskim
                                      > no chyba że wezwanie do odsiedzenia kary to mógłbym im dostarczyć z przyjemnośc
                                      > ią

                                      dostarczacie im pakulec bezsprzecznie jednej rzeczy. kasy. chyba, że wy pakulec
                                      unikacie płacenia podatków. ponadto pakulec, to wy napisaliście że ktoś komuś
                                      coś dostarczał jakbyście byli pakulec dostarczycielem lub co najmniej
                                      widzieliście taką sytuację. a to wasze zdanie o dostarczeniu wezwania
                                      wystarczająco dowodzi, że wy pakulec jesteście niezdrowo podnieconym abderytą.
                                      • pakulec abderyta hehehehe 07.07.08, 20:09
                                        Abdera była ojczyzną słynnych filozofów: Demokryta, Protagorasa czy Anaksarchosa.
                                        cieszę się ze mnie doceniasz ;-)
                                        • carpaccio4 Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:14
                                          pakulec napisał:

                                          > Abdera była ojczyzną słynnych filozofów: Demokryta, Protagorasa czy Anaksarchos
                                          > a.
                                          > cieszę się ze mnie doceniasz ;-)

                                          wy pakulec nawet nie wiecie, że "abderyta" to po prostu prostak i głupiec.

                                          pl.wikipedia.org/wiki/Abderyta
                                          • pakulec Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:19
                                            ale ty jesteś głupek
                                            w starożytnej Grecji to może tak i było. My żyjemy 2000 tak później. Nie wiem
                                            czy to zauważyłes - miłośniku Sedesu z Kolzetu
                                            • carpaccio4 Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:30
                                              pakulec napisał:

                                              > ale ty jesteś głupek
                                              > w starożytnej Grecji to może tak i było. My żyjemy 2000 tak później. Nie wiem
                                              > czy to zauważyłes - miłośniku Sedesu z Kolzetu

                                              wy pakulec pewnie nie mieliście w rękach nigdy żadnego słownika. nie dziwi mnie
                                              to. nie dziwi mnie również wasze pakulec słownictwo i poziom jaki pokazaliście
                                              pakulec tym klozetem. to pasuje do was pakulec jak ulał.
                                              • pakulec moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 20:38
                                                słownik który ty miałes w rękach był pozbawiony stron o znakach inetpunkcyjnych?
                                                czy może ci się nie chciało tego przeczytać
                                                • carpaccio4 Re: moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 20:51
                                                  pakulec napisał:

                                                  > słownik który ty miałes w rękach był pozbawiony stron o znakach inetpunkcyjnych
                                                  > ?
                                                  > czy może ci się nie chciało tego przeczytać

                                                  ja pakulec nie mam zwyczaju dyskutować z prostakami. z tego też powodu zostawiam
                                                  was pakulec samego z waszą ponadprzeciętną inteligencją. na koniec zwrócę wam
                                                  uwagę, że zapomnieliście w drugiej części wypowiedzi o pytajniku. a może nie?
                                                  może wasz pakulec intelekt funkcjonuje na takich wyżynach, że sami sobie
                                                  odpowiadacie na zadawane innym pytania? i pamiętajcie pakulec: nie palcie blantów.
                                                  • iedsupo Re: moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 23:07
                                                    no i poszedł sobie, esbek pisuarowy

                                                    tylko smród pozostał

                                                    ale się rozejdzie - setki już takich "ostrych jak brzytwa" widziałem
                    • czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:23
                      W przeciwienstwie do Ciebie nie potrzebuje ani idoli ani tez zalecen
                      od nich aby miec jakis poglad na to co sie teraz w Polsce dzieje.Ty
                      jak widac nie potrafisz sklecic zadnej samodzielnej mysli bez
                      powolania sie na jakiegokolwiek idola. Ale to zrozumiale twoj wodz
                      Tusk nie toleruje przejawow samodzielnego myslenia w swoim otoczeniu
                      bo On tez wykonuje cudze polecenia i samodzielnie nie potrafi podjac
                      zadnej decyzji.Z kolei wodzowie innych partii w Polsce (zaliczam tu
                      takze hiene Rydzyka)po prostu nie toleruja odmiennych pogladow w
                      swoim otoczeniu.Jak z tego wynika bolszewicka tresura zaowocowala w
                      koncu w Polsce wydajac pierwsze prawdziwe pokolenie homo sovieticus-
                      a Ty jestes podrecznikowym tego pokolenia przedstawicielem.
                      • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:30
                        prawdziwy znawca homo - sovieticusa z ciebie
                        znasz to z autopsji?
                        • czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:55
                          Tak sie sklada ,ze gdy ty jeszcze sikales w pieluchy to ja juz
                          tepilem sowiecka swolocz gdzie tylko sie dalo. Dlatego wiem jak
                          mysli i zachowuje sie homo sovieticus. Tacy jak ty i tobie podobni
                          gnili w swoim czasie w Berezie Kartuskiej i to bylo dla wlasciwe
                          miejsce.Nieliczni ,ktorzy przetrwali torturowali polskich patriotow
                          w ubeckich katowniach gdy zaczela sie sowiecka okupacja.
                          • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:04
                            jak ja sikałem w pieluchy to u władzy był Gomółka - nie wiem gdzie ty w tym
                            czasie mogłeś tępić sowiecką słowocz - może w Berezie Kartuskiej?
                            • czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:17
                              No popatrz ,tyle lat juz od czasow Gomolki uplynelo a Ty ciagle tak
                              myslisz jak ten tow. Wiesio.Nie da sie ukryc ,ze doskonale Cie
                              wytresowali - kryptobolszewicka gnido.
                              • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:21
                                o kurcze ale mi nagadałeś ;-)
                                napisz lepiej jak walczyłes z tymi wrogami ustroju - pracowałeś w SB?
                                podobno strażnicy z Berezy Kartuskiej byli doskonałymi pracownikami ORMO -
                                opowiedz cos o tym UBeku
                                • czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:30
                                  Ty jestes rzeczywiscie slaby na umysle.To jest moj ostatni wpis na
                                  tym forum .To nie etyczne dyskutowac z kims o tak skrajnie
                                  ograniczonych mozliwosciach percepcji jak ty.
                                  • pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:39
                                    a już miałem nadzieję że na mnie gdzieś doniesiesz, albo przynajmniej założysz
                                    mi teczkę
                • carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:09
                  pakulec napisał:

                  > zaiste dziwne macie standardy w tym Pisie - każdy kto nie pije to od razu
                  > niedorozwinięty. Rozumiem - jaki prezydent taki elektorat sami pijacy ;-)
                  ------------------------------------------------------------

                  no to teraz wiemy jak to z tuskim elektoratem mają się sprawy
                  hehehe
                  • pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:17
                    chyba lepiej miec trzeźwy elektorat niż stale nawalony tak jak moherowcy
                    • carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:19
                      pakulec napisał:

                      > chyba lepiej miec trzeźwy elektorat niż stale nawalony tak jak moherowcy

                      i tu jesteście pakulec znowu w błędzie. łatwiej rządzić zapitym w sztok tłumem.
                      byle by nie myślał. a jak łatwo zaćpanym?
                      • pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:27
                        stąd taka miłośc Pisu do chlania
                        • carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:34
                          pakulec napisał:

                          > stąd taka miłośc Pisu do chlania

                          ale kiedy tylko wartościowi ludzie ładują bełty
                          • pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:44
                            zadajesz dziwne pytania
                            czy wartościowi ludzie są w Pisie ? Hm.. smiem wątpić
                            a od kiedy chlają kkaczyńscy ? nie wiem - zapytaj na swoim zebraniu partyjnym
                            • carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:57
                              pakulec napisał:

                              > zadajesz dziwne pytania
                              > czy wartościowi ludzie są w Pisie ? Hm.. smiem wątpić
                              > a od kiedy chlają kkaczyńscy ? nie wiem - zapytaj na swoim zebraniu partyjnym
                              >

                              nauczę was pakulec jednej rzeczy za darmo. pytanie zakańcza się czymś takim:
                              "?". będziecie pakulec pamiętać o tym już na zawsze. co do reszty waszego
                              pakulec bełkotu, to poczytajcie sobie tutaj:

                              "(...)opowiada "Dziennikowi" Niesiołowski. Uważa również, że picie taniego wina
                              wskazuje na charakter człowieka. Po nim poznaje się wartościowe osoby.(...)"

                              politbiuro.pl/politbiuro/1,85401,5206093.html



                              • pakulec miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:01
                                naucze cię czegos moherku za darmo :
                                coś takiego "" to cudzysłow - pytajników się w to nie wsadza
                                • carpaccio4 Re: miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:09
                                  pakulec napisał:

                                  > naucze cię czegos moherku za darmo :
                                  > coś takiego "" to cudzysłow - pytajników się w to nie wsadza

                                  wy jednak jesteście idiotą pakulec.
                                  • pakulec Re: miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:14
                                    ty zamiast próbować mnie obrażać poczytaj sobie o cudzysłowie - przyda ci się bo
                                    jak np. napiszesz kiedyś prezydent Kaczyński był "abstynentem", to ktoś z
                                    twojego otoczenia może to źle zrozumieć ;-)
            • sympatyklewicy Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:20
              pakulec napisał:

              > mnie nie zapraszaja na takie imprezy - mam za słabą głowę do
              > myślenia, prezydent Pisowców to co innego

          • sympatyklewicy Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:18
            premier.z.krakowa napisał:

            > Według Pana są takie momenty, gdy władza zmuszona jest strzelać do
            > obywateli?
            > Michnik: Tak. Tak uważam.
            ******************
            jest demokracja, Adaś może tak uważać ...
        • sunlama dyżurny jesteś głupszy niż ustawa aborcyjna 07.07.08, 18:27
          twoi milusińscy właśnie przehandlowali Polskę.
          • pakulec ale mi nagadałeś 07.07.08, 18:29
            Bolszewicy z Pisu czują się zagrożeni?
            • sunlama nie ten adres 07.07.08, 18:40
              widzisz wszędzie PiS to jakaś choroba ..Rispolept na to przepisze ci
              jeden minister .dla ułatwienia który to powiem ci że nie zdrowia..
              • pakulec Re: nie ten adres 07.07.08, 18:44
                może lepiej zaaplikuj sobie stoperan - mniej będziesz brudził spodnie a i twoje
                posty będa mniej nerwowe
      • premier.z.krakowo Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:09
        Będzie więcej kawioru gdy bracia ze wschodu zawołają na balange.
    • pakulec zasługa Fotygi i prezydenta 07.07.08, 18:23
      gdyby prezydent siedział na d.... w swoim pałacu i bawił się spokojnie
      flaszkami, a nie brał za rzeczy na których sie nie zna to sprawa tarczy była
      by już załatwiona
      • premier.z.krakowa jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 18:26
        masz coś do powiedzenia?
        Jak widać prostactwo i chamstwo to pożądane cechy elektoratu PO.
        • pakulec Re: jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 18:30
          prostactwo i chamstwo - to cechy elyt z Pisu
          a teraz Zero pójdzie do Kicia i co boicie się ?
        • premier.z.krakowo Re: jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 19:11
          My w PiSie wolimy za to Smirnovskajom.
      • 1europejczyk Sprawa jest zalatwona. Tyle, ze odmownie 07.07.08, 18:34
        Mozna tylko podziekowac Prezydentowi i Fotydze bo amerykanskie warunki zamiast
        stanowic element dowartosciowywujacy nasze wzajemne z Amerykanami relacje byly
        po prostu degradujace.
        Zamiast mowic o bezzwrotnych miliardach $ przeznaczonych na poprawe naszego
        bezpieczenstwa oni chcieli wywinac sie kiludziesieciom milionami i jakims nic
        nie wartym kolejnym swistkiem, ktorymi mozna byc moze tapetowac palac
        prezydencki ale ktore na pewno nie zwiekszaja naszego bezpieczenstwa.

        Re: zasługa Fotygi i prezydenta
        • pakulec Re: Sprawa jest zalatwona. Tyle, ze odmownie 07.07.08, 18:59
          bardzo mnie to cieszy - Brawo Tusk
        • tychik1 Re: Sprawa jest jak zwykle POpaprana. 07.07.08, 19:41
          Wizyta Fotygi była czysto kurtuazyjna i nawet nie mogła być inna.
          Trzeba było tuśki od razu powiedzieć narodowi i Amerykanom że się
          nie jest zainteresowanym,a nie żeby okrężną drogą i warunkami z góry
          nie do przyjęcia.Nie mieliście krety twarzy i cywilnej odwagi?
          Przed całym światem rżniecie ze siebie i co gorsza z nas Polaków
          wiekszych głupów niż to nawet ta wasza "poprawność polityczna"
          przewiduje.
    • lookas7 A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA":))) 07.07.08, 18:26
      Odtrąbili w piątek Chlebosiu i pŁemieŁ Maczo Picu:))))) Nie minęły 2
      dni, a skacowany Sikorski "melduje posłusznie" wpuszczony bocznym
      wejściem po spędzeniu 40 min w PO_czekalni:))))))))Ale
      PO_kemony:))))))))))))Buahahahahahahaaaaaaaa
      • premier.z.krakowa Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 18:30
        bo Radek to taki lokaj którego wpuszcza sie bocznym wejściem.
        Ciekawe czy teraz Pałasiński tak bedzie pękał z dumy i zachwytu nad nieudacznikiem.
        a swoja drogą Tusku jest mistrzem w niszczeniu i usuwaniu potencjalnych konkurentów w partii.
        • gocze1 Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 19:34
          premier.z.krakowa napisał:

          > bo Radek to taki lokaj którego wpuszcza sie bocznym wejściem.

          Za to boczne wejście Radosław pokazał że jest lokajem Narodu
          Polskiego a nie amerykańskiego ( pewnie następnym razem będą
          próbować wpuścić Radosława przez sypialnię....)
      • pakulec Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 18:32
        marnego ma Bush sługusa
        • premier.z.krakowa tak z ciekawości zapytam 07.07.08, 18:36
          czy to ty Lisku chytrusku?
          Podobno redakor i jego piękna, mają wiele nicków na wszystkich forach.
          Poziom prostactwa i nienawiści ten sam, wiec jak?
          • pakulec Re: tak z ciekawości zapytam 07.07.08, 18:46
            o kurcze, rozszyfrowałes mnie, ale masz problem - Zero niedługo pójdzie siedzieć
            - możesz nie zdążyć zameldować
        • czterdziestyiczwarty Re: Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 18:58
          Za to ,Twoj ukochny idol ,Donek pewnie juz zameldowal Merkelowej i
          Putinowi o wykonaniu zadania.Jeszcze jeden sprzedawczyk ktory
          przedklada swoja kariere nad dobro narodu i Ojczyzny ktorej jako
          szef rzadu zobowiazany jest sluzyc.
          • pakulec Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:00
            on ma w d... Polskę - liczy się tylko uścisk dłoni Busha
            • czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:12
              Ciekawe za co sprzedal Polske Putinowi Twoj Tusk.Czyzby za zaszczyt
              lizania jego dupy?
              Za pewne tak bo to przywilej szeroko praktykowany w PO.
              • pakulec Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:14
                co ma Tusk do Putina?
                ale powiem ci co ma wspólnego Pis z Putinem - Rydzyka
                Rydzyk ta ikona Pisu ten pan i władca kaczyńskich jest ruskim agebntem
                • czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:38
                  To ,ze nie lubisz PiS-u ,Rydzyka czy tez Leppera i im podobnych
                  uwazam za szczatkowe przejawy zdrowego rozsazdku u Ciebie.Niestety
                  te resztki nie uchronily Ciebie przed kolejnym praniem mozgu tym
                  razem w wykonaniu PO. Ale jak juz przyznales wczesniej ,glowe to ty
                  masz slaba ,a ludzie tacy jak Ty nie moga zyc bez jakiegos wodza. Ja
                  oceniam tzw. polskich politykow za to jak wypelniaja swoje
                  obowiazki w sluzbie narodu i Ojczyzny ba skladaja przysiege ,ze to
                  beda robic w momencie przyjecia urzedu premiera czy tez prezydenta.
                  Niestety jak dotad nie ma w Polsce politykow ,ktorzy uczciwie
                  wypelnialiby swoje zobowiazania zarowno wobec wyborcow jak i
                  Ojczyzny.
                  • pakulec Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:47
                    nie odpoowiadają ci politycy?
                    i co ja mam z tym zrobić -sam załóż sobie partię i się staraj Lepprowi się
                    udało- to może i Ty masz szansę
              • mw-te Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:26
                czterdziestyiczwarty napisał:

                > Ciekawe za co sprzedal Polske Putinowi Twoj Tusk.Czyzby za zaszczyt
                > lizania jego dupy?
                > Za pewne tak bo to przywilej szeroko praktykowany w PO.

                qwa ...czy ty czytasz to co płodzisz debilu pisuarowski? ,moze jakbys przeczytał
                to bys podszedł do sciany i pizgnał w nia tak ze dwa razy z głowki??
                • czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:47
                  mw-te nie musiz tak zaraz przyznawac sie publicznie do swojej
                  profesji.A po za tym to raczej Tobie przydaloby sie potrzasnac tym
                  pustym lbem. Najwyrazniej "P i S" padl Ci na mozg bo tak jak wszyscy
                  oglupiali fanatycy(czy to PiS-u czy hieny Rydzyka czy tez zboczenca
                  Leppera) nie potraficie pogodzic sie z tym ,ze Polska to wolny
                  kraj ,w ktorym panuje wolnosc slowa i wypowiedzi - ale pewnie w
                  Twojej ukochanej PO tez pozbawiono sympatykow tego prawa tak jak i w
                  innych tzw.partiach w Polsce.
            • gocze1 Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:45
              pakulec napisał:

              > on ma w d... Polskę - liczy się tylko uścisk dłoni Busha

              Za załatwienie tarczy pewnie też obiecane są wykłady dla xxx sowicie
              opłacone przez amerykański (w rękach żydowskich) przemysł
              zbrojeniowy. Olek Kwaśniewski i Miller dostali dobrze
              płatne "wykłady" w USA za Irak
          • mw-te Re: Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 20:05
            czterdziestyiczwarty napisał:
            .Jeszcze jeden sprzedawczyk ktory
            > przedklada swoja kariere nad dobro narodu i Ojczyzny ktorej jako
            > szef rzadu zobowiazany jest sluzyc.

            ty jestes chory psychicznie pajacu... dobro narodu to wg.pisd hamerykanska
            wyrzutnia rakiet na terytorium RP???tarcza która postawia za garsc $ ?? to moze
            sie qwie spytacie narodu czy chce tego złomu???jakies referendum co??? Tusk to
            nie moj idol i nie jestem wyborca zadnej partii ,ani z prawa ani z lewa..nie ma
            takiej na która oddałbym głos z czystym sumieniem i pełna identyfikacja
            programowo-swiatopogladowa,ale w tym konkretnym przypadku uwazam ze ma racje.
            Koniec z dawaniem ciała za friko jankesom. Chca tarczy to niech spełnia
            wszystkie polskie żadania.A nie pasuje to won z tym na wyspy hula-gula.
      • premier.z.krakowo Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 19:13
        Żeby wygrać musimy stosować taktyke z PiS to znaczy: płakać, płaszczyć się i
        błagać na kolanach.
    • profanum_vulgus Tak oto POwskie małpy z żyletkami rujnują budowane 07.07.08, 18:28
      od 18 lat dobre stosunki naszego kraju z USA.
      Człowiek Putina w Warszawie wykonuje swoje zadanie
      wspaniale.
      • pakulec wreszcie zwycięża POlska racja stanu 07.07.08, 19:03
        Pis chciał z nas zrobic parobków Busha
      • mw-te Re: Tak oto POwskie małpy z żyletkami rujnują bud 07.07.08, 19:22
        profanum_vulgus napisał:

        > od 18 lat dobre stosunki naszego kraju z USA.
        > Człowiek Putina w Warszawie wykonuje swoje zadanie
        > wspaniale.

        rzeczywiscie..."dobre stosunki" ..dymaja nas w de .. bez wazeliny całkiem jak
        kacapy przez 44 lata, Dziekuje za takie stosunki.
        Jezeli twoim zdaniem dobre stosunki polegaja na podwinieciu pod siebie ogona i
        akceptowaniu bez szemrania kazdego polecenia USA to pogratulowac zdebilenia i
        wodogłowia.
    • tornson To co odpie.. Polska to to samo co negocjacje 07.07.08, 18:29
      co niektórych wschodnioeuropejskich bantustanów z Hitlerem podczas IIWŚ. Oni też
      za gwarancje bezpieczeństwa i unowocześnienia armii stawali się marionetkami
      najbardziej wtedy bandyckiego państwa na Ziemi.
    • stanc25 Spotkanie Sikorskiego z Rice nie przyniosło prz... 07.07.08, 18:30
      Czy przypadkiem Tusk w tym samym czasie nie przebywa z wizyta w
      Moskwie
    • pakulec Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo darmo 07.07.08, 18:35
      dobrze że mu się nie udało
      • mw-te Re: Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo d 07.07.08, 19:04
        pakulec napisał:

        > dobrze że mu się nie udało

        Wiesz co...ja nie cierpie kacapow, ktos mi tu niedawno na forum pisał ze mam
        psychoze anty kacapska. Ale kaczynski to ma chyba kompletnego pie..a skoro
        uwaza ze ta tarcza bedzie jakims straszakiem na ruskich. Debil skonczony!!!!!
        Jedna salwa rakiet wielogłowicowych z ruskiej łodzi podwodnej i po kłopocie
        zwanym kiedys POLSZA [[[[>
        • pakulec Re: Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo d 07.07.08, 19:06
          zgadzam się z Tobą
    • olias Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:40
      to bardzo dobra wiadomość. na cholerę mi tarcza broniąca wuja Sama?
      i jeszcze mam ponosić konsekwencje prawne i finansowe jak wuj Sam
      odpali i narobi jakichś szkód. Przyjaciół szukajmy na miejscu, wuj
      sam jest za duży by być naszym przyjacielem. na razie robi z nas
      durni (F-16, Irak, Afganistan).
    • nor70 Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 18:42
      Jak sobie lataja na koszt podatnika,zeby to chociaż było w interesie
      Polski, ale nie jest, nie chcemy tarczy i koniec dyskusji.
      Ledwo co przepedzilismy sowieckie wojska okupacyjne , a teraz
      rzadzący wpuszczaja amerykanskie wojska okupacyjne .
    • mako75 Stało się nieszczęście.... 07.07.08, 18:45
      Nie daliśmy się wydymać za darmo, do czego amerykanie przyzwyczaili się prze kilkanaście lat a także przez Irak i przez "negocjacje" PiS... Ojej zdrada.....
      • mw-te Re: Stało się nieszczęście.... 07.07.08, 18:58
        mako75 napisał:

        > Nie daliśmy się wydymać za darmo, do czego amerykanie przyzwyczaili się prze ki
        > lkanaście lat a także przez Irak i przez "negocjacje" PiS... Ojej zdrada.....

        tia... bodajze Laskowik & Smoleń mieli kiedys taki tekst o "kopulowaniu małp"
        -"my bedziemy z nimi kopulować małpy..tzn.damy im de.. i spłacimy małpami" -co
        prawda tyczyło to zupełnie innego sojusznika PRL-u z tamtych czasów(lata80') ale
        tekst stale aktualny.I jak raz postanowiono "nie kopulowac małp" to sie wielki
        larum podniosł.
    • carpaccio4 zadziwiające 07.07.08, 18:47
      jeżdżą aby odmawiać. to po co jeżdżą? kupa śmiechu z przewagą kupy. chyba
      jednak mają jakiś interes.
      • pakulec Re: zadziwiające 07.07.08, 19:21
        pewno jest to Interes Polski, a nie tak jak Pis tylko ciemny interesik Kaczyńskich
    • mw-te Durne ludzie!!!! 07.07.08, 18:53
      ja sie pytam last tajm: na ch.. nam ta tarcza???
      Zeby zestrzeliwała arabskie rakiety lecace na usa???
      To niech hamerykanie nas prosza o umiejscowienie jej w Polsce a nie zeby polski
      rzad chodził wokoł tego jak wokól zgniłego jajka.
      Nie chca dac tego czego oczekujemy??? to wypierpapier w podskokach.
      To tak jakbym ja sobie chciał na działce sasiada za płotem wybudowac basen i
      proponowałbym 100$ miesiecznie za dzierzawe terenu..,sasiad chce 1000$
      miesiecznie -ja mu odmawiam i mówie ze za drogo. To sasiad mi odpowie zebym
      spierd..ł jak mi nie pasi -a na pewno nie bedzie jezdził do mnie i sie płaszczył
      bo to ja chce basen i de..moczyc w nim a nie on. Jemu bedzie przeszkadzał i
      komary sciagnie na działke. Ludzie...gdzie tu zdrowy rozsadek i elementarne
      myslenie?????
    • macarthur do tej pory jakoś obywaliśmy się bez tarczy 07.07.08, 18:57
      a teraz nagle PIS-uaria potrzebuje ochrony zresztą się nie dziwię
      jak się wygaduje takie brednie to można dostać po ryju ale tarcza
      przed tym chyba nie chroni
    • maureen2 Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 19:02
      i tarcza będzie na Litwie,a u nas miesiąc debaty polityczno-partyj-
      nej o tym kto kogo i kto winien,blaaa.
    • mrlusiek 35 min na bara-bara by starczyło 07.07.08, 19:03
      ale na pakt militarny
    • realista1000 a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:04
      pozdrowienia dla osiołków głosujących bezkrytycznie na PO
      • mw-te Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:06
        realista1000 napisała:

        > pozdrowienia dla osiołków głosujących bezkrytycznie na PO
        >

        Te "osiołki" bronia interesów Polski zdebilały chamie pisdowski...
        • realista1000 Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:49
          ale mnie rozbawiłeś,...ty wyzywający innych prostaku
          • mw-te Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:57
            realista1000 napisała:

            > ale mnie rozbawiłeś,...ty wyzywający innych prostaku
            >
            realista ... ja wolałbym psa goła noga w ch.. kopnac niz byc taka pisdowska qwa
            i gnida jak ty smieciu pomywaczu naczyń.
      • pakulec podziękujmy za to Pisowi 07.07.08, 19:07
        akcyze podniósl rząd Pisu
      • premier.z.krakowo Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:16
        Zgadzam się z tobą. Wszystkie płaczki i ci którzy lubią błagać na kolanach za
        mną. PiS jest naszą partią.
        • realista1000 Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:51
          jesteś tak samo moralnie "przerobiony" jak twój nick - oryginałowi do pięt nie
          dorastasz, podobnie jak Tusk Kaczyńskiemu
      • piemont12 realista1000,oddałeś lużny stolec gębą,obliż sie! 07.07.08, 19:31
        rtoip.ovh.org/trash/pic/niszcz_kaczyzm.jpg
        niszcz_kaczyzm.jpg (Obrazek JPEG, 173x227 pikseli)
        • realista1000 o proszę,pierot6- wzorcowy wyborca PO i SLD 07.07.08, 19:52
          a jaki wykształcony i elokwentny, a jaki kulturalny, he, he, he

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka