piotrek_meteorolog 07.07.08, 17:44 Czyli wiemy ze nic nie wiemy, oprócz tego ze na pewno Rice nie przyjeżdża do Polski 10 lipca. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Na litość? 07.07.08, 17:45 "Amerykański Departament Stanu informuje tylko, że jego szefowa nie zamierza odwiedzić Polski podczas swojej podróży po Europie." ********************************** To teraz na litość chcą nas wziąć? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Rakiety lecace na Ameryke chca nad Polska niszczyc 07.07.08, 19:19 Ciekawa ta amerykanska tarcza ,kiedy nam nad glowami atomy zaczna wybuchac . Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Wcale 07.07.08, 19:49 wypasior napisał: > i żadne płacze Radka nie pomogą *************************** Płakać raczej Radek nie będzie, bo potrzebna nam ta tarcza, jak druga dziura w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo a z buta już nie idzie... 07.07.08, 22:59 ...bo kopana d.pa ostatnio bardzo stwardniała - lepiej już nie próbować, bo jeszcze sobie Condoleeza tę swoją smukłą pęcinę złamie Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Panie Bartoszewski, 07.07.08, 17:47 jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji??? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 17:54 z_b2 napisała: > jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji??? *********************************** Wygląda na to, że Amerykanie mają z nią kłopoty. Przyzwyczaili się do roli półtonowego goryla i nie potrafią z niej wyjść. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Same kłopoty 07.07.08, 18:51 maruda.r napisał: > Wygląda na to, że Amerykanie mają z nią kłopoty. A z kim Amerykanie nie mają kłopotów. Nawet rząd Iraku mając u siebie 150 tys amerykańskiego wojska okupującego kraj nie chce podpisać dobrowolnie układu zamieniającego Irak na amerykańską kolonię. Nie chcą też oddać dobrowolnie swoich pól naftowych dla amerykańskich i brytyjskich firm naftowych. Bush jr cieszy się, że już za pól roku będzie emerytem i będzie jeździć po kraju zbierając po milion dolarów za godzinny wykład od firm co zarobiły na jego prezydenturze. Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 18:01 Chodzi ci o to że stawiamy twarde warunki a nie plaszczymy sie prze USA??? Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Dyplomatołki? 08.07.08, 02:34 ...i jednocześnie lecimy do Waszyngtonu (Jakim samolotem? Chyba nie rejsowym?) prosząc w trybie "godzinnym" o audiencję? Wchodzimy wejściem dla służby? Czy to przystoi ministrowi odpowiedzialnemu za kontakty zagraniczne? Powtarzam, panie Bartoszewski coś pan swoim autorytetem firmował? Niech pan to nazwie... A tak na marginesie, jakie twarde warunki??? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Panie Bartoszewski, 07.07.08, 18:56 z_b2 napisała: > jak pan ocenia obecny sposób prowadzenia dyplomacji??? ******************* coś o bydle ... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Czy Polska w ogole powinna negocjowac? 07.07.08, 17:49 ... ze zbrodniarzami i terrorystami? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Oczywiście nie 07.07.08, 18:06 I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym mocarstwem termojądrowym. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Oczywiście nie 07.07.08, 18:28 kapitan.kirk napisał: > I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym > mocarstwem termojądrowym. > Pzdr ----------------------- USA to terrorysta NR1 na swiecie. Chyba nie zamierzasz negowac pierwszenstwa Stanow w tej dziedzinie? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Oczywiście nie 07.07.08, 19:00 plorg napisał: > kapitan.kirk napisał: > > > I dlatego właśnie negocjujemy z USA, a nie np. z jakimś innym > > mocarstwem termojądrowym. > > Pzdr > ----------------------- > USA to terrorysta NR1 na swiecie. > Chyba nie zamierzasz negowac pierwszenstwa Stanow w tej dziedzinie? *********************** powinniśmy negocjować tylko z państwami zza naszej wschodniej granicy ... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Oczywiście nie 07.07.08, 19:30 sympatyklewicy napisał: > powinniśmy negocjować tylko z państwami zza naszej wschodniej > granicy ... ----------------------- A dlaczego niby tylko zza wschodniej? Powinnismy negocjowac z kazdym kto nie jest bandyta. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 19:38 kapitan.kirk napisał: > Na pewno nie, bo po co. > Pzdr ----------------------- Rozumiem - brak argumentow, ale dlaczego tylko w rozmowie ze mna? Jak ktos jest bandyta to nie da sie zrobic z niego swietego, bez wzgledu na interlokutora, no chyba, ze trafi sie na jakiegos forumowego intelygenta zapatrzonego w USA jak w swietosc. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 20:07 Skoro Ty już wiesz (a raczej Wiesz), że USA jest "terrorystą nr 1" na świecie, to dyskusja jest po prostu zbędna, bo i tak z grubsza wiadomo co by kto powiedział. Z dużym prawdopodobieństwem można bowiem założyć, że żadne moje argumenty Cię nie przekonają i vice versa. Nic osobistego. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: W rozmowie z Tobą? 07.07.08, 21:01 kapitan.kirk napisał: > Skoro Ty już wiesz (a raczej Wiesz), że USA jest "terrorystą nr 1" > na świecie, to dyskusja jest po prostu zbędna, bo i tak z grubsza > wiadomo co by kto powiedział. -------------------------- To nie jest kwestia mojej wiedzy, czy niewiedzy kogos innego. To kwestia niezaprzeczalnych faktow, a fakty sa ogolnie dostepne i znane. Panstwo napadajace inny/e kraj(e), to panstwo bandyckie. Jak ktos bardzo chce to moze relatywizowac definicje bandytyzmu i wmawiac sobie z jakiegos powodu, ze napadanie to nie bandytyzm. Mozna twierdzic, ze podlozenie jednej bomby to terroryzm, a zrzucenie tysiecy bomb to sianie demokracji. Tylko poco samego siebie oszukiwac? Wizje swiata nalezy budowac na prawdzie i faktach, a nie na mrzonkach i taniej propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Spotkanie Sikorskiego z Rice nie przyniosło prz... 07.07.08, 17:50 Odnosze wrazenie, ze strona polska przyjmuje pozycje wyczekiwania i do tematu zamierza powrocic po wyborze nowego prezydenta USA. I chyba slusznie. Na dotychczasowych porozumieniach z administracja Buscha juniora Polska nie wyszla najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 18:01 Te negocjacje moga trwać jeszcze dłuuuugo. Badania w Polsce są zaawansowane, z pewnościa Amerykanom jakoś specjalnie nie widzi się nagle zmiany planów i szukanie nowego kraju, gdyby tak było to juz dawno by nam podziękowali. Litwa wogóle nie wchodzi w grę. Sikroski wybada następców Busha i sobie jeszcze poczekamy na jakiekolwiek efekty. Cóż Polsce się nie śpieszy a obecna administracja w Białym Domu już rozmów z innymi krajami nie podejmie... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk To dokladnie tak nie jest: rozwoj sytuacji nie 07.07.08, 18:26 tylko w naszym kraju jest dla Stanow juz od kilku lat niekorzystny. Amerykanie sie po prostu juz z obecna propozycja spoznili o mniej wiecej dwa lata. Ten niekorzystny rozwoj wynika z ogolnego spadku prestizu i wiarygodnosci Stanow Zjednoczonych na swiecie po czesci zwiazanym z klamstwami Prezydenta Stanow Zjednoczonych w szukaniu "sojusznikow" do bandyckiego napadu na Irak. Gdyby negocjacje zaczely sie z poczatkim kadencji Kaczynskich dzisiaj mielibysmy juz dawno zgode naszego rzadu na bazy. Za pol roku moze byc jeszcze trudniej wyszarpac od nas zgode. Nasze wybory sa rowniez coraz blizszej i sa bardzo male szanse by nasz duzo powszechniejszy niz podaja to oszukancze i klamliwe sondaze brak zgody na amerykanskie bazy wojskowe mial ulec zmianie. Ten co podpisze zgode straci sporow wyborach. Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee... 07.07.08, 18:03 Ciekaw jestem czy pan minister bylby takze ministrem posiadajac rosyjski, wenezuelski lub bialoruski paszport??? Wiem ze milosc (do zony) nie zna granic(doslownie) ale sa granice etyki i uczciwosci. Posiadanie przez jasniepana amerykanskiego paszportu nie jest czasami sprzecznoscia interesow narodowych i patriotycznych?????!!!! Taka patologiczna sytuacja nazywa sie cos na z... ! Chociaz jak znam historie to po calej zawierusze pozostanie po bohaterze "Sikorsky Street" gdzies w Dirtbag,IOWA no i koniecznie parada zaraz po Pulasky. Chichot historii juz slychac. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:13 Bzdury wypisujesz.Mial paszport brytyjski ale juz nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:51 Posiadanie amerykanskiej zony jest prawie automatyczne z posiadaniem podwojnego obywatelstwa.Jestem tylko ciekaw czy Radek musial przechodzic (tak jak wielu polonusow) przez wszystkie biurokratyczne uciazliwosci zwiazane z jego otrzymaniem.Jako member of the PRESS CORE raczej nie.Sprawdz fakty.I kto wypisuje bzdury? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Taaa... 07.07.08, 18:59 A posiadanie pekińczyka jest zapewne równoznaczne z obywatelstwem chińskim... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 19:11 kapitan.kirk napisał: > A posiadanie pekińczyka jest zapewne równoznaczne z obywatelstwem > chińskim... > Pzdr > a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 19:25 funny5 napisała: > Z twoja piss-glupota oto właśnie merytoryczna odpowiedź konia dorożkarskiego Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 20:00 funny5 napisała: > Wypisujesz bzdury merytoryczne inaczej kolejna odpowiedź godna mędrca Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Taaa... 07.07.08, 20:08 A ty taki madry przedstawiciel ciemnego ludu,ktory kupil bzdety Kurskiego Odpowiedz Link Zgłoś
sigma_pi Re: Taaa... 07.07.08, 19:57 carpaccio4 napisał: > a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny? Z pustką w głowach niektórych polityków PiS. Najpierw powinni sprawdzić, jakie stanowiska zajmowali w armi carskiej dwaj pradziadkowie braci Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 20:08 sigma_pi napisał: > carpaccio4 napisał: > > a dziadziuś w hitlerowskiej armii to z czym jest równoznaczny? > > Z pustką w głowach niektórych polityków PiS. Najpierw powinni > sprawdzić, jakie stanowiska zajmowali w armi carskiej dwaj > pradziadkowie braci Kaczyńskich. a co ma piernik do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś
sigma_pi Re: Taaa... 07.07.08, 21:07 carpaccio4 napisał: > a co ma piernik do wiatraka? Słuszne pytanie. Postaraj się teraz na nie odpowiedzieć, biorąc pod uwagę własną wypowiedź na temat dziadka Tuska. Spróbuj również odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki jest związek wcielenia tegoż dziadka do Wermachtu z negocjacjami dotyczącymi amerykańskiej tarczy przeciwrakietowej. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Taaa... 07.07.08, 21:40 sigma_pi napisał: > carpaccio4 napisał: > > > a co ma piernik do wiatraka? > > Słuszne pytanie. Postaraj się teraz na nie odpowiedzieć, biorąc pod > uwagę własną wypowiedź na temat dziadka Tuska. Spróbuj również > odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki jest związek wcielenia tegoż > dziadka do Wermachtu z negocjacjami dotyczącymi amerykańskiej tarczy > przeciwrakietowej. a gdzie szanowni wyczytali, że pisałem coś o tuska dziadku? Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Taaa... 07.07.08, 22:54 Jeżeli to nie było o dziadku Tuska, tym gorzej świadczy to tobie, bo PiSałeś zupełnie od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 19:07 funny5 napisała: > Bzdury wypisujesz.Mial paszport brytyjski ale juz nie ma ********************* zgubił ??? Odpowiedz Link Zgłoś
langstan Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chciał. 07.07.08, 18:14 Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS którzy są tak żałośni i spragnieni uwagi całego świata. Płaczliwe i błagalne negocjacje ze strony przedstawicieli PiS muszą się skończyć. Koniec tego umizgigiwania się i traktowania Polski jak tanią dziwke. Kancelaria prezydencka kompromituje Polske na cały świat swym nieodpowiedzialnym zachowaniem. Czas żeby Naród teraz przemówił. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa czyli Radek obudził sie z ręką w nocniku 07.07.08, 18:21 i nic tu rządowe media nie pomogą. Medialni propagandzisci mogą jedynie tutaj manipulaowac i kłamać. Rozpaczliwy wyjazd chłopczyka w krótkich spodenkach na nic. Tusku juz szuka kozła ofiarnego. I tym sposobem kolejny kontrkandydat chorobliwie ambitnego Tuska uwalony. Tylko dlaczego kosztem bezpieczeństwa Pp\olski? Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowo Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:07 Ale nie zapominajmy że PiS chce Polske sprzedać za 20mln gdzie indziej tyle pieniędzy zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:11 langstan napisała: > Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS ********************** a do tego PO zawsze reaktywować Układ Warszawski ... Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 Re: Ne wchodzić do tyłka na siłe jak PiS by chcia 07.07.08, 19:17 langstan napisała: > Twardych negocjatorów bardziej się ceni niż tych mięczaków z PiS Koniec tego umizgiwania się i traktowania Polski jak tanią dziwke. > Kancelaria prezydencka kompromituje Polske na cały świat swym > nieodpowiedzialnym zachowaniem. Masz rację, poza tym wydelegowali na jakieś dziwne "podchody" taką laskę pałacową którą nawet patykiem bym się brzydził dotknąć. Rząd obecny premiera Tuska jeszcze bardziej cenię za tak zdecydowaną postawę w interesie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 18:16 Trudno to co się wydarzyło, nie określić błędem czy też wpadką polskiej polityki. Od samego początku nadmiernie wysoko podniesiono poprzeczkę oczekiwań (to "ogólne podniesienie polskiej obronności"!), zamiast postawić jasne, ale realne warunki graniczne: bezpieczeństwo Polski wskutek zainstalowania "Tarczy" nie może ulec obniżeniu. Minimalnym wymogiem byłoby zainstalowanie skutecznej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej dla instalacji "Tarczy" oraz gwarancje amerykańskie dla Polski na wypadek agresji. Same gwarancje NATO nie wystarczą, to b. nieruchawa machina! Doświadczenia historyczne pokazują, że potencjalni agresorzy liczą się tylko z Ameryką. Odpowiedz Link Zgłoś
mazen17 Re: Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 18:44 Trafna opinia, zgadzam sie. Odpowiedz Link Zgłoś
gloggie Re: Trudno to co się wydarzyło, nie określić ... 07.07.08, 20:15 konrad.ludwik02 napisał: > Trudno to co się wydarzyło, nie określić błędem czy też wpadką > polskiej polityki. Od samego początku nadmiernie wysoko podniesiono > poprzeczkę oczekiwań (to "ogólne podniesienie polskiej > obronności"!), zamiast postawić jasne, ale realne warunki graniczne [...] A ty słyszałeś kiedykolwiek o czymś takim jak technika negocjacji? Jedna strona zawyża wymagania ponad miarę, druga zaniża. Obie mają z czego zejść. No ale po co się o czymś takim uczyć, przecież my mamy wrodzony talent i od urodzenia znamy się świetnie na medycynie, sporcie, polityce i negocjacjach... Odpowiedz Link Zgłoś
sunlama na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumieniem 07.07.08, 18:22 a kawior wiadrami rąbią i śpiewają ,,e viva Platworma,,... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:24 myślisz że prezydent Pisu tam pojechał na chlanko? Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:26 nie oceniaj wszystkich przez pryzmat swojej osoby Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:28 mnie nie zapraszaja na takie imprezy - mam za słabą głowę prezydent Pisowców to co innego Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 18:49 Chwalebna samokrytyka.Teraz mozna Ci wybaczyc te idiotyzmy ,ktore wypisujesz na tym foru.Coz ,po prostu cierpisz na niedorozwoj umyslowy. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 18:52 zaiste dziwne macie standardy w tym Pisie - każdy kto nie pije to od razu niedorozwinięty. Rozumiem - jaki prezydent taki elektorat sami pijacy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:09 Zaiste prymitywny elektorat PO jest. Jesli tylko ktos ma odmienne zdanie niz ukochany wodz to zaraz go wkladaja do PiS-u.To juz tak pewnie zgodnie z doktryna chciwego wladzy i poklasku wodzusia :"kto mnie nie slucha i podziwia bezkrytycznie to na pewno z PiS-u albo od Rydzyka" - no coz jak pan taki kram - nie moze byc elektorat przejawiac zdolnosci do myslenia bardziej elastycznej niz Tusk - stad tez te Twoje tragiczne wypociny ,obawiasz sie wysunac przed szereg bo jeszcze by i ciebie dio mocherow zaliczyli.Tacy "przywodcy" jak Twoj Tusk czy PiS-owski Jareczek K. zawsze chetnie korzystaja z uslug tchorzliwych,pozytecznych idiotow a ty jak widac swietnie czujesz sie w tej roli. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:13 no tak Lepper wrócił na blokady - wreszcie odnalazłes swojego idola ;-) a na zebrania partyjne będziesz wysyłał żonę czy córkę? - może coś ci załatwi Lepper z Łyżwińskim Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:16 pakulec napisał: > no tak Lepper wrócił na blokady - wreszcie odnalazłes swojego idola ;-) > a na zebrania partyjne będziesz wysyłał żonę czy córkę? - może coś ci załatwi > Lepper z Łyżwińskim a wy pakulec to myślicie, że wszystkie kobiety są takie jak wasza. i to wiecie pakulec, jest błąd. w wyborze kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:18 jak widze ty wcale nie masz kobiety, pewno jesteś miłosnikiem Zera? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:21 pakulec napisał: > jak widze ty wcale nie masz kobiety, pewno jesteś miłosnikiem Zera? a co wy pakulec możecie w ogóle zobaczyć mając te klapy na oczach? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:28 jakie klapy?moherku co ty masz za przewidzenia? może za mało sobie chlapnąłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:35 pakulec napisał: > jakie klapy?moherku co ty masz za przewidzenia? > może za mało sobie chlapnąłeś? wy pakulec już nie palcie tego świństwa. może zostaniecie premierem. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:42 muszę cię zmartwić - nie palę ty masz natomiast szanse na prezydenta - tylko musisz oprócz chlania znaleźć sobie jakiegoś dilera amfy - tak jak Kaczyński Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:48 pakulec napisał: > muszę cię zmartwić - nie palę > ty masz natomiast szanse na prezydenta - tylko musisz oprócz chlania znaleźć > sobie jakiegoś dilera amfy - tak jak Kaczyński dobrze pakulec, że rzuciliście to świństwo. najwyraźniej jednak czacha wam jeszcze dymi. chyba, że to wy dostarczaliście ten stuff i wiecie komu. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:53 jestem jak najdalszy od tego by cokolwiek dostarczać Kaczyńskim no chyba że wezwanie do odsiedzenia kary to mógłbym im dostarczyć z przyjemnością Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:07 pakulec napisał: > jestem jak najdalszy od tego by cokolwiek dostarczać Kaczyńskim > no chyba że wezwanie do odsiedzenia kary to mógłbym im dostarczyć z przyjemnośc > ią dostarczacie im pakulec bezsprzecznie jednej rzeczy. kasy. chyba, że wy pakulec unikacie płacenia podatków. ponadto pakulec, to wy napisaliście że ktoś komuś coś dostarczał jakbyście byli pakulec dostarczycielem lub co najmniej widzieliście taką sytuację. a to wasze zdanie o dostarczeniu wezwania wystarczająco dowodzi, że wy pakulec jesteście niezdrowo podnieconym abderytą. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec abderyta hehehehe 07.07.08, 20:09 Abdera była ojczyzną słynnych filozofów: Demokryta, Protagorasa czy Anaksarchosa. cieszę się ze mnie doceniasz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:14 pakulec napisał: > Abdera była ojczyzną słynnych filozofów: Demokryta, Protagorasa czy Anaksarchos > a. > cieszę się ze mnie doceniasz ;-) wy pakulec nawet nie wiecie, że "abderyta" to po prostu prostak i głupiec. pl.wikipedia.org/wiki/Abderyta Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:19 ale ty jesteś głupek w starożytnej Grecji to może tak i było. My żyjemy 2000 tak później. Nie wiem czy to zauważyłes - miłośniku Sedesu z Kolzetu Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: abderyta hehehehe 07.07.08, 20:30 pakulec napisał: > ale ty jesteś głupek > w starożytnej Grecji to może tak i było. My żyjemy 2000 tak później. Nie wiem > czy to zauważyłes - miłośniku Sedesu z Kolzetu wy pakulec pewnie nie mieliście w rękach nigdy żadnego słownika. nie dziwi mnie to. nie dziwi mnie również wasze pakulec słownictwo i poziom jaki pokazaliście pakulec tym klozetem. to pasuje do was pakulec jak ulał. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 20:38 słownik który ty miałes w rękach był pozbawiony stron o znakach inetpunkcyjnych? czy może ci się nie chciało tego przeczytać Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 20:51 pakulec napisał: > słownik który ty miałes w rękach był pozbawiony stron o znakach inetpunkcyjnych > ? > czy może ci się nie chciało tego przeczytać ja pakulec nie mam zwyczaju dyskutować z prostakami. z tego też powodu zostawiam was pakulec samego z waszą ponadprzeciętną inteligencją. na koniec zwrócę wam uwagę, że zapomnieliście w drugiej części wypowiedzi o pytajniku. a może nie? może wasz pakulec intelekt funkcjonuje na takich wyżynach, że sami sobie odpowiadacie na zadawane innym pytania? i pamiętajcie pakulec: nie palcie blantów. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: moherowy polonista ;-)) 07.07.08, 23:07 no i poszedł sobie, esbek pisuarowy tylko smród pozostał ale się rozejdzie - setki już takich "ostrych jak brzytwa" widziałem Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:23 W przeciwienstwie do Ciebie nie potrzebuje ani idoli ani tez zalecen od nich aby miec jakis poglad na to co sie teraz w Polsce dzieje.Ty jak widac nie potrafisz sklecic zadnej samodzielnej mysli bez powolania sie na jakiegokolwiek idola. Ale to zrozumiale twoj wodz Tusk nie toleruje przejawow samodzielnego myslenia w swoim otoczeniu bo On tez wykonuje cudze polecenia i samodzielnie nie potrafi podjac zadnej decyzji.Z kolei wodzowie innych partii w Polsce (zaliczam tu takze hiene Rydzyka)po prostu nie toleruja odmiennych pogladow w swoim otoczeniu.Jak z tego wynika bolszewicka tresura zaowocowala w koncu w Polsce wydajac pierwsze prawdziwe pokolenie homo sovieticus- a Ty jestes podrecznikowym tego pokolenia przedstawicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:30 prawdziwy znawca homo - sovieticusa z ciebie znasz to z autopsji? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 19:55 Tak sie sklada ,ze gdy ty jeszcze sikales w pieluchy to ja juz tepilem sowiecka swolocz gdzie tylko sie dalo. Dlatego wiem jak mysli i zachowuje sie homo sovieticus. Tacy jak ty i tobie podobni gnili w swoim czasie w Berezie Kartuskiej i to bylo dla wlasciwe miejsce.Nieliczni ,ktorzy przetrwali torturowali polskich patriotow w ubeckich katowniach gdy zaczela sie sowiecka okupacja. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:04 jak ja sikałem w pieluchy to u władzy był Gomółka - nie wiem gdzie ty w tym czasie mogłeś tępić sowiecką słowocz - może w Berezie Kartuskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:17 No popatrz ,tyle lat juz od czasow Gomolki uplynelo a Ty ciagle tak myslisz jak ten tow. Wiesio.Nie da sie ukryc ,ze doskonale Cie wytresowali - kryptobolszewicka gnido. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:21 o kurcze ale mi nagadałeś ;-) napisz lepiej jak walczyłes z tymi wrogami ustroju - pracowałeś w SB? podobno strażnicy z Berezy Kartuskiej byli doskonałymi pracownikami ORMO - opowiedz cos o tym UBeku Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:30 Ty jestes rzeczywiscie slaby na umysle.To jest moj ostatni wpis na tym forum .To nie etyczne dyskutowac z kims o tak skrajnie ograniczonych mozliwosciach percepcji jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: już nie lubisz Jarka? 07.07.08, 20:39 a już miałem nadzieję że na mnie gdzieś doniesiesz, albo przynajmniej założysz mi teczkę Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:09 pakulec napisał: > zaiste dziwne macie standardy w tym Pisie - każdy kto nie pije to od razu > niedorozwinięty. Rozumiem - jaki prezydent taki elektorat sami pijacy ;-) ------------------------------------------------------------ no to teraz wiemy jak to z tuskim elektoratem mają się sprawy hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:17 chyba lepiej miec trzeźwy elektorat niż stale nawalony tak jak moherowcy Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:19 pakulec napisał: > chyba lepiej miec trzeźwy elektorat niż stale nawalony tak jak moherowcy i tu jesteście pakulec znowu w błędzie. łatwiej rządzić zapitym w sztok tłumem. byle by nie myślał. a jak łatwo zaćpanym? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:27 stąd taka miłośc Pisu do chlania Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:34 pakulec napisał: > stąd taka miłośc Pisu do chlania ale kiedy tylko wartościowi ludzie ładują bełty Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:44 zadajesz dziwne pytania czy wartościowi ludzie są w Pisie ? Hm.. smiem wątpić a od kiedy chlają kkaczyńscy ? nie wiem - zapytaj na swoim zebraniu partyjnym Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: hehehe ale mnie pokąsałeś 07.07.08, 19:57 pakulec napisał: > zadajesz dziwne pytania > czy wartościowi ludzie są w Pisie ? Hm.. smiem wątpić > a od kiedy chlają kkaczyńscy ? nie wiem - zapytaj na swoim zebraniu partyjnym > nauczę was pakulec jednej rzeczy za darmo. pytanie zakańcza się czymś takim: "?". będziecie pakulec pamiętać o tym już na zawsze. co do reszty waszego pakulec bełkotu, to poczytajcie sobie tutaj: "(...)opowiada "Dziennikowi" Niesiołowski. Uważa również, że picie taniego wina wskazuje na charakter człowieka. Po nim poznaje się wartościowe osoby.(...)" politbiuro.pl/politbiuro/1,85401,5206093.html Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:01 naucze cię czegos moherku za darmo : coś takiego "" to cudzysłow - pytajników się w to nie wsadza Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:09 pakulec napisał: > naucze cię czegos moherku za darmo : > coś takiego "" to cudzysłow - pytajników się w to nie wsadza wy jednak jesteście idiotą pakulec. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: miłosnik cudzysłowu ;-) 07.07.08, 20:14 ty zamiast próbować mnie obrażać poczytaj sobie o cudzysłowie - przyda ci się bo jak np. napiszesz kiedyś prezydent Kaczyński był "abstynentem", to ktoś z twojego otoczenia może to źle zrozumieć ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:20 pakulec napisał: > mnie nie zapraszaja na takie imprezy - mam za słabą głowę do > myślenia, prezydent Pisowców to co innego Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:18 premier.z.krakowa napisał: > Według Pana są takie momenty, gdy władza zmuszona jest strzelać do > obywateli? > Michnik: Tak. Tak uważam. ****************** jest demokracja, Adaś może tak uważać ... Odpowiedz Link Zgłoś
sunlama dyżurny jesteś głupszy niż ustawa aborcyjna 07.07.08, 18:27 twoi milusińscy właśnie przehandlowali Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
sunlama nie ten adres 07.07.08, 18:40 widzisz wszędzie PiS to jakaś choroba ..Rispolept na to przepisze ci jeden minister .dla ułatwienia który to powiem ci że nie zdrowia.. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: nie ten adres 07.07.08, 18:44 może lepiej zaaplikuj sobie stoperan - mniej będziesz brudził spodnie a i twoje posty będa mniej nerwowe Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowo Re: na Belwederskiej Smirnowskaya leje się strumi 07.07.08, 19:09 Będzie więcej kawioru gdy bracia ze wschodu zawołają na balange. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec zasługa Fotygi i prezydenta 07.07.08, 18:23 gdyby prezydent siedział na d.... w swoim pałacu i bawił się spokojnie flaszkami, a nie brał za rzeczy na których sie nie zna to sprawa tarczy była by już załatwiona Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 18:26 masz coś do powiedzenia? Jak widać prostactwo i chamstwo to pożądane cechy elektoratu PO. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 18:30 prostactwo i chamstwo - to cechy elyt z Pisu a teraz Zero pójdzie do Kicia i co boicie się ? Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowo Re: jasne a poza rządową propagandą 07.07.08, 19:11 My w PiSie wolimy za to Smirnovskajom. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Sprawa jest zalatwona. Tyle, ze odmownie 07.07.08, 18:34 Mozna tylko podziekowac Prezydentowi i Fotydze bo amerykanskie warunki zamiast stanowic element dowartosciowywujacy nasze wzajemne z Amerykanami relacje byly po prostu degradujace. Zamiast mowic o bezzwrotnych miliardach $ przeznaczonych na poprawe naszego bezpieczenstwa oni chcieli wywinac sie kiludziesieciom milionami i jakims nic nie wartym kolejnym swistkiem, ktorymi mozna byc moze tapetowac palac prezydencki ale ktore na pewno nie zwiekszaja naszego bezpieczenstwa. Re: zasługa Fotygi i prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Sprawa jest zalatwona. Tyle, ze odmownie 07.07.08, 18:59 bardzo mnie to cieszy - Brawo Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Sprawa jest jak zwykle POpaprana. 07.07.08, 19:41 Wizyta Fotygi była czysto kurtuazyjna i nawet nie mogła być inna. Trzeba było tuśki od razu powiedzieć narodowi i Amerykanom że się nie jest zainteresowanym,a nie żeby okrężną drogą i warunkami z góry nie do przyjęcia.Nie mieliście krety twarzy i cywilnej odwagi? Przed całym światem rżniecie ze siebie i co gorsza z nas Polaków wiekszych głupów niż to nawet ta wasza "poprawność polityczna" przewiduje. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA":))) 07.07.08, 18:26 Odtrąbili w piątek Chlebosiu i pŁemieŁ Maczo Picu:))))) Nie minęły 2 dni, a skacowany Sikorski "melduje posłusznie" wpuszczony bocznym wejściem po spędzeniu 40 min w PO_czekalni:))))))))Ale PO_kemony:))))))))))))Buahahahahahahaaaaaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 18:30 bo Radek to taki lokaj którego wpuszcza sie bocznym wejściem. Ciekawe czy teraz Pałasiński tak bedzie pękał z dumy i zachwytu nad nieudacznikiem. a swoja drogą Tusku jest mistrzem w niszczeniu i usuwaniu potencjalnych konkurentów w partii. Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 19:34 premier.z.krakowa napisał: > bo Radek to taki lokaj którego wpuszcza sie bocznym wejściem. Za to boczne wejście Radosław pokazał że jest lokajem Narodu Polskiego a nie amerykańskiego ( pewnie następnym razem będą próbować wpuścić Radosława przez sypialnię....) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 18:32 marnego ma Bush sługusa Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa tak z ciekawości zapytam 07.07.08, 18:36 czy to ty Lisku chytrusku? Podobno redakor i jego piękna, mają wiele nicków na wszystkich forach. Poziom prostactwa i nienawiści ten sam, wiec jak? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: tak z ciekawości zapytam 07.07.08, 18:46 o kurcze, rozszyfrowałes mnie, ale masz problem - Zero niedługo pójdzie siedzieć - możesz nie zdążyć zameldować Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 18:58 Za to ,Twoj ukochny idol ,Donek pewnie juz zameldowal Merkelowej i Putinowi o wykonaniu zadania.Jeszcze jeden sprzedawczyk ktory przedklada swoja kariere nad dobro narodu i Ojczyzny ktorej jako szef rzadu zobowiazany jest sluzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:00 on ma w d... Polskę - liczy się tylko uścisk dłoni Busha Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:12 Ciekawe za co sprzedal Polske Putinowi Twoj Tusk.Czyzby za zaszczyt lizania jego dupy? Za pewne tak bo to przywilej szeroko praktykowany w PO. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:14 co ma Tusk do Putina? ale powiem ci co ma wspólnego Pis z Putinem - Rydzyka Rydzyk ta ikona Pisu ten pan i władca kaczyńskich jest ruskim agebntem Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:38 To ,ze nie lubisz PiS-u ,Rydzyka czy tez Leppera i im podobnych uwazam za szczatkowe przejawy zdrowego rozsazdku u Ciebie.Niestety te resztki nie uchronily Ciebie przed kolejnym praniem mozgu tym razem w wykonaniu PO. Ale jak juz przyznales wczesniej ,glowe to ty masz slaba ,a ludzie tacy jak Ty nie moga zyc bez jakiegos wodza. Ja oceniam tzw. polskich politykow za to jak wypelniaja swoje obowiazki w sluzbie narodu i Ojczyzny ba skladaja przysiege ,ze to beda robic w momencie przyjecia urzedu premiera czy tez prezydenta. Niestety jak dotad nie ma w Polsce politykow ,ktorzy uczciwie wypelnialiby swoje zobowiazania zarowno wobec wyborcow jak i Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:47 nie odpoowiadają ci politycy? i co ja mam z tym zrobić -sam załóż sobie partię i się staraj Lepprowi się udało- to może i Ty masz szansę Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:26 czterdziestyiczwarty napisał: > Ciekawe za co sprzedal Polske Putinowi Twoj Tusk.Czyzby za zaszczyt > lizania jego dupy? > Za pewne tak bo to przywilej szeroko praktykowany w PO. qwa ...czy ty czytasz to co płodzisz debilu pisuarowski? ,moze jakbys przeczytał to bys podszedł do sciany i pizgnał w nia tak ze dwa razy z głowki?? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:47 mw-te nie musiz tak zaraz przyznawac sie publicznie do swojej profesji.A po za tym to raczej Tobie przydaloby sie potrzasnac tym pustym lbem. Najwyrazniej "P i S" padl Ci na mozg bo tak jak wszyscy oglupiali fanatycy(czy to PiS-u czy hieny Rydzyka czy tez zboczenca Leppera) nie potraficie pogodzic sie z tym ,ze Polska to wolny kraj ,w ktorym panuje wolnosc slowa i wypowiedzi - ale pewnie w Twojej ukochanej PO tez pozbawiono sympatykow tego prawa tak jak i w innych tzw.partiach w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 Re: Kaczyński chciał nas sprzedac za hot- doga 07.07.08, 19:45 pakulec napisał: > on ma w d... Polskę - liczy się tylko uścisk dłoni Busha Za załatwienie tarczy pewnie też obiecane są wykłady dla xxx sowicie opłacone przez amerykański (w rękach żydowskich) przemysł zbrojeniowy. Olek Kwaśniewski i Miller dostali dobrze płatne "wykłady" w USA za Irak Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Lechu nie zamelduje wykonania zadania Bushowi 07.07.08, 20:05 czterdziestyiczwarty napisał: .Jeszcze jeden sprzedawczyk ktory > przedklada swoja kariere nad dobro narodu i Ojczyzny ktorej jako > szef rzadu zobowiazany jest sluzyc. ty jestes chory psychicznie pajacu... dobro narodu to wg.pisd hamerykanska wyrzutnia rakiet na terytorium RP???tarcza która postawia za garsc $ ?? to moze sie qwie spytacie narodu czy chce tego złomu???jakies referendum co??? Tusk to nie moj idol i nie jestem wyborca zadnej partii ,ani z prawa ani z lewa..nie ma takiej na która oddałbym głos z czystym sumieniem i pełna identyfikacja programowo-swiatopogladowa,ale w tym konkretnym przypadku uwazam ze ma racje. Koniec z dawaniem ciała za friko jankesom. Chca tarczy to niech spełnia wszystkie polskie żadania.A nie pasuje to won z tym na wyspy hula-gula. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowo Re: A przeciez to "my mieliśmy czekać na ruch USA 07.07.08, 19:13 Żeby wygrać musimy stosować taktyke z PiS to znaczy: płakać, płaszczyć się i błagać na kolanach. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Tak oto POwskie małpy z żyletkami rujnują budowane 07.07.08, 18:28 od 18 lat dobre stosunki naszego kraju z USA. Człowiek Putina w Warszawie wykonuje swoje zadanie wspaniale. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wreszcie zwycięża POlska racja stanu 07.07.08, 19:03 Pis chciał z nas zrobic parobków Busha Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Tak oto POwskie małpy z żyletkami rujnują bud 07.07.08, 19:22 profanum_vulgus napisał: > od 18 lat dobre stosunki naszego kraju z USA. > Człowiek Putina w Warszawie wykonuje swoje zadanie > wspaniale. rzeczywiscie..."dobre stosunki" ..dymaja nas w de .. bez wazeliny całkiem jak kacapy przez 44 lata, Dziekuje za takie stosunki. Jezeli twoim zdaniem dobre stosunki polegaja na podwinieciu pod siebie ogona i akceptowaniu bez szemrania kazdego polecenia USA to pogratulowac zdebilenia i wodogłowia. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson To co odpie.. Polska to to samo co negocjacje 07.07.08, 18:29 co niektórych wschodnioeuropejskich bantustanów z Hitlerem podczas IIWŚ. Oni też za gwarancje bezpieczeństwa i unowocześnienia armii stawali się marionetkami najbardziej wtedy bandyckiego państwa na Ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
stanc25 Spotkanie Sikorskiego z Rice nie przyniosło prz... 07.07.08, 18:30 Czy przypadkiem Tusk w tym samym czasie nie przebywa z wizyta w Moskwie Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo darmo 07.07.08, 18:35 dobrze że mu się nie udało Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo d 07.07.08, 19:04 pakulec napisał: > dobrze że mu się nie udało Wiesz co...ja nie cierpie kacapow, ktos mi tu niedawno na forum pisał ze mam psychoze anty kacapska. Ale kaczynski to ma chyba kompletnego pie..a skoro uwaza ze ta tarcza bedzie jakims straszakiem na ruskich. Debil skonczony!!!!! Jedna salwa rakiet wielogłowicowych z ruskiej łodzi podwodnej i po kłopocie zwanym kiedys POLSZA [[[[> Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Kaczyński chciał oddać nasze bezpieczeństwo d 07.07.08, 19:06 zgadzam się z Tobą Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condol 07.07.08, 18:40 to bardzo dobra wiadomość. na cholerę mi tarcza broniąca wuja Sama? i jeszcze mam ponosić konsekwencje prawne i finansowe jak wuj Sam odpali i narobi jakichś szkód. Przyjaciół szukajmy na miejscu, wuj sam jest za duży by być naszym przyjacielem. na razie robi z nas durni (F-16, Irak, Afganistan). Odpowiedz Link Zgłoś
nor70 Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 18:42 Jak sobie lataja na koszt podatnika,zeby to chociaż było w interesie Polski, ale nie jest, nie chcemy tarczy i koniec dyskusji. Ledwo co przepedzilismy sowieckie wojska okupacyjne , a teraz rzadzący wpuszczaja amerykanskie wojska okupacyjne . Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Stało się nieszczęście.... 07.07.08, 18:45 Nie daliśmy się wydymać za darmo, do czego amerykanie przyzwyczaili się prze kilkanaście lat a także przez Irak i przez "negocjacje" PiS... Ojej zdrada..... Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: Stało się nieszczęście.... 07.07.08, 18:58 mako75 napisał: > Nie daliśmy się wydymać za darmo, do czego amerykanie przyzwyczaili się prze ki > lkanaście lat a także przez Irak i przez "negocjacje" PiS... Ojej zdrada..... tia... bodajze Laskowik & Smoleń mieli kiedys taki tekst o "kopulowaniu małp" -"my bedziemy z nimi kopulować małpy..tzn.damy im de.. i spłacimy małpami" -co prawda tyczyło to zupełnie innego sojusznika PRL-u z tamtych czasów(lata80') ale tekst stale aktualny.I jak raz postanowiono "nie kopulowac małp" to sie wielki larum podniosł. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 zadziwiające 07.07.08, 18:47 jeżdżą aby odmawiać. to po co jeżdżą? kupa śmiechu z przewagą kupy. chyba jednak mają jakiś interes. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: zadziwiające 07.07.08, 19:21 pewno jest to Interes Polski, a nie tak jak Pis tylko ciemny interesik Kaczyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Durne ludzie!!!! 07.07.08, 18:53 ja sie pytam last tajm: na ch.. nam ta tarcza??? Zeby zestrzeliwała arabskie rakiety lecace na usa??? To niech hamerykanie nas prosza o umiejscowienie jej w Polsce a nie zeby polski rzad chodził wokoł tego jak wokól zgniłego jajka. Nie chca dac tego czego oczekujemy??? to wypierpapier w podskokach. To tak jakbym ja sobie chciał na działce sasiada za płotem wybudowac basen i proponowałbym 100$ miesiecznie za dzierzawe terenu..,sasiad chce 1000$ miesiecznie -ja mu odmawiam i mówie ze za drogo. To sasiad mi odpowie zebym spierd..ł jak mi nie pasi -a na pewno nie bedzie jezdził do mnie i sie płaszczył bo to ja chce basen i de..moczyc w nim a nie on. Jemu bedzie przeszkadzał i komary sciagnie na działke. Ludzie...gdzie tu zdrowy rozsadek i elementarne myslenie????? Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur do tej pory jakoś obywaliśmy się bez tarczy 07.07.08, 18:57 a teraz nagle PIS-uaria potrzebuje ochrony zresztą się nie dziwię jak się wygaduje takie brednie to można dostać po ryju ale tarcza przed tym chyba nie chroni Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Zakończyło się spotkanie Sikorskiego z Condolee.. 07.07.08, 19:02 i tarcza będzie na Litwie,a u nas miesiąc debaty polityczno-partyj- nej o tym kto kogo i kto winien,blaaa. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:04 pozdrowienia dla osiołków głosujących bezkrytycznie na PO Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:06 realista1000 napisała: > pozdrowienia dla osiołków głosujących bezkrytycznie na PO > Te "osiołki" bronia interesów Polski zdebilały chamie pisdowski... Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:49 ale mnie rozbawiłeś,...ty wyzywający innych prostaku Odpowiedz Link Zgłoś
mw-te Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:57 realista1000 napisała: > ale mnie rozbawiłeś,...ty wyzywający innych prostaku > realista ... ja wolałbym psa goła noga w ch.. kopnac niz byc taka pisdowska qwa i gnida jak ty smieciu pomywaczu naczyń. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowo Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:16 Zgadzam się z tobą. Wszystkie płaczki i ci którzy lubią błagać na kolanach za mną. PiS jest naszą partią. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a benzynka już PO % zł/l, a będzie po 6zł/l 07.07.08, 19:51 jesteś tak samo moralnie "przerobiony" jak twój nick - oryginałowi do pięt nie dorastasz, podobnie jak Tusk Kaczyńskiemu Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 realista1000,oddałeś lużny stolec gębą,obliż sie! 07.07.08, 19:31 rtoip.ovh.org/trash/pic/niszcz_kaczyzm.jpg niszcz_kaczyzm.jpg (Obrazek JPEG, 173x227 pikseli) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 o proszę,pierot6- wzorcowy wyborca PO i SLD 07.07.08, 19:52 a jaki wykształcony i elokwentny, a jaki kulturalny, he, he, he Odpowiedz Link Zgłoś