Sarko, Irlandia powiedziała nie!

[presentation1]

Gdyby zastosowano w UE zasade demokracji i przeprowadzono referendum w kazdym kraju, wynik dla Traktatu bylby porazajacy.Polska z kilkoma krajami bylaby wyjatkiem.Ale szefowie UE boja sie demokracji wiec parlamentarzysci poszczegolnych krajow, tylko przyklepuja Traktat.

czy Irlandczycy mogą żądać powtórzenia wyborów...

[4krzych1]

...prezydenckich we Francji, bo Sarkozy "jakoś nie pasuje im do ich
wizji Francji"???

Stosując logikę Sarko i innych europejsów - jak najbardziej!!!

Irlandia sie postawila i nikt sie zniej nie smieje

[mirmat1]

4krzych1 napisał:

> czy Irlandczycy mogą żądać powtórzenia wyboró...prezydenckich we
Francji, bo Sarkozy "jakoś nie pasuje im do ich wizji Francji"???
>
> Stosując logikę Sarko i innych europejsów - jak najbardziej!!!
M: przez 2 lata IV RP polsko-jezyczni targowiczanie regularnie
dostarczali donosy do zachodnich gadzinowek na jakakolwiek probe
obrony Polskiej racji stanu przez rzad PiS-u. Po ukazaniu sie
paszkwili na zamowienie w Eurokolchozowych szmatlawcach, rozne Bolki
czy Geremki z entuzjazmem oznajmiali, ze "caly swiat z nas sie
smieje".
Jak widac z przykladu Irlandii naszym problemem sa PostKomunistyczni
targowiczanie a nie Patrioci.

[peer4]

presentation1 napisał:
> Gdyby zastosowano w UE zasade demokracji i przeprowadzono referendum w kazdym k
> raju, wynik dla Traktatu bylby porazajacy

Masz racje !!! Irladnczycy powiedzieli w pierwszym glosowaniu
TAKZE NIE (Traktat z Nicei) dla rozszerzenia Unii
o kraje Europy Wschodniej !!!

EUROwstrzymywaczom też mówimy NIE

[gmsaxz]

Sorki, lubię nawet bardzo Irlandczyków, ale to nic nie zmienia, nie mogą
powstrzymywać integracji Europy której chce zdecydowana większość. Jeśli tak ma
być, niech głosują ponownie ale za tym czy chcą być w końcu w UE czy nie

[wt82]

Ok pod warunkiem ,że takie referendum za lub przeciw traktatowi
przeprowadzi się w każdym kraju UE. Bo jak na razie to politycy
sobie, ludzie sobie to sa kpiny z demokracji.Sarkozy nie ma zdnego
moralnego prawa potepiac Irlandii skoro francuzi odrzucili
eurokonstytucke i gdyby demokratycznie mogli zadecydowac to to samo
zrobili by z traktatem.A na kłamstwie i oszustwie czyli bredniach o
tym,że ,,europa" chce traktatu niczego trwałego sie nie zbuduje.bo
po pierwsze nie ,,europa" tylko politycy którzy robia to wbrew
własnym wyborcom.

[rokets_w]

wt82 napisał:

> Ok pod warunkiem ,że takie referendum za lub przeciw traktatowi
> przeprowadzi się w każdym kraju UE. Bo jak na razie to politycy
> sobie, ludzie sobie to sa kpiny z demokracji.Sarkozy nie ma zdnego
> moralnego prawa potepiac Irlandii skoro francuzi odrzucili
> eurokonstytucke i gdyby demokratycznie mogli zadecydowac to to samo
> zrobili by z traktatem.A na kłamstwie i oszustwie czyli bredniach o
> tym,że ,,europa" chce traktatu niczego trwałego sie nie zbuduje.bo
> po pierwsze nie ,,europa" tylko politycy którzy robia to wbrew
> własnym wyborcom.
-------------------------------------------------------------
Masz rację politycy to zwykli oszuści tak jak Premier Tusk i jego rząd

[rokets_w]

gmsaxz napisał:

> Sorki, lubię nawet bardzo Irlandczyków, ale to nic nie zmienia, nie mogą
> powstrzymywać integracji Europy której chce zdecydowana większość. Jeśli tak m
> a
> być, niech głosują ponownie ale za tym czy chcą być w końcu w UE czy nie
-------------------------------------------------------------------
Jesteś nic nie watr człowiekiem. Nie szanujesz czyjejś woli. Jesteś potomek Hitlera
Irlandia powiedziała NIE i należy ich wolę uszanować

Stara EU uważa, że stracłöa na rozszerzeniu

[eva15]

presentation1 napisał:
> Gdyby zastosowano w UE zasade demokracji i przeprowadzono
>referendum w kazdym kraju, wynik dla Traktatu bylby
>porazajacy.Polska z kilkoma krajami bylaby wyjatkiem.Ale szefowie
>UE boja sie demokracji wiec parlamentarzysci poszczegolnych krajow,
>tylko przyklepuja Traktat.

Owszem wynik byłby porażający. Już 3 lata temu, tam gdzie były
referenda powiedziano "NIE". Obywatele starej EU nie chcieli
rozszerzenia, które dla nich jest obniżeniem stopy życiowej i czują
się po dziś dzień nabici w butelkę, bo politycy nie liczą się z ich
opinią. To, że Polacy głosowaliby za EU w referendum jest
zrozumiałe. Podczas gdy starzy w EU tracą, nowi zyskują.

Stara EU uważa, że straciła na rozszerzeniu

[eva15]

[wet3]

Akurat jest odwrotnie niz mowisz. Stara Europa tuczyla sie
niesamowicie kosztem przyszlych czlonkow UE w okresie
przygotowawczym. Dostala tania sile robocza oraz rynki zbytu.
Wykupila za grosze gospodarke bylych demoludow ... itd, itd, itd.

eva15 napisala: > Stara EU uwaza, ze stracila na poszerzeniu

[wet3]

powinno byc eva15, przepraszam.

Stara EU uczy się na polskich błędach

[eva15]

Pleciesz androny. Tuczyć to się stara EU na naszych oczach tuczy na
Ukrainie (na Gruzji zrestą też). Obok USA przejmuje tam banki,
ubezpieczenia, prywatyzuje co lepsze kąski, zajmuje atrakcyjne
nieruchomości- działki i budynki, etc. A wszystko za frico - bez
przyjmowania Ukrainy do EU i bez dawania jej wielomiliardowych
dotacji (jak kto woli odszkodowań).

Tymczasem Polska w ciągu samej tylko bieżącej 5-latki (do 2012r)
otrzyma od EU prawie 70 mld euro netto-subwencji. A gdzie lata
wcześniejsze, a gdzie następne? To są przecież niezaprzeczalnie
ogromne pieniądze idące w grube setki milardów euro.

Rozparcelowywana właśnie między USA, starą EU i (na wchodzie) Rosjan
UKRAINA nie dostanie NIC w zamian. GW o tym dyskretnie milczy, ale
właśnie wczoraj Merklowa będąc na Ukrainie pokazała Juszczence jasno
i dobitnie owinięty w dyplomatyczną watę palec środkowy w sprawie
przyjęcia Ukrainy do NATO i EU. Wyraźnie powiedziała NEIN i kropka.

Po co starej EU jeszcze jeden opłacany przez nią samą wrogi jej
kłótliwiec, skoro może się utuczyć na nim po taryfie zerowej. Stara
EU uczy się na swoich błędach odnośnie Polski i innej Pribałtyczki.
Powtóreki z tych pomyłek już nie będzie.

[rokets_w]

eva15 napisała:
Pleciesz androny. Tuczyć to się stara EU na naszych oczach tuczy na
> Ukrainie (na Gruzji zrestą też). Obok USA przejmuje tam banki,
> ubezpieczenia, prywatyzuje co lepsze kąski, zajmuje atrakcyjne
> nieruchomości- działki i budynki, etc. A wszystko za frico - bez
> przyjmowania Ukrainy do EU i bez dawania jej wielomiliardowych
> dotacji (jak kto woli odszkodowań).
> Tymczasem Polska w ciągu samej tylko bieżącej 5-latki (do 2012r)
> otrzyma od EU prawie 70 mld euro netto-subwencji. A gdzie lata
> wcześniejsze, a gdzie następne? To są przecież niezaprzeczalnie
> ogromne pieniądze idące w grube setki milardów euro.
Rozparcelowywana właśnie między USA, starą EU i (na wchodzie) Rosjan UKRAINA
nie dostanie NIC w zamian. GW o tym dyskretnie milczy, ale właśnie wczoraj
Merklowa będąc na Ukrainie pokazała Juszczence jasno i dobitnie owinięty w
dyplomatyczną watę palec środkowy w sprawie przyjęcia Ukrainy do NATO i EU.
Wyraźnie powiedziała NEIN i kropka. Po co starej EU jeszcze jeden opłacany przez
nią samą wrogi jej kłótliwiec, skoro może się utuczyć na nim po taryfie zerowej.
Stara EU uczy się na swoich błędach odnośnie Polski i innej Pribałtyczki.
Powtóreki z tych pomyłek już nie będzie.
---------------------------------------------------------------
Kolego nie masz tak do końca racji. Te subwencje i tak trafiły do dających z
powrotem. A na dodatek Rząd Tuska dał ponad miliard zł w tym roku dotacji dla
firm zachodnich, tylko to się przemilcza i nie mówi o tym.

[nie-tak]

wet3 napisał:

> Akurat jest odwrotnie niz mowisz. Stara Europa tuczyla sie
> niesamowicie kosztem przyszlych czlonkow UE w okresie
> przygotowawczym. Dostala tania sile robocza oraz rynki zbytu.
> Wykupila za grosze gospodarke bylych demoludow ... itd, itd, itd.

Powiedz mi jedno kto jest największym netto odbiorca dotacji z Unii czyli
naszych pieniążków?

Zdjęcie z serii "Irlandia wita Sarkozego"

[dublinski]

blog.polskairlandia.com/

Sarko, Irlandia powiedziała nie!

[janusz0910]

W tej sytuacji pozostaje Europa dwóch prędkości w/g starego pomysłu Niemiec.
Kto nie chce dalszej integracji i traktatu - nie musi - na tym polega
demokracja. I co Irlandio (i częściowo eurosceptyczna Polsko) - pasuje wam to
rozwiązanie?

[zeezeetop]

janusz0910 napisał:


> ) - pasuje wam to
> rozwiązanie?


jakie rozwiązanie? pod Opolem ukradli 400 m kabla energetycznego i lokomotywa stanęła

[canisparvus]

Co będzie, jeżeli Trybunał Konstytucyjny stwierdzi niezgodność
traktatu lizbońskiego z konstytucją Republiki Federalnej? Do której
prędkości zaliczy się Niemcy?

[nie-tak]

canisparvus napisał:

> Co będzie, jeżeli Trybunał Konstytucyjny stwierdzi niezgodność
> traktatu lizbońskiego z konstytucją Republiki Federalnej? Do której
> prędkości zaliczy się Niemcy?

Przecież niemieccy konstytucjonaliści zakwestionowali TL, stwierdzili ze nie
jest demokratyczny!!! Do nich należny były prezydent Niemiec Roman Herzog.

Roman Herzog
Warum die EU-Verfassung problematisch ist
Tlumaczenie:
Roman Herzog
Dlaczego EU-konstytucja jest problematyczna
www.welt.de/politik/article955079/Warum_die_EU-Verfassung_problematisch_ist.html
www.welt.de/politik/article708734/Roman_Herzog_Europaeische_Union_gefaehrdet_die_parlamentarische_Demokratie_in_Deutschland.html
de.constitutio.com/018.php
www.archiv2008.national-zeitung.de/NZ15_1.html

[nie-tak]

Nie opowiadaj niestworzonych rzeczy, stara Europa nie chce takiej unii jaka jej
stworzono.
Powiedz dlaczego rozpada się Belgia, dlaczego Holendrzy, Francuzi, Irlandczycy
odrzucili traktat, dlaczego w Austrii zada się natychmiastowego wystąpienia z
unii, dlaczego w Niemczech ponad 60% zapytanych wypowiedziało się za
wystąpieniem z unii.
Nie ma nic bez przyczyn, unia rozpadnie się tak jak rozpadła się Jugosławia, tak
jak rozpadł się ZSSR, to tylko kwestia czasu.
Takiej unii jaka nam unii dygnitarze (o urzędnikach jest już trudno pisać)
zbudowali, taka odrzucamy, byliśmy za związkiem państw z własnymi strukturami,
gospodarka, z własnym ustawodawstwem.

[wet3]

presentation1 napisał:

> Gdyby zastosowano w UE zasade demokracji i przeprowadzono
referendum w kazdym k
> raju, wynik dla Traktatu bylby porazajacy.Polska z kilkoma krajami
bylaby wyjat
> kiem.Ale szefowie UE boja sie demokracji wiec parlamentarzysci
poszczegolnych k
> rajow, tylko przyklepuja Traktat.

Masz racje. Eurolewizna boi sie referendow jak diabel swieconej wody.
Wie natomiast bardzo dobrze, ze sprzedajne parlamenty spelnia je
wsystkie zyczenia aby zbudowac nowe Cesarstwo Rzymskie Narodu
Niemieckiego, lub tez nowy ZSRR. Dlatego sa stale naciski w celu
unikania referendow.

[canisparvus]

Mam deja vu. Kiedyś też wolno nam było głosować tylko na tak. Nowe
wraca?

Sarko, Irlandia powiedziała nie!

[ak102]

Cwaniaczek Tusk też chciał w to samo wrobić naszego prezydenta, żeby podpisał
traktat, a potem żeby go tak jak prezydenta Francji wyzywali od głupków w
Europie. Dobrze że nasz prezydent nie dał się w to wrobić.

[katrina_bush]

presentation1 napisał:

> Gdyby zastosowano w UE zasade demokracji i przeprowadzono referendum w kazdym
kraju, wynik dla Traktatu bylby porazajacy.

Gdyby zastosowano dokładnie tą samą zasadę demokracji i przeprowadzono
referendum o rozszerzeniu UE w 2004 roku w każdym kraju starej UE - Polska i
reszta nigdy by do UE nie weszła !

nigdy !

z jakim skutkiem dla Europy ?!

p. s.
I co to znaczy "Irlandia powiedziała NIE !" ?!

...skoro malutkie 26 procent ( 862,415 osób) uprawnionych do głosowania w
malutkiej Irlandii zadecydowało o wyniku, za który ma płacić 500 milionów ludzi
w UE ?!

to jest dopiero TERROR mniejszości !!!

"If you don’t know, vote NO !"

czy to jest demokracja ?!

[nie-tak]

katrina_bush jakie masz pojecie o zachodzie? ŻADNEGO!!!!
A chcesz się tez wypowiadać za Irlandczyków, Austriaków, Holendrów,Francuzów,
Niemców czy Belgów. Nie masz nawet najmniejszego pojęcia co myślą zachodnie
społeczeństwa o TL czy obecnej unii!!!!

TERROR mniejszości??? !!!

[magnusg]

Terror mniejszosci??Takie sa zapisy tego Traktatu.Jesli ty nie
akceptujesz wyniku i chcesz mimo to ten Traktat wdrozyc, to znaczy
ze i ty i reszta EU-Fanatykow nie traktujecie zapisow tego Traktatu
serio.
Tylko po co komu taki traktat, gdzie ty dzisiaj nie traktujesz
jednego z jego zapisow na powaznie,a jutro kazdy inny bedzie
ignorowal moze sobie jego kolejne czesci?

[nie-tak]

Przecież w Tl jest powiedziane ze wszystkie 27 państw muszą go ratyfikować wraz
z podpisem głowy państwa.
I co chcą oni teraz Irlandię zmuszać która jako jedyny przedstawiciel zachodu
otrzymała możliwość wypowiedzenia się w formie plebiscytu, reszcie nie
pozwolono, nie dano tej możliwości mimo ze J.C.Juncker (Luksemburg) wypowiedział
się o ogólne zapytanie europejskiego społeczeństwa. Ot demokracja w tej unii!!!


Jak w komunizmie jedna przewodnia partia - Bruksela

bo ten traktat sluzy tylko mafiom

[gurru]

Brawo-Eurofile i ich biurokraci chca zainstalowac

[magnusg]

ideologie postdemokratyczna w Europie, gdzie vox populi ma sie
liczyc tylko wtenczas, gdy jest zgodny z planami Eurobiurokratow.
W innym przypadku chca glos spoleczenstw antydemokratycznie
ignorowac.