Dodaj do ulubionych

Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwaniji

01.08.08, 11:43
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • heraldek Polacy opuszcza dumnie baze Echo w Diwaniji.... 01.08.08, 11:46
      ......ja Amerykanie opuscili Sajgon....
      • adamschodowy "cywilny pracownik amerykańskiej firmy logistyczn 01.08.08, 13:28
        ej" - pewnie to jedna z tych cywilnych amerykanskich firm logistycznych co jej
        pracownicy nosza wojskowe buty, szyfrujace radio z dostepem do sieci
        trankingowej amerykanskiej firmy logistycznej niecywilnej, szybkostrzelny
        karabinek, samopowtarzalna bron krotka, gps w wersji troche bardziej havy-duty
        niz cywilne, i maja do jedzenia racje zywnosciowe usarmy. a do polskich baz
        wpadaja jak chca przekasic cos normalnego.
    • kac_moralny + + Przekażcie sobie znak pokoju + + 01.08.08, 11:52
    • janek_48 zapewne oskarzą żołnierzy ze sami sie ostrzelali. 01.08.08, 12:05
      Po wyczynach naszej Prekuratury wojskowej żołnierze w strachu przed
      oskarzeniem o zbrodnie wojenne sami sie ostrzeliwują wyprzedzając
      ewentualny atak talibów co zmusiloby ich do odparcia ataku a tym
      samym narazenie sie na oskarżenia.Tak trzymac panowie niedługo
      zamiast armii zostanie nam prywatna agencja ochrony panstwa
      prowadzona przez byłych ubeków.
    • mateusz.plonka Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwaniji 01.08.08, 12:06
      No i tak to jest.
    • borpio Re: Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwanij 01.08.08, 12:06
      na szcęście Twój komentarz świadczy TYLKO o Tobie. Proponuję troszkę się
      dokształcić, dorosnąć, popracować i wtedy może będziesz miał coś interesującego
      do napisania. No chyba że już za późno.
      • fuchsgs Re: Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwanij 01.08.08, 12:42
        a ja go popieram bo myśle tak samo wykształciuchu ty z bożej łaski kiedyś za tak
        zwanej komuny technik albo licealista byli mądrzejsi od obecnych niby
        magistrów-nieudaczników nie mówiąc o ludziach z wykształceniem zawodowym którzy
        potrafią coś zrobić,stworzyć.A nasi żołnierze to strach mają strzelać bo
        prokurator czeka już!!!!wstyd MI że mamy TAKĄ NIBY POLSKĘ!!!
        • michr Re: Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwanij 01.08.08, 14:50
          fuchsgs napisał:

          > a ja go popieram bo myśle tak samo wykształciuchu ty z bożej łaski
          kiedyś za ta
          > k
          > zwanej komuny technik albo licealista byli mądrzejsi od obecnych
          niby
          > magistrów-nieudaczników nie mówiąc o ludziach z wykształceniem
          zawodowym którzy
          > potrafią coś zrobić,stworzyć.A nasi żołnierze to strach mają
          strzelać bo
          > prokurator czeka już!!!!wstyd MI że mamy TAKĄ NIBY POLSKĘ!!!
          A nie jest ci wstyd że nasi żołnierze okupują inny kraj?
    • plxpl Nagłówek a tręść 01.08.08, 12:22
      GWno prześciga już chyba Fakt i SE.
      Jak można dać taki nagłówek do tej wiadomości?! Abstrahując już od śmierci
      niewinnego człowieka, nie można robić sensacji (sugerując, że zginął polski
      żołnierz) z tak poważnych spraw. Etyka lewackich półinteligentów...
      • samozwaniec1 Re: Nagłówek a tręść 01.08.08, 13:00
        Zawsze zadziwia mnie masa roznych polglowkow,ktorzy wymiotuja na
        Gazeta,ale skwapliwie czytaja wszystkie artykuly.Do pana plxpl mam
        prosbe:jesli masz GW za merde,to na cholere w ogole wchodzisz na
        nasz portal?Daj se siana i wejdz na Nasz Dziennik Rydzyka.Tam Cie
        zrozumieja na pewno...
      • m_msz Re: Nagłówek a treść 01.08.08, 15:31
        Zgadzam sie, tytul artykulu to skandal!
        Chyba zmienie portal informacyjny, bo zaczynam miec tego dosc.
    • heraldek Jakie przekroczenie regulaminu lub prawa, aby .... 01.08.08, 12:37
      ....usuwac post.....

      napisalem, ze powstancy afganscy uczcili powstancow warszawskich
      zabijajc okupanta.....

      Co cenzura wrocila.....
      • fuchsgs Re: Jakie przekroczenie regulaminu lub prawa, aby 01.08.08, 12:43
        MASZ RACJĘ,
    • 1stanczyk Tym pracownikiem mogl rownie dobrze byc Polak 01.08.08, 12:50
      Sa to tak zwane informacje "spreparowane" dla stada "wyznwawcow", ktorym
      patronuje GW.

      To, ze nasz korpus ekspedycyjny towarzyszacy bandyckiej agresji Prezydenta
      Stanow Zjednoczonych na Irak przeksztalca sie powoli w amerykanska "legie
      cudzoziemska" zatrudniana przez "amerykanskie firmy logistyczne jest
      powszechnie znana tajemnica.
      Tylko jak o tym pisac w i tak juz wrogiej Amerykanom "atmosferze" jaka
      zapanowala (i slusznie) w naszym kraju.


      Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwaniji
      • andrzejto1 Re: Tym pracownikiem mogl rownie dobrze byc Polak 01.08.08, 13:21
        Taak... czytam te pełne jadu opowieści o tych niby "powstańcach"
        sponsorowaych przez Iran. O tym jak to Bush jest zbrodniarzem
        wojennym, agresorem terrorystą itp. To może oświećcie tu obecnych
        jak można było pozbyć się Husseina? Bo chyba nie bedziecie tu nikomu
        wmawiać, że był to łagodny jak baranek, demokratycznie wybrany przez
        naród ukochany przywódca?? Jak w inny sposób pozbyć się satrapy
        mającego na koncie rozpętanie 2 wojen i milion ofiar na koncie?? Hę!!
        Czekam na wasze oświecone przemyślenia...
        • baby1 A po co sie było pozbywać Husseina? Skąd 01.08.08, 13:37
          masz te informacje o milionie jego ofiar? A ile jest ofiar w Iraku
          po amerykańskim napadzie? Trochę logiki.
        • adamschodowy rozwiazanie przez pozbycie 01.08.08, 13:38
          nie tak dawno gw strescila raport onz czy czegos podobnego o efektach
          interwencji. z grubsza; przed amerykanami - 15 procent glodowalo, po amerykanach
          - 40%. przed amerykanami byl np 20%owy deficyt paliwa i wody pitnej, po nich -
          50%owy. przestepczosc tez wzrosla, jakos dwukrotnie chyba. ta cywilna - nie
          uwzgledniajac dokonan kowbojów! czyzby wiec pracowali na drugi "wlasny" milion?
          do tej pory okupanci chyba natrzaskali cos ze 300 tysiecy.
        • 1stanczyk Bilans bushowskiej okupacji Iraku jest rownie 01.08.08, 14:01
          zatrwazajacy jak dyktatury Husseina, ktora latami wzamacniali w czasach wojny z
          Iranem, ktorej ofiary dziwnie przypisujesz nie Amerykanom stojacym ze swoim
          uzbrojeniem, za plecami Hussaina tylko Husseinowi.
          Odpowiedzia na Twoje pytanie na pewno nie jest bandytyzm miedzynarodowy
          Prezydenta Stanow Zjednoczonych uzasadniany ordynarnymi klamstwami nawet wobec
          wlasnych "sojusznikow".
          Pozbycie sie Hussaina bylo i powinno pozostac tylko i wylacznie sprawa Irakczykow.
          Okupacja dowodzi, ze barbarzynstwo rzadow Husseina mialo swoje korzenie w
          religijnym fanatyzmie jaki panowal w Iraku i ujawnil sie w czasie okupacji
          "sprzymierzonych" po miedzynarodowym bandytyzmie Amerykanow, Anglikow, Polakow i
          paru innych krajow budujacych swoj "prestiz" bezprawiem.
          Czym sie skonczy ta okupacja to nie wiadomo. Chwilowa "patowa" sytuacja wcale
          nie gwarantuje, ze Irak sie nie rozpadnie w walkach religijnych po wycofaniu
          najezdzcow.
          Hussein byl przez dlugi czas, nawet dla Amerykanow, mniejszym zlem niz obecna
          pozycja dominujaca jaka uzyskal Iran na BW na skutek wyeliminowania Husseina i
          zniszczen spowodowanych nie tylko bandytyzmem ale glupota i niekompetencja
          Amerykanow w Iraku (600 000 ofiar wojny, blisko 2 mln emigrantow, fanatyzm
          religijny na niespotykana skale za czasow Husseina, terroryzm)
          Byl to chyba jedyny swiecki kraj z niezle rozwiniete infrastruktura,
          szkolnictwem, opieka lekarska z ktorym mielismy tradycyjne juz z czasow PRL-u
          dobre wiezi gospodarcze.
          Napad w ktorym uczestniczylismy byl jawnym zlamaniem prawa miedzynarodowego
          wyrazanego rezolucjami RB ONZ.
          Nasza debilna tradycja lamania tego prawa (Kosowo) obroci sie jeszcze kiedys
          przeciwko nam a wtedy bedzie tradycyjny "placz i zgrzytanie zebow" uposledzonych
          umyslowo jak zwykle "pokrzywdzonych" pajacow.

          Re: Tym pracownikiem mogl rownie dobrze byc Polak
        • michr Re: Tym pracownikiem mogl rownie dobrze byc Polak 01.08.08, 15:26
          andrzejto1 napisał:

          > Taak... czytam te pełne jadu opowieści o tych niby "powstańcach"
          > sponsorowaych przez Iran. O tym jak to Bush jest zbrodniarzem
          > wojennym, agresorem terrorystą itp. To może oświećcie tu obecnych
          > jak można było pozbyć się Husseina? Bo chyba nie bedziecie tu
          nikomu
          > wmawiać, że był to łagodny jak baranek, demokratycznie wybrany
          przez
          > naród ukochany przywódca?? Jak w inny sposób pozbyć się satrapy
          > mającego na koncie rozpętanie 2 wojen i milion ofiar na koncie??
          Hę!!
          > Czekam na wasze oświecone przemyślenia...
          Jest wiele krajów który są rządzony przez satrapów (Darfur np.)
          róznica polega na tym że tam nie ma ropy. Jeżeli nasi rządzący
          myśleli że jakaś kropelka tej ropy spadnie dla nas to się mylili
        • goatboy Re: Tym pracownikiem mogl rownie dobrze byc Polak 01.08.08, 23:11
          no np w usa takiego satrapy co rozpetuje wojny, ma na koncie miliony niewinnych
          istnien, itd pozbywa sie w wyborach...
          sponsoruje ich coca cola, lockheed martin, boeing i np. humer - no ale oni so
          cacy...
          bo potem w telewizorze czy w gazecie wytlumacza jak to wszystko wyglada na
          swiecie i czemu to zli terrorysci, a oni tylko pomagaja utrzymac spokoj...

          dopoki saddam wolal dolary wszystko bylo ok,
          jak to przedstawil bill hicks wiele lat temu:
          "busz mowi ze irak posiada straszliwa bron - no dobrze ale skad to wiecie - no
          coz...spojrzelismy na rachunek, straszliwa bron!"

          ale gdy saddam stwierdzil ze interesy dzisiaj lepiej wychodza w euro , bum i
          zawisl na szubienicy
    • tenare Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwaniji 01.08.08, 15:15
      "- Cały czas są tam ludzie, którzy nie chcą, żeby zapanował spokój"
      prawdopodobnie pomyślał Hitler, przed rozkazem unicestwienia Warszawy.
    • washington84 Jak smieli w taki wielki dzien 01.08.08, 19:46
      Bezszczelnosc Irakijczykow nie ma granic. Azeby ostrzelac w rocznice wybuchu
      Powstania Warszawskiego. Widac do szkoly nie chodzili i nie potrafia okupantow
      od okupowanych.
    • kain_brat_abla Spadają na "naszych" ? To dobrze ! 01.08.08, 21:24
      Im więcej zginie najemników tym większa szansa że się z stamtąd wyniosą.
      • mad_rabbi "naszych" ? 01.08.08, 22:39
        Nie waszych.
        Wasi wysadzają się w autobusach ...

        .
    • michalparadowski Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwaniji 02.08.08, 15:44
      Szanowni Żołnierze!
      Tylko przypadkiem, nie strzelajcie do przeciwników.
      Prokuratura wojskowa na takich "narwańcow" już czeka!
      Radzimy wyjście na przedpole i wygłaszanie umoralniających monologów
      w rodzaju:
      A ciuś, ciuś, strzelacie?
      Oooo, brzydko się zachowujecie.
      Co Allach na to powie??
      • axx611 Re: Kolejne rakiety spadły na bazę Echo w Diwanij 02.08.08, 18:27
        To oczywiscie nie koniec ale dopiero poczatek. Bedzie wiecej
        zabitych i to nie tylko afganczykow ale i polakow.
        Polacy stanowia dobre zaplecze dla US Army jak mowi "Son of a Bush"
    • ipswich1 No i bardzo dobrze! Szkoda tylko ze 03.08.08, 08:01
      z tak mizernym efektem! Znowu sie psom wojny upieklo.
      Niech zyje WOLNY IRAK!!! Wygonic okupantow!
    • maciekzy Te plażowe kapelusze nie robią dobrego wrażenia 03.08.08, 13:23
      Niedopięte kamizelki, uśmieszki zdziwienia.
      Zdjęcie robie wrażenie jakiś rozbawionych wyrostków
      nie wiedzących o co chodzi z tą wojną.

      Pasuje to do ogólnego wrażenia że siedzą tam zabarykadowani, a gdy
      co jakiś czas muszą wyjechać na patrol, to robią w portki i
      uciekają jak się da, ewentualnie zabijając cywili.

      Ale pewnie na tym polega uczenie się wojny, taka armia amerykańska prowadzi na
      okrągło wojny aby nie mieć takich beznadziejnych żołnierzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka