Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[1zorro]

Czesi, jak zwykle znowu madrzejsi od Polakow. Moze najwyzszy czas,
zeby sie od sasiadow czegos nauczyc?

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[klopsus]

Klaus powiedział w imieniu swojego bohaterskiego narodu, który jako jedyny
stawiał opór Hitlerowi i wygrał dla świata Drugą Wojnę Światową.

[1zorro]

czyli lepiej dac sie zabic? Tak jak w powstaniu warszawskim?
Bohaterow sa pelne cmentarze....

[realista333]

1zorro napisał:

> czyli lepiej dac sie zabic? Tak jak w powstaniu warszawskim?
> Bohaterow sa pelne cmentarze....

A obozy koncentracyjne i GUŁAG-i pełne zastraszonych tchórzy.

[1zorro]

nie bardzo rozumiem....To w obozach tchorze siedza?

[abhaod]

niekoniecznie, ale lepiej próbować powalczyć niż od razu zakładać sobie kaganiec

Zdziwiony niektórymi wpisami?

[kotu88]

Dziwią Cię niektóre wpisy na forum? Zajrzyj tutaj:
en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades

Lista nicków agentów z ramienia Rosji, którą do tej pory udało się nam ustalić:

1zorro, presentation1, pimpus18,
eva15, troll7777, hohlik3,
jk2007, makabrapolska, kroliklesny
nikolapiterski, przejrzysty, naprawdętrzeźwy,
kunert, olex5, człowiek_książka,
pierot6, dzakarta, lashtaar,
borrka1, phun, blue911,
az100, kacap_z_moskwy,
aby, misza36, edi54,
plorg, wlodzimierz.ilicz, a.barbarus

Nie dajcie sobie robić wody z mózgu. Prześledźcie forum z artykułami
o gruzji ze 2 tygodnie wstecz. O każdej porze dnia i nocy osoby o
tych nickach wpisują prorosyjskie komentarze chwilę po pojawieniu się
jakiegokolwiek artykułu (głównie Gruzja). Osoby o wyżej wymienionych
nickach (osoby ? to może być nawet ten sam człowiek lub mniejsza
grupka posługująca się wymiennie tymi nickami) zajmują się
"kształtowaniem opinii społecznej" w myśl swojej chorej ideologii,
na siłę starają się negować informacje, podawane przez zachodnie
oraz polskie media. Komentarze są zwykle antyamerykańskie,
antyzachodnie, bezkrytycznie wychwalające Rosję, potępiające
"gruzińskich agresorów", chwalące "pokojowe wojska rosyjskie",
krótko mówiąc... ta papka informacyjna, jaką serwuje prasa i
telewizja moskiewska i jaką karmi się naród w Rosji. Wielka
prowokacja nie obejmuje niestety tylko terenów wschodnich, przenosi
się na nasze oraz zachodnie fora. Starajmy się z tym walczyć - nie z
narodem rosyjskim!! bo do nich nie można mieć pretensji, że władza
robi im g*wno w głowie - walczmy z tym chorym systemem i demaskujmy
ich!
Pozdrawiam serdecznie!

[ediee1]

Koleś i mnie możesz dołączyć do listy. Jesteś chory i obawiam się, że nie ma
leku, który by ci pomógł. Twoja choroba to Kaczyzm i objawia się
skrajnym nacjonalizmem, głupotą, nieufnością, fobią i brakiem krytycyzmu i
realistycznej oceny, czyli fanatyzmem.
Wracając do sedna artykułu, możemy tylko pozazdrościć Czechom.

[abhaod]

a czego Czechom zazdrościć? głupoty ich prezia?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83304056&a=83332262

[rs_gazeta_forum]

Ty rzeczywiście nikomu nie musisz zazdrościć głupoty.

[abhaod]

a tobie to już z pewnością
en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades

[abhaod]

od kilku lat o tym wiem
en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades

[rs_gazeta_forum]

kotu88 napisał:
> Lista nicków agentów z ramienia Rosji, którą do tej pory udało się
> nam ustalić: ...

Facet, zapomniałeś o mnie.
Za to ty nie trafiasz na listę głupich agentów amerykańskich, bo taka lista
byłaby zwyczajnie za długa.

[abhaod]

nie szczekaj łubiankowski piesku, bo capniesz się w ogonek

[1zorro]

kotu88......a to przeszkolenie na pewno robiles na dwu tygodniowym
kursie dla loficeryjow-ministrantow u Macierewicza? Pogratulowac
awansu! 1zorro-AGENT KGB,Moshad, CIA, STASI i 007.....

[wolf34]

klopsus napisał:

> Klaus powiedział w imieniu swojego bohaterskiego narodu, który
jako jedyny
> stawiał opór Hitlerowi i wygrał dla świata Drugą Wojnę Światową.

Z II wojny światowej Czechosłowacja wyszła zwycięsko i bez większych
strat w ludziach ,pozbyła się trzymilionowej mniejszości
niemieckiej a jesienią 1945 roku pozbyła się ze swojego terytorium
Armii Czerwonej."Po drodze" Czesi zabili Heydricha(szefa RHSA-
Głównego Urzedu Bezpieczeństwa Rzeszy )-najwyższego hitlerowskiego
dygnitarza ,który kiedykolwiek zginął z rąk podziemia w okupowanej
Europie ,wystawili kontyngent wojskowy walczący pod WSPÓLNYM
dowództwem i pod zwierzchnictwem jednego prezydenta i rządu na
froncie wschodnim i zachodnim zaś w maju 1945 roku urządzili
ZWYCIĘSKIE powstania m.in w Pradze i Pilznie biorąc do niewoli
dziesiątki tysięcy jeńców i uzyskując dla powstania w Pradze
Czeskiej-pomoc Armii Czerwonej(a przedtem-dywizji własowców),dla
powstania w Pilznie-pomoc US Army.Powstanie praskie było szeroko
znane na zachodzie.
Chcesz porównać te rzeczywiste sukcesy ze "zwycięstwami"nad Wisłą?
Polacy są bezkonkurencyjni-w moralnych zwycięstwach...

[1zorro]

wolf, niektorzy tego nie potrafia zrozumiec. A tych "zwyciestw" w
historii Polski mamy bez liku....

[abhaod]

i patrząc na zdebilałych kacapów śmiech pusty ogarnia :)

FSB nie śpi ...

[asmall4]

en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades

Hasbara też czuwa

[rasta.man]

en.wikipedia.org/wiki/Megaphone_desktop_tool

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[allahakbar33]

W Polsce nikt takich durniow jak Pepiki nie slucha, dzieki temu
poziom zycia Pepikow dlugo jeszcze bedzie 2 razy wyzszy od poziomu
zycia niepokonanych nadwislanskich kretynow.

Jak Klaus oponowal Balcerowiczowi, ze nie nalezy sie chwalic wysokim
tempem wzrostu gospodarczego w polsce, z uwagi na efekt bazy tzn z
poziomu startu = totalne dno, to wolne polomedia skasowaly jego
wypowiedzi - juz wtedy pracowaly w tvp narzeczone ziobruf.

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[123rbr]

Klaus ma rację !

[wet3]

123rbr napisał:

> Klaus ma rację !

Czyzby??? Jakos Klaus szybko zapomnial jak zachowali sie Czesi
lamiac ugode polsko-czeska na Slasku Cieszynskim. Poza tym Kluas
zachowuje sie jak osobnik, ktory dziwnym trafem zapomnial, ze jego
panstwo podpisalo z USA umowe o tarczy.

[rasta.man]

wet3 napisał:

> Czyzby??? Jakos Klaus szybko zapomnial jak zachowali sie Czesi
> lamiac ugode polsko-czeska na Slasku Cieszynskim. Poza tym Kluas
> zachowuje sie jak osobnik, ktory dziwnym trafem zapomnial, ze jego
> panstwo podpisalo z USA umowe o tarczy.

Tak, to prawda, ale nikt w tym celu nie straszył obywateli Rosją.
Nie domagali się w zasadzie nic, po prostu pozwolili jankesom
postawić u siebie radar i tyle. Bez wchodzenia USA w d... i bez
obłudnej histerii. W odpowiednim czasie wystawią rachunek, jak będą
chcieli. A my musieliśmy się pięknie podłożyć:
""Dziennik": Radosław Sikorski ujawnił, że osiągnięcie porozumienia
w sprawie tarczy antyrakietowej z Amerykanami było możliwe dzięki
Zbigniewowi Brzezińskiemu. Profesor zasugerował bowiem władzom
Polski i Stanów Zjednoczonych zawarcie tzw. klauzuli solidarności.
Umowa w sprawie tarczy antyrakietowej została parafowana w czwartek.

Jak podkreśla szef MSZ, dzięki propozycji Brzezińskiego, ostatnia
faza negocjacji w sprawie tarczy przyniosła "postęp". Klauzula ta
jest deklaracją polityczną, w myśl której Polska i USA będą wspólnie
reagować na zagrożenia militarne i niemilitarne."

W praktyce będzie to oznaczało, że Polska będzie MUSIAŁA wysyłać
swoje wojska wszędzie tam, gdzie Wielki Brat uzna, że jest
zagrożony. Bo spółka muchy z pająkiem może działać tylko w jedną
stronę. Oto, jak widział Sikorski współpracę USA z Polską, kiedy
jeszcze oficjalnie dla rządu USA pracował (2005, www.aei.org/publications/pubID.22985/pub_detail.asp)

lepszy link ;-)

[rasta.man]

www.aei.org/publications/pubID.22985/pub_detail.asp
i cytacik:

"With the right equipment, the Polish army should be able to field
both a territorial force to secure it from a residual threat of
instability to its east and an expeditionary force of at least a
brigade or two. If the country fulfilled the generally accepted NATO
goal of 8 percent of troops available for foreign deployment, it
should be able to send over 10,000 men and women overseas, a
division. Poland could further draw on its border guards, police,
secret service, and customs to help with institution-building in
conflict zones. Similar numbers could become available from
comparably populous countries in the region such as Ukraine and
Romania, potentially amounting to a combined contribution that would
well exceed in numbers the entire U.S. presence in Afghanistan. It
would cost about $500 million per annum to equip and dispatch each
such Central European brigade of 2,500 troops--a bargain. These
would not be high-tech ninjas fighting transformational warfare, but
they would be boots on the ground. If critics of the Iraqi operation
are right and a certain level of troop saturation per head of native
population is necessary for an occupation to be successful, their
contribution could be vital. The United States needs to act soon if
the troops are to arrive on the battlefield in time."

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[pietrak-krasnowski]

Saakaszwili zablefował i Putin go sprawdził Saakaszwili zapłaci za
to już niedługo ma własnej scenie politycznej dużą cenę - jednkże
krótka pamięć Prezydenta Klausa z jednej strony 1938 - rosjanie
nauczyli się rozdawać paszporty swojej mniejszości narodowej od
niemców którz zrobili to włąśnie jeszcze przed 1938 a w 38 tylko
zebrali plon i to gdzie w Czechosłowacji - Sudety a później zajęcie
całej Cz. - z drugiej 1968 sowieci niestety z udziałem wojsk PRL
zrobili sobie rajdzik po hradczanach to już Prezydent Klaus z racji
swojego wieku powinien pamietać.

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w..

[misza36]

patrioty beda tylko do 2012 r a potem ussmani je wam zabiora. Ale
was wolacy wyr..no buahahahaha
normalnie komedia gratulacje dla wszystkich wolakow i wspanialego
rzadu wolski bog honor ojczyzna
ussmani swietnie kolejny raz pokazali ze maja wolakow za debili
buahaha akurat pewnie ze 4 lata bedzie trwala budowa tej tarczy wiec
patrioty nie beda mialy czego bronic a jak juz wybuduja tarczee to
wolacy beda musieli kupic sami patrioty zeby tarcze i siebie
ochraniac , Brawo jankesi nie dosc ze nic wolakom nie dacie to
zarobicie przy okazji troche kasy za sprzedaz debilom patriotow

Kaczyński powinien wiąść przykład

[jonwol]

Z Klausa. Cech nie taki pokręcony jak nasza "głowa państwa", który jest zdania,
że głowki nie należy nadwyrężać!

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w...

[nadinaleila]

Klaus ma rację,ale tylko częściową. Każda wojna wcześniej czy później
bije w cywilów i to jest niestety okrutna prawda. Jednak dzięki takiemu
obrotowi sprawy, Gruzini mają otwartą drogę do NATO, a my tarczę. Osetia i
Abchazja zostanie wyłączona z Gruzji i stanie się nowym zarzewiem niepokoju w
Federacji Rosyjkiej, gdyż będzie dążyć do połaczenia się z północą jako
niezależne państwo.

[renifer77]

Zgadzam się w tym przypadku z Klausem. Saakaszwili bezsensownie
naraził życie wielu ludzi a na koniec dnia i tak przegra (zresztą
już przegrywa). Nikt jednak Gruzji do NATO nie przyjmie ryzykując
wojnę z Rosją w imię jakiegoś państewka będącego ością w gardle
Rosjan. Nikt też w NATO lekkomyślnie nie dopuści do sytuacji w
której ta organizacja nie dotrzyma słowa danemu któremuś ze swoich
członków.

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu?

[plorg]

Gazeta jak zwykle manipuluje. Wszyscy (o inteligencji wiekszej od
dzdzownicy) wiedza, ze amerykanska marionetka Saakaszwili, dopuscil
sie zbrodni i rozpetal te wojne. Gazeta tym czasem pisze: "Vaclav
Klaus zarzuca".
Gazeto, zenada! Czyli nic nowego. Presstytucja pelna geba.

[abhaod]

a co tam nowego na łubiance ?

Vaclav Klaus jest mardy i ma racje

[ja.wars]

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w..

[alan.ski]

Straszny chaos (jak zwykle zresztą) zapanował w tej dyskusji.
Wykrzykniki, inwektywy, jeden nawet wplątał w to wszystko nic nie
winną dżdżownicę. A sprawa jest dosyć prosta. Nie można porównywać
zachowań Polaków i Czechów. Wiem co mówię gdyż przeszło rok
mieszkałem w Czechach i jestem czechofilem. Po pierwsze, jak na
dziś, Czechy nie graniczą z Rosją. Ich podejście do wydarzeń
historycznych jest bardzo stonowane, gdyż tak było zawsze.
Niepodległości nie stracili w sposób tak bardzo dramatyczny jak
Polska i nie są na tym punkcie tak wrażliwi. Po prostu, Karol IV
król Czech został cesarzem niemieckim. Później Habsburgowie (jak to
oni) się wżenili i poszło. Szlachta i arystokracja się zniemczyła i
czuła lojalność wobec panującego. A lud, jak to lud (nie wyłączając
ludów Rzeczpospolitej) mówił po czesku, miał to wszystko w dupie i
zupełnie mu nie przeszkadzało gdy muchy obsrywały portret
Najjaśniejszego Pana. Tak więc nawoływanie do wzięcia przykładu z
Czechów to tak jakbyśmy żałowali, że wygraliśmy pod Grunwaldem (tu
akurat nie jestem do końca pewny czy nie mają racji;)).

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w..

[kijwoko]

Ktos kiedys napisal:

"Czesi powiadaja o Polakach: >>Wiadomo, ze Bog, Honor, Ojczyzna, ale dlaczego w
rodartej na piersiach koszuli a nie przy piwku i orkiestrze detej?<<"
(to tak a propos tej dyskusji powyzej)

Dobrze, ze wreszcie ktos - tu akurat czeski prezydent - powiedzial kto odpowiada
za rozpetanie wojny. Rosja tylko czekala na pretekst do wkroczenia (byly
doniesienia o koncentracji wojsk rosyjskich na Kaukazie), to co w tej sytuacji
zrobil saakaszwili? Pretekstu dostarczyl! Nie dosc, ze zbrodniarz (bo zgineli w
tej wojnie ludzie), to jeszcze idiota - Gruzinom tylko wspolczuc takiego
prezydenta-idioty - sami sie tak o nim zreszta wypowiadaja:
wyborcza.pl/1,75248,5561536,Saakaszwili_jest_idiota.html
- jako Polak tym bardziej odczuwam do nich sympatie, z wiadomych,
"idiotyczno-prezydenckich" wzgledow...

____________________________________

"Obiektywne" informacje o tym konflikcie w "obiektywnych" amerykanskich mediach:


CNN Use False Footage to Cover Georgian Report:
pl.youtube.com/watch?v=cw4UzNuj558


American Citizens Caught in Georgia During the Attack Speak The Truth. Watch the
Reaction of FOX News:
pl.youtube.com/watch?v=ONICYAHcTcc

[maaac]

Czy jednak czyni to z Kremla mniejszych zbrodniarzy?

[kijwoko]

> Czy jednak czyni to z Kremla mniejszych zbrodniarzy?

Nie. Dla mnie zbrodniarzem jest kazdy, kto zabija niewinnych cywilow. Bez
roznicy na kraj pochodzenia.

[maaac]

To dlaczego jakoś tak Klaus unika mówieniu o winie Rosji? Zwłaszcza że
nawet z tym "zaczął" to nie do końca tak było - bo wojska "Osetii"
ostrzeliwały Gruzję a "pokojowi" obserwatorzy Rosji sprawę olewali.

[kijwoko]

> To dlaczego jakoś tak Klaus unika mówieniu o winie Rosji?

Spytaj Klausa.

A tak w ogole to przeciez niby nic sie Gruzji nie stalo - ot, mala
"stabilizacja". Jakos nie slychac glosow oburzenia z powodu "stabilizacji" Iraku
przez Gruzje, a teraz wielkie halo jak okupanta ktos zaczal okupowac!
Kto mieczem wojuje nie powinien sie dziwic ze i jego mieczem zawojuja.
Przepraszam: "ustabilizuja"...

[rs_gazeta_forum]

kijwoko napisał:
> zrobil saakaszwili? Pretekstu dostarczyl! Nie dosc, ze zbrodniarz
> (bo zgineli w tej wojnie ludzie), to jeszcze idiota

To, że Saakaszwili jest zbrodniarzem, nie podlega kwestii.

To, czy jest idiotą, nie jest już pewne. Idiotą byłby, gdyby zależało mu na
polepszeniu życia Gruzinów, a próbował to realizować poprzez wojnę z Rosją.
Jeśli natomiast jego celem była realizacja amerykańskich rozkazów to zachował
się racjonalnie.
Można jeszcze dopuścić, że uciekał od odpowiedzialności za tenże poziom życia w
wojnę, wtedy też trudno nazwać go idiotą, raczej nieudacznikiem.

[kijwoko]

> To, czy jest idiotą, nie jest już pewne. Idiotą byłby, gdyby zależało mu na
> polepszeniu życia Gruzinów, a próbował to realizować poprzez wojnę z Rosją.
> Jeśli natomiast jego celem była realizacja amerykańskich rozkazów to zachował
> się racjonalnie.
> Można jeszcze dopuścić, że uciekał od odpowiedzialności za tenże poziom życia w
> wojnę, wtedy też trudno nazwać go idiotą, raczej nieudacznikiem.


No coz... nie przekonales mnie. Patrzac na przyklady innych rzadzacych a
wyslugujacych sie usa poprzez realizacje ich rozkazow (np. niejaki saddam h.) i
na to jak skonczyli, to chyba trzeba jednak nie miec do konca w porzadku pod
sufitem jesli sie temu usa wierzy. Ale to tylko moje skromne zdanie...

"Prawica"?

[maaac]

Ciekawe, że im większy "prawicowiec" tym pilniej dba by mieć dobre
stosunki z Kremlem.
Pozornie nie pasuje tu Kaczyński - ale on bardziej dba o to by
Polska nie przestała być dla Kremla wygodnym "wrogiem - straszakiem".

Triumwirat w Zsrr

[asmall4]

Partia, bezpieka i armia stanowiły triumwirat rządzący Związkiem Radzieckim.

Wszystkie pozostałe instytucje, niezależnie ile oficjalnie miały władzy,
faktycznie zajmowały pozycje wykonawcze i były podporządkowane któremuś z tej
trójki. Żaden z tych trzech członów nie miał też władzy absolutnej ani większej
niż inne. Wszystkie były niezależne i musiały dzielić się władzą z rywalami,
choć żadnej ze stron się to nie podobało. Cały czas trwała pomiędzy nimi walka,
choć nie zawsze była ona widoczna dla obserwatora z zewnątrz. Walka o wpływy,
otwarte konfrontacje, tajne przymierza i ciągłe zdrady składały się na dzień
powszedni władców Związku Radzieckiego. Partia nie mogła istnieć bez aparatu
represjonującego ludność, a KGB nie miał racji bytu bez ciągłego podsycania
komunistycznego fanatyzmu i oszukiwania ludzi – a więc bez partii.
Zarówno KGB, jak i partia, uważały swoje zadania i istnienie za najważniejsze, a
to co robi druga strona za pomocnicze. Obie organizacje dążyły do uzyskania
pełni władzy, ale zdawały sobie sprawę, że nie mogą całkowicie pozbyć się
drugiej strony, gdyż to oznaczałoby samozagładę. Obie też potrzebowały armii,
która występuje tu w roli tresowanego krokodyla zapewniającego utrzymanie treserom.
W systemie triumwiratu armia była elementem najsilniejszym, ale zarazem,
najmniej docenianym. W przeciwieństwie do partii czy KGB, armia nigdy, nawet
przez parę godzin, nie rządziła państwem. Gdyby kiedykolwiek tak się stało,
oznaczałoby to koniec zarówno partii, jak i KGB, gdyż nie były one armii do
niczego potrzebne.
Dla krokodyla naturalnym jest życie w bagnie i połykanie tego, na co ma ochotę.
Istnienie treserów jest stanem nienaturalnym, z czego obaj treserzy (KGB i
partia) zdawali sobie doskonale sprawę. Wiedzieli też, że pierwszą czynnością
krokodyla, gdyby się uwolnił, będzie rozprawienie się z treserami.
Powstaje wobec tego pytanie: dlaczego krokodyl nigdy nie miał ku temu okazji?
Powodem były silne cugle, które trzymała z jednej strony partia, a z drugiej
KGB. Cugle partii nazywały się Wydziałem Politycznym, a KGB Wydziałem
Specjalnym. Każdy szczebel dowodzenia i każda jednostka wojskowa były
spenetrowane przez oba te wydziały, częściowo jawnie, częściowo przez tajnych
informatorów.
Za każdym razem gdy armia zaatakowała partię, a zdarzało się to dość często,
poczynając od lat dwudziestych, czekiści przystępowali do akcji i błyskawicznie
opanowywali sytuację.
Z kolei, gdy armia zaatakowała KGB, co nastąpiło po śmierci Stalina, partia
wkroczyła do akcji, ratując bezpiekę.
Natomiast w sytuacji gdy KGB zaczął być za bardzo bezczelny i spiskował
przeciwko partii, ta ostatnia popuściła cugli i krokodyl przystąpił do dzieła.
Wszystko jednak zostało tak skalkulowane, by mógł ugryźć, ale nie zagryzł. Po
takich incydentach życie na jakiś czas wracało do normy i treserzy tak
manipulowali krokodylem, aby żadne sprzeczne interesy czy kłótnie nie
przerodziły się w otwartą wojnę.
Czasami udawało się im wymierzyć krokodylowi parę kopniaków, a jeśli nie było
już wyjścia, zgodnie napuścić go na kogoś innego, zwanego „agresorem”.
Żadna z pozostałych instytucji państwowych nie odgrywała decydującej roli w tym
przedstawieniu – mogła jedynie pełnić funkcje pomocnicze: dostarczać żywności
treserom i krokodylowi, brać udział w galowych przedstawieniach czy zbierać
gotówkę od przerażonych widzów.
Mózgiem krokodyla był Sztab Generalny Armii Radzieckiej, a jego oczami i uszami
– wywiad wojskowy. GRU stanowił część Sztabu Generalnego, czyli część mózgu,
która analizuje to, co widzą oczy oraz słyszą uszy, która może skoncentrować te
zmysły na najbardziej interesujących je obiektach. Wprawdzie krokodyl nie może
zerwać się z cugli, jednak Sztab Generalny oraz GRU, aż do dzisiaj, są
praktycznie niezależne od jakiejkolwiek zewnętrznej kontroli.
Powodem tego stanu rzeczy są doświadczenia zdobyte przez partię i to za cenę
ogromnych kosztów. W okresie poprzedzającym II wojnę światową partia tak
dokładnie nadzorowała Sztab Generalny, a czekiści tak dokładnie go „sprawdzali”,
że Sztab Generalny utracił całkowicie zdolność sprawnego funkcjonowania.
Rezultatem tego było przejściowe zatracenie przez potężnego krokodyla możliwości
myślenia, szybkości reakcji czy prób jakiegokolwiek samodzielnego działania.
Przez to system jako całość znalazł się na skraju katastrofy, gdyż armia,
poddana „idealnej” kontroli, praktycznie straciła zdolność prowadzenia walki.
Partia wyciągnęła z tej nauczki właściwą lekcję: nie może mieszać się w pracę
mózgu, nawet jeśli nie myśli on zgodnie z wytycznymi tejże partii. Partia i KGB
wolały z powodów czysto praktycznych utrzymywać pod kontrolą ciało, a nie umysł
czy zmysły krokodyla.

Czeski film i verbalna sraczka jakiegos czecha.

[ak8131]

Pewno ma takie wyksztalcenie jak Havel, ktory mature robil majac 40
lat.

Vaclav Klaus zarzuca Saakaszwilemu rozpętanie w..

[landaverde]

Klaus ma rację. Po cholerę Saakaszwili zaatakował Osetię Płd i
stacjonujących w niej Rosjan z mandatem sił pokojowych ONZ???
Z drugiej strony Rosja tylko na taką prowokację czekała i od dawna
sposobiła się do wejścia do Gruzji. Sprzeciw Kaczyńskiego i innych
prezydentów jest więc również uzasadniony.

Polak, Czech, dwa bratanki, jeden do szabli drugi

[1zorro]

do HULANKI! Przy piwie, knedliczkach i orkiestrze detej!!!! Znacznie
przyjemniejszy wariant bohaterstwa niz z szabla na czolgi...

Klaus zarzuca Saakaszwilemu...

[wet3]

Zachowanie Klausa jest co najmniej dziwne. Starym czeskim zwyczajem
boi sie biedaczyna powiedziec kacapom prawde. Faktem jest, ze
Gruzini zlamali rozejm. Jednak nie zapominajmy iz Rosjanie sa
mistrzami prowokacji (a takowe byly!), ktore sprowokowaly gruzinska
interwencje. Poza tym Poludniowa Osetia byla i jest integralna
czescia Gruzji. Problem polega na tym. ze kacapy przyszly bronic
kacapow mieszkajacych w Osetii Pd., bo Osetyncow nie mieszka tam
zbyt wielu.