Mrukliwi gniewni

[dracek7]

A to rodzynek jest: "samotnicy nie są uważani za dziwaków i nie
socjalizuje się ich na siłę".

[sany666]

Prawda?
Czyż to nie karygodne?
Niezły też jest kawałek o "prawdziwej" broni w szwajcarskich domach - tak jakby
ta fińska była na wodę.
Coraz więcej geniuszy pióra, nawet w tzw. "poważnych" mediach...

Jeszcze jeden kubel lewackiej wodomowy

[bezportek]

Nalogowe, natretne i przymusowe wtykanie obelg pod adresem Ameryki
juz to do komentarza o powodzi w Pcimiu czy huraganie na Jamajce, to
z wolna zaczyna powodowac mdlosci. Zezujac na swiat z lewej nogawki
trudno zaiste zauwazyc, ze taka rosja, resztowka po sojuzie, o kilka
dlugosci wyprzedza wiekszosc swiata w morderstwach na twarz ( w tym
przypadku - rylo). Wieloletnia ekspozycja Finlandii na chamskie i
plugawe sasiedztwo najpodlejszego plemienia Eurazji znacznie lepiej
tlumaczy tendencje tubylcow do agresji, niz propagandowe opluwanie
Ameryki. Przy tym, co umyka uwadze jedynie slusznych czcicieli
zakazow - w ruskim kolchozie prawo jest bardzo restrykcyjne i dostep
do broni bardzo trudny. Niemniej, miliony nielegalnych kalaszy
znajduja sie w rekach, no wlasnie, przestepcow i marginesu.
Zrozumienie prawa podazy i popytu, odrzucenie zabobonow i wyzbycie
sie wiary w administracyjne cuda - to jedyna droga, zeby z lewaka
wyrosnac na czlowieka. Jeszcze jest nadzieja...

[kokskok]

Btw. ile razy można odsmażać te same kotlety? Wklejam cytat z artykułu
„Strzelanie rodzinne”, (POLITYKA 26/98), który był cytatem w artykule z Polityki
- nr 37 (2418) z dnia 13-09-2003; na temat filmu "Zabawy z bronią", a teraz
znowu prawie słowo słowo to samo tylko, że pięć lat temu podano, że to cytat...
Zresztą wynika z tego, że powyższe "szokujące statystyki są najpóźniej z 1998
roku, chyba się trochę od tego czasu zmieniło...

"W Ameryce jest dużo broni. Bardzo dużo. Znane jest rutynowe tłumaczenie
potężnego lobby Krajowego Stowarzyszenia Strzeleckiego z jego prezesem,
zrobionym w tym filmie na szaro, Charltonem Hestonem (który przecież sam był
wybitnym artystą, nawiasem mówiąc wybranym, by nadać stowarzyszeniu ludzką
twarz): „To nie broń strzela, lecz ludzie”. Znana jest też Druga Poprawka (do
konstytucji USA), która brzmi: „Jako że podlegająca przepisom prawa milicja jest
nieodzowna dla bezpieczeństwa wolnego stanu, prawo ludu do posiadania i noszenia
broni nie może być naruszone”. W istocie więc jest to prawo ludu w formie
oddziałów obywatelskiej milicji, ale większość Amerykanów sądzi, że to prawo
jednostek.

(...) Ale szokujące jest zestawienie liczb – wybrałem tylko ofiary do 15 roku
życia i tylko broni palnej: w Japonii – 15, w Brytanii – 30, w Kanadzie – 106, w
Niemczech – 211, w USA – 9390. Liczba zastrzelonych wskutek zabójstw, samobójstw
i nieszczęśliwych wypadków jest w Stanach Zjednoczonych 12 razy wyższa niż w
pozostałych 25 krajach wysoko rozwiniętych razem wziętych (z artykułu
„Strzelanie rodzinne”, POLITYKA 26/98). "

Mrukliwi gniewni

[bury.kocurek]

Nie róbcie z Finów psychopatów- dwóch sfrustrowanych gnojków nie świadczy o tym, że całe społeczeństwo ma poważne problemy z psychiką. Imho, to całkiem inna kultura, której Polacy nie znają i nie rozumieją.

Ameryka to kraj owładnięty strachem - Autor idiota

[tajemniczy_don_pedro]

Mam broń w USA i w Polsce. W Polsce broń noszę, i raz dzięki temu nie
skończyłem w szpitalu (albo gorzej). W USA (Zachód, gdzie broń jest w prawie
każdym domu) NIE CZUJĘ potrzeby noszenia pistoletu. Bo dzięki temu, że prawie
każdy ma broń, ulice są bezpieczne, mijający się na nich ludzie pozdrawiają
się, zamiast się zastanawiać, czy zza rogu nie wylezie banda żuli szukająca
kogoś do sflekowania (takiej bandy, nawiasem móiąc jeszcze tu nie widziałem, a
mieszkam dobre 10 lat).

Oczywiście, ulice nie są bezpiecznie w Waszyngtonie D.C., Nowym Jorku czy
Chicago, czyli tam, gdzie postępowi politycy osiągnęli swoje i zdelegalizowali
broń.

Mrukliwi gniewni

[soyokaze]

Artykułu nie chciało mi się czytać, ale mam taki mały apel do redakcji:
zdejmijcie zdjęcie tego po*eba znad artykyłu. Chyba, że jest waszym idolem - bo
tym właśnie chciał się stać, powszechnie znaną ikoną mordu, ale ja mimo wszystko
wolałbym, byście nie stwarzali mu ku temu szans.

A co by się działo u nas??

[patman]

Jestem ciekaw, co by się stało u nas, gdyby zezwolić każdemu na posiadanie i noszenie broni (a był taki projekt posła PO)? Wchodzę na jakieś forum, a tam widzę tekst, że milicja nie spieszyła się do zgłoszenia o gwałcie, a gwałciciel ponoć tam dość długo przebywał - rozwiązaniem miało być posiadanie broni, by obywatele sami mogli się bronić, w domyśle - też wymierzać sprawiedliwość. Pominę już kwestię: "ups, wydawało mi się, że to był ten gwałciciel".
Pozostaje pytanie, kto obroni mnie przed tymi samymi obywatelami, gdy ci muszą jakoś wyładować frustrację? Ja też mam nosić broń? Zrobimy sobie dziki zachód, gdzie przeżywa najszybszy?