signal 07.10.08, 16:40 Mlaskacz Veto, ty jesteś prezydentem, musisz podejmować dedycje, a nie w każdej sprawie ogłaszać referenda, które zgodnie z konstytucją i tak nie możesz ogłosić Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mary_an Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz... 07.10.08, 16:43 Moim zdaniem kiepski pomysl.. Przyjdzie jakis Lepper czy inny Giertych, rzuci haslem: "chcecie placic 10 000zl za wizyte w szpitalu? Nie? to glosujcie na nie". I tyle bedzie z merytorycznej dyskusji na jakims poziomie :( Odpowiedz Link Zgłoś
jarkoni Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 17:13 Mało interesującym się tematem parę faktów ogólnie znanych opinii: 1.Większość tzw. "społeczeństwa" w razie referendum opowie się przeciwko prywatyzacji 2.Większość trochę wiedzących wie, że rozsądna prywatyzacja Czyli oddawać sprawnym menadżerom-tak, kolesiom i znajomym królika-nie) to jedyny ratunek dla walącej się tzw. Służby Zdrowia, przede wszystkim szpitali 3.Wbrew pozorom PiS już za swoich rządów zaczął prywatyzację szpitali na potęgę, czy na pewno rozsądną - nie wypowiadam się 4.W trakcie ostatniej kampanii wyborczej PiS odżegnywał się od prywatyzacji, mimo, że sam ją cichcem zaczął. Więcej- zaczął straszyć Polaków tą właśnie prywatyzacją, głównie chodziło o hasło, że PO chce "kręcić na tym lody". Ktoś to pamięta? 5. Prezydent naszej RP to czysty,żywy przykład fanatyka PiS, będący zresztą pod wielkim wpływem swojego bardziej energicznego brata, notabene będącego absolutnie autokratycznym szefem jakiej partii?? 6. Jako Prezydent RP Pan Lech Kaczyński może występować ze swoimi projektami ustaw. W przypadku prywatyzacji szpitali-woli propozycję referendum. Nie ma propozycji? 7.Orędzie do narodu - to czysty PR(po spolszczeniu: pijar), o który i brat Lech(głównie ustami p.Kamińskiego) i brat Jarosław(ustami obecnie głównie p.Kurskiego, jakoś Dorn i Ziobro i niektórzy inni są w niełasce, ciekawe kiedy Kurski odpadnie, mimo, że liże bardzo zapalczywie) - Odpowiedz Link Zgłoś
xyz2000 "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" 07.10.08, 17:27 Referendum - tak, ale tylko jedno pytanie: "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Re: "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" 07.10.08, 17:30 Yes, yes, yes... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Jajeczka po belwedersku! Leje się słowo, leje 07.10.08, 18:04 Jajeczka po belwedersku! Leje się słowo, leje, a głupi ma nadzieje. Będzie orędzie, tematem jajca. Bohater Redyk, a Tusku zdrajca. Będzie orędzie, tematem jajeczka. Wszystko co złe PO wycieczka. Będzie orędzie, tematem jaja. On Napoleon, a Tuski zgraja. Będzie orędzie, tematem pisanki. Jako Piłsudski robi połajanki. Będzie orędzie, TeVałPiS zbuki. Rząd nierząd, same nieuki. Będzie orędzie jaja malowane. Znowu coś będzie PiSiORem oblane. Będzie orędzie jaja jak granaty. Dziadkowi Tuska przypina łaty. Będzie orędzie, jaja w cegłówki. Niechaj poczyna kler oraz półgłówki. Będzie orędzie, ze mną jak z jajkiem. Chcę mieć władzę z Rydzykiem i Jarkiem. Szpitale Tuska wycinają jądra. Każda ustawa jego niemądra. Będzie orędzie jajca kwadratowe. A ten co gada chory na głowę. politbiuro.pl/politbiuro/1,85401,5628227,Marek_Kondrat_parodiuje_oredzie_Lecha_Kaczynskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Hehe znowu komedia będzie 07.10.08, 18:15 Hehe znowu komedia dziś będzie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
rynsztokowy_blazen_niesiolek Herrr_Tuske_Złodziej_Szpitali_Na_ Taczkę__:)))))))) 07.10.08, 21:12 Prezydent Polaków Lecha Kaczyński: Pacjent nie powinien być źródłem zysku. Apeluję do opozycji i do rządu o spokojną debatę w tej sprawie. Krętacz-lodziarz herrr Dochnald Thuske: Nie sądzę, aby parlament zaakceptował pomysł referendum. Mój nierząd nie zaakceptuje żadnych działań, które mogłyby opóźnić prywatyzację polskich szpitali, bo od tego zależy dobre życie ich właścicieli a naszych panów. ..................................................................................................... Platforma Oszustów forsuje lodziarską prywatyzację szpitali tak jak to zapowiadała POkemonka-łapówkara Sawicka: "Bedziemy kręcili lody" "Biznes będzie robiony" "jest nas troje, którzy tworzą prawo", "ci będą mieli fart, którzy pierwsi będą wiedzieć". ....................................................................... Logika Oszustów-POkomuchów jest prosta: bogatym szpitale a ubogim cmentarze :( Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Donek, nie bój się ludzi! Daj nam zdecydować! 07.10.08, 21:35 Donek, nie bój się ludzi! Daj nam zdecydować! Czyżbyś nie wierzył, że drugi raz uda Ci się oszukać wyborców??? :) Leniuszku nasz kochany, zrób referendum. Nie bój się słonko ty nasze :) Odpowiedz Link Zgłoś
rynsztokowy_blazen_niesiolek Płać_Tysiącami_Albo_Won_i_Zdychaj _ :))))))))))))) 07.10.08, 21:46 imhotep8 napisał: .................. > Znalazłem szpital prywatny który miał podpisaną umowę z NFZ. > Dalej w punktach: > - została przyjęta bez kolejki > - sala 3 os. z łazienką, > - posiłki i opieka bardzo dobre, > - po operacji personel biegający przy pacjęcie, > - osoba jest 2 miesiące po operacji i szybko waraca do zdrowia. > Jak widać na przykładzie sprywatyzowany szpital może leczyć za > darmo, bez kolejki, w dobrych warunkach. To napisał agent rodzimych i zagranicznych złodziei czychających na szpitale !!! W USA najbogatszym państwie na świecie prywatne szpitale są gorsze niż bandycka mafia :(((( Ludzie bez wielkich pieniędzy są traktowani jak śmiecie i mogą tylko liczyć na przyspieszenie im zejścia :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
folxdojcz_kastrat_cudotworca Diabeł_Tkwi_w_Finansowaniu_Tej_Pr ywaty__:))))))))) 07.10.08, 23:06 gregory701 napisał: > jest problem . Pytanie zasadnicze na ktore pani Kopacz ,kierownik > ZOZ-u w Szydlowcu w żaden sposob nie odpowie to:" Czy narodowy > Fundusz Zdrowia bedzie w stanie refundowac koszty leczenia pana Jana > Kowalskiego na poziomie wymaganym w krajach Unii Europejskiej ?" > Jesli nie to rząd pana Tuska mozna o dupe potłuc .To wszystko ! I W TYM JEST SĘK !!!! W POLSCE NA PACJENTA ROCZNIE FUNDUSZ MOŻE WYDAĆ 400 DOLARÓW W USA 4000 DOLARÓW W NIEMCZECH 2000 DOLARÓW ITD. !!!!! A APARATURA I LEKI SĄ ZAGRANICZNE !!! BO PRZEMYSŁ MEDYCZNY I FARMACEUTYCZNY WYKUPIONY PRZEZ WROGĄ ZAGRANICZNĄ KONKURENCJĘ I ZAMIENIONY W MAGAZYNY :((( KONOWAŁY TEŻ PODROŻEJĄ DO POZIOMU ZACHODNIEGO !!! WNIOSEK: FUNDUSZ OPŁACI TYLKO BAZOWE LECZENIE I GRABARZA ! RESZTĘ TRZEBA BĘDZIE POKRYĆ Z WŁASNEJ KIESZENI I ZAPŁACIĆ JESZCZE ŁAPÓWĘ ALBO WON I NA CMENTARZ :((( Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----Lech Kaczynski zablokuje PO-lodziarzy-------- 08.10.08, 00:22 brawo !!! nie dla krecenia lodow na prywatyzacjach szpitali !!! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: -----Lech Kaczynski zablokuje PO-lodziarzy--- 08.10.08, 05:22 hrabia-monte-christo napisał: > Lech Kaczynski zablokuje PO-lodziarzy, brawo !!! nie dla krecenia lodow na prywatyzacjach szpitali !!! ******************************** nic nie zablokuje, sejm i senat nie pozwolą ... Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Co z referendum w sprawie okręgów jednomandatowych 08.10.08, 06:09 oraz finansowania wyznań ? Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 PiS prywatyzował szpitale, i co? :))) 08.10.08, 08:45 Czy Kaczyński naprawdę nie wie, że jego partia prywatyzowała szpitale i że te sprywatyzowane to najlepiej obecnie działające, a za ich usługi pacjenci wcale nie muszą płacić?? Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Kaczor nie wie, że te prywatne też są bezpłatne??? 08.10.08, 08:46 Bo, tak jak publiczne, podpisuja kontrakty z NFZ?? Tylko działają o wiele lepiej, niz te publiczne... Widac orędzie znów skierowane było do ciemnego ludu... Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Wniosek: orędzie skierowane było do ciemnego ludu 08.10.08, 08:47 I do nikogo innego. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Wszystkim gów..., lecz po równo! 08.10.08, 07:09 hrabia-monte-christo napisał: > brawo !!! nie dla krecenia lodow na prywatyzacjach szpitali !!! A pewnie! Niech się wszystko rozleci do końca, niech wszystko szlag trafi,byle tylko NIKT, co Boże uchowaj! na tym nie zarobił! Nawet jeśli potrafi zrobić coś z dobrym skutkiem dla pacjentów i siebie samego. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Wszystkim gów..., lecz po równo! 08.10.08, 11:19 koloratura1 napisała: > Niech się wszystko rozleci do końca, niech wszystko szlag > trafi,byle tylko NIKT, co Boże uchowaj! na tym nie zarobił! > Nawet jeśli potrafi zrobić coś z dobrym skutkiem dla pacjentów > i siebie samego. ************************** ja myślę najważniejsze dla siebie samego ... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Wszystkim gów..., lecz po równo! 08.10.08, 13:02 sympatyklewicy napisał: > ja myślę najważniejsze dla siebie samego ... Zapewne. A tak między nami: wielu znasz takich, co to się "poświęcą dla dobra ludzkości", bo ja nie. Chodzi o to,żeby wszyscy skorzystali. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Wszystkim gów..., lecz po równo! 08.10.08, 16:01 koloratura1 napisała: > Zapewne. > A tak między nami: wielu znasz takich, co to się "poświęcą dla > dobra ludzkości",bo ja nie. > Chodzi o to,żeby wszyscy skorzystali. ************************* a boję się że skorzystają tylko ci którzy będą prywatyzować, stary już jestem ... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Diabeł_Tkwi_w_Finansowaniu_Tej_Pr ywaty__:))) 08.10.08, 07:04 folxdojcz_kastrat_cudotworca napisał: > WNIOSEK: > > FUNDUSZ OPŁACI TYLKO BAZOWE LECZENIE I GRABARZA ! > > RESZTĘ TRZEBA BĘDZIE POKRYĆ Z WŁASNEJ KIESZENI > I ZAPŁACIĆ JESZCZE ŁAPÓWĘ > ALBO WON I NA CMENTARZ :((( A teraz jest inaczej? Może po reformie coś się jednak zmieni na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Czy prezydęt wygłaszał orędzie po kielichu??? 07.10.08, 23:08 Odniosłem wrażenie, że bełkotliwy język prezydęta Kłamczyńskiego był wynikiem wcześniejszego spożycia napojów wyskokowych... Wskazuje na to bełkotliwy sposób artykułowania trudniejszych fragmentów wypowiedzi i nadzwyczajnie sztywna, charakterystyczna dla pijanego, sylwetka. Odpowiedz Link Zgłoś
proofnick Dobry komentarz 08.10.08, 00:12 Tutaj jest dobry komentarz: kreweta.wordpress.com/2008/10/07/bedziemy-mieli-referendum/ Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Duże brawa Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! 08.10.08, 02:08 Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! Świetne orędzie i bardzo na czasie, czasie kiedy to nadużycia i fikcja tzw. prywatyzacji ujawniają się i pokazują swoje prawdziwe oblicze, oblicze bezgranicznej chciwości, hipokryzji i obłudy, chociaż na razie w bankach i gospodarce. Rzad a właściwie nierząd Donalda Tuska, Platformy Obywatelskiej i PSL to jacyś 'kamikadze' albo ludzie którym, delikatnie mówiąc, chciwość i liberalizm zrobiły już dawno całkowita i nieodwracalna lobotomie. Obawiam się ze Panu Donaldowi Tuskowi jego doradcom, PO i PSL oraz lewicy nie została już w głowie żadna funkcjonująca szara komórka no moze tyko te które maja schowane po kieszeniach i które służą do zdalnego sterowania nierządem Pana Donalda Tuska i jego watahy. Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński za to ze ma pan odwagę i w tym całym medialnym jazgocie i bełkocie w Polsce i polskich mediach tak klarownie i jasno przedstawiać sprawy tak bardzo ważne dla każdego Polaka i Polski. Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Jak tam proces Kaczyńscy-Warszawa o dom i działkę 08.10.08, 06:13 w centrum miasta zagarniętą bezprawnie przez Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
enki79 Re: Duże brawa Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! 08.10.08, 10:50 no to janek teraz obrazek wodza na ścianę i godzina pokuty, bo się za bardzo uniosłeś :) boże co za kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Płać_Tysiącami_Albo_Won_i_Zdychaj _ :)))))))) 08.10.08, 05:19 rynsztokowy_blazen_niesiolek napisał: > W USA najbogatszym państwie na świecie > prywatne szpitale są gorsze niż bandycka mafia :(((( > > Ludzie bez wielkich pieniędzy są traktowani jak śmiecie > i mogą tylko liczyć na przyspieszenie im zejścia :(((( ************************ a my i tak zagłosujemy za prywatyzacją aby tylko wbrew prezydentowi ... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Gdyby chodziło o wybór mopa do czyszczenia 07.10.08, 22:54 pisuaru, to może warto było by cię zapytać o zdanie, ale ta sprawa zdecydowanie przekracza twoje możliwości intelektualne:) Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy=== 07.10.08, 23:03 "..Za swoją pracę dyrektor Ostrowska otrzymała natomiast 43 tys. zł nagrody od ówczesnego prezydenta miasta Lecha Kaczyńskiego.... "Aurelia Ostrowska została prezesem Polfy w kwietniu. Wówczas straty spółki wynosiły 5 mln zł. Wystarczyło siedem miesięcy, żeby powiększyć je prawie pięciokrotnie. Dziś straty szacowane są na 23 mln zł. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:04 Aurelia Ostraowska wie wahała się powoływać na stanowiska ludzi mających problemy z prawem. Powołany na stanowisko dyrektora szpitala sióstr Elżbietanek odpowiadał przed prokuraturą za złe i niegospodarne korzystanie z publicznych pieniędzy. Z kolei zastępca dyrektora mokotowskiego ZOZ-u prowadził wcześniej szpital w Przysusze. Zostawił go na skraju finansowej zapaści. Za swoją pracę dyrektor Ostrowska otrzymała natomiast 43 tys. zł nagrody od ówczesnego prezydenta miasta Lecha Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:05 O podsumowanie działalności Ostrowskiej w stolicy dziennikarze UWAGI! poprosili jej następczynię. Obecna dyrektor biura polityki zdrowotnej zaprosiła reporterów do szpitala dziecięcego przy ul. Kopernika. - Rok temu, gdy tu weszłam, zastałam siedzącą administrację. Dla mnie to był szok, że nie było tu łóżeczek. Cała pompa związana z otwarciem była mistyfikacją. Następnego dnia łóżeczka stąd wyniesiono – opowiada Ewa Wierzchowska, dyrektor Biura Polityki Zdrowotnej Miasta Stołecznego Warszawy. Budynek, w którym miał powstać oddział, jest zbudowany bez głowy. Na każdym kroku na pacjentów czyha niebezpieczeństwo. Tymczasem dzieci w szpitalu przy ul. Kopernika leczone są w koszmarnych warunkach. Jak to możliwe, że Ostrowska po opuszczeniu stanowiska dyrektora biura polityki zdrowotnej, natychmiast trafiła na posadę prezesa Polfy Tarchomin? Powierzono jej zakład w poważnych finansowych tarapatach i odpowiedzialność za dwa tysiące zatrudnionych w nim ludzi? Związkowcy o sytuacji w Polfie zawiadomili prokuraturę. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:06 Czystka personalna przeprowadzona przez Lecha Kaczyńskiego wśród dyrektorów ZOZ-ów podległych prezydentowi miasta, zarówno szpitali jak i przychodni, wkrótce przyniosła pierwsze owoce. Na liście rankingowej ZOZ-ów starających się w województwie mazowieckim o fundusze z Unii Europejskiej szpitale podlegające prezydentowi Warszawy znalazły się poza pierwszą dziesiątką. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:08 Na Mokotowie wybuchł skandal, gdy zatrudniony przez Kaczyńskiego nowy dyrektor ZOZ Andrzej Radziszewski za pieniądze przeznaczone na remont przychodni urządził sobie dyrektorski gabinet. Po doniesieniach prasy i telewizji prezydent zmuszony był Radziszewskiego zwolnić. I wtedy dopiero się okazało... Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:09 Andrzej R. był wcześniej dyrektorem ZOZ w Strzegomiu. Stracił tam pracę, gdy prokuratora postawiła mu zarzuty bezpodstawnego wzbogacenia się. Aurelia Ostrowska, dyrektor biura polityki zdrowotnej, broniła swojego protegowanego: "To dobry fachowiec. Przed zatrudnieniem zasięgaliśmy opinii na jego temat. Wszyscy wypowiadali się w samych superlatywach". Pismo z zapytaniem w sprawie Radziszewskiego prezydent wysłał do Strzegomia w grudniu 2004 r., półtora roku po zatrudnieniu go, dopiero wtedy gdy w mediach pojawiły się zarzuty. Skandal wyciszono w stylu lat siedemdziesiątych. "Andrzej Radziszewski zwrócił się do prezydenta miasta z prośbą o rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron. Prezydent przychylił się do tej prośby" - poinformowała po prostu Ostrowska. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:10 Prokuraturę miał też na karku mianowany przez Lecha Kaczyńskiego na stanowisko dyrektora ZOZ na Żoliborzu Jacek Szubstarski. Prezydent ściągnął go do Warszawy z Płocka, gdzie Szubstarski był radnym miejskim wybranym z listy SLD, później SdPl. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:12 Warto dodać, że brak koncepcji, co zrobić ze szpitalem Sióstr Elżbietanek mieszczącym się w budynku, któremu wygasła umowa najmu, zaowocował procesem sądowym o 1,8 mln zł, w tym 300 000 zł odsetek za nieterminowe wpłaty i wejściem do szpitala komornika. Gdy wybuchła afera Wójtowicza, Władysław Stasiak poinformował dziennikarzy, że został on zwolniony dyscyplinarnie: "Zastosowaliśmy artykuł pięćdziesiąty drugi, bo dyrektor świadomie wprowadził w błąd przełożonego." Po kilku miesiącach okazało się, że Stasiak mówił nieprawdę. Wójtowicz pozostał na stanowisku dyrektora szpitala. "Taką decyzję podjął prezydent Lech Kaczyński" - wyjaśnił spokojnie Stasiak, z niczego się nie tłumacząc. Spójrzmy: to już zaczątki kultu. Skoro tak postanowił Lech Kaczyński, to nie mają znaczenia kategorie prawdy-nieprawdy, nie mówiąc już o jakichś zarzutach prokuratorskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:13 Dyrektorem Szpitala Grochowskiego Kaczyński mianował Andrzeja Jacynę. Jacyna był poprzednio dyrektorem Branżowej Kasy Chorych dla Służb Mundurowych. Został stamtąd zwolniony dyscyplinarnie. Rada kasy zarzuciła mu, że nie zredukował kosztów administracyjnych a jego działania mogły doprowadzić do niewykonania planu finansowego. Po dwóch latach od mianowania Jacyny rada społeczna Szpitala Grochowskiego zawnioskowała o odwołanie go i o kontrolę w szpitalu. Rada miała zastrzeżenia do sposobu wynagradzania pracowników, niecelowych remontów i sprzedawania długów szpitala. Jacyna przez 2004 rok zwiększył zadłużenie szpitala z 20 do 28 mln zł. "Placówka jest źle zarządzana" - stwierdziła Janina Kowalska, członek rady społecznej, skądinąd radna Prawa i Sprawiedliwości. Wnioski rady społecznej poparła rada dzielnicy Praga Południe. Urzędnicy prezydenta, którzy skontrolowali szpital, stwierdzili, że niektórzy lekarze dostawali wynagrodzenia "dalece zawyżone w stosunku do wynagrodzeń innych". W kilka tygodni po odejściu Jacyny ze Szpitala Grochowskiego komornik zablokował konta szpitala. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:14 W czerwcu 2005 r. wybuchła kolejna afera. Dyrektorzy szpitali podlegających Kaczyńskiemu, m. in. Andrzej Jacyna i dyrektor Szpitala Bielańskiego Ewa Żydowicz-Mucha, zlecali sobie nawzajem płatne konsultacje na te same tematy. Przez dwa lata zarobili w ten sposób 332 000 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq === i ten pan ma jeszcze coś do powiedzenia?????== 07.10.08, 23:18 dziękuję, nie mam pytań. dyletant, który sam ma brud za paznokciami i nie umie sklecić kilku zdań na żywo, nie może być żadnym autorytetem w jakiejkolwiek dziedzinie a zwłaszcza służby zdrowia. jak ktoś ma ochote poczytać o tym co wyżej, to znalazłem, to tutaj: bialecki.net.pl/sukcesy.html Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:37 Tusk chce żeby ludzie przymusowo wpłacali swoje pieniądze do prywatnych firm. Tak debilnego systemu nie ma na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:52 pis ci mozg wyprał?? nie martw się, to może da się jeszcze leczyć. nie wiem co znaczą te twoje brednie ale faktów w temacie pisu i pisdenta i tak nie przykryjesz. a co do wpłacania pieniędzy do prywatnych firm, to mam nadzieję, że się będziecie pisowskie darmozjady ubezpieczali, bo jakoś nie mam ochoty sponsorować wam darmowgo leczenia np. marskości wątroby. wystarczy, że łoże na wasze zasiłki nieroby. i tak już ledwo wyrabiam Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 08.10.08, 07:44 ak102 napisał: > Tusk chce żeby ludzie przymusowo wpłacali swoje pieniądze do prywatnych firm. > Tak debilnego systemu nie ma na całym świecie. A ja dodam, że chyba niewielu jest na świecie debili, którzy AŻ TYLE zrozumieliby z propozycji Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Chcę!!! Już teraz!!! Natychmiast!!! 07.10.08, 23:41 Od jesieni 2005 codziennie rano zadaję sobie pytanie czy ten dzień jest tym szczęśliwym dniem, w którym dowiem się że Lech Kaczyński złożył dymisję. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Chcę!!! Już teraz!!! Natychmiast!!! 08.10.08, 05:28 sumienie.lk napisał: > Zbieramy i wysyłamy Jarosławowi Kaczyńskiemu puszki po piwie żeby > nie musiał poniżać się żebraniną w Sejmie o 300 złotych ************************ sprzedaj i wyślij pieniądze, odciążysz firmę wysyłkową ... Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego? 08.10.08, 08:40 To może od razu referenda w sprawach: 1) legalizacji/delegalizacji aborcji 2) przyjęcia/odrzucenia traktatu lizbońskiego 3) budowy elektrowni atomowej, np. w Żarnowcu 4) udziału w wojnie afgańskiej Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" 07.10.08, 23:30 xyz2000 napisała: > Referendum - tak, ale tylko jedno pytanie: > "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" TAK! TAK! TAK! Jak się da obrócić i zagłosować po kilka razy to jeszcze lepiej. Za każdym razem będę odpowiem na tak postawione pytanie - TAK!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" 08.10.08, 05:11 xyz2000 napisała: > Referendum - tak, ale tylko jedno pytanie: > "Czy chcesz odwołać Prezydenta Kaczyńskiego?" *********************** to dla ciebie ważniejszy temat od reformy szpitali ??? Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 18:15 Wszystko mogłoby byc racjonalne tyle tylko, że Kaczyński to poulista i ekonomiczny ignorant. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Czy prezydent RP ma jakies propozycje? 07.10.08, 20:20 Bo chciałbym znac przynajmniej zamysły i zamiary, Tusk mniej wiecej to przedstawił, strona zwiazkowa też- zadnych przekształceń tylko kasa na dofinansowanie. Ja płace składki i zarazem mam wykupione usługi w prywatnej przychodni, wiec nie zabieram miejsca ani pieniędzy np. emerytom czy dzieciom. Co mi proponuje prezydent mojego kraju? Utrzymanie dziadostwa na tym samym poziomie? Ja chce by personel zarabiał więcej i głównie chodzi mi o laborantki, pielęgniarki,sanitariuszy,salowe, personel techniczny i innych a nie tylko lekarzy. Czy to źle że samorządy miały by piecze nad swoimi pacjentami ale i były pracodawcą swoich wyborców? w tej chwili wystarczy powiedzieć ja bym wam dał ale centrala(W-wa) nie daje. Prezydent wie że gdzieś dzwonią ale chyba znowu przywalił łbem w parapet by zobaczyc czy zomo nie idzie? Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_walc odp. 07.10.08, 19:09 1. Masz rację 2. Oddanie szpitali w ręce sprawnych menadżerów nie musi oznaczać prywatyzacji. Przedsiębiorstwo prywatne nastawia się na zyski a nie dobro pacjenta. Czy taki szpital przyjmie na swój oddział takiego który będzie wyglądał jak bezdomny i nie będzie miał przy sobie żadnych dokumentów? nie wiem, ponieważ to będzie firma a nie przytułek barta Alberta. 3. nie mam na ten temat wiedzy. 4. "Mi będzie potrzebne na kampanie 100tyś. Będą szpitale prywatne." Bronisław Komorowski "oskarżenia Platformy o chęć prywatyzacji (szpitali) to skandal i faryzeizm" 5. Mylisz się bardzo. Prezydent wolałby aby była służba zdrowia a nie opieka medyczna. 6. Może referendum będzie skuteczniejsze a przy okazji pokaże faktyczne poparcie dla pomysłów platformy. 7. Głos narodu to pijar? Niech zainteresowanie sie wypowiedzą. 8. Dołączam sie. Jeśli już wstyd to dla tej części świata rozumiejącą po Polsku. Przemówienie Tuska w którym kaleczy angielski to dopiero był wstyd na cały świat. Słynne "chciałem zabić" było nawet na głównej stronie czasopisma w nowej Zelandii. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Zlodzieje z pisu boja sie ze ich ustawionych 07.10.08, 20:51 niekompetentnych bylych TW wywala z jednej z ostatnich ostoji komunizmu. Dlatego sbek klamczynski nawoluje do marksizmu-leninizmu, obrzydzajac podobnym sobie bylym homo-sowietikusom i sbekom z PZPRu gospodarke rynkowa. Ot powrot do czasu PRLu dla nostalgicznego sbeka. Ze tez musieli jego kumple spalic papiery swoich najwazniejszych donosicieli. Bysmy przynajmniej dzis nie musieli ogladac tej sbeckiej menazerii. Odpowiedz Link Zgłoś
attina3 wizerunek prezydenta: ZEBY 08.10.08, 04:54 gitzb 1051 na forum PolitBiuro napisal: "Pan Prezydent ma powazne braki w uzebieniu i aby je oslonic stara sie poruszac gorna warga. Wychodzi z jego jamy ustnejcharakterystyczna, belkotliwa mowa. Na jednym ze zdjec robionym od dolu widac, ze Pan Prezydent nie ma zebow gornych po prawej stronie, a kilka srodkowych, ktore sie ostaly zepsute. Jest to niewatpliwie dziwactwo, bo gdy technologie transolantacji zebow doprowadzono do perfekcji, nie ma powodu zeby Prez. Polski z niej skorzystal. Ale coz, brat nie ma konta, Prezydent zebow." Slusznie zauwazone. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 08.10.08, 05:08 mary_an napisała: > Moim zdaniem kiepski pomysl.. Przyjdzie jakis Lepper czy inny > Giertych, rzuci haslem: "chcecie placic 10 000zl za wizyte w > szpitalu? Nie? to glosujcie na nie". I tyle bedzie z merytorycznej > dyskusji na jakims poziomie :( ************************************** ja myślę że Polacy tak nie lubią prezydenta,że zagłosują za prywatyzacją choćby umierającego dziecka nie mieli za co ratować ... Odpowiedz Link Zgłoś
piehemoth łee, a ja myslałem, że chodzi o refrendum w spr. 07.10.08, 16:45 ... odwołania obecnego prezydenta i wyboru jakiegoś prawdziwego... Odpowiedz Link Zgłoś
krzychayanami Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz... 07.10.08, 16:46 Drugi hamulcowy - po swoim bracie - chcę, aby polska służba zdrowia była w ciągłym kryzysie. Kiedy sam ma na swoich usługach najlepsze placówki w kraju. Dlaczego z uporem godnym lepszej sprawy tak bardzo nie chce, żeby Polacy mogli się leczyć na dobrym poziomie? Bo wtedy nie będzie można ogłupiać tą kwestią społeczeństwa? Bo wtedy okaże się, że prywatyzacja nie jest tak straszna jak ją przedstawiają? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Słusznie, mamy przecież pozytywne doświadczenia... 07.10.08, 16:52 z dotychczasowej pywatyzacji. Po ile to dostaliśmy za te NFI od Kaczmarka? Wprawdzie już nie pamiętam dokładnie, ale była to dość pokaźna kwota... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słusznie, mamy przecież pozytywne doświadczen 07.10.08, 17:43 Ojej nie mogę patrzyć jak się po raz kolejny kompromitujesz, przyjacielu. Wybacz miałem nie zwracać uwagi na te twoje dyrdymały, żeby nie wpędzić Ciebie w kompleksy, ale po prostu nie mogę….. Starasz się komentować tematy, o których nie masz zielonego pojęcia, opierając się jedynie na wątpliwych „autorytetach” RM. Zajmij się raczej bydłko sporami teologicznymi. Może napisz o wojujących ateistach, którzy chcą wyrugować religię ze szkół przedszkoli i żłobków. Albo uzasadnij dlaczego „komisja wspólna” dała zakonnicom spod Poznania kawał gruntu na warszawskiej Białołęce. Cokolwiek, o czym masz chociażby szczątkowe pojęcie…;P Odpowiedz Link Zgłoś
kraq te bydło na zasiłku ciekawe który szpital bys wola 07.10.08, 22:42 prywatny czy panstwowy? zapewne prywatny. nie trzeba zgadywać co to jest ta prywatyzacja, bo wystarczy się przyjrzeć już prywatnym szpitalom. zamiast kazać temu głąbowi znowu odstawiać komedie w postaci niby oredzia, lepiej mu pokazać kilka przykładów szpitali z przed prywatyzacji i po. może to by mu przemówiło do wyobrazni?? ale gdzie tam wazniejsze jest straszenie biednych ludzi i dbanie, żeby żyli w biedzie i w gnoju, bo to jedyna szansa na utrzymanie elektoratu. pis nie dba o Polskę, tylko dba o to, żeby ludzie niewykształceni i niezaradni dalej byli biedni i zastraszeni, bo gdyby tylko się usamodzielnili przestaliby wierzyć w pisowskie brednie. pisuar i ich pisdent działa na szkodę Polski Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz.. 07.10.08, 16:47 Referendum to mialo byc w sprawie amerykanskich baz i rakiet w Polsce. smok Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 08.10.08, 05:39 smok_sielski napisał: > Referendum to mialo byc w sprawie amerykanskich baz i rakiet > w Polsce. *********************** szpitale bardziej wszystkich dotyczą ... Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Ściśnij zwieracz panie prezydencie. 07.10.08, 16:47 Od ciągłego napinania się może Cię spotkać brzydka przygoda.Żadne zabiegi nie uratują pańskiego tyłka,tylko wstyd dla Polski i polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
kali23 [...] 07.10.08, 16:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kali23 "bobasek"znowu narąbał w pieluchy 07.10.08, 21:31 Ciekawe co złego w tym poście, że operator go wymazał? Odpowiedz Link Zgłoś
o90 a co opcja towarzyszki Sawickiej 07.10.08, 16:49 nadal w PO aktualna czy juz jest fuj tfu korupcyjna bo sie gubie w aktualnych osiagnieciach partii towarzysza niskie podatki-druga irlandia-czysta pilka Donalda 'NoBalls' Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: a co opcja towarzyszki Sawickiej 07.10.08, 17:40 o90 napisał: > nadal w PO aktualna czy juz jest fuj tfu korupcyjna > bo sie gubie w aktualnych osiagnieciach > partii towarzysza > > niskie podatki-druga irlandia-czysta pilka Donalda 'NoBalls' Tuska Sawiska i Sawicka, nikogo wiecej na ta korupcje w PO nie mozecie znalesc PiSglowki, a ja ci odpowiem tak: Lipiec i jego PiSia banda zlodzieji i dilerow kokainy z palacu prezydenckiego i ministerstwa sportu w rzadach PiS oraz 300zl to twarz PiS...:DDD Niskie podatki, druga Irlandia...DDDD PiSglowku, w tym roku mamy budzet Prawa i Sprawiedliwosci, wiec takie mamy podatki i taka Irlandie glupku...:DDDDDDDDDDDDDDDDD A teraz przejdzmy do sedna sprawy, rozumiesz na czym PiSglowku polega roznica pomiedzy prywatyzacja gdzie szpital sprzedaje sie komus tam, a komercjaizacja gdzie szpital przechodzi w rece samorzadow, czyli obywatela? Jezeli rozumiesz, to wytlumacz ta roznice swojemu glupiemu prezydentowi, zeby idioty z siebie i piastowanego stanowiska nie robil, bylo nie bylo, ten glupek jest prezydentem RP. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq zapomniałeś o samorządowcach pis 07.10.08, 22:45 ktorzy już nie jeden szpital sprywatyzowali. ch.....j z tym, że szpitalom wyszło to na zdrowie, ważne że jest to nie pomyśli gejowego kurdupla idioty. mają za to niezle beknąć, łącznie z wywaleniem z bolszewickiej partii (ło matko jaka to musi być dla nich tragedia:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: zapomniałeś o samorządowcach pis 08.10.08, 04:02 kraq napisał: > ktorzy już nie jeden szpital sprywatyzowali. ch.....j z tym, że > szpitalom wyszło to na zdrowie, ważne że jest to nie pomyśli > gejowego kurdupla idioty. mają za to niezle beknąć, łącznie z > wywaleniem z bolszewickiej partii (ło matko jaka to musi być dla > nich tragedia:))))) Zgadze sie, tutaj jest o tym artykul ;D wyborcza.pl/1,75478,5744252,Szpitale_spolki__PiS_ma_problem__teren_sie_lamie.html Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: a co opcja towarzyszki Sawickiej 08.10.08, 05:45 kralik111 napisał: > rozumiesz na czym PiSglowku polega roznica pomiedzy prywatyzacja > gdzie szpital sprzedaje sie komus tam, a komercjaizacja > gdzie szpital przechodzi w rece samorzadow, czyli obywatela? ********************** szpital przechodzi w rece samorzadow, a później w rece obywatela któremu samorzad sprzeda, już były takie przypadkin... Odpowiedz Link Zgłoś
indris Zręczne posunięcie 07.10.08, 16:50 Tylko, że prezydent może ogłosić referendum za zgodą Senatu. Tam większość ma PO, ale będzie jej baardzo trudno uzasadnić swój sprzeciw. W każdym razie chyba punkt dla Kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Zręczne posunięcie 07.10.08, 16:57 Po co uzasadniać ? Nie dyskutuje sie z idiotami. Słuzba zdrowia (ta w miarę sprawnie działająca) jest już w Polsce prywatna. Z tak zwanej "darmowej" korzystają tylko desperaci. Co to za służba zdrowia w której, jesli się ma pech i zachoduje sie w drugiej połowie roku, to trzeba doczekać do nowego roku bo limity sie wyczerpały ? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zręczne posunięcie 07.10.08, 17:03 indris napisał: > Tylko, że prezydent może ogłosić referendum za zgodą Senatu. Tam większość ma > PO, ale będzie jej baardzo trudno uzasadnić swój sprzeciw. > W każdym razie chyba punkt dla Kaczora. Oj, chyba nie... A uzasadnienie bardzo proste: szkoda pieniędzy, niemałych. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zręczne posunięcie 07.10.08, 17:31 Zgadza się zagranie b. zręczne, na miejscu Tuska skorzystałbym z okazji i oddał odpowiedzialnosć za służbę zdrowia kancelarii prezydenta, bo skora tak się o to troszczy.....:)) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..I racja.............. 07.10.08, 16:51 PO chce zagarnac wszystko.Od futbolu, po media i sluzbe zdrowia.Gdzie miejsce dla zwyklego Polaka(o ktorym czesto wspomina Tusk)?.Niech wypowiedza sie POLACY a nie polskojezyczni. Odpowiedz Link Zgłoś
krzychayanami Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:05 Jakoś "zwykły polak" kupuję pieczywo prywatnego piekarza, z wędliną z prywatnej masarni, razem z mlekiem i herbatą od prywatnych firm. Kupuje gazety prywatnych wydawców, ogląda programy prywatnych stacji telewizyjnych i ma internet u prywatnego dostawcy. I wiesz, że jakoś milionów obywateli wcale to nie zabija? Doskonale sobie radzą? Jeżeli uważasz, że państwowe jest lepsze, to spróbuj w ogóle nie korzystać z usług i produktów prywatnych firm. Musiałbyś chyba przejść na dietę z wody. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:07 Ja za komuny kupowalem tez pieczywo z prywatnej piekarni.Wiec co to ma do rzeczy?Byli fryzjerzy i nawet dentysci prywatni.Krawce i setki innych zawodow.O co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:59 presentation1 napisał: > Ja za komuny kupowalem tez pieczywo z prywatnej piekarni.Wiec co to ma do rzecz > y?Byli fryzjerzy i nawet dentysci prywatni.Krawce i setki innych zawodow.O co c > i chodzi? BVUA HA HA H A HA AH AH AH A H AH A H A H H AH AH AHH A Brawo wajdzik, BRAAAAAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Odpowiedz Link Zgłoś
krzychayanami Re: ..I racja.............. 07.10.08, 18:03 Chodzi o niemal zwyczajowe rozdwojenie jaźni. Prywatny interes ma się u nas bardzo dobrze i korzysta się z niego na każdym kroku. I nikomu to nie przeszkadza. Ale kiedy chodzi o prywatne szpitale czy inne sprawy dotychczas będące w rękach państwa, to na tym prywatnym interesie bez wahania wiesza się psy. Nagle prywata to koszmar i zbrodnia. Nagle zaczyna się gra na emocjach i doszukiwanie, że niektórych operacji nie da się wykonać. Czego też nie da się udowodnić i co nie ma żadnych merytorycznych podstaw. Chociaż prywatne placówki mają opłacane operacji z tych samych pieniędzy NFZ'tu co państwowe szpitale. Raz prywata jest w porządku - a nagle i bez żadnego powodu, trzeba za nią stawiać pod murem. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: ..I racja.............. 08.10.08, 01:31 O co c > i chodzi? gajdzik łoj jakis ty głupi... Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:11 Właśnie, niech sie wypowiedzą Polacy, a nie zbiegli do innych krajów SB-cy, jak ty, nie mający już nawet obywatelstwa polskiego. Pomyłes juz wszystkie kible na dziś? presentation1 napisał: > PO chce zagarnac wszystko.Od futbolu, po media i sluzbe zdrowia.Gdzie miejsce d > la zwyklego Polaka(o ktorym czesto wspomina Tusk)?.Niech wypowiedza sie POLACY > a nie polskojezyczni. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:45 presentation1 napisał: > PO chce zagarnac wszystko.Od futbolu, po media i sluzbe zdrowia.Gdzie miejsce d > la zwyklego Polaka(o ktorym czesto wspomina Tusk)?.Niech wypowiedza sie POLACY > a nie polskojezyczni. Samorzady w ktorych rece pojda szpitale sa takim miejscem dla Polaka glupi esbeku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Demokracja i wolny ronek palancie !!! Nie wytlumaczyli wam na szkoleniech SB znaczenia tych slow, z tym przeciez wlaczyliscie !!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kajman6 Mina "męża stanu"-gęba clowna z cyrku!! 07.10.08, 16:52 Wot poliaki mają "prezydenta" na jakiego zasługują. Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.j.p2 Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 16:52 to bardzo sluszne ze informaja o nowym "pomysle" prezydenta jest zakonczona odnosnikiem "zobacz nowy serwis kryminalny" tok trzymac !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mgr.nauk Aż narobiłem w pory 07.10.08, 16:53 ze strachu na widok tej groźnej miny. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski6 Thuske i ekskomunikowana z KK Kopaczowa tak samo 07.10.08, 16:54 spieprza "reforme zdrowia", jak Thuske spieprzyl sprawe z PZPN; banda nieudacznikow, niedojdow i skorumpowanych hycli; jednym slowem: POlszewia Odpowiedz Link Zgłoś
akkj [...] 07.10.08, 16:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Ze wszech miar słusznie! 07.10.08, 16:54 jak to dobrze że oprócz parlamentu mamy prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Re: Ze wszech miar słusznie! 07.10.08, 16:57 "mamy durnia za prezydenta"-nawet sąd się temu nie sprzeciwił. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ze wszech miar słusznie! 07.10.08, 17:09 loppe napisał: > jak to dobrze że oprócz parlamentu mamy prezydenta A pewnie! Jest się z czego pośmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Nareszcie Prezio zajal sie sprawami Polski 07.10.08, 16:56 ==================================== a nie szwindlami jankeskich mocodawcow. Lepiej pozno, niz wcale. Prywatyzacja sluzby zdrowia nie powinna byc obligatoryjna, lecz alternatywna dla kazdej placowki lub jej czesci. Wydaje sie rowniez logicznym, ze w przypadku calkowitej prywatyzacji sluzby zdrowia, powinny byc wyraznie obnizone podatki obywateli. Natomiast w przypadku funkcjonowania placowek o roznym tytule wlasnosci, rachunki za leczenie w prywatnych zakladach musza byc odliczane od podstawy opodatkowania. Tak, jak na calym swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 alternatywna ? 07.10.08, 16:58 albo wy towarszyszu alternatywnie wybulicie koperte i bedziemy prywatyzowac albo alternatywnie wybulicie wieksza koperte i bedziecie prywatyzowac ta ekipa juz robila prywatyzacje nazywalo sie to NFI totalna POrazka jesli pamietam Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:14 o90 napisał: > > ta ekipa juz robila prywatyzacje > nazywalo sie to NFI > > totalna POrazka jesli pamietam Coś, jednak, nie tak z Twoją pamięcią; ta ekipa rządzi od listopada 2007, a NFI były kilka lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:34 Reformę słżby zdrowia (...) wprowadzał rząd premiera Buzka przy wsparciu klubu parlamentarnego AWS (ta ostatnia literka w skrócie rozwija się na "Solidarność" - gwoli przypomnienia) a więc nie ta ekipa mordo ty moja.......:))) Odpowiedz Link Zgłoś
o90 Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:51 ta ekipa juz robila prywatyzacje nazywalo sie to NFI :) odpowiadasz na pytania ktorych nie zadalem Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:56 … sorry ale jakiś kelner nasikał Ci do zupy…. NFI to był pomysł i wykonanie SLD ( p. min.Kaczmarek), I jak mordo Ty moja, lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: alternatywna ? 08.10.08, 08:08 o90 napisał: > ta ekipa juz robila prywatyzacje > nazywalo sie to NFI > > :) odpowiadasz na pytania ktorych nie zadalem A Ty W OGÓLE zadałeś jakieś pytania? Coś tylko stwierdziłeś, co się mijało z prawdą i parę osób usiłowało to sprostować. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Nareszcie Prezio zajal sie sprawami Polski 07.10.08, 16:58 Nie dodales.Zapewnienie sluzby zdrowia dla najubozszych.Tak to dziala.I TO JEST NAJWAZNIEJSZE.A kto chce niech placi wiecej lub mniej za wygody.Nie w ramach jednego szpitalu.Ale w ramach klinik, szpitali prywatnych. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Nareszcie Prezio zajal sie sprawami Polski 07.10.08, 17:17 presentation1 napisał: > Nie dodales.Zapewnienie sluzby zdrowia dla najubozszych.Tak to dziala.I TO JEST > NAJWAZNIEJSZE.A kto chce niech placi wiecej lub mniej za wygody.Nie w ramach j > ednego szpitalu.Ale w ramach klinik, szpitali prywatnych. Dlaczego "nie w ramach jednego szpitalu"? Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Darkraj - 07.10.08, 17:47 Nie rozumiesz, jaka jest różnica między przekształcaniem na s-ki, a prywatyzacją? Czytaj człowieku o tym, o proponowanej ustawie, a nie tylko słuchaj rozbuchanych plot i pomówień opozycji. Szpitale będą musiały odpowiadać za stan swoich finansów i tak się gospodarzyć, żeby nie robić długów. Jak nie potrafią się utrzymać za pieniądze przyznawane im z budżetu, to zarząd won. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Darkraj - 07.10.08, 21:54 rembka napisała: > Nie rozumiesz, jaka jest różnica między przekształcaniem na s-ki, a > prywatyzacją? Czytaj człowieku o tym, o proponowanej ustawie, a nie > tylko słuchaj rozbuchanych plot i pomówień opozycji. Szpitale będą > musiały odpowiadać za stan swoich finansów i tak się gospodarzyć, > żeby nie robić długów. Jak nie potrafią się utrzymać za pieniądze > przyznawane im z budżetu, to zarząd won. ======================================= Obawiam sie, ze Ty i przedmowcy nie bardzo orientujecie sie w Prawie Handlowym i Cywilnym w odniesieniu do "niewyplacalnych" jednostek gospodarczych. To rzekome przekazanie placowek sluzby zdrowia to nie tylko wygodnictwo Rzadu, ale wrecz dlugofalowy trick majacy w zamiarze realna sprzedaz resztek majatku narodowego. Kto Ci powiedzial, ze to tylko zarzad pojdzie won? Zgodnie z prawem, taka placowka bedzie musiala oglosic upadlosc, czyli bankructwo. A co sie robi ze zbankrutowanymi firmami? Czyzby wymienia zarzad? Owszem, istnieja programy "naprawcze", ale jesli gmina nie bedzie dysponowac odpowiednia kasa na "ratowanie" placowki (a tak bedzie w 95%), to co stanie sie ze szpitalem czy przychodnia? Pojdzie "pod licytacyjny mlotek" za cene obnizona o dlugi. Ten wariant juz w Polsce przerabiano, teraz tylko chodzi, zeby zrzucic odpowiedzialnosc z barkow Rzadu i sprzedac oligarchom to wszystko za bezcen, ale w "bialych rekawiczkach. Pretensje rozmyja sie wsrod setek gmin, i nikt nie bedzie dbal o szpital w Olsztynie, bo we Wroclawiu beda mieli nie mniejsze klopoty (miasta podano przykladowo). Teraz zrozumiales perfidie tego planu? POTuske i tak robi "madra mine do glupiej gry", bo kwaczysci juz dawno uraczyliby swoich sponsorow pieknym kawalkiem tortu. Odpowiedz Link Zgłoś
pc_maniac darkraj - a od kiedy to odliczasz 0 od podatku? 08.10.08, 21:35 > Natomiast w przypadku funkcjonowania placowek o roznym tytule > wlasnosci, rachunki za leczenie w prywatnych zakladach musza byc > odliczane od podstawy opodatkowania. > Tak, jak na calym swiecie. Darkraj - wyjaśnij mnie głupiemu Twój genialny tok myślenia. Kowalski przychodzi do prywatnej przychodni. Leczy się w niej nie płacąc ani grosza, bo za jego leczenie dokładnie tak samo, jakby leczył się w państwowej przychodni płaci NFZ. Czyli Kowalski wydał na leczenie w przychodni ZERO PLN. Ile dzięki temu odpisowi zaoszczędzi na odpisie podatkowym? Nowak, zamiast iść do państwowego szpitala, poszedł do skomercjalizowanego szpitala, którego właścicielem jest samorząd. Za leczenie w tym szpitalu zapłacił NFZ. Ile według Ciebie Nowak odpisze sobie od podatku, jeśli wydał na szpital ZERO PLN? Może jestem mało rozgarnięty, ale odpis równy zeru od podatku, przełoży się wyłącznie na wypełnienie większej ilości rubryk w zeznaniu podatkowym. No chyba, ze Twój pomysł to lobbowanie na rzecz producentów wkładów do długopisów? Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 16:58 Wystąpił pewien błąd, ponieważ to nie prezydent Lech Kaczyński chce rozpisać referendum, tylko jego brat Jarosław. Dziennikarzy proszę o precyzję. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:02 W listopadzie 2006 roku Nitras(PO) złożył do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Lubińską. Była minister wytoczyła mu proces w trybie wyborczym, który Nitras przegrał.- Gdy oskarżałem o to Lubińską, wiedziałem, że to nie ona podejmowała decyzję, i że potem będę pewnie musiał przepraszać. Ale efekt został osiągnięty .PO wygralo wybory klamstwami mediow jak Lukaszenko na Bialorusi.Takie sa fakty. www.bloguez.com/POLSKA/ Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:05 Uwazam ze w Polsce wybory wygraly media.Typu TVN,Wyborcza czy Polsat.lamstwami, oszustwami i szantazem.To nie byly demokratyczne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:08 presentation1 napisał: > Uwazam ze w Polsce wybory wygraly media.Typu TVN,Wyborcza czy Polsat.lamstwami, > oszustwami i szantazem.To nie byly demokratyczne wybory. A TY GLOSOWALES NA KOGO.....trzeba bylo dluzej stac pod kosciolem i agitowac,mialbys teraz to co chcesz baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:18 presentation1 napisał: > Uwazam ze w Polsce wybory wygraly media.Typu TVN,Wyborcza czy Polsat.lamstwami, oszustwami i szantazem.To nie byly demokratyczne wybory. Jeżeli nawet masz rację to media dokonały tego nie po to by wygrało właśnie PO tylko po to by same zarobiły kasę. Generalne "wydarzenie medialne" które trafnie określił jako pierwszy profesor Geremek wygrało te wybory. Jeżeli chodzi o TVN to już "zwąchali" się z prezydentem i prowadzą subtelną kampanię anty-PO'wską; ergo w kampani przedwyborczej chodziło raczej o to by gonić króliczka a nie o to by go dogonić. A może to był kaczor ? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:20 presentation1 napisał: > Uwazam ze w Polsce wybory wygraly media.Typu TVN,Wyborcza czy Polsat.lamstwami, > oszustwami i szantazem.To nie byly demokratyczne wybory. Jeżeli wygrały "lamstwami", to - faktycznie - demokratyczne być nie mogły! Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:22 Każdy nieudacznik się tak tłumaczy - "to przez <<nich>>". I zmień płytę, bo ta już niemiłosiernie zdarta. Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz Re: ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:32 presentation1 napisał: > Uwazam ze w Polsce wybory wygraly media.Typu TVN,Wyborcza czy Polsat.lamstwami, > oszustwami i szantazem.To nie byly demokratyczne wybory. napisz lepiej co robiles w latach 80 a nie strugasz polaka :D esbeku Odpowiedz Link Zgłoś
sirseb Re: ciekawe, co kurski znowu zmontowal/zmontuje 07.10.08, 17:04 ciekawe, czy lk zobaczyl/zobaczy to oredzie przed emisja :) Odpowiedz Link Zgłoś
1234-5aa Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz.. 07.10.08, 17:04 Wydaje się, że bardziej na czasie byłoby ogłoszenie referendum w sprawie odwołania Prezydenta z pełnionej funkcji!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 17:26 1234-5aa napisał: > Wydaje się, że bardziej na czasie byłoby ogłoszenie referendum w sprawie > odwołania Prezydenta z pełnionej funkcji!!!! Na pewno! Szkoda, że Konstytucja tego nie przewiduje... Odpowiedz Link Zgłoś
zbigstar Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 20:28 Popieram. To takie wkładanie kija w szprychy przez prezydenta jego brata. Jaka prywatyzacja? Spółka prawa handlowego w której samorząd ma 100% udziałów to firma prywatna? Nawet jeśli ma 51% udziałów to nadal nie jest prywatyzacja. W kancelarii głowy państwa pracuje 350 urzędników, ale brak tam chyba ekonomistów i prawników, skoro prezydent co tydzień ogłasza takie dziwaczne pomysły. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński!... 08.10.08, 02:01 Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! Świetne orędzie i bardzo na czasie, czasie kiedy to nadużycia i fikcja tzw. prywatyzacji ujawniają się i pokazują swoje prawdziwe oblicze, oblicze bezgranicznej chciwości, hipokryzji i obłudy, chociaż na razie w bankach i gospodarce. Rzad a właściwie nierząd Donalda Tuska, Platformy Obywatelskiej i PSL to jacyś 'kamikadze' albo ludzie którym, delikatnie mówiąc, chciwość i liberalizm zrobiły już dawno całkowita i nieodwracalna lobotomie. Obawiam się ze Panu Donaldowi Tuskowi jego doradcom, PO i PSL oraz lewicy nie została już w głowie żadna funkcjonująca szara komórka no moze tyko te które maja schowane po kieszeniach i które służą do zdalnego sterowania nierządem Pana Donalda Tuska i jego watahy. Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński za to ze ma pan odwagę i w tym całym medialnym jazgocie i bełkocie w Polsce i polskich mediach tak klarownie i jasno przedstawiać sprawy tak bardzo ważne dla każdego Polaka i Polski. Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 byłbym ostrożny w interpretacji słów 07.10.08, 17:10 człowieka, który wdychał dym z marihuany i poił swój organizm tanim winem. w szczególności gdy mówi o zdrowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo-liberal byłbym ostrożny w interpretacji słów 07.10.08, 22:59 człowieka, który w młodości podprowadził Księżyc, a teraz pieprzy od rzeczy o ekonomii, w szczególności gdy mówi o zdrowiu psychicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
azazello80 Same referenda!!!!!!!!!!! 07.10.08, 17:10 Ja czegoś nie rozumiem. Nasz Prezydent albo nie umie rządzić, albo się czegoś boi. Prywatyzacja szpitali - referendum, wprowadzenie Euro - referendum. Tyle mi do głowy przychodzi a pewnie było tego więcej!!! Po co ja wybieram raz na 4 czy 5 lat polityków w wyborach? ŻEBY PODEJMOWALI DECYZJE, a nie po to żebym sam musiał latać do jakis referendów bo i tak oni zrobia to co sami będą chcieli :P Odpowiedz Link Zgłoś
komputerowy.model.ukladu mamrotek 07.10.08, 17:10 to nie jest prezydent tylko popychadlo jarka Odpowiedz Link Zgłoś
komputerowy.model.ukladu Re: mamrotek 07.10.08, 17:12 to nie jest prezydent tylko popychadlo jarka Odpowiedz Link Zgłoś