Dodaj do ulubionych

Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz...

07.10.08, 16:40
Mlaskacz Veto, ty jesteś prezydentem, musisz podejmować dedycje, a nie w
każdej sprawie ogłaszać referenda, które zgodnie z konstytucją i tak nie
możesz ogłosić
Obserwuj wątek
      • jarkoni Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 17:13
        Mało interesującym się tematem parę faktów ogólnie znanych opinii:
        1.Większość tzw. "społeczeństwa" w razie referendum opowie się przeciwko
        prywatyzacji
        2.Większość trochę wiedzących wie, że rozsądna prywatyzacja Czyli oddawać
        sprawnym menadżerom-tak, kolesiom i znajomym królika-nie) to jedyny ratunek dla
        walącej się tzw. Służby Zdrowia, przede wszystkim szpitali
        3.Wbrew pozorom PiS już za swoich rządów zaczął prywatyzację szpitali na potęgę,
        czy na pewno rozsądną - nie wypowiadam się
        4.W trakcie ostatniej kampanii wyborczej PiS odżegnywał się od prywatyzacji,
        mimo, że sam ją cichcem zaczął. Więcej- zaczął straszyć Polaków tą właśnie
        prywatyzacją, głównie chodziło o hasło, że PO chce "kręcić na tym lody". Ktoś to
        pamięta?
        5. Prezydent naszej RP to czysty,żywy przykład fanatyka PiS, będący zresztą pod
        wielkim wpływem swojego bardziej energicznego brata, notabene będącego
        absolutnie autokratycznym szefem jakiej partii??
        6. Jako Prezydent RP Pan Lech Kaczyński może występować ze swoimi projektami
        ustaw. W przypadku prywatyzacji szpitali-woli propozycję referendum. Nie ma
        propozycji?
        7.Orędzie do narodu - to czysty PR(po spolszczeniu: pijar), o który i brat
        Lech(głównie ustami p.Kamińskiego) i brat Jarosław(ustami obecnie głównie
        p.Kurskiego, jakoś Dorn i Ziobro i niektórzy inni są w niełasce, ciekawe kiedy
        Kurski odpadnie, mimo, że liże bardzo zapalczywie) -
            • almagus Re: Jajeczka po belwedersku! Leje się słowo, leje 07.10.08, 18:04
              Jajeczka po belwedersku!

              Leje się słowo, leje, a głupi ma nadzieje.

              Będzie orędzie, tematem jajca.
              Bohater Redyk, a Tusku zdrajca.
              Będzie orędzie, tematem jajeczka.
              Wszystko co złe PO wycieczka.
              Będzie orędzie, tematem jaja.
              On Napoleon, a Tuski zgraja.
              Będzie orędzie, tematem pisanki.
              Jako Piłsudski robi połajanki.
              Będzie orędzie, TeVałPiS zbuki.
              Rząd nierząd, same nieuki.
              Będzie orędzie jaja malowane.
              Znowu coś będzie PiSiORem oblane.
              Będzie orędzie jaja jak granaty.
              Dziadkowi Tuska przypina łaty.
              Będzie orędzie, jaja w cegłówki.
              Niechaj poczyna kler oraz półgłówki.
              Będzie orędzie, ze mną jak z jajkiem.
              Chcę mieć władzę z Rydzykiem i Jarkiem.
              Szpitale Tuska wycinają jądra.
              Każda ustawa jego niemądra.
              Będzie orędzie jajca kwadratowe.
              A ten co gada chory na głowę.

              politbiuro.pl/politbiuro/1,85401,5628227,Marek_Kondrat_parodiuje_oredzie_Lecha_Kaczynskiego.html
                • rynsztokowy_blazen_niesiolek Herrr_Tuske_Złodziej_Szpitali_Na_ Taczkę__:)))))))) 07.10.08, 21:12
                  Prezydent Polaków Lecha Kaczyński:

                  Pacjent nie powinien być źródłem zysku. Apeluję do opozycji
                  i do rządu o spokojną debatę w tej sprawie.


                  Krętacz-lodziarz herrr Dochnald Thuske:

                  Nie sądzę, aby parlament zaakceptował pomysł referendum.
                  Mój nierząd nie zaakceptuje żadnych działań, które mogłyby opóźnić
                  prywatyzację polskich szpitali, bo od tego zależy dobre życie
                  ich właścicieli a naszych panów.
                  .....................................................................................................

                  Platforma Oszustów forsuje
                  lodziarską prywatyzację szpitali
                  tak jak to zapowiadała
                  POkemonka-łapówkara Sawicka:

                  "Bedziemy kręcili lody"
                  "Biznes będzie robiony"
                  "jest nas troje, którzy tworzą prawo",
                  "ci będą mieli fart, którzy pierwsi będą wiedzieć".
                  .......................................................................

                  Logika Oszustów-POkomuchów jest prosta:
                  bogatym szpitale a ubogim cmentarze :(

                    • rynsztokowy_blazen_niesiolek Płać_Tysiącami_Albo_Won_i_Zdychaj _ :))))))))))))) 07.10.08, 21:46
                      imhotep8 napisał:

                      ..................
                      > Znalazłem szpital prywatny który miał podpisaną umowę z NFZ.
                      > Dalej w punktach:
                      > - została przyjęta bez kolejki
                      > - sala 3 os. z łazienką,
                      > - posiłki i opieka bardzo dobre,
                      > - po operacji personel biegający przy pacjęcie,
                      > - osoba jest 2 miesiące po operacji i szybko waraca do zdrowia.
                      > Jak widać na przykładzie sprywatyzowany szpital może leczyć za
                      > darmo, bez kolejki, w dobrych warunkach.

                      To napisał agent rodzimych i zagranicznych złodziei
                      czychających na szpitale !!!

                      W USA najbogatszym państwie na świecie
                      prywatne szpitale są gorsze niż bandycka mafia :((((

                      Ludzie bez wielkich pieniędzy są traktowani jak śmiecie
                      i mogą tylko liczyć na przyspieszenie im zejścia :((((

                      • kraq ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy=== 07.10.08, 23:03
                        "..Za swoją pracę dyrektor Ostrowska otrzymała natomiast 43 tys. zł
                        nagrody od ówczesnego prezydenta miasta Lecha Kaczyńskiego....


                        "Aurelia Ostrowska została prezesem Polfy w kwietniu. Wówczas straty
                        spółki wynosiły 5 mln zł. Wystarczyło siedem miesięcy, żeby
                        powiększyć je prawie pięciokrotnie. Dziś straty szacowane są na 23
                        mln zł.
                        • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:04
                          Aurelia Ostraowska wie wahała się powoływać na stanowiska ludzi
                          mających problemy z prawem. Powołany na stanowisko dyrektora
                          szpitala sióstr Elżbietanek odpowiadał przed prokuraturą za złe i
                          niegospodarne korzystanie z publicznych pieniędzy. Z kolei zastępca
                          dyrektora mokotowskiego ZOZ-u prowadził wcześniej szpital w
                          Przysusze. Zostawił go na skraju finansowej zapaści.

                          Za swoją pracę dyrektor Ostrowska otrzymała natomiast 43 tys. zł
                          nagrody od ówczesnego prezydenta miasta Lecha Kaczyńskiego
                          • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:05
                            O podsumowanie działalności Ostrowskiej w stolicy dziennikarze
                            UWAGI! poprosili jej następczynię. Obecna dyrektor biura polityki
                            zdrowotnej zaprosiła reporterów do szpitala dziecięcego przy ul.
                            Kopernika.
                            - Rok temu, gdy tu weszłam, zastałam siedzącą administrację. Dla
                            mnie to był szok, że nie było tu łóżeczek. Cała pompa związana z
                            otwarciem była mistyfikacją. Następnego dnia łóżeczka stąd
                            wyniesiono – opowiada Ewa Wierzchowska, dyrektor Biura Polityki
                            Zdrowotnej Miasta Stołecznego Warszawy.

                            Budynek, w którym miał powstać oddział, jest zbudowany bez głowy. Na
                            każdym kroku na pacjentów czyha niebezpieczeństwo. Tymczasem dzieci
                            w szpitalu przy ul. Kopernika leczone są w koszmarnych warunkach.

                            Jak to możliwe, że Ostrowska po opuszczeniu stanowiska dyrektora
                            biura polityki zdrowotnej, natychmiast trafiła na posadę prezesa
                            Polfy Tarchomin? Powierzono jej zakład w poważnych finansowych
                            tarapatach i odpowiedzialność za dwa tysiące zatrudnionych w nim
                            ludzi?

                            Związkowcy o sytuacji w Polfie zawiadomili prokuraturę.
                            • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:06
                              Czystka personalna przeprowadzona przez Lecha Kaczyńskiego wśród
                              dyrektorów ZOZ-ów podległych prezydentowi miasta, zarówno szpitali
                              jak i przychodni, wkrótce przyniosła pierwsze owoce. Na liście
                              rankingowej ZOZ-ów starających się w województwie mazowieckim o
                              fundusze z Unii Europejskiej szpitale podlegające prezydentowi
                              Warszawy znalazły się poza pierwszą dziesiątką.
                              • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:08
                                Na Mokotowie wybuchł skandal, gdy zatrudniony przez Kaczyńskiego
                                nowy dyrektor ZOZ Andrzej Radziszewski za pieniądze przeznaczone na
                                remont przychodni urządził sobie dyrektorski gabinet. Po
                                doniesieniach prasy i telewizji prezydent zmuszony był
                                Radziszewskiego zwolnić. I wtedy dopiero się okazało...
                                • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:09
                                  Andrzej R. był wcześniej dyrektorem ZOZ w Strzegomiu. Stracił tam
                                  pracę, gdy prokuratora postawiła mu zarzuty bezpodstawnego
                                  wzbogacenia się. Aurelia Ostrowska, dyrektor biura polityki
                                  zdrowotnej, broniła swojego protegowanego: "To dobry fachowiec.
                                  Przed zatrudnieniem zasięgaliśmy opinii na jego temat. Wszyscy
                                  wypowiadali się w samych superlatywach". Pismo z zapytaniem w
                                  sprawie Radziszewskiego prezydent wysłał do Strzegomia w grudniu
                                  2004 r., półtora roku po zatrudnieniu go, dopiero wtedy gdy w
                                  mediach pojawiły się zarzuty.

                                  Skandal wyciszono w stylu lat siedemdziesiątych. "Andrzej
                                  Radziszewski zwrócił się do prezydenta miasta z prośbą o rozwiązanie
                                  umowy o pracę za porozumieniem stron. Prezydent przychylił się do
                                  tej prośby" - poinformowała po prostu Ostrowska.
                                    • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:12
                                      Warto dodać, że brak koncepcji, co zrobić ze szpitalem Sióstr
                                      Elżbietanek mieszczącym się w budynku, któremu wygasła umowa najmu,
                                      zaowocował procesem sądowym o 1,8 mln zł, w tym 300 000 zł odsetek
                                      za nieterminowe wpłaty i wejściem do szpitala komornika.

                                      Gdy wybuchła afera Wójtowicza, Władysław Stasiak poinformował
                                      dziennikarzy, że został on zwolniony dyscyplinarnie: "Zastosowaliśmy
                                      artykuł pięćdziesiąty drugi, bo dyrektor świadomie wprowadził w błąd
                                      przełożonego."

                                      Po kilku miesiącach okazało się, że Stasiak mówił nieprawdę.
                                      Wójtowicz pozostał na stanowisku dyrektora szpitala. "Taką decyzję
                                      podjął prezydent Lech Kaczyński" - wyjaśnił spokojnie Stasiak, z
                                      niczego się nie tłumacząc.

                                      Spójrzmy: to już zaczątki kultu. Skoro tak postanowił Lech
                                      Kaczyński, to nie mają znaczenia kategorie prawdy-nieprawdy, nie
                                      mówiąc już o jakichś zarzutach prokuratorskich.
                                      • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:13
                                        Dyrektorem Szpitala Grochowskiego Kaczyński mianował Andrzeja
                                        Jacynę. Jacyna był poprzednio dyrektorem Branżowej Kasy Chorych dla
                                        Służb Mundurowych. Został stamtąd zwolniony dyscyplinarnie. Rada
                                        kasy zarzuciła mu, że nie zredukował kosztów administracyjnych a
                                        jego działania mogły doprowadzić do niewykonania planu finansowego.

                                        Po dwóch latach od mianowania Jacyny rada społeczna Szpitala
                                        Grochowskiego zawnioskowała o odwołanie go i o kontrolę w szpitalu.
                                        Rada miała zastrzeżenia do sposobu wynagradzania pracowników,
                                        niecelowych remontów i sprzedawania długów szpitala. Jacyna przez
                                        2004 rok zwiększył zadłużenie szpitala z 20 do 28 mln zł. "Placówka
                                        jest źle zarządzana" - stwierdziła Janina Kowalska, członek rady
                                        społecznej, skądinąd radna Prawa i Sprawiedliwości. Wnioski rady
                                        społecznej poparła rada dzielnicy Praga Południe. Urzędnicy
                                        prezydenta, którzy skontrolowali szpital, stwierdzili, że niektórzy
                                        lekarze dostawali wynagrodzenia "dalece zawyżone w stosunku do
                                        wynagrodzeń innych".

                                        W kilka tygodni po odejściu Jacyny ze Szpitala Grochowskiego
                                        komornik zablokował konta szpitala.
                                        • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:14
                                          W czerwcu 2005 r. wybuchła kolejna afera. Dyrektorzy szpitali
                                          podlegających Kaczyńskiemu, m. in. Andrzej Jacyna i dyrektor
                                          Szpitala Bielańskiego Ewa Żydowicz-Mucha, zlecali sobie nawzajem
                                          płatne konsultacje na te same tematy. Przez dwa lata zarobili w ten
                                          sposób 332 000 zł.
                                          • kraq === i ten pan ma jeszcze coś do powiedzenia?????== 07.10.08, 23:18
                                            dziękuję, nie mam pytań. dyletant, który sam ma brud za paznokciami
                                            i nie umie sklecić kilku zdań na żywo, nie może być żadnym
                                            autorytetem w jakiejkolwiek dziedzinie a zwłaszcza służby zdrowia.
                                            jak ktoś ma ochote poczytać o tym co wyżej, to znalazłem, to tutaj:
                                            bialecki.net.pl/sukcesy.html
                                    • kraq Re: ===służba zdrowia za kaczynskiego w stolicy== 07.10.08, 23:52
                                      pis ci mozg wyprał?? nie martw się, to może da się jeszcze leczyć.
                                      nie wiem co znaczą te twoje brednie ale faktów w temacie pisu i
                                      pisdenta i tak nie przykryjesz.

                                      a co do wpłacania pieniędzy do prywatnych firm, to mam nadzieję, że
                                      się będziecie pisowskie darmozjady ubezpieczali, bo jakoś nie mam
                                      ochoty sponsorować wam darmowgo leczenia np. marskości wątroby.
                                      wystarczy, że łoże na wasze zasiłki nieroby. i tak już ledwo wyrabiam
          • a.k.traper Czy prezydent RP ma jakies propozycje? 07.10.08, 20:20
            Bo chciałbym znac przynajmniej zamysły i zamiary, Tusk mniej wiecej
            to przedstawił, strona zwiazkowa też- zadnych przekształceń tylko
            kasa na dofinansowanie. Ja płace składki i zarazem mam wykupione
            usługi w prywatnej przychodni, wiec nie zabieram miejsca ani
            pieniędzy np. emerytom czy dzieciom. Co mi proponuje prezydent
            mojego kraju? Utrzymanie dziadostwa na tym samym poziomie? Ja chce
            by personel zarabiał więcej i głównie chodzi mi o laborantki,
            pielęgniarki,sanitariuszy,salowe, personel techniczny i innych a nie
            tylko lekarzy. Czy to źle że samorządy miały by piecze nad swoimi
            pacjentami ale i były pracodawcą swoich wyborców? w tej chwili
            wystarczy powiedzieć ja bym wam dał ale centrala(W-wa) nie daje.
            Prezydent wie że gdzieś dzwonią ale chyba znowu przywalił łbem w
            parapet by zobaczyc czy zomo nie idzie?
        • czarny_walc odp. 07.10.08, 19:09
          1. Masz rację
          2. Oddanie szpitali w ręce sprawnych menadżerów nie musi oznaczać prywatyzacji.
          Przedsiębiorstwo prywatne nastawia się na zyski a nie dobro pacjenta. Czy taki
          szpital przyjmie na swój oddział takiego który będzie wyglądał jak bezdomny i
          nie będzie miał przy sobie żadnych dokumentów? nie wiem, ponieważ to będzie
          firma a nie przytułek barta Alberta.
          3. nie mam na ten temat wiedzy.
          4. "Mi będzie potrzebne na kampanie 100tyś. Będą szpitale prywatne."
          Bronisław Komorowski "oskarżenia Platformy o chęć prywatyzacji (szpitali) to
          skandal i faryzeizm"
          5. Mylisz się bardzo. Prezydent wolałby aby była służba zdrowia a nie opieka
          medyczna.
          6. Może referendum będzie skuteczniejsze a przy okazji pokaże faktyczne poparcie
          dla pomysłów platformy.
          7. Głos narodu to pijar? Niech zainteresowanie sie wypowiedzą.
          8. Dołączam sie.
          Jeśli już wstyd to dla tej części świata rozumiejącą po Polsku. Przemówienie
          Tuska w którym kaleczy angielski to dopiero był wstyd na cały świat. Słynne
          "chciałem zabić" było nawet na głównej stronie czasopisma w nowej Zelandii.
          • wiedmak Zlodzieje z pisu boja sie ze ich ustawionych 07.10.08, 20:51
            niekompetentnych bylych TW wywala z jednej z ostatnich ostoji komunizmu. Dlatego
            sbek klamczynski nawoluje do marksizmu-leninizmu, obrzydzajac podobnym sobie
            bylym homo-sowietikusom i sbekom z PZPRu gospodarke rynkowa. Ot powrot do czasu
            PRLu dla nostalgicznego sbeka. Ze tez musieli jego kumple spalic papiery swoich
            najwazniejszych donosicieli. Bysmy przynajmniej dzis nie musieli ogladac tej
            sbeckiej menazerii.
      • attina3 wizerunek prezydenta: ZEBY 08.10.08, 04:54
        gitzb 1051 na forum PolitBiuro napisal:

        "Pan Prezydent ma powazne braki w uzebieniu i aby je oslonic stara
        sie poruszac gorna warga. Wychodzi z jego jamy
        ustnejcharakterystyczna, belkotliwa mowa. Na jednym ze zdjec
        robionym od dolu widac, ze Pan Prezydent nie ma zebow gornych po
        prawej stronie, a kilka srodkowych, ktore sie ostaly zepsute.
        Jest to niewatpliwie dziwactwo, bo gdy technologie transolantacji
        zebow doprowadzono do perfekcji, nie ma powodu zeby Prez. Polski z
        niej skorzystal.
        Ale coz, brat nie ma konta, Prezydent zebow."

        Slusznie zauwazone.
      • sympatyklewicy Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 08.10.08, 05:08
        mary_an napisała:

        > Moim zdaniem kiepski pomysl.. Przyjdzie jakis Lepper czy inny
        > Giertych, rzuci haslem: "chcecie placic 10 000zl za wizyte w
        > szpitalu? Nie? to glosujcie na nie". I tyle bedzie z merytorycznej
        > dyskusji na jakims poziomie :(
        **************************************
        ja myślę że Polacy tak nie lubią prezydenta,że zagłosują za
        prywatyzacją choćby umierającego dziecka nie mieli za co ratować ...
    • krzychayanami Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji sz... 07.10.08, 16:46
      Drugi hamulcowy - po swoim bracie - chcę, aby polska służba zdrowia była w
      ciągłym kryzysie. Kiedy sam ma na swoich usługach najlepsze placówki w kraju.

      Dlaczego z uporem godnym lepszej sprawy tak bardzo nie chce, żeby Polacy mogli
      się leczyć na dobrym poziomie? Bo wtedy nie będzie można ogłupiać tą kwestią
      społeczeństwa? Bo wtedy okaże się, że prywatyzacja nie jest tak straszna jak
      ją przedstawiają?
        • tw_wielgus Re: Słusznie, mamy przecież pozytywne doświadczen 07.10.08, 17:43
          Ojej nie mogę patrzyć jak się po raz kolejny kompromitujesz,
          przyjacielu. Wybacz miałem nie zwracać uwagi na te twoje dyrdymały,
          żeby nie wpędzić Ciebie w kompleksy, ale po prostu nie mogę…..
          Starasz się komentować tematy, o których nie masz zielonego pojęcia,
          opierając się jedynie na wątpliwych „autorytetach” RM. Zajmij się
          raczej bydłko sporami teologicznymi. Może napisz o wojujących
          ateistach, którzy chcą wyrugować religię ze szkół przedszkoli i
          żłobków. Albo uzasadnij dlaczego „komisja wspólna” dała zakonnicom
          spod Poznania kawał gruntu na warszawskiej Białołęce. Cokolwiek, o
          czym masz chociażby szczątkowe pojęcie…;P
        • kraq te bydło na zasiłku ciekawe który szpital bys wola 07.10.08, 22:42
          prywatny czy panstwowy? zapewne prywatny. nie trzeba zgadywać co to
          jest ta prywatyzacja, bo wystarczy się przyjrzeć już prywatnym
          szpitalom. zamiast kazać temu głąbowi znowu odstawiać komedie w
          postaci niby oredzia, lepiej mu pokazać kilka przykładów szpitali z
          przed prywatyzacji i po. może to by mu przemówiło do wyobrazni?? ale
          gdzie tam wazniejsze jest straszenie biednych ludzi i dbanie, żeby
          żyli w biedzie i w gnoju, bo to jedyna szansa na utrzymanie
          elektoratu. pis nie dba o Polskę, tylko dba o to, żeby ludzie
          niewykształceni i niezaradni dalej byli biedni i zastraszeni, bo
          gdyby tylko się usamodzielnili przestaliby wierzyć w pisowskie
          brednie. pisuar i ich pisdent działa na szkodę Polski
      • kralik111 Re: a co opcja towarzyszki Sawickiej 07.10.08, 17:40
        o90 napisał:

        > nadal w PO aktualna czy juz jest fuj tfu korupcyjna
        > bo sie gubie w aktualnych osiagnieciach
        > partii towarzysza
        >
        > niskie podatki-druga irlandia-czysta pilka Donalda 'NoBalls' Tuska

        Sawiska i Sawicka, nikogo wiecej na ta korupcje w PO nie mozecie znalesc
        PiSglowki, a ja ci odpowiem tak:
        Lipiec i jego PiSia banda zlodzieji i dilerow kokainy z palacu prezydenckiego i
        ministerstwa sportu w rzadach PiS oraz 300zl to twarz PiS...:DDD

        Niskie podatki, druga Irlandia...DDDD

        PiSglowku, w tym roku mamy budzet Prawa i Sprawiedliwosci, wiec takie mamy
        podatki i taka Irlandie glupku...:DDDDDDDDDDDDDDDDD


        A teraz przejdzmy do sedna sprawy, rozumiesz na czym PiSglowku polega roznica
        pomiedzy prywatyzacja gdzie szpital sprzedaje sie komus tam, a komercjaizacja
        gdzie szpital przechodzi w rece samorzadow, czyli obywatela?
        Jezeli rozumiesz, to wytlumacz ta roznice swojemu glupiemu prezydentowi, zeby
        idioty z siebie i piastowanego stanowiska nie robil, bylo nie bylo, ten glupek
        jest prezydentem RP.
        • kraq zapomniałeś o samorządowcach pis 07.10.08, 22:45
          ktorzy już nie jeden szpital sprywatyzowali. ch.....j z tym, że
          szpitalom wyszło to na zdrowie, ważne że jest to nie pomyśli
          gejowego kurdupla idioty. mają za to niezle beknąć, łącznie z
          wywaleniem z bolszewickiej partii (ło matko jaka to musi być dla
          nich tragedia:)))))
          • kralik111 Re: zapomniałeś o samorządowcach pis 08.10.08, 04:02
            kraq napisał:

            > ktorzy już nie jeden szpital sprywatyzowali. ch.....j z tym, że
            > szpitalom wyszło to na zdrowie, ważne że jest to nie pomyśli
            > gejowego kurdupla idioty. mają za to niezle beknąć, łącznie z
            > wywaleniem z bolszewickiej partii (ło matko jaka to musi być dla
            > nich tragedia:)))))


            Zgadze sie, tutaj jest o tym artykul ;D

            wyborcza.pl/1,75478,5744252,Szpitale_spolki__PiS_ma_problem__teren_sie_lamie.html
        • sympatyklewicy Re: a co opcja towarzyszki Sawickiej 08.10.08, 05:45
          kralik111 napisał:


          > rozumiesz na czym PiSglowku polega roznica pomiedzy prywatyzacja
          > gdzie szpital sprzedaje sie komus tam, a komercjaizacja
          > gdzie szpital przechodzi w rece samorzadow, czyli obywatela?
          **********************
          szpital przechodzi w rece samorzadow, a później w rece obywatela
          któremu samorzad sprzeda, już były takie przypadkin...
    • indris Zręczne posunięcie 07.10.08, 16:50
      Tylko, że prezydent może ogłosić referendum za zgodą Senatu. Tam większość ma
      PO, ale będzie jej baardzo trudno uzasadnić swój sprzeciw.
      W każdym razie chyba punkt dla Kaczora.
      • wojtekmt Re: Zręczne posunięcie 07.10.08, 16:57
        Po co uzasadniać ? Nie dyskutuje sie z idiotami.
        Słuzba zdrowia (ta w miarę sprawnie działająca) jest już w Polsce
        prywatna.
        Z tak zwanej "darmowej" korzystają tylko desperaci.
        Co to za służba zdrowia w której, jesli się ma pech i zachoduje sie
        w drugiej połowie roku, to trzeba doczekać do nowego roku bo limity
        sie wyczerpały ?
      • koloratura1 Re: Zręczne posunięcie 07.10.08, 17:03
        indris napisał:

        > Tylko, że prezydent może ogłosić referendum za zgodą Senatu. Tam większość ma
        > PO, ale będzie jej baardzo trudno uzasadnić swój sprzeciw.
        > W każdym razie chyba punkt dla Kaczora.

        Oj, chyba nie...
        A uzasadnienie bardzo proste: szkoda pieniędzy, niemałych.
      • krzychayanami Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:05
        Jakoś "zwykły polak" kupuję pieczywo prywatnego piekarza, z wędliną z prywatnej
        masarni, razem z mlekiem i herbatą od prywatnych firm. Kupuje gazety prywatnych
        wydawców, ogląda programy prywatnych stacji telewizyjnych i ma internet u
        prywatnego dostawcy. I wiesz, że jakoś milionów obywateli wcale to nie zabija?
        Doskonale sobie radzą?

        Jeżeli uważasz, że państwowe jest lepsze, to spróbuj w ogóle nie korzystać z
        usług i produktów prywatnych firm. Musiałbyś chyba przejść na dietę z wody.
          • kralik111 Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:59
            presentation1 napisał:

            > Ja za komuny kupowalem tez pieczywo z prywatnej piekarni.Wiec co to ma do rzecz
            > y?Byli fryzjerzy i nawet dentysci prywatni.Krawce i setki innych zawodow.O co c
            > i chodzi?

            BVUA HA HA H A HA AH AH AH A H AH A H A H H AH AH AHH A


            Brawo wajdzik, BRAAAAAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252&
          • krzychayanami Re: ..I racja.............. 07.10.08, 18:03
            Chodzi o niemal zwyczajowe rozdwojenie jaźni. Prywatny interes ma się u nas
            bardzo dobrze i korzysta się z niego na każdym kroku. I nikomu to nie przeszkadza.

            Ale kiedy chodzi o prywatne szpitale czy inne sprawy dotychczas będące w rękach
            państwa, to na tym prywatnym interesie bez wahania wiesza się psy. Nagle prywata
            to koszmar i zbrodnia. Nagle zaczyna się gra na emocjach i doszukiwanie, że
            niektórych operacji nie da się wykonać. Czego też nie da się udowodnić i co nie
            ma żadnych merytorycznych podstaw. Chociaż prywatne placówki mają opłacane
            operacji z tych samych pieniędzy NFZ'tu co państwowe szpitale.

            Raz prywata jest w porządku - a nagle i bez żadnego powodu, trzeba za nią
            stawiać pod murem.
      • akkj Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:11
        Właśnie, niech sie wypowiedzą Polacy, a nie zbiegli do innych
        krajów SB-cy, jak ty, nie mający już nawet obywatelstwa polskiego.
        Pomyłes juz wszystkie kible na dziś?

        presentation1 napisał:

        > PO chce zagarnac wszystko.Od futbolu, po media i sluzbe
        zdrowia.Gdzie miejsce d
        > la zwyklego Polaka(o ktorym czesto wspomina Tusk)?.Niech
        wypowiedza sie POLACY
        > a nie polskojezyczni.
      • kralik111 Re: ..I racja.............. 07.10.08, 17:45
        presentation1 napisał:

        > PO chce zagarnac wszystko.Od futbolu, po media i sluzbe zdrowia.Gdzie miejsce d
        > la zwyklego Polaka(o ktorym czesto wspomina Tusk)?.Niech wypowiedza sie POLACY
        > a nie polskojezyczni.

        Samorzady w ktorych rece pojda szpitale sa takim miejscem dla Polaka glupi
        esbeku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


        Demokracja i wolny ronek palancie !!! Nie wytlumaczyli wam na szkoleniech SB
        znaczenia tych slow, z tym przeciez wlaczyliscie !!!

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • darkraj Nareszcie Prezio zajal sie sprawami Polski 07.10.08, 16:56
      ==================================== a nie szwindlami jankeskich
      mocodawcow. Lepiej pozno, niz wcale.

      Prywatyzacja sluzby zdrowia nie powinna byc obligatoryjna, lecz
      alternatywna dla kazdej placowki lub jej czesci.

      Wydaje sie rowniez logicznym, ze w przypadku calkowitej prywatyzacji
      sluzby zdrowia, powinny byc wyraznie obnizone podatki obywateli.

      Natomiast w przypadku funkcjonowania placowek o roznym tytule
      wlasnosci, rachunki za leczenie w prywatnych zakladach musza byc
      odliczane od podstawy opodatkowania.
      Tak, jak na calym swiecie.
      • o90 alternatywna ? 07.10.08, 16:58
        albo wy towarszyszu alternatywnie wybulicie koperte
        i bedziemy prywatyzowac
        albo alternatywnie wybulicie wieksza koperte
        i bedziecie prywatyzowac

        ta ekipa juz robila prywatyzacje
        nazywalo sie to NFI

        totalna POrazka jesli pamietam
        • koloratura1 Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:14
          o90 napisał:

          >
          > ta ekipa juz robila prywatyzacje
          > nazywalo sie to NFI
          >
          > totalna POrazka jesli pamietam

          Coś, jednak, nie tak z Twoją pamięcią; ta ekipa rządzi od listopada 2007, a NFI były kilka lat temu.
        • tw_wielgus Re: alternatywna ? 07.10.08, 17:34
          Reformę słżby zdrowia (...) wprowadzał rząd premiera Buzka przy
          wsparciu klubu parlamentarnego AWS (ta ostatnia literka w skrócie
          rozwija się na "Solidarność" - gwoli przypomnienia) a więc nie ta
          ekipa mordo ty moja.......:)))
            • koloratura1 Re: alternatywna ? 08.10.08, 08:08
              o90 napisał:

              > ta ekipa juz robila prywatyzacje
              > nazywalo sie to NFI
              >
              > :) odpowiadasz na pytania ktorych nie zadalem

              A Ty W OGÓLE zadałeś jakieś pytania?
              Coś tylko stwierdziłeś, co się mijało z prawdą i parę osób usiłowało to sprostować.
        • koloratura1 Re: Nareszcie Prezio zajal sie sprawami Polski 07.10.08, 17:17
          presentation1 napisał:

          > Nie dodales.Zapewnienie sluzby zdrowia dla najubozszych.Tak to dziala.I TO JEST
          > NAJWAZNIEJSZE.A kto chce niech placi wiecej lub mniej za wygody.Nie w ramach j
          > ednego szpitalu.Ale w ramach klinik, szpitali prywatnych.

          Dlaczego "nie w ramach jednego szpitalu"?
      • rembka Darkraj - 07.10.08, 17:47
        Nie rozumiesz, jaka jest różnica między przekształcaniem na s-ki, a
        prywatyzacją? Czytaj człowieku o tym, o proponowanej ustawie, a nie
        tylko słuchaj rozbuchanych plot i pomówień opozycji. Szpitale będą
        musiały odpowiadać za stan swoich finansów i tak się gospodarzyć,
        żeby nie robić długów. Jak nie potrafią się utrzymać za pieniądze
        przyznawane im z budżetu, to zarząd won.
        • darkraj Re: Darkraj - 07.10.08, 21:54
          rembka napisała:

          > Nie rozumiesz, jaka jest różnica między przekształcaniem na s-ki,
          a
          > prywatyzacją? Czytaj człowieku o tym, o proponowanej ustawie, a
          nie
          > tylko słuchaj rozbuchanych plot i pomówień opozycji. Szpitale będą
          > musiały odpowiadać za stan swoich finansów i tak się gospodarzyć,
          > żeby nie robić długów. Jak nie potrafią się utrzymać za pieniądze
          > przyznawane im z budżetu, to zarząd won.
          ======================================= Obawiam sie, ze Ty i
          przedmowcy nie bardzo orientujecie sie w Prawie Handlowym i Cywilnym
          w odniesieniu do "niewyplacalnych" jednostek gospodarczych.

          To rzekome przekazanie placowek sluzby zdrowia to nie tylko
          wygodnictwo Rzadu, ale wrecz dlugofalowy trick majacy w zamiarze
          realna sprzedaz resztek majatku narodowego.

          Kto Ci powiedzial, ze to tylko zarzad pojdzie won?
          Zgodnie z prawem, taka placowka bedzie musiala oglosic upadlosc,
          czyli bankructwo.
          A co sie robi ze zbankrutowanymi firmami? Czyzby wymienia zarzad?

          Owszem, istnieja programy "naprawcze", ale jesli gmina nie bedzie
          dysponowac odpowiednia kasa na "ratowanie" placowki (a tak bedzie w
          95%), to co stanie sie ze szpitalem czy przychodnia?
          Pojdzie "pod licytacyjny mlotek" za cene obnizona o dlugi.

          Ten wariant juz w Polsce przerabiano, teraz tylko chodzi, zeby
          zrzucic odpowiedzialnosc z barkow Rzadu i sprzedac oligarchom to
          wszystko za bezcen, ale w "bialych rekawiczkach.
          Pretensje rozmyja sie wsrod setek gmin, i nikt nie bedzie dbal o
          szpital w Olsztynie, bo we Wroclawiu beda mieli nie mniejsze klopoty
          (miasta podano przykladowo).

          Teraz zrozumiales perfidie tego planu?
          POTuske i tak robi "madra mine do glupiej gry", bo kwaczysci juz
          dawno uraczyliby swoich sponsorow pieknym kawalkiem tortu.
      • pc_maniac darkraj - a od kiedy to odliczasz 0 od podatku? 08.10.08, 21:35
        > Natomiast w przypadku funkcjonowania placowek o roznym tytule
        > wlasnosci, rachunki za leczenie w prywatnych zakladach musza byc
        > odliczane od podstawy opodatkowania.
        > Tak, jak na calym swiecie.

        Darkraj - wyjaśnij mnie głupiemu Twój genialny tok myślenia.
        Kowalski przychodzi do prywatnej przychodni. Leczy się w niej nie płacąc ani
        grosza, bo za jego leczenie dokładnie tak samo, jakby leczył się w państwowej
        przychodni płaci NFZ.

        Czyli Kowalski wydał na leczenie w przychodni ZERO PLN.
        Ile dzięki temu odpisowi zaoszczędzi na odpisie podatkowym?

        Nowak, zamiast iść do państwowego szpitala, poszedł do skomercjalizowanego
        szpitala, którego właścicielem jest samorząd.
        Za leczenie w tym szpitalu zapłacił NFZ.
        Ile według Ciebie Nowak odpisze sobie od podatku, jeśli wydał na szpital ZERO PLN?

        Może jestem mało rozgarnięty, ale odpis równy zeru od podatku, przełoży się
        wyłącznie na wypełnienie większej ilości rubryk w zeznaniu podatkowym. No chyba,
        ze Twój pomysł to lobbowanie na rzecz producentów wkładów do długopisów?
    • presentation1 ..Jak PO niszczylo Polske?.............. 07.10.08, 17:02
      W listopadzie 2006 roku Nitras(PO) złożył do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Lubińską. Była minister wytoczyła mu proces w trybie wyborczym, który Nitras przegrał.- Gdy oskarżałem o to Lubińską, wiedziałem, że to nie ona podejmowała decyzję, i że potem będę pewnie musiał przepraszać. Ale efekt został osiągnięty .PO wygralo wybory klamstwami mediow jak Lukaszenko na Bialorusi.Takie sa fakty.
      www.bloguez.com/POLSKA/
      • zbigstar Re: Prezydent ogłosi referendum ws. prywatyzacji 07.10.08, 20:28
        Popieram. To takie wkładanie kija w szprychy przez prezydenta jego brata. Jaka
        prywatyzacja? Spółka prawa handlowego w której samorząd ma 100% udziałów to
        firma prywatna? Nawet jeśli ma 51% udziałów to nadal nie jest prywatyzacja. W
        kancelarii głowy państwa pracuje 350 urzędników, ale brak tam chyba ekonomistów
        i prawników, skoro prezydent co tydzień ogłasza takie dziwaczne pomysły.
        • janek-007 Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński!... 08.10.08, 02:01
          Brawo Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! Świetne orędzie i bardzo na czasie,
          czasie kiedy to nadużycia i fikcja tzw. prywatyzacji ujawniają się i pokazują
          swoje prawdziwe oblicze, oblicze bezgranicznej chciwości, hipokryzji i obłudy,
          chociaż na razie w bankach i gospodarce. Rzad a właściwie nierząd Donalda Tuska,
          Platformy Obywatelskiej i PSL to jacyś 'kamikadze' albo ludzie którym,
          delikatnie mówiąc, chciwość i liberalizm zrobiły już dawno całkowita i
          nieodwracalna lobotomie. Obawiam się ze Panu Donaldowi Tuskowi jego doradcom,
          PO i PSL oraz lewicy nie została już w głowie żadna funkcjonująca szara komórka
          no moze tyko te które maja schowane po kieszeniach i które służą do zdalnego
          sterowania nierządem Pana Donalda Tuska i jego watahy. Brawo Panie Prezydencie
          Lechu Kaczyński za to ze ma pan odwagę i w tym całym medialnym jazgocie i
          bełkocie w Polsce i polskich mediach tak klarownie i jasno przedstawiać sprawy
          tak bardzo ważne dla każdego Polaka i Polski. Dziękuję.
    • azazello80 Same referenda!!!!!!!!!!! 07.10.08, 17:10
      Ja czegoś nie rozumiem. Nasz Prezydent albo nie umie rządzić, albo
      się czegoś boi. Prywatyzacja szpitali - referendum, wprowadzenie
      Euro - referendum. Tyle mi do głowy przychodzi a pewnie było tego
      więcej!!! Po co ja wybieram raz na 4 czy 5 lat polityków w wyborach?
      ŻEBY PODEJMOWALI DECYZJE, a nie po to żebym sam musiał latać do
      jakis referendów bo i tak oni zrobia to co sami będą chcieli :P

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka