Dodaj do ulubionych

polska kampania wyborcza na szczycie UE

15.10.08, 08:43
Zarówno Pan Tusk jak i Pan Kaczyński prowadzą ostrą kampanie
wyborczą związaną z przyszłymi wyborami prezydenckimi.
Całym nieszczęściem Polski jest to, iż Pan Tusk po przegranych
wyborach prezydenckich w 2005 do dzisiaj nie może "dojść do siebie"
On po prostu musi , koniecznie musi się zrewanzować.
I dlatego od roku nie skupia się na ciężkiej pracy dla kraju (czyli
rządzeniu) tylko wraz z PO "kombinuje" jak tu zniechęcić wyborców do
Kaczyńskiego , aby wygrać kolejne wybory prezydenckie.
Prowadzi kampanie wyborczą.
Propaganda PO pokazywała "Kaczora" jako smiesznego , małostkowego
człowieczka (pomimo jego tytułów naukowych i wyniku wyborów).
Teraz Pan Tusk jest tym małostkowym człowieczkiem (żenująca sprawa z
samolotem , kpiny z Urzędu Prezydenta w otoczeniu Tuska)
No cóz Pan Tusk czuje ,że traci grunt pod nogami (sprawa Gruzji ,
sprawa PZPN)
Myslę ,że takie gierki jak ta z samolotem będziemy mieć aż do
wyborów.
Pan Tusk nie "odpuści". Nie zacznie ciężko pracować jako Premier.
Zemsta nad Kaczorem to priorytet.
Życzę Panu Tuskowi więcej takich "samolotowych" numerów. Za dwa lata
będzie miał tak z 7-8 % poparcia.
Obserwuj wątek
    • wet3 Re: remik.bz 16.10.08, 15:21
      Sluszne uwagi. Osobiscie uwazam, ze Tusk nie jest normalny. Powinno
      sie natychmiast dosunac go od sprawowania jakichkolwiek funkcji i
      leczyc. Wystarczajaco juz zbrukal urzad premiera swoim chamskim i
      beznadziejnie glupim zachowaniem oraz kompletnym nierobstwem. Poza
      tym uwazam, ze w mysl starego porzekadla (kto mieczem wojuje, ten od
      miecza ginie) Tusk nie ma juz szans w nadchodzacych wyborach.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: remik.bz 16.10.08, 15:23
        Na serio poproś w tym swoim FSB żebyś mógł używać również polskich
        liter. Będziesz bardziej wiarygodny w udawaniu Polaka.
        • remik.bz "A Wy dyskryminujecie Murzynów" 17.10.08, 08:37
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Na serio poproś w tym swoim FSB żebyś mógł używać również polskich
          > liter.

          Szanowny Obrazo !
          Istnieją pewne standardy dyskusji , pewne normy (sorry ,że
          przypominam).
          Jednym z najwazniejszych standardów (to wręcz kwestia kultury
          osobistej) jest "trzymanie się tematu dyskusji".
          Jesli na komentarz Wet7 dotyczący kampanii wyborczej Pana Tuska
          odpowiadasz w stylu "a u was biją Murzynów" , to może lepiej by było
          (dla Ciebie) , abyś po prostu nie zabierał głosu , nie pogarszał
          wizerunku opcji politycznej ,którą popierasz.
          Ale to w Końcu Twoja sprawa.

          ps. Jesli w moim poscie gdzies brakuje "kreski nad s" , to
          przepraszam , nie zawsze pamietam o nacisnieciu "alt".
          • obraza.uczuc.religijnych Re: "A Wy dyskryminujecie Murzynów" 17.10.08, 09:33
            A skąd ty możesz wiedzieć jaką opcję polityczną popieram, zwykły
            szary Polaku? No chyba że masz włączone myślenie zerojedynkowe, w
            przypadku prawactwa to wielce prawdopodobne przecież. I zostaw tego
            uciskaego weta, rzucającego bez przeszkód na każdego kto się z nim
            nie zgadza ciekawe epitety. Co do kreseczki nad "s" to pewnie że
            można zapomnieć o wciśięciu alt, jednak każdy post weta
            charakteryzuje się brakiem polskich liter.
            • remik.bz Re: "A Wy dyskryminujecie Murzynów" 17.10.08, 10:46
              No cóż , skoro juz odeszliśmy od tematu wątku , to trudno.

              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > A skąd ty możesz wiedzieć jaką opcję polityczną popieram, zwykły
              > szary Polaku?

              Rzeczywiscie nie wiem jaką opcję popierasz. Sorry za to zdanie.
              I dziekuję za uzycie w stosunku do mnie określenia ,bardzo moim
              zdaniem nobilitujacego, którego czasami uzywam - zawsze obawiając
              się się ,ze na wyrost.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: "A Wy dyskryminujecie Murzynów" 17.10.08, 10:58
                Zapomniałem po prostu o cudzysłowiu. A co do kampanii wyborczej na
                szczycie to się w zupełności zgadzam, szkoda tylko że robią to dwa
                takie żenujące indywidua, ale to niestety stała cecha polskiej
                polskiej prawicy, że polityków mają beznadziejnych.
    • rooboy do remika 17.10.08, 11:05
      masz pelna racje... 3 dodatkowe uwagi nt twego postu:

      1. tusk nie jest w stanie skupic sie na ciezkiej pracy, bo w ogole
      nie umie pracowac, a co dopiero ciezko, i w dodatku nie dla siebie...
      2. bedzie to najdluzsza kampania wyborcza swiata xx i xxi wieku, bo
      trwajaca ok. 3 lat, podczas gdy standardy swiata zachodniego to 6-12
      tygodni...
      3. kaczynski rowniez bierze czynny udzial w tej
      dlugotrwalej "kampanii", choc zgadzam sie, ze jest zdecydowanie
      mniej aktywny niz tusk...
      • maaac Re: do remika 17.10.08, 11:23
        Wręcz przeciwnie. O ile można powiedzieć że poziom pracy rządu
        Tuska jest nie wystarczający to trudno powiedzieć by był on skupiony
        w jakimś znacznym procencie na swojej kampanii wyborczej. Co innego
        Prezydent Kaczyński - on albo nic nie robi albo prowadzi kampanię
        opierającą się wyłącznie na torpedowaniu nielicznych działań Tuska
        lub peregrynacji po kraju. Merytoryczna praca Tuska jest śladowa, po
        stronie Kaczyńskiego to jedno wielkie zero.
        Użyjesz argumentów czy znów zejdziesz do poziomu chamstwa?
        • rooboy Re: do remika 17.10.08, 12:20
          maaac, jestes smieszny na wszystkich frontach...

          "poziom pracy rzadu tuska jest niewystarczajacy" - understatement of
          the century...

          "trudno powiedzieć by był on skupiony w jakimś znacznym procencie na
          swojej kampanii wyborczej" - are you kidding me??? skoro nic nie
          robi w ramach rzadu i ciagle stara sie (oraz napuszcza swoich
          giermkow) pomniejszac i uszczypliwie komentowac kaczynskiego, to co
          to jest jak nie kampania wyborcza???

          "wyłącznie na torpedowaniu nielicznych działań Tuska" - you're crazy
          or what? jakich dzialan??? ustawa medialna, ktora miala zamienic
          zarzady pro-pisowskie na pro-powskie, ktorej nawet napieralski nie
          chcial poprzec???? anything else???

          get a life, maaac... jesli uwazasz sugestie pojscia spac albo
          wypicia badz niewypicia freddo za chamstwo, to nie musisz komentowac
          moich postow... jestes zbyt touchy, but my strong suggestion to you
          is to get a life, maaac...



          • maaac Re: do remika 17.10.08, 15:39
            > "trudno powiedzieć by był on skupiony w jakimś znacznym procencie
            > na swojej kampanii wyborczej" - are you kidding me??? skoro nic
            > nie robi w ramach rzadu i ciagle stara sie (oraz napuszcza swoich
            > giermkow) pomniejszac i uszczypliwie komentowac kaczynskiego, to
            > co to jest jak nie kampania wyborcza???
            To są twoje omamy. Po pierwsze nie prawdą jest "nic", po
            drugie "napuszczanie. Faktycznie ludzie związani z Tuskiem potrafią
            odpowiadać nie zawsze kulturalnie na ataki dworu Kaczyńskiego
            jednak robia to "również", a nie tylko jak Ci od Kaczyńskiego.
            Możesz podac mi jakieś konkretne posunięcia Kaczyńskiego NIE będące
            działaniami w opozycji do wcześniej znanego stanowiska rządu? Może
            jakaś inicjatywa ustawodawcza? Może jakieś pomysły na rozwiązywanie
            problemów kraju?

            > "wyłącznie na torpedowaniu nielicznych działań Tuska" - you're
            > crazy or what? jakich dzialan??? ustawa medialna, ktora miala
            > zamienic zarzady pro-pisowskie na pro-powskie, ktorej nawet
            > napieralski nie chcial poprzec???? anything else???
            Ot właśnie ładny przykład. Jak rozumiem Pan Prezydent zajmuje
            apolitycznu urząd mający na celu dobro kraju, a nie konkretnej
            partii. Rozumiem nie podobała mu się proPOwska ustawa medialna - nie
            lubi by TV publiczna była "pro" stworzył więc nową ustawę która
            będzie ani pro PiS ani pro PO? Stworzył? Czy zajął się tylko
            zablokowaniem możliwości wyrzucenia jego kolegów z państwowych posad?

            A teraz co robi? Piękny pomysł - referendum. Sporo kasy. Ciekawe co
            da jeżeli nawet jego koledzy z PiS zajmowali sie w terenie
            komercjalizacją, widząc w niej jedyną drogę do uzdrowienia stanu
            szpitali. Nie komercjalizacja to co? No tego to już Pan Prezydent
            wymyślić nie potrafi - potrafi tylko upier****ić pomysł Tuska.
            Proponuje by Pan Prezydent zapytał się w referendum obywateli czy
            wola płacić wysokie podatki czy niskie? Czy chcą być młodzi i zdrowi
            czy starzy i chorzy.

            > get a life, maaac... jesli uwazasz sugestie pojscia spac albo
            > wypicia badz niewypicia freddo za chamstwo, to nie musisz
            > komentowac moich postow... jestes zbyt touchy, but my strong
            > suggestion to you is to get a life, maaac...
            Oczywiście że jest to chamstwo. Tak samo jak wtrącanie makaronizmów
            do wypowiedzi. Tak jakby nie było polskich odpowiedników tych
            zwrotów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka