stemp10 Lubię jak się wyborcow PISu robi w h-ja 21.10.08, 12:12 Nie muszą wszystkiego wiedzieć. Partia za nich myśli Odpowiedz Link Zgłoś
pmww Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 12:47 Dlaczego większość czołowych działaczy PiSu tak dziwnie wygląda? Urbański, Bielan, Kamiński, Gosiewski? Mali, grubi i spoceni. Może tam jaka choroba panuje? Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 13:37 ...... ja bym poszedł dalej tym tropem... Brudziński, Karski i Kurski, Putra i Jurgiel. Chamstwo i prostactwo ! Wiesz, posłowie tacy jak elektorat. To jest celowe działanie, partia ludzi, którzy nic nie mają, niczego nie osiągnęli. Jedyne hasło PiS : Zabrać samochody, odebrać emerytury !!! . I do tego te mordy... Grześ. Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 23.10.08, 20:47 Podczas narady u Tuska wchodzą jego współpracownicy i oznajmiają, że "większość społeczeństwa nie chce tarczy, więc nic nie tracimy, jeżeli jej nie będzie"! forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86218803 Odpowiedz Link Zgłoś
sine.ira Wypowiedź posła Grzegorza Dolniaka 21.10.08, 12:51 Czy zwróciliście uwagę na to, że to co mówi pan poseł w tej sprawie to w większej części bełkot językowy, sprawiający wrażenie uczoności i obiektywizmu? Zadziwiające jak dalece niektórzy zatracili zdolność posługiwania się normalnym językiem. Jest tam wiele kwiatków, ale szczególnie ostatnie zdanie jest zabawne, ponieważ pan poseł tak skomplikował wypowiedź że wyszło mu zupełnie coś przeciwnego niż chciał powiedzieć: "Mam nadzieję, że nowa ustawa o ładzie medialnym da odpór podobnym działaniom, chyba ze szkodą dla szeroko pojętego dostępu obywateli do tej rzeczywistej informacji." Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 13:01 Od momentu kiedy pirdołowaty bliżniak, zameldował psychopatycznemu bliżniakowi, że wykonał postawione zadanie, wiadome stało się, że Polska przez 5 lat, nie będzie miała prezydenta.Po przegranej, naszych paszteciarzy, kiedy to dostał gigantycznej sraczki i ogarnęły go myśli samobójcze, wszyscy zamarli w trwodze.Im bardziej nasz szwejk, kompromituje nas, tym mocniej nasza klaka,popada w małpi zachwyt.Gdyby, któregoś dnia, wypiął tyłek z okna pałacu, to zakrzyknęliby - jaka cudowna pupcia! Odpowiedz Link Zgłoś
es54 Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 13:05 We We Francji mówiło się nawet o nietrzeźwości Kaczyńskiego , nie tylko o groźbach! Odpowiedz Link Zgłoś
wielki.inseminator Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 23.10.08, 20:22 Oszust i hipokryta forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86227291 Odpowiedz Link Zgłoś
cyce_jak_donice_oo Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 23.10.08, 20:35 I Główny kierunek tych naszych propozycji w tych najbliższych miesiącach to radykalne uproszczenie prawa gospodarczego, prawa podatkowego i trybu poboru składek ZUS. Wprowadzenie ale wreszcie na serio zasady jednego okienka przy zakładaniu firmy, usprawnienie sądownictwa gospodarczego i realne skrócenie okresu sądowego egzekwowania należności . forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86209848 Odpowiedz Link Zgłoś
neobricoler Tu jest cała prawda o Urbańskim 21.10.08, 13:25 www.brief.pl/wiadomosci/in-brief/art667,list-urbanskiego-do-grada-za-44-tys-zl.html Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cenzura na gazeta.pl 21.10.08, 13:38 Ciekawe dlaczego usunięto mój pierwszy wpis. Nie było tam żadnych niekulturalnych odzywek, słów, jedynie zaznaczenie że GW jest bardziej nieobiektywna niż TVP. I za to mój wpis został wykasowany - zaiste swoiste poczucie wolności słowa mają ludzie w Gazecie Wyborczej. Jakąkolwiek krytykę pod swoim adresem kasują. Nie przeszkadzają adminom natomiast teksty zwolenników PO jak: "gruby wieprz lize dupe kaczorowi" Widocznie wg adminów takie teksty sa bardzo kulturalne, kulturalniejsze od moich i nie należy ich kasować. Doprawdy poczucie elementarnej uczciwości na gazeta.pl czasem może dobić.... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Cenzura na gazeta.pl 21.10.08, 13:43 Niestety gazeta.pl dołuje i jest już niedaleko poziomu portalu niezależna.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Cenzura na gazeta.pl 21.10.08, 14:58 skoro tak to co tu jeszcze robisz ? nie lepiej stawiac posty na stronie PiS ? tam cie na pewno nie skasuja. tam lubia takie wpisy. moze nawet dostaniesz stala rubryke... kto wie... szansa zawsze jest. tym sposobem uszczuplisz grono uzytkownikow gazetowego forum. to dopiero bedzie cios zadany w samo serce tej kopalni klamstw i obludy. Odpowiedz Link Zgłoś
omidas Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 13:45 I ja emeryt mam płacić abonament na taką telewizję i radio? A kopa i na księżyc, który już dawno ci dwaj ukradli. Widać i słychać czyja jest TVP i radio publiczne. Jeśli ktoś z redaktorów się wychyli i chce poprowadzić sprawiedliwie program, wywiad itp i narazi się jakiemuś PiS-uarczykowi to może się pożegnać z pracą lub premia itp. Odpowiedz Link Zgłoś
liszka_agnieszka Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 23.10.08, 20:19 To wielka satysfakcja móc z tego miejsca nisko pokłonić się Polakom, ale też wielka satysfakcja odczuwać dumę. Jestem dumny będąc członkiem naszej narodowej wspólnoty. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86209726 Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 13:45 Kiedyż wreszcie wyleją tego obleśnego typa z telewizji?! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 14:08 A czego (tak naprawde niczego!) Gazeta Wyborcza nie powiedziala o Ozjaszu Szechterze - zdrajcy Polski, o Stefanie Michniku - stalinowskim oprawcy, o prawdziwych kulisach afery Rywina, o kulisach dojscia do wladzy Donalda Tuska, o WSI, o kulisach zbudowania telewizji przez Marusza Waltera i Solorza, o kulisach zdobycia funduszy na zalozenie Agory? Te fakty maja o wiele bardziej fundamentalne znaczenie dla Polski i sa tez sto razy ciekawsze, niz odgrzewane kotlety z Monika Olejnik, wyciagane na zyczenie POlszewikow, ktorzy pokazali wszem i wobec swoje chamskie twarze i teraz desperacko - przy pomocy Wybiorczej i TVN - probuja odrobic straty! Odpowiedz Link Zgłoś
szarak54 Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 14:25 Dla GW dzień bez jakiegoś "faktu prasowego"/zawsze i na 100% negatywnego/ na temat Kaczyńskich jest dniem straconym.Kampania obrzucania błotem trwa.Urabianie umysłów wykształciuchów , którzy to co przeczytają w GW i oglądną w TVN automatycznie biorą za soją opinię trwa.Czy wy nie widzicie tej nachalnej propagandy?Przecież to jest jeszcze gorzej jak za Gierka> Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 14:58 Sugerujesz że urabiają tak samo jak Rzepa czy Gazeta Polska urabiają umysły Pisssmaniaków? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 16:31 Hehehe...Rzepa jest dla normalnych ludzi powiewem wolnosci. Czytajac ja mozna na chwile zapomniec, ze Polska znajduje sie w okowach POlszewizmu, Michnikowszczyzny, Zakowszczyzny, Walterostwa i Lisitwy! Ty sam jestes tak "urobiony" i bezkyrytyczny, ze twoj nik powinienes zamienic na: obraze.uczuc.wszelakich! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 20:18 Ja jestem bezkrytyczny? Przecież krytykuję takie organa "niezależne" i "obiektywne" jak Rzepa czy Wprost/. I co ty do cholery wiesz o Polsce skoro nie jesteś Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 21.10.08, 21:45 Hehehe...Nie moim zmartwieniem jest to, ze o Polsce w malym palcu mam wiecej wiadomosci, niz ty w twojej lepetynie! Ten problem jest problemem twoim! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 22.10.08, 08:29 Jak będąc Ruskiem możesz mieć więcej informacji ode mnie, Polaka? Odpowiedz Link Zgłoś
government_of_si11y_walks Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 23.10.08, 20:33 A gdzie to niby jest napisane? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86207658 Odpowiedz Link Zgłoś
howitzer_203 Re: Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezyden 23.10.08, 20:25 Na zacytowane przez uczestników spotkania Wałęsa odpowiedział: "Bulc? Dezerter - gdy trzeba było walczyć, wyjechał. Zborowski? A co on zbudował? Walentynowicz - to starsza pani, służyła bezpiece na podrzuconych materiałach". forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86209703 Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky tvpis- nic dodac nic ujac! 21.10.08, 14:22 Bezczelny ten urabanski i kompromituje sie dodatkowo publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
geniun1 Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 14:25 Ja jak to było w latach 80-tych bojkotuję TVP pisowską. A Wolnej Europy już słuchać nie trzeba, jest tyle stacji gdzie się można dowiedzieć prawdy o KARTOFLACH. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Temu durniowi Urbanskiemu wydaje sie 21.10.08, 15:10 ze jak on czegos nie pokaze to ludzie sie o tym nie dowiedza. PRL-owska (albo jak kto chce pisowska) mentalnosc. Oby tak dalej, bo wlasnie tego typu idiotyczne i de facto samobojcze wybryki pokazuja prawde o pisowskiej mentalnosci i zniechecaja ludzi do Kaczynskich i ich zwolennikow. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Temu durniowi Urbanskiemu wydaje sie 21.10.08, 16:59 Gesty Urbanskiego przy gestach Zakowskiego, Lisa, Stasiewicza, Michnika czy Paradowskiej, to - jak mawial Lepper - maly pikus! Odpowiedz Link Zgłoś
pulkownik_wareda Temu durniowi Urbanskiemu wydaje sie 23.10.08, 20:29 po ujawnieniu przez dawnych kolegów Maleszki jego agenturalnej przeszłości, w redakcji "Gazety Wyborczej" zapadły decyzje, że pozostanie on w pracy, że będzie nadal redaktorem i że nadal będzie publikował... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86231094 Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda.10 Zacznijmy listę aparatczyków i donosicieli PiS 21.10.08, 15:21 Dla ułatwienia życia przyszłym pokoleniom, proponuję zacząć już teraz spisywać donosicieli i aparatczyków PiS - taka lustracja na bierząco. Zacznijmy od TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zacznijmy listę aparatczyków i donosicieli Pi 21.10.08, 17:03 Hehehe...Bolszewicy tez mieli Jagode, podobnie jak POlszewicy. Marnie ta Jagoda skonczyla, pomysly tez! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zacznijmy listę aparatczyków i donosicieli Pi 21.10.08, 20:20 Dużo piszesz o swoich idolach bolszewikach. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zacznijmy listę aparatczyków i donosicieli Pi 21.10.08, 21:47 Rownie duzo o POlszewikach. Wart Pac palaca a palac Paca! POlszewicy tez skoncza na smietniku historii. Polityka chamow odejdzie wkrotce do lamusa! Odpowiedz Link Zgłoś
boruc_artur Re: Zacznijmy listę aparatczyków i donosicieli Pi 23.10.08, 20:24 W grę mogą też wchodzić dostawy rud miedzi z Chile i Peru do hut należących do KGHM w takiej ilości, aby dopełniły ich możliwości wytwórcze. Nie można też wykluczyć zakupu przez polski koncern złóż miedzi w Ameryce Południowej. W ocenie analityków, takie działania byłyby w pełni pożądane, zwłaszcza gdyby surowiec był łatwy do wydobycia. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86222336 Odpowiedz Link Zgłoś
lebaim A Napieralski dalej tańczy pod muzykę Pałacu 21.10.08, 16:50 Hej, lewicowcy, czy wy jesteście ślepi?! Pogońcie tego kaczego agenta od sterów, bo inaczej w tym kraju nic się nie zmieni. Żałosne, żeby lewica wspierała politykę oszołomów z PiSu... ;( Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: A Napieralski dalej tańczy pod muzykę Pałacu 21.10.08, 17:01 A dlaczego bolszewicy maja wspierac POlszewikow? Przeciez metody dzialania POlszewizmu sa znane - bo wspolne! Odpowiedz Link Zgłoś
kontroler_001 Re: A Napieralski dalej tańczy pod muzykę Pałacu 23.10.08, 20:44 W dziedzinie mediów publicznych nasz rząd zagwarantuje dwie podstawowe sprawy realizację precyzyjnie zdefiniowanej misji publicznej oraz odpolitycznienie nadzoru i bezpośredniego zarządzania mediami publicznymi. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86210051 Odpowiedz Link Zgłoś
kozkaj Cenzura 21.10.08, 17:02 Za czasów TVPiS cenzura królóje w TV. Można było to przerwac, ale w SLD znalazł sie "idiota" zwany Napieralskim, który nawiązał konszachty z Kaczorem i zaklepał ten układ. I widac jak na dłoni gdzie sa największe układy! W PiSie. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrex Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 17:10 I oto mamy powrót do korzeni,wszystko sie zgadza: - wzamian za "Dziennik Telewizyjny są "Wiadomości" - za Jerzego Urbana jest Andrzej Urbański (nawet nazwiska podobne) - za komitet centralny i cenzure mamy rade programową pisU - za Wojciecha Jaruzelskiego stoi Lech Kaczyński i jeszcze wiele innych analogji (można dopisać) ps. to tylko zmiana nazw,nie metod Odpowiedz Link Zgłoś
k.res siedem cudów świata 21.10.08, 17:18 znalezione na www: 1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR. 2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce 3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV. 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. 5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. 6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy. 7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza Odpowiedz Link Zgłoś
anonymos Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 18:13 "TVP" <- TO SIĘ MA NAZYWAĆ TELEWIZJA PUBLICZNA RACZEJ NAZWA TA TEJ NIBY PUBLICZNEJ TELEWIZJI POWINNA BRZMIEĆ : -> PNPSZ -> PISOWSKA NIE PUBLICZNA SZCZEKACZKA Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Ten temat trzeba poruszyć na forum międzynarodowym 21.10.08, 19:07 to skandal na miarę międzynarodową. Polska nie może mieć kogoś takiego za prezydenta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze-kingsajz Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 19:47 nigdy juz nie zaplace abonamentu przez ta mede urbańskiego Odpowiedz Link Zgłoś
wacek1953 Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 19:53 Dwóch kurdupli których zżera mania wielkości.Zniszczą każdego kto im przeszkadza Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan331 kto wydyma tego kaszalotan z tvpis? 21.10.08, 20:33 kwaczyński lech najwiekszy psuj i szkodnik.P r u s a k o l e p na tego wszarza wystarczy?A może DDT albo "kreta" i koniecznie spuścić wode bo smrod podyspepsyjny będzie na trwałe w Polszcze.Do roboty panowie !Kupą ,kupy nikt nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z_sopotu kto wydyma tego kaszalotan z tvpis? 23.10.08, 20:30 Nawet pan nie pomyśl kiedykolwiek, że Wałęsa mógł być po tamtej stronie, ze Walsa mógł być agentem. Pomyślenie jest zbrodnią wobec mnie [L.Wałęsa] forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86210063 Odpowiedz Link Zgłoś
scolopetarius Zajmowanie się duperelami staje się poprostu nudne 21.10.08, 21:35 O ważnych sprawach sie mało mówi, żeby nie pwiedziec wcale. Epatuje się widza takimi trzecieorzędnymi wiadościami, o zerowym znaczeniu dla kraju, gospodarki.... Olejnik bywa chamska, niegrzeczna to cud, że do tej pory jeszcze ktoś ja trzyma. Ja zmieniam kanał jak ten babol wchodzi na wizję. Odpowiedz Link Zgłoś
tkubicki Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie 21.10.08, 22:04 W Europie w taki sposób zdejmuje się materiały z anteny chyba jeszcze tylko na Białorusi? Odpowiedz Link Zgłoś
puterko_jan Re: 23.10.08, 20:16 To dowódcy będą decydowali jak i kiedy wydać pieniądze aby zwiekszyć bezpieczeństwo naszych żołnierzy - stwierdził Tusk [w Afganistanie]. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86205564 Odpowiedz Link Zgłoś