UE i NATO zaniepokojone. Bośni grozi rozpad?

[eva15]

Zachciało się Amerykanom rozwalać Jugosławię, to niech się teraz
martwią.

Banda hipokrytów z UE i NATOpoparła secesję Kosowa

[wolf34]

Kosowo wolno było odrywać przemocą od Serbii(78 dni ciężkich
bombardowań Jugosławii w czasie agresji NATO w 1999 )co większość
państw UE(w tym Polska jako jedna z pierwszych) spiesznie poparła i
ochoczo uznała-ale już Bośnia i Hercegowina rozpaść się nie ma prawa?
Albańczycy z Koosowa rzekomo nie mogli zyć z Serbami z powodu kilku
tysięcy ofiar wojny ale Chorwaci,Bośniacy,Serbowie muszą żyć w
jednym państwie mimo 100 tysięcy ofiar wojny?Bośnia i Hercegowina to
twór całkowicie sztuczny którego istnienia WIĘKSZOŚĆ jego mieszkańców
(Serbów i Chorwatów )nie chce.Serbowie z Republiki Serbskiej chcą
się połączyć z sąsiednią Serbią a Chorwaci z Hercegowiny(b.Herceg-
Bośni)-z sąsiednią Chorwacją.GW przemilcza że dążenia odśrodkowe
znacznie wzmogły się po tegorocznej jednostronnej secesji
Kosowa.Bośnia i Hercegowina to całkowicie sztuczny twór (nie chce go
większość jego obywateli)którego jedność utrzymuje NATO zaś
ekonomicznie utrzymuje ją UE.
Groteskowo brzmią zapewnienia o integracji z UE-w ciągu najbliższych
DEKAD Bośnia i Hercegowina nie ma szans na wstapienie do UE.
Zaś euroidiotom z UE i NATO zagotuje się na Bałkanach koło tyłków-
gdy albańska bojówka UCK zacznie realizować swój cel statutowy-
WIelką Albanię złożoną z Albanii właściwej,Kosowa,części Macedonii z
miastem Tetovo (gdzie aktywnie działa UCK)greckiego Epiru(z miastem
Janina/Ioanina słynnym z unijnej konferencji),części Serbii(Doliny
Preseva gdzie istnieje już albańska bojówka UC PBM) oraz części
Czarnogóry-(Ulcinj i Bar).UCK zamierza połączyć te ziemie pod
panowaniem albańskim w przeciągu najbliższej dekady CHWILOWO tylko
akceptując stan obecny-2 państwa albańskie w Albanii i
Kosowie,status narodu państwoego dla Albańczyków w Macedonii i
maksimum autonomii w Serbii i Czarnogórze.Potem w przeciągu jednej
maksimum 2 dekad gdy liczba Albańczyków odpowiednio wzrośnie(mają
b.wysoki przyrost naturalny) znów przemówią ukryte chwilowo karabiny
UCK -tylko co wówczas zrobią euroidioci z UE i bezmyślni klakierzy
USA z NATO gdy UCK znów podpali Macedonię(pierwszy raz był w
2001),Serbię(Dolina Preseva-pierwszy raz był w 2000 ),a nawet unijną
i NATOwską Grecję(Epir gdzie też już pojawili się terroryści
albańscy )?

[art.usa]

Wolf napisał
Duzo i duzo złomu.
Serbscy bandyci gwałcili kobiety w kosowie, rabowali ich mienie,
bez zadnych skrupulow rozstrzelali dzieci kobiety i starzyznę.
Wysadzały Budynki mieszkalne Kosowarów, Tryk Butla z Gazem i Świeca.
Skont to wiem, moze tam bylem, tyle ze po drugiej stronie.
Kto ten Bandytyzm, tych pro Serbskich milicjonerow popiera, i to tu
w Internecie ten jest zdrowo popie...ny.

[pszeszczep666]

Ja byłem w Bośni krótko po wojnie, przejeżdżając przez Republike Serbską w Bośni jechało sie całymi kilometrami przez bezludne wsie, gdzie wszystkie domy były metodycznie powysadzane w powietrze. To widać, nie było tam żadnych walk. Nie chcę myśleć co stało się z mieszkańcami. Tam się działy rzeczy tak przerażające, że nie chce się o tym myśleć. I właśnie za to Serbowie potracili swoje terytoria, tak jak niemcy po II wojnie. To jest słuszne i sprawiedliwe, że tych morderców i gwałcicieli to spotkało. Zgadzam się, kto popiera Serbów jest popie...ny albo szatan go opętał:P

Bosnia to cos innego!

[kroliklesny]

Przeszczepie, a skad wiesz KTO i komu te domy wysadzal?

[venus99]

ponieważ Republika Serbska w Bosni była totalnie zniszczona to jest
to wina Serbów?Walk nie było bo bandy islamistów mordowały bezkarnie
ludność cywilną.Serbowie utracili swoje terytorium bo głupota
amerykańska poparła urodzonych terrorystów.kto jest przeciwnikiem
Serbów i wielbicielem islamu w byłej Jugosławii jest opetany przez
szatana i własną głupotę.

[kroliklesny]

Do "venus": pozdrave!

[zz26]

"Serbscy bandyci gwałcili kobiety w kosowie, rabowali ich mienie,
> bez zadnych skrupulow rozstrzelali dzieci kobiety i starzyznę."

to dzialalo w obie strony biedni albanczycy mordowali iwypedzali serbow
zniszczyli kilkaset kosciolow i co im sie za to nie nalezy kara ale serbom juz tak??

"Budynki mieszkalne Kosowarów"

a coz to za narod "kosowarzy" bo ci co mieszkaja w kosowie uwazaja sie
albanczykow podczas ogloszenia niepodleglosci machali albanskimi flagami

"to ten Bandytyzm, tych pro Serbskich milicjonerow popiera, i to tu
> w Internecie ten jest zdrowo popie...ny. "

aha czyli jak mine serba na ulicy i nic mu nie zrobie to jestem popie...ny?? no
tak kazdy zdrowy czlowiek by go zakatowal na smierc

Kosowo a golozupcy!

[kroliklesny]

Do zz26: machali nie tylko albanskimi flagami. Machali tez
amerykanskimi i niemieckimi. Bo swojej nie mieli... Taka tez ich
niepodleglosc!

[art.usa]

ZZ26 Napisal
Ty jesteś pojebany, tobie przez twój Faszyzm popiepszyła się Prawda
z marzeniem. Kto mahal Albańska Flaga? ty zakuta Palo Jaruzelskiego,
oni mieli od początku, do dzis swoją Flagę, która z Albańska niema
nic do czynienia.
Zaden Serb , albo malo ktory, ma z tymy mordami cos do czynienia,
między innymi byli to Rosjanie, co byli najgorszymi Gwalcicielamy i
Mordercami. Tak dobrze czytał Rosyjscy bandyci.
Naród Serbski nie jest inny, jak Niemiecki, czy Czeski,
ci maja jak najmniej, z ta faktyczna wojna i gwałtem odczynienia.

[przejrzysty]

Kolega art.usa wiedzę o wojnie w b. Jugosławii zapewne czerpie z amerykańskich
filmów (Behind Enemy Lines")? W tych filmach świat jest czarno-biały: Serbowie
to bandyci, mordercy i gwałciciele, a reszta (szczególnie Albańczycy i
muzułmanie) to niewinne ofiary tych serbskich hord. Może kolega zada sobie nieco
trudu i zainteresuje się punktem widzenia Serbów? Nie twierdzę, że Serbowie są
bez winy, ale twierdzę, że prawda niemal zawsze leży gdzieś po środku, a świat
nigdy nie jest czarno-biały.



art.usa napisał:

> Wolf napisał
> Duzo i duzo złomu.
> Serbscy bandyci gwałcili kobiety w kosowie, rabowali ich mienie,
> bez zadnych skrupulow rozstrzelali dzieci kobiety i starzyznę.
> Wysadzały Budynki mieszkalne Kosowarów, Tryk Butla z Gazem i Świeca.
> Skont to wiem, moze tam bylem, tyle ze po drugiej stronie.
> Kto ten Bandytyzm, tych pro Serbskich milicjonerow popiera, i to tu
> w Internecie ten jest zdrowo popie...ny.

[zigzaur]

Serbowie są niezadowoleni, bo jakoś nie ma Wielkiej Serbii od Tatr po Kretę i od
Adriatyku po Morze Czarne.

[kroliklesny]

Hej "zigzaurze"- czy inspiracje do wypowiedzi swojej czerpales z
idei "Wielkiej Sarmacji"- Polska od morza do morza?

[zigzaur]

Takiej idei nigdy nie było. Była za to koncepcja państwa federacyjnego. Nie
tylko Słowian (Polaków, Czechów, Słowaków, Rusinów, Chorwatów, Bułgarów i
Serbów) ale także innych ludów: Litwinów, Węgrów, Rumunów.

Pakty i Unie

[kroliklesny]

Takie proby sfederalizowania ognia z woda juz byly: ZSRR.
Funkcjonowala przyjazn Estonczykow z Azerami tylko dzieki
wszechwladnej KGB. Czyzby tego samego chcialbys? Polacy z Litwinami?
Bylo, nie sprawdzilo sie (popytaj Litwinow, co mysla o
Unii. "Rusini" (chyba ci chodzi o Ukraincow?) z Rumunami? A co ich
laczy? Nic! Wegrzy z Rumunami? Juz byli razem. W RWPG. I nie chca
jakos wspolnego bytu, mimo wspolnej obecnosci w EU. Bo dzieli ich
wszystko. A ty w ktoryms z poprzednich postow porownywales Bosniakow
z Litwinami. Skad ty bierzesz te swoje dosyc oryginalne widzenie
swiata?! Bo historyczne fakty to juz wiem- po prostu naginasz do
wlasnych tez.

[zigzaur]

Niestety, ale nie ma lepszego sposobu na nacjonalistyczną nienawiść niż
federacja. Oczywiście federacja wolności a nie ucisku.

Estończycy byli Azerom obojętni i odwrotnie, głównie z powodu dużej dzielącej
ich odległości.

Bog odbiera rozum tym ktorych chce ukarac!

[kroliklesny]

art.usa napisał:

Jak wiadomo, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Niestety, twoje propagandowe opowiesci okazaly sie po fakcie
zmysleniami w prasie amerykanskiej, ktore mialy usprawiedliwic role
USA w konflikcie kosowskim.
Wrzuce ci kamyczek do ogrodka: dokladnie to robili, ale Albanczycy
wobec Serbow pod koniec lat -80.
Znane sa (m in) z internetu obrazki pokazujace niszczone cerkwie
prawoslawne, znany jest film, gdzie jakby malpa husta sie na
krzyzu "kosowar" (o ile wiem, nie ma takiego narodu?!) probujac ten
krzyz wyrwac. Skad ja wiem? Zgadnij. Chociaz ciebie tam nie
widzialem. Czyzby bialej czapeczki ci nie dali?
Prezentujesz szowinistyczne koszalki-opalki.
Ze mna do dzisiaj Albanczycy i chca i rozmawiaja po serbsku.

[artie40]

art.usa napisał:

> Wolf napisał
> Duzo i duzo złomu.

Art usa, prawda jest taka, jak to sprawnie i jasno przekazał wolf.
Za 10-15 albańczycy narobią na Bałkanach takiego kipiszu, że hej. I
nawet bazę US marines z Albanii wyeksmitują migiem, jeśli tylko
będzie im cokolwiek przeszkadzała.

[zigzaur]

Albańczycy groźni dla kogokolwiek?

Toć zostali podbici przez Włochów, bez większych kłopotów.

[pszeszczep666]

Albańscy terroryści w greckim Epirze? UCK realizujące ideę wielkiej Albanii? Prędziej polscy neonaziści zrealizuje ideę Wielkiej Polski:)) Skąd czerpiesz te zatrważające wieści? Bośnia nie rozpadnie sie dopóki NATO ma cokolwiek do powiedzenia. Ci "politycy" w Bośni świetnie zdają sobie sprawę, tak samo jak przywódcy UCK są świadomi, że kolejnych zmian terytorialnych na Bałkanach już nie będzie. Ale gadać zawsze można, jątrzyć i zbijać na tym polityczny kapitał. a tak na marginesie: skoro Kosowo historycznie ma być serbskie chociaz nie jest przez Serbów zamieszkane, to Zachodni Brzeg powinien być izraelski z trakich samych powodów

najazdu UCK na Macedonię, też nie było?

[wolf34]

pszeszczep666 napisał:

> Albańscy terroryści w greckim Epirze?

Tak działają już i tam.Albańską armie wyzwolenia czegoś tam rozbiła
grecka policja-a to dopiero preludium tego co nastąpi w kolejnych
latach .

UCK realizujące ideę wielkiej Albanii?

Tak stopniowo i konsekwentnie realizują tę zapisaną w pierwotnym
programie UCK ideę(euroidioci z UE nie czytali widać tego programu
albo uwierzyli w jego odwołanie ).Najazdu UCK z Kosowa na Macedonię
w 2001 roku też nie było?GW nie napisała?A rajdu UC PBM w Dolinie
Preseva?

Bośnia nie rozpadnie sie dopóki NATO ma cokolwiek do powied
> zenia.

Czyli NATO będzie siłą utrzymywać jedność Bośni wbrew większośći jej
mieszkańców?

Ci "politycy" w Bośni świetnie zdają sobie sprawę, tak samo jak
przywódc
> y UCK są świadomi, że kolejnych zmian terytorialnych na Bałkanach
już nie będzi
> e.
Bo euroidioci tak uchwalili?
Bedą będą zmiany terytorialne na Bałkanach a w każdym razie zbrojne
próby takich zmian -załatwi to demografia,olbrzymi przyrost
naturalny Albańczyków i zbrojne bojówki UCK która jest organizacją
panalbańska-nie tylko kosowską(zrzesza Albańczyków z
ALbanii,Kosowa,Macedonii,Serbii,Czarnogóry)
Nawiasem mówiąc euroidioci z UE twierdzili że jednostronna secesja
Kosowa od Serbii-PRECEDENS pierwszej jednostronnej,siłowej zmiany
granic we Europie po II wojnie światowej jest jedyna i niepowtarzalna
(czytaj że granice państw Europy może siłowo,jednostronnie zmieniać
wyłącznie Wuj Sam i jego stronnicy w UE).Gdy Rosja powołując się na
precedens kosowski po agresji Gruzji na Południową Osetię uznała
Abchazję i Poludniową Osetię-w UE rozległ się kwik świętego
oburzenia i protestu-jak to przecież jednostronnie zmieniać granice
niepodległych państw może tylko USA i UE(sformułowano to rzecz jasna
inaczej trąbiąc o konieczności poszanowania integralności
Gruzji).Tyle że teraz gdy Rosja oficjalnie uznała niepodległą
Abchazję i Poludniową Osetię, i podpisała z nimi układy
międzypaństwowe o przyjazni i współpracy -UE będzie musiała tę
śmiałą tezę udowodnić.Będą wydawać oświadczenia i tyleż samo to
realnie da co protesty dyplomatyczne Rosji i Chin w kwestii secesji
Kosowa.



Ale gadać zawsze można, jątrzyć i zbijać na tym polityczny kapitał.
a tak na
> marginesie: skoro Kosowo historycznie ma być serbskie chociaz nie
jest przez S
> erbów zamieszkane

A GDZIEŻ TO SIE SERBOWIE PODZIELI?a 280 TYSIĘCY
SERBÓW ,CZARNOGÓRCÓW,ROMÓW PRZED KIM TO Z KOSOWA UCIEKŁO?
Kto czyści etnicznie Kosowo z wszelkich niealbańskich narodowości?
Czyści pod opieką i kuratelą NATO przy którego asyscie w Kosowie w
marcu 2004 roku przeprowadzono POGROMY .

[zigzaur]

Na Półwyspie Bałkańskim procesy kształtowania narodów jeszcze trwają. Ludność
obecnej Bośni i Hercegowiny trudno jest nazwać jednolitym narodem. Za czasów
Tito podawano najróżniejsze przynależności narodowe: Chorwat, Serb,
Jugosłowianin a nawet "mahometanin".
Podobnie jest w Kosowie i innych krajach.

Albania przeżywa okres dziecięcej choroby nacjonalizmu, podobnie jak przeżywały
to Litwa i Finlandia.

[kroliklesny]

Do przeszczepa: Nu, a czego sie czepia? Przecie jest?

Banda cieci z UE i NATO

[kroliklesny]

Witaj "wolfie"! Bylem w lipcu w "Ulczin"- czyli Ulcinj. Napisy
wylacznie po albansku, miasto zatkane starymi mercami i Audi, na
kazdym rogu piekarnia (gdzies trzeba umiescic czarne pieniadze).
Znana plaza niedostepna- odgrodzona 8 szlabanami, przy kazdym placi
sie kopytkowe, a odpoczynku nie ma. Mnie od razu ukradli - a bylem
tylko jedno popoludnie (cale szczescie ze auto z Hertza) tablice
rej, potem antene i caly front auta (nowe Punto). Dziadownia. Lodow
z ktorych sa znani Sziptarzy nie probowalem- balem sie zarazy. Tak
ze istnieje szansa, ze oni sie we wlasnym sosie moze zadlawia?
W Macedonii USA trzyma strone rzadu centralnego, z racji baz
wojskowych, i Albanczycy tam juz mniej mieszaja. Pozostaje jeszcze
opcja, ze Macedonia przylaczy sie do Serbii. Ciekawostka: Sziptarzy
z Kosowa masowo jezdza do Urzedu paszportowego w Niszu, gdzie
wystepuja o paszporty serbskie, ktore jako dawnym obywatelom SFRJ sa
im wydawane bez wiekszych problemow. Tego pan Holbrook i
banda "ekspertow" balkanskich nie przewidzieli.
Pozdrowienia!

[zigzaur]

Kto to są "Szpitarzy"?

A dlaczego Macedonia miałaby się przyłączać do Serbii a nie do Bułgarii?
Widziałem bułgarskie nacjonalistyczne plakaty, na których właśnie Macedonia jest
pokazywana jako część Bułgarii.

[kroliklesny]

No widzisz "zigzaurze". Bulgarzy uwazaja Macedonczykow za swoich
rodakow z innym dialektem. Macedonczycy wrecz przeciwnie, uwazaja
sie za samodzielny narod. Jezeli jeszcze wciaz nie pojmujesz
Balkanow, to juz nie probuj. To jak z rycyna- albo sie akceptuje,
albo nie, ale tu nie ma nic do lubienia ani rozumienia. A podobne
problemy bedziesz mial niedlugo na rodzimym podworku. Slask sie
budzi!

[zigzaur]

Ten "ruch separatystyczny Śląska" to moskiewska rozróba, która nie ma szans na
żadne poparcie. Około roku 1989 na Białostocczyźnie pojawiały się jakieś tam
"komitety wyzwolenia Zachodniej Białorusi" i znikły, bo nie miały żadnego poparcia.

A ciekawe, jak patrzą na Macedończyków nacjonaliści greccy? Czy nie uważają ich
za zesłowianizowanych Greków?

[kroliklesny]

zigzaur napisał:
A ciekawe, jak patrzą na Macedończyków nacjonaliści greccy? Czy nie
uważają ich
> za zesłowianizowanych Greków?

- Mozliwe. Wszedzie jest dosyc oszolomow.

[kroliklesny]

Do "zigzaura"- "sziptarzy" to po balkansku "Albanczycy". Nie jest to
nazwa pogardliwa, ale czesto uzywana. Tak sie oni sami nazywaja:
Albania= Squiptaria (Sziptaria= kraj orlow).

[zigzaur]

To nie lepiej pisać normalnie po polsku: "Albańczycy"? Wszystkim wiadomo, o co
chodzi.

A czy istnieje język "bałkański"? Bałkany to pasmo górskie w Bułgarii.

Sziptar a jezyk balkanski

[kroliklesny]

zigzaur napisał:

> To nie lepiej pisać normalnie po polsku: "Albańczycy"? Wszystkim
wiadomo, o co
> chodzi.
>
Przeciez pisze po polsku "sziptarzy". Zbitka "sz" i "rz" o tym
swiadczy. A ze niektorzy rodacy nie rozumieja, albo nie chca sie
uczyc nowych pojec? Przeciez nie oburzasz sie na
wyrazenie "Madziarzy". No wiec?
> A czy istnieje język "bałkański"? Bałkany to pasmo górskie w
Bułgarii.
Jezyk balkanski nie istnieje. Ale tak, jak korzystajac z np.
ukrainskiego porozumiesz sie i w Polsce, i na Slowacji i na
Bialorusi, tak korzystajac z ktoregos z jezykow Slowian Balkanskich
porozumiesz sie np. z chorwackim w Bulgarii czy w Macedoni albo w
Slowenii, o Serbii, Czarnogorze czy Bosni nie wspomne.

[zigzaur]

Tylko do pewnego stopnia.

Opanowawszy podstawy czeskiego spowodowałem sporo nieporozumień w rozmowach ze
Słowakami.

Rozmawiałem ze Słoweńcami, Chorwatami i Bułgarami. Bariera językowa była za duża.

[kroliklesny]

No to sam widzisz. Zostan wiec przy polskim. Chociaz nie moge pojac,
jak mogles nie wiedziec, ze "kaposta" to "zele", a "vychod"
i "zahod" to dwie rozne sprawy...
Naucz sie rosyjskiego. Jezyk swiatowy. I porozumiesz sie i ze
Slowencem i z Chorwatem i z Bulgarem!

[zigzaur]

Zanim się nauczę, to ten język podzieli los hetyckiego, etruskiego, sumerskiego
czy trackiego.

I bardzo wątpię, czy z rosyjskim można porozumieć się w Słowenii czy w Chorwacji.

[wolf34]

kroliklesny napisał:

> Witaj "wolfie"!

Witaj "królik"!


Bylem w lipcu w "Ulczin"- czyli Ulcinj. Napisy
> wylacznie po albansku, miasto zatkane starymi mercami i Audi, na
> kazdym rogu piekarnia (gdzies trzeba umiescic czarne pieniadze).
> Znana plaza niedostepna- odgrodzona 8 szlabanami, przy kazdym
placi
> sie kopytkowe, a odpoczynku nie ma. Mnie od razu ukradli - a bylem
> tylko jedno popoludnie (cale szczescie ze auto z Hertza) tablice
> rej, potem antene i caly front auta (nowe Punto). Dziadownia.

Albańczycy nie są dobrymi gospodarzami i słyną z przestepczości

Tak
> ze istnieje szansa, ze oni sie we wlasnym sosie moze zadlawia?

W Czarnogórze,Grecji i Serbii pewnie i tak-ale nie w
Macedonii.Kosowo utrzymywać będzie UE corocznymi miliardowymi
dotacjami .


> W Macedonii USA trzyma strone rzadu centralnego, z racji baz
> wojskowych, i Albanczycy tam juz mniej mieszaja. Pozostaje jeszcze
> opcja, ze Macedonia przylaczy sie do Serbii.

Może przyłączą się /sfederują czy skonfederują do Bułgarii ,może
(wątpię)do Grecji-tą drogą wznalezliby się w NATO i w UE.Inaczej
demografia jest nieubłagana-już za kilkanaście lat Albańczycy z
olbrzymim przyrostem naturalnym plus falą migracji z Kosowa będą w
Macedonii większością(już kilka lat temu było ich ponad 25 %).Nie
integrują się oni z Macedończykami i nie asymilują,marzą o Wielkiej
Albanii(jedna już tu była w latach 1941-1944) a te idee wspierane są
z sąsiedniego Kosowa.UCK tylko fikcyjnie się rozwiązała i ukryła
większość broni.Przeciętna Macedonka rodzi 2 dzieci gdy Albanka-
6.Konsekwencje są oczywiste a policja już teraz nie kontroluje
albańskich wiosek.



> Pozdrowienia!

Może im podeślemy

[st1111]

Parę batalionów stabilizacyjnych?

A dlaczego UE i NATO nie martwiły się o Serbię

[swojak19]

Hipokryzja w czystym wydaniu

Po ogłoszeniu niepodległości przez Kosowo

[przejrzysty]

pan Holbrooke mówił w wywiadzie dla CNN, że "kosowscy Albańczycy zasłużyli na
niepodległość". Bośniccy Serbowie - zdaniem tego pana - nie zasłużyli na
własne państwo. Co więc powinni zrobić Serbowie w Bośni, żeby doczekać się
niepodległości? Rozpocząć ciche czystki etniczne? Zacząć wysadzać w powietrze
meczety i kościoły katolickie? Po ok. 10 latach takiej jatki "społeczność
międzynarodowa" może uznać, że i oni zasłużyli już na niepodległość.

A tak na serio: Bośnia i Hercegowina to sztuczny twór, który nie ma szans na
samodzielny byt. Republika Srbska powinna być wcielona do Serbii, część
zamieszkała przez Chorwatów - do Chorwacji, a muzułmanie bośniaccy mogą żyć we
własnym państewku wielkości Kosowa. I wtedy zapanuje tam spokój.

[zigzaur]

Obawiam się, że spokój tam jeszcze długo nie zagości.

To, co dziś jest Bośnią i Hercegowiną, przez większą część nowożytnych
historycznych czasów należało do Turcji. W 1908 teren ten został zajęty przez
Austro-Węgry a w czasie II wojny światowej był przyłączony do współpracującej z
Niemcami i Włochami Chorwacji. Mozaika narodowości i wyznań jest mocno
skomplikowana.

[kroliklesny]

Do zigzaura: rzeczywiscie mozaika jest mocno skomplikowana. Podobnie
jak twoje widzenie swiata!

[zigzaur]

Dla nieuków wszystko jest bardzo proste i nikt im nie wytłumaczy, że białe jest
białe a czarne jest czarne.

[kroliklesny]

Do zigzaura: czyzby twoja wypowiedz dotyczyla pewnego prezydenta?
Uwazaj, zamkna cie, tak jak chca to zrobic z jednym z internetu.
Niestety, w pewnym kraju "europejskim" (he, he) wciaz nie ma
wolnosci slowa i dusza sie swoimi wlasnymi raczkami, bez udzialu
tzw. niedobrych sasiadow rozbiorcow...

[zigzaur]

Moja wypowiedź miała sens ogólny zaś zacytowane zdanie zostało wygłoszone przez
Kaczyńskiego ale nie Lecha.

A "zamknięcia" to się nie boję akurat.

Do evy15:

[zigzaur]

Inicjatywa rozczłonkowania Jugosławii wyszła raczej od państw europejskich:
Niemiec i Włoch. Amerykanom było w zasadzie obojętne, o ile nie dochodziło do
drastycznych aktów etnicznej nienawiści.

Zresztą główną przyczyną rozpadu Jugosławii był ogromny rozziew cywilizacyjny i
kulturowy idąc z północy na południe: od Słowenii niewiele różniącej się od
Austrii, po Macedonię i Czarnogórę na południu.

Warto przypomnieć, że nieco analogicznie prezentują się Włochy, kraj zupełnie
nieodległy. Tam też jest rozziew między bardzo bogatą północą (Mediolan, Turyn)
a południowymi kresami: Kalabrią, Sycylią, Puglią.

Raz na pewnej zakrapianej imprezie pewien podochocony Włoch z północy (z okolic
jeziora Garda) podszedł do mapy Włoch i nasmarował równoleżnikową krechę na
wysokości Bolonii. Nad krechą napisał "Padania" a pod krechą "Africa".

Warto przypomnieć, że jedność państwowa Włoch nie trwa tak bardzo długo...

A teraz dla odprężenia:
Bośnia grozi rozpadem.
Dobrze, że Hercegowina się trzyma.

[wolf34]

zigzaur napisał:

> Inicjatywa rozczłonkowania Jugosławii wyszła raczej od państw
europejskich:
> Niemiec i Włoch.

Austria(bardzo czynnie) i Węgry też asystowały zaś w przypadku
Kosowa i Albania.


Amerykanom było w zasadzie obojętne


Na początku -tak
>

[zigzaur]

Wymieniłem dwóch głównych inicjatorów i oczywiście prawdą jest rola Austrii.
Zapewne Niemcy i Włochy spodziewały się tzw. małego rozszerzenia UE (Czechy,
Węgry, Polska, Słowacja, Słowenia i Chorwacja) i nie przewidywały tam miejsca
dla całej Jugosławii.

[venus99]

nie nalezy zapominac o udziale papieża JP II w tym zboznym
dziele,szczególnie w odniesieniu do Słowenii i Chorwacji.

[zigzaur]

Moim zdaniem, inicjatywa Włoch, Niemiec, Austrii, Watykanu i innych sił
politycznych niewiele by znaczyła, gdyby nie było woli niezależności ze strony
Słoweńców i Chorwatów.

Pamiętajmy, że Josif Broz Tito był Chorwatem i dopóki mógł, to hamował serbski
nacjonalizm.

Swięta naiwności przeżuwaczy gotowych wiadomości

[eva15]

zigzaur napisał:

> Inicjatywa rozczłonkowania Jugosławii wyszła raczej od państw
>europejskich: Niemiec i Włoch.

Tylko na samym początku i to też napewno nie bez konsultacji z Wujem
Samem.

> Amerykanom było w zasadzie obojętne, o ile nie dochodziło do
> drastycznych aktów etnicznej nienawiści.

Nieprawda. Poczytaj sobie PNAC, USA szybko skorzystały z
nadarzającej się okazji. Bombardowania Jugosławii, rozbicie jej i
stworzenie Bond Steel - największej US-bazy na świecie w Kosowie to
część długofalowego planu, takich rzeczy nie robi się w miesiąc,
dwa. Zresztą neokons wcale się z tym planem nie kryli (vide
wspomniany powszechnie dostępny PNAC). Warto znać angielski i
wiedzieć, że należy czytać tych, którzy wpływają na losy tego świata
a nie przyjmować przeżute, spreparowane dla ludu interpretacje
dziejów.

Gdybyś spełnił oba warunki(czytał źródła orginalne i używał własnej
głowy do myślenia) znacznie rzadziej plótłbyś głupstwa. No ale było
by bardziej nudno na forum.

Oj, evcia, ręce opadają!

[zigzaur]

Toć rozpad Jugosławii rozpoczął się od północy i szedł na południe.

Pierwsze bombardowania Belgradu miały miejsce za prezydentury Clintona, o którym
raczej nie da się powiedzieć, że miał jakąś konsekwentną linię polityczną wobec
Europy.

Zaś usamodzielnienie się Kosowa to sprawa ostatnich paru lat.

No i po co Ameryce baza w pobliżu wybrzeży Adriatyku, gdzie raczej trudno
spodziewać się wybuchu wojny? Od Morza Czarnego za daleko.

Zresztą, każda obecność wojskowa USA to wyższy poziom bezpieczeństwa.

Rozumiem, że evcia posiada najnowsze i najprawdziwsze informacje o decyzjach
politycznych. Jeszcze uwierzę w takie informacje dotyczące Moskwy ale co do
Waszyngtonu to pozwolę sobie wątpić.

[walter62]

zigzaur napisał:
> No i po co Ameryce baza w pobliżu wybrzeży Adriatyku, gdzie raczej
> trudno spodziewać się wybuchu wojny?
No właśnie. Wywalili masę szmalu na bazę B.S. do tego stworzyli marionetkowe
państewko i sami się zastanawiają po co to wszystko zrobili?

Oj, evci, ręce opadają! Opadają!

[eva15]

zigzaur napisał:

> Toć rozpad Jugosławii rozpoczął się od północy i szedł na południe.
> Pierwsze bombardowania Belgradu miały miejsce za prezydentury
>Clintona, o którym raczej nie da się powiedzieć, że miał jakąś
>konsekwentną linię polityczną wobec Europy.


Powtarzam, bo tobie trzeba po 2x - poczytaj PNAC sztandarowe dzieło
nekonsów, może dotrze do ciebie, że działania były długoplanowe i
tylko czekano na okazję i stosowną konstelację polityczną. Dojście
wrótce później do władzy Busha jr. przyspieszyło znacznie realizację
tych planów. Przestań się kopać z faktami, zacznij czytać i myśleć.

> No i po co Ameryce baza w pobliżu wybrzeży Adriatyku, gdzie raczej
>trudno spodziewać się wybuchu wojny? Od Morza Czarnego za daleko.

Nooooo, biedaku ciepło, ciepło. Może zaczniesz myśleć? Po co USA
wywaliły przeogromną kasę na największą bazę na świecie właśnie w
Kosowie? Z nudów?

Dla ułatwienia dodam, że faktycznie nie chodzi tu o wybuch wojny.

[eva15]

Aby ci po starej znajpomości pomóc w myśleniu dalę linka do PNAC, a
że angielskiego nie znasz a po niemiecku trochę dukasz daję linka do
niemieckiej WiKi - z tym, że to tylko tyci skrót, mówi co prawa o
planach ataku na Irak już w 1997 (za Clintona-tak, tak!), ale nie o
Kosowie i nie o planach odnośnie Azji Cetralnej - a jedno z drugim
jest splecione..

www.newamericancentury.org/
de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

[zigzaur]

Za czasów Clintona istotnie odbyło się parę nalotów na Irak ale w charakterze
monitu przestrzegającego przed łamaniem warunków zawieszenia broni.

I doprawdy nie widzę związku między Kosowem a Azją Centralną (o ile evcia ma na
myśli np. Turkmenistan). Te dwa obszary dzieli potężna odległość, zatem nie
wchodzą w ten sam (hipotetyczny) teatr działań wojennych.

[kroliklesny]

Oj zigzaur, dobrze ze tylko rece!
A na powaznie: lokacja na Balkanach moze zastapic niepewne bazy
wloskie, niepewna jest tez przyszlosc baz w Turcji. A Kosowo amerom
nie podskoczy. W dobie dzisiejszej uzywa sie raczej broni
rakietowej, wiec na dyslokacje mozna chyba zwracac mniejsza uwage?
No i z Kosowa mozna fajnie kontrolowac South Stream.

[zigzaur]

Przecież ten South Stream to ma być czysto handlowa sprawa. Dlaczego zatem
Moskwa ma jakieś obawy?

[eva15]

Nie, zgodnie z PNAC chodziło o stworzenie własnych rurociągów.
Powstania Suth Stream Amis nawet w najgorszych snach nie
przewidywali. To oni mieli/chcieli mieć kontrolą nad złożami śr.-
azjatyckimi i ich dystrybucją.

Wykład dla zigzaura - o co chodzi w Kosowie itd...

[eva15]

Ty naprawdę nic nie rozumiesz, co się wokół ciebie dzieje. Masz
głową nabitą jakimiś wojnami, a tu chodzi o coś całkiem innego -o
zabezpieczenie tras przepływu planowanych przez neokonsów już pod
koniec lat 90. rurociągów z Azji Centralnej. Leniwy jesteś,
poszperać po niemiecku ci się nie chce, a po angielsku orginału
amerykańskiego nie rozumiesz.

Tymczasem USA otwarcie i punlicznie via PNAC już od końca lat 90.
planowały uzyskanie kontroli nad złożami środkowoazjatyckimi i oraz
bezpieczne ich dostarczanie rurociągami do Europy i ewentualenie
statkami dalej.
Stąd wojna w Afganistanie, stąd te dzielne "demokratyczne" rewolucje
róż i pomarańczy, stąd próby destabilizacji w Kirgizji i
Uzbekistanie, stąd oderwanie Kosowa od Serbii itd., itd. Niestety
nie wzięto w planach pod uwagę odrodzenia Rosji,wtedy pod koniec lat
90. i na początku wieku trudno to było przewidzieć, nie przewidziano
także, że Uzbekistan wywali walecznych demokratów za drzwi a Azja
Srodkowa nie dostanie orgazmu na widok prawdziwych, żywych Amnis
rozdających szklane paciorki, jak Polska czy inna Pribałtyczka i
kilku innych rzeczy też nie przewidziano.

Tak więc poniesiono ogromne koszty, zbudowano rurę (na razie
niestety tylko 1.) zabezpieczono ją wojskiem i bazami ale surowców
cosik za mało płynie, a ich producenci grają na dwie strony mizdząc
się ostatnio coraz bardziej do Rosji (Kazachstan zwłaszcza). Czyli
d... blada i stąd te nerwy mocarstwa. Załuj, że nie znasz
angielskiego atimes świetnie te procesy opisuje.

Witaj Eva15

[walter62]

Ten zygzakowaty typ nie zna j. angielskiego? To po ch. d. zawraca?
dałem jemu pewien filmik do przejrzenia, sadząc, że zna angielski. Gość od dwóch
dni się miga - sądziłem, że ma moralne opory by krytykować swoich ulubieńców, a
tu taka prozaika. Facio pisze na forum a jest niepiśmienny! A Ty sobie zawracasz
głowę wyjaśnianiem strategi dystrybucji ropy naftowej - on nawet nie jest w
stanie wziąć do ręki atlas i określić gdzie jest Kazachstan. Jest przekonany, że
to nazwa sąsiedniej dzielnicy, zamieszkałej przez śniadych lub latynosów. Ot
prozaika, fakt, ręce sie załamują.
Pozdr.

[zigzaur]

Ile razy dziennie będziesz tę evcię witać?

[eva15]

zigzaur napisał:

> Ile razy dziennie będziesz tę evcię witać?


Dziś mnie Walter chyba jeszcze nie witał. Liczysz?

[walter62]

zigzaur napisał:
>
> Ile razy dziennie będziesz tę Evcię witać?
Dziwny gość nie tylko zygzakowaty, to w dodatku z zazdrością liczy kto z kim
się na tym forum wita.

[kroliklesny]

Do "zigzaura": any time zigzaur, any time!

Witaj Walterze62,

[eva15]

No cóż, podejrzewam, że zigzaur skończył jakieś technikum, a tam był
tylko 1. język obcy, w tamtych czasach rosyjski, a i to na
marniutkimm poziomie. Później, w latach 80. i/lub 90. był przez
jakiś czas Gastarbeiterem w Niemczech, wypowiada się z
wielkim "znastwem" o tym kraju i zna trochę niemiecki. Dlatego
podsunęłam mu pomysł, by poszperał w googlu niemieckim, ale albo
jest zbyt leniwy, albo jego niemiecki jest do trudniejszej tematyki
za krótki - nie wiem. Tak więc pozostaje mu polska propagandowa
mielonka wielokroć przeżuta i spreparowana przez speców od
manipulacji.

Krótkie i konkretne pytanie:

[zigzaur]

Czy jesteś po stronie cywilizacji euroatlantyckiej czy po stronie Moskwy?

Tylko proszę nie wciskać ciemnoty o "partnerstwie strategicznym między Europą a
Rosją", bo takie partnerstwa przyniosły dwie wojny światowe.

Krótkie i konkretne infantylne pytanie

[eva15]

zigzaur napisał:

> Czy jesteś po stronie cywilizacji euroatlantyckiej czy po stronie
>Moskwy?

Pytania."kogo bardziej kochasz - mamusię czy tatusia"? zadaje się
infantylnym, małym dzieciom. Dorosłe dzieci nie powinny być stawiane
przed takimi wyborami, bo ich aparat postrzegania świata powinien
być w międzyczasie na innym poziomie rozwoju. Dorośli, jeżli
zasługują na tą nazwę, wiedzą/powinni wiedzieć, że można i należy
żyć w zgodzie ze wszystkimi, ale zwłaszcza z najbliższymi, czyli w
tym wypadku z sąsiadami.Co nie znaczy, że należy się kłócić z wujem
Samem zza dalekiego oceanu.

[zigzaur]

A w przypadku otwartego konfliktu?

Zresztą, konflikt między cywilizacją euroatlantycką a Moskwą nie może być
obserwowany przez Europejczyków z pozycji neutralnej, bo Europa jest stroną tego
konfliktu.

"Dorosłe dzieci nie powinny być stawiane..."

A jeśli jednak zostaną postawione, to co?

"...żyć w zgodzie z sąsiadami..."

A jeśli sąsiad dąży do konfliktu?

eva15 jeżdzi po zigzaur jak po łysej kobyle

[niksic]

Ośmieszasz się kolego,twoje argumenty to przedszkole

eva15 jeździ po mnie ??????????????????????????

[zigzaur]

Bardzo lubię ruch kobiecy,

gdy położę się na plecy.

Polskie obsesje a świat realny

[eva15]

Jak na razie tylko USA sugerują, że stoimy przed takim wyborem. Mają
w tym swój interes, ale nie jest on interesem Europy, bowiem przy
całej przyjaźni interesy USA i Europy nie w pełni się pokrywają.

Który sąsiad dąży do konfliktu? Niemcy, Rosja a może Czechy? Jak
ktoś popadnie w paranoję, to na to rady nie ma. Mówił ostatnio o tym
prez. Klaus, że Polska cierpi wzglądem Rosji na paranoję i widzi,
coś, czego NIE MA, czyli aktualny,m rzekomy rosyjski imperializm.
Głupia sprawa, tak mówi przedstawiciel kraju też doświadczonego
przez Moskwę, więc trudno go zbyć hasłem, że się na Rosji nie zna.

Biedny V.Klaus

[walter62]

eva15 napisała:
> Jak ktoś popadnie w paranoję, to na to rady nie ma. Mówił ostatnio > o tym
prez. Klaus, że Polska cierpi wzglądem Rosji na paranoję i
> widzi, coś, czego NIE MA,
Biedny V.Klaus - po Sarkozy przejmuje pałeczkę. Bidula już analizuje zagrożenia
swojej prezydencji. Z tym Klausem szykują się niezłe jaja. Żebyśmy słuchali
Pepików - nigdy w życiu!
Szykują się dwa warianty: albo nas władują do izolatki albo sami się
zaizolatkują z całą UE, pozostawiając nam większą swobodę działania.
Wtedy zabawa w samolociki, krzesełka i krótkie listy "osobistych wrogów" staną
się codziennością.
Pozdr.

[zigzaur]

No, z pewnością nie Niemcy i nie Czechy.

Vaclav Klaus może sobie mówić, bo jego kraj graniczy wyłącznie z krajami
członkowskimi NATO.

Moskiewskie doświadczenia Czech są doprawdy niewielkie. Rozciągają się na
przestrzeni lat 1945-1989.

Istnieje taki dowcip:
Czesi prosili Moskwę o pomoc w roku 1938. Dostali ją, chociaż z opóźnieniem.
Trzydziestoletnim.

Oczywiście, że obecny rosyjski imperializm to już nie to z czasów Breżniewa czy
Gorbaczowa. Nawiązując do reaganowskiego określenia "imperium zła", ubyło siły
choć nie ubyło zła.

A teraz parę konkretnych pytań na temat rzekomo "nieistniejącego" rosyjskiego
imperializmu:
1. Dlaczego Ukraina mogła zrezygnować z broni jądrowej a Rosja ją zatrzymała?
2. Po co Rosja utrzymuje wojsko w rejonie Królewca i po co okupuje ten obszar?
Przecież to punkt zapalny i może łatwo zmienić się w zarzewie wojny, gdy na
czele Rosji stanie ktoś jeszcze bardziej szalony od Putina. Chyba lepiej wycofać
się z niepotrzebnego skrawka ziemi niż później toczyć wojnę kosztem np. 30
milionów (nie o walutę mi chodzi)?
3. Na forach, także GW, obserwuje się ohydne polakożercze odzywki made in
Russia, kipiące nienawiścią jeszcze bardziej niż antyżydowskie w hitlerowskich
Niemczech. Nawet jeśli nie jest to zorganizowana akcja, to jednak ktoś to jakoś
wspiera. Czy można to ignorować? Przecież słowo może zabijać, co wydarzenia
pierwszej połowy XX wieku udowodniły.
4. Czy nie jest paranoją snucie nierealistycznych marzeń o rozdawaniu kart w
Europie przez państwo o ludności Pakistanu czy Bangladesz i podobnym potencjale
gospodarczym oraz podobnym poziomie stabilności?
5. Czy nie są żałosną śmiesznością próby montowania wszechświatowego
antyamerykańskiego paktu z udziałem niepoczytalnych kacyków oraz paru
przestarzałych okrętów?

zygzakowaty w roli łysej klaczy

[walter62]

zigzaur napisał:
> Nawiązując do reaganowskiego określenia "imperium zła", ubyło siły
> choć nie ubyło zła.
Zygzakowaty nie wie, że jego zdaniem "reganowskie" określenie "imperium zła"
jest autorstwa pewnego kongresmena, który całkiem niedawno bardzo dobitnie
skomentował poczynania Busha, właśnie w kontekście stosunków z Rosją, wskazując
gdzie w chwili obecnej
trzeba się doszukiwać tego imperium.
Ach te jackowo.

Tylko " infantylne"

[walter62]

zigzaur napisał:
> A jeśli sąsiad dąży do konfliktu?
Trzeba mieć nadzieję, że przyczyna takiego konfliktu będzie wyłącznie
spowodowana Twoimi wypowiedziami. No w takim przypadku rozwiązanie będzie jedno
- trzeba będzie ciebie poświęcić i wydać Ruskim. I od tego czasu nastanie pokój
między narodami. A o zygzakowatym będzie wspominało to forum i cytowało co
przedniejsze kawałki jak np. teoria o wpływie ilości broni w samochodach na cenę
benzyny na stacjach benzynowych - to już jest zapisane w annałach "złotych
myśli". Dziś popróbowałem recepty zaproponowanej przez zygzakowatego ale na
stację ORLEN nie zadziałało - widocznie w jackowie nalewacze są bardziej
bojaźliwi.

Bośni sie rozczlonkowuje!

[kroliklesny]

To, ze sie rozpadnie, to bylo wiadomo juz od poczatku. I co? Swiat
sie nie zawali. Tylko szanowny autor nie raczyl wspomniec, ze
hercegowaccy Chorwaci nie zostana z bosniackimi muzulmanami w jednej
czesci- i oni sie tez rozpadna! A rodacy serbscy beda przyjeci z
otwartymi ramionami w Serbii. Za iles tam lat- juga znowu bedzie sie
jednoczyc. Najwazniejsze, zeby USA nie macila.

[zigzaur]

A czy USA mają na tych obszarach jakieś strategiczne interesy?

Bardzo wątpię, czy np. Słoweńcy będą chcieli żyć w jednym państwie z Serbami.
Słowenia już jest w UE, Chorwacja będzie wkrótce.

Chorwacja i jej zbrodnie

[kroliklesny]

Niestety, HR nie bedzie nigdzie, dopoki nie rozliczy sie z ze swoich
zbrodni. W 1993 w operacji "Oluja" (Burza) wypedzono dopuszczajac
sie zbrodni wojennych 250 tys ludzi z terenu wsch. Slawonii, tylko
dlatego, ze niektorzy nazywali sie "Savo" a nie "Stipe". Dopoki
uchodzcy serbscy nie beda mieli umozliwionego powrotu, EU jest dla
Chorwacji zamknieta.

Czy narody b. Jugosławii znowu się zjednoczą?

[zigzaur]

Teoretycznie tak ale pod pewnymi warunkami:

1. Wszystkie państwa powstałe z rozpadu poprzedniej Jugosławii wejdą do UE i NATO.

2. Znajdzie się osoba o odpowiednim autorytecie, która przyciągnie do siebie te
wszystkie narody. Oczywiście, to nie może być Serb, podobnie jak Serbem nie był
Tito.

[kroliklesny]

Zigzaurze, zigzaurze, ja ci mowie przestan. Dlaczego nie Serb?
Rasistow sie gania w Europie, wiesz? Po drugie- mlode narody bylej
Jugi intensywnie przcuja nad odtworzeniem "bratstva i jedinstva". To
sie widzi np. na plazach, gdzie "chlopcy i dziewczeta ida wszyscy
wraz". Takie zabawy jak wiadomo maja swoje konsekwencje, i bardzo
dobrze. Wiec Juga znowu bedzie zaprzyjazniona! Chcesz dowodow?
Pojawia sie okolo marca/kwietnia 2009.

[zigzaur]

Nie mam nic przeciwko pojednaniu narodów byłej Jugosławii między sobą.
Nacjonalistyczne waśnie to droga donikąd.

A dlaczego nie Serb?
Ano dlatego, że nawet w razie pojednania nikt nie będzie chciał przewagi ani
hegemonii Serbii.
Analogia z historii Polski:
Po śmierci Stefana Batorego w 1586 idealnym kandydatem na króla był Jan
Zamoyski. Jego potomkowie żyją do dziś a jeden jest nawet burmistrzem Zamościa.
Jan Zamoyski nie został królem właśnie dlatego, że przewaga Polaków w
Rzeczypospolitej była i tak bardzo duża.

Nawet w CCCP nie wszystkie wysokie stanowiska były obsadzone przez Rosjan.

UE i NATO zaniepokojone. Bośni grozi rozpad?

[venus99]

czy zwróciliście uwagę jaką specyficzna polszczyzną są pisane posty
przeciwników Serbii?

[zigzaur]

Może jakieś przykłady?

Zwróć uwagę na odzywki osobników broniących serbskich szowinistów. Oni używają
zupełnie nieznanych w Polsce określeń typu "amerskie" albo "szpitarskie". Polacy
takich słów nie używają.

[venus99]

np.art.usa

[kroliklesny]

Do zigzaura: no to ucz sie "polaku". Amerski- amerykanski.
Sziptarski- albanski.

[zigzaur]

A ja nie życzę sobie zachwaszczania polskiego języka tymi neologizmami,
pochodzącymi zresztą z obcej gwary. Ja nie mówię "sarepski" na "serbski".

[kroliklesny]

zigzaur napisał:

> A ja nie życzę sobie zachwaszczania polskiego języka tymi
neologizmami,
> pochodzącymi zresztą z obcej gwary. Ja nie mówię "sarepski"
na "serbski".

Zigzaurze, mozesz sobie nie zyczyc, wolno ci. Podobnie jak mnie
wolno "zachwaszczac". Przeciez nikt cie nie zmusza do czytania mojej
produkcji, ktorej ilosc zalezy od nudow w pracy zreszta.
A "sarepska" to byla w PRL-u musztarda. Swietne sloiczki miala, do
wodeczki w sam raz.
PS. Zapomniales napisac cos w stylu: "nasza piekna polska mowa".

[zigzaur]

Ta musztarda jest nadal, i nawet pojawiły się opakowania-szklanki podobne do
tych tradycyjnych.
Ale przypomniałem o niej dlatego, że jestem przeciwnikiem stosowania obraźliwych
określeń. Wystarczy napisać "serbski", "albański" czy "amerykański" i dokładnie
wiadomo, o co chodzi.

A co do tej twojej produkcji, to jest bogata ilościowo. O jakości nie wyrażę się
jednak tak dobrze.

[kroliklesny]

Et vice versa amicus!

Kocobo je cpncko!

[kroliklesny]

eva15 napisała:
> Zachciało się Amerykanom rozwalać Jugosławię, to niech się teraz
> martwią.

Dokladnie.
Witaj EWO!

Kacapo je chinsko!

[zigzaur]

Równie dowcipne.

A niby dlaczego Amerykanie mają się martwić Bośnią?

[kroliklesny]

zigzaur napisał:

> Równie dowcipne.

Uwazaj z dowcipami. Ja mysle ze sasiad rosyjski jest znany i swoj.
Sasiad chinski chyba dalby ci mniej radosci.

[zigzaur]

Oj, znany, znany!

I właśnie z powodu tej znajomości pojawiły się dowcipy o pożądanym
polsko-chińskim sąsiedztwie.

Co by o Chińczykach nie mówić, to jednak skłonności do zbrojnej ekspansji nie
wykazują. I tylko dlatego Rosja w ogóle jeszcze istnieje.

UE i NATO zaniepokojone. Bośni grozi rozpad?

[spejsmen]

A kto, jak nie UE i NATO doprowadzily sila do rozpadu najpierw
Jugoslawii a pozniej Serbii? Hipokryzja Zachodu przechodzi dzis
wszelakie granice... :(

[misza36]

rozwiazac to smieszne pseudopanstewko , ktorego 70% mieszkancow go
nie chce . Serbowie chca mieszkac w Serbii a Choprwaci w chorwacji.
zostawic bosniakow samych sobie niech se buduja meczety w
sarajewie .

Kosowo to serbia jankeskie pacholki wypierd....c

Bieda a swiatynie

[kroliklesny]

Co do meczetow: buduje je Saudi-Arabia, ostatnimi laty powstalo ich
w Sarajewie chyba z osiem, podczas gdy ludzie pracy nie maja. Ale po
co krytykowac? W pewnym kraju troche bardziej na polnoc od groma
powstalo tzw. "swiatyn" a ludzie tez na biede narzekaja. Wiec to
moze taki trend swiatowy, w ktorym Bosnia i tenze kraj sa narescie w
czolowce?!

[zigzaur]

Bo Polak to już taki jest, że narzeka. Nawet wtedy, gdy ma dobrze, jak nigdy dotąd.

Obecnie Polacy najbardziej narzekają na:
- zatłoczone ulice w miastach i kłopoty z jazdą,
- trudności w znalezieniu miejsca do parkowania
- nachalne reklamy kredytów
- ciągle coraz to nowsze marki luksusowych towarów, do których trudno się
przyzwyczaić, bo zaraz się zmieniają.

Tylko że to narzekanie ma niewiele wspólnego z bidą materialną.

[kroliklesny]

No to jestesmy zgodni- tu chodzi o biede duchowa.
A szmal sie skonczy, jak EU troche przykreci kurek ze szmalem, a
Rosja kurek z ropa.

[zigzaur]

Nie jest tak źle, jak ci się wydaje.

No niech wreszcie Rosja przykręci ten kurek! Straszy, straszy i nie przykręca. A
kiedy jest najlepsza okazja jak nie teraz?

Moskale won z Kaukazu!

[zigzaur]

A także z Ingrii, Karelii, Smoleńska, Kubania i innych zagrabionych ziem.

I mógłbyś nie obrażać Serbii pisząc nazwę tego państwa małą literą!

[misza36]

zigzaur jankeski pomiocie idz sie zastrzel menelu

A idi ty w maskwu!

[zigzaur]

[kroliklesny]

misza36 napisał:

> zigzaur jankeski pomiocie idz sie zastrzel menelu

Witaj "misza"! Przez grzecznosc nie sprzeciwiam sie twoim
propozycjom!

[zigzaur]

Niech miszka pokaże na sobie.

Gdzie Kaukaz a gdzie Serbia?

[kroliklesny]

Pardon, to do mnie?!
A co ja mam do Rosjan na Kaukazie? Ja n ie mam nic przeciwko, zeby
tam krzewili przyjazn dozgonna.
A kto to osmielil sie napisac imie Serbii mala litera? Ja? Aj-waj
natychmiast wystepuje do Sadu Grodzkiego o zgode na samogwalt.

[zigzaur]

To miszka napisał "serbia". Taka u nich kultura i taki szacunek do Serbii.

Ja zaś nie mam nic do Albańczyków w Belgradzie czy gdzie indziej. Ani do
amerykańskich samolotów nad Belgradem.

[walter62]

zigzaur napisał:
> Ja zaś nie mam nic do Albańczyków w Belgradzie czy gdzie indziej. Ani > do
amerykańskich samolotów nad Belgradem.
Również nic nie będziesz miał do tychże samolotów nad Damaszkiem?
Tam na sąsiednim wątku masz robótkę do odrobienia. Rozumiem, wstydliwa sprawa
i nie wiesz jak się do niej zabrać. Przyznasz,
że zabawa w szeryfa niekiedy może być nużąca dla pozostałych uczestników tej
zabawy.

[zigzaur]

Nad Damaszkiem to raczej przewiduję izraelskie. Jak już nieraz bywało.

[walter62]

zigzaur napisał:

> Nad Damaszkiem to raczej przewiduję izraelskie. Jak już nieraz bywało.

Jakoś na to się chyba nie zanosi.

[zigzaur]

Tym lepiej, że tak się myśli.

Na nalot na Osirak też się nie zanosiło. Na akcję w Entebbe czy na nalot na
Tunis takoż.

[walter62]

zigzaur napisał:

> Tym lepiej, że tak się myśli.
>
> Na nalot na Osirak też się nie zanosiło. Na akcję w Entebbe czy na nalot na
Tunis takoż.
Takie zabawy już przestały być tolerowane - coraz mniej jest dla nich
"życzliwości" i przychylności tzw. "opinii światowej". Kiedyś zwolennicy takiego
działania wdepną na grabie. Czy sądzisz, że na dłuższa metę taka strategia jest
do utrzymania? Świat się zmienia.
Mogą z któregoś lotu już nie wrócić, a przy okazji oberwą nieźle bumerangiem.
Ktoś z tym bumerangiem już majstruje - zostało niewiele czasu by w praktyce
sprawdził jak to działa. Nawet jeżeli pierwsi uderzą to wszyscy dojdą do
wniosku, że mieli ku temu uzasadnione powody - ostatecznie sam je wymieniłeś.

[zigzaur]

Takie zabawy przestały być tolerowane?

Niestety, zabawy w stylu najazdu na Gruzję i aneksji części gruzińskiego
terytorium są niestety tolerowane.

A co to jest ta "opinia światowa"?

[walter62]

zigzaur napisał:
> Niestety, zabawy w stylu najazdu na Gruzję i aneksji części gruzińskiego
> terytorium są niestety tolerowane.
Od kiedy republika Abchazji i republika Płd. Osetii są "częścią gruzińskiego
terytorium"?
Może wrócisz do oglądania filmu - rozumiem, że nie znasz angielskiego, ale
możesz coś ze słowniczkiem, ostatecznie pooglądaj obrazki. Dziwne w jackowie nie
uczą angielskiego?

[eva15]

Zigzaur był gastarnbeiterem w Niemczech, nie w USA.

[eva15]

Gastarbeiterem

[zigzaur]

Uwaga, w następnym poscie Evcia napisze, że to ja jej kiedyś przeczyściłem rurę
względnie ustawiłem zapłon.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Uwaga, w następnym poscie Evcia napisze, że to ja jej kiedyś
>przeczyściłem rurę względnie ustawiłem zapłon.

Ja się w takich sprawach zwracam do fachowców, a raczej oni do mnie
z propozycjami.

[zigzaur]

Freudowskie evcine rojenia...

Niestety

[walter62]

eva15 napisała:

>
> Gastarbeiterem
Niestety był - co widać, słychać i czuć ....

Gdzie Kaukaz a gdzie amerykanski odwlok?

[kroliklesny]

zigzaur napisał:
Ja zaś nie mam nic do Albańczyków w Belgradzie ani do
> amerykańskich samolotów nad Belgradem.

Ani do wslizgu bez wazeliny w amerykanskie tylne partie!?

[zigzaur]

Po raz kolejny zauważam u ciebie fiksację analną ale powstrzymuję się od
komentowania.

UE i NATO zaniepokojone. Bośni grozi rozpad?

[misza36]

debilu zigzaur mam pytanie czy ty sie gdziesz leczysz , jakakolwiek
wiadomosc pojawi sie na forum o czymkolwiek i z jakiegokolwiek kraju
ty zaraz piszesz o rosji, to sie nazywa schizofremia radze ci czubku
sie przebadaj poki nie jest za pozno panimano, w moskwie sa dobre
szpitale psychiatrzyczne

Wielka polityka a kuku na muniu

[kroliklesny]

Do miszy: I tu sie znowu z toba zgadzam!

UE i NATO zaniepokojone. Bośni grozi rozpad?

[tonette]

Nie ma obawy o interwencję amerykańską.Bośnia nie ma ropy.