wlodzimierz.ilicz 04.11.08, 07:37 5 lat wcześniej wywiad III RP odkrył, że Stan Tymiński bił żonę. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
troll7777 a Stan Tymynski bijal zone!!! haha haha! 04.11.08, 10:28 nie mowiac, ze jako czlonek ( coz za brzydkie slowo ) prawego skrzydla republikanow - libertarian - zapewne tez bijal murzynow... mozliwe ze potencjalnego przyszlego tamtejszego czarnego prezia.... ( oh jak to dobrze ze nie Papieza - bo byl murowany kooniec swiata - a tak bedzie tylko kooniec Ameryki - na razie prawackiej ) haha haha ! - jak rezonowalo owo echo z filmu o 2 takich Odpowiedz Link Zgłoś
fanpanajurka Re: ten milczek to ma wygląd ober-drania i mendy 04.11.08, 11:47 To jest obermenda. Odpowiedz Link Zgłoś
peterliberty "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegrać... 04.11.08, 07:42 Grubymi nićmi szyte. Otoczenie Wałesy miałoby móc przekonać SLD, kogo ma wystawić na prezydenta? liberalnydemokrata.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Prywatyzacja! 04.11.08, 08:19 Martwicie się o prywatyzację szpitali a nie zauważyliście że ważniejsze dla istnienia państwa służby specjalne już dawno się sprywatyzowały i uległy atomizacji. Też jestem naiwny - myślałem że przed prywatyzacją szpitali najpierw sprywatyzuje się wojsko. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 10:50 peterliberty napisał: > Grubymi nićmi szyte. Otoczenie Wałesy miałoby móc przekonać SLD, kogo ma > wystawić na prezydenta? > > liberalnydemokrata.blox.pl/ Milczanowski za sam wygląd powinien zostać wysłany na galery. Odpowiedz Link Zgłoś
gloomyplace Przecież to już wtedy było wiadomo 04.11.08, 07:53 Dla kogoś kto używa mózgu to było jasne i oczywiste już w 95 właśnie. Przypomnę tylko niesmiało, że GW wtedy waliła w SLD i w Kwacha jak w bęben, straszyła nieobliczalnymi konsekwencjami wygranych przez niego wyborów prezydenckich i próbowała wywołać atmosferę histerii (zachęcam do przejrzenia archiwalnych wydań GW.na). Żeby było weselej, jeszcze krótko przedstem GW.no miało z Wałęsą na pieńku, a żeby było jeszcze zabawniej, GW.no uznało Kwacha za najlepszego prezydenta w historii III RP. Więcej pokory, michnikowe przydupasy. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re: Przecież to już wtedy było wiadomo 04.11.08, 09:41 gloomyplace napisał: > Więcej pokory, michnikowe przydupasy. ty przydupasie rydzykowy, używaj muzgu a nie dupy jak piszesz na forum Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Przecież to już wtedy było wiadomo 04.11.08, 09:44 Genialne. No spisek jak nic. To że GW wizja komunistów przy władzy wcale nie cieszyła tak samo jak sposób prowadzenia władzy przez Wałęsę to trudno zrozumieć. Tak samo jak to, że Kwaśniewski okazał się lepszym prezydentem niż mógł być, i w przeciwieństwie do Kaczyńskiego jedynie nie zajmował sie popieraniem swojej partii, a czasem potrafił podjąc decyzję wbrew jej dobru ale dla dobra Polski. Trudno też zrozumieć że krytyka Prezydenta Wałęsy nie oznacza jednocześnie krytyki Wałęsy działacza związkowego. Broniąc Wałęsy przed UBeckimi oskarżeniami IPN, GW ani na krok nie zrezygnowała z tego co o nim pisała jako o prezydencie. Więcej pokory więc antyfani Michnika. PS. W lodówce też Michnika widzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
wlody1 Re: Przecież to już wtedy było wiadomo 04.11.08, 10:49 maaac napisał: > Genialne. No spisek jak nic. > > To że GW wizja komunistów przy władzy wcale nie cieszyła tak samo > jak sposób prowadzenia władzy przez Wałęsę to trudno zrozumieć. > > Tak samo jak to, że Kwaśniewski okazał się lepszym prezydentem niż > mógł być, i w przeciwieństwie do Kaczyńskiego jedynie nie zajmował > sie popieraniem swojej partii, a czasem potrafił podjąc decyzję > wbrew jej dobru ale dla dobra Polski. > Trudno też zrozumieć że krytyka Prezydenta Wałęsy nie oznacza > jednocześnie krytyki Wałęsy działacza związkowego. Broniąc Wałęsy > przed UBeckimi oskarżeniami IPN, GW ani na krok nie zrezygnowała z > tego co o nim pisała jako o prezydencie. > > > Więcej pokory więc antyfani Michnika. > > PS. W lodówce też Michnika widzicie? Michnik to inteligentny facet,ale ma jakąś schizę! Wczoraj w programie Lisa było to widać wyraźnie.Ustawia się z wiatrem...Najpierw pluje się na Tow.Kwaśniewskiego a potem biega upijać się z Nim.A może w tym jest metoda?Może On ma rację?A może po prostu tak jak Tow.Kwaśniewski ma chorbę filipińską... A tak wogóle czy to ważne w jakiej są partii?Przecież i tak po dojściu do władzy robią to samo! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Przecież to już wtedy było wiadomo 04.11.08, 11:30 No to jeszcze raz. To że nie lubi się czyiś poglądów nie oznacza, że nie trzeba lubić samej osoby. To że nie akceptuje się jakiegoś fragmentu czyiś poglądów nie oznacza się że się nie akceptuje całej jego działalności. To że się widzi niekompetencje kogoś w jakiejś dziedzinie nie oznacza że nie widzi się jej kompetencji w czymś innym. To że jedne czyny jakiejś osoby wymagają krytyki i pogardy nie oznacza, że inne czyny tej samej osoby nie wymagają pochwały i rozgłosu. No i na końcu jedna sprawa - jeżeli ktoś uważa, że wszyscy ludzie (w tym, w szczególności politycy) są świniami sam zapewne jest świnią bo sądzi wszystkich swoją miarą. Nie chcesz by inni ludzie Cię tak odbierali - bądź mniej kategoryczny w ocenach. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Podobnie jest teraz 04.11.08, 08:06 Telewizornie zapraszają głównie do udziału w dyskusjach tych polityków teoretycznie lewicy którzy potrafią jej jak najwięcej zaszkodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
gurru "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegrać... 04.11.08, 08:20 to dowodzi, ze specsluzby w Polsce sa na uslugach globalnych mafii, ktorym zalezalo na wyborze debila Bolka na preza Polski, zeby kontynuowac lupienie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 08:48 Sądząc po skutkach, silniejsze okazały się specłużby związane z wiadomym mocarstwem. A kim był Kat? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 08:53 No, rzeczywiście, zaraz po komunistycznej niewoli Polska doskonale nadawała się do łupienia. Rzeczywiście, było co łupić: - warsztaty remontowe sowieckich czołgów z obrabiarkami pamiętającymi plan sześcioletni (a niekiedy trofiejnymi z Niemiec) - zagłuszarki Wolnej Europy - drukarnie kartek na cukier Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 09:27 szkoda, zajzajer, ze nie doradzales Mittalowi, co to sobie w szczycie koniunktury na stal (!) za czapke sliwek kupil hute. ty bys mu pewnie wyjasnil, ze to komunistyczny badziew :) Odpowiedz Link Zgłoś
spejsmen Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 10:23 Mittal ma leb i kase, zigzaur nie ma zas ani jednego ani drugiego... Odpowiedz Link Zgłoś
spejsmen Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 10:22 Oj zigzaur. Byly do wziecia huty (wzial je Mittal), FSO (wzieli ja Ukraincy), wegiel w kopalnich (wzieli go Czesi) i ten caly olbrzymi majtek, wybudowany przez PRL, a przejety za bezcen przez zachodni kapital... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 10:34 Dla "spejsmena" Hindusi (Mittal) i Ukraińcy to zachodni kapitał, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 11:27 spejsmen napisała: > Oj zigzaur. Byly do wziecia huty (wzial je Mittal), FSO (wzieli ja > Ukraincy), wegiel w kopalnich (wzieli go Czesi) i ten caly olbrzymi > majtek, wybudowany przez PRL, a przejety za bezcen przez zachodni > kapital... Co ty opowiadasz, to w PRL cos zbudowano? "PRL zrobił w polskiej gospodarce większe szkody, niż okupacja hitlerowska"(Jak Krzysztof Bielecki, wtedy szef Kongresu Liberalno- Demokratycznego) Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 09:42 gurru napisał: > ktorym zalezalo na wyborze debila Bolka na preza Polski, zeby > kontynuowac lupienie Polski. widać rydzyk całkiem ci wypaczył myślenie. no i kaczory dołożyły się do tego Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re: "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegr 04.11.08, 11:13 za to w twojej ywpowiedzi NIE WIDAĆ argumentów... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Ten chamski numer jest szyty zbyt grubymi nicmi 04.11.08, 08:44 ==================================== Bardzo watpie, zeby nawet najwieksze oszolomstwo w ten stek bzdur uwierzylo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Sorry, a kim był Oleksy? 04.11.08, 08:50 W latach osiemdziesiątych Józef Oleksy był pierwszym sekretarzem KW PZPR w Białej Podlaskiej. Województwo bialskopodlaskie stykało się z CCCP (obwód brzeski). Przez to województwo przechodziły superważne strategicznie trasy drogowe i kolejowe z Warszawy do Moskwy. Radzieckim towarzyszom nie było obojętne, kto stoi na czele PZPR w tak ważnym regionie. Oleksy z pewnością był osobą o nieposzlakowanej opinii, rzecz jasna z punktu widzenia KPZR, KGB i krasnoj armii. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re: Sorry, a kim był Oleksy? 04.11.08, 09:44 zigzaur napisał: > Oleksy z pewnością był osobą o nieposzlakowanej opinii, rzecz jasna z > punktu widzenia KPZR, KGB i krasnoj armii. a tatus obecnie nam panującego kim był, moze wyjaśnij czytelnikom wiecej jak znasz/ Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sorry, a kim był Oleksy? 04.11.08, 10:36 O dziejach pana (czy też towarzysza) Rajmunda Kaczyńskiego napisano już bardzo wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Sorry, a kim był Oleksy? 04.11.08, 09:50 wnosic z tego nalezy, ze np. obecny, bo ja wiem, wojewoda z ktoregos z wojewodztw przygranicznych moze byc agentem niemieckim? ja bym to sprawdzil na twoim miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sorry, a kim był Oleksy? 04.11.08, 10:35 Za komuny PRL była sowieckim wasalem. Obecna Polska jest suwerenna a już na pewno nie jest zależna od Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re:Bolek to wstyd dla POlski!! 04.11.08, 09:39 to twoj wujek ze znasz go tak dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno Styropianowcy zamiast mózgu maja styropian 04.11.08, 08:52 bez UBeckich metod żyć nie potrafią obecnie dominuje w tym PiS ale to akurat nie dziwne wszak komusze potomki stworzyły ten twór Odpowiedz Link Zgłoś
rojblik Agenci! 04.11.08, 09:23 Styropianowa prawica już tak ma, że musi mieć agenta. Raz jest to Bolek, raz Olin a innym razem Jarucka. Nic innego nie potrafi, więc zajmuje się agentami, teczkami i donosami. Dobrze jej jeszcze wychodzi wchodzenie do łóżek innych ludzi, obrona embrionów i zaglądanie do rozporków. Bez katabasów i IPN trudno by jej się żyło. Nic nie zbudowali, prawie wszystko sprzedali, rozkradli lub "sprywatyzowali". Pokolenie tych "leśnych dziadków" jest na szczęście na wymarciu a młode pokolenie, mam nadzieję, że kopnie ich w doopę razem z ich martyrologią i zmienionymi zyciorysami i "kombatanckimi" dokonaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
cor-tex Re: Agenci! 04.11.08, 10:27 Niestety masz racje, solidaruchy potrafia tylko krasc i wspolpracowac z mafiami. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Agenci! 04.11.08, 10:30 Kto to "solidaruchy"? - PiS i Kaczyńscy? - PO i Tusk? - PD i Frasyniuk? czy nawet SLD i Andrzej Celiński? Chyba jedynie PSL nie da się podciagnąć pod tą nazwę. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegrać.. 04.11.08, 09:37 wszystkimi wiadomościami lewicy i zacharskiego można sobie DUPE podetrzeć. Wierzycie agentom??? Wierzycie rządzącym??? Wierzycie przegranym?? Jeden facet uwierzył co było napisane na płocie koło dziurki po sęku a było napisane pisd*. Facet uwierzył i złamał sobie penisa. Tym bardziej donosom agentów którzy sa i byli na usługach jakichkolwiek politykierów z prawa, lewa czy po srodku. precz z agentami Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 A dowody? Czy panowie z "lewicy", 04.11.08, 09:46 którzy nawzajem się popierają, mają na to dowody dla opinii publicznej? Przede wszystkim nie można im ufać. To całe środowisko jest tak załgane, że mózg staje. Np. córeczka A. Kwaśniewskiego "spontanicznie" krokodylą łzę wylała, będąc na antenie telewizji TVN i poświadczając w ten sposób "prawdę" o "filipińskiej chorobie" tatusia. "Podoba mi się" też, jak J. Oleksy opowiada, że ledwie znał Ałganowa, a na pytanie B. Rymanowskiego w filmie o M. Zacharskim: Przyjmował pan prezenty od Ałganowa? Koniak? Kawior?. odpowiada: Przyjmowałem, ale też mu dawałem prezenty. I to lipne zaprzeczanie przez A. Kwaśniewskiego, że nie spotkał się z Ałganowem... Wczoraj w Telewizji Info mówiono, że ówczesnemu prezydentowi Polski podrobiono kartę kredytową, żeby upozorować jego pobyt w tym czasie w Irlandii (sic!). Chyba wymiar sprawiedliwości powinien to sprawdzić?! Myślę, że prawdę o tych ludziach poznamy, gdy kiedyś zostaną odtajnione archiwa radzieckie i rosyjskie. A swoją drogą, wielka szkoda, że L. Wałęsa przegrał wybory prezydenckie na drugą kadencję. Po A. Kwaśniewskim, L. Millerze i M. Belce do władzy mógł dojść tylko PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
qku2 Re: A dowody? Czy panowie z "lewicy", 04.11.08, 10:33 Twoje kotlety są tak nieświeże... Ałganov, kawior, córeczka Kwaśniewskiego. A jeśli chodzi o ufanie czy nieufanie politykom to tak jakbyś chciał ufać głodnemu wilkowi Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegrać... 04.11.08, 10:17 czy to od dzis zydokomuna medialna wybiera nam rzady? z mordercy zrobia ofiare,to tylko jest mozliwe w tym ? kraju. Krajem rzadzi zydokomuna medialna. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to jakaś bzdura 04.11.08, 10:21 nie wyobrażam sobie by otoczenie Wałęsy który w 1995 był już przegrany, liczyło że będzie miało jakikolwiek wpływ na obsadzanie stanowisk przez szczytujące wtedy SLD Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: to jakaś bzdura 04.11.08, 10:28 Państwo z lewicy prawicowej i postkomunistycznej uwierzą w każde bajki. Gdyby nie skłonność do wiary w bajki nie byli by lewicowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
wlody1 Ja zwariuję... 04.11.08, 10:39 Ja zwariuję!Sensacja goni sensację...Dzisiaj "jadą" na Wałęsę a jutro Wałęsa na Nich...Ja zwariuję... A poważnie-polityka robi się niepoważna.I czym tu się podniecać? Kombinują wszyscy,wszyscy bez wyjątku! Odpowiedz Link Zgłoś
frygan "Dziennik": Według lewicy, Oleksy miał przegrać... 04.11.08, 11:16 Mściwi ci SLDowcy. Opluwają autorytety. Nic ich nie różni od PiSu. Ich programem jest nienawiść. Przyjdź polski Obamo! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy so what??? a wg gala anonima 04.11.08, 12:09 krolem polski powinien byc zbigniew, a nie boleslaw krzywousty... kiedy wreszcie polacy zaczna kreowac swoja przyszlosc, a nie ciagle bezowocnie babrac sie w przeszlosci??? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: so what??? a wg gala anonima 04.11.08, 15:31 Bolesław Krzywousty nie koronował się. Odpowiedz Link Zgłoś
goodmood Buddysta z psiej budy! 05.11.08, 21:55 Z Milcazanowskiego łobuz jest nie dlatego, że kombinował, jak pomóc szefowi (wcześniej podsyłaół mu akta Bolka i pewnie radził zniszczyć), ale dlatego, że tak jak i ten jasiek łże teraz w żywe oczy chociaż przygważdżają ich zeznania wielu świadków. Milczanowski - jak na łobuza przystało - prezentował się z tą swoją nieuczciwością, załganiem i intryganctwem, jako b u d d y s t a - kalając w ten sposób swoimi odchodami tę szlachetną religię (?) Buddysta z niego ale z psiej budy. Jedna z pierwszych i większych kompromitacji wolnej Polski... Odpowiedz Link Zgłoś