Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[allspice]

Niestety - i my, mamy w tym swój udział:(

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[seydlitz]

Prawda według naczelnego Kacapa Sovietów.

GW tępi "antysemityzm" a dlaczego antyrosyjskość w

[junkier]

GW tępi "antysemityzm" a dlaczego antyrosyjskość wylewa się
hektolitrami z tych wszystkich komentarzy?

Do czego ta tępa, głupia antyrosyjskość rpowadzi, to wymyślanie
różnych rond imienia muzułmańskiego terrorysty, to wymyślanie Rosji
od najgorszych, to fetyszyzowanie Ukrainy bez żenady wychwalającej
ludobójców od Bandery i Szuchewycza prowadzi? Na manowce, jak się
okazuje.

[444a]

A dlaczego toleruje rosyjski nacjonalizm i rosyjskich agentów na forach?

[junkier]

W Rosji nacjonalizm jako wzmocniony patriotyzm jest potega.

A tzw. "ugrupowania demokratyczne" sa zalosna karykatura wplywu na
polityke. Na antynacjonalistyczna demonstracje "Jabloka" przyszlo,
uwaga, 50 osob (!).

[mscan]

No i mamy to, co zapowiadali analitycy. Państwa awanturnicze, takie
jak Iran, Rosja, Irak, KRLD i inne organizacje terrorystyczne będą
chciały przetestować Obamę.

Nie "rozmieści rakiety", a przyzna się, że tam są.

[odrzut.z.eksportu]

To jedyna różnica w stosunku do status quo.

W PRL oficjalnie też nie było sowieckiej broni jądrowej.

[resident_troll]

junkier napisał:

> W Rosji nacjonalizm jako wzmocniony patriotyzm jest potega.

Czyli to, że w Rosji nacjonalizm jest potęgą i stanowi jeden z
fundamentów polityki państwa, ma stanowić sensowne uzasadnienie dla
tolerowania obecności rosyjskich agentów na forach GW?
Ciekawa logika...

> A tzw. "ugrupowania demokratyczne" sa zalosna karykatura wplywu na
> polityke. Na antynacjonalistyczna demonstracje "Jabloka" przyszlo,
> uwaga, 50 osob (!).

W hitlerowskich Niemczech demokraci i przeciwnicy rządzących
narodowych socjalistów też byli w mniejszości. Ale czy to oznacza,
że ich widzenie świata było wadliwe, zaś tłumne wiece NSDAP
gromadziły tych, którzy mieli rację?
Wiesz, jest takie mądre powiedzenie: tłum ma wiele głów ale nie ma
mózgu...

[junkier]

Tak jest, jedyni madrzy ktorzy mieli mozg to w Polsce UD-ecja a w
Rosji skompromitowani do cna neiudanymi reformami "demokraci"...

[resident_troll]

junkier napisał:

> Tak jest, jedyni madrzy ktorzy mieli mozg to w Polsce UD-ecja a w
> Rosji skompromitowani do cna neiudanymi reformami "demokraci"...

A czy "reformy" wprowadzone przez obecne władze są udane? Czy w
ogóle podjęto jakiekolwiek reformy? Ostatnich kilka lat było dla
Rosji okresem prosperity z uwagi na szalejące ceny surowców,
stanowiących w zasadzie jedyny (poza eksportem uzbrojenia), istotny
punkt na liście tamtejszych hitów eksportowych. Kraj zarobił potężne
pieniądze. Co z nimi zrobił? Jakie gałęzie przemysłu (poza
inwestycjami w zwiększenie wydobycia i zdolności przesyłowych)
rozwinął? Jakie działania podjął dla zniwelowania zapóźnień
cywilizacyjnych, tak oczywistych nawet w zestawieniu z biedną,
niedoinwestowaną i szarpaną politycznymi awanturami Polską, o
krajach szeroko rozumianego Zachodu nawet nie wpsominając?
Teraz nadchodzi kryzys, ropa nie po 130 USD czy 250 USD, jak to
jeszcze nie tak dawno wieszczył bodajże szef Gazpromu a po ca. 60
USD za baryłkę. Czyli na granicy opłacalności wydobycia, albo i
nawet poniżej tej granicy. Źródło łatwych pieniędzy wysycha i nie
wiadomo, kiedy wybije na nowo. Z czego Kreml będzie finansował
funkcjonowanie kraju, który poza tym, że jest wielki i bogaty w
surowce oraz w wielkoruski nacjonalizm, nie bardzo ma na czym oprzeć
swój dalszy rozwój?

[junkier]

A co proponowali "demokraci" od Gajdara, Czubajsa czy Jawlinskiego?
Szok bez terapii? Przechodzenie majatku panstwa w waskie rece kliki
oligarchow?

Putin zrobil pare reform, m.in. reforme kodeksu ziemskiego, jednak
nie ukrecil lba biurokracji i lapowkarstwu. I na tym sie przejedzie,
co przeciez nie oznacza ze do wladzy wroca "demokraci".

[zegrz]

Taki stalinizm czy hitleryzm - to dopiero były "wzmocnione patriotyzmy". Ale
wszystko przed nami.

Junkier - żałosny totalitarysta

[lahdaan]

Gloryfikowanie władzy totalnej, opierającej się na niskim nacjonalizmie i
szydzenie z ruchów demokratycznych, Ciebie Junkier stawia w szeregu tych
żałosnych totalitarystów chwalących "władze silnej ręki".

Musiało Ci się dobrze żyć w poprzednim systemie i "płakałeś po PRL", co?

[junkier]

Zalosni to sa owszem, ci demokraci, przesiadczeni o wlasnej
wyzszosci i nieomylnosci, za to nie potrafiacy znalezc odpowiedzi na
najmniejsze z problemow.

[lahdaan]

Kwestia zasadnicza: dla kogo według ciebie jest państwo? Dla obywateli czy dla
władzy?

[junkier]

Pytanie jest tak postawione ze wypada tylko spytac: do czego
zmierzasz?

Bo nie bedziesz chyba udowadnial, ze demokraci, ktorzy w Rosji maja
cos ok. 2% poparcia, maja jakikolwiek mandat do sprawowania wladzy?

[lahdaan]

junkier napisał:

> Pytanie jest tak postawione ze wypada tylko spytac: do czego
> zmierzasz?

Zmierzam do tego, byś raczył udzielić odpowiedzi na to jaki według Ciebie model
państwowości ma przyjąć Rosja? Totalny serwowany przez władzę kliki z KGB czy
obywatelski i wolnościowy?

> Bo nie bedziesz chyba udowadnial, ze demokraci, ktorzy w Rosji maja
> cos ok. 2% poparcia, maja jakikolwiek mandat do sprawowania wladzy?

A czy ktoś w Polsce w latach 70-tych myślał o procentach? Ważne jest by wiedzieć
jaka idea jest właściwa dla państwa i jego obywateli.

[junkier]

Posluchaj sobie, rosyjska elite wymordowala zydokomuna bolszewicka w
latach 1917-1954. To jest narod z obcieta glowa. Demokracji tam nie
zaprowadzisz bo przerodzi sie w pandemiczna anarchie, ktorej
zalosnym przejawem byla prezydentura Jelcyna.

Demokracja sterowana - to jest zapewne jedyny mozliwy tam scenariusz.

[nikola_piterski2]

junkier napisał:

> W Rosji nacjonalizm jako wzmocniony patriotyzm jest potega.

Puknij sie w czolo?
Jaki w Rosji mamy nacjonalizm? Tatarski, Jakucki, Czeczenski,
Russki, Czuwaszski, Mordowski, Buriatski, Tabasaranski, Kabardinski,
Nanajski, Kalmycki, Zydowski, Udmurtski, Marijski, Osetynski,
Karaczajewski, Czerkiesski, Inguszski, Komi, Karelski,Baszkirski,
Tuwinski, Chakasski, Balkarski, Adygiejski, Altajski, Koriakski,
Czukotski, Nieniecki, Ewenkijski czy narodow Chanty z Mansi...?

[johnny-kalesony]

To jest nacjonalizm sowiecki - narodu sztucznie wyhodowanego w laboratoriach
propagandy im. Stalina.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[michr]

444a napisał:

> A dlaczego toleruje rosyjski nacjonalizm i rosyjskich agentów na
forach?
W Chinach dużo się robi aby posty były tylko prochińskie i
prokomunistyczne.
A jak wyeliminować z for takich durniów jak ty to naprawdę nie wiem.

I tak ze nikt twojej matki sie nie czepia

[wiedmak]

W koncu sa gorsze od prostytucji wystepki.

[michr]

junkier napisał:

> GW tępi "antysemityzm" a dlaczego antyrosyjskość wylewa się
> hektolitrami z tych wszystkich komentarzy?
>
> Do czego ta tępa, głupia antyrosyjskość rpowadzi, to wymyślanie
> różnych rond imienia muzułmańskiego terrorysty, to wymyślanie
Rosji
> od najgorszych, to fetyszyzowanie Ukrainy bez żenady wychwalającej
> ludobójców od Bandery i Szuchewycza prowadzi? Na manowce, jak się
> okazuje
Junkier zmieliłeś poglądy czy dopadła cię skleroza. Twój ulubiony
prezydent Lech Kaczyński będąc wcześniej prezydentem Warszawy
wymyślił to rondo. GW nic nie ma wspólnego z tym rondem.

[junkier]

"Rondo Dudajewa" to skandal!

[nikola_piterski2]

johnny-kalesony napisał:

> Nie, wolimy polski papier toaletowy, ponieważ ma większą wartość.

To nie skandal. To jest poziom obecnej medzynarodowej politycy.
Kiedy ktos z poslow parlamentu Moskwy w odpowiedz na te obrazliwe
dla Rosjan rondo proponowal nazwac jedna z ulic stolicy na czesc
generala Michaila Murawjowa, nikt go nie poparl. To byl poziom
medzynarodowej politycy i odpowiedzialnosci za nastepstwa dla kraju
nawet na poziomu jednego miasta.

[nikola_piterski2]

junkier napisał:

> "Rondo Dudajewa" to skandal!

To nie jest skandal. To jest poziom obecnej medzynarodowej politycy.
Kiedy ktos z poslow parlamentu Moskwy w odpowiedz na te obrazliwe
dla Rosjan rondo proponowal nazwac jedna z ulic stolicy na czesc
generala Michaila Murawjowa, nikt go nie poparl. To byl poziom
medzynarodowej politycy i odpowiedzialnosci za nastepstwa dla kraju
nawet na poziomu jednego miasta.

[sandwich1]

A co na to Twój ukochany szef PiSwzdęt K., który Rosji wypowiedział wojnę. Nie boisz się, że Cię z pracy wywali i uschniesz z tęsknoty za forum?

[michalng]

Mylisz pojęcia. Antysemityzm czy antyrosyjskość to nie to samo co nie popieranie
działań rządów Izraela czy Rosji. Mozna być rusofilem a wcale nie zgadzac sie z
polityka Kremla.

[nikola_piterski2]

michalng napisał:

> Mylisz pojęcia. Antysemityzm czy antyrosyjskość to nie to samo co
nie popierani działań rządów Izraela czy Rosji. Mozna być rusofilem
a wcale nie zgadzac sie z polityka Kremla.

Jednak nie mozna byc rusofilem i jednoczesnie zgadzac sie z polityka
Belwederu w stosunku Kremla.

[aron2004]

oj Nikola, Nikola nikt się z wami nie liczy. Gdybyście zbombardowali
Tbilisi, zabili milion Gruzinów a kolejny milion wysłali na Syberę
to co innego. Wy chcecie dominować nad światem, a boicie się
zbombardować Tbilisi?

[nikola_piterski2]

aron2004 napisał:

> oj Nikola, Nikola nikt się z wami nie liczy. Gdybyście
zbombardowali
> Tbilisi, zabili milion Gruzinów a kolejny milion wysłali na Syberę
> to co innego. Wy chcecie dominować nad światem, a boicie się
> zbombardować Tbilisi?

Jaka bzdura moze przyjsc czlowiekowi do glowy! Komu to bylo
potrzebnie bombardowac Tbilisi? Temu juz nawet w Tbilisi juz nikt
nie wierzy. To jest chora wyobraznia chorego na glowe
Sukinaszwilego? Czy powaznie i Ty tak myslisz? Caly swiat patrzyl,
jak Saaka straszyl wlasnych obywateli hukiem rosyjskich czolgow, za
ktore przyjal wlasne uciekajace od Russkich broniemaszyny. Czy nie
widziales jak ten papierowy "bohater" i oszolom przed oczami
dziennikarzy uciekal od jakis bombordowan, kiedy dzienninkarze
zaposywali ten moment na TV-kamery?
A moze myslisz, ze Kaczor z Adamkusem zastrzaszyly Moskwe i
pozbawili mysli bombardowac Tbilisi.

[aron2004]

Jak to jaki sens był bombardować Tbilisi? Militarnie żaden, ale
politycznie taki, żeby pokazać że się nie boicie USA.
Bush zbombardował Bagdad a wy się baliście zbombardować Tbilisi? I
wy chcecie walczyć z Bushem???

Trzeba było zabić choć 100 tysięcy Gruzinów, niekoniecznie milion. A
wy co?
Nawet tego nie potrafiliście zrobić?

[nikola_piterski2]

aron2004 napisał:

> Jak to jaki sens był bombardować Tbilisi? Militarnie żaden, ale
> politycznie taki, żeby pokazać że się nie boicie USA.
> Bush zbombardował Bagdad a wy się baliście zbombardować Tbilisi? I
> wy chcecie walczyć z Bushem???
>
> Trzeba było zabić choć 100 tysięcy Gruzinów, niekoniecznie milion.
A
> wy co?
> Nawet tego nie potrafiliście zrobić?

Podobne ofiary z wlasnych czytelnikow nawet "Prawda" nie wychowala.
Boze, co robi z Polakami antyruska propaganda w prasie,
podobna "Wybiorczej", TWP i kaczyzm!

[aron2004]

Boicie się USA Nikola. Takie są fakty.
Smuta trwa. Gruzini nadal żyją w Gruzji a nie na Syberii.

[aron2004]

Bo Nikola zobacz - sprzeciwiacie się wejściu Gruzji do NATO ( nie
wiem dlaczego bo Niemcy są w NATO a ich lubicie ale mniejsza z tym).

Gdybyście zbombardowali Tbilisi i zabili 100 000 Gruzinów to
pokazalibyście że nie warto się starać o członkowstwo w NATO i inne
państwa też nie chciałyby tam wchodzić.

A tak to inne państwa widzą że w Rosji nadal smuta i warto jednak do
tego NATO wejść, bo USA nie bały się bombardować Bagdadu.

[nikola_piterski2]

aron2004 napisał:

> Gdybyście zbombardowali Tbilisi i zabili 100 000 Gruzinów

Czym cie, aron, Gruziny przeszkodzili, masz jakas patologia, ze
zawsze pragniesz zabic az 100.000 Gruzinow. Zylismy z nimi i
bedziemy zyli (co wiecej nawet religie mamy prawoslawna:
gamsachurdii, szewardnazie, sukinyszwili przychodza i odchodza, a
narody wieczne...

[aron2004]

Ja nie pragnę zabić 100 000 Gruzinów, co z tego że religię macie
prawosławną ( ile procent u was chodzi do cerkwi - 1? 2?) Rumunia
też jest prawosławna i jest w NATO i UE, podobnie Bułgaria.

Chodzi mi o to że gdybyście zabili 100 000 Gruzinów to moglibyście
zniechęcić byłe republiki ZSRR do wstępowania do NATO. Bo ponoć wam
to wstępowanie przeszkadza - nie wiem dlaczego.

[michr]

nikola_piterski2 napisał:

> aron2004 napisał:
>
> > Gdybyście zbombardowali Tbilisi i zabili 100 000 Gruzinów
>
> Czym cie, aron, Gruziny przeszkodzili, masz jakas patologia, ze
> zawsze pragniesz zabic az 100.000 Gruzinow. Zylismy z nimi i
> bedziemy zyli (co wiecej nawet religie mamy prawoslawna:
> gamsachurdii, szewardnazie, sukinyszwili przychodza i odchodza, a
> narody wieczne...
Daj sobie spokój Nikoła. Szkoda czasu i klawitury na dyskusję z
idiotą

no proszę; prosty lubelski chłop a poczucie

[swan_ganz]

sarkazmu nie jest mu obce... :-)

Ale będziesz się choojowo czuł Aron jak za jakiś czas rosjanie
jednak pierdykną rakietą w to Tybilisi...

[aron2004]

gdyby się nie bali to już by pierdyknęli dawno. A że się wycofali to
znaczy że się boją. Bush się nie zastanawiał czy pierdyknąć w Bagdad
tylko pierdyknął.

[nikola_piterski2]

aron2004 napisał:

> Boicie się USA Nikola. Takie są fakty.
> Smuta trwa. Gruzini nadal żyją w Gruzji a nie na Syberii.

Czcze gadanie, bo nawet nie wiesz, ze w Rosji Gruzinow prawie tyle,
co w sama Gruzji, ze te Gruzini daja Gruzji wiecej zysku pocztowymi
przekazami, niz gruzinski przemysl (ktory tez w niemalym stopniu
jest rosyjskim, juz nie mowie o rosyjskiej energii dla tego
przemyslu).

USA nie boimy sie, nigdy z nimi nie walczylismy besposrednio. Boimy
sie oszolomow rodzaju obecnej PiSowskiej Polski (podobna Gruzji), bo
wlasnie tylko przez takich oszolomow USA moze prowokowac inne
mocarstwa swiata. USA nigdy nie walczy z mocnym przeciwnikiem i
nawet slabego bombarduje z oddali.

[aron2004]

Nikola wy się boicie PiSu???
zresztą jakie mocarstwa USA może prowokować? Chiny? Indie?
Weź napisz jaśniej Nikola.

seydlitz a polska odpowiedzialnosc

[pendrek_wyrzutek]

"Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzyła..."
"mamy w tym swój udział"

seydlitz napisał:

> Prawda według naczelnego Kacapa Sovietów.

Polscy politycy zachecali Saakszwilego do twardej polityki
wobec Rosji. Bez ich zachety moze by sie on nie zdecydowal
na silowe "zaprowadzenie porzadku" w Osetii.

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[bajt52]

Ot,jeden watażka odszedł,przyszedł drugi...

[pisuarro]

Morze Czarne nie jest, durny kacapku, żadnym wewnętrznym rosyjskim
jeziorem; NATO nie potrzebuje żadnego "pretekstu" do wysyłania tam
swoich okrętów - zresztą okręty tureckie, bułgarskie i rumuńskie
stacjonują tam chyba na stałe ?...

Morze Czarne

[pendrek_wyrzutek]

pisuarro napisał:

> Morze Czarne nie jest, durny kacapku, żadnym wewnętrznym rosyjskim
> jeziorem; NATO nie potrzebuje żadnego "pretekstu" do wysyłania tam
> swoich okrętów -

Prosze sie zaznajomic z Konwencja Montreux.

en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Turkish_Straits

> zresztą okręty tureckie, bułgarskie i rumuńskie
> stacjonują tam chyba na stałe ?...

Ograniczenie odnosza sie do ciesnin miedzy Morzem Czarnym i
Srodziemnym nadzorowanych przez Turcje.

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[hohlik3]

Miedwiediew zapowiedzal odejscie od dolara, czyli amerykanska hiperinflacja i krach w toku...

[pisuarro]

Niech sobie odchodzi, nikt mu nie broni... ;->

skoro Rosjanie gadają o "podważeniu fundamentów

[swan_ganz]

ładu światowego" to oznacza to, że zamierzają je postawić na nowo;
po swojemu.... Co to dla nas z koleji może oznaczać to chyba tylko
wyborcom rudego trzeba by tłumaczyć.

Najwyższ czas na przygotowanie sobie jakiegoś azylu gdzieś daleko od
przyjaciół moskali..

[tw_wielgus]

O rzesz Swan... Ty to lotem błyskawicy analizujesz bieżącą politykę i bezbłędnie
wyciągasz wnioski, jak przystało na wyborcę gejowego.
Dzięki za radę, ale nie łudź się. Przed imperialną polityką Rosji nie schowasz
się nigdzie. Nie ma takiego zakątku na świecie, gdzie nie dopadnie Ciebie
bezwzględna łapa sowieckiego imperium. Ja na razie zostanę licząc na kolejny
cud nad Wisłą...;P

swan_ganz napisał:

> ładu światowego" to oznacza to, że zamierzają je postawić na nowo;
> po swojemu.... Co to dla nas z koleji może oznaczać to chyba tylko
> wyborcom rudego trzeba by tłumaczyć.
>
> Najwyższ czas na przygotowanie sobie jakiegoś azylu gdzieś daleko od
> przyjaciół moskali..

[swan_ganz]

> Przed imperialną polityką Rosji nie schowasz się nigdzie

bez przesady; przeciez nie zamachną się na cały świat bo ich na to
nie stać. Ale przetestować nowego przywódcę superimperium we
własnej, dawnej "strefie buforowej" już mogą i ja nie mam złudzeń co
do reakcji tego nowego przywódcy...... Zresztą - on tyle naobiecywał
swoim wyborcom, że nasz Donek to przy nim cienias; dziś Amerykanie
wyszli na ulicę manifestować radości z dokonanego "przełomu" ale jak
zycie zweryfikuje ten ich przełom to na tą ulicę wyjdą ponownie.
Tyle, że już nawet cienia dzisiejszej radości wtedy w nich nie
będzie.... Innymi słowy; Barackowi szykuje się tyle problemów
wewnętrznych, że na resztę świata ani czasu ani środków mieć nie
będzie.

> Ja na razie zostanę licząc na kolejny cud nad Wisłą...;P
a ja zawsze będę mógł wrócić jak już cudować tu skończycie...

[tw_wielgus]

swan_ganz napisał:

Rosja w dalszym ciągu jest zbyt słaba by mogła skutecznie konkurować na scenie
globalnych rozgrywek. Rosja na tyle dużo problemów wewnętrznych, że następna
imperialna awantura nie prędko przyjdzie Kremlowi do głowy.

(...) dziś Amerykanie
...
> Tyle, że już nawet cienia dzisiejszej radości wtedy w nich nie
> będzie.... Innymi słowy; Barackowi szykuje się tyle problemów
> wewnętrznych, że na resztę świata ani czasu ani środków mieć nie
> będzie.

Dodaj, że te problemy wewnętrzne w dużej mierze odziedziczył po dwóch
poprzednikach, tak będzie uczciwiej.
>

[swan_ganz]

zapomniałęm o Twojej "szpilce"; " jak przystało na wyborcę
gejowego"... To Ty mnie za pedała uważasz? Ale nie naobiecywałeś
sobie zbyt dużo, prawda? Byłoby mi przykro gdybym Cię musiał
rozczarowć... :-)

[tw_wielgus]

swan_ganz napisał:

> zapomniałęm o Twojej "szpilce"; " jak przystało na wyborcę
> gejowego"... To Ty mnie za pedała uważasz? Ale nie naobiecywałeś
> sobie zbyt dużo, prawda? Byłoby mi przykro gdybym Cię musiał
> rozczarowć... :-)

Ależ oczywiście, że nie uważam. Na Obamę, w Stanach, też nie tylko murzyni
głosowali...;P

Niech sie putin martwi

[bmc3i]

żeby obok Radzikowo Air Force Base nie powstwal Puck Naval Station

A jak Rosjanie chca sie scigac z zachodem w wojnie elektronicznej nad baltykiem,
to niech lepieje uwazaja na lacznosc swojej admiralicji w Peteresburgu.

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[uzaz]

Biedna ta Rosja, zewsząd niebezpieczeństwa a sukcesów brak. Rocznica rewolucji
nie jest już powodem do chwały; chlubne wypędzenie Polaków z Moskwy (przed 400
laty)obchodzone jest prawie jak Wielkanoc. Przewiduję, że następnym świętem
narodowym będzie rocznica wyparcia Gruzinów z Osetii Pd., itd itp
aż wreszcie Rosja dotrze do swych korzeni i będzie świętować rocznicę zejścia
pierwszego Rosjanina z drzewa, choć i tu mogą pojawić się wątpliwości, czy ten
śmiały krok był na prawdę słuszny.

[ukos]

uzaz napisał:

> (...) Rosja dotrze do swych korzeni i będzie świętować rocznicę
> zejścia pierwszego Rosjanina z drzewa, choć i tu mogą pojawić
> się wątpliwości, czy ten śmiały krok był na prawdę słuszny.

Są też wątpliwości, czy w ogóle nastąpił. ;)

Nareszcie, choć z włosem zjeżonym od wiadomości...

[genjutsushi]

ukos napisał:

> uzaz napisał:
>

nareszcie się uśmiałem...

> > (...) Rosja dotrze do swych korzeni i będzie świętować rocznicę
> > zejścia pierwszego Rosjanina z drzewa, choć i tu mogą pojawić
> > się wątpliwości, czy ten śmiały krok był na prawdę słuszny.
>
> Są też wątpliwości, czy w ogóle nastąpił. ;)

[johnny-kalesony]

To był mały krok dla Rosjanina, lecz jakże wielki dla całej Rosji ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

"Sprawiedliwość" według sowieckiego chana

[ukos]

Jak Kacapia opanować gruzińskie prowincje Abchazja i Osetia, to
bardzo dobrze!
Jak Gruzja chcieć zrobić porządek, to źle!

[swan_ganz]

> Jak Kacapia opanować gruzińskie prowincje Abchazja i Osetia, to
> bardzo dobrze!
> Jak Gruzja chcieć zrobić porządek, to źle!

i to Cię dziwi? Przecież świat zachodni sam dał im do takich reakcji
jak w Gruzji pełne prawo dokonując wcześniej rozbiorów Serbii... Nie
można przecież samemu robić czegoś do czego robienia innym później
chcielibyśmy odmówić prawa i to nasi politycy powinni byli
przewidzieć. Tym bardziej, że takich scenariuszy, które później
Rosjanie zrelizowali, w necie pojawiły się dziesiątki przy okazji
dyskusji o Kosowie. Za Gruzję więc podziękujmy między innymi Tuskowi
i Sikorskiemu bo to oni rwali się do uznania tej autonomii wbrew
opinii polskiego narodu...
Po prostu mamy głupków za przywódców więc nie ma się co dziwić, że
Rosjanie to wykorzystują.... Obamę tez przetestują na swój sposób w
ciągu pierwszego roku jego rządów i boję się skutków tego ich
sprawdzianu...

[abhaod]

jak znowu "dyskusja o Kosowie", zbrodnia pozostaje zbrodnią, obyś się nie
zdziwił, afrykańscy satrapowie też są czarni, doucz się...
www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie

miedwiedew musi się jeszcze sporo nauczyć...

[tow.stalin]

miedwiedew powinien w pierwszej kolejności podziękować stanom
zjednoczonym za kilka lat wielkiej prosperity, która wyciągnęła ceny
ropy do niebotycznego poziomu i pozwoliła podnieść się rosji z
zapaści 1998 roku. te ceny musiały kiedys spaść, a pan miedwiedew
zwala całą winę za trudniejsza sytuację rosji na usa... żaden
polityk rosyjski nie brał pod uwgę, że strumień petrodolarów tak
gwałtownie zmaleje. teraz trzeba wreszcie zająć się krajem i
rosyjska wierchuszka jak zwykle zwala winę na "wrogów rosji". tych
kolesi podniecają chyba tylko rakiety i nowe łodzie podwodne, za nic
nie chcą walczyć z korupcja toczącą ten kraj.

[resident_troll]

I to jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe, bo przeciez ani Putin,
ani Miedwiediew nie są idiotami i muszą (?) widzieć, że ucieka
(uciekła?) im szansa na zmodernizowanie kraju i popchnięcie go w
stronę cywilizacyjnego rozwoju. Zamiast pracy u podstaw, rozwoju
edukacji, służby zdrowia (średnia długość życia w Rosji jest na
poziomie niegodnym Europy) i inwestycji w przemysł inny, niż
wydobywczy, wolą robić groźne miny, poprzękiwac szabelką i opierać
gospodarkę kraju na rabunkowym wydobyciu surowców naturalnych. Ja
rozumiem, że społeczeństwo rosyjskie ceni sobie wielkomocarstwową
dumę i władza robi co może, żeby ta dumę podbudowywać, ale przeciez
można to robić mądrzej... Jeśli obecny kryzys finansowy rozszerzy
się w trwały (na co najmniej kilka lat) sposób na "realną"
gospodarkę i zaowocuje trwałym obniżeniem cen surowców na rynkach
światowych, Rosja popadnie głębiej w kłopoty. Były lata tłuste, z
drożejąca ropą, gazem i całą tablicą Mendelejewa, puchła rosyjska
kasa. Nadchodzą lata chude i brak głębokiej modernizacji rozyjskiej
gospodarki odbije się czkawką całemu społeczeństwu tego kraju,
oczywiście poza elitami władzy i zakumplowanymi z nią oligarchami.
Nie, wcale mnnie to nie cieszy, bo nie mam żadnego intersu w
kłopotach Rosji. Bardzo chciałbym widzieć w Rosji przewidywalnego i
godnego zaufania partnera dla wszystkich jej sąsiadów. A póki co
obawiam się, że Kreml, szukając jakiegoś sposobu na odwócenie uwagi
społeczeństwa od kryzysu gospodarczego, który z dużym
prawdopodobieństwem nastąpi, gotów jest rozpętać jakieś
międzynarodowe awantury. Na których ucierpieć może Polska...

[swan_ganz]

> Nadchodzą lata chude i brak głębokiej modernizacji rozyjskiej
> gospodarki odbije się czkawką całemu społeczeństwu tego kraju,

i co w takim przypadku robią populiści? Stosują tzw; "ucieczkę do
przodu" co w Rosji zwykle oznacza, że ich narodowi wskazywany jest
prezz rządzących śmiertelny wróg a takim przecież dla przeciętnego
Rosjanina jest Polska.... Nawet nie będą się musieli specjalnie
gimnastykować by nas w tym świetle przestawić bo Rosjanie już i dziś
w to bezkrytycznie wierzą. Stąd przecież te ich nowe święta
państwowe wymyślane przez Putina & Co.

To była międzynarodowa prowokacja syjonistów

[areabis]

z Saakwasztajnem (starozakonnym prezydentem gruzji) na czele ,
mająca nastraszyć Amerykanów przed wyborami - i zachęcić ich do
głosowania na McCaina . Starozakonnym w usa usuwa się grunt pod
nogami . Nie po to Saakwasztajn był WIELE LAT szkolony w usa przez
tamtejszą diasporę , aby mógł tak łatwo robić co chce .

czy Miedwiediew ma inne pochodzenie?

[imw]

jw.

Polak do Polakow

[progics]

przestancie byc polaczkami
i postepujcie realistycznie,
do tego nalezy uregulowac
stosunki z Rosja. Wy sami g
znaczycie obecnie na arenie miedzynarodowej.

[swan_ganz]

> Wy sami g znaczycie obecnie na arenie miedzynarodowej.

no co ty? Nie jesteśmy lokalnym mocarstwem? Nie żartuj sobie;
przeciez świat wstrzymuje oddech jak Pan Donald ma coś powiedzieć....
TVN i GW na pewno nie kłamią...:-)

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[ja.ja222]

I świeć Panie nad jeho duszą.

misiowaty znowu bredzi

[abhaod]

video.google.com/videoplay?docid=-9044191819795497173&ei=5PXoSMa7PIaQ2AKiqfWcCw&q=bunt

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył..

[wieslaw1]

Państwo,który względny dobrobyt zawdzięcza głównie surowcom,a nie
własnej myśli technicznej i zdrowym zasadom ekonomii,może mieć
problemy ze zrealizowaniem takich obietnic,bo wszystko zależy od cen
surowców,a tu widoki jak na razie kiepskie.Jeżeli słowa Dimitrija
oznaczają budowę państwa tranparentnego,demokratycznego to trzymam
kciuki.

[cillian1]

dla mnie mogą postawić w każdej wsi takie rakiety, ale to i tak bedą atrapy, bo
ludzie z biedy je rozłożą na części i sprzedadzą. Ot siła w gębie zastępcy putina.

[nikola_piterski2]

cillian1 napisał:

> dla mnie mogą postawić w każdej wsi takie rakiety

No, nie w kazdej wsi, ale bylo ich dostatecznie w miejscach, ktorym
zagrozono. Teraz beda w Kaliningradzie (a moze i na Bialorusi), bo
obok powstaly pare nowych glupych dupolizow, z terenow ktorych
pojawi sie zagrozenie.

>Ot siła w gębie zastępcy putina.

Na "sile w gebie" dodatkowych systemow PRO nie wyceluja.

[kapitan.kirk]

nikola_piterski2 napisał:

> No, nie w kazdej wsi, ale bylo ich dostatecznie w miejscach,
ktorym
> zagrozono. Teraz beda w Kaliningradzie (a moze i na Bialorusi),

Nooo, bo do tej pory przecież ich tam nie było :-DDD Słodki jesteś
jak bombonierka "Liubimoj Niżnyj"...

Pzdr

Miedwiediew: Lokalna awantura w Tbilisi zburzył...

[epupecki]

Wzięli by się lepiej do roboty a nie tylko utrzymywali się z
zasobów naturalnych. Rosja jest skończona. Społeczeństwo rozpite a
gospodarka nie oparta na nowoczesności bez intelektualnej bazy.

[swan_ganz]

> Rosja jest skończona. Społeczeństwo rozpite a
> gospodarka nie oparta na nowoczesności bez intelektualnej bazy.

tia... pocieszaj się, pocieszaj... Gdybyś był ostatnio w Rosji to
byś publicznie głupot nie pieprzył.
Poza tym; o co ci chodzi z tą "bazą intelektualną"? My mamy lepszą
niż oni? To własnie chciałeś powiedzieć pupecki?

Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą rakiet...

[epupecki]

A co jeśli Królewiec zechce oderwac się od Rosji jsk Abchazja czy
Osetia od Gruzji?

[nikola_piterski2]

epupecki napisał:

> A co jeśli Królewiec zechce oderwac się od Rosji jsk Abchazja czy
Osetia od Gruzji?

Raczej niech ci glowa boli o Silezji, Danzigu, Breslau oraz
Sztettinu. Maja wiecej podstaw, w tym zeby oderwac sie do materzy.
Frau Monika nad tym juz pracuje. Czeka na wygodny moment, w tym, gdy
RP przestanie zza ubogosci placic NIemcom procentow po dlugam.
Borat Obama bedzie miel wlasne finasowe problemy i zamknie na to
oczy.

A jakie rakiety

[honecker32]

raczej z kupą żelaza w głowicy nie,

Gruzja : ład chce zburzyć Rosja naobiecywali swoim jeleniom złote góry a tu zonk
ceny surowców kilka razy w dół i zamiast spróbować spełnić obietnice wynajdują
wroga

[nikola_piterski2]

honecker32 napisał:

> raczej z kupą żelaza w głowicy nie,

NIE!

www.newsru.com/russia/12nov2003/racket.html

Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą rakiet...

[ewa1-23]

To są skutki braku konkretnej reakcji tzw. świata na bezczelną agresję Rosji w Gruzji!!!!! Tylko patrzeć, jak bandyci napadną na Ukrainę, Mołdawię, Republiki Nadbałtyckie! A co potem??? Kacapom we łbie się przewraca, a "elity UE" chcą uznać zagarnięcie kawałka Gruzji!! A może powiedzą coś o wolnej Czeczenii???

[nikola_piterski2]

ewa1-23 napisała:

> To są skutki braku konkretnej reakcji tzw. świata na bezczelną
agresję Rosji w Gruzji!!!!! Tylko patrzeć, jak bandyci napadną na
Ukrainę, Mołdawię, Republiki Nadbałtyckie!

Czy pani jest ofiara napadu? Nie wiem, dlaczego tym napastnikom
dodatkowo i bic kobiete, co wiecej po glowie?
Agresja na Gruzje, atak na Ukraine, Moldawie, Republike Nadbaltyckie
Jasne, ze cos w glowie pokrecilo?

> Kacapom we łbie się przewraca, a "elity UE" chcą uznać zagarnięcie
kawałka Gruzji!!

Spoko! Polskie "Elity z RzP" tego nie dadza.


A może powiedzą coś o wolnej Czeczenii???

Bedaczka, trzeba bylo sluchac, a potem komentowac. Wlasnie
Prezydentem RF i bylo mowiono o, jak najszydczej, formowaniu
samorzadow w Czeczenii.

Zareaguj tak jak mozesz: jedz do Gruzji i walcz z

[1stanczyk]

w imie politycznego awanturnictwa Sakaszwilego nieodpowiedzialnie i smiesznie
popieranego przez naszego Prezydenta Lecha Kaczynskiego.
"We lbie to przewraca" sie glownie tym co nie swoimi rekoma chca leczyc wlasne
fobie i schizofrenie.
Po Kosowie kazde takie jak Twoje pyskowanie jest "piata woda po kisielu".
Ten kawalek Gruzji jest tak samo gruzinski jak Litwa czy przedwojenna czesc
Ukrainy Polska.
Kazde referendum w Oseti czy Abchazji Rosjanie wygrywaja z palcem w d....
Przylaczenie tych terenow do Rosji jest tylko kwestia czasu.
O ich przynaleznosci do Gruzji zdecydowal Stalin.
Obrona bylej integralnosci terytorialnej Gruzji jest obrona stalinowskiej spuscizny

Czeczenia tylko w naszym kraju ma swoj "wolnosciowy" stworzony przez oglupiala
sfore dziennikatska wymiar. Nigdy nie byla oddzielnym panstwem a w krajach
zachodniech uwazana byla w czasach swojej tymczasowej samodzielnosci za kraj
rzadzony przez przestepcza terrorystyczna mafie.
Stad tez nikt sie specjalnie o nia nie upominal.
Re: Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą raki

Miedwiediew:Gdzie jest zigzaur..

[metenburg]

Wodzu daj glos ! Czy Obama juz obcial fundusze na propagande ze Cie
nie slychac ??.

A królowa Bona podobno umarła...

[kapitan.kirk]

O planowanym do 2015 rozmieszczeniu pocisków Iskander w Obwodzie
Kaliningradzkim wiadomo już od 2002 r., więc zabawna jest nieco
taka "odpowiedź na Tarczę" która została sformułowana na długo przed
tym, zaniem w ogóle kwestia Tarczy w Polsce wynikła :-D

Btw. Rosjanie zresztą nigdy rakiet taktycznych i taktyczno-
operacyjnych znad granicy Polski nie wycofali (nieustannie jest to
jedna brygada w Czerniachowsku i dwie na Białorusi) - warto zatem
może, by Miedwieputin zorientował się, iz grożenie zrobieniem czegoś
co już się dawno zrobiło jest jakby takie mało przerażające ;-P

Pzdr

historia to komedia pomyłek ;)

[abhaod]

www.autsch.de/36199/schwimmen_im_eiswasser/sort=5

[hohlik3]

Ale powstana urzadzenia zaklucajace dzialanie amerykanskiego radaru, skoro ma byc przeciw Iranowi to z pewnoscie nie beda przeszkadzac;)

"Zaklucajcie" sobie, a proszę bardzo...

[spark5719]

Ale miejcie wtedy pretensje do siebie, jak jakaś rakietka "zabłądzi"
i wpadnie wam do studni na podwórku :DDDDDDD
Napinajcie się dalej, a znowu zgotujecie sobie lata '90, pacany ;P

[hohlik3]

Kto kogo straszy malutki czlowieku?
Reakcja obronna to atak?chyba tylko w tepych polackich mozdzkach jak twoj.

[kapitan.kirk]

Nic bardziej oczywistego, że przeciwraiety bez wybuchowych głowic to
bron ofensywna przeznaczona do zdradzieckiego ataku na Rosję (w
krytycznej chwili zapewne EKV wybije odpowiednią szybę na Kremlu i
walnie Miedwieputina prosto w czółko), zaś rakiety balistyczne z
głowicami jądrowymi wycelowane m.in. w Polskę to instalacja typowo
obronna :-D

Pzdr

[hohlik3]

Taaak! te rakiety sa cacy a z glowic beda wypadac cukierki, radary pewnie beda nadawac dobranocki.Czy ty rzekomo szpec od militariow nie widzisz co kombinuje Ameryka pod rosyjskim nosem??, nnie wierze bys byl tego nieswiadomy...

[kapitan.kirk]

hohlik3 napisał:

> Taaak! te rakiety sa cacy a z glowic beda wypadac cukierki,

Uśmiejesz się, ale są i takie głowice - co prawda ani do rakiet
balistycznych, ani przeciwrakiet się nie nadają ;-)

> radary pewnie beda
> nadawac dobranocki.Czy ty rzekomo szpec od militariow nie widzisz
> co kombinuje
> Ameryka pod rosyjskim nosem??, nnie wierze bys byl tego
> nieswiadomy...

Wniskując z sardonicznego tonu, Ty wiesz coś więcej niż reszta
świata, o tym co Ameryka kombinuje pod rosyjskim nosem. Podzielisz
się tą wiedzą?

Pzdr

[hohlik3]

Ta wiedza dzieli sie na tym forum wiecej osob, jesli nie od miesiecy to nawet lat, dziwne ze to przeoczyles:)

[kapitan.kirk]

Bądź człowiekiem i rzuć jakimś konkretem - nie trzymaj tak w
niepewności... Co oni knują?
Pzdr

[hohlik3]

Imperium Romanum posiada zadziwiajace analogie z USA
Moze spytasz Marilyn Albright, ktora to stwierdzila ze niemozliwoscia jest by tyle bogactw nalezalo do jednego kraju czy innych Brzezinskich kreslacy na swoich mapkach podzial Rosji;)

Głos Rosji po polsku www.ruvr.ru/index.php?lng=pol
Głos Rosji po angielsku www.russiatoday.com
Wiadomości Azja www.azjanews.pl/

[kapitan.kirk]

Obawiam się, że z powodu braku dojść do p. Olbrajt i prof.
Brzezińskiego, nadal będę pytał Ciebie - co konkretnie miałeś na
myśli, pisząc o tajemniczych knowaniach antyrosyjskich prowadzonych
przez USA pod pretekstem Tarczy? To naprawdę ciekawe, co to w
rzeczywistości jest, Twoim zdaniem.

Pzdr

[kapitan.kirk]

Kiedy to też nic nowego - stacje rozpoznawczo-zakłócające na terenie
OK istnieją od lat sześćdziesiątych i zostały zmodernizowane za
późnego Gorbaczowa. Tu możesz je sobie pooglądać:
geimint.blogspot.com/2008/08/air-defense-of-kaliningrad.html
W 2001 ogłoszono plan zamykania starych stacji rozpoznawczo-
zakłócających (z których ok. połowy znalazła się w międzyczasie za
granicą ;-) i budowę 8 nowych typu Woroneż, z których jedna od
początku miała stanąć w OK. Dotąd ukończono jedną - w Lechtusi pod
St. Petersburgiem - której zasięg i tak pozwala na obserwację nieba
i kosmosu nad całą Europa i połową Atlantyku, tudzież na wszelakie
zakłócania.
www.altair.com.pl/start-62
Kolejna ma powstać w Armawirze, a ta w OK miała powstać do 2011 i
stanowić uzupełnienie tej z Lechtusi (dokładniej w "Raporcie - WTO"
nr 6/2008). Jedyne zatem co się zmieniło, to termin, bo teraz mowa
o...2012 roku, a więc nawet trochę później :-) Btw. bardzo miło ze
strony naszych Sąsiadów, że przynajmniej jedną ze swoich stacji
dalekiego zasięgu stawiają w zasięgu naszej atylerii ;-P

Pzdr

[hohlik3]

"że przynajmniej jedną ze swoich stacji
dalekiego zasięgu stawiają w zasięgu naszej atylerii ;-P"

Nie ma z czego sie smiac, reczej plakac z agresywnej amerykanskiej polityki

Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą rakiet...

[arczello]

Zgodnie z jednym scenariuszy należy oczekiwać tzw. próbowania nowego
prezydenta USA prez Rosjan. Wg CIA w najbliższych miesiącach ma dojść do ataku
na jedno z państw Europy Wschodniej - Ukrainę, Litwę albo Polskę - zobaczymy
czy spece z CIA trafnie przewidzieli rozwój wypadków

[cillian1]

przez takie badanie nowego prezydenta USA może być kolejna wojna :)

[maciorra]

chodzi Ci o ten raport przygotowany przez "specjalistow" mccaina na okolicznosc
wyborow? nie osmieszaj sie...

[cillian1]

pewnie że nie, ruskich już nikt się nie boi, czekamy aż sami się pozabijają.

[nikola_piterski2]

cillian1 napisał:

> pewnie że nie, ruskich już nikt się nie boi, czekamy aż sami się
pozabijają.

Teraz swiat raczej musi bac sie Polakow, bo w tym kraju maja
awanturustyczny i dupowlazny rzad, od ktorego mozna oczekiwac
wszystkiego (nawet potajemnie od europejskich sojusznikow) od
wiezieni CIA do rakiet Pentagonu.

Ale sie boimy ;-)))

[gadaczka]

Ech towarzyszu miedwiediew, wkurzaj ameryke, wkurzaj to tak
dostaniecie po dupie, ze przez lata bedziecie jesc proso i chodzic
boso. Klamstwami gluptasy imperium nie zbudujecie a technologie
jakie macie wie caly swiat.
Poza wodka wszystko u was jest do d..y

[swan_ganz]

a gdzie tam; w ogóle się nie boimy i jak trzeba będzie to się
wybierzemy na Moskwę by im ich właściwe miejsce pokazać. Czy ci
Rosjanie nie widzą jakim my jesteśmy potężnym krajem? Przeciez
wystarczy, że nasz Donek tylko swoje wyłupisate oczy na nich
zwróci... nieco je jeszcze trochę wytęży (ale ostrożeni; żeby
całkiem mu te gały nie wyleciały) i już po Rosjanach...
Znaczy; wzrokiem ich wszystkich może zajeb....ć i aż dziw bierze, że
oni się tego nie boją...

Nie ma na chleb jest na rakiety.

[von.g]

Rosyjska głoopota (oczywiście nie wszystkich) jest porażająca. Ledwo otrząsneli
się z upadku ZSSR a juz montują sobie następną tragedie.

A władcy bawią się w cara i monarchie absolutna a tłum się przy tym dobrze
bawi.Az znow Rosja stoczy się w otchłań cywilizacyjnego upadku.

"Peace and justice are two sides of the same coin." -
Dwight D. Eisenhower

[swan_ganz]

> A władcy bawią się w cara i monarchie absolutna a tłum się przy
> tym dobrze bawi.Az znow Rosja stoczy się w otchłań cywilizacyjnego
> upadku.

pewnie masz rację; rosyjska polityka imperialistyczna nigdy jeszcze
inaczej nie skończyła niż totalną porażką tyle, że zanim do niej
dochodzi to zawsze zdążą znaleźć sobie jakieś inne społeczeństwa,
które im w tej drodze na dno towarzyszą. Zwykle robią z tytułu
wymuszenia a nie z własnej woli tym niemniej nie idą tam sami..
Jak myślisz ? W XXI wieku znowu padnie na nas i Ukrainę czy tez sama
Ukraina im wystarczy + dawne republiki nadbałtyckie?

[sexyhero]

Tak, ale trzeba pamietac, ze jak zwykle Rosjanie pociagna nas za soba w ta otchlan.

Jak ten kraj ma byc normalny, kiedy srednio co 50 lat nie zostaje kamien na kamieniu.

Putinobandyci grożą

[incipit]

Putinobandyci grożą

Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą rakiet...

[kkrzyz]

by zbudowac imperium trzeba miec najlepszych inzynierow oplywac w
bogactwa jak np. starozytny rzym trzeba miec wszystko naj. rosja nie
ma niczego poza przestarzalymi tehnologiami atomowymi nie ma niczego
co by mogla przeciwstawic nowoczesnym zachodnim technologiom
wojskowym. i wszystkow tym temacie. rosja blefuje ze ma dobre karty
czas by zachod powiedzial sprawdzam. tam rosja ma same blotki
karciane

[nessus]

czytajac te wypowiedzi odnosze wrazenie ze to banda durni i idiotow
dorwala sie do klawiatur. Rosja to potega czy to sie podoba czy
nie.Moze ale nie musi stanowic smiertelne zagrozenie dla swoich
wrogow ( dzisiejsza Polska to jej wrog).To pieprzenie o kupach zlomu
, braku inzynierow to gaworzenie imbecyli. Polacy dzieki swej
nonszalancji i glupocie w historii zawsze dostawali po dupie i nigdy
nie nauczyli sie rozpoznawac i chronic przed niebezpieczenstwem. A
nienawisc do Rosji to juz w tym narodzie choroba genetyczna.

[vi-com]

Koleś! wyobraź sobie ,że do twojego domu w nocy przychodzą ruskie sołdaty i
aresztują Twojego ojca i matkę. Po miesiącu oboje stoją nad wykopanym grobem
razem z setkami podobnych ojców i matek , a żołnierz KGB strzela im w tył głowy
tylko za to że sa Polakami. I po tym wszystkim napisz jeszcze raz ,że kochasz
Rosję.

[jack79]

> Koleś! wyobraź sobie ,że do twojego domu w nocy przychodzą ruskie
sołdaty i
> aresztują Twojego ojca i matkę. Po miesiącu oboje stoją nad
wykopanym grobem
> razem z setkami podobnych ojców i matek , a żołnierz KGB strzela
im w tył głowy
> tylko za to że sa Polakami. I po tym wszystkim napisz jeszcze
raz ,że kochasz
> Rosję.

no zobacz
a wiesz co niemcy robili rosjanom a rosjanie niemcom?
słyszałes o interwencji radzieckiej na wegrzech i w czechosłowacji?
i jakoś te kraje się doskonale z ruskimi dogadują
czemu Polacy musza być tylko tacy pierd...ci?

ja prosze o wycelowanie iskanderów w posiadłości polskich
osobistości które nam w Polsce tarczę fundują (za nasz pieniądze?)
uważam że to będzie sprawiedliwe
powinno sie również wiązać z pełnym zrozumieniem tych naszych
polityków

[kapitan.kirk]

jack79 napisał:

> a wiesz co niemcy robili rosjanom a rosjanie niemcom?
> słyszałes o interwencji radzieckiej na wegrzech i w czechosłowacji?
> i jakoś te kraje się doskonale z ruskimi dogadują
> czemu Polacy musza być tylko tacy pierd...ci?

Niestety to nie jest takie proste. Parafrazując znane powiedzenie:
rusofob to obecnie nie tyle ten, kto nie lubi Rosjan, ale ten, kogo
nie lubi rosyjski rząd ;-)
Pzdr

[cillian1]

to przeczytaj swój tekst i napisz jeszcze raz o tych głupotach. Gdyby nie ich
zamordyzm narodu, gdyby nie te złoża itp byli by afryką biedną i walczącą o
wpływy na swoich stepach. Ech... jak można tak mocno wierzyć w szambo?

[jezoslaw]

nessus napisał:

> czytajac te wypowiedzi odnosze wrazenie ze to banda durni i idiotow
> dorwala sie do klawiatur. Rosja to potega czy to sie podoba czy
> nie.

jedz tam to zobaczysz tę "potęgę"

Rosja to tekturowy tygrys.

[obywatelpiszczyk]

Masz rację, oprócz tego, że Polska, a przynajmniej Polacy, nie są "wrogami"
Rosjan. Po 50 latach sowieckiego władania tą częścią europy została tylko wobec
Rosji ogromna niechęć i rozczarowanie.

Sowieci mieli tutaj do powiedzenia wszystko, żądzili się jak chcieli od 45-go do
89-tego. Dużo ludzi naprawdę wierzyło w komunizm i "przewodnią rolę" Kraju Rad.
Skończyło sie to biedą, bankructwem całego bloku i poniżeniem dla nas
wszystkich. Młode dziewczyny stawały się k...ami za pare dolarów, szmaciliśmy
się po zachodnioberlińskich targowiskach i dorabialiśmy jako szwarcarbajterzy u
bauerów traktujących nas jak gó.... Zapomnieliście już to było? Wini się za to
oczywiście "przewodnią siłę" - i słusznie.

Rosja, mimo całego syfu zimnej wojny, dostała od zachodu (i nas również),
olbrzymi kredyt zaufania. Nikt nie chciał widzieć Rosji w takim stanie w jakim
była w latach 90tych. Chcieliśmy wszyscy wierzyc, że zmieni się w rozsądne
państwo demokratyczne, z którym będzie można rozsądnie współpracować. Ale nie,
Rosjanie musieli sobie zafundować następny nazistowski reżim i jednoczyć
przeciwko "wspólnym wrogom", znajdowanym w sposób dość podejrzany.

Tarcza zagrożeniem dla Rosji? Nie rozśmieszajcie mnie. Rosyjscy analitycy
wojskowi doskonale wiedzą, że kilka rakiet nie zmienia nic w układzie sił. To,
że chcą podgrzewać atmosferę przeciwko Polsce i polakom świadczy o tym, że po
prostu zależy im na następnym wrogu zewnętrznym przeciwko któremu Rosjanie się
zjednoczą (Czeczenia już spacyfikowana).
Dlatego nie dawajcie się prowokować forumowym, proputinowskim trollom.

Miedwiediew: W odpowiedzi na tarczę będą rakiet...

[vi-com]

Pytam poważnie:) jak sie nazywa wiodąca rosyjska firma produkująca procesory i
układy scalone ? Pytanie tylko pozornie nie na temat.

[cillian1]

Nie dziwię się, że brak odp. na Twoje pytanie. Owszem, są tam dobrzy uczeni,
gotowi odkrywać nowe rzeczy. Ale jak to u ruskich, za marne kopiejki nikt nie
pracuje, Teraz nawet boją się pracować, bo wiedzą, że jak coś zrobią fajnego, to
dostaną kulę w łeb. Bo władza boi się zdrady i przecieku do prasy :D Wraca
stare!!! Na szczęście tylko tam.

[nikola_piterski2]

vi-com napisał:

> Pytam poważnie:) jak sie nazywa wiodąca rosyjska firma produkująca
procesory i
> układy scalone ? Pytanie tylko pozornie nie na temat.

W Rosji, naprzyklad, produkuja wlasny "Тион". Przy czym nie chdzi o
srubokretowym wyrobieniu, lecz o prawdziwym kompjiuterze, stworzonym
rosyjkimi opracownikami a producentami. ZAO "Zawod
Elektrooborudowanija". I nie tylko. W wiekszosci ta sa przemyslowe
kompy.