Dodaj do ulubionych

Kto zarobił na zakonie

06.12.08, 07:20
W imie Ojca, i Syna, i Ducha Swietego...




UDALO SIE!!!!



Czas na modlitwe za spokoj nowego nabywcy.


A wy plujecie, ze nomenklatura uwlaszczyla sie na naszym?
Obserwuj wątek
    • jur.jam założyciel tej zydowskiej sekty niejaki Jezus 06.12.08, 07:30
      ubóstwo podniósł do rangi cnoty .Dlatego siostry /zapewne i bracia
      w wierze/ nie sa ogarniete checia bogactwa i sprzedały to za
      bezcen. Ostatni będą pierwszymi !!!!! Tak trzymać !!!!
      • nienawiedzony Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 08:18
        Zakonnice sprzedały teren za 30,7 milina pln oficjalnie a pewnie
        jeszcze z 200 mln, albo więcej wzięły pod stołem od tego przyjaciela
        mafii. Tym sposobem załatwiły kilka spraw na raz: utarły nosa
        gminie, zyskały mnóstwo kasy, a "biznesmen-rolnik" wyprał sobie
        kilkaset milionów kasy. A ponieważ kościół jest ponad prawem to nikt
        nigdy do niczego nie dojdzie
        • 4krzych1 to robią prawnicy, tacy jak ci od spraw mihnika 06.12.08, 08:53
          prawnicy, lekarze, dziennikarze - triada prostytuująca państwo...
          • kukuryku20 zapomniałeś o politykach 06.12.08, 09:16
            bez nich reszta mogłaby sobie co najwyżej podłubać w nosie!
            • debil13 Re: gest Kozakiewicza, gest Siwca, GEST a P.O. 06.12.08, 10:55
            • atibalo Re: zapomniałeś o politykach 06.12.08, 11:17
              Tak wygląda Polska rzeczywistość .
              A u Wałęsy wielka feta ....
              • kretynofil Zrabowane trzeba oddac! 06.12.08, 11:36
                I ja sie z tym zgadzam.

                Jako czlowiek uczciwy oczekuje jednak uczciwosci od ludzi, z ktorymi robie
                interesy, i dlatego mam pytanie:

                Dlaczego nie sa dostepne nastepujace informacje:
                - ile KK mial ziemi przed wojna i jaka droga wszedl w jej posiadanie?
                - ile ziemi zostalo zwrocone KK?
                - jaka sumaryczna kwota zostala przekazana KK w postaci zadoscuczynienia za
                wywlaszczenia w postaci Funduszu Koscielnego?
                - jakie jest saldo wywlaszczen, FK i "zwroconych" gruntow?
                - dlaczego KK sam tych danych nie podaje?
                - dlaczego rzad RP tych danych nie podaje?
                - jaka jest sumaryczna wartosc strat z tytulu podatkow w wyniku
                nieopodatkowanych darowizn dla KK?
                - ile kosciolow zostalo wybudowanych za tzw. represjonujacej KK komuny?

                Jestem pewien ze przeciwnicy Michnika i Agory znaja odpowiedzi na te pytania, a
                ich gniew podyktowany jest tylko przemilczeniem znanych im faktow przez GWno.

                Niniejszym mam prosbe do arona, ziarenka i innych, ktorzy bronia tej transakcji
                o przedstawienie tych danych z powolaniem sie na zrodla z ktorych te dane pochodza.

                I jakem Kretynofil, zadeklarowany antyklerykal, slubuje popierac Was do konca
                zycia, przeprosic za swoje oszczerstwa pod adresem KK, jesli tylko podacie mi te
                dane.

                Z gory bardzo dziekuje!
                • jazmig Re: Zrabowane trzeba oddac! 06.12.08, 14:25
                  > - ile KK mial ziemi przed wojna i jaka droga wszedl w jej
                  posiadanie?

                  Ile, to ich sprawa, a nie twoja. Wszedł w posiadanie drogą darowizn
                  od fundatorów różnych kościelnych instytucji i budowli, a nie
                  zrabowanych przez rozbiorców.

                  Na razie państwo polskie jest winne KK dość sporo pieniędzy za dobra
                  zrabowane wbrew prawu komunistycznemu. I to kolejne rządy
                  przedłużają niepotrzebnie operację zwrotu zrabowanego mienia.
                  • gazaj Michnik nie zarobił? To straszne!!! 06.12.08, 14:28
                    Oto zakonnice sprzedały ziemię wg wyceny, czyli nic nie zarabiając,
                    komuś innemu niż wskazałby Michnik. Jak one mogły tak postąpić? Za
                    karę GW co najmniej raz w miesiącu będzie drukowała raporty o
                    ekscesach zakonnic. Np. w styczniu 2009 ze zgrozą opisze, jak to
                    siostry nie poszły na kolanach do Michnika z przeprosinami za
                    sprzedaż ziemi osobie nie zatwierdzonej przez Jego Wysokość
                    Redaktora Naczelnego.
                    • krawiec6661 Re: Michnik nie zarobił? To straszne!!! 06.12.08, 14:37
                      Jakoś nie słyszałem o przekrętach Michnika, a kościelnych prawie codziennie. Nie
                      rozumiem jak to możliwe, że ta pazerna, złodziejska i nie potrafiąca się dogadać
                      z nikim instytucja ma tylu oddanych fanatyków, mogących iść w ogień za swoim
                      ojczulkiem.
                      • jazg1 Nie słyszałeś o przekrętach Michnika? 07.12.08, 19:15
                        A jakim cudem facet bez grosza przy duszy został współwłaścicielem
                        GW?

                        Pazerna, złodziejska i nie potrafiąca się dogadać z nikim instytucja
                        to GW, więc spytaj sam siebie, że GW ma takich jak ty oddanych
                        fanatyków.
                  • debil13 Re: chodzi o ziemię POd Grunwaldem? 07.12.08, 10:53

                  • debil13 Re: oto mechanizm : 07.12.08, 10:56
                    struktura rządowa:

                    pl.youtube.com/watch?v=11pLudbjvbs
                    POlicja na prywacie
                    pl.youtube.com/watch?v=i5e60lTmves
                    rząd albo uwikłany w lewizny prawne albo zastraszony?

                    pl.youtube.com/watch?v=lho3U5HRpug
                    • debil13 Re: wbiłem prawny osikowy kołek 07.12.08, 10:58
                      POmożecie?
          • zioolek1 Re: to robią prawnicy, tacy jak ci od spraw mihni 06.12.08, 09:33
            zapomniałeś o królowej nierządnic - KLERZE. Jak widać z tego
            artykułu są w stanie sprzedać wszystko, to tylko kwestia
            ceny...czarne pasożyty
        • lahdaan Kościół, Piotrowski i "nikosie" 06.12.08, 11:47
          Już od dawna wiadomo, że za habitem robi się najlepsze interesy:

          www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk.asp?Artykul=24207
        • greges58 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 11:58
          *** Jesteś tak głupi, że zazdrościsz ?
          Co wyprał? Kasa pod stołem jest nie do wyprania.
          Najważniejsze, gminę g ó w n o obchodzić powinna legalna transakcja ! Kupił rolnik, o co chodzi ?
          Grześ.
          • tasman48 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 12:57
            Grzesiu na czatach masz takiego samego nicka podrywając małych chłopców???
          • honorny Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 17:24
            Otóż, greges58, jesteś w błędzie. Pieniądze przekazane pod stołem są już
            wyprane. Nikt nigdy nie zapyta Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety o to, skąd
            pochodzi wydawana przez nie gotówka. Finanse kościelne w Polsce są poza wszelką
            kontrolą. Za to mogę się założyć o każde pieniądze, że ten "rolnik" rodem z
            mafii w ciągu kilku najbliższych miesięcy sprzeda tę ziemię za kwotę
            odpowiadającą jej rzeczywistej wartości, czyli około 8-krotnie wyższej niż ta
            deklarowana w akcie notarialnym z Elżbietankami. I tak oto mafia otrzyma do
            rączki czyściusieńkie, jeszcze pachnące świeżością po wypraniu, 240 mln złoty.
            Dotarło greges58?
            Nawiasem mówiąc, przekręt jest tak oczywisty, a jego skala tak ogromna, że już
            dawno na karkach wielebnych sióstr powinny siedzieć wszystkie możliwe służby.
            • greges58 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 20:08
              honorny napisał:

              >, greges58, jesteś w błędzie. Pieniądze przekazane pod stołem są już
              > wyprane.
              >
              > Dotarło greges58?
              >
              * Honornv, posłuchaj...
              Dzisiaj jest Świętego Mikołaja, ale ja w cuda nie wierzę !!! Czy Ty rozumiesz ideę " prania " pieniędzy ? Gdyby rolnik s p r z e d a ł zakonowi ziemię za 3o milionów i dostał pokwitowanie na 240, to wtedy kwota 210 milionów byłaby dla mafii zalegalizowana !!! Nikt by się nigdy nie przyczepił, przecież dostałem od Elżbietanek 240 milionow złotych. To, co opisujesz,nazywamy sprzedażą z zyskiem - dobrym intetesem, ale nie legalizacją ! Klasycznym ptrzykładem prania kasy, są puste knajpy w centrach dużych miast. Nigdy Cię nie zainteresowało, z czego i dlaczego żyją ? Sprzedają 1 kufel piwa, ale w raporcie obrotów piszą, że sprzedali całą beczkę ? Zalegalizowana kasa za 100 piw ! Zrozumiałeś wreszcie ? !
              Grześ.
        • debil13 Re: A my się baliśmy krzyżaków? 07.12.08, 10:52

      • jaromiro99 Re: założyciel tej zydowskiej sekty niejaki J 06.12.08, 10:08
        a ile dostały pod stołem?
      • debil13 Re: SALOmON we Wroclawiu zamordowany 06.12.08, 10:19
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=88180945&a=88181051
      • debil13 Re: odczepcie się od ŚP. Nikosia 07.12.08, 10:49
        ten facet któreg nigdy osobiście nie POznałem miał honor. Zostałem
        oszukany przez pewnego przedsiebiorcę który Potrzebowal wyszukać
        pewna legendę. Legenda okazała sie prawdą fizyczną lesz ja mówiłem,
        że prawnie coś tu nie jest wPOrządku. I miałem Rację Nikoś to
        od ..... zabrał i miał kłoPOty prawne Po czym zrócił niszcząc pół
        chałupy tego biznes mena co mnie przekręcił. A na dodatek
        rzucił "tak mi inny POwiedział" to też masz karę za oszukanie
        studenta czyli mnie. POdczas sesji SPM w trójmieście miałem zamiar
        zapytać się gdzie jest grób nikosia samego prezydenta. By złożyć
        kwiaty i znicz. Ale jak sie dowiedzieli to sesję dziennikarzy
        koledzy odwołali
    • szto_tawariszczi Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:30
      Przecież chyba mogły zrobić
      ze SWOJĄ ziemią co im się POdobało

      ton artykułu wyraźnie nieprzychylny dla właściciela...
      czyżby GW POrzuciła swój ukochany liberalizm gospodarczy :-)

      • battosai Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:33
        Podwójna moralność jest przykra.
      • 3cik <-------------------------- 06.12.08, 08:05
        Rozumiem, że kolega potrafi PISać, ale czytać już nie...
      • wujaszek_joe Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40
        to jest złodziejstwo a nie liberalizm gospodarczy
      • kukuryku20 no tak, 06.12.08, 09:17
        przecież złodziej też może zrobić wszystko ze swoimi fantami. Prawda?
        • stek22 Re: no tak, 06.12.08, 23:59
          Swoimi? Toż takie myślenie to pranie ale mózgów
    • battosai Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:32
      Po prostu dziewuchy mają łeb do interesów, a co! A Rzeczpospolita Polska może
      im skoczyć.
    • pies_na_endecje KK odzyskuje i handluje, a osoby prywatne guzik.. 06.12.08, 07:32
      Jeszcze Komuna uchwalila ta ustawke...Niezly cukierek, ciekawe ...w
      kazdym razie podobnej uchwaly do dzisiaj nie doczekaly sie osoby
      prywatne, ktore w bezczelny sposob komuna okradla...co tylko dowodzi
      ze interes jednostki to jedno, a wplywowe grupy to
      drugie...Zastanawiacie sie skad ten balagan sie bierze:
      sprzeciwiajcie sie dalej reprywatyzacji-uszanowania swietego prawa
      do wlasnosci kazdego z nas ...

      Pozd.r
    • jerzy.zywiecki Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:40
      Czym się tu epatować mafia zrobiła przekręt i między sobą
      uregulowała rachunki.
    • bombay_saphire tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem ... 06.12.08, 07:51
      takie przekrety są możliwe.

      idżcie i bądzcie dymani w pokoju :-))

      Pan da siłę mieszkańcom Białołęki i nam wszystkim, a siostrom - 30
      baniek od gangstera :-))
    • nit21 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:02
      Ktoś kiedyś tu na forum napisał, że kiedyś władza miała obywateli w d... i teraz też. Po tym tekście wydaje mi się, że kiedyś było dużo ku...twa i teraz też się to zdarza i to często tam gdzie nie powinno. Jedynym plusem wydaje mi się, jest to, że można o tym mówić. I wydaje mi się, że siostry się, to obrzydliwe słowo, ale sk...ły i poszły na pieniądze. Pewnie potrzebowały, pewnie nie wszystkie, pewnie ktoś ich podprowadził na złą drogę. Ale jest to plugawa droga. Sama idea oddawania kościołowi nie sakralnych własności jest pomylona, szczególnie, że traktuje się kościół tu specjalnie. A grunty które się oddało też przed wojną miały prywatnego właściciela. To jest chore. Chore na logikę, bo siostry nie będą uprawiać ziemi, bo nie są rolniczkami, więc nie ma to kompletnie sensu, poza oszustwem i przywłaszczeniem cudzych pieniędzy. A kościołowi to nie przystoi.
      Co na to CBA?
      Co na to Kuria.
      Panowie i panie dziennikarze, proszę się popytać...
      • koham.mihnika.copyright Kuria na to - nam sie nalezy 10%, jak umowione. 06.12.08, 08:47
        nit21 napisał:

        > Ktoś kiedyś tu na forum napisał, że kiedyś władza miała obywateli w d... i tera
        > z też. Po tym tekście wydaje mi się, że kiedyś było dużo ku...twa i teraz też s
        > ię to zdarza i to często tam gdzie nie powinno. Jedynym plusem wydaje mi się, j
        > est to, że można o tym mówić. I wydaje mi się, że siostry się, to obrzydliwe sł
        > owo, ale sk...ły i poszły na pieniądze. Pewnie potrzebowały, pewnie nie wszystk
        > ie, pewnie ktoś ich podprowadził na złą drogę. Ale jest to plugawa droga. Sama
        > idea oddawania kościołowi nie sakralnych własności jest pomylona, szczególnie,
        > że traktuje się kościół tu specjalnie. A grunty które się oddało też przed wojn
        > ą miały prywatnego właściciela. To jest chore. Chore na logikę, bo siostry nie
        > będą uprawiać ziemi, bo nie są rolniczkami, więc nie ma to kompletnie sensu, po
        > za oszustwem i przywłaszczeniem cudzych pieniędzy. A kościołowi to nie przystoi
        > .
        > Co na to CBA?
        > Co na to Kuria.
        > Panowie i panie dziennikarze, proszę się popytać...
    • felix_macierewicz dlaczego Sejm nie zlikwiduje Komisji Majatkowej ? 06.12.08, 08:24
      przecież takiej struktury nie mieli nawet komuniści, jej działanie
      jest niezgodne z konstytucją RP. Kościół okrada państwo za zgodą
      polityków wszystkich opcji politycznych, od prawa do lewa.
      Teraz wiem dlaczego Kaczyński nie chce podpisać Traktatu
      Lizbońskiego, byłby to koniec dla czarnych oszustów i mocodawców.
      • rosol4 Re: dlaczego Sejm nie zlikwiduje Komisji Majatko 06.12.08, 10:37
        Jacy wyborcy tacy rządzący.
        Ciemny lud od wieków omotany i blokowany do wiedzy daje sie
        wykorzystywać przez pasterzy dusz.
        Na tym polega cynizm większości duchownych, nawet przez ćwierćwiecze
        nauki ojcowskie JP II na niewiele sie zdały.
        Krotka anegdota jest tego dobitnym wyrazem.
        Zwiedzający bazylikę w Rzymie sa zachwyceni bogactwem wystroju z
        podziwem mówią o ciągłości biznesowej kościoła, zwarzywszy
        historycznie iz zaczęli od żłóbka.
        Uczcie się ciemniacy i wyciągajcie wnioski
        Gdyby po 1945 roku nie mówiąc przed dwoma tysiącami lat postawić
        dukata na kościół to dzisiaj byłoby sie miliarderem, jako
        udziałowiec tego biznesu i tej fortuny.
        Nawet kościół utracił morale, jeśli za akceptacja dostojników
        dokonuje się takich przekrętów z mafiosami.
        Czy można się dziwić ze rządzący idąc za przykładem i głosem
        kościelnym zważywszy silę ludu katolickiego, na co dzień okradają
        swych wyborców.
        Tak jak siostrzyczki tak i oni za określoną pokute dostana
        rozgrzeszenie.
    • roblaz Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:29
      Czarne bydło doskonale wpisuje się w struktury świata przestępczego.
      Ręka ręke myje. Trzeba wreszcie zrobi porządek z tymi pasożytami
    • bespowrotnie Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 08:35

      Bo to jest zwykłe złodziejstwo.
      Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i potrzebne są
      rekompensaty. Tyle tylko, że wtedy zabierano wszystkim i w różny sposób. Komu
      dzisiaj kościół pomaga ? Czemu wcale nie pomaga zwykłym ludziom odzyskać
      majątki. Nic nic i jeszcze raz nic. Nie widzę tutaj żadnego poczucia dyskomfortu
      ze strony kościoła.
      A przecież ponoć kościół to MY społeczeństwo, I To my byliśmy raz odradzani jak
      obywatele z majątków, raz jako katolicy z majątków kościoła, a teraz kościół
      okrada nas z przyszłości robiąc najzwyczajniejsze szwindle. Bo to nie jest żadna
      sprawiedliwość dziejowa.

      A może Białołęka powinna teraz przez 20 lat nie dawać na tacę, a zbierać na
      szkoły, przedszkola.

      K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak potrafi wprost
      czy kościół to my czy znajomi "Pershinga".
      • pos3gacz Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 09:06
        bespowrotnie napisał:

        >
        > Bo to jest zwykłe złodziejstwo.
        > Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i
        potrzebne są
        > rekompensaty. Tyle tylko, że wtedy zabierano wszystkim i w różny
        sposób. Komu
        > dzisiaj kościół pomaga ? Czemu wcale nie pomaga zwykłym ludziom
        odzyskać
        > majątki. Nic nic i jeszcze raz nic. Nie widzę tutaj żadnego
        poczucia dyskomfort
        > u
        > ze strony kościoła.
        > A przecież ponoć kościół to MY społeczeństwo, I To my byliśmy raz
        odradzani jak
        > obywatele z majątków, raz jako katolicy z majątków kościoła, a
        teraz kościół
        > okrada nas z przyszłości robiąc najzwyczajniejsze szwindle. Bo to
        nie jest żadn
        > a
        > sprawiedliwość dziejowa.
        >
        > A może Białołęka powinna teraz przez 20 lat nie dawać na tacę, a
        zbierać na
        > szkoły, przedszkola.
        >
        > K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak
        potrafi wprost
        > czy kościół to my czy znajomi "Pershinga".

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        >>>Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i
        potrzebne są rekompensaty.<<<
        -------------------------------------

        Ciekawi mnie w jaki sposób w przeszłości KK w Polsce wszedł
        w posiadania owych majątków.
        Jak wiadomo wszystkim, to przez zastraszenie, wyłudzenia i inne
        tego typu praktyki niegodne człowieka.
      • ziarenko1.1 Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 09:11
        bespowrotnie napisa
        >
        > K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak potrafi wprost
        > czy kościół to my czy znajomi "Pershinga".
        TO CO ZRABOWANE NALEŻY ZWRÓCIĆ .A Olejnik to córka Ubeka zootechnik w kazdym
        wywiadzie załatwia zlecone jej zadania .uważam ja za chama ( można)
        • kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:37
          ...prosze o wyczerpujaca odpowiedz.
      • leliwa-xiv A Ziemie Odzyskane? 06.12.08, 10:18
        Kościół stracił? A ile dostał na Ziemiach Odzyskanych? Tej bandzie
        nigdy nie będzie dość.
        • mela_1 Re: A Ziemie Odzyskane? 06.12.08, 10:59
          leliwa-xiv napisał:

          > Kościół stracił? A ile dostał na Ziemiach Odzyskanych? Tej bandzie
          > nigdy nie będzie dość.
          Święte słowa!!!
      • msyrena Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 11:34
        ...a mnie wkurza, że nikt nie mówi w jaki sposób KK dorobił się tych utraconych
        majątków...czyżby ciężką pracą w kopalniach, hutach?
        • stek22 Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 07.12.08, 00:03
          Poczytaj sobie o tzw. Donacji Konstantyna
    • r1111111 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:36
      Najpierw pretensje, że dostały więcej niż się należało, teraz że
      sprzedały za tyle, ile im powiedziano że jest warte.
      • aron2004 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40
        czy ten pan który kupił ziemię jest poszukiwany listem gończym?
        Czy miał na czole wypisane że jest bandytą?
        • wujaszek_joe Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40
          nie, to tak uczciwy czlowiek jak i te siostrzyczki
          • lahdaan Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:50
            Pan powiedział: dzielcie się z potrzebującymi. I siostrzyczki się dzielą ;)
            • swantevit Re: Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:56
              lahdaan napisał:
              Pan powiedział: dzielcie się z potrzebującymi. I siostrzyczki się dzielą ;
              ''''''''''''''''
              Nie, siostrzyczki mnożą, odejmując państwu...
              • lahdaan Re: Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:59
                Owszem, mnożą, a potem dzielą się z "półświatkiem". Uczciwi sobie poradzą,
                przestępcy potrzebują pomocy.
        • kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:38
          Prosze o wyczerpujaca odpowiedz.
      • masakra_teksanska Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 10:45
        > Najpierw pretensje, że dostały więcej niż się należało, teraz że
        > sprzedały za tyle, ile im powiedziano że jest warte.

        jaaasne, a świstak siedzi i zawija :)
        dostały minimum 30 baniek za darmo, chociaż przypuszczam, że więcej, tyle że
        resztę mniej oficjalnie
        • lahdaan Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 11:55
          Dostały za 30 i sprzedały za 30. Czy tak powinna wyglądać transakcja handlowa.
          Coś tu śmierdzi wyłudzeniem.
    • dybko2 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:46
      Jedni twierdzą że wartość 30 mln,ktoś innu że 240.Co na to
      SKARBÓWKA? Samochody sprowadzone chętnie przesacwywano.To były
      takie same ewidętne kanty.
    • wanda43 W Polsce nie ma zakonów. 06.12.08, 08:54
      To są mafijne struktury działające poza prawem. Dziwi mnie, ze panstwo pozwala
      na rozdawanie mafijnym oranizacjom majątku narodowego przez komisje rozdawnictwa
      narodowego. Nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy, ze mafia zakonna nie
      dogadala sie pod stolem z inną mafią.
      Tyle w tym kraju policji wszelkiej maści, tyle organow kontrolnych, a zaden z
      nich nie dobierze sie wreszcie do d00py czarnej mafii pasozytującej na panstwie.
    • jhbsk Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:56
      Kościół coraz bardziej zmienia się w bardzo szkodliwą dla państwa instytucję.
      • ziarenko1.1 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:21
        jhbsk napisała:

        > Kościół coraz bardziej zmienia się w bardzo szkodliwą dla państwa instytucję.
        Kosciól to ostoja polskości .W czasach zaborów tu kultywowano polskosc tu były
        szkółki gdzie uczono polskiego obyczajów tradycji polskiej .Nie na darmo siły
        wraże Polsce wzięły się za walke z Kosciołem .Uderz w pasterza a rozprosza się
        owce jego .próbuja niszczyc nasze polskie autorytety .wprowadzają płytką
        kulture ( obce polskojęzyczne media i gazety gdzie króluje mużyczka i plucie
        .tak jak w czasach okupacji hitlerowskiej)to się wam nie uda kościół przetrwał
        2000 lat przetrwa i mihnikowszczyznę ,mamy wspaniałych ludzi mamy ojca
        dyrektora mamy radiową rodzine . możecie nam skoczyć .kazdy niesie swój krzyż
        • kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:39
          Prosze o wyczerpujaca odpowiedz.
        • 4g63 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 13:16
          kościół to ostoja mafii a nie polskości ty klecho pier***
      • axenrolle Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 14:00
        Czy możesz wskazać okres w historii Polski gdy kościół był
        instytucją mniej szkodliwą ? Czy te złodziejstwo zaczęło się dopiero
        20 lat temu? Kosciół kradł , kradnie i będzie kradł i tylko od
        społeczeństwa a raczej jego przedstawiceli zależy jak długo o będzie
        robił.
    • brzezozka Banda watykanskich złodziei 06.12.08, 08:56
    • 2berber Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 06.12.08, 08:57
      Trzeba uprzytamniać społeczeństwu potrzebę sekularyzacji.
      Na naszych, polskich ziemiach już kilka razy sekularyzację
      przeprowadzano. Przychodzi czas że trzeba sekularyzację
      przeprowadzić jeszcze raz - dla dobra społeczeństwa.
      • aron2004 Re: Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 06.12.08, 09:43
        skoro kapitanowi Piotrowskiemu sekularyzacja się nie udała, to i
        teraz będą skutki odwrotne od zamierzonych
        • kretynofil Nadal prosze o odpowiedz. 06.12.08, 11:44
          Pytanie znajdzie Pan w moim poscie na poczatku watku.
      • stek22 Re: Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 07.12.08, 00:13
        Sekularyzacja już się zaczynała w latach `30, ale II wojna ją przerwała.
    • grisza14 Pieknie Panstwo manipulujecie 06.12.08, 09:01
      A Panstwo nie pamietaja tej balangi Telekspresu z Pruszkowem? Czy
      Panstwo Smoktunowiczowie to tez koledzy Pershinga? Czy jak pani
      Hania Lis kupi cos od zakonnic, to tez napiszecie, ze sprzedaly
      kolezance Pershinga? A podobno nieslusznie zarzuca sie Gazecie
      Wyborczej antyklerykalizm? Juzci, zakonnice, to nie ksieza.
      Serdeczne wyrazy wspolczucia z powodu smierci Haliny Wolinskiej-Brus.
      • ffstv propozycja 06.12.08, 09:51
        kazda informacja niekorzystna dla zakonnic lub ksiezy powinna byc
        poprzedzana kontrinformacja np. ze Stalin to dopiero ludzi
        pomordowal i jakies drobne przekrety to nic w porownaniu do
        ludobojstwa.
        • rwakulszowa Re: propozycja 06.12.08, 10:16
          Każda informacja o Stalinie powinna byc poprzedzona informacjami o
          ludobójstwie dokonanym przez kościół katolicki np w Ameryce PŁD,
          podczas wypraw krzyżowych albo Krzyżaków w Prusach !
          Można też napisac coś o seksualnych orgiach Borgiów !
        • krawiec6661 Re: propozycja 06.12.08, 16:25
          A na końcu tekstu jeszcze jedna notka. Jeśli ksiądz kogoś obraził to "A mógł
          uderzyć!", jeśli kogos uderzy "A mógł zabić!", jeśli ukradnie: "A mógł zgwałcić...".
      • j-50 Re: Sprawa prosta jak drut 06.12.08, 09:54
        To jest ewidentnie pranie brudnej forsy mafijnej. Te 30 baniek to
        tylko cena oficjalna, na którą mafioso musi mieć pokrycie w
        dokumentacji finansowej. Pod stołem sypie zakonnicom brudną forsę.
        Zakonnice ją następnie piorą przez wskazanie, że pochodzi ona z
        datków wiernych. Zaś mafioso spoko sprzedaje gruncik za ćwierć
        miliarda - i ma forsę wypraną. Kościół stale pierze brudną forsę.
    • cyndyndanda to normalne - czarna mafia skumala sie z mafia - i 06.12.08, 09:02
      tak wszystko spotyka sie na poludniu Wloch, a biedne mohery maja z
      tego wala i jeszcze grzybica im wciska, ze czarne jest biale!!!
    • irma223 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 09:02
      A minister Pawlak w swoim oświadczeniu majątkowym podawał, że jego
      ziemia rolna jest warta 20 groszy za metr kw...


      Tak poważnie: nabycwa nie musi od razu przystępować do uprawy: kupił
      na wiosnę i dokupił w lecie, musiła od razu już coś nauprawiać?

      Dajcie mu czas na zaplanownaie uprawy choćby do następnego sezonu.


      To po pierwsze.

      Po drugie: skoro ANR ma prawo pierwokupu, to ziemia jesr nie tylko
      rolna ale i nie objeta miejscowym planem zagospodarowania
      przestrzenego.

      A o planie decyduje gmina i tylko ona. Jak gmina się uprze i na
      złość nowemu właścicielowi nie zechce mu nic atrakcyjnego tam
      zaplanować, a jedynie nieużytki po wieki wieków to przepłacił facet
      i długo będzie żałował, że kupił.

      Po trzecie: właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny
      Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem,
      który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"".

      Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w
      domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy".

      I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do
      czyszczenia...

      Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego
      ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego
      biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego.
      • grisza14 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 09:14

        > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego
        > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego
        > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego.

        Czy masz na mysli styl ministra Jerzego Jaskierni?
        • irma223 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 13:29
          grisza14 napisał:

          >
          > > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego
          > > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego
          > > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego.
          >
          > Czy masz na mysli styl ministra Jerzego Jaskierni?


          Nie, na temat ludzi "o podejrzanej reputacji" zwykle mawiał minister
          Z.

          Nigdy nie przedstawiał jakichś faktycznych dowodów ich przestępczej
          działalności, na samej li tylko reputacji się kończyło...
      • mg2005 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 10:41
        irma223 napisała:

        > właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny
        > Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem,
        > który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"".
        >
        > Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w
        > domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy".
        >
        > I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do
        > czyszczenia...

        Oczywiście, ale czy POkemony potrafią to zrozumieć ?... :)

        >
        > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego
        > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego
        > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego.

        Dla Wybiórczej najważniejsze jest przykopać w Kościół...
        • kretynofil Moglby Pan odpowiedziec na moje pytanie? 06.12.08, 11:44
          Znajdzie je Pan na poczatku tego watku.

          Z gory dziekuje za odpowiedz.
      • rosol4 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 10:52
        irma223 napisała:
        >
        > Po trzecie: właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny
        > Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem,
        > który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"".
        >
        > Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w
        > domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy".
        >
        > I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do
        > czyszczenia...
        >
        > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego
        > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego
        > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego.

        Zlodziej zawsze bedzie zlodziejem i podlega osadowi jak i karze.
        Wedlug ciebie od kogo winno sie zaczac sciganie i osadzanie, od tego
        co ukradl bulke czy dokonal przekretu na setki milionow.
        Powiesz szybciej i latwiej ukarac biedaka bo za nim nie stoji mafia
        prawnicza.
        Zatem daruj sobie te wywowdy
        Zlodziej pozstanie zlodziejem a pedofil pedofilem, nie zaleznie od
        upodobania koloru stroju.
        Nazywajmy rzeczy i fakty po imieniu.
      • j-50 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 11:22
        Jeśli grunt jest w strefie ekspansji zabudowy (a na to tu wygląda,
        skoro gmina chciała tam budować), to nie ma żadnego uzasadnienia dla
        odmowy odrolnienia. Musiałyby być to grunty objęte szczególną
        ochroną, a nie zwykłe rolnicze. Ponadto sama gmina wiele do gadania
        nie ma na terenach rolniczych. I dalej - byłby to strzał we własną
        stopę, jeżeli gmina próbowałaby jednak stawiać trudności w
        odrolnieniu. Bo z gruntów zabudowanych jest znacznie większy podatek
        dla gminy, są także inne dochody (np. sprzedaż wody, odbiór ścieków
        i odpadów) - ale przynajmniej częściowo wymagające najpierw
        inwestycji gminnych. Jednak potem są już tylko same dochody.
        Osobiście uważam, że gościu może poczekać kilka lat, po drodze brać
        unijne dopłaty rolnicze, a potem grunty odrolnić i sprzedać. Może na
        tym zarobić kupę kasy.
        Jest jednak jeszcze inna sprawa. Jest możliwym, że nastąpił przekręt
        prania brudnych pieniędzy. W takim przypadku pod stolikiem
        przekazuje się kasę bez formalnej umowy. Te siory mogły zatem
        sprzedać grunty w rzeczywistości np. za 100 mln. Gość wbula im wtedy
        70 mln bez umowy kupna, a sama umowa jest na 30 baniek. Potem opyla
        to gminie lub komu innemu za 240 mln - i uż ma 210 mln lewej kasy
        wyprane! Siory zaś te 70 baniek tłumaczą datkami wiernych (o ile
        ktokolwiek w Polsce pyta kościół skąd ma forsę!).
        • irma223 Gmina chciała ale dla siebie 06.12.08, 13:24
          j-50 napisał:

          > Jeśli grunt jest w strefie ekspansji zabudowy (a na to tu wygląda,
          > skoro gmina chciała tam budować),

          Gmina nie uchwaliła miejscowego planu zagospodarowania
          przestrzennego dla tego terenu (bo gdyby była uchwaliła to Agencja
          Nieruchomości Rolnej nie miałaby prawa pierwokupu, jeśli grunt byłby
          w planie przeznaczony pod zabudowę, niezależnie od statusu gruntu w
          geodezji).

          Więc to teraz gmina jest górą.

          Grunt - gdyby był pod zabudowę - miałby wartość zależną od tego jaki
          rodzaj zabudowy byłby tam planowany inaczej się liczy pod
          przemysłówkę inaczej pod mieszkaniówkę jednorodzinną, a inaczej pod
          wielorodzinną (i zależy jak wysoką), inaczej pod biurowce itp.

          Gmina - jak zechce faceta przetrzymać - to uchwali mu w przyszłości
          parczek z piaskownicami na jego terenie. I do tego kilka dróg
          gminnych przecinających jego teren, szkołę publiczną i urząd.
          Wywłaszczą go przy tym w świetle prawa - za "słusznym
          odszkodowaniem" - rzecz jasna, o wysokości "słusznych odszkodowań"
          już kilku wywłaszczonych się wypowiadało.

          Facet tak przyciśnięty po iluś latach przepychanek grzecznie
          odsprzeda swoją zachowaną cześć gminie z powrotem za cenę jaką gmina
          mu zechce - jak za trawnik - zapłacić.

          A potem gmina uchwali sobie zmianę studium, potem zmianę planu i
          potem ziemię zagospodaruje...
          • debil13 Re: kuzynka to Ty? 07.12.08, 17:59
            to już wiem kto Helci info POdrzuca. Bo babcia jakoś za bardzo jest
            na topie POlitycznym. P. Kaczyńska miała by kłopot przy negocjacji z
            babcią. Ale niech nie sypie na prawo i lewo . Dzięki.
    • ziarenko1.1 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:06
      to co zrabowane należy zwrócić Polakom .gdyby zwrócili Zydom GW piała by z
      zachwytu .Ci to potrafia wyłudzic kamienice poprzez nieżyjących rzekomych
      dziatków .a potem szybko sprzedają OSTATNIO zYDZI STWIERDZILI ZE JAK NIE DACIE
      NAM 65 MILIARDÓW DOLARÓW TO BĘDZIEMY UPOKARZAĆ pOLAKÓW .
      • kretynofil Istotnie, ma Pan racje... 06.12.08, 11:45
        A skoro tak dobrze zna Pan temat, to poprosze od odpowiedz na moje pytanie
        zadane na poczatku tego watku. Dziekuje!
    • baby1 Kościół to i z diabłem będzie robił interesy żeby 06.12.08, 09:06
      tylko zarobić.
    • kukuryku20 mafia z mafią zawsze się dogada 06.12.08, 09:14
      Więcej ich łączy niż dzieli. Ich jedynym bogiem jest Pieniądz, a
      reszta to bujdy dla naiwnych.
    • kura69 Kaczystan to państwo wyznaniowe 06.12.08, 09:20
      a wy wszyscy możecie skoczyc na puklerz panom w czerwonych beretach
    • piotrek.jak Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:32
      No, kryzysik kosciola sie nam szykuje jak nic

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka