koham.mihnika.copyright 06.12.08, 07:20 W imie Ojca, i Syna, i Ducha Swietego... UDALO SIE!!!! Czas na modlitwe za spokoj nowego nabywcy. A wy plujecie, ze nomenklatura uwlaszczyla sie na naszym? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jur.jam założyciel tej zydowskiej sekty niejaki Jezus 06.12.08, 07:30 ubóstwo podniósł do rangi cnoty .Dlatego siostry /zapewne i bracia w wierze/ nie sa ogarniete checia bogactwa i sprzedały to za bezcen. Ostatni będą pierwszymi !!!!! Tak trzymać !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nienawiedzony Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 08:18 Zakonnice sprzedały teren za 30,7 milina pln oficjalnie a pewnie jeszcze z 200 mln, albo więcej wzięły pod stołem od tego przyjaciela mafii. Tym sposobem załatwiły kilka spraw na raz: utarły nosa gminie, zyskały mnóstwo kasy, a "biznesmen-rolnik" wyprał sobie kilkaset milionów kasy. A ponieważ kościół jest ponad prawem to nikt nigdy do niczego nie dojdzie Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 to robią prawnicy, tacy jak ci od spraw mihnika 06.12.08, 08:53 prawnicy, lekarze, dziennikarze - triada prostytuująca państwo... Odpowiedz Link Zgłoś
kukuryku20 zapomniałeś o politykach 06.12.08, 09:16 bez nich reszta mogłaby sobie co najwyżej podłubać w nosie! Odpowiedz Link Zgłoś
atibalo Re: zapomniałeś o politykach 06.12.08, 11:17 Tak wygląda Polska rzeczywistość . A u Wałęsy wielka feta .... Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Zrabowane trzeba oddac! 06.12.08, 11:36 I ja sie z tym zgadzam. Jako czlowiek uczciwy oczekuje jednak uczciwosci od ludzi, z ktorymi robie interesy, i dlatego mam pytanie: Dlaczego nie sa dostepne nastepujace informacje: - ile KK mial ziemi przed wojna i jaka droga wszedl w jej posiadanie? - ile ziemi zostalo zwrocone KK? - jaka sumaryczna kwota zostala przekazana KK w postaci zadoscuczynienia za wywlaszczenia w postaci Funduszu Koscielnego? - jakie jest saldo wywlaszczen, FK i "zwroconych" gruntow? - dlaczego KK sam tych danych nie podaje? - dlaczego rzad RP tych danych nie podaje? - jaka jest sumaryczna wartosc strat z tytulu podatkow w wyniku nieopodatkowanych darowizn dla KK? - ile kosciolow zostalo wybudowanych za tzw. represjonujacej KK komuny? Jestem pewien ze przeciwnicy Michnika i Agory znaja odpowiedzi na te pytania, a ich gniew podyktowany jest tylko przemilczeniem znanych im faktow przez GWno. Niniejszym mam prosbe do arona, ziarenka i innych, ktorzy bronia tej transakcji o przedstawienie tych danych z powolaniem sie na zrodla z ktorych te dane pochodza. I jakem Kretynofil, zadeklarowany antyklerykal, slubuje popierac Was do konca zycia, przeprosic za swoje oszczerstwa pod adresem KK, jesli tylko podacie mi te dane. Z gory bardzo dziekuje! Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig Re: Zrabowane trzeba oddac! 06.12.08, 14:25 > - ile KK mial ziemi przed wojna i jaka droga wszedl w jej posiadanie? Ile, to ich sprawa, a nie twoja. Wszedł w posiadanie drogą darowizn od fundatorów różnych kościelnych instytucji i budowli, a nie zrabowanych przez rozbiorców. Na razie państwo polskie jest winne KK dość sporo pieniędzy za dobra zrabowane wbrew prawu komunistycznemu. I to kolejne rządy przedłużają niepotrzebnie operację zwrotu zrabowanego mienia. Odpowiedz Link Zgłoś
gazaj Michnik nie zarobił? To straszne!!! 06.12.08, 14:28 Oto zakonnice sprzedały ziemię wg wyceny, czyli nic nie zarabiając, komuś innemu niż wskazałby Michnik. Jak one mogły tak postąpić? Za karę GW co najmniej raz w miesiącu będzie drukowała raporty o ekscesach zakonnic. Np. w styczniu 2009 ze zgrozą opisze, jak to siostry nie poszły na kolanach do Michnika z przeprosinami za sprzedaż ziemi osobie nie zatwierdzonej przez Jego Wysokość Redaktora Naczelnego. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Michnik nie zarobił? To straszne!!! 06.12.08, 14:37 Jakoś nie słyszałem o przekrętach Michnika, a kościelnych prawie codziennie. Nie rozumiem jak to możliwe, że ta pazerna, złodziejska i nie potrafiąca się dogadać z nikim instytucja ma tylu oddanych fanatyków, mogących iść w ogień za swoim ojczulkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Nie słyszałeś o przekrętach Michnika? 07.12.08, 19:15 A jakim cudem facet bez grosza przy duszy został współwłaścicielem GW? Pazerna, złodziejska i nie potrafiąca się dogadać z nikim instytucja to GW, więc spytaj sam siebie, że GW ma takich jak ty oddanych fanatyków. Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: oto mechanizm : 07.12.08, 10:56 struktura rządowa: pl.youtube.com/watch?v=11pLudbjvbs POlicja na prywacie pl.youtube.com/watch?v=i5e60lTmves rząd albo uwikłany w lewizny prawne albo zastraszony? pl.youtube.com/watch?v=lho3U5HRpug Odpowiedz Link Zgłoś
zioolek1 Re: to robią prawnicy, tacy jak ci od spraw mihni 06.12.08, 09:33 zapomniałeś o królowej nierządnic - KLERZE. Jak widać z tego artykułu są w stanie sprzedać wszystko, to tylko kwestia ceny...czarne pasożyty Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Kościół, Piotrowski i "nikosie" 06.12.08, 11:47 Już od dawna wiadomo, że za habitem robi się najlepsze interesy: www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk.asp?Artykul=24207 Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 11:58 *** Jesteś tak głupi, że zazdrościsz ? Co wyprał? Kasa pod stołem jest nie do wyprania. Najważniejsze, gminę g ó w n o obchodzić powinna legalna transakcja ! Kupił rolnik, o co chodzi ? Grześ. Odpowiedz Link Zgłoś
tasman48 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 12:57 Grzesiu na czatach masz takiego samego nicka podrywając małych chłopców??? Odpowiedz Link Zgłoś
honorny Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 17:24 Otóż, greges58, jesteś w błędzie. Pieniądze przekazane pod stołem są już wyprane. Nikt nigdy nie zapyta Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety o to, skąd pochodzi wydawana przez nie gotówka. Finanse kościelne w Polsce są poza wszelką kontrolą. Za to mogę się założyć o każde pieniądze, że ten "rolnik" rodem z mafii w ciągu kilku najbliższych miesięcy sprzeda tę ziemię za kwotę odpowiadającą jej rzeczywistej wartości, czyli około 8-krotnie wyższej niż ta deklarowana w akcie notarialnym z Elżbietankami. I tak oto mafia otrzyma do rączki czyściusieńkie, jeszcze pachnące świeżością po wypraniu, 240 mln złoty. Dotarło greges58? Nawiasem mówiąc, przekręt jest tak oczywisty, a jego skala tak ogromna, że już dawno na karkach wielebnych sióstr powinny siedzieć wszystkie możliwe służby. Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Ależ wy jesteście naiwni 06.12.08, 20:08 honorny napisał: >, greges58, jesteś w błędzie. Pieniądze przekazane pod stołem są już > wyprane. > > Dotarło greges58? > * Honornv, posłuchaj... Dzisiaj jest Świętego Mikołaja, ale ja w cuda nie wierzę !!! Czy Ty rozumiesz ideę " prania " pieniędzy ? Gdyby rolnik s p r z e d a ł zakonowi ziemię za 3o milionów i dostał pokwitowanie na 240, to wtedy kwota 210 milionów byłaby dla mafii zalegalizowana !!! Nikt by się nigdy nie przyczepił, przecież dostałem od Elżbietanek 240 milionow złotych. To, co opisujesz,nazywamy sprzedażą z zyskiem - dobrym intetesem, ale nie legalizacją ! Klasycznym ptrzykładem prania kasy, są puste knajpy w centrach dużych miast. Nigdy Cię nie zainteresowało, z czego i dlaczego żyją ? Sprzedają 1 kufel piwa, ale w raporcie obrotów piszą, że sprzedali całą beczkę ? Zalegalizowana kasa za 100 piw ! Zrozumiałeś wreszcie ? ! Grześ. Odpowiedz Link Zgłoś
jaromiro99 Re: założyciel tej zydowskiej sekty niejaki J 06.12.08, 10:08 a ile dostały pod stołem? Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: SALOmON we Wroclawiu zamordowany 06.12.08, 10:19 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=88180945&a=88181051 Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: odczepcie się od ŚP. Nikosia 07.12.08, 10:49 ten facet któreg nigdy osobiście nie POznałem miał honor. Zostałem oszukany przez pewnego przedsiebiorcę który Potrzebowal wyszukać pewna legendę. Legenda okazała sie prawdą fizyczną lesz ja mówiłem, że prawnie coś tu nie jest wPOrządku. I miałem Rację Nikoś to od ..... zabrał i miał kłoPOty prawne Po czym zrócił niszcząc pół chałupy tego biznes mena co mnie przekręcił. A na dodatek rzucił "tak mi inny POwiedział" to też masz karę za oszukanie studenta czyli mnie. POdczas sesji SPM w trójmieście miałem zamiar zapytać się gdzie jest grób nikosia samego prezydenta. By złożyć kwiaty i znicz. Ale jak sie dowiedzieli to sesję dziennikarzy koledzy odwołali Odpowiedz Link Zgłoś
szto_tawariszczi Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:30 Przecież chyba mogły zrobić ze SWOJĄ ziemią co im się POdobało ton artykułu wyraźnie nieprzychylny dla właściciela... czyżby GW POrzuciła swój ukochany liberalizm gospodarczy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:33 Podwójna moralność jest przykra. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-------------------------- 06.12.08, 08:05 Rozumiem, że kolega potrafi PISać, ale czytać już nie... Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40 to jest złodziejstwo a nie liberalizm gospodarczy Odpowiedz Link Zgłoś
kukuryku20 no tak, 06.12.08, 09:17 przecież złodziej też może zrobić wszystko ze swoimi fantami. Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: no tak, 06.12.08, 23:59 Swoimi? Toż takie myślenie to pranie ale mózgów Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:32 Po prostu dziewuchy mają łeb do interesów, a co! A Rzeczpospolita Polska może im skoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_endecje KK odzyskuje i handluje, a osoby prywatne guzik.. 06.12.08, 07:32 Jeszcze Komuna uchwalila ta ustawke...Niezly cukierek, ciekawe ...w kazdym razie podobnej uchwaly do dzisiaj nie doczekaly sie osoby prywatne, ktore w bezczelny sposob komuna okradla...co tylko dowodzi ze interes jednostki to jedno, a wplywowe grupy to drugie...Zastanawiacie sie skad ten balagan sie bierze: sprzeciwiajcie sie dalej reprywatyzacji-uszanowania swietego prawa do wlasnosci kazdego z nas ... Pozd.r Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 07:40 Czym się tu epatować mafia zrobiła przekręt i między sobą uregulowała rachunki. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem ... 06.12.08, 07:51 takie przekrety są możliwe. idżcie i bądzcie dymani w pokoju :-)) Pan da siłę mieszkańcom Białołęki i nam wszystkim, a siostrom - 30 baniek od gangstera :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
nit21 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:02 Ktoś kiedyś tu na forum napisał, że kiedyś władza miała obywateli w d... i teraz też. Po tym tekście wydaje mi się, że kiedyś było dużo ku...twa i teraz też się to zdarza i to często tam gdzie nie powinno. Jedynym plusem wydaje mi się, jest to, że można o tym mówić. I wydaje mi się, że siostry się, to obrzydliwe słowo, ale sk...ły i poszły na pieniądze. Pewnie potrzebowały, pewnie nie wszystkie, pewnie ktoś ich podprowadził na złą drogę. Ale jest to plugawa droga. Sama idea oddawania kościołowi nie sakralnych własności jest pomylona, szczególnie, że traktuje się kościół tu specjalnie. A grunty które się oddało też przed wojną miały prywatnego właściciela. To jest chore. Chore na logikę, bo siostry nie będą uprawiać ziemi, bo nie są rolniczkami, więc nie ma to kompletnie sensu, poza oszustwem i przywłaszczeniem cudzych pieniędzy. A kościołowi to nie przystoi. Co na to CBA? Co na to Kuria. Panowie i panie dziennikarze, proszę się popytać... Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Kuria na to - nam sie nalezy 10%, jak umowione. 06.12.08, 08:47 nit21 napisał: > Ktoś kiedyś tu na forum napisał, że kiedyś władza miała obywateli w d... i tera > z też. Po tym tekście wydaje mi się, że kiedyś było dużo ku...twa i teraz też s > ię to zdarza i to często tam gdzie nie powinno. Jedynym plusem wydaje mi się, j > est to, że można o tym mówić. I wydaje mi się, że siostry się, to obrzydliwe sł > owo, ale sk...ły i poszły na pieniądze. Pewnie potrzebowały, pewnie nie wszystk > ie, pewnie ktoś ich podprowadził na złą drogę. Ale jest to plugawa droga. Sama > idea oddawania kościołowi nie sakralnych własności jest pomylona, szczególnie, > że traktuje się kościół tu specjalnie. A grunty które się oddało też przed wojn > ą miały prywatnego właściciela. To jest chore. Chore na logikę, bo siostry nie > będą uprawiać ziemi, bo nie są rolniczkami, więc nie ma to kompletnie sensu, po > za oszustwem i przywłaszczeniem cudzych pieniędzy. A kościołowi to nie przystoi > . > Co na to CBA? > Co na to Kuria. > Panowie i panie dziennikarze, proszę się popytać... Odpowiedz Link Zgłoś
felix_macierewicz dlaczego Sejm nie zlikwiduje Komisji Majatkowej ? 06.12.08, 08:24 przecież takiej struktury nie mieli nawet komuniści, jej działanie jest niezgodne z konstytucją RP. Kościół okrada państwo za zgodą polityków wszystkich opcji politycznych, od prawa do lewa. Teraz wiem dlaczego Kaczyński nie chce podpisać Traktatu Lizbońskiego, byłby to koniec dla czarnych oszustów i mocodawców. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: dlaczego Sejm nie zlikwiduje Komisji Majatko 06.12.08, 10:37 Jacy wyborcy tacy rządzący. Ciemny lud od wieków omotany i blokowany do wiedzy daje sie wykorzystywać przez pasterzy dusz. Na tym polega cynizm większości duchownych, nawet przez ćwierćwiecze nauki ojcowskie JP II na niewiele sie zdały. Krotka anegdota jest tego dobitnym wyrazem. Zwiedzający bazylikę w Rzymie sa zachwyceni bogactwem wystroju z podziwem mówią o ciągłości biznesowej kościoła, zwarzywszy historycznie iz zaczęli od żłóbka. Uczcie się ciemniacy i wyciągajcie wnioski Gdyby po 1945 roku nie mówiąc przed dwoma tysiącami lat postawić dukata na kościół to dzisiaj byłoby sie miliarderem, jako udziałowiec tego biznesu i tej fortuny. Nawet kościół utracił morale, jeśli za akceptacja dostojników dokonuje się takich przekrętów z mafiosami. Czy można się dziwić ze rządzący idąc za przykładem i głosem kościelnym zważywszy silę ludu katolickiego, na co dzień okradają swych wyborców. Tak jak siostrzyczki tak i oni za określoną pokute dostana rozgrzeszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
roblaz Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:29 Czarne bydło doskonale wpisuje się w struktury świata przestępczego. Ręka ręke myje. Trzeba wreszcie zrobi porządek z tymi pasożytami Odpowiedz Link Zgłoś
bespowrotnie Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 08:35 Bo to jest zwykłe złodziejstwo. Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i potrzebne są rekompensaty. Tyle tylko, że wtedy zabierano wszystkim i w różny sposób. Komu dzisiaj kościół pomaga ? Czemu wcale nie pomaga zwykłym ludziom odzyskać majątki. Nic nic i jeszcze raz nic. Nie widzę tutaj żadnego poczucia dyskomfortu ze strony kościoła. A przecież ponoć kościół to MY społeczeństwo, I To my byliśmy raz odradzani jak obywatele z majątków, raz jako katolicy z majątków kościoła, a teraz kościół okrada nas z przyszłości robiąc najzwyczajniejsze szwindle. Bo to nie jest żadna sprawiedliwość dziejowa. A może Białołęka powinna teraz przez 20 lat nie dawać na tacę, a zbierać na szkoły, przedszkola. K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak potrafi wprost czy kościół to my czy znajomi "Pershinga". Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 09:06 bespowrotnie napisał: > > Bo to jest zwykłe złodziejstwo. > Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i potrzebne są > rekompensaty. Tyle tylko, że wtedy zabierano wszystkim i w różny sposób. Komu > dzisiaj kościół pomaga ? Czemu wcale nie pomaga zwykłym ludziom odzyskać > majątki. Nic nic i jeszcze raz nic. Nie widzę tutaj żadnego poczucia dyskomfort > u > ze strony kościoła. > A przecież ponoć kościół to MY społeczeństwo, I To my byliśmy raz odradzani jak > obywatele z majątków, raz jako katolicy z majątków kościoła, a teraz kościół > okrada nas z przyszłości robiąc najzwyczajniejsze szwindle. Bo to nie jest żadn > a > sprawiedliwość dziejowa. > > A może Białołęka powinna teraz przez 20 lat nie dawać na tacę, a zbierać na > szkoły, przedszkola. > > K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak potrafi wprost > czy kościół to my czy znajomi "Pershinga". xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>Ja rozumie, iż kościół za komuny stracił mnóstwo majątku i potrzebne są rekompensaty.<<< ------------------------------------- Ciekawi mnie w jaki sposób w przeszłości KK w Polsce wszedł w posiadania owych majątków. Jak wiadomo wszystkim, to przez zastraszenie, wyłudzenia i inne tego typu praktyki niegodne człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 09:11 bespowrotnie napisa > > K... Niech Olejnik zaprosi jakiegoś Arcybiskupa i zapyta tak jak potrafi wprost > czy kościół to my czy znajomi "Pershinga". TO CO ZRABOWANE NALEŻY ZWRÓCIĆ .A Olejnik to córka Ubeka zootechnik w kazdym wywiadzie załatwia zlecone jej zadania .uważam ja za chama ( można) Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:37 ...prosze o wyczerpujaca odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
leliwa-xiv A Ziemie Odzyskane? 06.12.08, 10:18 Kościół stracił? A ile dostał na Ziemiach Odzyskanych? Tej bandzie nigdy nie będzie dość. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: A Ziemie Odzyskane? 06.12.08, 10:59 leliwa-xiv napisał: > Kościół stracił? A ile dostał na Ziemiach Odzyskanych? Tej bandzie > nigdy nie będzie dość. Święte słowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
msyrena Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 06.12.08, 11:34 ...a mnie wkurza, że nikt nie mówi w jaki sposób KK dorobił się tych utraconych majątków...czyżby ciężką pracą w kopalniach, hutach? Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: Wkurza mnie jak kościół okrada społeczeństwo 07.12.08, 00:03 Poczytaj sobie o tzw. Donacji Konstantyna Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:36 Najpierw pretensje, że dostały więcej niż się należało, teraz że sprzedały za tyle, ile im powiedziano że jest warte. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40 czy ten pan który kupił ziemię jest poszukiwany listem gończym? Czy miał na czole wypisane że jest bandytą? Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:40 nie, to tak uczciwy czlowiek jak i te siostrzyczki Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:50 Pan powiedział: dzielcie się z potrzebującymi. I siostrzyczki się dzielą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:56 lahdaan napisał: Pan powiedział: dzielcie się z potrzebującymi. I siostrzyczki się dzielą ; '''''''''''''''' Nie, siostrzyczki mnożą, odejmując państwu... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Pan powiedział: dzielcie się 06.12.08, 11:59 Owszem, mnożą, a potem dzielą się z "półświatkiem". Uczciwi sobie poradzą, przestępcy potrzebują pomocy. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:38 Prosze o wyczerpujaca odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
masakra_teksanska Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 10:45 > Najpierw pretensje, że dostały więcej niż się należało, teraz że > sprzedały za tyle, ile im powiedziano że jest warte. jaaasne, a świstak siedzi i zawija :) dostały minimum 30 baniek za darmo, chociaż przypuszczam, że więcej, tyle że resztę mniej oficjalnie Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 11:55 Dostały za 30 i sprzedały za 30. Czy tak powinna wyglądać transakcja handlowa. Coś tu śmierdzi wyłudzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:46 Jedni twierdzą że wartość 30 mln,ktoś innu że 240.Co na to SKARBÓWKA? Samochody sprowadzone chętnie przesacwywano.To były takie same ewidętne kanty. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 W Polsce nie ma zakonów. 06.12.08, 08:54 To są mafijne struktury działające poza prawem. Dziwi mnie, ze panstwo pozwala na rozdawanie mafijnym oranizacjom majątku narodowego przez komisje rozdawnictwa narodowego. Nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy, ze mafia zakonna nie dogadala sie pod stolem z inną mafią. Tyle w tym kraju policji wszelkiej maści, tyle organow kontrolnych, a zaden z nich nie dobierze sie wreszcie do d00py czarnej mafii pasozytującej na panstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 08:56 Kościół coraz bardziej zmienia się w bardzo szkodliwą dla państwa instytucję. Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:21 jhbsk napisała: > Kościół coraz bardziej zmienia się w bardzo szkodliwą dla państwa instytucję. Kosciól to ostoja polskości .W czasach zaborów tu kultywowano polskosc tu były szkółki gdzie uczono polskiego obyczajów tradycji polskiej .Nie na darmo siły wraże Polsce wzięły się za walke z Kosciołem .Uderz w pasterza a rozprosza się owce jego .próbuja niszczyc nasze polskie autorytety .wprowadzają płytką kulture ( obce polskojęzyczne media i gazety gdzie króluje mużyczka i plucie .tak jak w czasach okupacji hitlerowskiej)to się wam nie uda kościół przetrwał 2000 lat przetrwa i mihnikowszczyznę ,mamy wspaniałych ludzi mamy ojca dyrektora mamy radiową rodzine . możecie nam skoczyć .kazdy niesie swój krzyż Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Zadalem Panu pytanie na poczatku tego watku... 06.12.08, 11:39 Prosze o wyczerpujaca odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 13:16 kościół to ostoja mafii a nie polskości ty klecho pier*** Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle Re: Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 14:00 Czy możesz wskazać okres w historii Polski gdy kościół był instytucją mniej szkodliwą ? Czy te złodziejstwo zaczęło się dopiero 20 lat temu? Kosciół kradł , kradnie i będzie kradł i tylko od społeczeństwa a raczej jego przedstawiceli zależy jak długo o będzie robił. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 06.12.08, 08:57 Trzeba uprzytamniać społeczeństwu potrzebę sekularyzacji. Na naszych, polskich ziemiach już kilka razy sekularyzację przeprowadzano. Przychodzi czas że trzeba sekularyzację przeprowadzić jeszcze raz - dla dobra społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 06.12.08, 09:43 skoro kapitanowi Piotrowskiemu sekularyzacja się nie udała, to i teraz będą skutki odwrotne od zamierzonych Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Nadal prosze o odpowiedz. 06.12.08, 11:44 Pytanie znajdzie Pan w moim poscie na poczatku watku. Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: Tylko sekularyzacja zaradzi złu! 07.12.08, 00:13 Sekularyzacja już się zaczynała w latach `30, ale II wojna ją przerwała. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Pieknie Panstwo manipulujecie 06.12.08, 09:01 A Panstwo nie pamietaja tej balangi Telekspresu z Pruszkowem? Czy Panstwo Smoktunowiczowie to tez koledzy Pershinga? Czy jak pani Hania Lis kupi cos od zakonnic, to tez napiszecie, ze sprzedaly kolezance Pershinga? A podobno nieslusznie zarzuca sie Gazecie Wyborczej antyklerykalizm? Juzci, zakonnice, to nie ksieza. Serdeczne wyrazy wspolczucia z powodu smierci Haliny Wolinskiej-Brus. Odpowiedz Link Zgłoś
ffstv propozycja 06.12.08, 09:51 kazda informacja niekorzystna dla zakonnic lub ksiezy powinna byc poprzedzana kontrinformacja np. ze Stalin to dopiero ludzi pomordowal i jakies drobne przekrety to nic w porownaniu do ludobojstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Re: propozycja 06.12.08, 10:16 Każda informacja o Stalinie powinna byc poprzedzona informacjami o ludobójstwie dokonanym przez kościół katolicki np w Ameryce PŁD, podczas wypraw krzyżowych albo Krzyżaków w Prusach ! Można też napisac coś o seksualnych orgiach Borgiów ! Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: propozycja 06.12.08, 16:25 A na końcu tekstu jeszcze jedna notka. Jeśli ksiądz kogoś obraził to "A mógł uderzyć!", jeśli kogos uderzy "A mógł zabić!", jeśli ukradnie: "A mógł zgwałcić...". Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: Sprawa prosta jak drut 06.12.08, 09:54 To jest ewidentnie pranie brudnej forsy mafijnej. Te 30 baniek to tylko cena oficjalna, na którą mafioso musi mieć pokrycie w dokumentacji finansowej. Pod stołem sypie zakonnicom brudną forsę. Zakonnice ją następnie piorą przez wskazanie, że pochodzi ona z datków wiernych. Zaś mafioso spoko sprzedaje gruncik za ćwierć miliarda - i ma forsę wypraną. Kościół stale pierze brudną forsę. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda to normalne - czarna mafia skumala sie z mafia - i 06.12.08, 09:02 tak wszystko spotyka sie na poludniu Wloch, a biedne mohery maja z tego wala i jeszcze grzybica im wciska, ze czarne jest biale!!! Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 09:02 A minister Pawlak w swoim oświadczeniu majątkowym podawał, że jego ziemia rolna jest warta 20 groszy za metr kw... Tak poważnie: nabycwa nie musi od razu przystępować do uprawy: kupił na wiosnę i dokupił w lecie, musiła od razu już coś nauprawiać? Dajcie mu czas na zaplanownaie uprawy choćby do następnego sezonu. To po pierwsze. Po drugie: skoro ANR ma prawo pierwokupu, to ziemia jesr nie tylko rolna ale i nie objeta miejscowym planem zagospodarowania przestrzenego. A o planie decyduje gmina i tylko ona. Jak gmina się uprze i na złość nowemu właścicielowi nie zechce mu nic atrakcyjnego tam zaplanować, a jedynie nieużytki po wieki wieków to przepłacił facet i długo będzie żałował, że kupił. Po trzecie: właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem, który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"". Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy". I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do czyszczenia... Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 09:14 > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego. Czy masz na mysli styl ministra Jerzego Jaskierni? Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 13:29 grisza14 napisał: > > > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego > > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego > > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego. > > Czy masz na mysli styl ministra Jerzego Jaskierni? Nie, na temat ludzi "o podejrzanej reputacji" zwykle mawiał minister Z. Nigdy nie przedstawiał jakichś faktycznych dowodów ich przestępczej działalności, na samej li tylko reputacji się kończyło... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 10:41 irma223 napisała: > właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny > Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem, > który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"". > > Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w > domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy". > > I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do > czyszczenia... Oczywiście, ale czy POkemony potrafią to zrozumieć ?... :) > > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego. Dla Wybiórczej najważniejsze jest przykopać w Kościół... Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Moglby Pan odpowiedziec na moje pytanie? 06.12.08, 11:44 Znajdzie je Pan na poczatku tego watku. Z gory dziekuje za odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 10:52 irma223 napisała: > > Po trzecie: właściciel osiedlowego sklepiku w którym rodziny > Nikosiów czy innych Pershingów kupują chleb też jest "biznesmenem, > który ma kontakty z "Nikosiem" i "Pershingiem"". > > Więcej: prezes TP S.A. też jest takim biznesmenem, o ile tylko w > domu "Nikosia" i "Pershinga" jest zainstalowany telefon "Tepsy". > > I właściciel pralni chemicznej, do której oddają garnitury do > czyszczenia... > > Dobrze by było, by GW - zamiast wzorować się na stylu byłego > ministra sprawiedliwości - sprecyzowała o jakie kontakty owego > biznesmena podejrzewa i co w nich było nagannego. Zlodziej zawsze bedzie zlodziejem i podlega osadowi jak i karze. Wedlug ciebie od kogo winno sie zaczac sciganie i osadzanie, od tego co ukradl bulke czy dokonal przekretu na setki milionow. Powiesz szybciej i latwiej ukarac biedaka bo za nim nie stoji mafia prawnicza. Zatem daruj sobie te wywowdy Zlodziej pozstanie zlodziejem a pedofil pedofilem, nie zaleznie od upodobania koloru stroju. Nazywajmy rzeczy i fakty po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: 65,31 zł za 1 m2 gruntu rolnego to mało? 06.12.08, 11:22 Jeśli grunt jest w strefie ekspansji zabudowy (a na to tu wygląda, skoro gmina chciała tam budować), to nie ma żadnego uzasadnienia dla odmowy odrolnienia. Musiałyby być to grunty objęte szczególną ochroną, a nie zwykłe rolnicze. Ponadto sama gmina wiele do gadania nie ma na terenach rolniczych. I dalej - byłby to strzał we własną stopę, jeżeli gmina próbowałaby jednak stawiać trudności w odrolnieniu. Bo z gruntów zabudowanych jest znacznie większy podatek dla gminy, są także inne dochody (np. sprzedaż wody, odbiór ścieków i odpadów) - ale przynajmniej częściowo wymagające najpierw inwestycji gminnych. Jednak potem są już tylko same dochody. Osobiście uważam, że gościu może poczekać kilka lat, po drodze brać unijne dopłaty rolnicze, a potem grunty odrolnić i sprzedać. Może na tym zarobić kupę kasy. Jest jednak jeszcze inna sprawa. Jest możliwym, że nastąpił przekręt prania brudnych pieniędzy. W takim przypadku pod stolikiem przekazuje się kasę bez formalnej umowy. Te siory mogły zatem sprzedać grunty w rzeczywistości np. za 100 mln. Gość wbula im wtedy 70 mln bez umowy kupna, a sama umowa jest na 30 baniek. Potem opyla to gminie lub komu innemu za 240 mln - i uż ma 210 mln lewej kasy wyprane! Siory zaś te 70 baniek tłumaczą datkami wiernych (o ile ktokolwiek w Polsce pyta kościół skąd ma forsę!). Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 Gmina chciała ale dla siebie 06.12.08, 13:24 j-50 napisał: > Jeśli grunt jest w strefie ekspansji zabudowy (a na to tu wygląda, > skoro gmina chciała tam budować), Gmina nie uchwaliła miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu (bo gdyby była uchwaliła to Agencja Nieruchomości Rolnej nie miałaby prawa pierwokupu, jeśli grunt byłby w planie przeznaczony pod zabudowę, niezależnie od statusu gruntu w geodezji). Więc to teraz gmina jest górą. Grunt - gdyby był pod zabudowę - miałby wartość zależną od tego jaki rodzaj zabudowy byłby tam planowany inaczej się liczy pod przemysłówkę inaczej pod mieszkaniówkę jednorodzinną, a inaczej pod wielorodzinną (i zależy jak wysoką), inaczej pod biurowce itp. Gmina - jak zechce faceta przetrzymać - to uchwali mu w przyszłości parczek z piaskownicami na jego terenie. I do tego kilka dróg gminnych przecinających jego teren, szkołę publiczną i urząd. Wywłaszczą go przy tym w świetle prawa - za "słusznym odszkodowaniem" - rzecz jasna, o wysokości "słusznych odszkodowań" już kilku wywłaszczonych się wypowiadało. Facet tak przyciśnięty po iluś latach przepychanek grzecznie odsprzeda swoją zachowaną cześć gminie z powrotem za cenę jaką gmina mu zechce - jak za trawnik - zapłacić. A potem gmina uchwali sobie zmianę studium, potem zmianę planu i potem ziemię zagospodaruje... Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: kuzynka to Ty? 07.12.08, 17:59 to już wiem kto Helci info POdrzuca. Bo babcia jakoś za bardzo jest na topie POlitycznym. P. Kaczyńska miała by kłopot przy negocjacji z babcią. Ale niech nie sypie na prawo i lewo . Dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:06 to co zrabowane należy zwrócić Polakom .gdyby zwrócili Zydom GW piała by z zachwytu .Ci to potrafia wyłudzic kamienice poprzez nieżyjących rzekomych dziatków .a potem szybko sprzedają OSTATNIO zYDZI STWIERDZILI ZE JAK NIE DACIE NAM 65 MILIARDÓW DOLARÓW TO BĘDZIEMY UPOKARZAĆ pOLAKÓW . Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Istotnie, ma Pan racje... 06.12.08, 11:45 A skoro tak dobrze zna Pan temat, to poprosze od odpowiedz na moje pytanie zadane na poczatku tego watku. Dziekuje! Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Kościół to i z diabłem będzie robił interesy żeby 06.12.08, 09:06 tylko zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
kukuryku20 mafia z mafią zawsze się dogada 06.12.08, 09:14 Więcej ich łączy niż dzieli. Ich jedynym bogiem jest Pieniądz, a reszta to bujdy dla naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kura69 Kaczystan to państwo wyznaniowe 06.12.08, 09:20 a wy wszyscy możecie skoczyc na puklerz panom w czerwonych beretach Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek.jak Kto zarobił na zakonie 06.12.08, 09:32 No, kryzysik kosciola sie nam szykuje jak nic Odpowiedz Link Zgłoś