Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[czan-dra]

Zaczynamy dożywać czasów, gdy klub skazanych na wyroki jest klubem honorowym i
warto do niego należeć.

I to powiedział gość, który aspiruje do tytułu największego łgarza, klub
powinien nazywać się "im. barona Munchausena", albo "im. Dyla Sowizdrzała"

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[powrut]

ZA co ma placic \
Przeciez wyPOwiadal sie jako URZEDNIK PANSTWOWY
i oPOwiedni resoret to POkryje

[powrut]

oOPowiedni\POwinno byc odPOwiedni

To doktor G. pozbawił kogoś życia, czy nie?...

[gamon0]

bo ja już się pogubiłem...

[strzelec51]

A, no nie pozbawil, gamoniu0.

[hurdy-gurdy]

Nie pozbawił, człowiek któremu pozostawił gazik w sercu i tak by umarł, jak
wynika z bratniej ekspertyzy lekarskiej. Szkoda że to nie Ameryka .....

[spokojny.zenek]

hurdy-gurdy napisał:

> Nie pozbawił, człowiek któremu pozostawił gazik w sercu i tak by umarł, jak
> wynika z bratniej ekspertyzy lekarskiej.

1. Układ sięga do Niemiec?
2. Ziobro nie o tym przypadku mówił na konferencji prasowej.

Jakie kneblowanie opozycji?! przecież on był wtedy

[amus00]

Jakie kneblowanie opozycji?! przecież on był wtedy ministrem a nie opozycjonistą :)

Taka kara tylko za typowy pisowski skrót myślowy?!

[mlasskacz]

to nie jest w ogóle kara

[spokojny.zenek]

To nie jest w ogóle kara. Kara jest w prawie karnym.

Gamon0, Ziobro jest winien śmierci 120 chorych...

[internauta.2007]

To jego kłamstwa i pomówienia, spodowowały śmierć chorych ,oczekujacych na
przeszczep[y..Ziobro to zbrodniarz...

Klonie z kropką, chyba coś ci się pomyliło...

[gamon0]

--
Cuda odwołane. Biuro Poselskie Tuska utajniono :)))

[arfer]

Tak ? A może spadek liczby transplantacji po słowach Ziobry to
przypadek ?

I kolejny, że doktor znów ratuje ludzi w świetnym szpitalu ?

[marek99az1]

gamon0 napisał:

> --
> Cuda odwołane. Biuro Poselskie Tuska utajniono :)))

I tego się trzymaj. Powtarzaj co kilka postów. Na pewno się nie
pogubisz.

[kralik111]

gamon0 napisał:

> --
> Cuda odwołane. Biuro Poselskie Tuska utajniono :)))
>

Klonie z zerem, 120 zmarlych nie jest pomylka, to fakt...;DDD

[gamon0]

nie jestem klonem

a dlaczego 120 zmarłych tak cię cieszy, kralik111?


kralik111 napisał:
> Klonie z zerem, 120 zmarlych nie jest pomylka, to fakt...;DDD

[marek99az1]

gamon0 napisał:
To doktor G. pozbawił kogoś życia, czy nie?..
> bo ja już się pogubiłem...

Ty się bardzo często gubisz gamonmiu.

[kralik111]

gamon0 napisał:

> bo ja już się pogubiłem...

Doktor G nie, ale zi0bro odstraszajac ciezko chorych ludzi od doktora G i
szpitala tak...

[leszekes]

To widać... nie musisz się usprawiedliwiać

gamon0 napisał:

> bo ja już się pogubiłem...

Żartujesz sobie, czy masz coś z główką?

[leszekes]

powrut napisał:

> ZA co ma placic \
> Przeciez wyPOwiadal sie jako URZEDNIK PANSTWOWY
> i oPOwiedni resoret to POkryje

[maruda.r]

leszekes napisał:

> powrut napisał:
>
> > ZA co ma placic \
> > Przeciez wyPOwiadal sie jako URZEDNIK PANSTWOWY
> > i oPOwiedni resoret to POkryje

*****************************

Wygląda na to, że forumowicz 'powrut' uważa Ziobrę za członka PO.

Nie wiadomo. Ja go nie rozumiem, bo kręci jak zero

[leszekes]

maruda.r napisał:

> leszekes napisał:
>
> > powrut napisał:
> >
> > > ZA co ma placic \
> > > Przeciez wyPOwiadal sie jako URZEDNIK PANSTWOWY
> > > i oPOwiedni resoret to POkryje
>
> *****************************
>
> Wygląda na to, że forumowicz 'powrut' uważa Ziobrę za członka PO.
>

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[strzelec51]

<Czy PiS nie dramatyzuje..., mówiąc o "konfiskacie dorobku życia"?>,
zastanawia sie Gazeta.

Wiecej powiem, 'PiS' i Ziobro histeryzuja.

Trzeba bylo zwazac na slowa i dobrze je konfrontowac z
rzeczywistoscia. Ziobro wprawdzie zwazal na to co mowi ale z calkiem
innego punktu widzenia: z punktu widzenia efektu medialno-
propagandowego.

Sie doczekal! Niech teraz sprzedaje chate.

A Dochnala to Tusk dalej trzyma bez wyroku ?

[jan3211]

Unia podobno miała się oburzać na trzymanie bez wyroku Dochnala
przez PiS. Obecnie rządzą "libertyni", a Dochnala dalej trzymają w
areszcie bez wyroku ? Widocznie biedny Dochnal za dużo wie o
tych "politycznych kryształach" ?

A tak na temat to co masz do powiedzenia? Nic?

[leszekes]

To może świnkę wydoisz?

[von.g]

Przecież on wyszedł już dawno ...

Ziobro ma majątek ,lekko licząc, 1,8 mln...

[internauta.2007]

jak na tak młody wiek, to musiał ostro kręcić lody...

a ty klonie z kropką co za plotki rozsiewasz...

[gamon0]

--
Cuda odwołane. Biuro Poselskie Tuska utajniono :)))

Pisz na temat, dobrze? Wiem... trudno się skupić,

[leszekes]

ale warto.

gamon0, prostacki chamie...

[internauta.2007]

wejdż na strone Ziobry,Sejmu i policz ..Po drugie, nie życze sobie
byś otwirał brudny ryj w moim kierunku..Zalatuje szambem!

klonie, forma i treść mowy twej zdraza, żeś z PO

[gamon0]

:)))

Gamoń0... ciebie forma wypowiedzi też zdradza.

[leszekes]

Ewidentna skaza moherowa. Radio co ma ryja ani chybi zrobiło ci kuku.

Ziobro oszukał o 250 tyś zł

[brzezozka]

w oświadczeniu majątkowym i to tylko na jednym mieszkaniu

[funia81]

> jak na tak młody wiek, to musiał ostro kręcić lody...

Moze dorobil sie uczciwa praca? Albo... czy ja wiem... na handlu antykami?

Trudno wierzyć w uczciwość człowieka, który

[leszekes]

uczciwy wcale nie jest.

[maruda.r]

funia81 napisał:

> > jak na tak młody wiek, to musiał ostro kręcić lody...
>
> Moze dorobil sie uczciwa praca? Albo... czy ja wiem... na handlu antykami?

****************************

Na handlu antykami? W sumie prawda, bo Dorn poszedł w odstawkę.

a doktor G. ma majątek, lekko licząc, 5 mln...

[gamon0]

ciekawe jak się dorobił... idąc tą samą logiką :)))

Doktor G odpowie za swoje czyny i nie ma się czym

[leszekes]

ekscytować. Ziobro zaś już odpowiedział za swoje.

A jeśli doktor G. pozbawił kogoś życia?

[gamon0]

to chyba Ziobro miał rację?

Ale nie pozbawił.

[maaac]

Więc były minister Z. mijał się z prawdą.

gamon0, wiesz ilu zmarło pod nożem Religi ?

[roman337]

dziesiątki...Jezeli bedziesz powtarzał kłamstwa i pomówienia Ziobry, to uważaj,
nie jesteś anonimowy,łajdaku!

Ciebie nie pozbawił życia nikt jak byłeś płodem

[leszekes]

to się ciesz. Miałeś szczęście, bo nie udałeś się rodzicom. A
szkoda... Masz jakieś dowody na to, że doktor G. kogoś umyślnie
zabił? Sąd nie miał, więc wydał wyrok jaki wydał. SPRAWIEDLIWY.

haha,nie w tym wcieleniu wyborczym:)

[peosyn]

To twoje zdanie. A ja sądzę, że Sąd wyda i na

[leszekes]

niego sprawiedliwy wyrok.

gamon0,Doktor G. też z PIS-u?

[internauta.2007]

a kogo to obchodzi,jaki ma majątek doktor.G !!To sprawa prokuratury,jezeli
ukradł...o. Religa, poseł PIS-u i byłu minister, ma majątek przekraczający
10mln...{domy,ziemia,koperty itd..}

[poszliwpisdu]

internauta.2007 napisał:

> jak na tak młody wiek, to musiał ostro kręcić lody...

Krecic? Bardziej robic...

Za robienie loda nikt tak nie płaci...

[leszekes]

Wątpię, aby ktoś uczciwy podał mu laskę...


poszliwpisdu napisała:

> internauta.2007 napisał:
>
> > jak na tak młody wiek, to musiał ostro kręcić lody...
>
> Krecic? Bardziej robic...

[poszliwpisdu]

Pewnie wczesnie zaczal.

Raczej wysoko "grał"... bardzo wysoko...

[leszekes]

Wyrok jest sprawiedliwy a jego sentencja może

[leszekes]

tylko wpłynąć na podniesienie poziomu odpowiedzialności osób
publicznych za wypowiedziane przez nich słowa. Kilka kolejnych
wyroków w podobnych sprawach dla polityków wszelkiej maści będzie
skutkowało tym, że wypowiedzi naszych parlamentarzystów będą bardziej
wyważone. Brawo Sąd.

!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..BIEDACZEK zioberko...ŻEBRCZEK-sierotka marysia PiS-DZIELSKA...


A TAK Z INNEJ BEKI:...JarKacz NIE POSIADA KONTA..CZYŻBY JAKAŚ KONSPIRACJA...A
MOŻE UJAWNIĆ STAN KONTA JEGO biednej mamuśki...I WYPŁYNĄ NA POWIERZCHNIĘ
BRZYDKIE KLOCKI....

Nie wykluczone, że i Jaruzelskiego niektórzy

[leszekes]

politycy powinni przeprosić za pewne sformułowania... Nie jest to
moja bajka, ale... uczciwość nakazuje wstrzemięźliwość w formułowaniu
obelg.

[zigzaur]

Z Jaruzelskim sprawa jest akurat prosta. Należała mu się kara śmierci.

Niech nikt nie pieprzy o jakimś "stanie wyższej konieczności".

Jakie niby wyższe cele, jakie racje stanu uzasadniały zamordowanie Grzegorza
Przemyka i zwalanie winy na lekarzy?

Dla ciebie może jest i prosta, bo masz mentalność

[leszekes]

majora Wasilija Błochina z Łubianki

zigzaur napisał:

> Z Jaruzelskim sprawa jest akurat prosta. Należała mu się kara
śmierci.
>
> Niech nikt nie pieprzy o jakimś "stanie wyższej konieczności".
>
> Jakie niby wyższe cele, jakie racje stanu uzasadniały zamordowanie
Grzegorza
> Przemyka i zwalanie winy na lekarzy?

[gacekemdk]

Zigzaur twoje poglądy są tak anachroniczne, a twoje opinie tak
skrajne że zniechęcają do jakiejkolwiek polemiki.

Ziobro znowu bezczelnie kłamie!

[ventus_historicus]

Biedny pan poseł Ziobro musi zapłacić za emisję przeprosin w mediach i to daje
mu okazję do pozowania na męczennika. To, że przy okazji bezczelnie kłamie to mu
nie przeszkadza, cel uświęca środki!

Pan Ziobro twierdzi, że musi zapłacić 200.000 do 500.000zł !
I to jest perfidne kłamstwo.

Wystarczy sprawdzić w Internecie na stronach biur reklamy tvp, tvn i polsatu ile
kosztuje emisja 10 sekundowego materiału.
W stacji tvn, w paśmie prime-time (20.38) w grudniu, dzień tygodnia wtorek jest
to koszt 17.600 zł. W pozostałych stacjach ceny są podobne.

Poseł Ziobro to kłamca!

on inaczej nie potrafi :))

[spokojny.zenek]

Wiem, to typowy przykład zakłamania PiS

[ventus_historicus]

Gdyby nie był posłem i to Prawym i Sprawiedliwym to bym się nie czepiał! Co
lepsze to "cudowne dziecko PiS" aspirowało do urzędu Prezydenta RP w
przyszłości. Za grosz wyczucia i elementarnej przyzwoitości!

cierpienie uszlachetni Zero

[pakulec]

może Rydzyk ogłosi go moherowym świątkiem taki Święty Zbylutek od
Gwoździ

[tw_wielgus]

Najbardziej paradoksalnym jest stwierdzenie Kurskiego o tym, że sąd
knebluje opozycje w kontekscie słów, które wypowiedział Z. będąc
ministrem.
Czy to Orwellowskie, czy PISowskie?

bo dla Pisu jest tylko jeden sąd ważny

[pakulec]

sąd a własciwie osąd własny

[tw_wielgus]

Sąd Ostateczny..... Tak...., podobno jeszcze nie jest w "układzie",
ale Jarek kotolubny jeszcze nie podjął ostatecznej, w tej sprawie,
decyzji...

[pakulec]

Sąd ostateczny tez jest podejżany - popatrz ilu tam Żydów w Niebie a
i szef też adaptowany z Izraela - więc Jarek napewno im nie ufa

[tw_wielgus]

To prawda, nie wiadomo nawet czy sąd ostateczny poddał się lustracji.
Może zapodać tam posła Mularczyka?

z ostatniej chwili - Weciak zawetował

[pakulec]

nie będzie pomostówek - osobiście nie zalezy mi na pomostówkach ale
ciekawi mnie jak zareaguje Solidarnośc - dotychczasowa tuba Pisu, na
działania prezydenta ;-)

[tw_wielgus]

Zareaguje spokojnie, bo nie ma takiego sposobu żeby wytłumaczyć
związkowcom, że im się coś prawnie nie należy.
Jeżeli prawo mówi coś innego to trzeba prawo petardami i śróbami
zmienić.

[pakulec]

masz racje - w sumie nie intersowałem się specjalnie pomostówkami a
tu okazuje się że wszystkie związki chciały weta
no to teraz ciekawe jak wytłumaczą swoim członkom którzy liczyli na
te pomostówki?
nic tu nie rozumiem

[tw_wielgus]

W zakładach zainteresowanych pomostówkami juz wywieszono ulotki
wzywające członków do przynoszenia srób i innych bojowch środków
wiecowych na miejsce zbiórek.
Apeluje się również o oszczędzanie rac w sylwestra, bo po nowym roku
kontynujemy zabawę pod sejmem.

Czas nauczyć się odpowiedzialności!

[konskipsiinteres]

Chłoptasie z PiSu zawsze umiejętnie lawirowali unikając
odpowiedzialności za głupie, aroganckie słowa i czyny. Kurski jadący
za konwojem z niebezpiecznym przestępca, Karski niszczący z kolegą
hotelowe meleksy po pijanemu...

Panie Ziobro - czas wydorośleć. Ile można udawać dzieciaka w
krótkich majtkach, a jak przyjdzie co do czego lamentować, że za
głupote trzeba płacić.

Walczył Pan z korupcją - słusznie! Korupcja to przestępstwo.
iestety, medialna woda sodowa i partyjniacka propaganda poniosły
pana samego za granice prawa. Nie wspominam o dobrym smaku.

Doktor G. oberwie za branie w łapę - pan Ziobro oberwał za
pomówienia. Twarde prawo, ale prawo.

[spokojny.zenek]

konskipsiinteres napisał:


> Walczył Pan z korupcją - słusznie!

Kiedy walczył i jak? I to jest właśnie problem: nawet rozsądni, oczytani ludzie,
mający jak najgorsze zdanie o Ziobrze, dali sobi ewmówić, że walczył on (albo
PiS) z korupcją. Bo usłyszeli to 1000 razy. A to bzdura. Podczas rządów PiS nie
przyjęto żadnej istoitnej regulacji antykorupcyjnej, nie zmieniono niczego
istotnego w praktyce zwalczania przestępczosci korupcyjnej. To było tylko
hasełko które miało ludziom robic wodę z mózgu. I robiło.

> Doktor G. oberwie za branie w łapę - pan Ziobro oberwał za
> pomówienia.

Otóż to.

A teraz Ziobro bezczelnie kłamie!

[ventus_historicus]

Biedny pan poseł Ziobro musi zapłacić za emisję przeprosin w mediach i to daje
mu okazję do pozowania na męczennika. To, że przy okazji bezczelnie kłamie to mu
nie przeszkadza, cel uświęca środki!

Pan Ziobro twierdzi, że musi zapłacić 200.000 do 500.000zł !
I to jest perfidne kłamstwo.

Wystarczy sprawdzić w Internecie na stronach biur reklamy tvp, tvn i polsatu ile
kosztuje emisja 10 sekundowego materiału.
W stacji tvn, w paśmie prime-time (20.38) w grudniu, dzień tygodnia wtorek jest
to koszt 17.600 zł. W pozostałych stacjach ceny są podobne.

Poseł Ziobro to kłamca!

[sverir]

> Kiedy walczył i jak?

Walczył przez niemal cały okres swoich rządów. I to jest absolutny
zarzut pod adresem pana Ziobro: on walczył. Dumnie powoływał się na
efekty swoich działań (raport TI), choć równie cynicznie pomijał
kwintesencję raportu: korupcji nie zwalcza się wojną zbrojną, tylko
poprzez znoszenie reglamentacji usług korupcjogennych (dostęp do
służby zdrowia, koncesji, zezwoleń). Tego pan Ziobro, choć powinien
być specjalistą od prawa, nie pojął.

> Podczas rządów PiS nie przyjęto żadnej istoitnej regulacji
> antykorupcyjnej

Nie przyjęto chyba żadnej regulacji antykorupcyjnej, poza
nowelizacją prawa w związku z powołaniem CBA. PiS, choć gorąco
popierałem ideę walki z korupcją, nie poszedł właściwą drogą. Po
powstaniu służby zbrojnej ich idea zatrzymała się, tak jakby nie
mieli właściwie żadnego pomysłu, albo też byli przekonani, że
przyczyną korupcji jest ludzka natura.

[spokojny.zenek]

sverir napisał:

> > Podczas rządów PiS nie przyjęto żadnej istoitnej regulacji
> > antykorupcyjnej
>
> Nie przyjęto chyba żadnej regulacji antykorupcyjnej, poza
> nowelizacją prawa w związku z powołaniem CBA.

To akurat ze zwalczaniem korupcji ma związek luźny. PiSowi chopdziło o powołanie
nowej, właśnej służby specjalnej. Równie dobrze bmogłoby to być CB
Antynarkotykowe albo Antyalkoholowe. Cokolwiek.

Ziobro walczył ???

[zigzaur]

Walczył jak lew,
zginął jak mucha.

Walczył jak larwa to i poległ jak wsza

[leszekes]

zigzaur napisał:

> Walczył jak lew,
> zginął jak mucha.

Rafalska ma racje!

[von.g]

Ta kara ma być kneblem. Kneblem na głoopote imbecyli którym wydaje się ,że
mogą mówić co chca , ferować wyroki bez procesów i niszczyć życie ludzkie bez
karnie. Może się w końcu jeden z drugim opamieta. A co do reszty wypowiedzi
rafalskiej to juz stek bzdur , formułka przesłana przez Gosia albo inna
poczwarke dla szeregowych członków...

Strasburg

[konskipsiinteres]

Ziobro zawsze może odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości w
Strasburgu. Co prawda, według radiomaryjno-pisowskiej mitologii do
antypolskiego TS odwołują się tylko najgorsi zbrodniarze i kanalie,
ale zawsze może pisowiec powalczyć o wielokrotnosć trzech stów z
poselskiej dniówki.

[spokojny.zenek]

konskipsiinteres napisał:

> Ziobro zawsze może odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości w
> Strasburgu

Trybunał Sprawiedliwości znajduje się w Luksemburgu. Ty zapewne masz na myśli
Trybunał Praw Człowieka w strasburgu. Nie masz jednak rację, że "zawsze" może
się odwołać. Skargę do ETPC może złożyć wtedy, gdy spełni określone wymagania. W
przeciwnym razie trafi ona do niszczarki i nie jest to żart. Naprawdę tak sie
dzieje.

[konskipsiinteres]

Rzeczywiście, masz rację.

[nie-tak]

Juz raz została jego jedna skarga odrzucona, znają jego doskonale tam i wiedza
co wyprawiał i jak z narodem postepowal.

[spokojny.zenek]

Gwoli ścisłości: wiedza o tym, co Ziobro wyprawiał i kim jest nie ma żadnego
wpływu na rozpoznawanie jego spraw, zarówno w Sztrasburgu, jak i w Polsce.
Pisowcom oczywiście to się w głowienie nie mieści, ale tak niewątpliwie jest.

[nie-tak]

Tak im się w głowach nie mieści ale totalitaryzm pachnie nadal, co dziwne ze ci
ludzie sami na siebie zastawili sidła i w własne sidła wpadli licząc ze jeszcze
raz naród im podaruje zaufanie.
Wyrok Ziobry jest za niski w stosunku do wyrządzonych krzywd prywatnych,
społecznych jak i moralnych.

[von.g]

No i z tego co mi się wydaje (choć mogę być w błędzie) to chyba musi wpierw
wyczerpać wszystkie możliwości w danym kraju a tego zeberko jeszcze nie zrobił.

[spokojny.zenek]

Oczywiście.

[szefunio1]

> Ziobro zawsze może odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości w
> Strasburgu

Marne szanse.
Jakiś czas temu w w/w trybunale wywalczył odszkodowanie pewien
francuzji przestępca, o którym któryś z francuzkich urzędników
publicznie powiedział przed wyrokiem sądu coś podobnego jak Ziobro.
Wywalczył odszkodowanie mimo, że za przestępstwo, o które był przez
w/w urzędnika posądzony został później skazany.

Allenet de Ribemont

[spokojny.zenek]

Sprawa Allenet de Ribemont. Z ta poprawką, że śledztwo zostało umorzone, nie
było aktu oskarżenia, tym bardziej skazania.

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[kutzowesz]

Panie Ziobro olej pan ten wyrok,przecież to nie jest normalny sąd w
praworządnym państwie,to mafia sądownicza,która jawnie kpi sobie z
prawdy,uczestniczy w politycznym dorżnięciu watahy,deprawuje i
niszczy takimi wyrokami państwo.Takich sędziów powinno się pokazywac
palcem i nazwiska i mówić o nich szuje w togach.Tacy sędziowie nie
mogli przez 27 lat znależć winy morderców z Wujka,za zabicie dziecka
przez policję rodzice dostają 200tys.,błędy lekarskie oszpecające
ludzi i robiące z nich kaleki na 20-30tys po 5 latach walki w sądach.
Aktoreczka za zdjęcie zza krzaków w szmatławcu 200tys odszkodowania
bierze i to błyskawicznym procesie.
Lepper za grubasa leniwego-2 lata w zawiasach[o
Kwaśniewskim],Palikot za chama ,brak przestępstwa,Dorn o
głupim ,młodym dziennikarzu-chłystek,wyrok za obrazę chłystka.
W tym państwie tylko szuja z GazoWni,ku... i żlodziej o PO-
mroczności jasnej mogą liczyć pełne zrozumienie sitwy w togach.
Mam nadzieję ,że istnieje gdzieś taki zeszyt z nazwiskami uległych i
usłużnych jak putany sędziów i prokuratorów,a wiatr zmieni kierunek .
Wtedy nawet nie trzeba będzie im napluć w twarz,sami sobie naplują
prz tym przeciwnym wietrze.

Namawiasz do nieprzestrzegania prawa?

[leszekes]

Jesteś wsza.

[konskipsiinteres]

Jedź, wujek, na Białoruś, jak ci polskie niezawisłe sądy śmierdzą,
bolszewiku. Tam nie będziesz musiał przynajmniej mówić po polsku, co
jak widać średnio ci wychodzi. I przestań podburzać do przestępstwa.

[anwad]

Nie podali nazwisk sędziów z tego procesu, a szkoda. O sędzi Duckim, który wydał wyrok w pierwszej instancji można poczytać tu:
1. "Lewa ręka 'Familii'": wiadomosci.onet.pl/1517012,2677,1,1,lewa_reka_familii,kioskart.html
2. "Jak się kręci w krakowskiej Familii": media.wp.pl/kat,9932,wid,9238322,wiadomosc_2.html

[spokojny.zenek]

Koszty wykonania wyroku nie są karą.
Zaś naprawienie naruszenia dóbr osobistych dokonanego za pomocą TV muszą
nastąpić tą samą drogą i w tym samym paśmie tematycznym.
To kończy dyskusję.

[sverir]

Bardzo mi się Twój post podoba. W bardzo przystępny sposób
przedstawiłeś kwintesencję pisowskiej mentalności. Byłoby super,
gdybyś jeszcze wyjaśnił meandry pisowskiego toku rozumowania, ale
podejrzewam, że nie można mieć wszystkiego:)
Tymczasem, wg mnie, powinieneś być zadowolony z takiego obrotu
sprawy. Przecież domagasz się szybkich sądów (vide ślimaczenie się
procesu b. zomowców), domagasz się wysokich kar (vide 2 lata dla
Leppera, maksymalny wyrok za przestępstwo z 212 kk!) czy ścigania
osoby, która obraża (vide sprawa Palikota i jego chama).
Co więcej, orzeczenie sądu pokazuje, że nikt nie jest w Polsce
nietykalny. Przecież od 2 lat walczył o to sam pan Ziobro. Czyż nie
on i jego elektorat chcieli doprowadzić do zniesienia bezkarności
polityków, prawników i im podobnych? W gruncie rzeczy pan Ziobro
padł ofiarą własnej polityki, ale tu powinieneś być z tego dumny.
Wszak każdy, kto trafia przed oblicze Temidy, jest winny zarzucanych
mu czynów i najlepiej w ogóle nie powinien mieć prawa do obrony.
Czyż nie takie idee przyświecają elektoratowi PiS? Czy też może, jak
podejrzewam, takie idee owszem, są, ale akurat pan Ziobro et
consortes im nie podlegają?

[rorio2]

Olej, olej. Ale do paki cię już doprowadzą.

Zbyniu może zlicytować jarkowego kota!!!

[szefsztabuwyborczego]

1. Napewno znajdą się nabywcy gotowi uratować boguduchawinne zwierzę
2. Zbyszek mże wystąpić w "Gwiazdy tańczą na lodzie" - proponuję
pocienić lodzik dla Zbynia.
3. Powinien zagrać w "Milionerach" - mógłby sprawdzić, czy Leszek M.
miał rację, czy nie?
4. Jakaś rola w "Klanie" albo "Świat wg Kiepskich", jeszcze lepiej
w "Daleko od noszy" też by pomogła. Dr. Wstrząs dałby mu popalić.
5. Mógłby poprowadzić nowy cykl "Z laptopem na wesoło"
6. W TVN leci taki serial "Sędzia Wesołowska ...", czy jakaś tam.
Mógłby ją zastąpić w programie. Jest prawnikiem z dużym
doświadczeniem.
itd.
Otwieram dyskusję; dawajcie pomysły!!!

Wolnośc słowa??????

[kamill69]

To chyba jakieś kpiny!!!! Palikot to idiota ale w radio raz w życiu coś mądrego
powiedział Przez tą wolnośc słowa zlikwidowano oddział kardiochirurgiczny
Pacjenci którzy czekali latami na transplantację nie mieli jej - kolejka
przepadła co dla wielu oznaczało śmierc! A ten ch..j mówi, że został
pokrzywdzony???????? Za co ci ludzie umarli? Za kilka procent w wyborach? To on
powinien zdechnąc pod płotem!

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[aumgn]

"W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra osobiste
naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej formule, w
jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym czasie emisji i
bloku tematycznym"

No to mu się odbiły czkawką te jego konferencje prasowe.

[bah]

aumgn napisał:

> "W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra osobiste
> naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej formule, w
> jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym czasie emisji i
> bloku tematycznym"
>
> No to mu się odbiły czkawką te jego konferencje prasowe.

To podaj nr faktury za ogłoszenia w prime-time,
które opłacił ZZ by zniesławić dr G.

Skoro tv zmanipulowały wypowiedź ZZ winny to odszczekać i tyle.

Klasyczny przykład odwracania kota ogonem

[leszekes]

bah napisał:

> aumgn napisał:
>
> > "W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra
osobiste
> > naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej
formule, w
> > jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym
czasie emisji
> i
> > bloku tematycznym"
> >
> > No to mu się odbiły czkawką te jego konferencje prasowe.
>
> To podaj nr faktury za ogłoszenia w prime-time,
> które opłacił ZZ by zniesławić dr G.
>
> Skoro tv zmanipulowały wypowiedź ZZ winny to odszczekać i tyle.
>
>
>

[spokojny.zenek]

Tzw. rżnięcie głupa.
Nie ma watpliwości, że odszczekanie musi był w tym samym medium i w
porównywalnym paśmie, więc z prawnego punktu widzenia sprawa jest jasna.

[bah]

To się zdecyduj czy tym samym czy porównywalnym.
"Po dobranocce" czy "przed pogodą" ?

W tym sporze nie ma miejsca na prawny punkt widzenia.

Eksponowanie jednego zdania z kontekstu wypowiedzi, abstrachowanie od miejsca i czasu sprawia, że mamy do czynienia ze
sprzeniewierzaniem się sprawiedliwości.
(jak ten "sędzia" co bredził o zabójstwie)

Następuje swoista "islamizacja prawa" (podobnie "muzułmanie" wyrwali z kontekstu (wykładu) zdanie Benedykta XVI).

[spokojny.zenek]

bah napisał:


> W tym sporze nie ma miejsca na prawny punkt widzenia.

Że co?

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[ruffel]

HM, dziwi mnie oburzenie ze niby drogo to wyjdzie, ze to zrujnuje Pana Ziobro, a czy cytat Pana Ziobro już nie zrujnował Pana "G" - jakie mu referencje wystawił już przed procesem >?>??; / tzw. solidarność kumpli z PiS'u w/s składki nie powinna mieć wogle miejca, bo to zupełnie tak jakbym za przestępstwo ukarany na 10 lat odsiedział z 10 kumplami każdy z nas rok w tym samym czasie. Paranoja!, o przepraszam Prawie to I Sprawiedliwie znaczy się by było....zgroza.

Ten człowiek powinien się leczyć w psychiatryku.

[camelot]

Ten człowiek powinien się leczyć w psychiatryku.

Zrzutka z diety po 300 złotych

[konskipsiinteres]

Szkoda mi Ziobry, bo jego koledzy na pewno się nie zrzucą na
przeprosiny. Przecież trzech baniek im było żal i musieli fabrykować
lewe zwolnienia z podpisem Jarka. Za co będą teraz chlali na Cyprze
i burdy pijackie robili po hotelach? Pieniactwo i Syf!

[leszekes]

A mnie nie jest go szkoda... niech buli za swoją głupotę.

konskipsiinteres napisał:

> Szkoda mi Ziobry, bo jego koledzy na pewno się nie zrzucą na
> przeprosiny. Przecież trzech baniek im było żal i musieli
fabrykować
> lewe zwolnienia z podpisem Jarka. Za co będą teraz chlali na Cyprze
> i burdy pijackie robili po hotelach? Pieniactwo i Syf!

[nie-tak]

Zrzutka powinna być kategorycznie zabroniona, powinien udokumentować pochodzenie
pieniędzy.

[spokojny.zenek]

Zrzutka na grzywnę jest nielegalna. NA odszkodwanie i koszt wykonania wyroku w
sprawie cywilnej niestety można. :((

Jak PiS się zrzuci na kare to będzie tak, jakby

[leszekes]

sam się przyznał, że też nie jest bez winy. Będzie ubaw, oj,
będzie...

spokojny.zenek napisał:

> Zrzutka na grzywnę jest nielegalna. NA odszkodwanie i koszt
wykonania wyroku w
> sprawie cywilnej niestety można. :((

[nie-tak]

spokojny.zenek napisał:

> Zrzutka na grzywnę jest nielegalna. NA odszkodwanie i koszt wykonania wyroku w
> sprawie cywilnej niestety można. :((

Wierzysz psikom ze się nie złoża?
A kto wie czy jeden jeszcze czynny bliźniak nie przejmie tych kosztów do swojego
budżetu. Sa oni godni zaufania? NIE!!!

Oj, będą się wykręcać.... będą...

[leszekes]

Niektórzy nawet odejdą z PiSu aby nie płacić...

nie-tak napisała:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Zrzutka na grzywnę jest nielegalna. NA odszkodwanie i koszt
wykonania wyr
> oku w
> > sprawie cywilnej niestety można. :((
>
> Wierzysz psikom ze się nie złoża?
> A kto wie czy jeden jeszcze czynny bliźniak nie przejmie tych
kosztów do swojeg
> o
> budżetu. Sa oni godni zaufania? NIE!!!

[nie-tak]

Wierzysz w to, jarus zarządzi i wszyscy będą tańczyć pod jego batutę.

Ale wykręcać się będą. Potrzeba będzie tupnięcia

[leszekes]

aby zapanował "spokój".

[nie-tak]

Ziobro łże teraz o litość, miał on litość, zdrowy rozsadek, rozwagę jak i powagę
do piastowanego urzędu? Ile ludzi obudził z łomotem do drzwi o świcie? Trudno
już ich policzyć, nie wolno zapomnieć ze przy tym padła ofiara polityczna która
została zaszczuta na śmierć przez władców PiS. Jak maja się czuć teraz rodziny
pokrzywdzonych jak i sami pokrzywdzeni przez budowę totalitaryzmu w Polsce? Ta
kara nie rekompensuje wyrządzone krzywdy przez Ziobrę i tym podobnych, jest
stanowczo za niska. Konfiskata całego majątku by się tu należała i pozostawienie
pana Ziobrę na zasiłku socjalnym by spróbował jak się czuja ludzie których się
niszczyło.
Miał on litość do ludzi których świadomie prześladował?
NIE!!!!!
Wiec nie powinno się mieć litości nad łgarzem i człowiekiem który z premedytacja
świadomie niszczył niewygodnych ludzi by zastraszyć społeczeństwo i pokazać
własne fałszywe sukcesy.

A może Ziobro chciałby zamienić grzywnę na areszt

[ksks3]

Trzymał ludzi w aresztach wydobywczych. Naśmiewał się mówiąc, że za
murami siedzą sami "niewinni". Ludzi miał za nic. Może teraz sam
chciałby spróbować jak to smakuje i zamieni sobie grzywnę na
areszt?.
Szybko dopadła go sprawiedliwość teraz zapłaci za to co robił. Oby
tylko mu się nie upiekło.

Tylko o wazelince niech nie zapomni...

[leszekes]

[hurdy-gurdy]

Ciekawe, kto teraz trzyma dochnala w areszcie wydobywczym....

[leszekes]

A co ma piernik do wiatraka?

hurdy-gurdy napisał:

> Ciekawe, kto teraz trzyma dochnala w areszcie wydobywczym....

Czy ktoś tak miauczy w przypadku zawodowego kierow

[hno3]

-cy któremu zabierają prawo jazdy ? On też czasami jest jedynym
żywicielem i tam NAPRAWDĘ nie ma co do gara włożyć !!!!!!

bezcenne :))

[boykotka]

Utrzymanie tegoż wyroku powstrzyma wszelkiej maści karłów moralnych
od rzucania kalumni bez pokrycia - bezcenne :))

Wyrok zrujnuje Ziobrę? "Na biednego nie trafiło"

[tw_wielgus]

Ponieważ p.Z. wypowiedział te słowa jako funkcjonariusz publiczny,
można przyjąć taki punkt widzenia, że to podatnicy powinni poniesć
konsekwencje niefrasobliwości słownej ministra.

nie bardzo

[spokojny.zenek]

tw_wielgus napisał:

> Ponieważ p.Z. wypowiedział te słowa jako funkcjonariusz publiczny,
> można przyjąć taki punkt widzenia, że to podatnicy powinni poniesć
> konsekwencje niefrasobliwości słownej ministra.

No nie bardzo. Było to umyślne przekroczenie uprawnień funkcjonariusza
publicznego, więc nie byłoby to rozwiązanie sprawiedliwe.

[tw_wielgus]

Tutaj przeciwstawię argument mówiący o działaniu w imię dobra
społecznego....:P

[spokojny.zenek]

:)))

To mogłoby mieć znaczenie przy odpowiedzialności karnej. Tu doszło do naruszenia
dóbr osobistych, zaś Ziobro nie wykazał niebezprawności swego działania, więc
przegrać musiał - każdy sąd tak by orzekł.

[tw_wielgus]

No dobrze, z innej beczki....
Czy uważasz, że za błędy i wypaczenia socjalizmu należy nam się
zadośćuczynienie na majątku sld? Czy Napieralski nie powinien w TVP,
TVN i TV Trwam przeprosić naród na kartki na buty?

SLD to nie PZPR. Równie dobrze król szwedzki

[leszekes]

mógłby zapłacić za potop. W SLD są młodzi ludzie, w tamtych czasach
mogli co najwyżej być dziećmi...

[tw_wielgus]

Acha...:)))) młodzi... Niemniej kultywują tradycje PZPR i o ile
dobrze wiem uwłaszczyli się na resztkach pzperowskiej schedy.

A na czym się uwłaszczył PiS? Dawniej Porozumienie

[leszekes]

Centrum. Nie przesadzajmy... lewica jest potrzebna w każdym kraju.
Nie można odmawiać jej prawa do istnienia. To jakie będzie miała
wpływy w państwie zależy zaś już tylko od niej samej, prawda?


tw_wielgus napisał:

> Acha...:)))) młodzi... Niemniej kultywują tradycje PZPR i o ile
> dobrze wiem uwłaszczyli się na resztkach pzperowskiej schedy.

[tw_wielgus]

A czy ja komukolwiek zabraniam się zrzeszać i brać udział w wyborach?
Absolutnie - nie. Kpię sobie jedynie z tezy, że "ci młodzi" nie mają
już nic wspólnego z działaniami "tamatych starych"....
PIS (uprzednio PC) uwłaszczył się na majątku "RUCH", i wcale nie
uważam żeby było to działanie chwalebne.

[leszekes]

No to w tym jesteśmy zgodni.

tw_wielgus napisał:

> A czy ja komukolwiek zabraniam się zrzeszać i brać udział w
wyborach?
> Absolutnie - nie. Kpię sobie jedynie z tezy, że "ci młodzi" nie
mają
> już nic wspólnego z działaniami "tamatych starych"....
> PIS (uprzednio PC) uwłaszczył się na majątku "RUCH", i wcale nie
> uważam żeby było to działanie chwalebne.

Zapomnij. Nikt uczciwy nie da nawet pół grosza

[leszekes]

[tw_wielgus]

Nasze społeczństwo jest wszakże od wieków przyzwyczajone płacić za
błędy rządzących.

Kiedyś musi nastąpić kres i otrzeźwienie

[leszekes]

Może to już?

tw_wielgus napisał:

> Nasze społeczństwo jest wszakże od wieków przyzwyczajone płacić za
> błędy rządzących.

szkoda, że nie zrujnuje

[tektur]

Niemal zawsze gdy wyjrzę z okna, widzę kogoś grzebiącego w śmietniku.
Ta mściwa pisowska kreatura zasługuje jak mało kto na podobny los.

Ziobro??? Ten pucułowaty cwaniaczek ???

[maciejgniewek]

Niech buli pajac i całuje sąd po rączkach :)) Jak mu tak źle to niech sobie
wyobrazi, jak by mu było fajnie pod celą hehehe .

Czas na Komisje Rywina, chlopcy chlapli jezorami

[jola_z_dywit_2006a]

co im slina na jezyk przyniosla a sad nie znalazl dowodow ze Kwiatkowski jest
w GTW.

Robi sie wesolo

[spokojny.zenek]

jola_z_dywit_2006a napisał:

>
> co im slina na jezyk przyniosla a sad nie znalazl dowodow ze Kwiatkowski jest
> w GTW.

A szukał? Kwiatkowski był objęty aktem oskarżenia?

Niech Zero stanie przed sejmem z czapką

[pakulec]

obok może stanąc Karski - bo za meleksa też trzeba będzie zabulić i
Jarek niech też stanie - bo to zawsze jakiś zarobek - może zarobi
więcej niż 300 zł?

[nie-tak]

Ziobro łże teraz o litość, miał on litość, zdrowy rozsadek, rozwagę jak i powagę
do piastowanego urzędu? Ile ludzi obudził z łomotem do drzwi o świcie? Trudno
już ich policzyć, nie wolno zapomnieć ze przy tym padła ofiara polityczna która
została zaszczuta na śmierć przez władców PiS. Jak maja się czuć teraz rodziny
pokrzywdzonych jak i sami pokrzywdzeni przez budowę totalitaryzmu w Polsce? Ta
kara nie rekompensuje wyrządzone krzywdy przez Ziobrę i tym podobnych, jest
stanowczo za niska. Konfiskata całego majątku by się tu należała i pozostawienie
pana Ziobrę na zasiłku socjalnym by spróbował jak się czuja ludzie których się
niszczyło.
Miał on litość do ludzi których świadomie prześladował?
NIE!!!!!
Wiec nie powinno się mieć litości nad łgarzem i człowiekiem który z premedytacja
świadomie niszczył niewygodnych ludzi by zastraszyć społeczeństwo i pokazać
własne fałszywe sukcesy.