plus_minus_zero 20.12.08, 07:55 patrzac z boku, recesja odnosi najwieksze 'sukcesy' w krajach gdzie mafia ma najwieksze wplywy na rzady! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gurru Noblista Krugman przewioduje totalny kolaps .... 20.12.08, 08:24 ekonomiczny naszego regionu w wyniku spekulacji globanych mafii, Widac już się zaczął. Zostalismy okradzeni z całego kapitału i jestesmy bezbronni wobec ataku globalnych hien. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Noblista Krugman przewioduje totalny kolaps . 20.12.08, 09:52 Powiadało się, że Pomarańczowa Rewolucja była rewolucją burżuazyjną. Teraz przedsiębiorcy powinni zrobić nową rewolucję i wywalić ze stanowisk tych, których sami wcześniej wybrali. Tylko że to wiele nie da. Tam rzeczywiście rządzi mafia oligarchów, musieliby wpierw pobankrutować, żeby dało się ich pozbawić władzy. Bardziej realny scenariusz - niestety - to wprowadzenie autorytarnych rządów prezydenckich na wzór Putina. Z tym że w Rosji Putin niby trochę posprzątał po oligarchach, lecz w rzeczywistości tych, których lubi, to hołubi. Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter A może trzeba tam znowu wysłać naszych ekspertów ? 20.12.08, 10:13 Panów Kwaśniewskiego, Kaczyńskiego, Wałęsy, którzy tak sie przecież udzielali w pomarańczowej rewolucji. I może kilku "intetektualistów" z Naszego Dziennika... Odpowiedz Link Zgłoś
himax kto sie slucha kartofla to tak wychodzi........ 20.12.08, 11:14 jak Ukraina. Szkodnik miedzynarodowy. Odpowiedz Link Zgłoś
karol63 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 08:38 Jesli Ukraina jest bankrutem bo hrywna została przeceniona o 50% to jak nazwać Polskę w której 6 miesięcy wstecz 1$=2.0 zł a dzisiaj jest to 3.0 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 11:34 To kurs dolara się silnie waha, nie złotego. Jełopie. Odpowiedz Link Zgłoś
bzychnur Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 11:50 Przeciez czytales, ze mamy 2,5 razy wiecej rezerw walutowych chociaz w naszym kraju zaje 70% ludnosci Ukrainy. Poza tym hrywna spadla o polowe a zl o 30%. Mamy kryzys, ale bankrutami nie jestesmy. jeszcze... Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 21:40 Małe sprostowanie. Ludność Polski (około 39 mln) stanowi prawie 85 procent. ludności Ukrainy (około 46 mln), a nie 70%, jak piszesz. Wielkość rezerw walutowych nie jest tak bardzo istotnym wskaźnikiem (bo może się zmieniać dość szybko) jak wielkość PKB na głowę ludności, a w tej materii jesteśmy lepsi od Ukraińców przeszło trzykrotnie. I to jest właściwy powód do optymizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 08:41 Tymoszenko i Juszczenko powinni dac sobie spokój z tym co sie dzieje w panstwie,a zadbac jeszcze bardziej o nadchodzace wybory prezydenckie.Powinni dalej walczyc i na dodatek jeszcze ostrzej,a panstwo niech idzie na proszczeta.Ostatnim durniem trzeba byc,zeby walczyc o wplywy i stolki poslugujac sie kataklizmem gospodarczym panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 08:45 Buha ha, Ukraina nie funkcjonuje bez Rosji co widac Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 12:27 > Buha ha, Ukraina nie funkcjonuje bez Rosji co widac A czy to oznacza, ze z Rosja funkcjonowalaby lepiej? Ukraina z Rosja to Bialorus nr 2. Niespecjalnie lepiej biorac pod uwage, ze Lukaszenko wlasnie prosi zezwierzecony narod amerykanski o 5 mld dolarow pozyczki (a dostal juz 2 od Rosji). Prawda jest taka, ze te panstwa nie potrafily sie oderwac od Rosji i teraz za to placa. Zaczynalismy tak samo a jednak to w Polsce jest lepiej co oznacza, ze popelnilismy mniej bledow od nich Odpowiedz Link Zgłoś
gregory502 12.12a1 masz rację ale w Polsce jest podobna sytua 20.12.08, 09:06 W Polsce zasraniec też wszystko robi aby uniemożliwić rządzenie Tuskowi i jego ekipie Zasraniec wykorzystuje dekoniunkturę światową aby z upodobaniem sr... i sikać Tuskowi do mleka. Natomiast co do takich krajów jak Ukraina czy Gruzja to widać że niedorośli ani też długo nie dorosną do struktur NATOwskich a W Uni Europejskiej byliby zakałą jeśliby Unia w jakiś sposób zgodziła się na przyłączenie ww. Najlepiej jakby Juszczenko i satrapa Sakaszwili wybili sobie z głowy jakąkolwiek integrację ze strukturami Unijnymi bo to Uni czy Nato może przynieść nieobliczalne konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: 12.12a1 masz rację ale w Polsce jest podobna 20.12.08, 09:21 gregory502 napisał: > W Polsce zasraniec też wszystko robi aby uniemożliwić rządzenie > Tuskowi i jego ekipie Zasraniec wykorzystuje dekoniunkturę światową > aby z upodobaniem sr... i sikać Tuskowi do mleka. > Natomiast co do takich krajów jak Ukraina czy Gruzja to widać że > niedorośli ani też długo nie dorosną do struktur NATOwskich a W Uni > Europejskiej byliby zakałą jeśliby Unia w jakiś sposób zgodziła się > na przyłączenie ww. Najlepiej jakby Juszczenko i satrapa Sakaszwili > wybili sobie z głowy jakąkolwiek integrację ze strukturami Unijnymi > bo to Uni czy Nato może przynieść nieobliczalne konsekwencje. ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Górą 12.12a1 (i Giedroyć)! 20.12.08, 10:36 12.12a1 napisał: >Problem w tym > (o czym mówil tez J.Giedroyc),ze Ukraine i Gruzje na stale nalezy odizolowac od > Rosji wówczas w tej czesci Europy bedzie spokój i pokój. Święte słowa! Tylko - bagatela!- powiedz jeszcze jak to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Górą 12.12a1 (i Giedroyć)! 20.12.08, 12:02 Ludzie, czy wam się w głowie pomieszało?? W naszym świecie nie ma takiej możliwości by całkowicie jedno państwo od drugiego odizolować, i nie ma to sensu, tym bardziej, jeżeli to są Państwa sąsiadujące. Państwa, powinny współpracować ze sobą, rozwijać gospodarkę, stosunki..., a dla tego, powinny być mądrze rządzone. Głowa państwa nie powinien być przekupiony przez np.USA, jak to mamy w przypadku Gruzji, czy też Ukrainy, a powinien kombinować tak, by jego państwo jak najwięcej zyskało. To również dotyczy naszego państwa. Mamy burdel, gdyż panowie z góry główkują tylko nad tym, jak więcej korzyści dla siebie uzyskać, i jak najbardziej śmierdzącym gó..nem rywala pobrudzić. To jest ślepa uliczka - na końcu której - bankrutujące państwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Jesli chcesz udawac Polaka, czekisto... 20.12.08, 13:04 Uwazaj na rusycyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jesli chcesz udawac Polaka, czekisto... 22.12.08, 15:56 borrka napisał: > Uwazaj na rusycyzmy. AŻ TYLE masz do powiedzenia w dyskusji? Gratuluję! > Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken Re: 12.12a1 masz rację ale w Polsce jest podobna 20.12.08, 09:26 przecież że ukraina to bagno europa ( nie azjatycka polska) wie od dawna. nasi pseudopolitycy jednak mają marzenia nie z tego swiata. po co komu 45 milionowy bieda-kraj ktory przy zyciu utrzymuje tylko przemysl stalowy. ba! w uni produkcja stali jest reglamentowana. pamietam jak przed wejsciem polski ucieli nam kwoty do 150.000 ton. w rosji tez nie za wesolo, na pewno nie bedzie oddzialywac dla ukraincow tak bardzo jak za czasow drogiej ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me "Azjatycka polska" - skądeś to wytrzasnął, 20.12.08, 12:04 misiu-pysiu? (Pomijam pisownię nazwy własnej z małej litery, no ale to już kwestia wykształcenia, trudno). Azjatycka to jest Rosja i jej przybudówki, Polska zawsze była, jest i będzie europejska, zawsze też od wieków byliśmy tamą dla zalewu Europy przez Azjatów (vide nasza historia, jeśli potrafisz zrobić użytek z tego co masz na końcu szyi ;P). EOT Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista wasza pozal sie boze "pomaranczowa rewolucja" 20.12.08, 08:43 umarla hahahah zlo musi upasc Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 09:30 To juz dzis, 20.12.08 ! Owocnej pracy, a przedewszystkim, zebys sie jakos zalapal, gdy upadnie kremlowski teatrzyk "Putinokio". Ropa po 34$. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 10:40 borrka napisał: > > gdy upadnie kremlows > ki teatrzyk "Putinokio". Coś mi się widzi, że jeszcze długo na to poczekasz... > Ropa po 34$. ...nawet gdy ropę zaczną dawać darmo. > Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 12:15 Zgadza się. Polacy przez cały czas ślepo uważają że gospodarka Rosji jest napędzana tylko na ropie i gazie. W rzeczywistości, Rosja za czasów Putina, "restartowała się" i zrobiła wielki krok do przodu, a teraz rozwija się w wielu kierunkach, co pozwala im być mniej zależnymi od cen na węglowodany. To jest właśnie przykład, kiedy Głowa państwa kombinuje na rzecz swego państwa, nie patrząc na opinię pozostałych, którym to się nie podoba (wiadomo że się nie podoba - przecież Rosja się umacnia). Odpowiedz Link Zgłoś
raf-ber Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 13:41 wolczara napisała: > Zgadza się. Polacy przez cały czas ślepo uważają że gospodarka Rosji jest > napędzana tylko na ropie i gazie. W rzeczywistości, Rosja za czasów Putina, > "restartowała się" i zrobiła wielki krok do przodu, a teraz rozwija się w wielu > kierunkach, co pozwala im być mniej zależnymi od cen na węglowodany. To jest > właśnie przykład, kiedy Głowa państwa kombinuje na rzecz swego państwa, nie > patrząc na opinię pozostałych, którym to się nie podoba (wiadomo że się nie > podoba - przecież Rosja się umacnia). Sranie... Głowa państwa dba o interesy swojej ekipy. Przemysł naftowy i wydobywczy nie za robi w nadchodzącym roku ani rubla, podobnie przemysł samochodowy i zbrojeniowy. Giełdy w Moskwie to kabaret, rurociągi północny i południowy trzeba odłożyć na co najmniej kilka lat. Pora by się Putin znowu "zrestartował" i zadbał by wystarczyło "węglowodanów" dla wszystkich Rosjan. Rosja nie może sobie pozwolić na ograniczenie wydobycia śladem kartelu OPEC bo nie ma skąd wziąć kasy - kumulowana przez ostatnie lata wysokich cen ropy, rezerwa budżetowa stopniały o 1/3 w pół roku. Wystarczy ich może do końca przyszłego roku. Jak płytka jest gospodarka Rosji przekonamy się po publikacji PKB za nadchodzący rok. Majątek koncernów pochodzi z kredytu w walutach wymienialnych, a rubel tak samo jak hrywna poleciał i poleci dalej w dół. Rosję czeka kryzys taki sam jak z połowy lat osiemdziesiątych tylko że teraz nie ma zaprzyjaźnionych państw które się dołożą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 22.12.08, 16:09 raf-ber napisał: > wolczara napisała: > > > Zgadza się. Polacy przez cały czas ślepo uważają że gospodarka Rosji jest > > napędzana tylko na ropie i gazie. (...) > To > jest > > właśnie przykład, kiedy Głowa państwa kombinuje na rzecz swego państwa, > Sranie... Cóż za "kultura osobista"! > Głowa państwa dba o interesy swojej ekipy. A może jedno nie wyklucza drugiego? > Przemysł naftowy i > wydobywczy nie za robi w nadchodzącym roku ani rubla, podobnie przemysł > samochodowy i zbrojeniowy. Skoroś taki jasnowidz, może mi powiesz, jakie numerki skreślić w najbliższym losowaniu Totka? Coś Ci odpalę z wygranej. > Giełdy w Moskwie to kabaret, Chyba nie większy niż obecnie tu i tam... > rurociągi północny i > południowy trzeba odłożyć na co najmniej kilka lat. Powiedz to Niemcom i reszcie... > Pora by się Putin znowu > "zrestartował" i zadbał by wystarczyło "węglowodanów" dla wszystkich Rosjan. (itd...) Może niech Cię o to głowa nie boli... Dadzą sobie radę... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 14:31 Dwie rozne historii z Ukrainy: guralyuk.livejournal.com/1146820.html www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20081122&id=my21.txt Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 14:55 "borrce" na dobranoc film o czekistach legion-rus.clan.su/blog/2008-04-14-57 Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Zyczenia z okazji Dnia Czekisty. 20.12.08, 15:18 Serdeczne dzieki ale ja ciagle mam mgliste pojecie czym jest czekista i raczej malo to mnie interesuje Odpowiedz Link Zgłoś
bej-80169 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 09:15 Potwierdza to ogólnie znaną prawdę,choć politycznie niepoprawną,że Ukraińcy nie dorośli do posiadania własnego państwa;mimo wszystko życzę im jak najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 09:31 Teraz pojada bliźniacy by kitować na Ukrainie to co pozostało, obu znowu nie zaczęli kłótni jak ostatnim razem. :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 09:33 Teraz pojada bliźniacy by kitować na Ukrainie to co pozostało, oby znowu nie zaczęli kłótni jak ostatnim razem. :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 09:55 > Potwierdza to ogólnie znaną prawdę,choć politycznie niepoprawną,że > Ukraińcy nie dorośli do posiadania własnego państwa Mnie to często przychodzi na myśl, że Polacy nie dorośli... Ale kto na świecie całkiem dorósł? W Austrii 16-latki mogą głosować w wyborach... Odpowiedz Link Zgłoś
j-agat Bankrut Ukraina? 20.12.08, 10:08 Nie będzie spokoju na Ukrainie dopóki będzie na scenie politycznej ta baba Timoszenko.Tę bombę trzeba rozładpwać!!! Najlepszy byłby dobry chłop! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 17:01 j-agat napisał: > Nie będzie spokoju na Ukrainie dopóki będzie na scenie politycznej > ta baba Timoszenko.Tę bombę trzeba rozładpwać!!! Najlepszy byłby > dobry chłop! Nigdy nie zasmakuje Ukraina spokoju dopóki Juszczenko będzie chciał z niej zrobić kolejny stan USA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darino Bankrut Ukraina 20.12.08, 10:13 Dla świętego spokoju zrezygnowano kilka lat temu z przeprowadzenia reform. Teraz trzeba będzie je przeprowadzić, dużo większym kosztem społecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek.jak z okazji Świąt serdecznie zycze braciom Ukraincowm 20.12.08, 10:15 wszystkjiego najlepszego. w szczegolnosci lepszych politykow i wiecej szczescia niz maja go do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
alexandra220 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 11:07 teraz juz bez większych wątpliwości wiemy ze amrykańskie gó... ukrywa swoja prostacką mordę za maską smukłej i przeinteligentnej kasi.. może nawet zdjęcie juszczenko to może potwierdzać.. też chyba fryzura na krócej britney w videoklipie circus = = = message left for american MTV based shithead to embedd in his mediocre hooka. its a part of MTV global project in which this american jewish conglomerate sponsors retarded paedophile who pastes my data on a cadish MTV based retarded hooka created for american provincial prat Odpowiedz Link Zgłoś
alexandra220 Re: Bankrut Ukraina? 20.12.08, 11:13 a w okolicznościach kryzysu który będzie walić w ukrainę fraza amerykańskie gó... jest coraz bardziej aktualna.. amerykańskie prostackie gó... nie widzi nic poza własną kasą.. miejmy nadzieję że dojdzie w ońcu do wystarczającego wzrostu innych gospodarek żeby były w stanie amortyzować przynajmniej pierdnięcia tego debila na wall street jakim są stany zjednoczone, które od 99 sieją zniszczenie na całym świecie.. pewnie na skutek korupcji - bo ten kraj pieprzonych wieśniaków nie ma nawet nadzoru finansowego zdolnego zaglądać w papiery oszustów finansowych.. uzależnienie od gospodarki i jej waluty które jadą po bandzie , bez dostatecznej kontroli zwłaszcza na rynkach finansowych, gdzie rządzi chciwość i egoizm tych przygłupich wieśniaków jest coraz groźniejsze i zasadniczo nikt nie powinien chcieć żeby te nalane wiejskie mordy nadal uważały się za największa potęgę której niekt nie jest w stanie sprostać = = = message left for american MTV based shithead to embedd in his mediocre hooka. its a part of MTV global project in which this american jewish conglomerate sponsors retarded paedophile who pastes my data on a cadish MTV based retarded hooka created for american provincial prat Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Ale Gruzji broń w cenie złomu sprzedawali !!!! 20.12.08, 11:34 Ukraina- Bankrut!!! Przecież to się nie stało ze dnia na dzień. To, że Państwo bankrutuje, było widać wiele miesięcy temu, jeszcze do kryzysu. Nie mniej jednak Juszczenko czuł się na tyle bezkarny, że pozwolił sobie na sprzedaż broni dla Gruzji w cenie złomu (czołgi za 40tys.usd, kałasznikow za ok 100 dolców za sztukę, najnowocześniejszy kompleks rakietowy "BUK-1M" sprzedali taniej o 10 milionów dolców od jego wartości). Po dochodzeniu powołanej przez ukraiński rząd komisji okazało się, że Ukraina sprzedała Gruzji sprzęt na kwotę ok. 2,5 miliarda dolarów, zaś w budżet państwa trafiło zaledwie 200 milionów. Reszta poszła do kieszeni Prezydenta i jego ludzi. Tak na marginesie, to brakująca budżecie kwota akurat wystarczyła by na pogaszenie bieżącego długu za gaz. Takie cuda się okazują. Nic tylko, jak wziąć widły i mocny sznurek, i partię rządzącą, wraz z Juszczenko, wedle uznania, kogo na widły, a kogo na tym sznurku powiesić!!!Aha, nie zapomnieć tu również o pięknej pani Timoszenko, ale ją można powiesić na jej długim warkoczyku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka "pogaszenie bieżącego długu" 20.12.08, 12:52 Witamy towarzysza z Lubianki i dziekujemy, iz nas oswiecil. Serdeczne zyczenia z okazji Dnia Czekisty. Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: "pogaszenie bieżącego długu" 20.12.08, 13:14 Coś koledze "borrka" nie pasuje w napisanym prze zemnie powyżej poście?? Jak się z czymś nie zgadzasz, to napisz - podyskutujemy!! Co do długu, to jeżeli uważasz, że żyjesz w świecie, gdzie można korzystać z usług nie płacąc za to, to gratuluję - dla ciebie właśnie nastąpił komunizm!!! Jak się nie mylę, dziadek Lenin, a przed nim jeszcze K.Marks obiecali, że przy komunizmie nie będziemy płacić za nic!!! Niestety, to chyba tylko ty i Juszczenko żyjecie przy komunizmie, reszta świata do tego jeszcze nie doszła :-) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nie pasuje mi rusycyzm"pogaszenie". 20.12.08, 13:29 Polak nigdy nie wpadlby na pomysl, zeby uzyc takiego sformulowania. Bo to nie po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka PS. Zmien nick i zacznij od nowa. 20.12.08, 13:31 Po polsku piszesz dobrze. Musisz tylko bardziej uwazac. Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Ale Gruzji broń w cenie złomu sprzedawali !!!! 20.12.08, 14:02 Pod sumując - nie macie nic konkretnego by odpowiedzieć na napisany przeze mnie post więc - dopierdzielacie się do wyrazów ;-) Ok, to też jest jakiś sposób na obronę :-) Gratuluję !!! Ale sytuacja od tego się nie zmienia: 1) Skorumpowany Ukraiński Rząd. 2) Sprzedaż broni Gruzji, po wyjątkowo "promocyjnej cenie"!! 3) Pieniądze ot tej nadzwyczajnie korzystnej dla Ukrainy transakcji nie dotarły do kasy państwowej 4) Ojeju, państwo nie ma pieniędzy - jak to mogło się stać - Ukraina bankrutuje, jaka niespodzianka!!! A skąd mogły by wziąć się pieniędzy, jeżeli nawet to, co sprzedali, idzie do prywatnych kieszeni, a nie do kasy państwowej. 5) W naszym państwie (dla upierdliwych jeszcze raz powtórzę, ale trochę inaczej - u nas, w Polsce) sytuacja też nie jest ciekawa. Rząd nic nie robi, jak tylko zbiera na przeciwników kolejne "teczki", i zastanawia się komu jaką "świnię" podsunąć - a tu swój samolot nie udostępnię (jak by był jego własnością), a tu rywala na cały świat opierdzielę. Jak by nie zdawały sobie sprawy, że później z Polski wszyscy się śmieją !!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ale Gruzji broń w cenie złomu sprzedawali !!! 20.12.08, 14:20 Borci fakty nie intereesują. On nie jest od faktów lecz od ich zamącenia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Lobotomek definiuje narodowość wg języka 20.12.08, 13:59 Głupoty pleciesz lobotomku - raz polski raz ukraiński w zależności od zapotrzebowania. Wystarczy kilka lat mieszkać poza Polską, by czasem posiłkować się jakimś słowem zapożyczonym, bo polskie akurat na myśl nie przychodzi. Ale od tego nie jest się mniej Polakiem. Gdyby po twojemu definiować narodowość, to ca 50% Zydów nie mogłoby być Zydami, bo nie znają, lub tylko znają słabiutko, hebrajski. No i ca 50 % Ukraińców nie byłoby Ukraińcami lecz Rosjanami - i TU akurat sią z tobą zgadzam. Buha, ha. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Masz nieco racji, Efcia. 20.12.08, 14:14 Tobie nie wychodzi ani po polsku, ani po niemiecku. PS. Czy gratulowac z okazji Dnia Czekisty, czy jestes freelancer ? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Zawsze mam rację, ale ty nie masz czym tego pojąć. 20.12.08, 14:18 borrka napisał: > Tobie nie wychodzi ani po polsku, ani po niemiecku. No, yntylentnie się wysadziłeś, pasuje do cię idealnie. > PS. Czy gratulowac z okazji Dnia Czekisty, czy jestes freelancer ? Ciekawe i to bardzo, nikt oprócz ciebie o tym dniu czekisty nie wiedział. Jak to zinterpretować? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: "pogaszenie bieżącego długu" 20.12.08, 13:36 Coś mi się wydaje, wolczara, że na tym forum trudno Ci będzie znaleźć zrozumienie, chociaż masz 100% racji. Kryzys na Ukrainie był widoczny już na początku roku, tyle, że nasi "eksperci" wypierali go ze swojej świadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Serdeczne zyczenia Lubacik. 20.12.08, 13:39 Z Dniem Czekisty, oczywiscie. Szkola was juz w argumentacji, ze ropa po 30$, to wrecz wspaniale dla gospodarki chanatu ? Czekam z utesknieniem na pierwsze probki nowej koncepcji propagandowej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Lobotomek czeka na upadek, a tu Ruskim rośnie 20.12.08, 14:15 borrka napisał: > Szkola was juz w argumentacji, ze ropa po 30$, to wrecz wspaniale >dla gospodarki chanatu ? Ty lobotomciu jesteś postacią tragikomiczną. Siedzisz na tym swoim krzeselku przed chałupą i wyglądasz i wyglądasz tego upadku Rosji, zagryzając słoninę, a tymczasem w Rosji obroty w handlu zagranicznym wzrosły o 50% (!) wpor. z rokiem ub., MIMO, że ceny surowców od lata spadają. Co ty na to, jak ciebie przeszkolą odnośnie interpretacji tego zjawiska? "Rosyjski handel na dużym plusie. Dziś Rosyjski Urząd Statystyczny opublikował wyniki obrotu handlowego z zagranicą do listopada. Zaskakująco dobre wyniki osiągnęła Rosja w ciągu 10 miesięcy handlu z zagranicą Eksport wzrósł o prawie połowę rok do roku, do kwoty - 413,4 mld dol.. Import był wyższy o prawie 45 proc. i wyniósł 246,2 mld dol. Dodatnie saldo obrotów wyniosło 167,2 mld dol. To o prawie 62 proc. więcej rok do roku. Wśród największych partnerów handlowych Rosji liderują Niemcy - 58,1 mld dol.; niewiele mniej ma dużo mniejsza Holandia - 55,6 mld dol.. trzeci są Włochy z 45 mld dol. obrotu. Wśród krajów WNP największym partnerem pozostaje Ukraina (32,6 mld dol.) potem Białoruś (30,4 mld dol.) i Kazachstan 17,2 mld dol." www.rp.pl/artykul/236789.html PS. Borcia, bądź czujny: kryjący się pod skrótem autor użył w tekście słowa "lideruje" - to nie może być Polak czyż nie? Ale Ruski też nie... Kto to jest, lobotomciu? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Rozczulasz mnie swa poczciwoscia. 20.12.08, 14:20 "obrotu handlowego z zagranicą do listopada" To wyjasnia wszystko, w tym bardzo wysoka srednia ROCZNA. Ale nie zawracaj se Efcia glowy. Eintopfgericht jakis przygotuj - kryzys idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rozczulasz mnie swa poczciwoscia. 20.12.08, 14:40 Nie pojąłeś, że ceny surowce spadają od sierpnia. Podejrzewam, że gotować też tak potrafisz, jak myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Czyli 7 ... 8 miesiecy.... 20.12.08, 14:50 Byly historycznie wysokie, do niemal 150 $/b. A jedynie przez dwa miesiace spadaly. Dzis mamy swoisty peak oil a rebour lol. A gotowac nie umiem zupelnie. Mam od tego kucharke z chanatu. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Czyli 7 ... 8 miesiecy.... 20.12.08, 15:05 Oj lobotomek sadzac po ty co wypisujesz diagnoza jest jedna, masz chorobliwa bojazn do kobiet a gotuje ci owszem biedna niewiasta z wyimaginowanego "chanatu" ktora cie powila, szczerze wspolczuje uposledzenia Czesami sie zastanawiam czy czasem to ty nie smarujesz nw lamach GW tych bzdur o Rosji jako jeden z ZBIRow Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Czyli 7 ... 8 miesiecy.... 20.12.08, 15:15 antyreakcjonista napisał: > Czesami sie zastanawiam czy czasem to ty nie smarujesz nw lamach >GW tych bzdur o Rosji jako jeden z ZBIRow Też się nad tym już zastanawiałam. Poziom podobny i tam też jest taki jeden sądząc po nazwisku o wschodnim pochodzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Kup se łiczydło 20.12.08, 15:13 Owszem ceny ropy były przez pierwsze 3-4 miesiące dość wysokie, przez następne 2-3 bardzo wysokie, a później, po ca 7 miesiącach (od lipieca a nie jak napisałam od sierpnia) zaczęły już spadać. Poza tym: ceny na gaz były relatywnie niskie, bo te są powiązane z ceną ropy z 6-ciomiesięcznym time-lag. I co teraz powiesz, poczciwcze? Podejrzewam, że raczej sam pracujesz na czarno u jakiegoś bogatego Nowego Ruskiego i stąd u ciebie taka nienawiść, klasowa wręcz. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Po co mi liczyc Efcia ? 20.12.08, 15:22 Wystarczy Kommiersanta poczytac. Dzis kazdy wstepniak w chanackich gazetach dotyczy cen ropy. Takie to straszne mocarstwo i "wielki rynek". Rosja juz jest poloficjalnie czlonkiem OPEC, swiatowego klubu pasozytow. Poloficjalnie, bo tradycyjnie dumping stosuje. Trzeba przyznac, iz nawet nie probuja ukrywac, iz zyja wylacznie z surowcow. Teraz skonczylo sie i przyszedl czas na "pierozki z ludzkim miesem", jak mawial poeta. Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara po prostu - zwykła rusofobia 20.12.08, 15:26 Po prostu - zwykła rusofobia. Czasami to mija po jakimś czasie, jak każda fobia, ale trzeba chcieć. Nasz kolega "borek" najwyraźniej czuje się z tym dobrze. No cóż, ma prawo mieć własne zdanie, szkoda tylko że rzadko go popiera faktami, tylko wprost rzuca się na ludzi by je obrazić Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: po prostu - zwykła rusofobia 20.12.08, 15:29 No ale jakimi faktami on może to, co plecie poprzeć? Takie fakty nie istnieją... Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 wolczara, 20.12.08, 14:12 niestety mylisz się bardzo. Marks był, o czym o dziwo tak mało się wie, teoretykiem kapitalizmu. O komuniźmie prawie w ogóle nic nie napisał. Miał wprawdzie pewne idee, zadziwiająco jednak mało wywrotowe, słormuowane w takiej cieniutkiej agitce Manifest Komunistyczny, ale on był filozofem-teoretykiem, a nie rewolucjonistą. Na tym polega cała jego wielkość - ignorantom całkowicie niedostępna. Co do Lenina, to jest on z całego szeregu powodów tak sprzeczną postacią, że już właściwie o wszystko można go posądzić. Ogromne pole do wyżycia się dla wszystkich nieuków, tępaków, propagandystów i wszelkich ignorantów. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Pimpa... 20.12.08, 14:36 varjag-2007.livejournal.com/327846.html Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Kczym zajmowqł się Marx? 20.12.08, 14:35 Ty też się trochę mylisz. Marx owszem był (świetnym) teoretykiem i krytykiem kapitalizmu, ale także był prezentował zręby (zasady) społeczeństwa BEZklasowego, po ewentualnym zwycięstwie komunizmu. Tyle, że był na tyle mądry by nie wdawać się w żadne szczegóły. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Arcybiskup Marx o K. Marxie 20.12.08, 15:00 Ciekawy artykuł i analiza Marxa na temat Marxie: wissen.spiegel.de/wissen/dokument/89/79/dokument.html?titel=%22Wilde+Spekulation+ist+S%C3%BCnde% 22&id=61629798&top=SPIEGEL&suchbegriff=bischof+marx&quellen=&qcrubrik =natur Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Droga Evo, 20.12.08, 15:58 jak pewnie już wiesz, bardzo cenię sobie wszystkie Twoje tutejsze uwagi i prztyczki, choć pozwalam sobie nie we wszystkich detalach się z Tobą zgadzać. Twój, skądinąd tak ujmujący, protekcjonalny styl odbiera Ci chęć do gruntowniejszej argumentacji, co konstatuję ze szczerym smutkiem. Społeczeństwo bezklasowe nie jest wymysłem Marksa. Po marksowskiej analizie i krytyce kapitalizmu wrócono do tego jako modelu, w którym ludzie nie będą się tak jak w kapitaliźmie wzajemnie wykorzystywać. I chociaż Marks sam uważał, że kapitalizm dożywa swoich ostatnich dni, to jednak problem jest właściwie do dzisiaj nierozwiązany. Myślę też, że raczej nie o przebiegłość Marksa chodziło, że tak mało uwagi poświęcił nadciągającej świetlanej przyszłości. Powody wg mnie były inne. Dzięki za linka. Teraz trochę nie mam czasu, ale w pierwszej wolnej chwili niechybnie przeczytam, chociaż rozmyślania duchownych są tak mało ciekawe, ale oni z natury rzeczy nic nie wiedzą i swoim konserwatyzmem sami siebie wymanewrowali na aut. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Drogi Pimpusiu, 20.12.08, 17:33 Do Marxa postaram się wrócić, to temat szerszy, teraz włączyłam się tylko na moment i muszę zmykać, święta idą, robota czeka. Teraz tylko tyle - trochę przekręcasz moją myśl. Co do arcybiskupa Marxa - przy takim nastawieniu chyba lepiej dać sobie spokój z czytaniem. Szkoda czasu, skoro tezę masz już gotową, a dowód przeprowadzony. Natomiast gdy nie ma się uprzedzeń łatwo skonstatować, że między poziomem intelektualnym teologów zachodnich, zwłaszcza niemieckich, a teologów polskich jest przepaść tak przeogromna, że nie do pokonania. To zupełnie inna jakość dyskusji i dlatego na poważnych uniwersytetach często goszczą tacy ludzie jak arcybiskup Lehmann i zapędzają w trakcie dyskusji całą profesurę w kozi róg. Byłam, widziałam i to kilkakroć. Poza tym tym - społeczna gospodarcza rynkowa ery powojennej, która dała Niemcom cud gospodarczy, opierała się w znacznym stopniu na Katholische Soziallehre (na Katolickiej Nauce Społecznej?) i pracach Oswalda von Nell-Breuniga - księdza jezuity, filozofa, matematyka, przyrodnika, teologa i Bóg wi co jeszcze i jednocześnie stałego doracy rządu niemieckiego (min. gospodarki) przez bite 10 lat podczas formułowania i implementacji społecznej gospodarki rynkowej. Można sparafrazować - jeśli chodzi o wellfare state to my wszyscy z niego. Obok tego był on prawie do samej śmierci (90 lat) rozchwytywanym profesorem zwyczajnym na także na państwowych, niekonfecyjnych uniwersytetach. To tyle o wymanewrowaniu się na aut. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Droga Evo 22.12.08, 00:58 Czuję, że ten temat jest Ci jakoś bliski. My patrzymy na niego jednak z różnej perspektywy, stąd ta widoczna między nami różnica zdań.Jeśli Ty patrzysz na to zagadnienie z perspektywy spotkań akademickich, to jest to punkt widzenia wąski i mało reprezentatywny. W życiu codziennym szerokich mas Kościół jest już praktycznie niewidoczny. Mam na ten temat taką swoją teorię, jednak nie chcę Cię już drażnić. To miałem na myśli pisząc: sami wymanewrowali się na aut. Jest rzeczą dosyć znaną, że występuje bardzo znaczna przepaść między polskimi intelektualistami chrześciańskimi a ich zachodnimi odpowiednikami. Potężna armia polskich duchownych – w końcu dobrze wykształconych ludzi (mężczyzn) – jest bardzo mało produktywna w dziedzinie badań teologiczno-filozoficznych, w dziedzinie społecznej nauki Kościoła też się nie wyróżniają. Zachodni teolodzy mają tu dużo większe osiągnięcia – ale jednak to w Polsce kościoły są pełne, a na Zachodzie pustoszeją coraz bardziej. Laicyzacja życia postępuje tak szybko, że jeszcze kilkadziesiąt lat i problem chrześciaństwa i związanych z nim zagadnień sam sam się rozwiąże. W wywodach arcybiskupa brakowało mi, jak zwykle u nich, elementarnego samokrytycyzmu, gdy z podniesionym palcem wypowiadają się o Marksie i lewicy. W tym mniej więcej czasie w którym Marks wydał swój pierwszy tom Kapitału, Pius IX w swoim Sylabusie zabrał się do wytykania błędnych dróg i wyklął tym samym wszelki postęp. Jego następca Leon XIII, przypomniany przez arcybiskupa rokiem 1891. (encyklika „Rerum novarum”) chociaż porzucił drogę (nieomylnego) poprzednika i ogłosił neotomizm oficjalną doktryną Krk, to jednak jakże prymitywnymi były jego poglądy w tejże encyklice: A za koronny argument przywoływany na poparcie tej tezy tradycyjnie służy ogłoszona w 1891 roku przez papieża Leona XIII encyklika „Rerum novarum”, po dziś dzień w kręgach kościelnych zwana... wielką kartą obrony klasy robotniczej. W tym pierwszym stanowisku Kościoła, poświęconym tzw. kwestii robotniczej, LEON XIII zdefiniował pracę jako karę za grzechy, przykrą konieczność i zajęcie godne pogardy oraz zapewnił robotników, że nierówność społeczna jest w pełni zgodna z prawem boskim i naturalnym. Nakazał im „w cierpliwości znosić swój los i dolę ludzką”, pod żadnym względem „nie krzywdzić” pracodawcy i nie buntować się, organizując strajki, które są „zamachem na porządek natury”. Fakty i Mity NUMER: 18(426) 2008 Kościół a 1 Maja Chrześciaństwo ma także wielki wkład w powstanie systemów brutalnego wyzysku ludzi przez ludzi. Kalwin, a także jakże niemiecki Luther reprezentowali przecież pogląd: Es sei von Gott vorgegeben, ob jemand in der Gnade ist oder nicht. Wielką zasługą Marksa było pokazanie, że stosunki społeczno-ekonomiczne nie są żadnymi prawami boskimi ani naturalnymi, tylko są tworem ludzkich działań. Fakty i Mity NUMER: 49(92) 2001 Bóg tak chciał NUMER: 27(27) 2000 Nie do wiary www.faktyimity.pl/archiwum/index.phtml Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Timoszenko się zawsze wykręci 20.12.08, 14:02 wolczara napisała: >Nic tylko, jak wziąć widły i mocny sznurek, i partię rządzącą, wraz >z Juszczenko, wedle uznania, kogo na widły, a kogo na tym sznurku > powiesić!!!Aha, nie zapomnieć tu również o pięknej pani >Timoszenko, ale ją można powiesić na jej długim warkoczyku !!! Jej nie można. Warkocz ma sztuczny, dopięty więc od razu by się z postronka zerwała. Taka sprytna. Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Ukraina ma te same wady ustrojowe co Polska 20.12.08, 14:19 Na Ukrainie podobnie jak w Polsce mają ordynację proporcjonalną co skutkuje osłabieniem parlamentu. Ten słaby, podzielony parlament wybiera słaby koalicyjny rząd. Władza wykonawcza jest podzielona między rząd i prezydenta, co jest źródłem wielu konfliktów. W tej sytuacji powinniśmy się cieszyć że wady ustrojowe Polski dają u nas o wiele mniej negatywne efekty niż na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA dalej próbują Rosję z Krymu i z Ukrainy. 20.12.08, 14:33 Cóż, Juszczenko nie musi się za bardzo martwić tym, że jego grabieżcze rządy doprowadziły kraj do ruiny. On i tak oddaje Ukrainę w US-lenno, więc pewnie uważa, że sam może już tylko kraść, a USA powinny się martwić jak dzwignąć Ukrainę z upadku, skoro myślą się w niej na stałe uadowić i nawet wypchnąć Rosjan z Krymu (pewnie Krym zasiedlą Murzynami albo Latynosami). "(...) Rice i (...) Ohryzko podpisali w Waszyngtonie nową umowę o partnerstwie strategicznym obu krajów (...) Umowa dotyczy m.in. współpracy gospodarczej i w sferze obronności. Zawiera obietnicę intensywniejszych szkoleń amerykańskich i dostarczania Ukrainie sprzętu wojskowego poprzez NATO. Ukraina wyraża w umowie zadowolenie z zamiaru otwarcia przez USA nowej "obecności dyplomatycznej" na Krymie(...). Przewidujemy otwarcie stanowiska obecności amerykańskiej w stolicy Krymu, aby rozwijać wymianę i promować obopólne zrozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Krymem - powiedział mediom McCormack. Minister Ohryzko zaznaczył, że zawarte w umowie o strategicznym partnerstwie oświadczenie w sprawie Krymu odzwierciedla "normalną decyzję amerykańskiego rządu, by zwiększyć dyplomatyczną obecność w różnych regionach Ukrainy". Jak wyjaśniał z kolei David Merkel, Stany Zjednoczone chcą wesprzeć rozwój gospodarczy Krymu, aby osłabić skutki ekonomiczne ewentualnego zamknięcia tamtejszej bazy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej". www.rp.pl/artykul/31,236769_Partnerstwo_strategiczne_z_Ukraina_sygnalem_dla_Rosji.html Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.perelski Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 14:50 apel do sowieckiego bydla- WYPAD z tego forum Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:06 oj chetnie takim smieciom pokazuje czym jest sztuka Sambo Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:16 nie dowartościowuj motłochu podjęciem dyskusji, szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:16 To sa ostatnie podrygi juesej by ciagnac Rosje na sile w swoje rozgrywki, Ukraina niebawem bedzie prosic by Rosja wziela ja w swoje objecia tym czasem nowa unia na wschodzie coraz bardziej nabiera ksztaltow, Kazachstan, Bialorus, Rosja jednocza sie. www.ruvr.ru/main.php?lng=pol&q=2794&cid=54&p=13.12.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.perelski Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:18 ty mala pokraczna zawszona czerwona szmato hehe co robisz na polskim forum? Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:46 Nie taka mala ze mnie pokraka bo 181 cm wzrostu i 91kg wagi, bynajmniej nie nosze jej w pasie;) Zuciles mi rekawice, i jak prawdziwy facet proponuje ci spotkanie, dla mnie najlepszy Gdansk, roztrzygnijmy wwiec kto jest gnida, zapraszam Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:20 Chciałabym podzielać ten optymizm. Tak łatwo jednak USA z Ukrainy nie zrezygnują, bo jest ona dla nich niezbywalnym fragmentem Wielkiej Gry o złoża w Azji Centr. i o okrążanie Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Slusznie i naukowo Efcia... 20.12.08, 15:27 Z wiekiem czlowiek nabiera realizmu, jak to ma miejsce w Twym wypadku. Ten maly kacapczik zapetlil sie w czasach snow o potedze (czytaj: snow o ropie po 250$) lol. USA na Ukrainie, to wariant optymalny dla wsiech. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Slusznie i naukowo Efcia... 20.12.08, 15:30 To, że USA tak łatwo się nie wycofają nie znaczy, że odniosą sukces. Podobnie w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Efcia... 20.12.08, 15:37 Nikt na Ukrainie nie jest zainteresowany blizszym zwiazkiem z Moskwa. Ani nacjonalisci, ani oligarchowie. Na .... (brzydko, ale inaczej niz myslisz) oligarchom perspektywa Miszki Chodorkowskiego ? Wymieraja sowki, a mlodzi mysla o wszystkim, ale nie o Rosji. Tym bardziej, ze w Rosji znowu smuta, zaczna sie bunty glodowe. Wplywy USA moglyby przyniesc pewna stabilizacje i pochamowac nacjonalizm na Zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Efcia... 20.12.08, 15:54 No no borcia, ciekawie prawisz ale bajdurzysz:) I jaka to stabilizacje Ukrainie moga przyniesc hameryja za groma nie moge pojac, tym bardziej ze wiekszosc spoleczenstwa ziaja wrecz do nich nienawiscia Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Efcia... 20.12.08, 15:56 borrka napisał: > Nikt na Ukrainie nie jest zainteresowany blizszym zwiazkiem z Moskwa. > Wplywy USA moglyby przyniesc pewna stabilizacje i pochamowac nacjonalizm na Zac > hodzie. Wydaje mi się, że najpierw USA powinny zrobić porządek na własnym podwórku, to ich gospodarka po kryzysie (spowodowanym właśnie USA) leży na kolanach, dopiero później mogą spróbować komuś doradzać. Co do nacjonalizmu, to samo Państwo powinno hamować wszelkie próby rozdmuchiwanie tej "cholery". Niestety, Ukrainie odpowiada by ludzie byli zajęci problemem narodowości swego sąsiada za płotem, gdyż wtedy nie mają czasu by patrzeć na ręce polityków, i zastanawiać się co się dzieje. Właśnie z tego powodu powstał konflikt natury nacjonalistycznej na zachodzie, na Krymie (dla tych kto nie wie - pomiędzy narodowością tatarską, rosyjską i ukraińską) Co do stosunków z Moskwą - na jakiej podstawie rzucasz takie stwierdzenia?? Weźmiemy np. Krym, który w większości jest prorosyjski, lub część Ukrainy wschodniej (przynajmniej nie mają tak chorych podejść) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Fakt, iz Ukraina nie jest ... 20.12.08, 16:10 antyrosyjska, nie oznacza, iz chcialaby zrezygnowac z najmniejszej czastki swej suwerennosci. To wlasnie laczy rozne orientacje i nie mowie o politykach, bo wsrod nich panuje straszny zamet, lecz o zwyklych Ukraincach. Jezyk rosyjski z pelnymi uprawnieniami TAK, poprawne stosunki z Rosja TAK, jakiekolwiek koncesje polityczne, lub terytorialne NIGDY. Zarowno UNA/UNSO, jak i promoskiewscy Rosjanie, to skrajnosc. Ukraincy nie maja tak zlych doswiadczen z USA, jak z Rosja. Dlatego UMIARKOWANE wplywy amerykanskie bylyby korzystne. DiasporaUS/Kanada moglaby odegrac pozytywna role, rowniez kapitalowo. Wierze w pozytywny wplyw US na stosunki polsko-ukrainskie. Ameryka daleko i divide et impera nie jest potrzebne. Tak naprawde wystarczy NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Fakt, iz Ukraina nie jest ... 20.12.08, 17:25 Zwiazkow Ukrainy i Rosji nie da rady rozdzielic, chocby gospodarczo nie wiem jak wyobrazasz sobie postawienie granicy w regionie Donbasu, to tak jakbys chcial dzielic slask na dwa. I o jakiej ty diasporze mowisz skoro miliony Ukraincow mieszka i emigruje do Rosji.Ukrainie potrzebna jest zdrowa gospodarka a tej nie bda mieli bez Rosji. Zreszta ci z zachodnich obwodow (lwowski) moiwa o swoich rodakach ze wschdu per "oni" wiec o czyms to siwadczy, bynajmniej nie o konsolidacjii jednosci jako narodzie tradycyjnie rozumianym Jesli juz tak bardzo chialbys oslabic wplywy Rosji to musialaby to byc Unia Rosji i UE a w jej ramach Ukraina, jednakze Rosji to sie nie oplaca, unia celna i wspolne instytucje owszem. Przez ostatnie lata Ukraina nie osiaglela nawet 60% dobrobytu jaki miala w CCCP, wiec napewno automatycznie nie zostalaby przyjeta w objecia nowej uni na wschodzie Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Efcia... 20.12.08, 16:16 wolczara napisała: > borrka napisał: > > > Nikt na Ukrainie nie jest zainteresowany blizszym zwiazkiem z Moskwa. > > Wplywy USA moglyby przyniesc pewna stabilizacje i pochamowac nacjonalizm > na Zac > > hodzie. > > Wydaje mi się, że najpierw USA powinny zrobić porządek na własnym podwórku, to > ich gospodarka po kryzysie (spowodowanym właśnie USA) leży na kolanach, > dopiero później mogą spróbować komuś doradzać. > > Co do nacjonalizmu, to samo Państwo powinno hamować wszelkie próby > rozdmuchiwanie tej "cholery". Niestety, Ukrainie odpowiada by ludzie byli zajęc > i > problemem narodowości swego sąsiada za płotem, gdyż wtedy nie mają czasu by > patrzeć na ręce polityków, i zastanawiać się co się dzieje. Właśnie z tego > powodu powstał konflikt natury nacjonalistycznej na zachodzie, na Krymie (dla > tych kto nie wie - pomiędzy narodowością tatarską, rosyjską i ukraińską) > > Co do stosunków z Moskwą - na jakiej podstawie rzucasz takie stwierdzenia?? > Weźmiemy np. Krym, który w większości jest prorosyjski, lub część Ukrainy > wschodniej (przynajmniej nie mają tak chorych podejść) A nie pomyslales ze Ukraincy nie sa glupi i wiedza gdzie sa pieniadze....napewno nie na wschodzie. Pieprzysz glupoty kolego,wystarczy otworzyc granice do Europy dla ukraincow,to panstwo wyludni sie po pol roku. Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Efcia... 20.12.08, 17:18 snellville napisał: > A nie pomyslales ze Ukraincy nie sa glupi i wiedza gdzie sa > pieniadze....napewno nie na wschodzie. > Pieprzysz glupoty kolego,wystarczy otworzyc granice do Europy dla > ukraincow,to panstwo wyludni sie po pol roku. Właśnie dla tego, że Ukraińcy nie są głupi, nie dadzą się mam nadzieję Stanom robić u siebie porządki i się wykorzystywać. Co do granicy z Europą - cofnij się o parę lat do tyłu, do czasów jak Polska dostała zezwolenie na pracę swoich obywateli w wybranych państwach Unii. Też mówiono, że za pół roku Polski nie będzie, a jednak jest. Fakt, ktoś wyjechał, ale też niektórzy wrócili. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Efcia... 20.12.08, 17:29 wolczara napisała: > snellville napisał: > > A nie pomyslales ze Ukraincy nie sa glupi i wiedza gdzie sa > > pieniadze....napewno nie na wschodzie. > > Pieprzysz glupoty kolego,wystarczy otworzyc granice do Europy dla > > ukraincow,to panstwo wyludni sie po pol roku. > > Właśnie dla tego, że Ukraińcy nie są głupi, nie dadzą się mam nadzieję Stanom > robić u siebie porządki i się wykorzystywać. > Co do granicy z Europą - cofnij się o parę lat do tyłu, do czasów jak Polska > dostała zezwolenie na pracę swoich obywateli w wybranych państwach Unii. Też > mówiono, że za pół roku Polski nie będzie, a jednak jest. Fakt, ktoś wyjechał, > ale też niektórzy wrócili. O jakim wykorzystywaniu ty mowisz???... Moze to ze ktos da ci prace i za nia ci placi nazywasz wykorzystywaniem??? Oni tam nie maja co jesc a ty pierdzielisz moraly. Kilka lat temu u nas bylo to samo,przesowa sie to na wschod i ty ani ja nie jestesmy wstanie tego powstrzymac. Ludzie poprostu nie sa glupi i nie zwazajac na obywatelstwo lub religje pchaja sie tam gdzie bedzie im lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 borcia -specjalista jętzykowy jak Stalin 20.12.08, 17:05 borrka napisał: > Wplywy USA moglyby przyniesc pewna stabilizacje Ha, ha, ha. No właśnie widzimy w obecnym kryzysie. Więcej jeszcze takiej stabilizacji potrzeba? >i pochamowac nacjonalizm na Zachodzie. Jako nauczyciel polskiego (vide jeden z twoich porzednich postów do mnie) jesteś wyjątkowo śmieszny. Doymślam się, skąd ci się wzięło "pochamuj", skoro chamstwo to często twój żywiół, ale pohamuj się przynajmniej z krytyką tych, którzy piszą prawidłowo. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: borcia -specjalista jętzykowy jak Stalin 20.12.08, 17:19 eva15 napisała: > borrka napisał: > > Wplywy USA moglyby przyniesc pewna stabilizacje > > Ha, ha, ha. No właśnie widzimy w obecnym kryzysie. Więcej jeszcze > takiej stabilizacji potrzeba? > > > >i pochamowac nacjonalizm na Zachodzie. > > Jako nauczyciel polskiego (vide jeden z twoich porzednich postów do > mnie) jesteś wyjątkowo śmieszny. > > Doymślam się, skąd ci się wzięło "pochamuj", skoro chamstwo to > często twój żywiół, ale pohamuj się przynajmniej z krytyką tych, > którzy piszą prawidłowo. ````````````````````````````````````````````````````````````````````` ````````` Jako nauczyciel polskiego (vide jeden z twoich porzednich postów do mnie) jesteś wyjątkowo śmieszny. `````````````````````````````````````````````````````````````````` stEVAn wez sie w koncu zdecyduj,chlop jestes czy baba???? Nauczyciel czy nauczycielka????? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nie przynudzaj, Efcia. 20.12.08, 17:20 Powiedzmy szczerze, bledy ortograficzne sie zdarzaja i nie stanowisz szczegolnego wyjatku. Duuuzo zabawniejsze na forum sa bledy merytoryczne w rodzaju Leszczyk lub ropy w gazociagu. Blad ortograficzy swiadczy, iz nie umiem pisac, merytoryczny - iz nie wiesz co piszesz. LOL Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Borrka, jesteż nie do pobicia 20.12.08, 17:35 Bijesz rekordy w obu dyscyplinach Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Slusznie i naukowo Efcia... 20.12.08, 15:44 eva15 napisała: > To, że USA tak łatwo się nie wycofają nie znaczy, że odniosą sukces. > Podobnie w Afganistanie. stEVAn ciagle mnie to pytanie irytuje,dala bys fiutynowi???? Odpowiedz Link Zgłoś
wolczara Re: Slusznie i naukowo Efcia... 20.12.08, 15:33 borrka napisał: > USA na Ukrainie, to wariant optymalny dla wsiech. No tak, a ty na pewno jesteś jednym z tych, co uważają, że Stany, to taki dobry wujek, który każdemu kto go poprosi, daje cukierka, i to za darmo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:44 Alez droga, madra Evo, idacy kryzys to doskonaly czas na reorganizacje, wschod i poludnie Ukrainy, tradycyjnie prorosyjskie sa najbardziej uprzemyslowiona czescia tego kraju, ktore to jednak kryzys najszybciej i najbolesniej doswiadczyl, juz zaczely sie niepokoje i powszechny sprzeciw wobec wladzy.Ukraina potrzebuje realnej pomocy, tej USA nie jest w stanie udzielic.To spadnie na Rosje ale nie odrazu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Biedna Rosja nie ma kasy... 20.12.08, 15:47 Nawet dla moskiewskiej oblasti lol. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: wspulczuje ci serio tej rusofobii... 20.12.08, 16:10 Nu swinko ty, nie klam kasy ma, moze jej miec mniej ale proporcjonalnie do kryzysu dotykajacego caly swiat, na szczescie sa Chiny i to nie te co kiedys biedne i eksporter surowcow ale potezn chlonne mocarstwo nie skore do bojek jak twoja zafajdana wspolczesna hameryja I zapamietaj przyslowie Пока толстый ссохнит , худой сдохнит Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Myslisz, ze Chiny wykupia Rosje? 20.12.08, 16:16 Ciekawa koncepcja. Moglyby kupic prawa do eksplatacji surowcow, z czasem kawalek Syberii... Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Myslisz, ze Chiny wykupia Rosje? 20.12.08, 16:23 alez ty po prostu beznadziejny Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Myslisz, ze Chiny wykupia Rosje? 20.12.08, 17:24 Pytanie, czy muszą wykupywać - już teraz na Syberii jest parę milionów Chińczyków (ile dokładnie nikt nie wie), za parę lat będzie ich paręnaście milionów... Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Myslisz, ze Chiny wykupia Rosje? 20.12.08, 17:28 a za 30 lat miliardy lol Ekspansja chinska to mit ciagle pokutujacy w polackich glowkach, jesli sie myle prosze o rzetelne statystyki Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Sam sobie w google poszukaj. 21.12.08, 01:02 Juz 10 lat temu, Czernomyrdin mowil o kilkunastu milionach chinskich nielegalnych. Zapewne nie wszyscy zostali na stale, ale niedlugo bedzie ich na Syberii wiecej, niz Rosjan. Bo Rosjanie uciekaja, aby dalej od Chin. Po jednej stronie Amuru oficjalnie 1 osobnik/km2, po drugiej 200/km2. Wasz czas minal. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 15:53 > To sa ostatnie podrygi juesej by ciagnac Rosje na sile w swoje rozgrywki, Ukrai > na niebawem bedzie prosic by Rosja wziela ja w swoje objecia tym czasem nowa un > ia na wschodzie coraz bardziej nabiera ksztaltow, Kazachstan, Bialorus, Rosja j > ednocza sie. Oj, chyba tracisz kontakt z rzeczywistoscia. Te kraje zjednocza sie z kazdym kto ma pieniadze. I to nie musi byc Rosja. Masz dzisiajszy przyklad zebrania o 5 mld dolarow od USA przez Lukaszenke. A poza tym tak naprawde to Bialorus jest tylko ciezarem dla Rosji. No sorry, ale takie sa fakty. Sprzedaz gazu i ropy po promocyjnej cenie (co Bialorus skrzetnie wykorzystywala odsprzedajac rope na zachod), problemy ze splata zobowiazan i tegoroczna pozyczka od rosji 2 mld dolarow. Unia dotyczy tylko panstw, ktore sa powiazane wspolnym interesem polityczno - gospodarczym i obie strony na tym zarabiaja. Ani Kazachstan ani Bialorus nie sa strategicznymi partnerami Moskwy. Tak naprawde obroty gospodarcze miedzy tymi krajami sa za male aby ten pomysl byl racjonalny. Ten pomysl moglby wykonczyc Rosje z jednego powodu - wyrownywanie roznic gospodarczych, ekonomicznych oraz infrastruktury pochlania ogromne pieniadze. Popatrz chocby jak w kosc dostaly Niemcy po zjednoczeniu (no to nie jest moze zbyt dobry przyklad - zalezy czy mialaby to byc unia rownoprawnych panstw czy zbitek biedrepublik zaleznych od matiuszki Moskwy). A o USA to sie nie martw, oni sobie poradza. Maja 2 wyjscia: 1) Uporzadkowanie balaganu poprzez zwiekszone naklady na socjal aby ludzie mogli przetrwac kryzys i splacac kredyty (w ogole paradoks - ameryka staje sie coraz bardziej socjalna a coraz mnie kapitalistyczna) lub 2) Wymysla nowy trend w ekonomii Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 16:22 Zupelnie blednie oceniasz sytuacje na wschodzie. Oczywiscie ze zjednocza sie z kazdym kto ma pieniadze, Rosja je ma, tym bardziej ze lacza te kraje rowniez zwiazki jezykowo-kulturowe. Dale piszez dobrze tyle ze odwrotnie, oni sa powiazani prawie wszystkim, eonomia, armia, dla odmiany spoj na statystyki wymiany gospodarczej, jest ona najwieksza i proporcjonalna do ich wielkosci.O jakich znow roznicach mowisz Bialorus i Kazachstan maja najdynamiczniejszy wzrost i i sa rozwinietymi krajami, no chyba ze posilkujesz sie Boratem. Zreszta co ja gadam, unia juz powstaje.. Co do USA masz calkiem ciekawe teorie tyle ze rodem z fantastyki, USA przetrwa jesli oglosi powszechne bankructwo i zrezygnuje z dulca Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 16:30 antyreakcjonista napisał: > Zupelnie blednie oceniasz sytuacje na wschodzie. > Oczywiscie ze zjednocza sie z kazdym kto ma pieniadze, Rosja je ma, tym bardzie > j ze lacza te kraje rowniez zwiazki jezykowo-kulturowe. > Dale piszez dobrze tyle ze odwrotnie, oni sa powiazani prawie wszystkim, eonomi > a, armia, dla odmiany spoj na statystyki wymiany gospodarczej, jest ona najwiek > sza i proporcjonalna do ich wielkosci.O jakich znow roznicach mowisz Bialorus i > Kazachstan maja najdynamiczniejszy wzrost i i sa rozwinietymi krajami, no chyb > a ze posilkujesz sie Boratem. > Zreszta co ja gadam, unia juz powstaje.. > Co do USA masz calkiem ciekawe teorie tyle ze rodem z fantastyki, USA przetrwa > jesli oglosi powszechne bankructwo i zrezygnuje z dulca Rosja ma pieniadze.......czy ty oderwales sie od ziemi???? Na bezludnej wyspie jestes i chyba Pietaszek to ci powiedzial. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 16:50 Nie w Rosji nic nie ma pomylilem sie, nie maja tez zerowego deficytu i 3cich co do wielkosci rezserw nie nie nie Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Rosja ma pieniadze ? 20.12.08, 16:36 A niby jakie ? Rezerwy finansowe, przy obecnej cenie ropy, wystarcza na pare miesiecy. Nowej kasy niet. Doprawdy, glupota byloby dofinansowywac kogokolwiek, gdy samemu sie bankrutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Rosja ma pieniadze ? 20.12.08, 16:51 Rezerwy srednio skurcza sie w 2009 roku o 100mld a teraz spadaj trolu Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Rosja ma pieniadze ? 20.12.08, 17:11 antyreakcjonista napisał: > Rezerwy srednio skurcza sie w 2009 roku o 100mld > a teraz spadaj trolu Ty chcesz sprzedawac rezerwy??????....to ty spadaj trolu. Przypominasz mi prostytotke "dam i w dalszym ciagu mam." Ile masz w kieszeni,to sie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Rosja ma pieniadze ? 20.12.08, 17:31 niestety nie rozumie ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 17:13 hehehe :-))) I tu sie mylisz kolego. Toz to czysta fantastyka. Rosji nie zalezy na Bialorusi lub Kazachstanie w kontekscie partnerow gospodarczych. Chcesz powiedziec, ze Rosja sie obrazi na zachod i bedzie sprzedawac rope Kazachstanowi? Oni maja swoje surowce mineralne. I stepy na ktorych nic nie da sie uprawiac z wyjatkiem bawelny na terytoriach graniczacych z Uzbekistanem. Zgodze sie co do zwiazkow jezykowo - kulturalnych. Masz tutaj zupelna racje, ale wymiana gospodarcza jest nikla. Bialorus i Kazachstan maja super wzrost gospodarczy - na papierze. Honduras i Kambodza rowniez :-))) Prawda jest taka, ze wzrost gospodarczy realny jest marny. No chyba, ze porownujesz wzrost gosp. np. Kazachstanu z lat 90ych do 2000ych. wtedy wyglada imponujaca (ogromne problemy finansowe na poczatku 90 lat, inflacja 600%). Bialorus oficjalnie ma sie niezle ale rzeczywistosc wyglada tragicznie. Prawda jest taka, ze Lukaszenko musi szukac nowych przyjaciol, ktorzy pozycza mu troche pieniedzy. Jedyne czym moze handlowac to poklady cementu i piaskow, ktore i tak juz sprzedajez dobra kase Szwedom i Norwegom. Prawda jest taka, ze Bialorus chce zyc za Rosyjskie pieniadze... > Zreszta co ja gadam, unia juz powstaje.. Mozna jakies detale? A tak przy okazji to kiedys istnialo cos takiego jak RWPG. No. I juz sie dawno rozsypalo. Czy ma sens taka powtorka z historii? > Co do USA masz calkiem ciekawe teorie tyle ze rodem z fantastyki, USA przetrwa > jesli oglosi powszechne bankructwo i zrezygnuje z dulca To nie jest fantastyka, to sie juz dzieje. Presja na socjal jest potezna i nastepna ekipa bedzie zmuszona wprowadzic ciecia w strefie militarnej (najprawdopodobniej nici z tarczy) a pieniadze przeznaczyc na walke z bezrobociem i bieda. Polecam zajrzec do historii ekonomii i poczytac o New Deal wprowadzonym w poczatkach ubieglego wieku w Skandynawii. Z pewnoscia dowiesz sie dlaczego w dobie wielkiego kryzysu kraje z polnocy wyszly z niego bez najmniejszego uszczerbku. Co do dolca - dlaczego maja z niego rezygnowac gdy on sie umacnia? To prawda, aby pokryc dlugi nadrukowali go jak idioci, ale coz - takiego prezydenta sobie wybrali. Przestroga dla swiata: uwazajcie na kogo glosujecie, bo debil moze zrujnowac nawet najprezniejsza gospodarke swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 18:13 Chcesz powiedziec, ze > Rosja sie obrazi na zachod i bedzie sprzedawac rope Kazachstanowi? Chce powiedziec ze wymiana miedzy tymi krajami to nie tylko surowce, wysylam do statystyk , zreszta juz te kraje laczy strefa wolnoclowa i brak granic a swoj nadmiar surowcow sprzedaja coraz bardziej chinom, niebawem beda mieli wspolna walute, takze z bialorusia Wymiana gospodarcza z niecaliem prawdziwych danych cia Kazachstan China 15.5%, Germany 11.5%, Russia 11.2%, Italy 7.2%, France 6.7% (2007) Bialorus Russia 36.5%, Netherlands 17.8%, UK 6.3%, Ukraine 6.1%, Poland 5%, Latvia 4.1% (2007) Zreszta procent wymiany ma tutaj drugarzedne znaczenie, wazniejsza jest stabilizacja makroekonomiczna w ramach unii Jesli zansz dobre zrodlo rzekomego oplakanego stanu gosp. bialoruskiej poda dane inaczej traktowac trzeba to co piszesz jako twoje domysly Nie ma czasu teraz, wiec przypomnij przy nastepnym razie to dokladnie odpowiem na wszelkie watpliwosci syaa Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 18:54 Przymiarki do wspolnej waluty istnialy od dawna, ale jakos nikt ich nie wprowadza. Mogloby to pomoc Bialorusi ale niekoniecznie musi sie to podobac Lukaszence. To oczywiste, ze sprzedaja surowce Chinom, tam istnieje zapotrzebowanie na wszystko. Absolutnie wszystko. Z tym, ze Chiny - zeby bylo smieszniej - inwestuja w... USA i kraje afrykanskie. Ciekawe swoja droga, czy USA cos wymysla aby nie splacac koszmarnych dlugow Chinom. Ale nie o tym rozmowa. Nie ma sensu podawac wymiany procentowej, tylko ilosciowej. Jesli masz placek i dasz 15,5% Chinom, 11.5% Niemcom, Ruskim 11,2%, Wlochom 7,2% a Francji 6,7% to tak naprawde nic ci to nie mowi ile kto dostal. Bo placek mogl wazyc 10 mld dolarow lub 500 mld a tego kolego juz nie podajesz. Nalezaloby podac odwrotne dane. Ile procent wymiany gospodarczej Rosji jest z Kazachstanem i Bialorusia. I wtedy wiesz czy unia ma sens i sie oplaca. Lub kto do niej bedzie doplacal. Bialorus jako kraj izolowany przez zachod sila rzeczy ma najwyzsze obroty z Rosja. Oplakany stan gospodarki Bialorusi? Troche mojej rodziny mieszka przy granicy i sobie dorabia a raczej dorabialo do 2004 roku przywozac 'towary pierwszej potrzeby' z Lukaszengradu :-))) Czasami lepiej nie patrzec w statystyki tylko przekonac sie empirycznie jak jest naprawde. A naprawde jest nieciekawie. Sczerze - lepiej niz na Ukrainie - ale nieciekawie. Bieda, ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 20.12.08, 22:12 tom1980live napisał: Ciekawe swoja droga, czy > USA cos wymysla aby nie splacac koszmarnych dlugow Chinom.# Rosja i Chiny ostrzegły już na wszelki wypadek USA gdyby chciały się po cichu pożegnać dolarem i uciec w AMRO. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA dalej próbują wypchnąć Rosję z Krymu... 21.12.08, 14:20 nie-tak napisała: > Rosja i Chiny ostrzegły już na wszelki wypadek USA gdyby chciały >się po cichu pożegnać dolarem i uciec w AMRO. Co masz na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live podpowiedz: 20.12.08, 19:22 Pierwsze trzy miejsca pod względem wielkości eksportu rosyjskiego zajęły kraje europejskie. Na pierwszym miejscu znalazła się Holandia z wynikiem prawie 36 mld USD. Polska w tym zestawieniu zajęła dopiero 7 miejsce, po takich krajach jak Węgry, Chiny, Turcja czy Szwajcaria. W przypadku importu rosyjskiego sytuacja jest nieco inna, bowiem o ile pierwsze miejsce pod względem wielkości importu zajmują Niemcy (prawie 18,5 mld USD), to już drugie i trzecie miejsce zajęły kraje azjatyckie, Chiny i Japonia. Zarówno na liście największych importerów z Rosji jak i największych eksporterów do Rosji znalazły się Chiny, Wielka Brytania, Holandia, USA, Republika Korei Południowej, Włochy, Turcja, Indie oraz Finlandia. Każdy z wymienionych krajów odnotowuje deficyt obrotów handlowych z Rosją.Popyt Chińczyków jest ważny dla Rosji, bezpośredniego sąsiada Chin, jako dostawcy materiałów budowlanych oraz urządzeń do przemysłu przetwórczegoWarto także przyjrzeć się bliżej strukturze towarowej rosyjskiego handlu. Największy udział w rosyjskim imporcie stanowiły maszyny i urządzenia (48%), których wartość importu wyniosła 65,6 mld USD. Drugie miejsce przypadło produktom chemicznym (16%, wartość 22 mld USD). Kolejne miejsca od trzeciego do piątego zajęły odpowiednio wyroby spożywcze, metale oraz cenne kamienie i na końcu wyroby tekstylne. Jak zatem widać Rosja wciąż importuje najwięcej produktów wysoko przetworzonych, wymagających dużego zaangażowania technologicznego. Jest to efekt wciąż mało konkurencyjnej w tym zakresie gospodarki krajowej.Struktura rosyjskiego eksportu w 2006 roku wyglądała następująco: pierwsze miejsce zajmowały produkty mineralne, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny oraz metale, których wartość eksportu wyniosła niemalże 200 mld USD i stanowiła 65,7% wartości całej sprzedaży zagranicznej. Drugie miejsce zajęły metale i cenne kamienie. Kolejne miejsca przypadły maszynom oraz środkom transportu (5,8% eksportu), produktom chemicznym (5,6% eksportu) oraz wyrobom drzewnym (3,2% eksportu). Przedstawiona powyżej struktura eksportu potwierdza jedynie postawioną wcześniej tezę, iż rosyjska gospodarka nie jest jeszcze na tyle konkurencyjna aby być światowym dostawcą rozwiązań i produktów wysokiej technologii.Rosja, chcąc dalej utrzymywać nadwyżkę handlową, musi jednak zacząć dywersyfikować swój handel oraz unowocześniać gospodarkę, tak aby jej produkty stały się konkurencyjne na świecie nie tylko cenowo, lecz przede wszystkim jakościowo. Tez odrobilem prace domowa - pare statystyk. Handel, jak widzisz, z Kazachstanem i Bialorusia nie zostal nawet uwzgledniony. Zreszta sa to kraje o malej populacji. Kazachstan rozposciera sie ne wielkiej polaci terenu a zyje tam zaledwie 15 mln ludzi. Wiadomo - strefy wolnoclowe i handel z ogolem 30 mln ludzi to jest juz niewatpliwie cos, ale moim zdaniem Rosja bedzie tylko doplacac do tego pomyslu. Aha, na koniec o jednym. Oni za Uralem juz teraz maja problem z nielegalnymi imigrantami- robotnikami (tzw. gastarbaiterami) z Kazachstanu. Co jesli w ramach unii zaleje ich tania sila robocza? Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: podpowiedz: 20.12.08, 21:11 Interesujace.....milo sie czytalo. Wywnioskowalem z tego ze na wschodzie "bieda z biedoj i to w pi...j" Masz racje po co statystyki,wystarczy tam pojechac i zobaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: podpowiedz: 21.12.08, 00:24 Podawaj źródło, jak coś cytujesz, bez tego te statystyki niewiele są warte. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Dwie uwagi do przedPiSaczy 20.12.08, 15:36 1. dot. warkocza ślicznej Julki: kilka razy widziałem ją z rozpuszczonymi włosami. Trudno ocenić to w stu proc. na ekranie telewizora, ale to nie wyglądało na protezę "warkocza". 2. do osobnika, który się ciągle cieszy na upadek Rosji z powodu spaku cen ropy: Otóż chcę przypomnieć, że ceny na ropę zwariowały dopiero na przełomie lat 2007-2008, kiedy osiągały ponad 140 dol. Przez większą część czasu od momentu, kiedy Rosja osiągała wzrost gosp. powyżej 10% ceny były znacznie niżse, niż obecnie i nie przeszkadzało to w szybkim wzroście gospdarczym. wyborcza.pl/1,86738,6048801,Ropa_i_wolnosc.html Putin przyszedł do władzy w 2000 r., kiedy baryłka ropy była po 18 dolarów. Dwa lata później baryłka ropy kosztowała 24 dolary, w roku 2008 jej cena doszła do 140 dolarów! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Lubacik, ty nie ucz ojca.... 20.12.08, 15:45 No wiesz, czego. Wzrost cen ropy byl, mimo wszystko postrzegany, jako dosc gwaltowny i stanowil wazny czynnik stabilizacji gospodarki rosyjskiej. Niestety, nie zrobiono NICZEGO, by utrwalic pozytywne tendencje. Podobnie, jak pod koniec CCCP jedno wahniecie w dol, spowodowalo krach w Rosji. A co dziwnego, iz sie ciesze z taniej ropy ? To bardzo korzystne dla gospodarki polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dwie uwagi do przedPiSaczy 20.12.08, 17:37 Zwracam Julii T. honor. Co do ropy - mocie Recht, ale do borrki to nie dotrze. Odpowiedz Link Zgłoś
ukrainiec09 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 21:52 Julia-populistka, bliatka,która dorobiła się na 1 prywatyzacji,nie nadająca się na kogokolwiek niż na kreszczatkowską sukę.Do dziś nie wykazała przed ukraińskim narodem i urzędem skarbowym swojego majątku.JAKIM PRAWEM oskarża Juszczenke kiedy sama jest zwykłą suką!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wz43 Bankrut Ukraina? 20.12.08, 22:24 Daragije druzja Ukraincy! Weźcie sobie naszego Balcerowicza na ministra finansów albo prezesa NBU, a uzdrowi szybko Was jak wcześniej nas! Sierdeczna pazdrawlaju! Odpowiedz Link Zgłoś
szymonmarc Re: Bankrut Ukraina? 27.02.23, 09:10 1zdrowie.pl Zdrowie jest jednym z najważniejszych elementów życia człowieka. Bez niego nie ma możliwości pełnego korzystania z innych aspektów życia, takich jak praca, życie rodzinne i społeczne. Dlatego ważne jest, aby dbać o swoje zdrowie na każdym etapie życia, począwszy od dzieciństwa aż do późnej dorosłości. Istnieje wiele sposobów na dbanie o swoje zdrowie. Jednym z nich jest utrzymywanie aktywności fizycznej. Regularne ćwiczenia pomagają utrzymać odpowiednią wagę ciała, poprawiają kondycję fizyczną oraz zapobiegają wielu chorobom, takim jak choroby serca czy cukrzyca. Dlatego ważne jest, aby codziennie wygospodarować czas na aktywność fizyczną, nawet jeśli jest to tylko krótki spacer. Odpowiedz Link Zgłoś