Platforma zliberalizuje ustawę Gowina?

[palestrina2005]

Czyli wg nowej ustawy przygotowanej przez PO dwie osoby chore na
AIDS będą mogły sobie zafundować in vitro na koszt podatnika (nie
bedzie obowiązkowych badań).
Ja jako podatnik zapłacę podwójnie - najpierw zafunduje im drogi i
mało efektywny zabieg, a następnie z dużym prawdopodobieństwem
zapłace za leczenie ich dziecka chorego na AIDS.

Tymczasem gdy część piniędzy pójdzie na in vitro nie będzie kasy na
ratowanie chorych na raka.
To tak jakby jeździć nowym Mercedesem a jednoczesnie chodzić w
dziurawych butach i niedojadać na codzień.

Ustawa Gowina faszyzuje...

[peterliberty]

musza je zmienić!

wiecej: liberalnydemokrata.blox.pl/

Kosciol sam na siebie kreci bat w postaci tych dur

[jacek230]

nych zakazow wszystkiego. Czarni do kruchty!

[gdabski]

> Czyli wg nowej ustawy przygotowanej przez PO dwie osoby chore na
> AIDS będą mogły sobie zafundować in vitro na koszt podatnika (nie
> bedzie obowiązkowych badań).

Nikt nie napisał, że na koszt podatnika.

/Gdabski

[peterliberty]

Jakie osoby chore na AIDS? Co ty bredzisz? Chodzi o badania genetyczne, AIDS nie
wykrywa sie badaniami genetycznymi. Ten obowiazek musi byc zniesiony. Osoby
niepełnosprawne fizycznie nie moga być pozbawiane szans na potomstwo. Inaczej
ustawa bedzie miała hitlerwoski wyraz. To tam wymyślono sterylizacje osób
upośledzonych genetycznie.

liberalnydemokrata.blox.pl/

Platformo BEZ GOWINA

[bbb-b]

Inaczej stracicie nasze poparcie. Gowin to kłamca przed WYBORAMI NIE
OBNARZAL SWOJEGO KATOLICYZMU NIGDY BYSMY NA NIEGO NIE GLOSOWALI. KIEDY JUZ
WIDZI ZE PARTYJNI KOLEDZY MAJA GO DOSC TO PEDEM DO KOSCIOLA ABY MOCHERY GO
WZIELY W SWOJA OBRONE. PONADTO POSZEDL NA UKLAD Z NAJWIEKSZYMI ZLODZIEJAMI I
NAJWIEKSZA GRUPA PRZESTEPCZA JAKA SA KSIEZA .PREMIERZE POLSKA TO NIE GOWIN,
KSIEZA ,KATOLICY,.POLSKA TO MY POLACY I DLA NICH SIE TWORZY WOLNOSCIOWE
PRZEPISY PRAWO. NA ZAKONCZENIE PANIE GOWIN NIKT A SZCZEGOLNIE PAN NIE BEDZIE
DECYDOWOL CO MAM ZE SWOJA DOLNA CZESCIA CIALA ROBIC A NI NIE BEDZIE DECYDOWAL
WSTRETNY PAN PIECHA NIBY LEKARZ KLAMCA MOJA DU.. MOJE ZYCIE MOJE DZIECI. LAJZY
DO KAMIENIOLOMOW

Chyba nie

[lanyp]

Obawiam się, że nie będzie żadnej liberalizacji. Patrząc na wypowiedzi posłów choćby takie jak ta:
www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?f=1850&t=388&p=3235#p3231
Ale obym się mylił.

[muszka1979]

Ja tez się obawiam, że PO to jednak poprze. Może wprowadzą zapis, że
in vitro jest nie tylko dla małżeństw. Ale co z tego, jak już nie
będzie sensu tego przeprowadzać, bo nie można mrozić zarodków?
Oczywiście, będziemy jeździć zagranicę, ale co z biedniejszymi
ludźmi, których ledwo na to stać w Polsce?
Dobrze, że chociaż GW tak nagłaśnia ten problem, bo podejrzewam, że
większości Polaków on nie interesuje i jest im totalnie wszystko
jedno, jaka będzie ta ustawa. Do momentu, kiedy okażą się
niepłodni...

Platforma zliberalizuje ustawę Gowina?

[canavo]

Jeżeli ustawa nie będzie umożliwiać mrożenia zarodków jak to jest
niemal w całej Europie (za wyjątkiem Włoch i może jeszcze dwóch
innych krajów)szanse na macierzyństwo będą o wiele, wiele mniejsze.
Nie sądzę by ktoś kto wyznaje wartości liberalnej demokracji i zna
problem niepłodności byłby w stanie po przegłosowaniu tej ustawy
głosować jeszcze na PO. Nawet jeśli jej wcześniej sprzyjał.

[sekwana2005]

Wiele osób od lat zwraca uwage, iż by prowadzic auto, trzeba przejść
kursy i zdać egzaminy. Szkolenia BHP są prowadzone nawet przed
zatrudnieniem sprzątaczki w kiblu. Tylko do robienia dzieci
wystarczy "chęć szczera" i obrzęd przed księdzem, rabe, popem,
mułłą, pastorem lub urzędnikiem USC. Albo i bez obrzędu...
Może więc szkolenia i egzaminy wprowadzić dla WSZYSTKICH kandydatów
na rodziców? Niezależnie od metod...
Przy poczęciu "na szkiełku" mimo wszystko dokładniej sprawdza się
zagrożenie chorobami, niż na sianie czy małżeńskim łożu.
Choroby weneryczne i genetyczne są o tysiące lat starsze od "in
vitro" !

i tak prezydent zawetuje...

[gronostaj8]

więc czym tu się martwić jaka ta ustawa wyjdzie?

Powód zawsze się znajdzie żeby zawetować - bo jest nieetyczna, bo prawdziwy Polak katolik nie moze na to pozwolić i takie tam.

I w tym momencie popieram prezydenta bo ta ustawa nam nie jest potrzebna - teraz nie ma żadnych uregulowań co do in vitro i jest dobrze. Można go robić kiedy się chce, jak się chce i gdzie się chce. Głupimi zarodkami nikt sie nie martwi, bo ważniejsi są żywi myslacy ludzie.

[maggm]

a ja jako podatnik mam łożyć na leczenie takich idiotów jak Ty??

[maggm]

dotyczyło wypowiedzi palestrina2005

Platforma zliberalizuje ustawę Gowina?

[21.gazeta.pl]

Właściwie najrozsądniej i najsprawiedliwiej byłoby w obecnej chwili
w ogóle nie tworzyc tej ustawy, bo jeśli ma byc ona tworzona pod
dyktando Gowina i KK, to nie ma najmniejszego sensu. Podpisac
konwencję i już. A tak to pozwalamy tylko politykom zbijac kapitał
polityczny i istniec w mediach.
A tych co się tak martwią o swoje podatki, zapytuję-a z czego biorą
się pieniądze na leczenie pedofilów? a alkoholików z czyich
pieniędzy leczymy? a narkomanów? I to wam jakoś nie przeszkadza

Platforma zliberalizuje ustawę Gowina?

[jacenty07]

Naprawdę złym jest jeżeli o tak ważnych dla wielu rodzin
sprawach ,zabierają głos nie tylko 'EUNUCHY'ale powstałe nie wiedząc
kiedy i dla czego osobistości NAWIEDZONYCH BOGOBOJNYCH DEGUSTATORÓW
SŁOWA BOŻEGO.Ot chocby miodoustni kaznodzieje "pokrywający" co rusz
swoje oblubienice w uniesieniu szepcząc"W imie ojca i syna niech się
nowe życie poczyna"No i mają po piec,szesc,siedem i nawet wiecej
tych widomych wejsc.Gminna plotka tak komentuje takie wyczyny:na
zime butów nie kupic,na lata dziecko zrobic i babe ma zawsze w domu.
Bo czym taki rozpłodowiec może byc jeszcze zainteresowany?Czy
np.zdrowy widzący potrafi zrozumiec slepca.Czy potrafi ogarnąc to,że
niewidomego największym pragnieniem jest posiadanie jednego jako
tako sprawnego oka.Bo nawiedzony"katolik'przeciwnik in vitro
ubzdurał sobie ,sam posiadając multum możliwosci,że to tylko jego
stwórca obdarzył w nagrodę ojcostwem,czy macierzynstwem.Zresztą ci
ludzie zawsze potrafią -pomni na życie wieczne-robic takie
zamieszanie, by w swoim mniemaniu zasłużyc na niebianską nagrodę.A
mimo zakłamania,wiedzą również,że NIEZBADANE SĄ WYROKI NIEBIOS,że
gdy spadnie na nich choroba,nie przyjmują tego jako dopust boży,ale
wbrew temu robią wszystko,by ograniczyc WOLE NIEBIOS.Jednym z
najbardziej zakłamanych w tym gronie elity anty in vitro jest pan
poseł J.Gowin.Ogarnięty manią scisłego przestrzegania watykanskiej
Instrukcji"DIGNITATIS PERSONAE"splodził coś co ,co w
najuprzejmijszym okreslaniu nosi miano"KNOTA".A to
dr.nauk,rektor,ponoc człowiek swiatły i same takie coś tam,coś tam.
Jednak dla mnie wybitnie fałszywie brzmią jego wypowiadane z tak
lubą czułością i wyciszeniem słowa o "życiu poczętym".A gdyby ten
pan swój wysiłek przeznaczył choc w częsci na ochronę zagrożeń już
żyjących.Czy nie lepiej byłoby zamiast zajmowac się tym co kiedyś
powiedział A.Michnik na jego temat,czy knocic coś na temat in
vitro,poswięcic się bez reszty na prowadzenie Krakowskiego Archiwum
Mysli i Życia Jana Pawła II.Same mysli Papieża zajełyby Mu czas do
konca życia.
O biskupach i innych pracownikach Pana Boga potępiających in vitro
nie warto kruszyc kopii,podobnie jak nie warto z daltonistą
dyskutowac o kolorach.Swiat stworzony przez Stwórcę jest tak piekny
mimo ułomnosci ludzi nań żyjących,że i ta grupa niezależnie od
fanatyzmu też znalazła nań swoje miejsce. się wie !

[muszka1979]

Badania na HIV są i będą zawsze wykonywane przed tym zabiegiem. To
nie jest badanie genetyczne, tylko zwykłe badanie krwi! Czytaj ze
zrozumieniem...

podpisz petycję!

[kostek_2004]

Najważniejsza część ustawy to zabronić mrożenia zarodków! W ten
sposób nie będzie można wykonywać in vitro w Polsce!

Platforma zliberalizuje ustawę Gowina?

[siegfriedswaelderin]

Łał, a to ci "liberalizacja". Czego by nie zrobiono z tym pomysłem, i tak nazwie
się to liberalizacją - bo bardziej restrykcyjnego projektu chyba Gówin nie mógł
spłodzić.