Dodaj do ulubionych

Tylu śledczych w IPN-ie, ale Holmesa brak

10.01.09, 16:23
Szanowny Panie Autorze, niech Pan nie będzie naiwny. Zleceniodawcy i
wykonawcy zabójstw politycznych z l. 40. i 50. nie startują obecnie
w wyborach, nie zasiadają w TK, nie popierają PO, nie są postaciami
legendarnymi a niechętnymi PiSowi i jego genialnemu przywódcy - to i
po co organ wykonawczy PiS ma się nimi zajmować?
Obserwuj wątek
    • amdrzej.11 IPN nie będzie prześladował UB-SB, to ich Guru.. 11.01.09, 11:00
      Wiara IPN-u, w "prawde" SB zawartą w tysiącach teczek jest
      przeogromna!..'Historycy" IPN-u nie dopuszczają myśli,że SB to bandyci
      i że mogą kłamać,pomawiać..
    • aekielski Tylu śledczych w IPN-ie, ale Holmesa brak 11.01.09, 11:40
      Małe sprostowanie,w latach 40 i 50 było UB.Tamtych lat nie znam.Miałem
      nadzieję,że IPN skupi swoje wysiłki na wyjaśnieniu kulis zabójstwa księdza
      Popiełuszki,Pyjasa,oraz innych niezgodnych z prawem działaniach.Sprawa
      agenturalności jest trudna do jednoznacznej oceny i nic nie wnosi do życia
      oprócz oczerniania ludzi.Chyba,że agent działał z pobudek materialnych i
      zachowały się jego własnoręczne pokwitowania.Agent działający z pobudek
      ideologicznych,nie ukrywający się z nimi jest człowiekiem godnym szacunku bez
      względu na to,czy dzisiaj zachował swoje poglądy,czy też twierdzi,że popełnił
      błąd.Ludzie odważni mają swoje poglądy bez względu na stanowisko prezesa.
    • areabis To zwykła ściema! IPN jest obecnie w 100% związany 11.01.09, 13:30
      z pistytutkami . Pamiętamy w jak wstrętnych i gorszących
      okolicznościach mianowano obecnego przystojniaczka - szefa tego
      urzędu . Cechą pis/d jest wyraźne stalinowskie pochodzenie - poprzez
      tatusiów , stalinowskich funkcjonariuszy , bądź poprzez bezpośredni
      udział w paparcie partyjnego ucisku , np. w wydziałach spraw
      wewnętrznych różnych urzędów . Dopóki nie oczyścimy IPN z
      pisowskiego knajactwa , to nie będzie wyników !!!
      • billy.the.kid Re: To zwykła ściema! IPN jest obecnie w 100% zwi 11.01.09, 14:21
        tak jakoś śmiesznie niedługo wymyslicie ze to nie kuraś-ogień na podhalu rezał
        ludzi- to esbecja.
    • 2berber Co ze współczesnymi zbrodniami sądowymi? 11.01.09, 14:52
      Czy następcy obecnych funkcjonariuszy IPN wyjaśnią:
      zabójstwo Jaroszewiczów,
      zabójstwo Papały,
      zabójstwo Olewnika,
      zabójstwo/samobójstwo Blidy
      Oczywiście to jest pytanie retoryczne.
      Nigdy służby specjalne nie miały takich środków
      technicznych i takich pieniędzy jak dzisiaj.
      Szkoda tylko że te środki i pieniądze są
      kierowane przeciw obywatelom a nie po to
      by pomóc obywatelom.

    • urtasa Holmes 11.01.09, 15:32
      Holmes już był - A. Michnik. Jako pierwszy legalnie badał akta ubeckie i
      esbeckie, a rezultaty swoich badań opublikował w raporcie. Cieszy to, że Pan
      Redaktor pisze o tej aktywności Michnika-lustratora i że pozytywnie ocenia tę
      aktywność.
    • 1001nocy W 1946 r. nie istniało jeszcze SB. O UB pan ... 11.01.09, 16:07
      ... redaktor kiedyś słyszał?
    • grzegorzbank (Anty)lustracyjna pasja(?), c. d. 11.01.09, 16:23
      Droga Redakcjo, zarzucacie brak efektów w tropieniu zbrodni sprzed ponad pół
      wieku i jednocześnie krytykujecie za tropienie zbrodni SB oraz TW? To robi się
      już śmieszne. O co chodzi? O Maleszkę (złośliwość zamierzona, bo, przepraszam,
      ale są pewne granice)?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka