tmp1 15.01.09, 12:10 A kiedy i dla kogo KGB-owcy czy czekiści byli wiarygodni? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
theoutsider Re: Nawet Kaczyńscy są bardziej wiarygodni niż Pu 15.01.09, 12:54 No, tutaj to trochę przesadziłeś. Putin jest niebezpieczny, bezwzględny, okropny, chamski, obrzydliwy ale jest przynajmniej przewidywalny. Odpowiedz Link Zgłoś
tmp1 Tak samo przewidywalni jak Kaczyńscy 15.01.09, 13:25 Kaczyńscy osiągnęli wielki sukces w Brukseli wynegocjowując w bardzo korzystnej dla nas wersji Traktat Europejski, po czym w kraju zaczęli mówić że to zdrada i rozbiór Polski i go nie podpiszą. Tak samo Putin i Miedwiediew jednego dnia mówią, że cena rynkowa gazu w 2009 roku będzie 250-300, żadają od Ukrainy 250, a zanim tamci odpowiedzieli podnieśli do 450 $. Obiecali,że po pojawieniu się na granicy unijnych obserwatorów od razu odkręcą kurek, obserwatorzy szybko się zjawili, a kurka faktycznie odkręcić nie chcą, chcąc obarczyć winą Ukraińców. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A jednak US$ a nie co innego! 15.01.09, 14:00 Ech, gdzież te szumne wypowiedzi o przejściu na euro, jeny, juany, franki szwajcarskie czy co tam jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Pryszczaty 15.01.09, 12:29 Pryszczaty ze swoim poparciem na Ukrainie 2,4% to za to jedna chodzaca pelna wiarygodnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
theoutsider Re: Pryszczaty 15.01.09, 12:58 W Polsce Kaczyńscy wciąż mają pewne poparcie i czy to czyni ich wiarygodnymi? Jak można w ten sposób człowieka, który o mało nie stracił życia dla dobra swojego kraju? To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach tak samo jak polski prezydent świadczy o wyborcach. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Pryszczaty 15.01.09, 13:26 "Dla dobra swojego kraju" - to on jest jednak amerem? Podaj zrodlo tego epokowego odkrycia!!! Czym predzej. Bronislaw Geremek swojego czasu: "nasz narod nie dorosl do demokracji". Fajnych masz kolegow, theoutsider. theoutsider napisał: > W Polsce Kaczyńscy wciąż mają pewne poparcie i czy to czyni ich > wiarygodnymi? > Jak można w ten sposób człowieka, który o mało nie stracił życia dla > dobra swojego kraju? > To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach tak samo jak > polski prezydent świadczy o wyborcach. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Pryszczaty 15.01.09, 19:59 "To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach" Sugeruje Pan że to ukraińskie społeczeństwo jest niegodne "TAKIEGO WIELKIEGO MĘŻA STANU"? Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Pryszczaty 15.01.09, 14:07 Jest już pierwszy płatny śmiec KGB-owski, agent wpływu bandyty putina na tym forum. j23plpol napisał: > Pryszczaty ze swoim poparciem na Ukrainie 2,4% to za to jedna > chodzaca pelna wiarygodnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
kptamerica Re: Merkel ostrzega Rosję przed utratą wiarygodno 15.01.09, 13:00 jankesi i inne zachodnie przyglupy my nie wolaczki nam nie mozna rozkazywac panimano merkel Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 To Rosja ma jakas reputacje? 15.01.09, 13:16 Chyba, ze agresora, szantazysty i krzywoprzysiezcy, co do tego sie zgodze. Tyle, ze takiej reputacji i tak juz bardziej popsuc nie mozna, pani Kanclerz. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:27 Nie bardzo rozumiem jak Rosja moze utracić wiarygodność? A to kiedykolwiek ja miała ? Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:31 To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i rusofobami. Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i argumentow. remik.bz napisał: > Nie bardzo rozumiem jak Rosja moze utracić wiarygodność? > A to kiedykolwiek ja miała ? Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Argumenty i jaja 15.01.09, 13:45 j23plpol napisał: > To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i rusofobami. > Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i > argumentow. Jesli chodzi o argumenty to wlasnie ty nie zachwycasz, czemu wlasnie dales dowod. Natomiast udowadniac sobie brak jaj czy ich nadmiar mozna najpredzej w swiecie offline. PS. Zwroc uwage ze zaimek osobowy celowo napisalem z malej litery. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol O zaimku 15.01.09, 13:53 Alez sie odgryzles brakiekm kultury. Zaimek osobowy z malej litery napisal. Coz za odwaga!!! mops1111 napisał: > j23plpol napisał: > > > To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i > rusofobami. > > Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i > > argumentow. > > Jesli chodzi o argumenty to wlasnie ty nie zachwycasz, czemu wlasnie > dales dowod. Natomiast udowadniac sobie brak jaj czy ich nadmiar > mozna najpredzej w swiecie offline. > > PS. Zwroc uwage ze zaimek osobowy celowo napisalem z malej litery. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Kultura a wiedza 15.01.09, 14:03 Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu ortograficznego. Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec, Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku nie mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem kultury lub jej braku. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:06 W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole uczylismy innego jezyka polskiego. mops1111 napisał: > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu ortograficznego. > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec, > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku nie > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem > kultury lub jej braku. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:09 A gdzie ciebie kacapie uczyli polskiego? j23plpol napisał: > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole uczylismy > innego jezyka polskiego. > > mops1111 napisał: > > > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu ortograficznego. > > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery > > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec, > > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku > nie > > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem > > kultury lub jej braku. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:10 Nie wiesz jeszcze, wiec Cie uswiadomie - kretynom i chamom nie odpowiadam. akkj napisał: > A gdzie ciebie kacapie uczyli polskiego? > > j23plpol napisał: > > > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej > > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole > uczylismy > > innego jezyka polskiego. > > > > mops1111 napisał: > > > > > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu > ortograficznego. > > > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery > > > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec, > > > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku > > nie > > > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem > > > kultury lub jej braku. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 18:40 > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole uczylismy innego jezyka polskiego. Co to znaczy jest przyjete? Jest jedynie taka tendencja, podobnie jak przy zaimkach dzierzawczych a to jeszcze nie oznacza reguly. Najbardziej uderza bezmyslnosc tych uzytkownikow, ktorzy zapatrzywszy sie m.in. na tego rodzaju "uprzejmosci", ktore ty praktykujesz, ze z wielkiej litery pisza nawet zaimki wskazujace typu "Ci panowie", itp. Odpowiedz Link Zgłoś
peer4 Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:43 remik.bz moze to dla Ciebie nowosc ale i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!! Dlatego Rosja ma co stracic !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tmp1 Masz tupet 15.01.09, 13:51 peer4 napisał: > i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. Poczynając od tego, że na terenach okupowanych, np. w Polsce i CZewchosłowacji po wojnie będą wolne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:52 ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!! Co najlepiej obrazuje swiezutki przyklad zlamania 6 punktowego planu pokojowego po agresji na Gruzje podpisanego z Sarkozy'm. 'Wycofanie sie na linie sprzed wybuchu konfliktu' oznacza np. dla Rosji "zawsze" wywiazujacej sie z zobowiazan dalsza okupacje suwerennego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:56 Dla amerow okupacja suwerennego Serbskiego Kosowa to przyklad wywiazywania sie ze wszystkich zobowiazan zapisanych w akcie koncowym z Helsinek i rezolucji 1244. mops1111 napisał: 'Wycofanie > sie na linie sprzed wybuchu konfliktu' oznacza np. dla > Rosji "zawsze" wywiazujacej sie z zobowiazan dalsza okupacje > suwerennego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 14:02 Jakiego znowu "serbskiego Kosowa"??? To trochę tak jak "niemiecka Holandia". Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 14:08 Kosowo bylo slowianskie, pozniej juz tylko serbskie od polowy VII wieku (z przerwa podczas muzulmanskiej inwazji rozpoczetej w 1389r.) Porownanie do niemieckiej Holandii marniutkiej klasy, Zigi:(. zigzaur napisał: > Jakiego znowu "serbskiego Kosowa"??? > > To trochę tak jak "niemiecka Holandia". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 15:46 Holandia wchodziła w skład Rzeszy Niemieckiej do drugiej połowy XVI wieku, kiedy to uzależniła się od Habsburgów. Niezależność Holandii została potwierdzona pokojem westfalskim w 1648. Niektórzy niemieccy nacjonaliści nie uważali Holendrów za odrębny naród lecz za szczep Niemców (podobnie jak Fryzów). Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 20:06 Ludzie, słuchajcie Zigi! On jest specjalistą od "niemieckich nacjonalistów". Swoimi poglądami wiele razy to udowodnił.. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Myslisz o pakcie Ribbentrop-Molotow ? 15.01.09, 13:57 peer4 napisał: > remik.bz moze to dla Ciebie nowosc ale > i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!! Alez wiem o tym. Szczególnie z Niemcami zawsze się Moskwa dogadywała. I w 1939 i w okresie rozbiorów Polski > Dlatego Rosja ma co stracic !!! Może w oczach jakichś pozytecznych idiotów z Zachodu , nie w moich. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Rychło w czas! 15.01.09, 13:59 Toć Angela Merkel mieszkała w NRD i powinna wiedzieć, czym jest Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Witamy Zigiego 15.01.09, 14:01 Brakowalo nam tu Ciebie. Wreszcie bedzie zabawnie! zigzaur napisał: > Toć Angela Merkel mieszkała w NRD i powinna wiedzieć, czym jest Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Witamy Zigiego 15.01.09, 14:03 Zaraz przystąpimy do ośmieszania putinofili! Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Witamy Zigiego 15.01.09, 14:04 Z niecierpliwoscia czekamy. zigzaur napisał: > Zaraz przystąpimy do ośmieszania putinofili! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 14:22 Ba była w FDJ, wygrywała konkursy j. rosyjskiego, studiowała w Moskwie.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 15:47 I przy tej okazji poznała Rosję. A Benedykt XVI nie był w FDJ tylko w innej organizacji młodzieżowej i co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Polska analogia 15.01.09, 15:49 Wywodzący się z PZPR politycy tacy jak Kwaśniewski, Miller, Pastusiak Cimoszewicz czy Oleksy byli jednoznacznie za wejściem Polski do NATO. Między innymi dlatego, że poznali radzieckich towarzyszy od podszewki. Dyrdymały o "słowiańskiej solidarności" potrafią pleść chyba tylko działacze, którzy nigdy nie byli za granicą i nie spotkali Rosjanina. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Brak kręgosłupa i karierowiczostwo 15.01.09, 16:57 Zrobili tak, bo są karierowiczami, jak Angela, to fakt. Tacy dla kariery zrobią WSZYSTKO i w każdym systemie. Taka karma i nie ma to niewiele wspólnego z osobistymi sympatiami czy antypatiami. Takie bzdury jako tanie uzasadnienie dobre są jak widać dla ciebie, ale istoty rzeczy nie oddają. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 16:54 To, że on był pod przymusem (meldowano automatycznie cale klasy/szkoły, bez pytania uczniów o zdanie) a ona był dobrowolnie, dla kariery. Idę o każdy zakład, że gdyby komuna nie upadła, to tow. Angela siedziałaby dziś w plemum KC SED, a może byłaby I. Sekretarzem. Natomiast B XVI, nawet gdyby Hitler nie upadł, nie byłby wysokim aparatczykiem - karierowiczem w NSDAP lecz duchownym. Wot różnica, ale na twoją to chyba głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 17:15 Czy rzeczywiście przynależność do FDJ była zupełnie dobrowolna? Czy można było odmówić "propozycji" wstąpienia? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 17:20 Ależ OCZYWISCIE, że można było. Przecież należał tylko jakiż % młodzieży a nie wszyscy. Sama mam znajomych, którzy nie należeli, nie miało żadnych konsekwencji. Schody zaczynały się dopiero później, w trakcie kariery zawodowej. Ale wtedy chodziło już o zapisanie się do SED. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 19:15 Wydawało mi się, że raczej było odwrotnie. Nacisk na przynależność do tzw. organizacji młodzieżowych był znacznie silniejszy niż na zapisywanie się do partii w toku pracy zawodowej. Tak przynajmniej było w PRL, gdzie przynależność do ZHP, HSPS, SZSP czy ZMS była znacznie powszechniejsza niż do PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 A GB (BP) "skorumpowała" właśnie Schroedera!! 15.01.09, 14:20 Merklowa jak zwykle daje się Anglosasom poszczuć na Rosję, a w tym samy czasie Angole "korumpują" właśnie Schroedera proponując mu stołek w radzie nadzorczej TKN-BP! Buha, ha. de.rian.ru/world/20090115/119511438.html Ciekawe czy przekaziory tak samo się rozedrą, jak wtedy gdy otrzymał stołek w Nord-Stream? Coś wątpię.... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: A GB (BP) "skorumpowała" właśnie Schroedera!! 15.01.09, 19:51 eva15 napisała: > Angole "korumpują" właśnie Schroedera proponując mu stołek w radzie nadzorczej > TKN-BP! Buha, ha. buhahaha wlasnie... tkn-bp to kacapska firma... l-evciny rozumek tradycyjnie malutki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 14:48 "Rosja ogłosiła, że szczyt państw-odbiorców gazu i państw tranzytowych odbędzie się 17 stycznia w Moskwie. Na spotkanie wybierają się przedstawiciele UE i premier Ukrainy. Sekretarz prasowa prezydenta Rosji Natalia Timakowa przekazała, że obecnie kanałami dyplomatycznymi rozsyłane są zaproszenia do zainteresowanych krajów. " "Warunki do zorganizowania szczytu krajów europejskich oraz Ukrainy i Rosji w sprawie kryzysu gazowego nie będą spełnione, dopóki nie zostaną wznowione dostawy surowca - oświadczyło francuskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych. " wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6163671,Rosja__Szczyt_ gazowy_jednak_w_Moskwie___Kreml.html Czyli chyba Topolanek nie pojedzie do Moskwy w sobotę. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 15:29 No to wyszłoby, że Paryż rządzi Topolankiem. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 16:43 Wpływ na pozycję prezydenta Ukrainy ma zapewne zachowanie synalka prezydenta Andrieja Juszczenki, który pomimo że ma tylko 20 lat, rozbijał się luksusowym samochodem za 130 tys. euro. Zarzucano mu też czerpanie korzyści ze sprzedaży rewolucyjnych gadżetów, do których nabył prawa autorskie. Rocznice protestów z grudnia 2004 r.są więc także kampanią promocyjną czapeczek, szalików, flag i innych „pomarańczowych” atrybutów. Miłośnik pomarańczowej rewolucji może dziś, dzięki przedsiębiorczości młodego biznesmena, nabyć nawet Powietrze Wolności z Majdanu Niepodległości, na którym miały miejsce największe demonstracje zwolenników Juszczenki. Powietrze w metalowej puszce kosztuje w przeliczeniu 2–3 dolary. Andriej jest powszechnie określany mianem pomarańczowego szejka ze względu na luksusy, jakimi się otacza, a źródła większości jego dochodów są owiane tajemnicą. Ojciec tłumacząc jego status materialny stwierdził jedynie, że pracuje on w firmie konsultingowej oraz prowadzi „dodatkowe interesy”.(…) Gdy reporter gazety „Ukraińska Prawda” Leonid Amczuk spytał prezydenta Ukrainy, co ten sądzi o ekscesach swojego synalka, usłyszał pod swoim adresem stwierdzenie: Jesteś killerem, który nie przepracował ani jednego dnia na rzecz wolności prasy.< Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Dziurawe stopy 15.01.09, 15:09 Niedorosly kacyk niedoroslego niby-panstwa po raz kolejny strzelil sobie w stope. Jak tak dalej pojdzie, krzywe nozki upodobnia sie do durszlaka, nie utrzymaja federasty na grzaskim gruncie, a z nim cale ruskie plemie utonie poslusznie w bagnie. I kto bedzie wtedy wypisywal na forum niegramatyczne brednie ku uciesze czytelnika? Na gwalt potrzebny nowy zestaw wioskowych przyglupow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej Ukr. 15.01.09, 15:28 Poniżj dla niemiecko-kumatych próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej Ukrainie. Tja, jakoś propaganda antyrosyjska nie odnosi w tym konflikcie zbytnich sukcesów. Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne. www.sueddeutsche.de/finanzen/760/454442/text/?page=2#readcomment Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 cytat 15.01.09, 15:46 "sueddeutsche.de: Es geht also bei dem Konflikt mehr um Wirtschaft als um Politik? Lange: Genau, Gazprom braucht dringend Geld und möchte zugleich die ukrainischen Pipelines kontrollieren und Zugriff auf die Speicher bekommen. Diese sind sehr groß, befinden sich vor allem im Westen der Ukraine und sind ideal für den Export nach Westeuropa. Dennoch ist die politische Komponente nicht zu vernachlässigen. Der damalige russische Präsident Wladimir Putin hat Janukowitsch im Wahlkampf 2004 unterstützt und ihm schon zum Sieg gratuliert - bevor dann die Orange Revolution losging. Das wird bis heute als Niederlage angesehen. Es gibt also Absichten, diese Entwicklungen ein Stück weit zurückzudrehen." I to jest mysle dobre podsumowanie przyczyn obecnego konfliktu. Putin pragnie sie zemscic za Pomaranczowa Rewolucje a poniewaz Gazprom ledwo zipie to powstala dla Moskwy mozliwosc upieczenia 2 pieczeni naraz. A moze nawet 3-ech: 1. Ukarac Ukraine za polityczne nieposluszenstwo a nastepnie przejac kontrole nad calym systemem polityczno-gospodarczym tego kraju 2. Zasilic finansowo Gazprom 3. Zmusic UE do budowy Gazociagu Polnocnego Mam nadzieje, ze wyjdzie z tego wielka lipa, czego sobie i putinowcom szczerze zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: cytat 15.01.09, 16:42 ,Iran, który stosunki z Moskwą traktuje jako przeciwwagę zagrożenia stwarzanego przez 150 tysięcy amerykańskich żołnierzy stacjonujących w Iraku, wszedł ostro do gry. Pod koniec zeszłego roku mułłowie podpisali wart blisko 4 mld dolarów kontrakt z hiszpańskim koncernem Repsol YPF i holendersko-brytyjskim Royal Dutch/Shell na eksploatację złóż gazu w tym kraju. Irańskimi złożami poza Kijowem zainteresowane są Chiny i Japonia. I tu Waszyngton niewiele może zrobić. W marcu przyszłego roku czekają Ukrainę wybory parlamentarne. Jeśli Rosja zimą dokręci gazową i finansową śrubę, może okazać się, że ekipa Juszczenki przegra. Rok temu kraj cieszył się z 12- procentowego wzrostu PKB. W tym roku będzie około 5 proc. Na kraje „starej” Europy władze Kijowa nie mogą liczyć. Dla nich partnerem jest Moskwa. Zwłaszcza że wyrosła na głównego dostawcę surowców energetycznych i atrakcyjnego partnera handlowego. O naszych możliwościach niesienia pomocy Ukrainie nie ma co pisać. Chyba, że Lech Prezydent Kaczyński kupi od swojego przyjaciela Lwów za 2 mld dolców, które Ukraińcy winni są Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: cytat 15.01.09, 17:08 co ty koleś znowu bredzisz www.azjanews.pl/tekst-15859/Ukraina-zaplacila-za-gaz Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 15:58 Obawiam się, że do niewielu to dotrze, nawet po ukazaniu się tego tekstu na inosmi.ru. Nawet nie chodzi o (nie)znajomośc języków, ale na opinię inną niż ta, że winna jest tylko i wyłącznie Rosja, nie ma tu zapotrzebowania. W tekście wywiadu jest chyba jednak jedna nieścisłośc. Lange mówi o niegospodarności Naftohazu, "jak można miec zyski, kiedy się kupuje drogo, a sprzedaje tanio". Ja słyszałem głosy wielu Ukraińców, którzy z oburzeniem mówili, że płacą za gaz coś ok. 330 dol. za tysiąc metrów, czyli dwa razy więcej, niż płaci Naftohaz. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 17:16 Fakt, zauważyłam, miałałam nawet puścić sprostowanie, ale nie miałam przy sobie kodów, passwortów etc. Zresztą mało ważne, bardziej chodziło mi o posty czytelników. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 16:40 Dla przypomnienia... L.Kaczyński wspiera chwiejącego Juszczenkę Ultimatum Turkmenistanu i postawa Rosji zmusiły ekipę Juszczenki do rozpaczliwego szukania innych źródeł dostaw ropy i gazu. Pojawił się pomysł budowy omijającego Rosję korytarza do transportu kaspijskich surowców do Europy. Koncepcję tzw. gazociągu sarmackiego biegnącego z okolic Baku przez Gruzję, po dnie Morza Czarnego, Ukrainę do Polski omawiali ostatnio prezydenci Ukrainy, Gruzji, Polski i Litwy na spotkaniu w Arteku na Krymie. Pytanie, kto sfinansuje projekt? W czerwcu 2005 r. w trakcie międzynarodowej konferencji gospodarczej w Kijowie premier Julia Tymoszenko rzuciła myśl budowy gazociągu z Iranu. Ukraińskie Ministerstwo Paliw podpisało nawet memorandum z Gaz de France. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Petro Poroszenko rozmawiał nieoficjalnie na ten temat w Teheranie. Akcja ta mocno wku...ła Amerykanów. Gdy prezydent USA grozi irańskim mułłom atakami na ich instalacje atomowe, sponsorowana przez Waszyngton ekipa Juszczenki wywija taki numer! Na łamach „Washington Post” ukazał się krytykujący Kijów artykuł pt. „Rura kłopotów” pióra Ilana Bermana, wiceprezesa American Foreign Policy Council. Autor ostrzegł Ukraińców przed uzależnieniem się od dostaw surowców energetycznych z państw wspierających terroryzm. Obawiam się, że jeśli Juszczenko nie zmieni kursu, pewnego dnia Waszyngton ogłosi go satrapą. Pamiętajmy, że USA cały czas traktują Ukrainę – podobnie jak Białoruś, Wietnam czy Laos – jako kraj o „gospodarce nierynkowej”. Ukraina wzięta jest w dwa ognie: amerykański i rosyjski. W ostatnich dniach ruszyła w końcu budowa omijającego Polskę gazociągu biegnącego z Rosji do Niemiec po dnie Bałtyku. W Arabii Saudyjskiej pełną parą idą poszukiwania gazu ziemnego prowadzone przez Łukoil, który przebojem wdarł się na ten amerykański folwark. Rok temu w czasie wizyty w Moskwie prezydenta Korei Południowej Roh Moohyuna podpisano warte 4 mld dolarów umowy przewidujące zaangażowanie koreańskich koncernów w rozbudowę rosyjskiego przemysłu petrochemicznego. Planowana jest budowa gazociągu z Syberii. Państwowy koncern Korea National Oil Corp. wraz z państwowym rosyjskim koncernem Rosnieft zainwestują 150 mln dolarów w poszukiwanie złóż ropy naftowej i gazu na Kamczatce i 100 mln dolarów w eksploatację złóż na Sachalinie. Zebrani w Arteku Litwin, Polak, Ukrainiec i Gruzin nie mogą liczyć na podobną hojność rosyjsko-koreańską.. www.nie.com.pl/art6189.htm Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 22:46 eva15 napisała: > Poniżj dla niemiecko-kumatych próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej> Ukrainie. Tja, jakoś propaganda antyrosyjska nie odnosi w tym konflikcie> zbytnich sukcesów. Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne. > > www.sueddeutsche.de/finanzen/760/454442/text/?page=2#readcomment Zachodnie społeczeństwo tylko czeka jak wschodnie tałatajstwo cala Unie położy na łopatki. Juz Międzynarodowy Fundusz Walutowy błaga zachodnich inwestorów by nie wycofywały inwestycji i finansów z Wschodu. Tu powtórzę zdanie Evy15: "Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne" dodam do niego tylko: "za wiedza, warcholstwem i poparciem Unii!!!!" > Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Merkel ostatnio przejrzała na oczy 15.01.09, 15:31 fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Merkel przejrzała na oczy a Tymoszenko? 15.01.09, 16:44 Na Ukrainie plotkują, że jedynym efektem poprzedniej wizyty "pięknej Juli" w Moskwie było "wycięcie" ukraińskiej firmy zajmującej się pośrednictwem w dostawach surowców energetycznych między Moskwą a Kijowem. Firma ta należy do brata prezydenta Juszczenki. Tymoszenko w Moskwie była dwa miesiące temu! Co uzyska po 17 stycznia br???? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Merkel przejrzała na oczy a Tymoszenko? 15.01.09, 17:03 i niech sobie dalej plotkują heyvalera.com/photo/2006/11/061104PutinGazprom.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Merkel ostrzega Rosję przed utratą wiarygodności 15.01.09, 16:10 Ale my zwyczajni ludzie w Polsce od samego początku wiedzieliśmy że to zagrywka polityczna Putina. Wiedzieliśmy to już od dawna. To embargo na polskie mięso było tylko takim małym przykładem polityki Putina - ci co przyjeżdżali kontrolować jakość polskich produktów mięsnych pierwszy raz w życiu widzieli tak nowoczesne i czyste zakłady mięsne.Śmiesznie wyglądają Ci przywódcy europejscy którzy bagatelizowali sprawę i mówili o robieniu dobrych interesów z Moskwą. Ciekawe jakie wyciągnęli wnioski. Zobaczymy co powie jutro Putinowi Angela Merkel. Odpowiedz Link Zgłoś