Dodaj do ulubionych

Merkel ostrzega Rosję przed utratą wiarygodności

15.01.09, 12:10
A kiedy i dla kogo KGB-owcy czy czekiści byli wiarygodni?
Obserwuj wątek
    • tmp1 Nawet Kaczyńscy są bardziej wiarygodni niż Putin 15.01.09, 12:13
      j.w.
      • theoutsider Re: Nawet Kaczyńscy są bardziej wiarygodni niż Pu 15.01.09, 12:54
        No, tutaj to trochę przesadziłeś.
        Putin jest niebezpieczny, bezwzględny, okropny, chamski, obrzydliwy
        ale jest przynajmniej przewidywalny.
        • tmp1 Tak samo przewidywalni jak Kaczyńscy 15.01.09, 13:25
          Kaczyńscy osiągnęli wielki sukces w Brukseli wynegocjowując w bardzo
          korzystnej dla nas wersji Traktat Europejski, po czym w kraju
          zaczęli mówić że to zdrada i rozbiór Polski i go nie podpiszą.
          Tak samo Putin i Miedwiediew jednego dnia mówią, że cena rynkowa
          gazu w 2009 roku będzie 250-300, żadają od Ukrainy 250, a zanim
          tamci odpowiedzieli podnieśli do 450 $. Obiecali,że po pojawieniu
          się na granicy unijnych obserwatorów od razu odkręcą kurek,
          obserwatorzy szybko się zjawili, a kurka faktycznie odkręcić nie
          chcą, chcąc obarczyć winą Ukraińców.
          • zigzaur A jednak US$ a nie co innego! 15.01.09, 14:00
            Ech, gdzież te szumne wypowiedzi o przejściu na euro, jeny, juany, franki
            szwajcarskie czy co tam jeszcze?
    • j23plpol Pryszczaty 15.01.09, 12:29
      Pryszczaty ze swoim poparciem na Ukrainie 2,4% to za to jedna
      chodzaca pelna wiarygodnosc...
      • theoutsider Re: Pryszczaty 15.01.09, 12:58
        W Polsce Kaczyńscy wciąż mają pewne poparcie i czy to czyni ich
        wiarygodnymi?
        Jak można w ten sposób człowieka, który o mało nie stracił życia dla
        dobra swojego kraju?
        To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach tak samo jak
        polski prezydent świadczy o wyborcach.
        • j23plpol Re: Pryszczaty 15.01.09, 13:26
          "Dla dobra swojego kraju" - to on jest jednak amerem? Podaj zrodlo
          tego epokowego odkrycia!!! Czym predzej.

          Bronislaw Geremek swojego czasu: "nasz narod nie dorosl do
          demokracji".

          Fajnych masz kolegow, theoutsider.

          theoutsider napisał:

          > W Polsce Kaczyńscy wciąż mają pewne poparcie i czy to czyni ich
          > wiarygodnymi?
          > Jak można w ten sposób człowieka, który o mało nie stracił życia
          dla
          > dobra swojego kraju?
          > To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach tak samo
          jak
          > polski prezydent świadczy o wyborcach.
        • darekvtb Re: Pryszczaty 15.01.09, 19:59
          "To poparcie nie świadczy o Juszczence tylko o wyborcach"
          Sugeruje Pan że to ukraińskie społeczeństwo jest niegodne "TAKIEGO WIELKIEGO
          MĘŻA STANU"?
      • akkj Re: Pryszczaty 15.01.09, 14:07
        Jest już pierwszy płatny śmiec KGB-owski, agent wpływu bandyty
        putina na tym forum.

        j23plpol napisał:

        > Pryszczaty ze swoim poparciem na Ukrainie 2,4% to za to jedna
        > chodzaca pelna wiarygodnosc...
    • kptamerica Re: Merkel ostrzega Rosję przed utratą wiarygodno 15.01.09, 13:00
      jankesi i inne zachodnie przyglupy my nie wolaczki nam nie mozna
      rozkazywac panimano merkel
    • mops1111 To Rosja ma jakas reputacje? 15.01.09, 13:16
      Chyba, ze agresora, szantazysty i krzywoprzysiezcy, co do tego sie
      zgodze. Tyle, ze takiej reputacji i tak juz bardziej popsuc nie
      mozna, pani Kanclerz.
    • remik.bz Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:27
      Nie bardzo rozumiem jak Rosja moze utracić wiarygodność?
      A to kiedykolwiek ja miała ?
      • j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:31
        To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i rusofobami.
        Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i
        argumentow.

        remik.bz napisał:

        > Nie bardzo rozumiem jak Rosja moze utracić wiarygodność?
        > A to kiedykolwiek ja miała ?
        • mops1111 Argumenty i jaja 15.01.09, 13:45
          j23plpol napisał:

          > To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i
          rusofobami.
          > Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i
          > argumentow.

          Jesli chodzi o argumenty to wlasnie ty nie zachwycasz, czemu wlasnie
          dales dowod. Natomiast udowadniac sobie brak jaj czy ich nadmiar
          mozna najpredzej w swiecie offline.

          PS. Zwroc uwage ze zaimek osobowy celowo napisalem z malej litery.
          • j23plpol O zaimku 15.01.09, 13:53
            Alez sie odgryzles brakiekm kultury. Zaimek osobowy z malej litery
            napisal. Coz za odwaga!!!

            mops1111 napisał:

            > j23plpol napisał:
            >
            > > To jest prawie tak jak z Toba i wszystkimi ruzozercami i
            > rusofobami.
            > > Nie mozecie stracic czegos czego nigdy nie mieliscie. Jaj i
            > > argumentow.
            >
            > Jesli chodzi o argumenty to wlasnie ty nie zachwycasz, czemu
            wlasnie
            > dales dowod. Natomiast udowadniac sobie brak jaj czy ich nadmiar
            > mozna najpredzej w swiecie offline.
            >
            > PS. Zwroc uwage ze zaimek osobowy celowo napisalem z malej litery.
            • mops1111 Kultura a wiedza 15.01.09, 14:03
              Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu ortograficznego.
              Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery
              zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec,
              Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku nie
              mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem
              kultury lub jej braku.
              • j23plpol Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:06
                W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej
                osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole uczylismy
                innego jezyka polskiego.

                mops1111 napisał:

                > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu ortograficznego.
                > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery
                > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec,
                > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku
                nie
                > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem
                > kultury lub jej braku.
                • akkj Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:09
                  A gdzie ciebie kacapie uczyli polskiego?

                  j23plpol napisał:

                  > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej
                  > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole
                  uczylismy
                  > innego jezyka polskiego.
                  >
                  > mops1111 napisał:
                  >
                  > > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu
                  ortograficznego.
                  > > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery
                  > > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec,
                  > > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim przypadku
                  > nie
                  > > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest objawem
                  > > kultury lub jej braku.
                  • j23plpol Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 14:10
                    Nie wiesz jeszcze, wiec Cie uswiadomie - kretynom i chamom nie
                    odpowiadam.

                    akkj napisał:

                    > A gdzie ciebie kacapie uczyli polskiego?
                    >
                    > j23plpol napisał:
                    >
                    > > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej
                    > > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole
                    > uczylismy
                    > > innego jezyka polskiego.
                    > >
                    > > mops1111 napisał:
                    > >
                    > > > Piszac zaimek z malej litery nie popelniam bledu
                    > ortograficznego.
                    > > > Nie jest to obowiazkowe. Natomiast uzywajac wielkiej litery
                    > > > zaznaczam swoj szacunek do osoby, o ktorej mowie, np. Ojciec,
                    > > > Papiez, Przyjacielu, Ty moja Zono piersiasta. W twoim
                    przypadku
                    > > nie
                    > > > mam powodu do przyjaznych gestow, co jak sadze nie jest
                    objawem
                    > > > kultury lub jej braku.
                • mops1111 Re: Kultura a wiedza 15.01.09, 18:40
                  > W jezyku polskim przyjete jest pisanie zaimka osobowego drugiej
                  > osoby liczby pojedynczej wielka litera, chyba ze w szkole
                  uczylismy innego jezyka polskiego.

                  Co to znaczy jest przyjete? Jest jedynie taka tendencja, podobnie
                  jak przy zaimkach dzierzawczych a to jeszcze nie oznacza reguly.
                  Najbardziej uderza bezmyslnosc tych uzytkownikow, ktorzy
                  zapatrzywszy sie m.in. na tego rodzaju "uprzejmosci", ktore ty
                  praktykujesz, ze z wielkiej litery pisza nawet zaimki wskazujace
                  typu "Ci panowie", itp.
      • peer4 Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:43
        remik.bz moze to dla Ciebie nowosc ale
        i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w
        stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!!
        Dlatego Rosja ma co stracic !!!
        • tmp1 Masz tupet 15.01.09, 13:51
          peer4 napisał:

          > i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w
          > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly.

          Poczynając od tego, że na terenach okupowanych, np. w Polsce i
          CZewchosłowacji po wojnie będą wolne wybory.
        • mops1111 Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:52
          ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w
          > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!!

          Co najlepiej obrazuje swiezutki przyklad zlamania 6 punktowego planu
          pokojowego po agresji na Gruzje podpisanego z Sarkozy'm. 'Wycofanie
          sie na linie sprzed wybuchu konfliktu' oznacza np. dla
          Rosji "zawsze" wywiazujacej sie z zobowiazan dalsza okupacje
          suwerennego kraju.
          • j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 13:56
            Dla amerow okupacja suwerennego Serbskiego Kosowa to przyklad
            wywiazywania sie ze wszystkich zobowiazan zapisanych w akcie
            koncowym z Helsinek i rezolucji 1244.

            mops1111 napisał:

            'Wycofanie
            > sie na linie sprzed wybuchu konfliktu' oznacza np. dla
            > Rosji "zawsze" wywiazujacej sie z zobowiazan dalsza okupacje
            > suwerennego kraju.
            • zigzaur Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 14:02
              Jakiego znowu "serbskiego Kosowa"???

              To trochę tak jak "niemiecka Holandia".
              • j23plpol Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 14:08
                Kosowo bylo slowianskie, pozniej juz tylko serbskie od polowy VII
                wieku (z przerwa podczas muzulmanskiej inwazji rozpoczetej w 1389r.)
                Porownanie do niemieckiej Holandii marniutkiej klasy, Zigi:(.

                zigzaur napisał:

                > Jakiego znowu "serbskiego Kosowa"???
                >
                > To trochę tak jak "niemiecka Holandia".
                • zigzaur Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 15:46
                  Holandia wchodziła w skład Rzeszy Niemieckiej do drugiej połowy XVI wieku, kiedy
                  to uzależniła się od Habsburgów. Niezależność Holandii została potwierdzona
                  pokojem westfalskim w 1648.
                  Niektórzy niemieccy nacjonaliści nie uważali Holendrów za odrębny naród lecz za
                  szczep Niemców (podobnie jak Fryzów).
                  • darekvtb Re: Jak mozna stracić coś czego się nie ma ? 15.01.09, 20:06
                    Ludzie, słuchajcie Zigi! On jest specjalistą od "niemieckich nacjonalistów".
                    Swoimi poglądami wiele razy to udowodnił..
        • remik.bz Myslisz o pakcie Ribbentrop-Molotow ? 15.01.09, 13:57
          peer4 napisał:

          > remik.bz moze to dla Ciebie nowosc ale
          > i ZSRR i pozniej Rosja ze swoich zobowoizan w
          > stosunku do Zachodu ZAWSZE sie wywiazywaly. !!!

          Alez wiem o tym. Szczególnie z Niemcami zawsze się Moskwa
          dogadywała. I w 1939 i w okresie rozbiorów Polski
          >
          Dlatego Rosja ma co stracic !!!

          Może w oczach jakichś pozytecznych idiotów z Zachodu , nie w moich.
    • silver.dragon A którą "część reputacji"? 15.01.09, 13:45
      ... lewą czy prawą?
    • zigzaur Rychło w czas! 15.01.09, 13:59
      Toć Angela Merkel mieszkała w NRD i powinna wiedzieć, czym jest Rosja.
      • j23plpol Witamy Zigiego 15.01.09, 14:01
        Brakowalo nam tu Ciebie. Wreszcie bedzie zabawnie!

        zigzaur napisał:

        > Toć Angela Merkel mieszkała w NRD i powinna wiedzieć, czym jest
        Rosja.
        • zigzaur Re: Witamy Zigiego 15.01.09, 14:03
          Zaraz przystąpimy do ośmieszania putinofili!
          • j23plpol Re: Witamy Zigiego 15.01.09, 14:04
            Z niecierpliwoscia czekamy.

            zigzaur napisał:

            > Zaraz przystąpimy do ośmieszania putinofili!
      • eva15 Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 14:22
        Ba była w FDJ, wygrywała konkursy j. rosyjskiego, studiowała w Moskwie....
        • zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 15:47
          I przy tej okazji poznała Rosję.

          A Benedykt XVI nie był w FDJ tylko w innej organizacji młodzieżowej i co z tego?
          • zigzaur Polska analogia 15.01.09, 15:49
            Wywodzący się z PZPR politycy tacy jak Kwaśniewski, Miller, Pastusiak
            Cimoszewicz czy Oleksy byli jednoznacznie za wejściem Polski do NATO. Między
            innymi dlatego, że poznali radzieckich towarzyszy od podszewki.

            Dyrdymały o "słowiańskiej solidarności" potrafią pleść chyba tylko działacze,
            którzy nigdy nie byli za granicą i nie spotkali Rosjanina.
            • eva15 Brak kręgosłupa i karierowiczostwo 15.01.09, 16:57
              Zrobili tak, bo są karierowiczami, jak Angela, to fakt. Tacy dla kariery zrobią
              WSZYSTKO i w każdym systemie. Taka karma i nie ma to niewiele wspólnego z
              osobistymi sympatiami czy antypatiami. Takie bzdury jako tanie uzasadnienie
              dobre są jak widać dla ciebie, ale istoty rzeczy nie oddają.
          • eva15 Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 16:54
            To, że on był pod przymusem (meldowano automatycznie cale klasy/szkoły, bez
            pytania uczniów o zdanie) a ona był dobrowolnie, dla kariery.
            Idę o każdy zakład, że gdyby komuna nie upadła, to tow. Angela siedziałaby dziś
            w plemum KC SED, a może byłaby I. Sekretarzem. Natomiast B XVI, nawet gdyby
            Hitler nie upadł, nie byłby wysokim aparatczykiem - karierowiczem w NSDAP lecz
            duchownym.

            Wot różnica, ale na twoją to chyba głowę.
            • zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 17:15
              Czy rzeczywiście przynależność do FDJ była zupełnie dobrowolna? Czy można było
              odmówić "propozycji" wstąpienia?
              • eva15 Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 17:20
                Ależ OCZYWISCIE, że można było. Przecież należał tylko jakiż % młodzieży a nie
                wszyscy. Sama mam znajomych, którzy nie należeli, nie miało żadnych
                konsekwencji. Schody zaczynały się dopiero później, w trakcie kariery zawodowej.
                Ale wtedy chodziło już o zapisanie się do SED.
                • zigzaur Re: Swieżo nawrócona Angela 15.01.09, 19:15
                  Wydawało mi się, że raczej było odwrotnie. Nacisk na przynależność do tzw.
                  organizacji młodzieżowych był znacznie silniejszy niż na zapisywanie się do
                  partii w toku pracy zawodowej. Tak przynajmniej było w PRL, gdzie przynależność
                  do ZHP, HSPS, SZSP czy ZMS była znacznie powszechniejsza niż do PZPR.
    • eva15 A GB (BP) "skorumpowała" właśnie Schroedera!! 15.01.09, 14:20
      Merklowa jak zwykle daje się Anglosasom poszczuć na Rosję, a w tym samy czasie
      Angole "korumpują" właśnie Schroedera proponując mu stołek w radzie nadzorczej
      TKN-BP! Buha, ha.

      de.rian.ru/world/20090115/119511438.html

      Ciekawe czy przekaziory tak samo się rozedrą, jak wtedy gdy otrzymał stołek w
      Nord-Stream? Coś wątpię....
      • skipper_ Re: A GB (BP) "skorumpowała" właśnie Schroedera!! 15.01.09, 19:51
        eva15 napisała:

        > Angole "korumpują" właśnie Schroedera proponując mu stołek w radzie nadzorczej
        > TKN-BP! Buha, ha.

        buhahaha wlasnie... tkn-bp to kacapska firma...

        l-evciny rozumek tradycyjnie malutki ;-)
    • slowianska_dusza Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 14:48
      "Rosja ogłosiła, że szczyt państw-odbiorców gazu i państw
      tranzytowych odbędzie się 17 stycznia w Moskwie. Na spotkanie
      wybierają się przedstawiciele UE i premier Ukrainy.

      Sekretarz prasowa prezydenta Rosji Natalia Timakowa przekazała, że
      obecnie kanałami dyplomatycznymi rozsyłane są zaproszenia do
      zainteresowanych krajów. "

      "Warunki do zorganizowania szczytu krajów europejskich oraz Ukrainy
      i Rosji w sprawie kryzysu gazowego nie będą spełnione, dopóki nie
      zostaną wznowione dostawy surowca - oświadczyło francuskie
      Ministerstwo Spraw Zagranicznych. "

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6163671,Rosja__Szczyt_
      gazowy_jednak_w_Moskwie___Kreml.html

      Czyli chyba Topolanek nie pojedzie do Moskwy w sobotę.
      • eva15 Re: Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 15:29

        No to wyszłoby, że Paryż rządzi Topolankiem.
        • czyzyk331 Re: Już nawet Francja straciła serce do Rosji 15.01.09, 16:43
          Wpływ na pozycję prezydenta Ukrainy ma zapewne zachowanie synalka
          prezydenta Andrieja Juszczenki, który pomimo że ma tylko 20 lat,
          rozbijał się luksusowym samochodem za 130 tys. euro. Zarzucano mu
          też czerpanie korzyści ze sprzedaży rewolucyjnych gadżetów, do
          których nabył prawa autorskie. Rocznice protestów z grudnia 2004
          r.są więc także kampanią promocyjną czapeczek, szalików, flag i
          innych „pomarańczowych” atrybutów. Miłośnik pomarańczowej rewolucji
          może dziś, dzięki przedsiębiorczości młodego biznesmena, nabyć nawet
          Powietrze Wolności z Majdanu Niepodległości, na którym miały miejsce
          największe demonstracje zwolenników Juszczenki. Powietrze w
          metalowej puszce kosztuje w przeliczeniu 2–3 dolary. Andriej jest
          powszechnie określany mianem pomarańczowego szejka ze względu na
          luksusy, jakimi się otacza, a źródła większości jego dochodów są
          owiane tajemnicą. Ojciec tłumacząc jego status materialny stwierdził
          jedynie, że pracuje on w firmie konsultingowej oraz
          prowadzi „dodatkowe interesy”.(…) Gdy reporter gazety „Ukraińska
          Prawda” Leonid Amczuk spytał prezydenta Ukrainy, co ten sądzi o
          ekscesach swojego synalka, usłyszał pod swoim adresem stwierdzenie:
          Jesteś killerem, który nie przepracował ani jednego dnia na rzecz
          wolności prasy.<
    • bezportek Dziurawe stopy 15.01.09, 15:09
      Niedorosly kacyk niedoroslego niby-panstwa po raz kolejny strzelil
      sobie w stope. Jak tak dalej pojdzie, krzywe nozki upodobnia sie do
      durszlaka, nie utrzymaja federasty na grzaskim gruncie, a z nim cale
      ruskie plemie utonie poslusznie w bagnie. I kto bedzie wtedy
      wypisywal na forum niegramatyczne brednie ku uciesze czytelnika?
      Na gwalt potrzebny nowy zestaw wioskowych przyglupow.
    • eva15 Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej Ukr. 15.01.09, 15:28
      Poniżj dla niemiecko-kumatych próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej
      Ukrainie. Tja, jakoś propaganda antyrosyjska nie odnosi w tym konflikcie
      zbytnich sukcesów. Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne.

      www.sueddeutsche.de/finanzen/760/454442/text/?page=2#readcomment
      • mops1111 cytat 15.01.09, 15:46
        "sueddeutsche.de: Es geht also bei dem Konflikt mehr um Wirtschaft
        als um Politik?

        Lange: Genau, Gazprom braucht dringend Geld und möchte zugleich die
        ukrainischen Pipelines kontrollieren und Zugriff auf die Speicher
        bekommen. Diese sind sehr groß, befinden sich vor allem im Westen
        der Ukraine und sind ideal für den Export nach Westeuropa. Dennoch
        ist die politische Komponente nicht zu vernachlässigen. Der damalige
        russische Präsident Wladimir Putin hat Janukowitsch im Wahlkampf
        2004 unterstützt und ihm schon zum Sieg gratuliert - bevor dann die
        Orange Revolution losging. Das wird bis heute als Niederlage
        angesehen. Es gibt also Absichten, diese Entwicklungen ein Stück
        weit zurückzudrehen."

        I to jest mysle dobre podsumowanie przyczyn obecnego konfliktu.
        Putin pragnie sie zemscic za Pomaranczowa Rewolucje a poniewaz
        Gazprom ledwo zipie to powstala dla Moskwy mozliwosc upieczenia 2
        pieczeni naraz. A moze nawet 3-ech:

        1. Ukarac Ukraine za polityczne nieposluszenstwo a nastepnie przejac
        kontrole nad calym systemem polityczno-gospodarczym tego kraju
        2. Zasilic finansowo Gazprom
        3. Zmusic UE do budowy Gazociagu Polnocnego

        Mam nadzieje, ze wyjdzie z tego wielka lipa, czego sobie i
        putinowcom szczerze zycze.

        • abhaod Re: cytat 15.01.09, 15:48
          :)
        • czyzyk331 Re: cytat 15.01.09, 16:42
          ,Iran, który stosunki z Moskwą traktuje jako przeciwwagę zagrożenia
          stwarzanego przez 150 tysięcy amerykańskich żołnierzy stacjonujących
          w Iraku, wszedł ostro do gry. Pod koniec zeszłego roku mułłowie
          podpisali wart blisko 4 mld dolarów kontrakt z hiszpańskim koncernem
          Repsol YPF i holendersko-brytyjskim Royal Dutch/Shell na
          eksploatację złóż gazu w tym kraju. Irańskimi złożami poza Kijowem
          zainteresowane są Chiny i Japonia. I tu Waszyngton niewiele może
          zrobić.
          W marcu przyszłego roku czekają Ukrainę wybory parlamentarne. Jeśli
          Rosja zimą dokręci gazową i finansową śrubę, może okazać się, że
          ekipa Juszczenki przegra. Rok temu kraj cieszył się z 12-
          procentowego wzrostu PKB. W tym roku będzie około 5 proc. Na
          kraje „starej” Europy władze Kijowa nie mogą liczyć. Dla nich
          partnerem jest Moskwa. Zwłaszcza że wyrosła na głównego dostawcę
          surowców energetycznych i atrakcyjnego partnera handlowego. O
          naszych możliwościach niesienia pomocy Ukrainie nie ma co pisać.
          Chyba, że Lech Prezydent Kaczyński kupi od swojego przyjaciela Lwów
          za 2 mld dolców, które Ukraińcy winni są Moskwie.
          • abhaod Re: cytat 15.01.09, 17:08

            co ty koleś znowu bredzisz
            www.azjanews.pl/tekst-15859/Ukraina-zaplacila-za-gaz
      • lubat Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 15:58
        Obawiam się, że do niewielu to dotrze, nawet po ukazaniu się tego tekstu na
        inosmi.ru. Nawet nie chodzi o (nie)znajomośc języków, ale na opinię inną niż ta,
        że winna jest tylko i wyłącznie Rosja, nie ma tu zapotrzebowania.

        W tekście wywiadu jest chyba jednak jedna nieścisłośc. Lange mówi o
        niegospodarności Naftohazu, "jak można miec zyski, kiedy się kupuje drogo, a
        sprzedaje tanio".
        Ja słyszałem głosy wielu Ukraińców, którzy z oburzeniem mówili, że płacą za gaz
        coś ok. 330 dol. za tysiąc metrów, czyli dwa razy więcej, niż płaci Naftohaz.
        • eva15 Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 17:16
          Fakt, zauważyłam, miałałam nawet puścić sprostowanie, ale nie miałam przy sobie
          kodów, passwortów etc. Zresztą mało ważne, bardziej chodziło mi o posty czytelników.
      • czyzyk331 Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 16:40
        Dla przypomnienia...
        L.Kaczyński wspiera chwiejącego Juszczenkę
        Ultimatum Turkmenistanu i postawa Rosji zmusiły ekipę Juszczenki do
        rozpaczliwego szukania innych źródeł dostaw ropy i gazu. Pojawił się
        pomysł budowy omijającego Rosję korytarza do transportu kaspijskich
        surowców do Europy. Koncepcję tzw. gazociągu sarmackiego biegnącego
        z okolic Baku przez Gruzję, po dnie Morza Czarnego, Ukrainę do
        Polski omawiali ostatnio prezydenci Ukrainy, Gruzji, Polski i Litwy
        na spotkaniu w Arteku na Krymie. Pytanie, kto sfinansuje projekt?
        W czerwcu 2005 r. w trakcie międzynarodowej konferencji gospodarczej
        w Kijowie premier Julia Tymoszenko rzuciła myśl budowy gazociągu z
        Iranu. Ukraińskie Ministerstwo Paliw podpisało nawet memorandum z
        Gaz de France. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony
        Petro Poroszenko rozmawiał nieoficjalnie na ten temat w Teheranie.
        Akcja ta mocno wku...ła Amerykanów. Gdy prezydent USA grozi irańskim
        mułłom atakami na ich instalacje atomowe, sponsorowana przez
        Waszyngton ekipa Juszczenki wywija taki numer! Na łamach „Washington
        Post” ukazał się krytykujący Kijów artykuł pt. „Rura kłopotów” pióra
        Ilana Bermana, wiceprezesa American Foreign Policy Council. Autor
        ostrzegł Ukraińców przed uzależnieniem się od dostaw surowców
        energetycznych z państw wspierających terroryzm.
        Obawiam się, że jeśli Juszczenko nie zmieni kursu, pewnego dnia
        Waszyngton ogłosi go satrapą. Pamiętajmy, że USA cały czas traktują
        Ukrainę – podobnie jak Białoruś, Wietnam czy Laos – jako kraj
        o „gospodarce nierynkowej”. Ukraina wzięta jest w dwa ognie:
        amerykański i rosyjski.
        W ostatnich dniach ruszyła w końcu budowa omijającego Polskę
        gazociągu biegnącego z Rosji do Niemiec po dnie Bałtyku. W Arabii
        Saudyjskiej pełną parą idą poszukiwania gazu ziemnego prowadzone
        przez Łukoil, który przebojem wdarł się na ten amerykański folwark.
        Rok temu w czasie wizyty w Moskwie prezydenta Korei Południowej Roh
        Moohyuna podpisano warte 4 mld dolarów umowy przewidujące
        zaangażowanie koreańskich koncernów w rozbudowę rosyjskiego
        przemysłu petrochemicznego. Planowana jest budowa gazociągu z
        Syberii. Państwowy koncern Korea National Oil Corp. wraz z
        państwowym rosyjskim koncernem Rosnieft zainwestują 150 mln dolarów
        w poszukiwanie złóż ropy naftowej i gazu na Kamczatce i 100 mln
        dolarów w eksploatację złóż na Sachalinie. Zebrani w Arteku Litwin,
        Polak, Ukrainiec i Gruzin nie mogą liczyć na podobną hojność
        rosyjsko-koreańską..
        www.nie.com.pl/art6189.htm
      • nie-tak Re: Próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej 15.01.09, 22:46
        eva15 napisała:

        > Poniżj dla niemiecko-kumatych próbka tego, co myślą Niemcy o złodziejskiej>
        Ukrainie. Tja, jakoś propaganda antyrosyjska nie odnosi w tym konflikcie>
        zbytnich sukcesów. Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne.
        >
        > www.sueddeutsche.de/finanzen/760/454442/text/?page=2#readcomment

        Zachodnie społeczeństwo tylko czeka jak wschodnie tałatajstwo cala Unie położy
        na łopatki.
        Juz Międzynarodowy Fundusz Walutowy błaga zachodnich inwestorów by nie
        wycofywały inwestycji i finansów z Wschodu.
        Tu powtórzę zdanie Evy15: "Widać złodziejstwo jest zbyt jawne i bezczelne" dodam
        do niego tylko: "za wiedza, warcholstwem i poparciem Unii!!!!"
        >
    • abhaod Merkel ostatnio przejrzała na oczy 15.01.09, 15:31
      fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html
      • czyzyk331 Merkel przejrzała na oczy a Tymoszenko? 15.01.09, 16:44
        Na Ukrainie plotkują, że jedynym efektem poprzedniej wizyty "pięknej
        Juli" w Moskwie było "wycięcie" ukraińskiej firmy zajmującej się
        pośrednictwem w dostawach surowców energetycznych między Moskwą a
        Kijowem. Firma ta należy do brata prezydenta Juszczenki. Tymoszenko
        w Moskwie była dwa miesiące temu! Co uzyska po 17 stycznia br????
        • abhaod Re: Merkel przejrzała na oczy a Tymoszenko? 15.01.09, 17:03

          i niech sobie dalej plotkują
          heyvalera.com/photo/2006/11/061104PutinGazprom.jpg
    • przyjacielameryki Merkel ostrzega Rosję przed utratą wiarygodności 15.01.09, 16:10
      Ale my zwyczajni ludzie w Polsce od samego początku wiedzieliśmy że to zagrywka
      polityczna Putina. Wiedzieliśmy to już od dawna. To embargo na polskie mięso
      było tylko takim małym przykładem polityki Putina - ci co przyjeżdżali
      kontrolować jakość polskich produktów mięsnych pierwszy raz w życiu widzieli tak
      nowoczesne i czyste zakłady mięsne.Śmiesznie wyglądają Ci przywódcy europejscy
      którzy bagatelizowali sprawę i mówili o robieniu dobrych interesów z Moskwą.
      Ciekawe jakie wyciągnęli wnioski. Zobaczymy co powie jutro Putinowi Angela Merkel.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka