Dodaj do ulubionych

Izraelczycy znów zaczęli strzelać

18.01.09, 09:58
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • mark6 Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 09:59
      Wszystkiemu winni żydzi. Znowu nie dali się zabić przez palestyńskich
      miłujących pokój ,aniołów.
      • katolik_polski1 Niech te zydy dadza Palestynie wolnosc ! 18.01.09, 10:04
        To skonczy sie ten przeklety konflikt !
        • rijselman12.0 Re: Niech te zydy dadza Palestynie wolnosc ! 18.01.09, 10:08
          Ten konflikt jest "no ending story",ale skoros katolik;-zauwaz,ze
          wolna Palestyne juz mamy w...zachodniej Europie.
          • pamejudd United Kingdom of Islam? :-) 18.01.09, 10:10
            Trafne spostrzeżenie :-)
            • tekameka 100 Palestyńczyków za 1 żyda 18.01.09, 11:07
              W ofensywie tej zginęło ponad 1200 Palestyńczyków, w tym około 700 cywili; po stronie izraelskiej zginęło 10 żołnierzy i trzech cywili.
              • mlasskacz Już nawet Żydzi zaczęli mówić o judeonaziźmie.I to 18.01.09, 13:39
                jest klęska Izraela.
                • kongreszydowski Re: Już nawet Żydzi zaczęli mówić o judeonaziźmie 18.01.09, 14:16
                  mlasskacz napisał:
                  > to jest klęska Izraela.

                  Dobrze to, czy zle?
              • maryla3389 Re: 100 Palestyńczyków za 1 żyda 18.01.09, 13:43
                Ale przeciez to wlasnie Palestynczycy sie ciesza, kiedy wspolczynnik
                zabitych Palestynczykow do zabitych Zydow jest wysoki, bo wtedy jest
                duzo meczennikow, i wielki Allah bardziej ich kocha. Patrzac z boku,
                trudno oprzec sie wrazeniu, ze ludzie rwa sie (ewentualnie daja sie
                popychac lub manipulowac, co na jedno wychodzi) do tego, zeby ginac
                jako zywe tarcze w nalotach. Upieranie sie, ze Izrael celowo atakuje
                cywilow jest bez sensu, bo Izrael na tym tylko traci.
                • kongreszydowski Re: 100 Palestyńczyków za 1 żyda 18.01.09, 14:24
                  maryla3389 napisał:

                  > Ale przeciez to wlasnie Palestynczycy sie ciesza, kiedy
                  > wspolczynnik zabitych Palestynczykow do zabitych Zydow jest
                  wysoki,
                  > bo wtedy jest duzo meczennikow, i wielki Allah bardziej ich kocha.

                  Widzisz maryla3389, mamy tutaj doczynienia z tragicznym
                  nieporozumieniem dotyczacym 72 dziewic. Sprawe te wyjasnia wywiad
                  Radio Erewan z martyrem Al-Elipa.
                  RE: Czy prawda jest, ze otrzymales 72 dziewice.
                  Al: W zasadzie tak, ale nie dziewice tylko prawiczkow i nie ja ich
                  tylko oni mnie.
            • zigzaur Republique Islamique Francaise? 18.01.09, 17:01
              ale nie w Polsce!
          • katolik_polski1 Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 10:17
            Polacy sa sercem zjednoczeni z narodem palestynskim !
            • pamejudd Chyba serdelkiem 18.01.09, 10:25
              W każdym razie - KAtolikPolski1 może być zjednoczony, czym chce - i tak śmierdzi.
              • katolik_polski1 Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 10:29
                A ty mi smierdzisz czosnkiem :)
                • zewsi Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 10:31
                  A Ty kozą!
                  • katolik_polski1 Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 10:34
                    A ty baranim lbem ,ktorym raczysz sie do dzisiaj :)
                    • kijwoko Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 11:06
                      viva-palestyna.pl/

                      Warszawa - Demonstracja
                      Niedziela 18 stycznia spotykamy się pod ambasadą Izraela (ul. Krzywickiego 24) o
                      g. 13. 00.

                      Wrocław - Falafel zamiast bomb v. 2.0
                      Po raz drugi we Wrocławiu Palestyńczycy zapraszają wszystkich Wrocławian i nie
                      tylko na ucztę: falafel zamiast bomb. Przez 2 dni (sobota i niedziela) 3
                      (Dołącza nowa...!) restauracje prowadzone przez Palestyńczyków będą rozdawać
                      bezpłatnie posiłki. Zapraszamy: 24.01 (sobota) i 25.01 (niedziela) do Restauracji:
                      - Al-Medina ul. Prądzyńskiego 26c,
                      - Gyros Hut ul. Łódzka 14,
                      - City Kebab u. Powstańców Śląskich 118

                      Białystok - Solidarnie ze Strefą Gazy
                      Niedziela 25.01, g. 14:00, ul. Suraska
                      Podczas pikiety rozdawane będzie bezpłatne jedzenie w ramach akcji "Jedzenie
                      Zamiast Bomb"

                      Wrocław - Demonstracja
                      Demonstracja solidarności ze Strefą Gazy: czwartek 22.01 godzina 17:00 - Rynek,
                      Plac Gołębi (przy szklanej fontannie). Weź ze sobą znicze.

                      GNIEZNO: BAJKI SZYBKIEGO REAGOWANIA
                      Jarosław Mikołajczyk wraz z towarzystwem Ethno Acustic /E&A ST/ zaprasza na
                      wieczór tetralno-muzyczny. W programie m.in. Bajka o Ziemi Nieświętej.
                      Konfraternia Teatralna CAS LARGO, ul. Kościuszki - Gniezno
                      22.01.2009 - g.19:00 - wstęp wolny, od lat 16-stu
                      • zigzaur ŃYX* z Palestyną! 18.01.09, 17:02
                        Czy Palestyńczycy pomagali Polakom, gdy Polska była pod rosyjską okupacją?


                        * czytać w lustrze
                        • kijwoko Re: ŃYX* z Palestyną! 18.01.09, 17:14
                          zigzaur napisał:

                          > Czy Palestyńczycy pomagali Polakom, gdy Polska była pod rosyjską okupacją?
                          >
                          >
                          > * czytać w lustrze

                          A w NKWD i calej sluzbie bezpieczenstwa to pewnie Palestynczycy siedzieli, co?
                          _____________________________

                          [16.01.2009]
                          "Izraelscy żołnierze robią to samo, co naziści"

                          Izraelskie działania militarne prowadzone w Strefie Gazy można porównać do tego,
                          co robili niemieccy żołnierze podczas Holokaustu – powiedział jeden z
                          brytyjskich parlamentarzystów pochodzenia żydowskiego. Jak mówi, jego rodzina
                          ucierpiała właśnie z rąk nazistów.
                          Podczas debaty w parlamencie Gerald Kaufman, członek rządzącej w Wielkiej
                          Brytanii Partii Pracy, wezwał także do wprowadzenia embargo na broń dla Izraela
                          oraz walczącej palestyńskiej organizacji militarnej Hamasu.

                          - Moja babcia leżała chora w łóżku, kiedy naziści przyszli do jej domu w
                          Staszowie. Niemiecki żołnierz zastrzelił ją jeszcze w łóżku – powiedział
                          Kaufman, który dodał też, że ma w Izraelu przyjaciół i rodzinę i bywał tam
                          "częściej niż jest w stanie policzyć".
                          - Moja babcia nie zginęła po to, by stać się pretekstem dla żołnierzy
                          izraelskich, by mogli oni mordować inne, tym razem palestyńskie babcie w Strefie
                          Gazy – dodał.

                          Kaufman, laburzysta wychowany jako ortodoksyjny Żyd, często sprzeciwiał się
                          polityce Izraela w czasie swej długiej kariery politycznej.

                          wiadomosci.onet.pl/1899038,441,item.html
                • pamejudd Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 11:12
                  Kurka flaczek... nie wiedziałem, że to się niesie przez łącza. Rzeczywiscie szamałem czosnek...
                  • katolik_polski1 Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 11:23
                    Najgorsze jest to ,ze polowa polskiego rzadu zre czosnek.
                    I nie zdecydowala sie na potepienie dzieciobojstwa !
                    • pamejudd Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 11:42
                      Rzeczywiście - nie wysłaliśmy źołnierzy do Palestyny, żeby podstrzelić kilku kretynów z Hamasu, zanim zaatakowali cywilów. Teź mi przykro...
                      • katolik_polski1 Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 11:46
                        pamejudd napisał:

                        > Rzeczywiście - nie wysłaliśmy źołnierzy do Palestyny, żeby podstrzelić kilku kr
                        > etynów z Hamasu, zanim zaatakowali cywilów. Teź mi przykro...
                        ---------------------------
                        Ty mnie tez mozesz :)))
                    • kongreszydowski Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 13:52
                      katolik_polski1 napisał:
                      > Najgorsze jest to ,ze polowa polskiego rzadu zre czosnek.
                      > I nie zdecydowala sie na potepienie dzieciobojstwa !

                      Nie komentujemy upodoban gastronomicznych. W sprawie dzieciobojstwa
                      jestes w bledzie. Caly rzad polski potepia aborcje.

                      kongreszydowski
                • pokrecony_oliver Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 12:36
                  Jak ty możesz być katolik sokoro Jezus dla ciebie czosnkiem zalatuje.
                  • katolik_polski1 Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 12:39
                    pokrecony_oliver napisał:

                    > Jak ty możesz być katolik sokoro Jezus dla ciebie czosnkiem zalatuje.
                    -----------------
                    Dobry jestes !Naprawde dobry :)))
                  • zigzaur Re: Wolnosc dla Palestyny !!! 18.01.09, 17:09
                    Czosnek pochodzi z terenów obecnego Kazachstanu i przyjął się we wszystkich
                    kuchniach świata:
                    arabskiej, chińskiej, hinduskiej, tureckiej, włoskiej, francuskiej, polskiej,
                    węgierskiej itd.

                    Czyżbym zapomniał o jakiejś?
            • fleur1 Spokój dla Izraela, precz z Hamasem!!! 18.01.09, 10:42
              Jestem za spokojnym zyciem narodu palestynskiego,
              ale jestem przeciwna Hamasowi, ta organizacja musi
              zostac zniszczona.
              • calli Izraelu pamiętaj! 18.01.09, 11:10
                Który skrzywdziłeś człowieka prostego
                Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
                Gromadę błaznów koło siebie mając
                Na pomieszanie dobrego i złego,
                Choćby przed tobą wszyscy się skłonili
                Cnotę i mądrość tobie przypisując,
                Złote medale na twoją cześć kując,
                Radzi, że jeszcze jeden dzień przeżyli,
                Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta
                Możesz go zabić - narodzi się nowy.
                Spisane będą czyny i rozmowy.
                Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
                I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.

                wiadomosci.wp.pl/gid,10746307,title,Zdjecia-ktore-warto-zobaczyc,gpage,13,img,10746315,galeria.html?ticaid=17583&_ticrsn=3
                • pamejudd A co z Królikiem Żydożercą? 18.01.09, 11:19
                  Może raczej powołasz się na jego teksty, zamiast cytować filosemitę
                  Miłosza?

                  www.youtube.com/watch?v=Jm8w7_P8wZ0
                  Aaaa... a może na przeszkoleniu nie podali wam autora, wiedząc, że i tak nie doczytacie?
                  • calli Re: A co z Królikiem Żydożercą? 18.01.09, 11:26
                    dzięki temu, że nie podałem autora, mogłeś poszukać go sobie w necie, dzięki
                    czemu utrwalisz tę wiedzę, sieczkobrzęku.
                    • katolik_polski1 ONZ dal Brytyjczykom kontrole nad Palestyna ! 18.01.09, 11:30
                      Nie nad Izraelem !
                      Dopiero zydowscy terrorysci zawladneli
                      tym regionem !
                      • kali23 Bredzisz jak twój "katolicki"szef nałogowy alkohol 18.01.09, 12:07
                        ik.
                        Zapiepszaj na "sumę" po instrukcje.
                      • elucidator Re: ONZ dal Brytyjczykom kontrole nad Palestyna ! 18.01.09, 13:28
                        Widzisz jak malo wiesz... Pleciesz kompletne bzdury.

                        To Liga Narodow (slyszales o czyms takim?), a nie ONZ, dala po pierwszej wojnie
                        swiatowej Wlk. Brytanii mandat nad terenami do tej pory i przez kilkaset lat
                        kontrolowanymi przez Osmanska Turcje. Byl to dzisiejeszy Izrael, Zachodni Brzeg,
                        Gaza, pustynia Negew i cala dzisiejsza Jordania. Dopiero wtedy, po raz pierwszy
                        od czasow rzymskich, tereny to zostaly ponownie nazwane Palestyna. Ani rzadzaca
                        tam przez kilkaset lat Turcja, ani mieszkajacy tam Arabowie i Zydzi, nigdy do
                        tej pory tych terenow nie nazywali Palestyna. Nazwa "Palestyna" byla uzywana
                        tylko przez chrzescijan (ktorzy ta nazwe odziedziczyli po Rzymianach jak
                        chrzescijanstwo w IV w. stalo sie religia panstwowa w Rzymie), a poniewaz Wlk.
                        Brytania byla krajem chrzescijanskim, wiec nazwala sobie ten mandat po swojemu.

                        ONZ dala w 1947 r. kontrole nad brytyjskim mandatem tak Zydom jak i Arabom
                        (ktorzy wtedy jeszcze nie mowili o sobie "Palestynczycy") poprzez podzial
                        resztek mandatu na dwa panstwa, zydowskie i arabskie. Resztek dlatego, ze w 1922
                        r. Brytyjczycy na wlasna reke przeprowadzili pierwszy podzial swojego mandatu,
                        oddzielajac tereny na wschod od rzeki Jordan i tworzac tam emirat Transjordania
                        (dzisiejsza Jordania). ONZ-towski Plan podzialu brytyjskiego mandatu Palestyna z
                        1947 r. byl wiec drugim podzialem mandatu.

                        Proponuje abys sie troche poduczyl zanim znowu bedziesz plotl bzdury.
                        • calli Re: ONZ dal Brytyjczykom kontrole nad Palestyna ! 18.01.09, 15:07
                          no i co to zmienia, mądralo? że syjoniści ukradli ziemię nie Palestyńczykom, ale
                          Arabom? i że mordują tych a nie tamtych?
                          • elucidator Re: ONZ dal Brytyjczykom kontrole nad Palestyna ! 18.01.09, 15:40
                            Przeczytales i zrozumiales post na ktory odpowiadalem?
                    • pamejudd Re: A co z Królikiem Żydożercą? 18.01.09, 11:41
                      Królika Żydożercę utrwaliłem sobie już po pierwszym kontakcie!

                      Czekam na więcej dfurdżoźdź, misiu z wyrwanym móżdźkiem!
        • buj_w_chucie Zgadzam sie 18.01.09, 10:09
          Zgadzam sie. Gaze powinni oddac Egiptowi a Zachodni Brzeg Jordanii.
          Niech sie tamci martwia. A jak Arabowie dalej beda odpalac te swoje
          rakiety na saletre to juz nie bedzie "walka o wolnosc" prowadzona
          przez "bojownikow palestynskich" lecz agresja Egiptu lub Jordanii na
          Izrael.
          • pamejudd Może wtedy uda się rozwiązać ten konflikt... 18.01.09, 10:14
            ...raz na zawsze, z pomocą kilku ton trotylu zapakowanego w amerykańskie bomby.


            *****

            Królik Żydożerca, czyli kultura islamu w natarciu:

            www.youtube.com/watch?v=eeii225G-HM
            • buj_w_chucie Re: Może wtedy uda się rozwiązać ten konflikt... 18.01.09, 10:17
              I dokladnie o to chodzi. Ciekawe czy Arabowie z Egiptu i Jordanii
              pozowoliliby rozrabiac Arabom z Palestyny wiedzac ze grozi to
              konfliktem z panstwem majacym bron jadrowa.
          • elucidator Re: Zgadzam sie 18.01.09, 13:31
            Izrael kilkakrotnie proponowal aby Egipt ponownie przejal Gaze (n.p. w
            rokowaniach pokojowych z Egiptem), ale Egipt kategorycznie odmawial. Co do
            Zachodniego Brzegu, to w latach 80. Jordania zrzekla sie roszczen w stosunku do
            tych terenow.
        • killarney5 Re: Niech te zydy dadza Palestynie wolnosc ! 18.01.09, 10:16
          Po pierwsze, Żydzi,a nie "te żydy" - chamstwo niestety dyskwalifikuje dyskutanta.
          Po drugie, Izrael wycofał się ze strefy Gazy 3,5 roku temu, niszcząc osiedle
          żydowskie powstałe na je obrzeżach. Palestyńczycy mogli wtedy wykorzystać
          międzynarodową pomoc i pełną władzę na tym terenie do budowy normalnego
          społeczeństwa cywilnego - ale w wyborach powszechny wybrali Hamas, który
          wypędził lub wybił zwolenników bardziej ugodowego Fatah i rozpoczął ostrzał
          Izraela rakietami - plus próby zamachów samobójczych na terenie Izraela, w
          większości udaremniane.
          Po trzecie - według statutu Hamasu, celem tej organizacji jest zniszczenie
          Izraela. A Żydzi drugi raz nie dadzą się wymordować.
        • ja.ja222 Re: Niech te zydy dadza Palestynie wolnosc ! 18.01.09, 11:04
          Ten konflikt nigdy się nie skończy, nawet wtedy kiedy izrael wycofa
          się do siebie i nawet jeżeli odda arabom to co chcą i nawet wtedy
          kiedy ze strony żydków nie padnie żaden strzał. Co wtedy twoim
          zdaniem robili by arabkowie, którzy potrafią jedynie strzelać,
          wysadzać się w powietrze, sprali mózgi swoim dzieciom wsadzając w te
          mózgi nienawiść. A co robili by te jakieś muły safanduły czerpiący z
          tego korzyści itd.
          • bratprezydenta Fanatycy są po obu stronach 18.01.09, 12:46
            ja.ja222 napisał:

            > Ten konflikt nigdy się nie skończy, nawet wtedy kiedy izrael
            wycofa
            > się do siebie i nawet jeżeli odda arabom to co chcą i nawet wtedy
            > kiedy ze strony żydków nie padnie żaden strzał. Co wtedy twoim
            > zdaniem robili by arabkowie, którzy potrafią jedynie strzelać,
            > wysadzać się w powietrze, sprali mózgi swoim dzieciom wsadzając w
            te
            > mózgi nienawiść. A co robili by te jakieś muły safanduły czerpiący
            z
            > tego korzyści itd.

            Jeszcze powiedz że ulubioną rozrywką palestyńczyków jest rozrywanie
            sie kilkoma kilogramami C4, fanatyków nie brakuje po obu stronach
            ale groźniejsi są ci izraelscy, poza tym dla podtrzymania strumienia
            kasy od diaspory z całego świata potrzebny jest wróg który by
            jednoczył żydów na całym swiecie . Nie ma wroga i zagrożenia, nie ma
            kasy, nie ma kasy nie ma Izraela ( wojna pomaga zbierać fundusze).
            Stąd też takie nagłaśnianie na całym świecie takich zbrodni, jak
            namalowanie swastyki na zydowskim sklepie, a przemilczanie takich
            błachostek jak zabicie kilkudziesięciu kobiet i dzieci.
      • rijselman12.0 Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 10:13
        Jasne...-zapomniales
        dodac "tolerancyjnych,kulturalnych,cywilizowanych..."-Europa
        zachodnia temat zrozumiala i...daje im d..y kupujac wazeline (z
        kieszeni podatnikow).
      • plorg Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 10:56
        mark6 napisał:

        > Wszystkiemu winni żydzi. Znowu nie dali się zabić przez
        > palestyńskich miłujących pokój ,aniołów.
        ------------------
        Czy ostrzeliwanie bialym fosforem ludnosci cywilnej Gazy mozna
        nazwac "niedaniem sie zabic"? To bardzo ciekawa i smiala teza.
    • mark6 Jakich okupowanych ziem? durna babo! 18.01.09, 10:01
      Na lekcjach histori byłaś na zwolnieniu lekarskim?
      Poczytaj co mówi rezolucja 1947, może wtedy coś trafi do łba?
      • sklepowa2 Re: Jakich okupowanych ziem? 18.01.09, 10:19
        mark6 napisał:
        >...może wtedy coś trafi do łba?

        polecam obrazek ,może wtedy coś trafi do łba? ;)

        www.arbeiterfotografie.com/iran/iran/palaestina-wird-von-der-landkarte-getilgt.jpg
        • zewsi Re: Jakich okupowanych ziem? 18.01.09, 10:27
          Może najpierw zajrzyj do słownika i sprawdź pojęcie słowa okupacja. :-)
        • mark6 Oddaj Niemcom Wrocław i "Ziemie Zachodnie" 18.01.09, 10:49
          Co nie pasuje?
          Przy okazji ci "miłujący pokój", i "prześladowani" przez syjonistów
          terroryści jakoś szybko , bo niecały rok, po powstaniu państwa Izrael
          NAPADLI na niezawisłe państwo.
          Czynili to dosyć systematycznie i systematycznie dostawali w dupę.
          W 67r. miarka się przebrała.Nie można BEZKARNIE napadać na inne
          Narody.
          Wiedzą o tym np. Niemcy po II wojnie,którzy zapłacili drogo za swoje
          wojenne pomysły. Zapłacili także arabowie.
          • bratprezydenta pewnie mieli czekać aż miłujący pokój żydzi 18.01.09, 12:58
            Zajmą ich cały kraj i wytną ich w pień.
            mark6 napisał:

            > Co nie pasuje?
            > Przy okazji ci "miłujący pokój", i "prześladowani" przez syjonistów
            > terroryści jakoś szybko , bo niecały rok, po powstaniu państwa
            Izrael
            > NAPADLI na niezawisłe państwo.
            > Czynili to dosyć systematycznie i systematycznie dostawali w dupę.
            > W 67r. miarka się przebrała.Nie można BEZKARNIE napadać na inne
            > Narody.
            >
            A może chcesz poczytać jak to szlachetni i miłujący pokój żydzi
            radzili sobie w latach 47-48:- Hotel King David, 22 lipiec, 1946 -

            Hotel King David został wysadzony w powietrze przez syjonistow
            zydowskich 22 lipca 1946 roku zabijając 91 osób.
            - Masakra w Jehida - 13.12.1947 - ludzie z arabskiej wioski
            położonej w pobliżu Petah Tekva (pierwszej syjonistycznej kolonii)
            siedzieli w miejscowym lokalu, gdy zobaczyli, iż do wioski zbliżają
            się kolumny wyglądające na brytyjskie patrole. Nie byli zbyt
            podejrzliwi, gdyż Brytyjczycy zapewniali im bezpieczeństwo.
            Szczególnie, że poprzedniego dnia żydowscy terroryści wymordowali 12
            Palestyńczyków. Cztery samochody zatrzymały się przed kawiarenką i
            wysiedli z nich mężczyźni ubrani w uniforny khaki i hełmy. Szybko
            okazało się, że nie przybyli ochraniać wieśniaków. Zaczęli strzelać
            w tłum wypełniający kawiarenkę. Kilku Żydów zaczęło podkładanie bomb
            pod domami, podczas gdy inni rzucali granatami. Przez chwilę
            wydawało się, że bandyci wymordują całą wioskę, jednak nadjechał
            prawdziwy patrol i przerwał masakrę. Zginęło 7 Arabów. Wcześniej,
            jednego tylko dnia, 6 Palestyńczyków zostało zabitych, 23 rannych,
            kiedy wybuchła bomba w tłumie zebranym blisko Bramy Damasceńskiej w
            Jerozolimie. W Jaffie bomba zabiła 6 Arabów, raniła 40.
            - Masakra w Kiszas - 18.12.1947 - 2 samochody z terrorystami Hagany
            otwierającymi ogień i rzucającymi granatami przejechały przez
            wioskę, zabijając 10 osób.
            - Masakra w Qazaza - 19.12.1947 - 5 dzieci zginęło w wysadzonym
            budynku muktara ("sołtysa").
            - Masakra w Al-Szejk - 1.01.1948 - tej nocy około 200 uzbrojonych
            żydowskich morderców Podeszło pod małą wioskę 5km na południowy
            wschód od Hajfy. Bandyci wrzucali do domów granaty i wykańczali
            niedobitki ogniem karabinów. Zginęło ponad 40 osób.
            - Masakra w Deir Jassin - 9-10.04.1948 - najlepszy przykład
            żydowskiego bestialstwa i neohitlerowskiego zdziczenia. Muktar
            wioski zgodził się dostarczyć syjonistom pewnych informacji. W
            operacji nazwanej "Jedność" Hagana współpracowała z Irgunem i
            Gangiem Sterna. O godz. 4:30 w nocy 9.04. syjoniści otoczyli wioskę,
            która była położona między żydowskimi osadami Givat Shaul i
            Montefiore. Przez dwa dni żydowscy kaci mordowali mężczyzn, kobiety
            i dzieci, bez względu na wiek. Gwałcili kobiety i rabowali domy.
            Mężczyznom odcinano genitalia. Relacja z eksterminacji pochodzi od
            doktora z Czerwonego Krzyża, który przybył na miejsce następnego
            dnia. Masakra została dokonana różnymi sposobami. Rozstrzeliwano,
            rzucano w ludzi granatami, zażynano nożami. Rozcinano brzuchy
            ciężarnych kobiet. Szczególną przyjemność sprawiało oprawcom
            zabijanie dzieci na rękach matek. Ok. 25 kobiet w ciąży zostało
            zakłutych bagnetami w brzuch. 52 dzieci okrutnie okaleczono i
            obcięto głowy na oczach rodziców. Agencja Żydowska i władze
            brytyjskie wiedziały o trwającej masakrze. Odpowiedzialnym za akcję
            był Menachem Begin, późniejszy laureat pokojowej nagrody Nobla.
            Pochodził z Polski. Hagana organizowała w 1946 zamach na hotel
            jerozolimski King David, w którym z rąk żydowskich kolonistów padło
            500 osób.
            - Masakra w Naser Al-Din - 13-14.04.1948 - oddział Irgunu wszedł do
            tej wsi (blisko Tyberiady) w nocy 13.04. przebrany za partyzantów.
            Mieszkańcy wyszli ich powitać i zaczęli ginąć pod żydowskim ogniem.
            Na kilkaset osób przeżyło 40. Wszystkie domy zrównano z ziemią.
            - Masakra w Beit Daras - 21.05.1948 - po licznych nieudanych próbach
            zajęcia tej wsi bandyci zorganizowali większy oddział i otoczyli ją.
            Mężczyźni zdecydowali, że kobiety i dzieci powinny opuścić wieś. Jak
            tylko opuściły wieś, wpadły w zasadzkę i zostały wymordowane.
            - Masakra w meczecie Dahmash - 11.07.1948 - po zajęciu przez
            żydowski 89 batalion komandosów Mosze Dajana Liddy, Żydzi
            powiedzieli Arabom, przez głośniki, że będą bezpieczni jak wejdą do
            meczetu. W odwecie za śmierć kilku żołnieży Żydzi wymordowali ponad
            100 Palestyńczyków w meczecie, a ich ciała rozkładały się przez 10
            dni w upale. Meczet jest pusty do dzisiaj. Masakra ta wywołała
            panikę między mieszkańcami Liddy i Ramle, którym rozkazano opuścić
            te miasta. Większość z 60 tys. mieszkańców tych miast przybyło do
            obozów uchodźców blisko Ramallah. Około 350 zginęło z odwodnienia i
            upałów. Wielu przeżyło dzięki piciu własnej uryny. Warunki w obozie
            pochłonęły dalsze ofiary.

            - Masakra w Dawajme - 29.10.1948 - z zeznań żołnierza biorącego
            udział w okupacji wioski w okręgu Hajfy wiemy, że kaci wymordowali
            od 80 do 100 mężczyzn, kobiet i dzieci. Zabijali dzieci bijąc je
            pałkami po głowach. Jeden z oficerów rozkazał wprowadzić dwie
            kobiety do budynku, który miał zamiar wysadzić. Zeznający żołnierz
            mówił, jak jeden z morderców chwlił się zrabowaną biżuterią kobiety,
            którą zabił. Masakra została przeprowadona przez ludobójców z Liddy.
        • kpix Sklepowa, dodaj do każdego obrazka 18.01.09, 10:59
          teksty o zmieceniu Izraela do morza, anihilacji wszystkich Żydów,
          o tym że wszyscy Żydzi to żołnierze, więc można zabijać i cywili
          oraz o zrzuceniu na Jerozolimę miliona szahidów. Może tobie coś
          do łepetynki trafi.

          Get real. Izrael właśnie pokonał otwarcie pro-ludobójczą organizację
          terrorystyczną. Szkoda tylko że stało się to kosztem kilkuset cywili.
          Ale stać się tak nie musiało - wystarczyło, gdyby w dowolnym momencie
          te zakutane pały przestały strzelać rakietami.
          • bratprezydenta Re: Sklepowa, dodaj do każdego obrazka 18.01.09, 13:04
            kpix napisał:

            > teksty o zmieceniu Izraela do morza, anihilacji wszystkich Żydów,
            > o tym że wszyscy Żydzi to żołnierze, więc można zabijać i cywili
            > oraz o zrzuceniu na Jerozolimę miliona szahidów. Może tobie coś
            > do łepetynki trafi.
            Równie dobrze mogli by mówić ze zajmą całego marsa, słowa to tylko
            słowa.

            > Get real. Izrael właśnie pokonał otwarcie pro-ludobójczą
            organizację
            > terrorystyczną. Szkoda tylko że stało się to kosztem kilkuset
            cywili.
            > Ale stać się tak nie musiało - wystarczyło, gdyby w dowolnym
            momencie
            > te zakutane pały przestały strzelać rakietami.

            Jesteś co najmniej w błędzie jeśli myślisz że dzięki zmasakrowaniu
            kilkuset cywili udało sie izraelowi wygrać wojnę z terroryzmem,
            właśnie dzięki takim akcjom szeregi hamasu i innych terrorystycznych
            organizacji pękają w szwach a ochotnicy walą drzwiami i oknami. To
            jakbyś gasił ogień benzyną
    • pamejudd Bożżż... Jaka ty jesteś tępa! 18.01.09, 10:09
      Rozumiem, że złamanie zawieszenia broni przez kozoje-b-ców nie robi na tobie wrażenia, podobnie jak zamachy dokonywane wobec ludności cywilnej (bo żołnierze mogą oddać z nawiązką)? Będziesz za to powtarzać lewacko-ukulturalnioną śpiewkę o "ziemiach okupowanych" i "uciemiężonym narodzie palestyńskim". Psia wasza mać, normalnie już mi cierpliwości brakuje...
      • rijselman12.0 Re: Bożżż... Jaka ty jesteś tępa! 18.01.09, 10:22
        Walenie grochem o sciane...-Usilowalem dyskutowac z
        pacyfistohumanistami organizujacymi wysylki dla "nieszczesliwych
        arabow z Palestyny"(caritas,PAH itp)...-bez sensu...
        -A zadalem,tylko,kilka pytan...-"Gdzie sie podziewa olbrzymia fura
        kasy,pakowana przez USA,UE,kraje arabskie?"
        -Dlaczego robi sie taki medialny raban,gdy jedni semici naparzaja
        drugich semitow z rezultatem,okolo 400 ofiar?-Islam wymordowal,w
        samym,tylko Darfurze ,okolo,300 000 "nieczystych"-Swiat widzi,swiat
        milczy?
        • pamejudd Darfur był mniej medialny. 18.01.09, 10:29
          Poza tym, otwarte przyznanie ze islamici dopuszczają się ludobójstwa wymogłoby na społeczności międzynarodowej reakcję. A potrafisz sobie wyobrazić demonstracje lewaków i islamistów, jakie pojawiłyby się np. na ulicach Londynu w razie międzynarodowej interwencji militarnej ww Darfurze? Przecież ci kretyni nawet wkroczEnie do Afganistanu nazywali "agresją".
          • jednokolanko Przestańcie robić podstawowe błędy, medrkowie 18.01.09, 11:19
            Islamista to znawca kultury Islamu. Jej wyznawca to muzułmanin. To że kiedyś
            jakiś stażysta w dzienniku palnął taką głupotę nie znaczy że wszyscy mają być
            takimi samymi ignorantami. Denerwujące jest to, że coraz więcej ludzi bredzi.
            Nawet w wikipedii się pojawił ten chłam jako "nowe znaczenie" od kiedy błędy są
            znaczeniem? To tak jakby anglista był wyznawcą anglikanizku... :/
            • pamejudd Re: Przestańcie robić podstawowe błędy, medrkowie 18.01.09, 11:44
              Błędy są 'znaczeniem', odkąd język ewoluuje. Na tym to chyba polega?

              Osobiście zamist "muzułmanin" wolę "kozojebca" -> lepiej oddaje "głębokość" kultury i religii.

              Niemniej, dzięki za zwrócenie uwagi.
              • unhappy Re: Przestańcie robić podstawowe błędy, medrkowie 18.01.09, 14:10
                pamejudd napisał:

                > Osobiście zamist "muzułmanin" wolę "kozojebca" -> lepiej oddaje "głębokość"
                > kultury i religii.

                Oczywiście wiesz, że wśród muzułmanów są tacy którzy nie zgadzają się z
                agresywną wobec niewiernych retoryką wywodzoną z ksiąg? Osobiście przychylam się
                do opinii Falacci co do muzułmanów, zwłaszcza napływowych ale to nie znaczy, że
                daje mi to wolną rękę w obrażaniu WSZYSTKICH muzułmanów bo pewna ich część (może
                nawet spora) zachowuje się jak klasyczni psychopaci.

                Myślę, że przed Islamem długa droga pod tytułem rozdział kościoła od państwa bo
                odnoszę wrażenie, że to warunkuje rozwój społeczeństwa.
        • funia81 Re: Bożżż... Jaka ty jesteś tępa! 18.01.09, 12:32
          USA fure kasy to pakuje w Izrael, to po pierwsze.
          A poza tym zupelnie nie rozumiem, czemu odwracasz kota ogonem i piszesz o
          Sudanie. Skoro muzulmanie morduja w Darfurze, to Zydzi moga w Palestynie? To ma
          byc logika?
          • zigzaur Re: Bożżż... Jaka ty jesteś tępa! 18.01.09, 17:07
            Ci sami, którzy zarzucają, że USA ładują ogromne pieniądze w Izrael, na innych
            forach pisują, że USA pieniędzy w ogóle nie mają.

            Gdyby oba te stwierdzenia przyjąć za szczerą prawdę, wynikałoby, że USA nie dają
            żadnych pieniędzy Izraelowi.
      • bratprezydenta A jakie rezolucje izrael miał w d.. 18.01.09, 13:08
        pamejudd napisał:

        > Rozumiem, że złamanie zawieszenia broni przez kozoje-b-ców nie
        robi na tobie wr
        > ażenia, podobnie jak zamachy dokonywane wobec ludności cywilnej
        (bo żołnierze m
        > ogą oddać z nawiązką)? Będziesz za to powtarzać lewacko-
        ukulturalnioną śpiewkę
        > o "ziemiach okupowanych" i "uciemiężonym narodzie palestyńskim".
        Psia wasza mać
        > , normalnie już mi cierpliwości brakuje...
        SC Resolution 42 (1948) of 5 March 1948 [Adopted at 263rd meeting (8-
        0-3) (3 abstentions were Argentina, Syria, United Kingdom)]
        SC Resolution 43 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting -
        unanimously]
        SC Resolution 44 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting (9-
        0-2) (2 abstentions were Ukrainian Soviet Socialist Republic,
        U.S.S.R.)]
        SC Resolution 46 (1948) of 17 April 1948 [Adopted at 283rd meeting
        (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 48 (1948) of 23 April 1948 [Adopted at 287th meeting
        (8-0-3) (3 abstentions were Colombia, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 49 (1948) of 22 May 1948 [Adopted at 302nd meeting (8-
        0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 50 (1948) of 29 May 1948 [Adopted at 310th meeting
        (Draft was voted on in parts, no vote taken on text as a whole.)]
        SC Resolution 53 (1948) of 7 July 1948 [Adopted at 331st meeting (8-
        0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 54 (1948) of 15 July 1948 [Adopted at 338th meeting (7-
        1-3) (1 against was Syria, 3 abstentions were Argentina, Ukrainian
        S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 56 (1948) of 19 August 1948 [Adopted at 354th meeting
        (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a
        whole.)]
        SC Resolution 57 (1948) of 18 September 1948 [Adopted at 358th
        meeting-unanimously]
        SC Resolution 59 (1948) of 19 October 1948 [Adopted at 367th
        meeting -unanimously]
        SC Resolution 60 (1948) of 29 October 1948 [Adopted at 375th meeting
        (without a vote)]
        SC Resolution 61 (1948) of 4 November 1948 [Adopted at 377th meeting
        (9-1-1) (1 against was Ukrainian S.S.R.; 1 abstention was U.S.S.R.)]
        SC Resolution 62 (1948) of 16 November 1948 [Adopted at 381st
        meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a
        whole.)]
        SC Resolution 66 (1948) of 29 December 1948 [Adopted at 396th
        meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.,
        U.S.)]
        SC Resolution 69 (1949) of 4 March 1949 [Adopted at 414th meeting (9-
        1-1) (1 against was Egypt, 1 abstention was U.K.)]
        SC Resolution 72 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting
        (without vote)]
        SC Resolution 73 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting
        (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
        SC Resolution 101 (1953) of 24 November 1953 [Adopted at 642nd
        meeting (9-0-2) (2 abstentions were Lebanon, U.S.S.R.)]
        SC Resolution 89 (1950) of 17 November 1950 [Adopted at 524th
        meeting (10-0-2) (2 abstentions were Egypt, U.S.S.R.)]
        SC Resolution 119 (1956) of 31 October 1956 [Adopted at 751st
        meeting (7-2-2) (2 against were France, U.K., 2 abstentions were
        Australia, Belgium)]
        SC Resolution 127 (1958) of 22 January 1958 [Adopted at 810th
        meeting unanimously]
        SC Resolution 162 (1961) of 11 April 1961 [Adopted at 949th meeting
        (8-0-3) (3 abstentions were Ceylon, U.S.S.R., United Arab Republic)
        SC Resolution 228 (1966) of 25 November 1966 [Adopted at 1328th
        meeting (14-01) (1 abstention was New Zealand)]
        SC Resolution 233 (1967) of 6 June 1967 [Adopted at 1348th meeting -
        unanimously]
        SC Resolution 234 (1967) of 7 June 1967 [Adopted at 1350th meeting -
        unanimously]
        SC Resolution 237 (1967) of 14 June 1967 [Adopted at 1361st meeting -
        unanimously]
        SC Resolution 242 (1967) of 22 November 1967 [Adopted 1382nd
        meeting -unanimously]
        SC Resolution 248 (1968) of 24 March 1968 [Adopted at 1407th
        meeting - unanimously]
        SC Resolution 250 (1968) of 27 April 1968 [Adopted at 1417th
        meeting - unanimously]
        SC Resolution No. 251 (1968) of 2 May 1968 [Adopted at 1420th
        meeting - unanimously]
        SC Resolution No. 252 (1968) of 21 May 1968 [Adopted at 1426th
        meeting (13-0-2) (2 abstentions were Canada, U.S.)]
        SC Resolution 259 (1968) of 27 September 1968 [Adopted at 1454th
        meeting (12-0-3) (3 abstentions were Canada, Denmark, U.S.)]
        SC Resolution 267 (1969) of 3 July 1969 [Adopted at 1485th meeting -
        unanimously]
        SC Resolution 271 (1969) of 15 September 1969 [Adopted at 1512th
        meeting (11-0-4) (4 abstentions were Colombia, Finland, Paraguay,
        U.S.)]
        37. SC Resolution 298 (1971) of 25 September 1971 [Adopted at 1582nd
        meeting (14-0-1)(1 abstention was Syria)]
        SC Resolution 331 (1973) of 20 April 1973 [Adopted at 1710th
        meeting - unanimously]
        SC Resolution 338 (1973) of 22 October 1973 [Adopted at 1747th
        meeting-unanimously]
        SC Resolution 339 (1973) of 23 October 1973 [Adopted at 1748th
        meeting (14-0-0) (China did not vote)]
        SC Resolution 344 (1973) of 15 December 1973 [Adopted at 1760th
        meeting (10-0-4) (4 abstentions were France, U.S.S.R., U.K., U.S.)]
        SC Resolution 381 (1975) of 30 November 1975 [Adopted at 1856th
        meeting (13-0-0) (China and Iraq did not vote)]
        SC Resolution 425 (1978) of 19 March 1978 [Adopted at 2074th meeting
        (12-0-2) (2 abstentions were Czechoslovakia and U.S.S.R., China did
        not participate in the voting)]
        SC Resolution 446 (1979) of 22 March 1979 [Adopted at 2134th meeting
        (12-0-3) (3 abstentions were Norway, U.K., U.S.)]
        SC Resolution 452 (1979) of 20 July 1979 [Adopted at 2159th meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        46. SC Resolution 465 (1980) of 1 March 1980 [Adopted at 2203rd
        meeting - unanimously]
        SC Resolution 468 (1980) of 8 May 1980 [Adopted at 2221st meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 469 (1980) of 20 May 1980 [Adopted at 2223rd meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 471 (1980) of 5 June 1980 [Adopted at 2226th meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 476 (1980) of 30 June 1980 [Adopted at 2242nd meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 478 (1980) of 20 August 1980 [Adopted at 2245th
        meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        52. SC Resolution 484 (1980) of 19 December 1980 [Adopted 2260th
        meeting-unanimously]
        SC Resolution 500 (1982) of 28 January 1982 [Adopted at 2330th
        meeting (13-0-2) (2 abstentions were U.K., U.S.)]
        SC Resolution 508 (1982) of 5 June 1982 [Adopted at 2374th meeting
        unanimously]
        SC Resolution 509 (1982) of 6 June 1982 [Adopted at 2375th meeting
        unanimously]
        SC Resolution 512 (1982) of 19 June 1982 [Adopted at 2380th meeting
        unanimously]
        SC Resolution 513 (1982) of 4 July 1982 [Adopted at 2382nd meeting
        unanimously]
        SC Resolution 515 (1982) of 29 July 1982 [Adopted at 2385th meeting
        (14-0-0) (U.S. did not participate in the vote.)]
        SC Resolution 516 (1982) of 1 August 1982 [Adopted at 2386th meeting
        unanimously]
        SC Resolution 517 (1982) of 4 August 1982 [Adopted at 2389th meeting
        (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 518 (1982) of 12 August 1982 [Adopted at 2392nd
        meeting unanimously]
        SC Resolution 520 (1982) of 17 September 1982 [Adopted at 2395th
        meeting unanimously]
        SC Resolution 521 (1982) of 19 September 1982 [Adopted 2396th
        meeting-unanimously]
        SC Resolution 573 (1985) of 4 October 1985 [Adopted at 2615th
        meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)
        SC Resolution 592 (1986) of 8 December 1986 [Adopted at 2727th
        meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 605 (1987) of 22 December 1987 [Adopted at 2777th
        meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 607 (1988) of 5 January 1988 [Adopted at 2780th
        meeting - unanimously]
        SC Resolution 608 (1988) of 14 January 1988 [Adopted at 2781st
        meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
        SC Resolution 611 (1988) of 25 April 1988 [Adopted
    • sinuhe75 Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:14
      Dlaczego Izrael nie może zrozumieć, że Palestyna walczy o to co
      świat jej bezczelnie ukradł! Palestyna ma prawo do ziemi, która
      zawsze należała do niej!
      • rijselman12.0 Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:23
        Tak kochasz,sinuhe,swiat islamu ?
      • zewsi Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:24
        No to przecież Palestyna ciągle ma te ziemie! Tylko zmieniła nazwę na Izrael.
        Nie można natomiast ludności arabskiej, która zaczęła napływać na tereny
        Palestyna w średniowieczu jako "odwiecznych" gospodarzy tych ziem, bo to zwykłe
        kłamstwo jest, albo efekt braku elementarnej wiedzy kogoś, kto takie poglądy głosi.
        • bratprezydenta Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 13:16
          zewsi napisał:

          > No to przecież Palestyna ciągle ma te ziemie! Tylko zmieniła nazwę
          na Izrael.
          > Nie można natomiast ludności arabskiej, która zaczęła napływać na
          tereny
          > Palestyna w średniowieczu jako "odwiecznych" gospodarzy tych ziem,
          bo to zwykłe
          > kłamstwo jest, albo efekt braku elementarnej wiedzy kogoś, kto
          takie poglądy gł
          > osi.
          Fakt, większe prawa do tej ziemi mają żydzi bo 2 tysiące lat temu
          paru ich praprzodków pasło przez kilkaset lat tu kozy, logika
          powalająca, w ten sposób można udowodnić prawa żydów do większości
          ziem Europy.
          • kongreszydowski Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 14:13
            bratprezydenta napisał:
            > Fakt, większe prawa do tej ziemi mają żydzi bo 2 tysiące lat temu
            > paru ich praprzodków pasło przez kilkaset lat tu kozy, logika
            > powalająca, w ten sposób można udowodnić prawa żydów do większości
            > ziem Europy.

            Drogi kochankubrataprezydenta! Zaczynasz sie uczyc. W celu
            osiagniecia wiekszej poprawnosci nalezy zastapic zwrot "większe
            prawa" zwrotem "calkowite prawa".

            kongreszydowski
      • killarney5 Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:25
        > Dlaczego Izrael nie może zrozumieć, że Palestyna walczy o to co
        > świat jej bezczelnie ukradł! Palestyna ma prawo do ziemi, która
        > zawsze należała do niej!

        Dlatego, że to nieprawda. Na ziemiach tych nie było nigdy państwa
        palestyńskiego, a nawet ci, którzy nie znają historii, powinni pamiętać z lekcji
        religii i czytań Ewangelii, że były to ziemie biblijnego Izraela.
        • katolik_polski1 Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:28
          U mnie na lekcjach religii wisiala mapa
          z nazwa Palestyna .
          Byla to mapa zatwierdzona przez Kosciol i ministerstwo edukacji .
          • zewsi Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 10:29
            I bardzo dobrze.
            A u mnie wisiała na lekcjach historii mapa z nazwą Korona.
          • pokrecony_oliver Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 13:05
            > U mnie na lekcjach religii wisiala mapa
            > z nazwa Palestyna .
            > Byla to mapa zatwierdzona przez Kosciol i ministerstwo edukacji .

            No porostu genialne.
            A na religii słyszałeś o Filistynach? Zniknęli jako naród w IIIw.
            p.n.e.. Po powstaniu Bar Kochby w 135 roku cesarz Heradian zrobił
            brzydki dowcip Żydom i zmienił nazwę tego terytorium z Judei na
            Filistynię. Dzisiaj to się pisze Palestyna, ale Palestyńczycy nie mają
            nic wspólnego z Filistynami. Przywłaszczyli sobie nawet nazwę zupełnie
            innego narodu.
            • elucidator Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 14:00
              Malo tego. W okresie mandatowym nazwa "Palestynczyk" kojarzyla sie przede
              wszystkim z mieszkajacymi tam ...Zydami, a nie Arabami.
          • elucidator Re: Palestyno bądź dzielna! Walcz o to co Twoje! 18.01.09, 13:58
            To ze kosciol cos zatwierdza jest tutaj najmniej wazne. :)

            Nazwa "Palestyna" to pierwsze nazwa rejonu geograficznego a nie panstwa (bo
            takiego panstwa nigdy nie bylo), cos mniej wiecej jak "Mazowsze" czy "Balkany",
            a po drugie jest to nazwa wymyslona (tak, wlasnie _wymyslona_) przez Rzymian po
            zdlawieniu przez nich zydowskiego powstania Bar Kochby w 132-135 r. n.e.
            Wymyslona wtedy przez Rzymian nazwa pochodzi od Filistynow, narodu ktory juz
            wtedy nie istnial od ok. 1000 lat.

            "Palestyna" to wiec nazwa _rzymska_, ani zydowska ani arabska. Gdy
            chrzesicjanstwo stalo sie w IV w. religia panstwowa w Rzymie, nazwa ta zostala
            rozprzestrzeniona w swiecie chrzescijanskim, i stad ta twoja zatwierdzona przez
            kosciol mapa. :)

            Nazwa ta nie byla jednak nigdy uzywana przez mieszkajacych tam Arabow i Zydow.
            Wrocila dopiero po WWI, jak Liga Narodow oddala te tereny (do tej pory tureckie)
            jako mandat Wlk. Brytanii, ktora nazwala je po swojemu, czyli po chrzescijansku.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89978688&a=89986048
      • sebastian64 doucz się trochę 18.01.09, 10:26
        "Palestyna ma prawo do ziemi, która zawsze należała do niej!"

        żal takie coś czytać
      • pamejudd Płacą ci za takie wypowiedzi? 18.01.09, 10:30
        Bredzisz tak, że gorzej nie można.

        Link z Wikipedii - poświęć chwile na samoedukację, zamiast szczekać:

        pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Izraela_i_Palestyny_w_ONZ
        • trzy.14 Re: Płacą ci za takie wypowiedzi? 18.01.09, 11:52
          w tym linku z wikipedii jestznamienne zdanie (o sytuacji po wojnie 6-dniowej):
          "Izrael nalegał na rozpoczęcie bezpośrednich rozmów pokojowych z państwami
          arabskimi twierdząc, że żadne ustępstwa terytorialne nie mogą być uczynione
          zanim nie powstanie perspektywa trwałego pokoju. Natomiast państwa arabskie
          popierane przez Związek Radziecki utrzymywały, że bezpośrednie rozmowy z
          Izraelem mogą rozpocząć się dopiero po wycofaniu jego wojsk z zajętych terenów."

          Można powiedzieć, że od tego czasu nic istotnego się nie zmieniło.
          • elucidator Re: Płacą ci za takie wypowiedzi? 18.01.09, 14:04
            Zmienilo sie, i to bardzo. Egipt zawarl z Izraelem pokoj i Izrael oddal mu
            wszystkie jego ziemie. Izrael chcial tez oddac Gaze, ale Egipt odmowil. Rowniez
            z Jordania jest pokoj, ale Jordania zrzekla sie roszczen do Zachodniego Brzegu.
    • sebastian64 Żydy znów nie chciały nadstawić drugiego policzka? 18.01.09, 10:24
      A to niedobre Żydy - Hamas zaczął strzelać a Żydy odpowiedziały zbrojnie
      zamiast nadstawić drugi policzek.
      Powinni jeszcze zburzyć ten okropny mur żeby przedstawiciele religii pokoju
      mieli okazję powysadzać kilka autobusów i przedszkoli
      • rijselman12.0 Re: Żydy znów nie chciały nadstawić drugiego poli 18.01.09, 10:33
        Co mnie smieszylo,a teraz irytuje...-liczba islamofilow w Polsce.-
        To ,ze w Europie zachodniej organizuje sie propalestynskie manify
        jest sprawa zrozumiala-organizuja je tamtejsi,przyszli wladcy
        Europy -arabowie."Poprawnym politycznie" Polakom sugeruje tygodniowy
        (dluzej nie wyrobia)pobyt w Zachodniej.-Najedza sie "kultury religii
        milosci,tolerancji i pokoju" na full!!!
        • bratprezydenta Błąd -ludzie nie lubią morderców dzieci 18.01.09, 13:25
          rijselman12.0 napisał:

          > Co mnie smieszylo,a teraz irytuje...-liczba islamofilow w Polsce.-
          > To ,ze w Europie zachodniej organizuje sie propalestynskie manify
          > jest sprawa zrozumiala-organizuja je tamtejsi,przyszli wladcy
          > Europy -arabowie."Poprawnym politycznie" Polakom sugeruje
          tygodniowy
          > (dluzej nie wyrobia)pobyt w Zachodniej.-Najedza sie "kultury
          religii
          > milosci,tolerancji i pokoju" na full!!!
          Islam ma swoje wady i zalety, fundamentalizm islamski pewnie same
          wady. Czym mocniejszy jest fundamentalizm żydowski tym większy
          posłuch mają ruchy terrorystyczne na całym świecie, czytajac twoich
          wypowiedzi i paru tobie podobnych " piewców sprawiedliwego Izraela"
          zaczynam ich rozumieć.
          A teraz o fanatykach żydowskich:
          Lata dziewięćdziesiąte przyniosły bardzo wiele wydarzeń dowodzących
          skrajnego wręcz szowinizmu i fanatyzmu religijnego w wielu liczących
          się środowiskach Izraela. Siewcą szczególnie fanatycznych idei
          rasistowskich w Izraelu stał się rabin Meir Kahane z USA, który po
          przybyciu do Izraela założył szowinistyczną partię Kah, która w
          pewnym momencie uzyskała poparcie aż 8 procent mieszkańców kraju.
          Sam Kahane został deputowanym do Knesetu. Dziennikarz Henryk Szafir
          tak pisał o programie partii Kahane w korespondencji z Tel Awiwu do
          RWE: "Jej program był prosty: ziemia Izraela przeznaczona jest tylko
          i wyłącznie dla Żydów, a cel uświęca środki. Hebron, Ramallah,
          Nabullays, Tulkarm i inne miasta palestyńskie zaczęły przypominać
          Dziki Zachód. Kahaniści, wykorzystując alibi, jakim był arabski
          terror, sami zaczęli siać postrach i przerażenie wśród mieszkańców
          arabskich wsi i miasteczek.
          Dzisiaj wiadomo już, że w tym czasie wielu Palestyńczyków zostało
          zabitych w niewyjaśnionych dotąd okolicznościach. Potem przyszły
          zamachy na burmistrzów arabskich miast, lincze i pogromy. Wielu
          członków żydowskiego podziemia zostało aresztowanych, ale po kilku
          latach prawie wszystkich ułaskawiono" (H. Szafir: Terror w
          Izraelu, "Tygodnik Solidarność" z 25 marca 1994).
          25 lutego 1994 doszło do szczególnie fanatycznego przejawu
          rasistowskiej nienawiści do Arabów. Żydowski lekarz Baruch Goldstein
          otworzył ogień z pistoletu maszynowego do tłumu Arabów modlących się
          w "Grocie patriarchów" w Hebronie, zabijając 29 osób. Morderca,
          doktor Goldstein, był członkiem jawnie rasistowskiej organizacji
          Kach, która głosi, tak jak to dosłownie powiedział sam Goldstein na
          krótko przed śmiercią: "Arabowie to zaraza".
          Fanatyczny rasistowski morderca miał uroczysty pogrzeb z udziałem
          ponad 1.000 ludzi. Nad jego grobem wciąż gromadzą się tłumy jego
          zwolenników i wielbicieli; często przyjeżdżają grupowo, autobusami
          turystycznymi (wg M. R. Cohn: Gravesite tribute to mass killer split
          Israel, kanadyjska "The Toronto Star" z 22 czerwca 1998). Dodajmy,
          że w USA powstało szereg fundacji noszących imię Goldsteina. Na
          terenie komunalnym wzniesiono pomnik na grobie mordercy, który stał
          się idolem wszystkich żydowskich rasistów i szowinistów i został
          przez nich uznany za świętego. Izraelski pisarz Amos Oz pisał na
          łamach "Gazety Wyborczej" z 2-3 listopada 1996: "Haniebny monument
          Barucha Goldsteina, z każdym dniem, z każdą godziną przyciągający
          nowych czcicieli i pielgrzymów, to (...) zachęta do dalszego
          przelewania krwi niewinnych ofiar".
          Niektórzy fanatyczni politycy izraelscy dalej gotowi są do
          najskrajniejszych represji wobec traktowanych jako podludzi Arabów.
          Według żydowskiej "Jewish Chronicle" z 4 października 1996 izraelski
          polityk Rehavam Ze'evi, przywódca partii Moledet zażądał
          deportowania dwóch milionów arabskich mieszkańców Zachodniego
          Brzegu i Gazy, a jeśli zajdzie potrzeba, to także wysiedlenia 800
          tysięcy arabskich obywateli Izraela.
          W początkach bieżącego roku prasa poinformowała o skrajnie
          ekstremistycznych wypowiedziach rabina Josefa Ovadii, duchownego
          przywódcy partii Sszas, trzeciej co do wielkości w izraelskim
          Knesecie (17 mandatów) i ważnego koalicjanta w rządzie A. Szarona.
          Ovadia publicznie wzywał do eksterminacji wszystkich Arabów jako
          nacji, akcentując, że "Bóg zemści się na nich śmiertelnie, zniszczy
          ich nasienie".
          Ten sam rabin znany był z publicznych ataków na premiera Baraka, w
          których oskarżał go o zawieranie pokoju z jadowitymi "wężami"
          (Palestyńczykami). Rabin Ovadia twierdzi, że Bóg żałuje każdego
          dnia, że stworzył Arabów (wg kanadyjskiej "The Gazette. Montreal", 7
          sierpnia 2000).
          • pokrecony_oliver Re: Błąd -ludzie nie lubią morderców dzieci 18.01.09, 15:17
            Jak robisz copy paste to przynajmniej podaj źródło. Przypasujesz sobie
            nie swój tekst, to plagiat. Autor jest osobą kontrowersyjną, zarzuca
            mu się twórczość historyczną, stronniczość i antysemityzm.
            www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Glos/zbrodnie_i_falsz.htm
    • trueapasz nie ufaj Arabowi 18.01.09, 10:27
      No zawarli rozejm i 5 godzin później zaatakowali, normalne słowow arab powoli
      staje się synonimem kłamca bo juz jest terorystą :(
      • funia81 Re: nie ufaj Arabowi 18.01.09, 12:31
        Nie zawarli rozejmu, analfabeto. Zydzi oglosili jednostronne zawieszenie broni.
        Arabowie do niczego sie nie zobowiazywali.
      • elucidator Re: nie ufaj Arabowi 18.01.09, 14:05
        Hamas nie zawarl rozejmu. Rozejm byl jednostronny ze strony Izraela.
    • plastus82 Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!!! 18.01.09, 10:27
      Tam juz 1500 lat przed nasza era zyli palestynczycy... a "narod wybrany" byl w
      egipcie.
      • zewsi Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 10:30
        Oooo, na pewno?
        To dlaczego nikt o tym jeszcze nie napisał?
        • kijwoko Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 10:52
          Zydzi nawet sami nie zbudowali Jerozolimy, do ktorej roszcza sobie prawa...
          Przyszli, wycieli poprzednich mieszkancow jeszcze jakas bajka o ichnim bogu i
          ziemi przez niego "obiecanej" to tlumaczac - ktory to bog, nawiasem mowiac,
          dalej wg ich tory... potem za grzechy ich tego panstwa pozbawil. Wiec
          tlumaczenie podwojnie idiotyczne :)

          pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela
          "Wśród państw starożytnego Bliskiego Wschodu dość istotną rolę odegrało
          żydowskie państwo, usytuowane w krainie Kanaan nad Morzem Śródziemnym. W
          regionie tym w XVI w. p.n.e. osiedliły się pochodzące z Mezopotamii koczownicze
          plemiona Izraelitów, z których co najmniej część przybyła z Egiptu pod wodzą
          Mojżesza. Plemiona te zagrożone przez okoliczne narody zjednoczyły się, tworząc
          państwo, w którym władzę sprawowali wybierani zwierzchnicy (setnicy itp.) oraz
          sędziowie.

          Starożytny Izrael

          Po podbiciu Kanaanu, Izraelici podzielili zdobytą ziemię pomiędzy 12 plemion.
          Rządy były wykonywane przez sędziów.

          Królestwo Izraela

          Pierwszym królem panującym nad Izraelem był Saul. W Izraelu powstała monarchia.
          Saul prowadził nieustanne wojny z Moabitami, Ammonitami, Edomitami, Amalekitami
          i Filistynami. Tak powstało Królestwo Izraela. Drugi żydowski król, Dawid (lata
          około 1000-965 p.n.e.) podbił większość okolicznych narodów. Był twórcą potęgi i
          świetności Izraela. Zdobył Jerozolimę i uczynił ją stolicą królestwa."

          ________________________________

          [17-01-2009]
          Rabiniczna Rada Izraela (grupa religijna o ogromnym wpływie na życie polityczne
          Izraela) oznajmia, że podczas walk i wojen, nie istnieje takie pojęcie, jak
          "niewinni" po stronie wroga.
          pl.indymedia.org/pl/2009/01/41667.shtml

          [17-01-2009]
          Szma IZRAEL - Wiadomość z płonącej PALESTYNY
          pl.indymedia.org/pl/2009/01/41654.shtml
          • kpix Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 11:09
            to może wyrzucimy Francję, Anglię, Hiszpanię, Serbię, Chorwację
            Bułgarów, wszystkich Turków, wszystkie kraje arabskie itp itd
            ze swoich ziem, bo każda z tych ludności tysiąc lat temu kogoś
            podbiła?

            Get real, każdy człowiek w promieniu 2000 km od Morza Śródziemnego
            potrafił połączyć słowo Żyd ze słowem Jerozolima. To wystarczy
            za wszystkie wywody

            bye
            • kijwoko Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 11:54
              > Get real, każdy człowiek w promieniu 2000 km od Morza Śródziemnego
              > potrafił połączyć słowo Żyd ze słowem Jerozolima. To wystarczy
              > za wszystkie wywody

              I to ma byc argument? Z innymi slowami tez sie slowo Zyd kojarzy. I to na calym
              swiecie. Zeby daleko nie szukac: holokaust.
              Wyciagasz z tego jakies specjalne wnioski uzasadniajace cos oprocz skojarzen?!?

              (mnie sie slowo Jerozolima kojarzy z rzezia w 1099 roku podczas pierwszej
              krucjaty kiedy to Arabowie i Zydzi wspolnie potrafili walczyc w slusznej sprawie)
              ______________________________

              [17-01-2009]
              Rabiniczna Rada Izraela (grupa religijna o ogromnym wpływie na życie polityczne
              Izraela) oznajmia, że podczas walk i wojen, nie istnieje takie pojęcie, jak
              "niewinni" po stronie wroga.
              pl.indymedia.org/pl/2009/01/41667.shtml

              [17-01-2009]
              Szma IZRAEL - Wiadomość z płonącej PALESTYNY
              pl.indymedia.org/pl/2009/01/41654.shtml
            • plorg Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 12:00
              kpix napisał:

              > Get real, każdy człowiek w promieniu 2000 km od Morza Śródziemnego
              > potrafił połączyć słowo Żyd ze słowem Jerozolima. To wystarczy
              > za wszystkie wywody
              ---------------------
              Kpisz kpix? Skojarzenia kontra prawda historyczna?
          • kongreszydowski Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 13:33
            kijwoko napisał:
            > Zydzi nawet sami nie zbudowali Jerozolimy, do ktorej roszcza sobie
            > prawa...

            Polacy sami nie zbudowali Gdanska, Wroclawia, ..., do ktorych sobie
            roszcza prawa.
      • pamejudd 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 10:31
        ...ten rejon w ogóle był słabo 'zaludniony'.


        A w kwestii 'praw', link z Wikipedii (dla trzeciej osoby już nie wkleję):

        pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Izraela_i_Palestyny_w_ONZ
        • kijwoko Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 11:05
          > 30 000 000 lat temu...
          > ...ten rejon w ogóle był słabo 'zaludniony'.

          Sa tacy, ktorzy twierda, ze potem Zydzi to tam od razu z drzew zeszli opasani
          flaga izraela. Albo z ta flaga wyszli z jaskin. Jakos tak, dokladnie nie pamietam...
          ____________________________

          Przyglupy z tego forum, podobniez Zydzi, a przynajmniej za takich sie podajacy,
          wzywaja do... antysemityzmu:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89934487&a=89950092

          kongreszydowski 17.01.09, 13:49
          kijwoko napisał:
          > To jedyne co mnie jeszcze powstrzymuje od antysemityzmu.

          Pofolguj sobie. Co se bedziesz zalowal.
          • kongreszydowski Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 13:44
            kijwoko napisał:
            > Przyglupy z tego forum, podobniez Zydzi, a przynajmniej za takich
            > sie podajacy, wzywaja do... antysemityzmu

            Drogi kitwokuinietylko! Ci nawolujacy do asemityzmu, ktory
            podawajacy sie za Zydow, podaj choc jednego.

            kongreszydowski

            PS. Czy Ty podajesz sie za kija w oku?
            • kijwoko Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 15:53
              > Ci nawolujacy do asemityzmu, ktory
              > podawajacy sie za Zydow

              Ot, blysnal polszczyzna. Literacka...

              Jak ja bym na forum przyjal miano np.: 'wieprzowinapozydowsku', to jak
              najbardziej bym sie za nic takiego nie podawal. Bo co to niby by mialo byc? Ale
              'kongreszydowski' - to to moze smieszne jest, a ja tego rodzaju humoru nie
              rozumiem? Tak?!? Jezusie, jakie smieszne, ale sie ubawilem!

              A teraz a propos mojego 'kijwoko' i tych ktorzy sie tego czepiaja:

              Odpowiedz standardowa nr 1:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80434789&a=80494389
              __________________________________

              [17-01-2009]
              Rabiniczna Rada Izraela (grupa religijna o ogromnym wpływie na życie polityczne
              Izraela) oznajmia, że podczas walk i wojen, nie istnieje takie pojęcie, jak
              "niewinni" po stronie wroga.
              pl.indymedia.org/pl/2009/01/41667.shtml

              [17-01-2009]
              Szma IZRAEL - Wiadomość z płonącej PALESTYNY
              pl.indymedia.org/pl/2009/01/41654.shtml
              • kongreszydowski Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 16:23
                Krotko: nie jestes w stanie podac kogokolwiek na tym forum, kto podaje
                sie za Zyda i wzywa do antysemityzmu.
                • kijwoko Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 16:41
                  Znaczy nie podajesz sie za Zyda, tak?
                  Krotko.
                  (co prawda nie wiem czy kazdy wie co to jest minjan nie bedac zydem, ja tam na
                  przyklad cos zawsze pokrece, a ty... wiedziales)

                  ____________________

                  [zmieniam wiec stopke]

                  Kretyni twierdzacy, ze nie sa Zydami, a tylko przyjmujaca dziwne miana to
                  sugerujace, wzywaja do antysemityzmu:

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89934487&a=89950092
                  kongreszydowski 17.01.09, 13:49
                  kijwoko napisał:
                  > To jedyne co mnie jeszcze powstrzymuje od antysemityzmu.

                  Pofolguj sobie. Co se bedziesz zalowal.
                  • kongreszydowski Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 16:53
                    Bardzo krotko: Twierdzisz, ze ktos na tym forum podal sie za Zyda i ze
                    ten ktos wzywa do antysemityzmu. Klamiesz.

                    (Nikt podpisujacy sie nickiem kongreszydowski, nigdy nie podawal, ze
                    jest Zydem.)
                    • kongreszydowski Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 16:59
                      > Kretyni twierdzacy, ze nie sa Zydami, a tylko przyjmujaca dziwne
                      > miana to sugerujace, wzywaja do antysemityzmu:

                      Dalej: Podaj przyklad kogokolwiek na tym forum, twierdzacego, ze nie
                      jest Zydem i wzywajacego do antysemityzmu.
                      • kijwoko Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 17:07
                        Mozesz sie cmoknac w... jak dasz rade. Szkoda mi czasu na idiotow.

                        ______________________________

                        Never argue with idiots; They'll only drag you down to their level then beat you
                        with experience.
                        • kongreszydowski Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 17:19
                          Latwy sposob przyznania sie do klamstwa.
                          • kijwoko Re: 30 000 000 lat temu... 18.01.09, 17:47
                            kongreszydowski napisał:

                            > Latwy sposob przyznania sie do klamstwa.

                            Zawiodlem sie na tobie, myslalem ze jakos kretynsko rozwiniesz trzy kropki z
                            mojej wypowiedzi. A tu za grosz weny i polotu :(

                            ______________________________

                            Jak to Zyd, nie Zyd, chu.. wi kto - kretyn w kazdym razie - wzywa do antysemityzmu:

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89934487&a=89950092
                            kongreszydowski 17.01.09, 13:49
                            kijwoko napisał:
                            > To jedyne co mnie jeszcze powstrzymuje od antysemityzmu.

                            Pofolguj sobie. Co se bedziesz zalowal.
      • rijselman12.0 Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 10:35
        Plastus...litosci!!!-Przestan sie osmieszac twa niewiedza!!!-A 500
        lat temu biegaly ,tam,mamuty?
        • mark6 "plastuś"się "kształcił na palestyńskim"uniwersyte 18.01.09, 10:53
          więc się nie dziw.
          Zaskakujące, że tak szybko nauczył się języka polskiego.
      • buj_w_chucie Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 10:41
        No, a jeszcze wczesniej neandertalczycy. Zreszta Arabowie to tam sie
        pojawili wraz z podbojami w VII w, zas na dobre pod koniec XII gdy
        padly panstwa krzyzowcow.

        Wysilki Izraela w tym wydaniu to jest never ending story. Wojny
        partyzanckiej sie nie wygra dopoki Hamas ma oparcie w ludnosci.
        Problem Werwolfu po II wojnie rozwiazano nie poprzez walke z nim
        lecz przez wysiedlenie Niemcow. Latwo sobie wyobrazic jakie dzis
        mielibysmy problemy z 10-15 milionowa mniejszoscia niemiecka w
        Polsce gdyby wtedy przewazyly wzgledy humanitarne i skupiono sie
        wylacznie na fizycznym zwalczaniu partyzantki. Optymalnym miejscem
        przesiedlenia Arabow z Palestynu bylby Iran i Sudan. Niech tam sobie
        zyja, prosperuja, zakladaja ziomkostwa i planuja zniszczenie
        Izraela.
        • rijselman12.0 Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 10:48
          Hej,Buju...-po cholere im Iran czy Sudan ?-Przeciez zachodnia Europa
          jest ich.
        • elucidator Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 14:16
          Wysiedlenie Arabow nigdy nie wchodzilo i nie bedzie wchodzic w rachube,
          aczkolwiek sa w Izraelu pewne ekstremalne ugrupowania ktore to glosza. W czasie
          wojny 1948-49 zdarzaly sie co prawda izolowane przypadki wysiedlen Arabow (n.p.
          w Lod i Ramle), ale byly to wyjatki. N.p. w Hajfie zydowski burmistrz nawolywal
          ludnosc arabska aby nie sie nie dala zastraszyc i nie uciekala, i w Hajfie jest
          do dzis znacza mniejszosc arabska z izraelskim obywatelstwem.
      • bumcykcykhopsiup Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 12:33
        plastus- ale tamci palestynczycy byli fenicjanami - tak jak rdzenni
        meszkancy malty, z arabami nie mieli nic wspolnego...
      • pokrecony_oliver Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 13:11
        Bzdury piszesz, to byli Filistyni.
      • elucidator Re: Zydzi nie maja prawa do ziemi ktora zajmuja!! 18.01.09, 14:06
        Palestynska tozsamosc narodowa powstala w latach 1960.
    • plorg Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 10:50
      W tych wszystkich relacjach z "wojny"(osobiscie nazywam to
      ludobojstwem) w Gazie, zastanawia mnie jeden fakt - brak informacji
      o ofiarach po stronie izraelskiej. Ciagle czytam jak to Hamas
      strzela rakiety, ciagle czytam, ze te rakiety (NB!) spadaja, ale
      nikt nie informuje czy komus stala sie jakas krzywda od tych
      spadajacych rakiet. Czyz nie bylaby to znakomita reklama i
      uzasadnienie dla izraelskiej agresji?
      Czytamy: "zginęło ponad 1200 Palestyńczyków, a 5100 zostało rannych.
      Straty materialne wstępnie oszacowano na 476 milionów dolarów"
      Chcialbym rowniez dowiedziec sie ilu zginelo po stronie zydowskiej,
      ilu zostalo rannych, czy chociazby, jakie straty materialne poniosla
      strona izraelska. Pisanie o "spadajacych rakietach" jakos malo mi
      mowi o rzeczywistym bilansie tego konfliktu.
      Caly artykul, jak zwykle traci tania propaganda - dobrzy Zydzi
      wstrzymali ogien, zli Palestynczycy dalej strzelaja.
      • mark6 Zdrowo cię porąbało? 18.01.09, 10:55
        To, że Żydzi nie dają się mordować to ma świadczyć na ich niekorzyść?
        • plorg Mysl, to nie boli! 18.01.09, 11:03
          mark6 napisał:

          > To, że Żydzi nie dają się mordować to ma świadczyć na ich
          > niekorzyść?
          ------------------
          No zaraz, przeciez uzasadnieniem izraelskiego ataku sa chyba
          palestynskie rakiety. Jezeli owe nikomu nie czynia szkody i
          strzelane sa raczej tylko "na wiwat"(a wszystko na to wskazuje), to
          odpowiedz Izraela nie znajduje zadnego uzasadnienia.
          • elucidator Re: Mysl, to nie boli! 18.01.09, 14:34
            Nie sa strzelane "na wiwat" tylko po to aby wyrzadzic jak najwiecej szkody.
            Kierowane sa swiadomie i celowo w strone cywilnych miast, a tak sie raczej nie
            "wiwatuje". Hamas pokazal wielokrotnie, n.p. poprzez zamachy
            samobojcow-mordercow, ze ich celem sa izraelscy cywile. Jakby mial celniejsze
            rakiety to by ich uzywal, i dlatego Izrael robi co moze aby nie dopuscic do
            szmuglowania broni do Gazy. Kassamy sa co prawda domowej roboty, ale Grady juz nie.
      • rijselman12.0 Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 11:00
        Ludobostwo,plorg,aktualnie jest stosowane,przez islam, w Sudanie
        badz Nigerii...nalicza to sie na setki tysiecy ofiar.-Problem w
        tym,ze temat jest politycznie niepoprawny.-Przeciez religia hamasu
        jest religia "pokoju,tolerancji i milosci"...hi,hi,hi.
        • plorg Rijselman12.0, wiesz co to pisanie na temat? 18.01.09, 11:09
          rijselman12.0 napisał:

          > Ludobostwo,plorg,aktualnie jest stosowane,przez islam, w Sudanie
          > badz Nigerii...nalicza to sie na setki tysiecy ofiar.
          -----------------
          Acha, rozumiem, ze chodzi ci o odpowiedzialnosc zbiorowa.
          Jezeli jakis chrzescijanin zamorduje muzulmanina na Honolulu, to w
          odwecie, kazdy muzulmanin moze zabic kazdego czlowieka na swiecie,
          ktory przyzna sie do chrzescijanstwa.
          • pamejudd A ty wiesz co to dobry argument? 18.01.09, 11:16
            Chrześcijanie nie mówią jednogłośnie o unicestwieniu jakiegoś państwa/grupy ludzi, zaś islamska większość - owszem.

            Szukanie powiązań pomiędzy jedną (PAlestyna) a drugą (Sudan) sytuacją, jest więc jak najbardziej słuszne.

            Zatem, twój argument jest nietrafny.


            "Howgh", cytując klasyka.
            • plorg Re: A ty wiesz co to dobry argument? 18.01.09, 11:24
              pamejudd napisał:

              > zaś islamska większość - owszem.
              --------------------
              Bzdura. Zatem caly twoj post mozna o kant d*py...
              Zastanawia mnie tez, czy rozumiesz roznice miedzy "jednoglosnie",
              a "wiekszosciowo". Bo mimowolnie (chyba) postawiles znak rownosci
              miedzy tymi wyrazeniami.
            • funia81 Re: A ty wiesz co to dobry argument? 18.01.09, 12:33
              > Chrześcijanie nie mówią jednogłośnie o unicestwieniu jakiegoś
              > państwa/grupy ludzi, zaś islamska większość - owszem.

              Klamiesz. Dalsza dyskusja jest bezcelowa.
          • rijselman12.0 Re: Rijselman12.0, wiesz co to pisanie na temat? 18.01.09, 12:19
            Nie odkryles Ameryki...-wcale nie chodzi o odpowiedzialnosc
            zbiorowa,chodzi o "idee islamu"...
            • plorg Re: Rijselman12.0, wiesz co to pisanie na temat? 18.01.09, 12:31
              rijselman12.0 napisał:

              > wcale nie chodzi o odpowiedzialnosc zbiorowa,chodzi o "idee
              > islamu"...
              ---------------------
              Zatem Izrael morduje Palestynczykow, bo islam morduje w Sudanie.
              No calkiem logiczne. Juz zrozumialem.
          • elucidator Re: Rijselman12.0, wiesz co to pisanie na temat? 18.01.09, 14:36
            Ludobojstwo to celowe fizyczne wyniszcznie calego narodu lub jego czesci. Nic
            takiego nigdy nie mialo miejsca ze strony Izraela. Uzywanie tego slwoa to
            czysta demogogia.
      • killarney5 Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 11:52
        > W tych wszystkich relacjach z "wojny"(osobiscie nazywam to
        > ludobojstwem) w Gazie, zastanawia mnie jeden fakt - brak informacji
        > o ofiarach po stronie izraelskiej.

        Mylisz - informacje takie były. Fakt, że rakiety zabiły dotąd tylko kilka osób,
        nie wynika z tego, że Palestyńczycy strzelają "na wiwat", tylko z faktu, że w
        strefie zagrożenia pozamykano szkoły, przedszkola, itp., a ludność chowa się w
        schronach. Dezorganizuje to jednak kompletnie życie na tym obszarze - i to
        wszystko "w nagrodę" za unilateralne wycofanie się Izraela z Gazy 3,5 roku temu.
        Jeśli uważasz, ze to niewystarczający powód do reakcji - to Twój problem.
        • plorg Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 12:12
          killarney5 napisała:

          > i to wszystko "w nagrodę" za unilateralne wycofanie się Izraela z
          > Gazy 3,5 roku temu.
          --------------------
          To nie nagroda za wycofanie sie, tylko (jedyny mozliwy i desperacki)
          odwet za blokade ladowa, morska i powietrzna Gazy.
          Jezeli uwazasz, ze to niewystarczajacy powod do odwetu, to Twoj
          problem. Swoja droga powinnismy tez byc chyba wdzieczni Niemcom za
          opuszczenie Polski po IIWS i Rosji oczywiscie tez za to
          ze 'unilateralnie' sie wyniesli po 50 latach okupacji.

          PS. co to jest "unilateralne wycofanie sie"? Czy Palestymczycy tez
          mieli sie wycofac ze swoich domow?
      • buj_w_chucie Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 12:04
        Jakie szkody musieliby wyrzadzic Czesi odpalajac z Ostrawy rakiety z
        saletry abys uznal ze juz dosc? Gdzie byc postawil granice? 1 krowa,
        4 kurczaki, 1 krzak porzeczek i 1 baba to juz wystarczy do
        interwencji czy jeszcze mozna negocjowac? A moze 3 samochody, 2
        domy, 1 sklep monopolowy, 2 baby i 1 przedszkolak?

        Liczba ofiar po stronie Izraela nie ma znaczenia. Znaczenie ma kto
        zaczal i jakie ma zamiary.
        • plorg Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 12:21
          buj_w_chucie napisała:

          > Jakie szkody musieliby wyrzadzic Czesi odpalajac z Ostrawy rakiety
          > z saletry abys uznal ze juz dosc?
          -------------------
          Hmm... a z saletry da sie zrobic rakiete? Najpierw musielibysmy
          dokonac blokady ladowej i powietrznej Ostrawy, abysmy mogli dalej
          rozpatrywac te hipotetyczna sytuacje.

          > Liczba ofiar po stronie Izraela nie ma znaczenia.
          -------------------
          Jak dla kogo. Ja tak samo boleje nad smiercia niewinnych po jednej
          jak i drugiej stronie. Dla mnie ma znaczenie kazde ludzkie zycie.

          > Znaczenie ma kto zaczal i jakie ma zamiary.
          -------------------
          No tu prawda jest bardzo smutna. Zaczal Izrael, a jakie ma zamiary
          to widac po uzywaniu bialego fosforu na ludnosci cywilnej.
          • buj_w_chucie Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 12:31
            1.
            >Najpierw musielibysmy
            > dokonac blokady ladowej i powietrznej Ostrawy, abysmy mogli dalej
            > rozpatrywac te hipotetyczna sytuacje.
            OK, no to moze historical fiction bardziej realne. Hitler jest
            cykorem i boi sie, ze jezeli to on rozpocznie wojne z Polska to
            zaraz zacznie sie ofensywa Anglii i Francji. W zwiazku z tym nie
            odwaza sie na atak, ale stara sie Polske sprowokowac aby wygladalo
            to na obrone i zasialo watpliwosc w glowach wyborcow Daladiera i
            Chamberlaina. Szmugluje wiec do Wolnego Miasta Gdanska materialy
            wybuchowe. Gdanscy Niemcy wysadzaja dworce w Chojnicach, Tczewie
            itd. Co ma zrobic Polska jak nie blokade Gdanska? Tlumacze analogie:
            WMG - Strefa Gazy, III Rzesza - Iran, Polska - Izrael.

            2.
            > Dla mnie ma znaczenie kazde ludzkie zycie.
            Liczba ofiar nie ma znaczenia dla oceny winy. Niemcy w II wojnie
            stracily wiecej obywateli niz Anglia a nikt nie ma watpliwosci kto
            jest winny.

            3.
            > Zaczal Izrael
            Aj, waj! Patrz p. 1
            • plorg Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 13:01
              buj_w_chucie napisała:

              > Hitler jest cykorem...
              > Gdanscy Niemcy wysadzaja dworce w Chojnicach, Tczewie
              > itd. Co ma zrobic Polska jak nie blokade Gdanska?
              ---------------------
              Sorry, ale nie widze sensu w brnieciu w absurdalne spekulacje i
              odwraccanie kota ogonem. Jezeli to ma byc wg ciebie bardziej realne,
              to naprawde brak mi slow.
              Gdyby Hitler byl cykorem, nigdy by nie doszedl do wladzy i nie
              podpalil wlasngo parlamentu. Polska nigdy nie bylaby w stanie
              pozwolic sobie na blokade Gdanska. Rownie dobrze dzis, Palestyna
              moglaby wprowadzic blokade Tel Awiwu. A odwrotnie jak najbardziej.
              Niemcy prowadzili blokade Gdanska dla Polakow (dlaczego powstala
              Gdynia?), Zydzi wprowadzili blokade dla Palestynczykow z Gazy.
              Patrzmy na fakty i rzeczywistosc, bez bujania w oblokach.

              > Niemcy w II wojnie stracily wiecej obywateli niz Anglia a nikt nie
              > ma watpliwosci kto jest winny.
              ---------------------
              Nieustannie najwiecej ofiar ponosza Palestynczycy i tez nie ma
              watpliwosci kto jest winny. Wyjasnij mi taki paradoks: jak to
              mozliwe, ze "winny" ciagle ponosi straty, a "poszkodowany" nie
              ponosi zadnej szkody? Prawde poznaje sie po owocach. Niby to
              Palestynczycy ciagle winni, a wciaz ponosza najwieksze straty.
              Paletsynczycy winni, a to izraelskie samoloty bombarduja
              palestynskie domy nie odwrotnie! W koncu to wredni Polacy napadli na
              radiostacje w Gliwicach, a Westerplatte zaczelo bezczelnie wpadac na
              pociski wystrzeliwane ze Schleswig-Holstein'a.
      • kongreszydowski Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 13:31
        plorg napisał:
        > Chcialbym rowniez dowiedziec sie ilu zginelo po stronie zydowskiej,
        > ilu zostalo rannych, czy chociazby, jakie straty materialne poniosla
        > strona izraelska.

        Okolo 900 zabitych w latat 2000-2008.
        • plorg Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 16:31
          kongreszydowski napisał:

          > Okolo 900 zabitych w latat 2000-2008.
          -------------------------
          Piszemy o aktualnych wydarzeniach, a nie o statystyce z ostatniego
          dziesieciolecia. Nawet gdybysmy chcieli wziac pod uwage liczbe
          podana przez ciebie, to wynika z niej, ze Zydzi wciagu trzech
          tygodni zabili wiecej Palestynczykow niz hamasowcy w ciagu 8 lat.
          Tak czy siak, Izrael wychodzi na poteznych zbrodniarzy, a nie
          wspomnielismy jeszcze smierci spowodowanych przez izraelska blokade:
          brak zywnosci, lekow, pradu, wody itp. itd.
          • kongreszydowski Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 17:17
            plorg napisał:
            > Zydzi w ciagu trzech tygodni zabili wiecej Palestynczykow niz
            > hamasowcy w ciagu 8 lat.

            Przypuszczalnie masz racje. Nie wiemy ilu Palestynczykow zabitych
            zostalo przez hamasowcow w ciagu 8 lat. Czy Ty wiesz?

            video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q

            • plorg Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 18:45
              Hamasowcy Zydow. Mowimy o ofiarach po stronie zydowskiej.
              Udajesz, czy naprawde nie wiesz o co chodzi?

              > video.google.pl/videoplay....
              --------------------
              Mordercy w maskach, typowe. Skad wiesz kto to jest? Niech zgadne -
              podpis pod filmem?
              • kongreszydowski Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 19:24
                > Hamasowcy Zydow. Mowimy o ofiarach po stronie zydowskiej.
                > Udajesz, czy naprawde nie wiesz o co chodzi?

                Usilujemy unikac wszelkich ofiar. Gdy musimy dokonac wyboru unikamy w
                pierwszym rzedzie ofiar po stronie zydowskiej.
            • elucidator Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 22:25
              Tylko poczas zamachu stanu przeciwko Fatahowi zginelo prawie 200 Palestynczykow.
              Ponadto jest kilkanascie ofiar, w tym dzieci, zle funkcjonujacyych kassamow
              ktore trafily Palestynczykow w Gazie. Poniewaz Hamas gryzl sie z Fatahem przez
              caly czas swojego istnienia, nierzadko zbrojnie i poprzez skrytobojcze zamachy,
              przypuszczam ze moze sie tu rozchodzic o wieleset Palestynczykow ktorzy zostali
              zabici przez Hamas.
      • elucidator Re: Wystrzelono dziś kilka rakiet(?) 18.01.09, 14:28
        Po pierwsze media o tym informuja.

        Po drugie, mala ilosc izraelskich ofiar wynika z 1) warunkow geograficznych
        (izolowane miasta w malo zaludnionych terenach), 2) niecelnosci kasamow i
        gradow, 3) dobrze rozbudowanej w Izraelu obronie cywilnej ze schronami na
        niemalze co drugim skrzyzowaniu, systemem ostrzegawczym i alarmowym, 4)
        budowaniu dodatkowych betonowych scian ochronnyh i dachow wokol szkol i
        przedszkoli, 5) nie grupowaniu w okresie ostrzalu wielu dzieci w jednym miesjcu
        - szkoly i przedszkola sa zamkniete a tam gdzie odbywaja sie zajecia maja one
        czesto miejsce w schronach i budynkach wokol ktorych wybudowano ochronne sciany
        i dachy.

        Po trzecie, nawet jezeli ilosc izraelskich ofiar nie jest duza, to sam fakt
        ciaglego ostrzeliwania rakietami cywilnych terenow jest niczym innym jak ciaglym
        terroryzowaniem ludnosci cywilnej. Celem terroru to wlasnie masowe zastraszenie.
        Zadne dbajace o swoich mieszkancow panstwo na swiecie na to nie pozwoli.
    • kijwoko Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 10:59
      "Izraelczycy znów zaczęli strzelać"

      I znowu gina cywile. Cholerni zbrodniarze.


      [16.01.2009]
      "Izraelscy żołnierze robią to samo, co naziści"

      Izraelskie działania militarne prowadzone w Strefie Gazy można porównać do tego,
      co robili niemieccy żołnierze podczas Holokaustu – powiedział jeden z
      brytyjskich parlamentarzystów pochodzenia żydowskiego. Jak mówi, jego rodzina
      ucierpiała właśnie z rąk nazistów.
      Podczas debaty w parlamencie Gerald Kaufman, członek rządzącej w Wielkiej
      Brytanii Partii Pracy, wezwał także do wprowadzenia embargo na broń dla Izraela
      oraz walczącej palestyńskiej organizacji militarnej Hamasu.

      - Moja babcia leżała chora w łóżku, kiedy naziści przyszli do jej domu w
      Staszowie. Niemiecki żołnierz zastrzelił ją jeszcze w łóżku – powiedział
      Kaufman, który dodał też, że ma w Izraelu przyjaciół i rodzinę i bywał tam
      "częściej niż jest w stanie policzyć".
      - Moja babcia nie zginęła po to, by stać się pretekstem dla żołnierzy
      izraelskich, by mogli oni mordować inne, tym razem palestyńskie babcie w Strefie
      Gazy – dodał.

      Kaufman, laburzysta wychowany jako ortodoksyjny Żyd, często sprzeciwiał się
      polityce Izraela w czasie swej długiej kariery politycznej.

      wiadomosci.onet.pl/1899038,441,item.html

      _______________________________

      viva-palestyna.pl/

      Warszawa - Demonstracja
      Niedziela 18 stycznia spotykamy się pod ambasadą Izraela (ul. Krzywickiego 24) o
      g. 13. 00.

      Wrocław - Falafel zamiast bomb v. 2.0
      Po raz drugi we Wrocławiu Palestyńczycy zapraszają wszystkich Wrocławian i nie
      tylko na ucztę: falafel zamiast bomb. Przez 2 dni (sobota i niedziela) 3
      (Dołącza nowa...!) restauracje prowadzone przez Palestyńczyków będą rozdawać
      bezpłatnie posiłki. Zapraszamy: 24.01 (sobota) i 25.01 (niedziela) do Restauracji:
      - Al-Medina ul. Prądzyńskiego 26c,
      - Gyros Hut ul. Łódzka 14,
      - City Kebab u. Powstańców Śląskich 118

      Białystok - Solidarnie ze Strefą Gazy
      Niedziela 25.01, g. 14:00, ul. Suraska
      Podczas pikiety rozdawane będzie bezpłatne jedzenie w ramach akcji "Jedzenie
      Zamiast Bomb"

      Wrocław - Demonstracja
      Demonstracja solidarności ze Strefą Gazy: czwartek 22.01 godzina 17:00 - Rynek,
      Plac Gołębi (przy szklanej fontannie). Weź ze sobą znicze.

      GNIEZNO: BAJKI SZYBKIEGO REAGOWANIA
      Jarosław Mikołajczyk wraz z towarzystwem Ethno Acustic /E&A ST/ zaprasza na
      wieczór tetralno-muzyczny. W programie m.in. Bajka o Ziemi Nieświętej.
      Konfraternia Teatralna CAS LARGO, ul. Kościuszki - Gniezno
      22.01.2009 - g.19:00 - wstęp wolny, od lat 16-stu
      • rijselman12.0 Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 11:02
        ...no i ?....
    • irini Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 11:20
      Rozejm, który nie jest rozejmem, wojna, która nie jest wojną, rząd,
      który nie jest rządem, cywile, którzy nie są cywilami, obiekty
      cywilne, które nie są cywilne i co jeszcze? Świat stoi na głowie.
      • rooboy Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 11:25
        masz racje, irini... bialy najlepszym rapperem, czarny najlepszym
        golfista, a niemcy nie chca isc na wojny (irak, afganistan, itp)...
        widac ich role po trosze przejmuja zydzi... wszak nauki mieli
        wyjatkowo autopsyjne...
      • kongreszydowski Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 13:49
        rini napisała:
        > Izraelczycy znów zaczęli strzelać

        Porzadek rzeczy: Hamas znow zaczal strzelac. Izrael znow odpowiedzial.
        • plorg Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 16:34
          kongreszydowski napisał:

          > Porzadek rzeczy: Hamas znow zaczal strzelac. Izrael znow
          > odpowiedzial.
          -------------------
          To raczej "porzadek" propagandy, nie rzeczy.
          • kongreszydowski Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 17:01
            plorg napisał:
            > To raczej "porzadek" propagandy, nie rzeczy.

            Porzadek mierzony zegarem. Wiesz co to jest zegar?
            • plorg Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 18:47
              kongreszydowski napisał:

              > Porzadek mierzony zegarem. Wiesz co to jest zegar?
              -------------------
              A wiesz co to propaganda?
              • kongreszydowski Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 19:46
                plorg napisał:
                > A wiesz co to propaganda?

                Wiemy. Po wplaceniu na nasze konto $9999.99 przyslemy Ci dalsze
                informacje
    • konrad.ludwik02 Mój apel do P.T. Autorów nagłówków na stronie: 18.01.09, 11:22
      Mój apel do P.T. Autorów nagłówków na stronie: wiecej poczucia
      odpowiedzialnośoi za słowo!
      Jak zrozumięć nagłówek: "Izraelczycy znów zaczęli strzelać"
      lub "Zawieszenie broni jest, ale strzelają obie strony"?
      Oczywiście, że Izraelczycy niesprowokowani rozpoczęli ostrzał, nie
      zaś jak było w reczywistości, że ostrzałem odpowiedzieli na
      hamasowski ostrzał Izraela!
      • kina9 Polskim szmalcownikom to wisi. 18.01.09, 11:31
        Co nie napiszesz to i tak Żydzi są winni,wię nie pisz o poczuciu
        odpowiedzialności.
        • katolik_polski1 Moze bys sie wyniosla z Polski ! 18.01.09, 11:33
          kina9 napisał:

          > Co nie napiszesz to i tak Żydzi są winni,wię nie pisz o poczuciu
          > odpowiedzialności.
          ---------------------
          Nikt cie tu nie potrzebuje !
          • pamejudd Może byś wreszcie skoczył z mostu? 18.01.09, 11:45
            Albo lepiej z wiaduktu - pewniejszy efekt...
            • katolik_polski1 Moze bys sie wyniosl z Polski ! 18.01.09, 11:52
              I przestal nasz piekny kraj w swoje etniczne,semickie konflikty
              mieszal !
              • elucidator Re: Moze bys sie wyniosl z Polski ! 18.01.09, 14:44
                I zostawic ten piekny kraj w rekach takich fanatykow jak katolik_polski1? Nigdy
                w zyciu!
          • kali23 Ty pieprzony "polski" katoliku. 18.01.09, 11:55
            Już niedługo zabierzemy się za was "katolików" i waszych czarnych
            zleceniodawców.
            Gnidy jedne, macie tyle wspólnego z Polską co wam Watykan przykaże.
            Watykańsko V kolumno!!
            • katolik_polski1 Re: Ty pieprzony "polski" katoliku. 18.01.09, 12:04
              kali23 napisał:

              > Już niedługo zabierzemy się za was "katolików" i waszych czarnych
              > zleceniodawców.
              > Gnidy jedne, macie tyle wspólnego z Polską co wam Watykan przykaże.
              > Watykańsko V kolumno!!
              -----------------------
              Moze MY sie najpierw za was zabierzemy :)
              • kali23 MY" to ty i twój szef alkoholik w sutannie? 18.01.09, 12:09
                • katolik_polski1 Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 12:13
                  Nas jest ponad miliard !
                  • kali23 Za dużo wódy "święconej" wychlałeś od rana 18.01.09, 12:17
                    Wypada tak? Dzień święty święcić a nie chlać!
                    • katolik_polski1 [...] 18.01.09, 12:25
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • bumcykcykhopsiup Re: Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 12:43
                    miliard? w posce???
                    • skory1 Hamas prowokuje, Izrael jest "terrorystą"? ;) 18.01.09, 13:01
                      Niektórzy naprawdę mają wyjątkowy talent do wybiórczego postrzegania
                      rzeczywistości. Tego, że Hamas zerwał rozejm, będący przyczyną obecnego
                      konfliktu, nie chcą widzieć ani pamiętać. Ofiary widzą tylko po stronie
                      Palestyńczyków.
                      Według ich interpretacji, tak powinna wyglądać historia obecnej wojny:
                      "Izrael bez żadnej oczywiście, naturalnie, bezsprzecznie przyczyny, w haniebny
                      sposób napadł na absolutnie, naturalnie, oczywiście bezbronnych, pacyfistycznie
                      nastawionych, pałających miłością bliźniego - zwłaszcza do osób o odmiennej
                      religii - Palestyńczyków. Ta haniebna, niczym nie sprowokowana napaść powinna po
                      wsze czasy być zapisana w annałach, przekazywanych z pokolenia na pokolenie, by
                      historia tej zdrady, zbrojni i ludobójstwa, na skalę wielokrotnie przewyższającą
                      tą garstkę przypadkowych ofiar II wojny światowej, jaką stanowili Żydzi na
                      terenach anektowanych przez cywilizowany naród Niemiecki, nigdy nie zaginęła, i
                      by w swoim czasie Żydzi z anektowanych terenów arabskich nazywanych Izraelem
                      byli z tego rozliczeni przez Światowy Bezstronny i Absolutnie nie Anty-semicki
                      Trybunał Sprawiedliwości Dziejowej."

                      Naprawdę, czasami wstyd mi za to, że jestem Polakiem...
                  • sid_6.8 Re: Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 12:50
                    Eee! Kolega Chińczyk?
                  • kongreszydowski Re: Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 14:03
                    katolik_polski1 napisał:
                    > Nas jest ponad miliard !

                    Malo Was (i malo potraficie). Wiesz ilu nas jest? (W Polsce 35789432.)
                    • pokrecony_oliver Re: Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 14:55
                      > katolik_polski1 napisał:
                      > > Nas jest ponad miliard !
                      >
                      > Malo Was (i malo potraficie). Wiesz ilu nas jest? (W Polsce
                      35789432.)

                      Ostatnio taki mi wstyd za Polskę i Polaków, że będzie 35789431.
                      • kongreszydowski Re: Bujaj sie zydku :) 18.01.09, 15:06
                        pokrecony_oliver napisał:
                        > Ostatnio taki mi wstyd za Polskę i Polaków, że będzie 35789431.

                        Jest juz 35789434. katolik_polski przeszedl na wlasciwa wiare i
                        splodzil sam z soba dwojaczki.
              • polaknormalny Re: Ty pieprzony "polski" katoliku. 18.01.09, 17:19
                katolik_polski1 napisał:

                > kali23 napisał:
                >
                > > Już niedługo zabierzemy się za was "katolików" i waszych czarnych
                > > zleceniodawców.
                > > Gnidy jedne, macie tyle wspólnego z Polską co wam Watykan przykaże.
                > > Watykańsko V kolumno!!
                > -----------------------
                > Moze MY sie najpierw za was zabierzemy :)


                nikt sie nie dziwi że katolik to bandyta nawet SS-mana mianowali na papierza
                uważaj "kali23" już na takich katolicy szykują obozy koncentracyjne
          • kongreszydowski Re: Moze bys sie wyniosla z Polski ! 18.01.09, 13:55
            katolik_polski1 napisał:

            > kina9 napisał:
            >
            > > Co nie napiszesz to i tak Żydzi są winni,wię nie pisz o poczuciu
            > > odpowiedzialności.
            > ---------------------
            > Nikt cie tu nie potrzebuje !

            Prosze nie wypowiadac sie za nas.
          • elucidator Re: Moze bys sie wyniosla z Polski ! 18.01.09, 14:42
            Ja potrzebuje. :)
      • plorg Re: Mój apel do P.T. Autorów nagłówków na stronie 18.01.09, 11:33
        konrad.ludwik02 napisał:

        > Oczywiście, że Izraelczycy niesprowokowani rozpoczęli ostrzał, nie
        > zaś jak było w reczywistości, że ostrzałem odpowiedzieli na
        > hamasowski ostrzał Izraela!
        -------------------------
        Naprawde nie jest pewne co jest rzeczywistoscia, a co nia nie jest:
        "Niedługo wcześniej w Strefie Gazy doszło do wymiany ognia pomiędzy
        żołnierzami Izraela i palestyńskimi terrorystami"

        Niedlugo wczesniej(tak na marginesie czy to po polskiemu?) doszlo do
        wymiany ognia - nie wyjasnia ktora to strona zaczela. W zwiazku z
        tym powstrzymalbym sie z apelami, jak i autorytatywnym orzekaniem
        jaka jest rzeczywistosc. Przez nasze media wciaz utrzymywani jestemy
        w "blogim" stanie niewiedzy.
    • olewus1 [...] 18.01.09, 11:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abhaod Izraelczycy znów zaczęli strzelać, Hamas za to 18.01.09, 11:48
      pluć na odległość...
      "W nocy Hamas ostrzelał terytorium Izraela rakietami"
    • bolek1965 [...] 18.01.09, 11:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bolek1965 Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 12:04
      Małe pytanko - nie wiecie co się stało z żydkiem który w Poznaniu napadł na
      grupę Polaków. Interesuje mnie jakie prokurator postawil mu zarzuty i w którym
      siedzi areszcie.
      • elucidator Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 14:48
        Nie wiedzialem ze ten "zydek" jest bardzo niskiego wzrostu, skoro go nazywasz
        "zydkiem".
    • adam.korybalski Hamas - największy wróg Palestyńczyków 18.01.09, 12:10
      Po raz kolejny terroryści z Hamasu pokazali że nie zależy im na pokoju ani na własnym narodzie.
    • teveux Brawo Hamas !!! 18.01.09, 12:11
      Broncie swojej ojczyzny przed zydowskim najezdzca!!!!!
      • rijselman12.0 Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 12:16
        Poczekaj,tavaux...arabom robi sie ciasno w zachodniej Europie.-
        Polska ,na pewno,ich ugosci...ku twej radosci.
        • katolik_polski1 Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 12:22
          rijselman12.0 napisał:

          > Poczekaj,tavaux...arabom robi sie ciasno w zachodniej Europie.-
          > Polska ,na pewno,ich ugosci...ku twej radosci.
          --------------------------------------------------------
          O co ci wlasciwie chodzi ,drewniana glowo ?
          Kiedy Arabia rzadzila Jerozolima ,kazdy chrzescijanin
          mial tam wolny wstep.
          Od powstania Izraela zabrania sie chrzescijanom
          dostepu do miejsc swietych !
          • rijselman12.0 Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 12:41
            Drewnianej glowie chodzi tylko o to,ze robi sie olbrzymi szum ,gdy
            jedni Semici napieprzaja sie z innymi Semitami,a nie robi (i nie
            mowi )sie nic na temat islamskiego ludobojstwa...
            Drewniana glowa sugeruje tobie zainteresowanie historia...-"arabia
            rzadzila Jerozolima"-dobre sobie.-Widocznie mialem cholerne
            szczescie...-byla nas spora grupa chrzescijan...-nikt nam,ze strony
            izraelskiej,zadnego dostepu nie wzbranial-,wprost przeciwnie!-Byli
            bardzo uprzejmi,sluzyli pomoca ,radzili,informowali...-za to
            spojrzenia arabow byly wystarczajaco wymowne.
            • katolik_polski1 Gorzej niz w Warszawie 1942 ! 18.01.09, 12:49
              Co ty sobie klakierze myslisz ?
              Ze Watykan nie ma informacji na temat Getta ?
              Niemieccy biskupi ,po zwiedzeniu tych obozow ,
              wydali oswiadczenie ,ze jest gorzej niz w Warszawskim Ghetto !!!
              • mark6 Ty pieprzony durniu.Czy ty i tobie podobni wiedzą 18.01.09, 13:05
                co to było "WARSZAWSKIE GHETTO"?
                Pieprzysz nieuku jeden od godziny głupoty.Ty i tobie
                podobni,śmieciu jeden,porównujecie Gazę z GHETTEM?
                Ty prymitywie , Gaza to jest RAJ ciemniaku!! Arabskie NIEROBY
                oglądają telewizję dniami i nocami planując kolejne rozróby.
                Za to wszystko płaci cały świat wspomagając tych ŚMIERDZIELI
                finansowo.
                Proponuję tobie prymitywny "polski katoliku" abyś się wreszcie
                zamknął.
                • kijwoko Re: Ty pieprzony durniu.Czy ty i tobie podobni wi 18.01.09, 19:40
                  mark6 napisał:

                  > Ty pieprzony durniu.Czy ty i tobie podobni wiedza
                  > co to było "WARSZAWSKIE GHETTO"?

                  Ale cie boli porownanie z warszawskim gettem! A jakbyscie ty i tobie podobni
                  naprawde szanowali ofiary zbrodni hitlerowskich, to byscie teraz nie
                  usprawiedliwiali zbrodni izraelskich, bo usprawiedliwiajac jedna zbrodnie,
                  usprawiedliwia sie automatycznie podobne w przeszlosci.
                  Jestescie cholerna banda hipokrytow. Na dodatek za nic majacych zydowskie ofiary
                  faszyzmu. Ohyda.
                  _________________________________

                  Sprawiedliwi wsrod Zydow potrafia nazwac rzeczy po imieniu:

                  [16.01.2009]
                  "Izraelscy żołnierze robią to samo, co naziści"

                  Izraelskie działania militarne prowadzone w Strefie Gazy można porównać do tego,
                  co robili niemieccy żołnierze podczas Holokaustu – powiedział jeden z
                  brytyjskich parlamentarzystów pochodzenia żydowskiego. Jak mówi, jego rodzina
                  ucierpiała właśnie z rąk nazistów.
                  Podczas debaty w parlamencie Gerald Kaufman, członek rządzącej w Wielkiej
                  Brytanii Partii Pracy, wezwał także do wprowadzenia embargo na broń dla Izraela
                  oraz walczącej palestyńskiej organizacji militarnej Hamasu.

                  - Moja babcia leżała chora w łóżku, kiedy naziści przyszli do jej domu w
                  Staszowie. Niemiecki żołnierz zastrzelił ją jeszcze w łóżku – powiedział
                  Kaufman, który dodał też, że ma w Izraelu przyjaciół i rodzinę i bywał tam
                  "częściej niż jest w stanie policzyć".
                  - Moja babcia nie zginęła po to, by stać się pretekstem dla żołnierzy
                  izraelskich, by mogli oni mordować inne, tym razem palestyńskie babcie w Strefie
                  Gazy – dodał.

                  Kaufman, laburzysta wychowany jako ortodoksyjny Żyd, często sprzeciwiał się
                  polityce Izraela w czasie swej długiej kariery politycznej.

                  wiadomosci.onet.pl/1899038,441,item.html
              • elucidator Re: Gorzej niz w Warszawie 1942 ! 18.01.09, 15:02
                Ci biskupi najwyrazniej otrzymywali lekcje historii od tego samego nieuka co ty.
          • killarney5 Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 13:27
            > Od powstania Izraela zabrania sie chrzescijanom
            > dostepu do miejsc swietych !

            To po prostu oburzające! A te wszystkie polskie pielgrzymki, które jeżdżą do
            Ziemi Świętej, są odsyłane z powrotem z lotniska? Więc nikt z moich znajomych
            tam naprawdę nie był, a ich zdjęcia z miejsc świętych to fałszerstwa Mossadu?
          • elucidator Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 15:00
            A kiedy tam weszli chrzescijanie, to wymordowali cala mase Zydow i Arabow

            A chrzescijanie i muzulmanie maja w Jerozolimie pelny dostep do swoich swietych
            miejsc. N.p. Wzgorze Swíatynne z meczetem al-Aksa i Swiatynia na Skale (zwana
            tez, nieslusznie, meczetem Omara), Izrael oddal juz krotko po wojnie
            szesciodniowej pod zarzad muzulmanskiej fundacji religijnej Waqf. A jak rozne
            chrzesijanskie koscioly bija sie (nierzadko doslownie i na piesci) w Bazylice
            Grobu Swietego o to kto ma kontrolowac poszczegolny rog danej niszy w kosicele,
            to interweniuja izraelska policja i przywraca spokoj aby wszyscy chrzescijanei
            mieli do tego swietego miejsca dostep.

            Za czasow jordanskich, przed 1967 r., zydzi nie mieli dostepu ani do Sciany
            Plkaczu ani do innych swoich swietych miejsc kontrolowanych przez Jordanie.
            • pokrecony_oliver Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 15:04
              Bazylika Grobu Świętego należy od setek lat do rodziny Arabskiej. Do
              dzisiaj to właśnie potomkowie tej rodziny otwierają każdego dni drzwi,
              żeby chrześcijanie mogli się modlić.
              • elucidator Re: Brawo Hamas !!! 18.01.09, 15:08
                Zgadza sie.
    • mark6 Natychmiast oddać Niemcom Wrocław a "katolików .. 18.01.09, 12:21
      .. polskich " wyekspediować za Bug!!
      Jakaś sprawiedliwość jest chyba na tym świecie?
    • mark6 Co różni Hamas od Hitlera?? NIC!!!! 18.01.09, 12:51
      W każdym razie w tzw. "kwesti żydowskiej".
      Może to uświadomi zdegenerowanym Rodakom jakie bzdury wypisują na
      tym Forum.
      Jak można być POLAKIEM i popierać BANDYTÓW z Hamasu/ nie mylić
      z Narodem Palestyńskim/.
      • waldk66 Re: Co różni Hamas od Hitlera?? NIC!!!! 18.01.09, 13:15
        a co różni mosad i żydowską zarazę od światowych Morderców .mordują
        fizycznie i finansowo .Dosyć tego
      • bratprezydenta Re: Co różni Żydów od Hitlera?? NIC!!!! 18.01.09, 13:55
        mark6 napisał:

        > W każdym razie w tzw. "kwesti żydowskiej".
        > Może to uświadomi zdegenerowanym Rodakom jakie bzdury wypisują na
        > tym Forum.
        > Jak można być POLAKIEM i popierać BANDYTÓW z Hamasu/ nie mylić
        > z Narodem Palestyńskim/.
        A co sądzi o palestyńczykach izraelska partia mająca 8% poparcia

        Lata dziewięćdziesiąte przyniosły bardzo wiele wydarzeń dowodzących
        skrajnego wręcz szowinizmu i fanatyzmu religijnego w wielu liczących
        się środowiskach Izraela. Siewcą szczególnie fanatycznych idei
        rasistowskich w Izraelu stał się rabin Meir Kahane z USA, który po
        przybyciu do Izraela założył szowinistyczną partię Kah, która w
        pewnym momencie uzyskała poparcie aż 8 procent mieszkańców kraju.
        Sam Kahane został deputowanym do Knesetu. Dziennikarz Henryk Szafir
        tak pisał o programie partii Kahane w korespondencji z Tel Awiwu do
        RWE: "Jej program był prosty: ziemia Izraela przeznaczona jest tylko
        i wyłącznie dla Żydów, a cel uświęca środki. Hebron, Ramallah,
        Nabullays, Tulkarm i inne miasta palestyńskie zaczęły przypominać
        Dziki Zachód. Kahaniści, wykorzystując alibi, jakim był arabski
        terror, sami zaczęli siać postrach i przerażenie wśród mieszkańców
        arabskich wsi i miasteczek.
        Niektórzy fanatyczni politycy izraelscy dalej gotowi są do
        najskrajniejszych represji wobec traktowanych jako podludzi Arabów.
        Według żydowskiej "Jewish Chronicle" z 4 października 1996 izraelski
        polityk Rehavam Ze'evi, przywódca partii Moledet zażądał
        deportowania dwóch milionów arabskich mieszkańców Zachodniego
        Brzegu i Gazy, a jeśli zajdzie potrzeba, to także wysiedlenia 800
        tysięcy arabskich obywateli Izraela.
        W początkach bieżącego roku prasa poinformowała o skrajnie
        ekstremistycznych wypowiedziach rabina Josefa Ovadii, duchownego
        przywódcy partii Sszas, trzeciej co do wielkości w izraelskim
        Knesecie (17 mandatów) i ważnego koalicjanta w rządzie A. Szarona.
        Ovadia publicznie wzywał do eksterminacji wszystkich Arabów jako
        nacji, akcentując, że "Bóg zemści się na nich śmiertelnie, zniszczy
        ich nasienie".
        Ten sam rabin znany był z publicznych ataków na premiera Baraka, w
        których oskarżał go o zawieranie pokoju z jadowitymi "wężami"
        (Palestyńczykami). Rabin Ovadia twierdzi, że Bóg żałuje każdego
        dnia, że stworzył Arabów (wg kanadyjskiej "The Gazette. Montreal", 7
        sierpnia 2000).
        • pokrecony_oliver Re: Co różni Żydów od Hitlera?? NIC!!!! 18.01.09, 15:08
          Przestań wklejać nieswoje teksty z lewych źródeł.
    • mw-te Zmieccie te palestynskie szczury!!!! 18.01.09, 13:16
      Zmieccie te palestynskie szczury z powierzchni ziemi!!! Smierc muslimskim
      scierwom terrorystom!!!! Swinie arabskie!
      • bratprezydenta Re: Zmieccie te palestynskie szczury!!!! 18.01.09, 14:10
        mw-te napisał:

        > Zmieccie te palestynskie szczury z powierzchni ziemi!!! Smierc
        muslimskim
        > scierwom terrorystom!!!! Swinie arabskie!

        Doskonałe hasło, jaka bezstronność, miłość bliźniego i dążenie do
        pokoju- No to koleś chyba dostaniesz nagrode spawiedliwy wśród
        narodów świata
        • unhappy Re: Zmieccie te palestynskie szczury!!!! 18.01.09, 14:46
          bratprezydenta napisał:

          > Doskonałe hasło, jaka bezstronność, miłość bliźniego i dążenie do
          > pokoju- No to koleś chyba dostaniesz nagrode spawiedliwy wśród
          > narodów świata

          Przecież on nadaje z tej samej strony krzywej Gaussa co ty tylko jest po drugiej
          stronie barykady.
      • elucidator Re: Zmieccie te palestynskie szczury!!!! 18.01.09, 15:05
        Pofolguj sobie. Hamas to nie wszyscy Arabowie czy nawet Palestynczycy. A twoj
        wybor slow swiadczy o antyarabskim rasizmie, tak samo wstretnym jak antysemityzm.
    • 2-pswiecki Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 13:31
      Możesz kwestionwać "Gazetę Koszerną" i jej w ogóle nie czytać. Czy
      tu jednak nie jest napisane: odpwoiedzieli ogniem na atak
      moździeżowy Hamasu?
    • stoprasizmowi wszyscy emigranci popieraja Izrael !! 18.01.09, 13:32
      znamy arabusow oj znamy, a wy polaczki siedzace w polsce nic o nich nie wiecie..
      • waldk66 Re: wszyscy emigranci popieraja Izrael !! 18.01.09, 13:37
        Ty Jawreju ręce precz od Polski i Polaków mało wam Palestyny
    • emeryt21 Re: Izraelczycy znów zaczęli strzelać 18.01.09, 13:42
      Ktos pisze "ta wojna bedzie trwac i trwac".Napewno tak,bo Arabowie
      uwazaja,ze Zydzi nie maja prawa nawet do piedzi ziemi na swoim
      terytorium.Zydow tam nie bylo od kilku tysiecy lat.Spadli z nieba na
      zlosc Mahometowi????
    • kawa_i Jak jakieś bomby spadną na Izrael to jest to... 18.01.09, 13:44
      ...oczywiście wina Hamasu, który, jeśli jest niewinny, nie może nawet poinformować o tym świata bo skutecznie go od niego odcinają.

      Więc jaki jest przepis na pretekst do ataku: dwóch agentów Mosadu, stalowa rura i ze 3 bomby.

      Pamiętacie brytyjskich agentów strzelających do cywili w Iraku? A takich incydentów z pewnością była cała masa tylko nikt nigdy się o nich nie dowie - a ludzie daalej będą umierać.
      • rijselman12.0 Re: Jak jakieś bomby spadną na Izrael to jest to. 18.01.09, 14:23
        Przesadzasz z tym odcinaniem...-a swiat arabski, a islam - pierwsza
        religia swiata?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka