Dodaj do ulubionych

Spisek powszechny

30.01.09, 22:36
akurat jeśli chodzi o zamach na Kennedy'ego to wniosek komisji senackiej, że magiczna kula skręcała pod kątem ostrym, by przebić kolejne narządy wewnętrzne prezydenta, nie wygląda na specjalnie naukową... nic dziwnego, że takie spiskowe teorie dziejów powstają, jeśli nikt nie chce dojść do prawdy.
Zresztą podobnie wygląda sprawa zamachu z 11 września...
Obserwuj wątek
    • bezportek Spisek rasistowskiej prawicy 31.01.09, 00:15
      Nie ma sie co dziwic menelom i przyglupom, z jakich sklada sie
      wiekszosc odbiorcow podkulturowej papki. Jesli policzyc "odkrywcze"
      artykuly i "obronne" biadania lewackich tabloidow USA i Europy, od
      NYT i Guardiana po Hustlera i Sun - najwiekszym spiskiem w dziejach
      jest republikanska maszyna propagandowa. To ta mafijna, faszystowska
      grupa imperialistow zmusza biedne, niezalezne fundacje Sorosa w tym
      bojowki ACLU, Move-on czy Partii Demokratycznej, do wydawania setek
      milionow dolarow na szpiclowanie, fabrykowanie obelg, podpuszczanie
      pozytecznych pacyfistow i fundowanie banana dla kazdej malpki, ktora
      gotowa rzucic ekskrementami w Busha, Ameryke lub cyklistow. Cel
      rzucanie zalezy od chwilowego zapotrzebowania jedynie slusznej
      lewicy amerykanskiej, ktora, oczywiscie, w ogole nie istnieje.
      Rozpieszczone i tchorzliwe lewactwo Europy jak pies Pawlowa slini
      sie na mysl o polaczeniu w jeden, jedynie sluszny i jedynie
      zbawienny ruch (nieistniejacej) miedzynarodowki, aby polozyc kres
      spiskowi imperialistow neokonserwy. Boj to bedzie ostatni?
      • kretynofil Jaki wspanialy artykul :) 31.01.09, 09:31
        Po raz kolejny udowadnia sie nam, ze kazdy, kto nie wierzy w oficjalna
        propagande, to oszolom :)

        Ciekawe czym kierowali sie autorzy w doborze przykladow do artykulu. Czemu
        zabraklo tak smiesznej "teorii spiskowej" jak ta, ktora dotyczy Pearl Harbour?
        Czemu nie wspomniano o oszolomach, ktorzy twierdzili ze w Iraku nie ma broni
        masowego razenia? Z tych to sie dopiero mozna posmiac :))))

        A co do 9/11 - ja bylem sceptycznie nastawiony (mimo ze rozsadek podpowiadal mi
        co innego), dopoki nie zobaczylem filmu, w ktorym dziennikarka opowiada o
        zawaleniu sie WTC7 - majac go, nadal stojacego, za plecami.

        www.youtube.com/watch?v=ejjySUVOGKA

        Przykro mi, wole byc oszolomem i wierzyc w takie idiotyzmy jak to, ze w Iraku
        nie bylo zadnej broni masowego razenia, i to, ze 9/11 to nie byl atak
        terrorystyczny. Za piecdziesiat lat dowiemy sie ze istotnie, oszolomy kiedys
        mialy racje, ale tym razem to juz naprawde sa w bledzie :)
        • pensioner63 Jakie wspaniałe komentarze! 31.01.09, 11:50
          Mi chyba bardziej podobaja się komentarze niż artykuł. Komentarze z ich głęboką
          wiarą w różne spiski dowodzą, że podstawowe tezy artykułu są słuszne.

          Artykuł nie wspomina, że niemal wszyscy ludzie w coś wierzą. Jedni wierzą, że
          trzeba odstukać w niemalowane drewno aby nie zapeszyć. Inni, że trzeba klęknąć
          przed namalowanym obrazem to ten obraz spełni nasze marzenia. Niektórzy wierzą w
          niematerialnego Boga lub Allaha lub Krisznu, który nami się opiekuje lub nas
          karze. Inni wierzą, że napewno żadnego Boga ani bogów nie ma. Jeśli o tym
          przekonają wszystkich innych ludzi to na ziemi zapanuje raj.

          Pytanie dlaczego ludzie wierzą? Faktem jest, że wiara pomaga. Ludzie głęboko
          wierzący szybciej zdrowieją i dłużej żyją. Faktem jest, że modlitwy obcych ludzi
          nie poprawiają naszego zdrowia ale nasza modlitwa jeśli wierzymy, że nam pomoże
          to nam pomaga. Zgaduję, że wiara poprawia nasze samopoczucie i przeciwdziała
          depresji.
          • marcinxxx_3 Kto jeszcze wierzy, ze sprawa Olewnika to... 31.01.09, 12:23
            ... sprawa tych kilku bandytow, ktorzy siedza w wiezieniu. Ze ich
            samobojstwa to przypadki? Ze policja dzialala nie w zlej woli, ale
            przypadkiem tak nieudolnie?

            No, a teraz sprawa Blidy? Chyba GW sama korzysta na takich teoriach?
        • nik-jednorazowy pocieszające że jest ci chociaż przykro z tego 31.01.09, 12:36
          powodu że wolisz być oszołomem i wierzyć w idiotyzmy.
          zawsze to jakaś podstawa do refleksji nad własną śmiesznością w przyszłości.
        • lol76 kretynofil... 08.05.09, 10:23
          Absolutnie sie zgadzam - artykul na poziomie zaliczenia/eseju z I
          roku politologii... Bez sensu... bez celu...
          Strata czasu. Co jednak mnie niepokoi to liczba ludzi wierzaca w
          teorie spisku... ma sie ten stan jednak proporcjonalnie do poziomu
          wyksztalcenia (z wyjatkami oczywiscie).
          Najsmieszniejszy jest podzial na: 'my' - spoleczesntwo i 'oni' - rzad
          (sluzby bezpieczenstwa/rozamite agencje)... tak jakby ci ostatni
          byli z innej planety i ciagle cos knuli...
          ...szkoda slow...
      • 3cik <---=----------------- 31.01.09, 13:04
        bezportek i bez wykształcenia, co ?
        Zanim zaczniesz tonem eksperta wypowiadać się w sprawach, o których nie masz
        pojęcia sprawdź czy istnieje słowo "podktulturowej".
    • jola_z_dywit_2006a Spisek powszechny "Polityki", mieszac polprawdy 31.01.09, 03:52

      A temat rzeczywiscie ciekawy.
      Ludzie od zawsze, dla osiadniecia swoich celow (wladza, pieniadze, kobiety
      itp) probowali oszukiwac innych. Robili to za pomoca kazdej z mozliwej
      ekspresji (slowa,ubior,gest,mimika,strach,iluzja,religia, nauka itp). I kazdy
      robi/robil to w zakresie swoich mozliwosci.

      Problemem dla niektorych z tych oszukujacych z gornej polki jest ludzka
      pamiec, porownywanie zdarzen i wyciaganie wnioskow z tego. Dlatego sa
      potrzebni tacy jak np. red. tego artykulu i jemu podobnie. Im zawsze kapnie
      wiecej ze stolu za mieszanie polprawd.

      Jak Ruskim na Placu Czerwonym wyladawal Niemiec to cos z 30 marszalkow i
      generalow stracilo koryta. Po 9/11 nic takiego sie nie stalo i jak sie nie
      myle to nawet nagrody byly.

      Sluzby Ochrony Prezdenta nie zadzialaly tylko gdy:
      1. strzelano do JFK. Tuz przed strzelaniem zdjeto ochroniarza z tylu auta
      ktory zaslanial JFK i tylko w tym miejscu zabroniono byc pulicznosci.
      2. 9/11 gdy infomowano Busha, ze drugi samolot uderzyl w durga wieze.
      Pozwolono mu dokonczyc czytac bajke o Koziolku Matolku. O tym ze Bush bedzie w
      tej szkole informowaly media tydzien wczesniej.

      To ze indianskie ognisko rozpalone na piatym pietrze w WCT 7 ma taka sama sile
      razenia jak samoloty ktore uderzyly w WCT1 i WCT2 to sie skromnie przemilcza.

      O Pearl Harbor to az nie ladnie wspominac w towarzystwie red. z Polityki.
      • funia81 Re: Spisek powszechny "Polityki", mieszac polpraw 31.01.09, 13:08
        > Jak Ruskim na Placu Czerwonym wyladawal Niemiec to cos z 30 marszalkow i
        > generalow stracilo koryta. Po 9/11 nic takiego sie nie stalo

        Jolu,
        Nie po raz pierwszy udowadniasz, jaka jestes glupiutka, i wlasciwie powinnam sie
        pzyzwyczaic, ale znow udalo ci sie mnie zaskoczyc. Kiedy Niemiec ladowal w
        Moskwie, najpierw musial przyleciec do Moskwy z zagranicy, naruszyc rosyjska
        (radziecka) przestrzen powietrzna, uciec radarom - i nikt tego nie zauwazyl. I
        za to polecialy glowy. W przypadku zamachow 9/11 nic podobnego nie mialo
        miejsca, prawda, gluptasku? Porownanie naprawde kretynskie, wybacz.
        • ratamahatta84 Re: Spisek powszechny "Polityki", mieszac polpraw 31.01.09, 15:29
          Z tonu i pewności wypowiedzi Joli widać, że była, więc wie. Proszę nie kontestować!
          :)
        • jola_z_dywit_2006a Funiu,madrosc na madrosciami. Oczywiscie radarow w 31.01.09, 22:23

          USA w 2001 nie bylo i nikt nie wiedzial dlaczego cztery rejsowe samoloty lataly
          gdzie chcialy.
          I oczywiscie agencje rzadowe musza uzywac Google jak chca zobaczyc swoj kraj. Bo
          swoich satelit nie maja.

          Szczesciem, porywacze nie znali angielskigo i dlatego nie wiedzieli ze prezio
          bedzie w szkole bajki czytal i nie wyladowali we wnatrz tej szkoly.

          Ubieraj sie cieplo bys sie nie przyziebil.



          funia81 napisał:

          > > Jak Ruskim na Placu Czerwonym wyladawal Niemiec to cos z 30 marszalkow i
          > > generalow stracilo koryta. Po 9/11 nic takiego sie nie stalo
          >
          > Jolu,
          > Nie po raz pierwszy udowadniasz, jaka jestes glupiutka, i wlasciwie powinnam si
          > e
          > pzyzwyczaic, ale znow udalo ci sie mnie zaskoczyc. Kiedy Niemiec ladowal w
          > Moskwie, najpierw musial przyleciec do Moskwy z zagranicy, naruszyc rosyjska
          > (radziecka) przestrzen powietrzna, uciec radarom - i nikt tego nie zauwazyl. I
          > za to polecialy glowy. W przypadku zamachow 9/11 nic podobnego nie mialo
          > miejsca, prawda, gluptasku? Porownanie naprawde kretynskie, wybacz.
          • kongreszydowski Re: Funiu,madrosc na madrosciami. Oczywiscie rada 01.02.09, 00:28
            jola_z_dywit_2006a napisał:
            > Oczywiscie radaru w USA w 2001 nie bylo i nikt nie wiedzial dlaczego
            > cztery rejsowe samoloty lataly gdzie chcialy.

            USA-owski radar w 2001 byl bardzo prymitywny i nie informowal o tym
            dlaczego cztery rejsowe samoloty lataly gdzie chcialy.
    • giewont Sam pan redaktor wyciągnie kiedyś rękę 31.01.09, 08:25
      po mikroczipa. Spisek? Jaki spisek, niemożliwe, to dla naszego dobra.
    • 88i88 Spisek powszechny 31.01.09, 08:28
      Warto obejrzeć ciekawy film ,który stara się wyjaśnić pewna teorię.

      Miłego oglądania www.x.xbr.pl
      • blue911 Re: Spisek powszechny 31.01.09, 11:50
        88i88 napisał:

        > Warto obejrzeć ciekawy film ,który stara się wyjaśnić pewna teorię.
        >
        > Miłego oglądania www.x.xbr.pl

        Film dajacy do myslenia,ale lektor powinien byc zmieniony! Ten nie
        tylko kaleczy,ale ma skandaliczna wymowe imion i wszelkich slow
        angielskich. Az zeby bola.
        Przypuszczam,ze ja podobnie po chinsku mowie czyli...w ogole?
    • giewont Inna sprawa: ludzie są bezwolni 31.01.09, 08:31
      +- połowa USA wierzy że za 9/11 stały służby, za zabójstwem Kennedy'ego CIA, że
      przyczyną autyzmu są szczepionki itd itd itd ...
      i nic się nie dzieje i nic z tego nie wynika. Coś tam sobie piszą po forach, coś
      tam sobie opowiadają, wysyłają sobie linki do filmów ale w momencie gdy w
      internecie zostanie wprowadzona powszechna i masowa cenzura to i z tym
      mamrotaniem po kątach zrobi się porządek.
    • paralela1 To przy okragłym stole nie podzielili się władzą?? 31.01.09, 08:32
      Sejm był kontraktowy, a komuniści nie stracili wpływów tylko je utrzymali, SBecy
      którzy skrytobójczo mordowali ludzi mają wysokie emerytury, nikt nie stara się
      ich ścigać bo może zginąć w "wypadku" nie mówiąc o wysokich dobrze płatnych
      stanowiskach w różnych firmach.
    • paralela1 "Niewidzialna ręka rynku" 31.01.09, 08:41
      Gdy ktoś nie zgadzał się z teorią, że "niewidzialna ręka rynku" nie jest
      najlepszym regulatorem, lądował na marginesie z nalepką oszołoma i populisty, a
      teraz noblista z ekonomii twierdzi że tylko najbardziej naiwni mogą, wierzyć że
      "niewidzialna ręka rynku" jest najlepsza i funkcjonuje idealnie.
      • eti.gda Re: "Niewidzialna ręka rynku" 31.01.09, 11:56
        paralela1 napisała:

        > Gdy ktoś nie zgadzał się z teorią, że "niewidzialna ręka rynku"
        nie jest
        > najlepszym regulatorem, lądował na marginesie z nalepką oszołoma i
        populisty, a
        > teraz noblista z ekonomii twierdzi że tylko najbardziej naiwni
        mogą, wierzyć że
        > "niewidzialna ręka rynku" jest najlepsza i funkcjonuje idealnie.

        Ale przedtem inni nobliści dowodzili, że "niewidzialna ręka rynku"
        to jest to. I komu tu wierzyć? I co to właściwie znaczy "naukowo
        udowodnione"? Wielu dziennikarzy, polityków i zwykłych oszustów też
        posługuje się tym zwrotem, uważając, że na dźwięk słowa "naukowo"
        ludzie padną plackiem i uwierzą. Kiedy Livingstone opowiadał, że
        widział ośnieżony szczyt Kilimandżaro, angielscy geografowie, którzy
        nigdy w Afryce nie byli, wyśmiali go, bo przecież jest "naukowo"
        udowodnione, że tak blisko równika śnieg nie może występować. Kiedy
        George Stephenson projektował swoją lokomotywę, wielu "naukowców"
        próbowało udowodnić, że maszyna z własnym napędem o gładkich kołach
        nie będzie jeździć po gładkich szynach, bo będzie się ślizgać, i
        radzili mu, żeby zrobił coś w rodzaju kolejki zębatej. Na szczęście
        nie był on naukowcem, tylko technikiem i nie słuchał
        tych "naukowych" wywodów.
      • lm46 Re: "Niewidzialna ręka rynku" 31.01.09, 12:59
        Dokładnie. Polecam wywiad z Jeffrey'em Sachsem . Pomagał w
        przemianach w Polsce po 89 roku , kiedy głoszono powszechną
        prywatyzację i zbawienną moc rynku, a teraz prezentuje się jako
        socjaldemokrata . Zresztą przeczytajcie sami:
        www.polityka.pl/nauka-przetrwania/Text01,934,280037,18/
    • angrusz1 Spisek powszechny 31.01.09, 08:46
      Teorię spiskową najbardziej wyśmiewają agenci .
      Bo to oni w tych spiskach uczestniczą .

      A spiski były są i będą .

      • eti.gda Re: Spisek powszechny 31.01.09, 11:59
        angrusz1 napisał:

        > Teorię spiskową najbardziej wyśmiewają agenci .
        > Bo to oni w tych spiskach uczestniczą .
        >
        > A spiski były są i będą .
        >

        "Dzwoni Breżniew do Watykanu z wyrazami ubolewania z powodu zamachu
        na Jana Pawła II. Rozmawiajacy z nim kardynał mówi:
        - Ależ nie było żadnego zamachu!
        - Na to Breżniew:
        - Ach, ta różnica czasu..."
    • kozaczek3 Na forum Faktów i mitów masz wyjaśnienie!! 31.01.09, 08:54
      Często olśnienie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • turysta86 Historia pokazuje 31.01.09, 08:56
      Cała historia ludzkości pokazuje, jak wiele było różnego typu spisków, aby
      osiągnąć różne cele. Czemu miałoby to się zmienić we współczesnych czasach?
    • makalaka Spisek powszechny bierze sie z logiki 31.01.09, 09:13
      i czytamia niemoralnych i nie logicznych pro wojennych bzdur jak
      codziennie w wyborczej, ja nie bede czytal tego artykulu.
      juz nie czytam gazet.
    • teacher Az roi sie od bledow logicznych! Plik bzdur! 31.01.09, 09:39
      Szkoda, ze nie mam az tyle czasu, aby wypunktowac autora, ale powiem tylko tyle: Amerykanie nie wierza w przedstawiane przez administracje wersje rzadowe wydarzen, gdyz sporzadzane sa one w sposob niechlujny i skandaliczny. Wystarczy przeczytac Raport 9/11, aby stwierdzic, ze albo pisal go czlowiek z wyraznym intelektualnym deficytem, albo mamy do czynienia z jakims ogromnym niedopowiedzeniem. Pozwole sobie stwierdzic, ze nie tylko Amerykanie pozostaja sceptyczni wobec oficjalnych wersji wydarzen. Wystarczy obejrzec klatki filmu Zaprudera, aby stracic wiare w wersje oficjalna... A co do spisku w ogole, to ow naturalny odruch, aby negowac wersje oficjalna, bierze sie z zyciowego doswiadczenia. W istocie cale zycie jestesmy oszukiwani (bociany, sw. Mikolaj, Bozia, itp.), wiec dlaczego tym razem mielibysmy uwierzyc? Nasz sceptycyzm jest nasza jedyna bronia. Myslenie to przede wszystkim spojrzenie krytyczne, a zatem negacja....
      teacher
    • dude2009 Re: Mózg, inteligencja, spisek 31.01.09, 09:47
      Krótka piłka. Jeśli nasz mózg wyposażył się w inteligencję i
      świadomość, żeby rozwijać się dalej i jesteśmy w stanie dzięki tym
      przymiotom elektro-chemicznej maszyny jaką jest mózg podejrzewać, że
      jednak nie wszystko na świecie działa zgodnie z prawami natury,
      które odkrywała przed nami nauka, to jest to wyjątkowy dowód na to,
      że inni także wykorzystali tę umiejętność do stworzenia sytuacji,
      które naturę, naukę i wiedzę oszukują - czyli spisku/ów - w celu
      osiągnięcia partykularnych celów jednostkowych lub 'grup
      trzymających' władzę.
      Jak ktoś pisze, że Magdalenka i Okrągły Stół nie są spiskami i w
      naszych biednych głowach się pomieszało - to chyba sam jest UB-ekiem.
      A ten artykuł napisał dla Forum, żeby wyciągnąć od co bystrzejszych
      internautów "co lud myśli".
      Przecież spokojnie połowa tych nędznych artykulików na gaz.pl to
      prowokacje, półfakty, nie poparte dowodami.
      Moja teoria spiskowa? - my sobie pleciemy - a oni zbierają
      informację na ile jeszcze dalej mogą się posunąć np. wymyślając
      nam "Wielki Kryzys" żeby wyjąć kasę dla banków z budżetu - nie tylko
      w Polsce.
      • eti.gda Re: Mózg, inteligencja, spisek 31.01.09, 12:09
        dude2009 napisał:


        > ...A ten artykuł napisał dla Forum, żeby wyciągnąć od co
        bystrzejszych
        > internautów "co lud myśli".
        > Przecież spokojnie połowa tych nędznych artykulików na gaz.pl to
        > prowokacje, półfakty, nie poparte dowodami.
        > Moja teoria spiskowa? - my sobie pleciemy - a oni zbierają
        > informację na ile jeszcze dalej mogą się posunąć np. wymyślając
        > nam "Wielki Kryzys" żeby wyjąć kasę dla banków z budżetu - nie
        tylko
        > w Polsce.

        Oto fragment piosenki kabaretowej z czasów PRL pt. "Ja jestem pro,
        ja jestem pro, ja jestem prowokator":

        "...To ja zamieszczam artykuły w prasie,
        Od których już z daleka czujesz swąd.
        To wszystko jest celowe i dobrze przemyślane:
        Niech ktoś zareaguje i popełni błąd!"
    • pl2512 Skąd GW bierze takich dziennikarzy-matołów jak.... 31.01.09, 10:32
      autor tego tekstu. Droga dziennikarzyno marnego pióra, ,,posiadacie głęboką
      naturalną potrzebę rozumienia, ale nie ma ono bezpośredniego związku z
      obiektywną naukową wiedzą". Słuszne wnioski niedouczony pismaku! Kolejne
      zdanie także odnosi się do autora tego wyjątkowo głupiego artykuliku:
      ,,Rozumienie, jakiego pragniemy, to pewna spójna, prosta i wszechogarniająca
      wizja rzeczywistości i rządzących nią praw", niestety koleś ty jesteś tej
      spójnej wizji pozbawiony jak kundel rodowodu. I na to sie już nic poradzi.
      Koniec w końcu pracujesz tylko dla chałaciarzy z GW>
      • shun_di Re: Skąd GW bierze takich dziennikarzy-matołów ja 31.01.09, 13:07
        Krzysztof Szymborski, historyk i popularyzator nauki. Absolwent fizyki UW.
        Posiada doktorat z historii fizyki. Autor kilku książek popularnonaukowych.
        Dziedziną jego najnowszych zainteresowań jest psychologia ewolucyjna, nauka i
        religia.
        Krzysztof Szymborski mieszka na stałe zagranicą i jest wykładowcą w Skidmore
        College w Saratoga Springs, w stanie Nowy Jork.

        Współpracuje z Wiedzą i Życie, miesięcznikiem Charaktery, Gazetą Wyborczą oraz
        Polityką.
    • nowak11 Spisek Paradowskiej i Michnika;) 31.01.09, 10:39
      Ło matko!Ale blacha!A wszystko po to,aby na końcu przeczytać,że ci wszyscy,co
      podejrzewają,że w Magdalence podzielono wpływy, to oszołomy wierzący w krasnoludki!
      Ankieta: "Jak twierdzą polskie autorytety moralne - ktoś kto nie ufa Michnikowi
      i Paradowskiej to oszołom, mały i złośliwy. Czy Ty, drogi respondencie, ufasz
      Michnikowi i Paradowskiej?"
      Wynik ankiety: "98% ankietowanych ufa Michnikowi i Paradowskiej"
    • highalt Spisek powszechny - Kolejny zydowski belkot 31.01.09, 10:44
      Zydzi dobrze wiedza ze sami knuja caly czas a potem udaja ze tak nie jest i
      udaja zdziwienie ze powtaja teorie spiskowe.
      • blue911 Re: Spisek powszechny - Kolejny zydowski belkot 31.01.09, 11:52
        highalt napisała:

        > Zydzi dobrze wiedza ze sami knuja caly czas a potem udaja ze tak
        nie jest i
        > udaja zdziwienie ze powtaja teorie spiskowe.

        Upraszczasz,kolego. Bush i jemu podobni to Zydzi??
      • kongreszydowski Re: Spisek powszechny - Kolejny zydowski belkot 31.01.09, 12:33
        highalt napisała:
        > Zydzi dobrze wiedza ze sami knuja caly czas a potem udaja ze tak nie
        > jest i udaja zdziwienie ze powtaja teorie spiskowe.

        Droga heilheil! Po wplaceniu na nasze konto $9999.99 poinformujemy
        jacy spiskowcy uknuli ten artykul.

        kongreszydowski
    • g.r.a.f.z.e.r.o Spisek powszechny 31.01.09, 10:44
      Ale zarówno w przypadku Kennedego jak i 9/11 mieliśmy doczynienia ze spiskiem.
      To nie ulega żadnym wątpliwością. Różnimy się jedynie co do tego kto brał udział
      we spisku. Jedni wierzą że 19 terrorystów, głównie z Arabii Saudyjskiej, biorący
      lekcje latania na Cesnach, przy czym trzeba pamiętać że niektórzy najwyraźniej
      przeżyli zamach i cieszą się dobrym zdrowiem do dzisiaj. A inni wierzą że była
      to akcja zorganizowana przez siły związane z rządem USA.
      • lingus Ja wierzę w to, co widzę... 31.01.09, 13:29
        A widziałem, jak w WTC wbił się pasażerski samolot i buchnęły płomienie. Od
        tego momentu całe te spekulacje, z jakiego powodu zawaliły się wieże, traktuję
        równie poważnie, jak dywagacje, ile diabłów mieści się na końcu szpilki.
        Dlaczego? Bo zupełnie pomijają źródło całej awantury - ktoś przecież musiał
        porwać samolot, który widziałem, i zginąć razem z nim. Mógł to być nawet agent
        CIA, jeśli ktoś z miłośników spisków podpowie mi sposób, w jaki jego szefowie go
        za to wynagrodzili...
        • eti.gda Re: Ja wierzę w to, co widzę... 31.01.09, 15:51
          lingus napisała:

          > A widziałem, jak w WTC wbił się pasażerski samolot i buchnęły
          płomienie. Od
          > tego momentu całe te spekulacje, z jakiego powodu zawaliły się
          wieże, traktuję
          > równie poważnie, jak dywagacje, ile diabłów mieści się na końcu
          szpilki.
          > Dlaczego? Bo zupełnie pomijają źródło całej awantury - ktoś
          przecież musiał
          > porwać samolot, który widziałem, i zginąć razem z nim. Mógł to być
          nawet agent
          > CIA, jeśli ktoś z miłośników spisków podpowie mi sposób, w jaki
          jego szefowie g
          > o
          > za to wynagrodzili...

          A ja słyszałem od pewnego oszołoma, (który na codzień jest miłym i
          kulturalnym panem), że na kilka godzin przed zamachem oba budynki
          WTC opuścili wszyscy Żydzi...
          • lingus Właśnie: słyszałeś... 31.01.09, 16:14
            Może pora oddzielić to, co widzieliśmy, od tego, co zasłyszane. Wiadomo
            jedynie, że w WTC wbiły się samoloty pasażerskie. O wszystkim innym tylko
            słyszeliśmy. I o tym, kto je porwał, i w jaki sposób zawaliły się wieże, i o
            setkach innych nieistotnych szczegółów. Dlaczego nieistotnych? Bo w żaden sposób
            nie tłumaczą tego, co wiemy na pewno. Samolot mógł porwać tylko idealista gotów
            poświęcić własne życie, a agenci służb są najemnikami i nie interesuje ich
            nagroda w raju. Wieże mogły zostać wysadzone, tylko po co? Najbardziej
            dramatyczny i szokujący moment już się zdarzył i poszedł w świat. Gdyby WTC nie
            zawaliło się, tylko płonęło przez kilka następnych dni, wydźwięk propagandowy
            nie byłby wcale słabszy...
    • smok_sielski Spisek powszechny 31.01.09, 10:50
      "W Polsce, dla odmiany, sporą popularnością cieszy się teoria, że obrady
      Okrągłego Stołu w Magdalence były częścią spisku mającego na celu pozorną
      zmianę ustroju w taki sposób, by komuniści nie utracili rzeczywistej władzy."

      Autor chyba wie, ze komunisci nie oddali wladzy za darmo. Musieli sobie
      zagwarantowac, ze w nowym systemie zachowaja duze wplywy i nie beda
      przesladowani. Bez takich gwarancji nigdy by po dobroci nie oddali wladzy.
      Wiec jest to spisek w tym sensie, ze spoleczenstwu nigdy tego nie powiedziano
      wprost.
      smok
      • pensioner63 Re: Spisek powszechny 31.01.09, 12:02
        smok_sielski napisał:
        > Autor chyba wie, ze komunisci nie oddali wladzy za darmo. Musieli
        > sobie zagwarantowac, ze w nowym systemie zachowaja duze wplywy i
        > nie beda przesladowani.

        Przecież są prześladowani! Przecież czytam o procesach Jaruzelskiego i
        Kiszczaka. Wcześniej o odbieraniu emerytury dla Edwarda Gierka. To Nixona
        natychmiast Ford ułaskawił jak tylko przejął od niego władzę. Teraz Bush jr i
        Cheney śpią spokojnie mimo, że wysłali na śmierć tysiące żołnierzy
        amerykanskich. W Polsce tak jeszcze nie jest.
        • smok_sielski Re: Spisek powszechny 31.01.09, 12:22
          > Przecież są prześladowani! Przecież czytam o procesach
          > Jaruzelskiego i Kiszczaka

          "Przesladowany" to byl Caucescu wraz z rodzina. Ciagnace sie przez lata procesy
          Jaruzelskiego i Kiszczaka to pokazowka dla mas, majaca uspokoic spoleczenstwo,
          pokazac ze komunisci sa rozliczani za swoje zbrodnie. Pokaz mi jakichs skazanych
          komunistow.
          smok
        • turysta86 Re: Spisek powszechny 31.01.09, 12:24
          pensioner63 napisał:
          > Przecież są prześladowani! Przecież czytam o procesach Jaruzelskiego i Kiszczaka.

          Hehehe, jak Ty nazywasz ten żałosny proces prześladowaniem to ręce same opadają.
    • baltazarus Wg "GW" spisek jest tylko wtedy gdy dotyka Żydów 31.01.09, 10:51
      Wg "GW" spisek jest tylko wtedy gdy jego ofiarami są
      Żydzi. "Protokoły Mędrców Syjonu", konferencja w Wannsee, afera
      Rywin-Michnik to spiski, inne to wymysły oszołomów.
    • mucha123443 Spisek powszechny 31.01.09, 10:55
      "Historia dostarcza przykładów autentycznych spisków o doniosłych politycznych konsekwencjach"

      Mnie przeraża, że po latach zbierania informacji, setkach przeczytanych książek, analiz,dyskusji, przemyśleń mogło by wyjść, że za wiekszość sznurków pociągają np. Zydzi :-)
    • senta.fa Też mi coś. Adam Michnik wierzy w spisek ruchów 31.01.09, 10:56
      Też mi coś. Paranoik Adam Michnik wierzy w spisek ruchów prawicowych oraz katolicko-narodowych i to jest OK.

      Poza tym, jeśli idzie o 11 września, to jest tam naprawdę sporo niejasności, których nikt nie tłumaczy. Jedyne, co można usłyszeć od zwolenników oficjalnej wersji, to szyderstwa.

      Zresztą mnie właśnie wersja oficjalna brzmi jak wizje paranoika. Mam uwierzyć, że 5 kolesi sterroryzowało samolot za pomocą plastikowych noży? A wszyscy pasażerowie grzecznie dali się ponieść na WTC. Śmieszne. A w historii jest sporo analogii. Chyba że Gazetka sądzi, iż za podpaleniem Reichstagu stali Żydzi...

      PS Nie, nie wiem jaka jest prawda. Możliwe, że prawdziwa jest wersja oficjalna, nie wiem. Po prostu nie wykluczam niczego tylko dlatego, że ktoś to wyśmiewa.
      • lingus Szyderstwo na mnie nie działa... 31.01.09, 15:25
        Wizja paranoika? A niby w jaki sposób dokonuje się porwań? Sprowadzając sprawę
        do tego, co wiemy na pewno, to wszyscy widzieli, jak w WTC wbiły się samoloty
        pasażerskie. O wszystkim innym tylko słyszeliśmy. I o tym, kto je porwał, i w
        jaki sposób zawaliły się wieże, i o setkach innych nieistotnych szczegółów.
        Dlaczego nieistotnych? Bo w żaden sposób nie tłumaczą tego, co wiemy na pewno.
        Samolot mógł porwać tylko idealista gotów poświęcić własne życie, a agenci służb
        są najemnikami i nie interesuje ich nagroda w raju. Wieże mogły zostać
        wysadzone, tylko po co? Najbardziej dramatyczny i szokujący moment już się
        zdarzył i poszedł w świat. Gdyby WTC nie zawaliło się, tylko płonęło przez kilka
        następnych dni, wydźwięk propagandowy nie byłby wcale słabszy...
    • przekot Panie krzysztofie szymborski ... brednie ... 31.01.09, 10:56
      Ile Pan dostał siana za ten szmatławy artukulik ? 50 zł 100 zł?
      Wstydziłbym się napisać takiego gniota...
      Widać że ani nie operuje pan wiedzą, ani także nie posiada
      kompletnie rozeznania w temacie. Może do jednego spiskowego wora
      wsadzimy także pana byt ? Możnaby. Przynajmniej nie pisałby pan
      takich odpadów... Szkoda mi słów.
    • highalt Ble Ble Ble 31.01.09, 10:58
      Specialnosc zydowska... Paplanie i odkrecanie kota ogonem. Sprobojmy zdefinjawac
      slowo spisek. Czyzby te slowo nie oznaczlo ze dwie osoby lub wiecej w potajemnie
      ( w sekrecie) dzialaja razem aby osiagnoc dany cel.. Hmm A wiec to ze ludzie
      wierza w spiske zamachu na Kennedjego lub to co sie wydarzylo sie NYC w dniu
      9-11-2001 (po amer.) to nic nadzwyczajnego, wrech przeciwnie.. NORMALNE!!
      • sfafril_effendi_vel_swawrylo ta... pojęcia np. "agentura wpływu" czy "spisek" 31.01.09, 11:21
        wymyślili paranoicy, no owszem często np. agentura wpływu
        to szmatławe postacie platące bzdury dla paru ojro czyli w swoim
        drobnym interesiku nie oznacza to, że ci którzy im płacą
        za te szmatławe wypociny nie mają dużych i dalekośiężnych
        celi i interesów.

        Sfafril Effendi alias Swawrilo Grumus
    • abhaod festiwal spiskowych półgłówków na forum.... 31.01.09, 11:36

      Nie czyń swemu bliźniemu tego, czego nie chcesz aby uczyniono tobie. Oto cała
      Tora, reszta jest tylko komentarzem. Idź i ucz się tego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka