Dodaj do ulubionych

Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski

10.03.09, 09:54
Niesiolowski, zalosny przybleda polityczny, pomowienia i bluzgi,
ataki personalne i zaceitrzewienie skrywajace ponura prawde o
tchorzostwie w przeszlosci...

Zenada ze taki ktos wciaz zajmuje istotne miejsce w polityce
polskiej...
Obserwuj wątek
    • staryduster Tak czy siak, wygra Niesiołowski i Polska... 10.03.09, 09:58
      Ten proces może ujawnić kulisy powstania wielu kłamstw, pomówień
      łajdaków z IPN i Kaczynskiego...
      • loppe Re: Tak czy siak, wygra Niesiołowski i Polska... 10.03.09, 10:06
        Znaczy to proces który Lech Wałęsa obiecał wytoczyć spełniałby Twoje
        oczekiwania, nie proces wytoczony przez ...Kaczorka:)
        • rydzyk_fizyk Ta książka to prezent urodzinowy dla Kaczyńskich? 10.03.09, 12:25
          Przypomnijcie sobie kiedy TVPiS pokazała przed premierą książki film dokumentalny w tej sprawie.
          • 4krzych1 czas chyba pokazać akta kapusia.... co za menda... 10.03.09, 13:28
          • pretorianie_pis To TW Maleszka i inni przed monitorami 10.03.09, 13:39
            teraz z uśmiechem opowiada jak donosił na Pyjasa
            • pretorianie_pis teraz z uśmiechem opowiada jak donosił na Pyjasa 10.03.09, 13:39
              ....
              • piglowacki Stefek masz drugiego HAKA na Jarusia ;) 10.03.09, 14:31

                Pytia Klarysewska i jej ksero już w lutym 2007 r. obwieścili światu, że w IPN
                pasztet na elektryka szykuje. Centkiewicz dzisiaj zeznał, że Gontarczyk
                zaproponował mu naPiSianie tego pasztetu w 2007 r.

                Stefek podhajcuj swoją papugę,żeby na next rozprawie Gontarczyka i Cenckiewicza
                za język pociągnęła, bo $$ przeciw orzechom, że ta „zbieżność dat” nie jest
                przypadkowa. ;-)))


                „Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski”
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6363144,Proces_J__Kaczynski_kontra_S__Niesiolowski.html

                …”Nie rozmawiałem z Jarosławem Kaczyńskim, od kiedy w 2007 r. Cenckiewicz
                zaproponował mi współpracę w napisaniu książki - zeznał Piotr Gontarczyk, dziś
                wiceszef pionu lustracyjnego IPN. Dodał, że poznał Jarosława Kaczyńskiego
                wcześniej, gdy w IPN realizował jego wniosek o dostęp do akt.”…

                PS. Stefek, o pierwszym HAKU na Jarusia pisałem już w październiku 2008 r. tutaj:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=86557759&v=2&s=0

                = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

                „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
                przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
                konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
                hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
                zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
                - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

                • 1410_tenrok książki powstają na wezwanie chwili, a chwila jest 10.03.09, 16:15
                  ulotna: "Cóż, wiecie rozumicie Cynckiewcz, chwila wymaga od was
                  pośfincyń. Budujemy naszoł umiłowanoł Dżfartom ŁerPe, winc, musicie
                  nom tu tygo Wałynsem, gbura jednego, na widelcu! ALE MIGIEM! Ale
                  pamintojcie mi tu Cynckiwcz, mię tu nie było i naszyj ruzmowy wicie
                  tyż....."
                  Tak to, wielcy ludzie tego świata (no może niezby wielcy) zlecają
                  swoim pieskom łancuchowym zdania bez tzw. białka.........


                  Na Zoliborzu,
                  Na Zoliborzu
                  chocby te burze jak gdzieś na morzu
                  na Zoliborzu
                  na Zoliborzu
                  na Zoliborzu fajnie jest, to sie wie
                  tam na podwórkach, bawi sie córka
                  bawi sie z córką także syn
                  to są bliżniaki, fajne chłopaki
                  o jakie fajne, że łojej
                  Kwa, kwa, kwa, kwa
      • junkier Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:14
        Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak, prawdziwy Polak, ze
        szkalowaniem tej instytucji nie ma nic wspolnego.

        Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych wszystkich
        slugusow antynarodowych i komuchuw (w tym kryptokomuchow i
        lzeliberalow a la PO), ktorzy szkaluja i oczerniaja ta jakze
        zasluzona dla kultywowania pameici o bohaterach Armii Krajowej i
        Narodowych Sil zbrojnych instytucje - Instytut Pamieci Narodowej.
        www.ipn.gov.pl
        • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:19
          junkier napisał:

          > Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak, prawdziwy Polak, ze
          > szkalowaniem tej instytucji nie ma nic wspolnego.

          A co to za dziwo: "prawdziwy Polak"???????

          >
          > Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych wszystkich
          > slugusow antynarodowych i komuchuw

          junkier: idź do szkoły!!


          Z twoimi tezami nie da się polemizować, ponieważ nie wynikają one z logicznego
          wywodu, a z doktrynerskiego przyjęcia za pewnik prawd objawionych (obojętnie kto
          je objawił).
          • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:24
            Prawdziwy Polak to nie jest ktos kto za Polaka sie podaje i byc moze
            nawet mowi po polsku, ale czuje sie Polakiem i identyfikuje sie z
            polska tradycja narodowa, i historia, droga jest mu tozsamosc
            narodowa i duma z bycia Polakiem.

            Od razu uprzedzam - wyznawcy tzw. michnikowszczyzny opisani przez R.
            Ziemkiewicza naleza do najbardziej czarnosecinnie zacietrzewionych
            oszczercow IPN, jak najgorsze obszczymury.
            • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:29
              A co powiesz o tych, którzy podczas wojny ZA POLSKĘ oddali życie, chociaż nie
              byli zgodni z definicją "prwadziwego Polaka"?

              widzisz, jestem Polką, ale jak wielu naszych rodaków, losy mojej rodziny były
              mocno pokręcone, można znaleźć i pradzadka w Reichsehrze, i pułkownika carskiej
              armii i oficerów Armii Krajowej i różne inne ciekawe przypadki. Jestem więc
              "prawdziwą Polką"??? Otóż śmiem twierdzić, że "prawdziwy Polak", to
              słowo-wytrych, którego używasz stosownie do zaspokojenia partykularnych
              interesów. I tylko tyle! Albo jesteś idiotą z mohairowego radia.
              • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:33
                Ludzie oddawali zycie za prawdziwie wolna Polske a nie za
                postkomunistyczna III RP, w ktorej jawni zdrajcy w rodzaju
                Kiszczaka, Jaruzela, Urbana i calej tej komunistycznej holoty
                zamiast poniesc ostateczna kare smieja sie w kulak z prawdziwych
                patriotow polskich, ktorych komunistyczni siepacze masowo mordowali
                wyslugujac sie m.in. gestapo.

                Bohaterowie walki z komuna z AK i NSZ, ktorych w PRL wyrzucono na
                margines zycia, czesto przymieraja glodem w ostatnich dniach zycia a
                komunistyczne lajdaki maja wyplacana przez ich ofiary sute
                emeryturki, mieszkanka w najlepszych dzeielnicach tudziez medialna
                ochrone. Jest to skandal.
                • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:37
                  Odmawiasz patriotyzmu i bohaterstwa tym, którzy walczyli w szeregach I i II
                  armii LWP?? Tylko AK i NSZ mają monopol na bohaterstwo i patriotyzm? Jeśli tak
                  myślisz (jeśli w ogóle), to jesteś objawem klasycznym "umysłu zniewolonego",
                  tylko, że nie przez komunistów, ale innych (dopowiedz sobie, przez kogo).
                  • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:44
                    Tak, odmawiam patriotyzmu roznym Wandom Wasilewskim i czy "generalom
                    co sie kulom nie klaniali", to nie zadni patrioci tylko zwyczajni
                    zdrajcy i slugusy Stalina, ktorzy powinni byc przed polskie sady
                    skazywani za zdrade stanu.

                    Rowniez rola I i II A LWP jest wielce niejednoznaczna, niemniej
                    nalezy docenic to ze byli tam ludzie, dla ktorych pobor do tej armii
                    byl jedyna szansa na ucieczke z nieludzkiej ziemi sowieckiej, gdzie
                    zostali bezprawnie deportowani.

                    No i zolnierze AK - przeciez byli masowo wcielani do LWP jako mieso
                    armatnie. Po czym Informacja Wojskowa, zbrodnicza agentura Smierszu
                    ktorej wyslugiwali sie Jaruzel i Kiszczak, wylawiala ich stopniowo i
                    skazywala na smierc za sama przynaleznosc do AK. Niewiedza o tym
                    jest kompromitujaca i dziwie sie ze w ogole zabierasz glos o
                    sprawach, ktore naprawde przekraczaja poziom klozetovy.

                    Poza tym, trzeba pamietac, ze LWP w ramach frontu sowieckiego
                    uczestniczyla niestety w dzialaniach wojennych czesto calkowicie
                    sprzecznych z zasadami sztuki wojennej.

                    AK, NSZ i WiN - to bylo prawdziwe Wojsko Polskie. Plus Tajna Armia
                    Polska kpt. Sojczynskiego - "Warszyca". Zamordowanego przez
                    komunistow.
                    • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:50
                      Nie pytałam o Wandę Wasilewską, tylko o żołnierzy LWP, tych szeregowych, którzy
                      przelali krew. I sądzili o sobie, że są prawdziwymi Polakami.

                      Tak przy okazji, jak taki "prawdziwy Polak" jak ty może mieć taki niemiecki
                      (pruski) nick?? To obraża moje prawdziwie polskie uczucia godności! :-P
                      • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:54
                        Szeregowym zolnierzom nie nalezacym do PPR nalezy sie oczywiscie
                        pamiec, tym bardziej ze byli traktowani, jak pisalem, przez
                        sowieckich zbrodniarzy wojennych w rodzaju Zukowa czy Koniewa jak
                        mieso armatnie.
                        • pretorianie_pis Dlaczego tylko 10tysięcy??? 10.03.09, 11:05
                          1 milion, minimum
                        • pretorianie_pis 1 milion, minimum 10.03.09, 11:06
                          i przeprosiny w TV w najlepszym czasie
                        • pretorianie_pis i przeprosiny w TV w najlepszym czasie 10.03.09, 11:07
                          czyli: skonfiskować dziadowi majątek
                        • pretorianie_pis czyli: skonfiskować dziadowi majątek 10.03.09, 11:07
                          buhahaha
                        • pretorianie_pis dziad, oczywiście pochodzi od słowa dziadek 10.03.09, 11:10
                          pewnie, dziadkiem jest ;-)
                          • tw_wielgus Re: jest dziadkiem...:))) 10.03.09, 11:55
                            I to jest jedna z rzeczy, której w swojej bezgranicznej zawiści nie
                            może mu wybaczyć J.Kaczyński. Ale cóż w tej sprawie nic nie
                            poradzimy, niektórzy rodzą się bohaterami, a niektórzy jedynie
                            synami PZPROowskiego lektora z jadem zawiści na stałe wpisanym w
                            życiorys.
                      • alojzybombel666 Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 11:47
                        nie kluc sie z debilem. szkoda nerwow... najlepiej olej spammera. to chyba
                        jedyny sposob na to, zeby sie go pozbyc z forum
                        • tw_wielgus Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 12:13
                          Ale dlaczego się pozbywać socjopaty, który w tak ożywczy sposób
                          wpływa na dyskusję na forum GW. Junkier nie ma własnch poglądów,
                          jego słowotoki sa kwitenencją tego co mu się udało zapamiętać z tego
                          co usłyszał w RM lub wyczytał w ND.
                        • milo_1 junkra,hrabiego i innych trzeba tępić...... 10.03.09, 12:17
                          alojzybombel666 napisał:

                          > nie kluc sie z debilem. szkoda nerwow... najlepiej olej spammera. to chyba
                          > jedyny sposob na to, zeby sie go pozbyc z forum
                          _______________________________

                          To ,że są DEBILAMI to wszyscy wiedzą ale o to im chodzi aby pozostać biernym na ich tytuły...w ten sposób "wbijają" wzrokowo innym swoje hasła, którzy zajrzą na forum bez zagłębiania się w temat.

                          Tępić jak PLUSKWY ...jak WSZY i inne robactwo, bo jak nie "pryśniesz" jakimś detergentem słownym to rozpanoszą się na stałe ...i o to im wszystkim chodzi....

                          DLATEGO reagować zdecydowanie i nie dopuszczać aby ich wpisy kształtowały opinie przypadkowo odwiedzających FORUM GW....

                          podpisali...:)

                          INTER-LIBERAŁOWIE czyli..... CI , KTÓRZY "SIEDZĄ W INTERNECIE I TYLKO PIWO I FILMIKI"
                          ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")

                          A teraz zobaczyli siłę INTERNETU i będą z dnia nadzień coraz bardziej aktywni...NIE ODPUSZCZAĆ ŚCIERWOM SBeckim.....
                          • pretorianie_pis Nigdy nie zrozumiesz prezydenta Kaczyńskiego... 10.03.09, 13:32
                            jesteś intelektualnie za słaby...
                          • pretorianie_pis jesteś intelektualnie za słaby... 10.03.09, 13:33
                            nic ci nie da nawet chodzenie od 6-ego roku do szkoły
                          • pretorianie_pis nic nie pomoże chodzenie od 6-ego roku do szkoły 10.03.09, 13:34
                            ....
                          • pretorianie_pis "...Poznasz gupiego po Wyborczej pod pachą..." 10.03.09, 13:35
                            buhahahah
                          • pretorianie_pis "...Poznasz naiwnego po Wyborczej pod pachą..." 10.03.09, 13:36
                            buhahaha
                          • chrabia_mentne_ciasto Re: junkra,hrabiego i innych trzeba tępić...... 10.03.09, 15:28
                            milo_1 napisał:

                            > alojzybombel666 napisał:
                            >
                            > > nie kluc sie z debilem. szkoda nerwow... najlepiej olej
                            spammera. to chyb
                            > a
                            > > jedyny sposob na to, zeby sie go pozbyc z forum
                            > _______________________________
                            >
                            > To ,że są DEBILAMI to wszyscy wiedzą ale o to im chodzi aby
                            pozostać biernym na
                            > ich tytuły...w ten sposób "wbijają" wzrokowo innym swoje hasła,
                            którzy zajrzą
                            > na forum bez zagłębiania się w temat.
                            >
                            > Tępić jak PLUSKWY ...jak WSZY i inne robactwo, bo jak
                            nie "pryśniesz" jakimś de
                            > tergentem słownym to rozpanoszą się na stałe ...i o to im
                            wszystkim chodzi....
                            >
                            > DLATEGO reagować zdecydowanie i nie dopuszczać aby ich wpisy
                            kształtowały opini
                            > e przypadkowo odwiedzających FORUM GW....
                            >
                            > podpisali...:)
                            >
                            > INTER-LIBERAŁOWIE czyli..... CI , KTÓRZY "SIEDZĄ W INTERNECIE I
                            TYLKO PIWO I FI
                            > LMIKI"
                            > ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że
                            istnieje coś t
                            > akiego jak INTERNET......")
                            >
                            > A teraz zobaczyli siłę INTERNETU i będą z dnia nadzień coraz
                            bardziej aktywni..
                            > .NIE ODPUSZCZAĆ ŚCIERWOM SBeckim.....
                            >
                            >
                            A żebyś wiedział, że to PiSuarowe robactwo należy tępić na forum.
                            Dawno dawno temu największy Paranoiczny Mlaskacz założył videobloga
                            na portalu Polityczni.pl . Lubiłem tam przez kilka miesięcy wchodzić
                            by poczytać prawdziwie merytoryczne wpisy Anakondy, czy Staroda, ale
                            po jakimś czasie spindoktorzy wpuścili na tego bloga psychicznie
                            chorego Ojczystegoiowego i zas..ał go tak że poza bełkotem
                            świątecznym (z 2007 r.) jarkacza i bzdetami ojczystego nic tam nie
                            ma.
                            • xxsiedleckaxx Re: junkra,hrabiego i innych trzeba tępić...... 10.03.09, 20:34
                              Ty jesteś baranie robakiem.Tępić należy POpsujów.Jeżeli chodzi o zaplutego
                              Niesiołka,to chciał przecież być w PISie ,ale go nie wzięto.To mści się na
                              Kaczorach,zapluty pieniacz.Na następną kadencje nie wybiorą takiego co na
                              pierwszym przesłuchaniu sypał kolegów.Więc jest w tej kwestii podobny do
                              ''pseudo mędrca''
            • cz27 Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 11:56
              junkier to śmieć za parę groszy.
              • d.maskator Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 12:00
                > junkier to śmieć za parę groszy.

                Zdziwiłbyś się jak dobrze płaca za udzielanie się na forum GW ;-)

                Wiem coś o tym ...
              • xxsiedleckaxx Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 20:41
                Co ty powiesz.Mówisz o sobie.junkier jest ok .Nie dorastasz mu do pięt i to cię
                złości.Brak ci wiedzy i intelektu
            • zwykly_zjadacz_chleba_z_maslem Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 12:59
              ..a ty Junkier jesteś prawdziwy Polak? Jakoś twój nick zalatuje mi śmierdzielem
              rewizjonistycznym z pod znaku HaKaTy. Która jak wiadomo uczonym w piśmie
              nienawidziła wszystkiego co Polskie.
          • wujcio-szpikulec Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 11:28
            Witam Cie Babciu Klozetowa! Nie odpisuj temu lajdakowi Junkrowi, bo
            to primo - platna szczekaczka PiS-u, secundo - on tylko czeka na
            jakakolwiek odpowiedz, bo bez tego po prostu NIE ISTNIEJE. Nalezy go
            BOJKOTOWAC. Wtedy sam zejdzie z tego padolu...
            Pozdrawiam..
          • chrabia_mentne_ciasto Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 15:13
            babcia.klozetova napisała:

            > junkier napisał:
            >
            > > Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak, prawdziwy Polak,
            ze
            > > szkalowaniem tej instytucji nie ma nic wspolnego.
            >
            > A co to za dziwo: "prawdziwy Polak"???????
            >
            > >
            > > Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych
            wszystkich
            > > slugusow antynarodowych i komuchuw
            >
            > junkier: idź do szkoły!!
            >
            >
            > Z twoimi tezami nie da się polemizować, ponieważ nie wynikają one
            z logicznego
            > wywodu, a z doktrynerskiego przyjęcia za pewnik prawd objawionych
            (obojętnie kt
            > o
            > je objawił).
            >
            >
            Temu debilowi nic się nie objawia, do jego pustego łba załatwiaja
            się Bandera i TW Nowak, a on te ekstrementy sprzedaje jako
            swoje "przemyślenia".
        • ryskoc junier NIEUKU jeden 10.03.09, 10:21
          Jak już coś piszesz na forum to pisz bez błędów i to takich ewidentnych -
          końcówki ów pisze się przez ó a nie przez u
          • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:26
            Przeciez napisalem - komuchow. Nigdy nie robie bledow
            ortograficznych, co najwyzej literowki, ale przy pisaniu na
            komputerze to chyba normalne.

            Poza tym, merytorycznie nic nie potrafisz dodac od siebie?
            • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:31
              Nigdy nie mów nigdy! Popatzr na swój post i zamknij dziób!! A jak nie widzisz,
              to przytoczyłam twój błąd w swoim :-P
              • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:33
                Napisalem, nie zrobilem bledu ort. co najwyzej literowy.
                • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:40
                  junkier napisał:

                  > Napisalem, nie zrobilem bledu ort. co najwyzej literowy.

                  Cytat z twojego postu: "Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych
                  wszystkich slugusow antynarodowych i komuchuw" To już nie literóka
                  (przestawienie liter lub wstawienie litery z sąsiedniego klawisza na
                  klawiaturze) - "o" i "u" dzieli jeszcze litera "i". Więc stul otwór gębowy i do
                  szkoły!
                  • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:46
                    Buhaha, oto cytat z mojego posta:

                    "Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych wszystkich
                    slugusow antynarodowych i komuchuw (w tym kryptokomuchow i
                    lzeliberalow a la PO)".

                    Jasne jest ze zrobilem blad nie ort. ale literowy bo
                    dalej "postkomuchow" napisalem prawidlowo.

                    Ale jak sie nie ma merytorycznych argumentow to udaje sie
                    merytorycznego skupiajac sie na pie...ch.
                    • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:53
                      Mogę odpowiedzieć tak: jak nie wiesz jak się pisze, to raz piszesz "-ów", raz
                      "-uw". W ten sposób masz 50% skuteczności! :-P

                      A tak przy okazji: poczytaj sobie Zygmunta Freuda o czynnościach mimowolnych i
                      skojarz to sobie z "-uw". :-D
                      • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:55
                        Nieprawda. Pisze prawidlowo w 98% przypadkow, reszta to literowki.
                        Niemneij proponuje nie ciagnac tego pozamerytorycznego watku.
                        • prosty-czlonek-pisu Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:59
                          junkier napisał:

                          > Nieprawda. Pisze prawidlowo w 98% przypadkow, reszta to literowki.
                          > Niemneij proponuje nie ciagnac tego pozamerytorycznego watku.
                          >

                          BUHAHAHAHAHAHA!!!!!wiem że jak ktoś czepia się ortografi to zazwyczaj brak mu
                          argumentów.ale ty junkier jesteś typem clowna który podciera sobie d upe
                          polskością a nie potrafi napisać poprawnie zdania.jesteś typowym
                          nerdem-obszczymurkiem.żałość
                          • tw_wielgus Rozwińmy skrót IPN- Instytut Pisowskiej Nienawiści 10.03.09, 12:23
                            Mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że to jedyna słuszna
                            definicja.
                        • ryskoc A skad ci sie ta liczba wziela ??? 10.03.09, 13:46
                          Aby sprawdzic czy tak jest w istocie to trzeba by miec DUZO WIEKSZA PROBE
                          STATYSTYCZNA
                      • zwyczajny_czlowiek Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 17:27
                        ..Babciu, odpuść sobie, szkoda drogocennego czasu na odpowiadanie na wypociny
                        junkersa, do pustego nic już nie nalejesz, przeleci i wyleci,a puste jak było
                        tak zostanie.
                    • ryskoc junkier ty jestes totalny duren 10.03.09, 13:42
                      junkier napisał:

                      > Buhaha, oto cytat z mojego posta:
                      >
                      > "Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych wszystkich
                      > slugusow antynarodowych i komuchuw (w tym kryptokomuchow i
                      TU JEST BLAD ORTOGRAFICZNY ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ A TU NIE MA - ALE TO
                      TEORETYCZNIE INNY WYRAZ KRYPTOKOMUCHOW
                • ryskoc junkier koncowka uw w komuchach 10.03.09, 13:37
                  nie jest literowka tylko BLEDEM ORTOGRAFICZNYM - popatrz na klawiature gdzie
                  jest O i gdzie jest U - to nawet nie jest omskniecie palca na sasiedni klawisz
            • ryskoc Moze bys najpierw sprawdzil co napisales 10.03.09, 13:35
              bo ja widze wyraznie komuchuw - no chyba ze jak twoj idol chcesz mnie przekonac
              ze biale jest biale a czarne jest czarne :)
            • chrabia_mentne_ciasto Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 15:19
              junkier napisał:

              >
              > Poza tym, merytorycznie nic nie potrafisz dodac od siebie?
              >
              >
              A co jest według ciebie merytoryczne??? Wypociny TW Nowaka i
              Bandery, byłych agentów SB i pogrobowców PZPR w mediach
              skretyniałego guru muchomorka????
        • epupecki Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:22
          junkier napisał:

          > Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak, prawdziwy Polak,
          ze
          > szkalowaniem tej instytucji nie ma nic wspolnego.
          >
          > Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych
          wszystkich
          > slugusow antynarodowych i komuchuw (w tym kryptokomuchow i
          > lzeliberalow a la PO), ktorzy szkaluja i oczerniaja ta jakze
          > zasluzona dla kultywowania pameici o bohaterach Armii Krajowej i
          > Narodowych Sil zbrojnych instytucje - Instytut Pamieci Narodowej.
          > www.ipn.gov.pl
          >

          Słowa "prawdziwy polak" ( celowo z małej litery) napawają mnie
          zawsze obrzydzeniem.
          • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:27
            Prawdziwych Polakow natomiast napawaja obrzydzeniem antypolskie
            slugusy i jawni kosmopolici.
            • maaac Nie ma to jak Prawdziwie Polski nick Junkier 10.03.09, 10:39
              Fuj, taki nick napewno nie ma nic wspólnego z kosmopolityzmem.
              Wiadomo bowiem że Junkrowie od wieków byli prawdziwymi ostojami
              polskości i nieraz oddawali zycię za jej niezależność,
              niepodległość. Chronili np przed typowo kosmopolityczną szlachtą do
              której w Najaśniejsze Rzeczpospolitej mogli należeć np Rusini,
              Litwini czy co teraz budzi zgrozę Tatarzy.
              • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:48
                Uswiadom sobie, ze Niemcy np. osiedlali sie w Krakowie i z czasem
                zintegrowali w doskonaly sposob z mieszczanstwem krakowskim.
                • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:53
                  junkier napisał:

                  > Uswiadom sobie, ze Niemcy np. osiedlali sie w Krakowie i z czasem
                  > zintegrowali w doskonaly sposob z mieszczanstwem krakowskim.
                  >

                  No dobrze, ale pozostaje pytanie, czy byli "prawdziwymi Polakami"??
                  • junkier Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:55
                    Z czasem, w miare integrowania sie z zywiolem polskim, stawali sie
                    nimi.
                    • 1410_tenrok nasz kochany netowy przygłup znów na posterunku, 10.03.09, 16:06
                      do 17.00.
                      I jak zwykle polewa nas wytryskami swojego intelektu:
                      a. pytanie 1 - kto ci płaci za te durnoty junkierku?
                      b. pytanie 2 - co robisz wieczorami? Jakies kluby niecnej konduity?
                      Zebranka tajnych stowarzyszen? Zalewka łba? Wychowywanie pałkownicze
                      rodziny w celu dostosowania jej do warunków nowego patriotyzmu? Czy
                      też prymitwne rozrywki intrawentralne?
                      c. pytanie 3 - dlaczego twój intelekt sie konczy? Dlaczego coraz
                      bardziej blużdysz myślą, mową i uczynkiem? Co się dzieje, że
                      pojawiają się ostatnio błędy ortgraficzne? Czyżby powoli miało się
                      stać z Tobą to, co stało się z naszym nieocenionym GALBA? Czyżby na
                      tobie też zastosowano słynną zasadę - hire & fire?
                    • maaac Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 11.03.09, 09:51
                      No widzisz Junkierku - nie Ty decydujesz kto się czuje, a kto nie
                      Polakiem. Nie Ty jeden będziesz oceniał czy ktoś naprawdę jest
                      wierny swojej nowej, czy nowej dla swych ojców, dziadków czy
                      pradziadków ojczyźnie.
                      No i zrozum Junkierku, że ktoś może być wierny do ostatniej krwi
                      nowej ojczyźnie, a niekoniecznie musi wypierać się swojej tożsamości
                      rodzinnej - kultury, języka, wiary.
          • maaac Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:33
            > Słowa "prawdziwy polak" ( celowo z małej litery) napawają mnie
            > zawsze obrzydzeniem.

            Błąd. Należy odróżnić prawdziwych Polaków (chociaż nie wiem kogo by
            można do nich zaliczyć ponieważ pojęcie "Polak" ma wiele znaczeń,
            część zdefiniowanych, a część mocno rozmytych) od "Prawdziwych
            Polaków". Ci ostatni to dość określona grupa, która może ale nie
            musi mieć części wspólne z tą poprzednią.
            Ma swoich odpowiedników w "Prawdziwych Niemcach", "Prawdziwych
            Rosjanach", "Prawdziwych Amerykanach", Anglikach, Włochach, Czechach
            Żydach, a zapewne również Japończyckach, Hindusach(?), czy
            prawdziwych Gabończykach(;P). Zaliczają się do niej osoby, które nie
            chcą mieć kontaktu z tymi "nieprawdziwymi" i podejrzewają
            tych "nieprawdziwych" o knucie, spiski, zbrodnie i grzechy.
            Cokolwiek złego dzieje się w kraju "Przwdziwych", za tym na 100%
            stoją ci "nieprawdziwi". Przy tym "Prawdziwi" wszędzie prezentuja
            mniej więcej ten sam poziom rozwoju umysłowego jaki nam ostatnio
            zaprezentowali "Prawdziwi Brytyjczycy" wyrażając chęć swojej "Bitwy
            o Anglię" z "nieprawdziwymi" przy pomocy samolotu, którym kiedyś
            jeden z tych "nieprawdziwych" obronił ich ojczyznę.
            • babcia.klozetova Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 10:35
              Chyba trafiłeś w sedno! W 100% zgadzam się z Tobą.
          • chrabia_mentne_ciasto Re: Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak 10.03.09, 15:57
            epupecki napisał:

            > junkier napisał:
            >
            > > Nikt przyzwoity nie szkaluje IPN, zaden Polak, prawdziwy Polak,
            > ze
            > > szkalowaniem tej instytucji nie ma nic wspolnego.
            > >
            > > Przeciwnie, przyzwoity czlowiek pogardza i potepia tych
            > wszystkich
            > > slugusow antynarodowych i komuchuw (w tym kryptokomuchow i
            > > lzeliberalow a la PO), ktorzy szkaluja i oczerniaja ta jakze
            > > zasluzona dla kultywowania pameici o bohaterach Armii Krajowej i
            > > Narodowych Sil zbrojnych instytucje - Instytut Pamieci Narodowej.
            > > www.ipn.gov.pl
            > >
            >
            > Słowa "prawdziwy polak" ( celowo z małej litery) napawają mnie
            > zawsze obrzydzeniem.
            A jeszcze wstyd napisać ten "jujkier" jest poznaniakiem, to faszol o
            nazwisku Tomczak (euroosioł).
      • profanum-vulgus Re: Tak czy siak, wygra Niesiołowski i Polska... 10.03.09, 10:19
        staryduster napisał:

        > Ten proces może ujawnić kulisy powstania wielu kłamstw, pomówień
        > łajdaków z IPN i Kaczynskiego...

        Ten proces ujawni łajdactwa J.Kaczynskiego, lojalnego "synka" Kiszczaka
      • patriotaa Re: Tak czy siak, wygra Niesiołowski i Polska... 10.03.09, 11:33
        staryduster napisał:

        > Ten proces może ujawnić kulisy powstania wielu kłamstw, pomówień
        > łajdaków z IPN i Kaczynskiego...
        Zanim wyrazisz swoja opinie skontaktuj się ze stoczniowcami a powiedzą ci o
        Wałęsie jako donosicielu i kapusiu z SB
      • europacierz Niesioł myśli że Bolek to wina PISu? 10.03.09, 13:20
        niech ma pretensje do Wałęsy
      • lidon58 Re: Tak czy siak, wygra Niesiołowski i Polska... 10.03.09, 14:53
        nie wiedziałam , że p.Niesiołowski to cała Polska....... nie lubię tego człowieka - to ten człowiek jest pieniaczem i furiatem.... byłoby dobrze gdyby zajął się swoimi motylkami......
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:04
      Zgadzam si,ę z tobą junkier. Takie indywiduum może wydać tlko coś co
      ma w nazie słowa "chrześcijańskie" i "narodowe".
    • loppe Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:05
      To podobno całkiem niezła książka, więc... :)
    • presentation1 ....Kapus Niesiolowski......... 10.03.09, 10:05
      Kapus Milicji Obywatelskiej broni innego kapusia tw. Bolek.Moze wspolnie zaloza Stowarzyszenie kapusi PRLu?
      • fly8171 Założą stowarzyszenie "Kapuśniak"? 10.03.09, 10:08
        • ordynat.uchleja Re: Założą stowarzyszenie "Kapuśniak"? 10.03.09, 10:13
          :)))))))
          Takie stowarzyszenie mogołby dać odpowiedź na pytanie : na czyje
          zlecenie taka książka przez długie lata NIE POWSTAŁA !
          • presentation1 Re: Założą stowarzyszenie "Kapuśniak"? 10.03.09, 10:17
            Wlasnie.Kto blokowal prawde?.III RP brala pelna garscia doswiadczenia z PRL.Z Urbana czy nawet Kiszczaka.To byly ich wzory, ktore po prostu powielali.
            • guru133 Jeżeli ktoś się wzorował na tobie esbeku, to 10.03.09, 10:26
              głównie przywódcy kaczystowskiej RP, więc nie rób ludziom wody z
              mózgu.
            • ordynat.uchleja Re: Założą stowarzyszenie "Kapuśniak"? 10.03.09, 10:28
              Blokować, to sobie mogli ....
              Od czerwca 1992 nikt przytomny i tak nie mógł mieć już żadnych
              wąpliwości.
    • brynk "owadologowi" niesiołkowi d.... się zatrzęsła 10.03.09, 10:10
      • staryduster No i wylało szambo SB-PIS..klocki w natarciu... 10.03.09, 10:14
        nic to wam kur.y nie da...
        • e-marlowe Re: No i wylało szambo SB-PIS..klocki w natarciu. 10.03.09, 10:34
          staryduster napisał: nic to wam kur.y nie da...

          A ty ubeku tylko kląć i ludzi obrażać potrafisz,jak kiedyś,podczas
          przesłuchań ?
          • chrabia_mentne_ciasto Re: No i wylało szambo SB-PIS..klocki w natarciu. 10.03.09, 16:05
            e-marlowe napisał:

            > staryduster napisał: nic to wam kur.y nie da...
            >
            > A ty ubeku tylko kląć i ludzi obrażać potrafisz,jak kiedyś,podczas
            > przesłuchań ?
            Przecież on ludzi nie obraża tylko PiSuarów, a oni w zasadzie luźmi
            tak do końca nie są, nie mają mózgów.
            • xxsiedleckaxx Re: No i wylało szambo SB-PIS..klocki w natarciu. 10.03.09, 20:59
              Ty POwska świnio ty masz mózg pewnie' wałęsi'
    • epupecki Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:13
      Ja nie wiem czy Kaczyńscy zamówili w ipn tę książkę ale to co o
      niej się mówi pokazuje, że to pis skorzystał najbardziej na jej
      powstaniu. Skorzystał w takim sensie, że mógł się nią posłużyć w
      dalszym atakowaniu sobie niewygodnych ludzi. Obiektywnie rzecz
      biorąc pis jednak stracił gdyż na podłości nigdy się nie zyskuje.
      • fly8171 Boni i Maleszka zyskali!!! 10.03.09, 10:16
      • profanum-vulgus Czym to zasłużyli sie w przeszłości Kaczynscy ? 10.03.09, 10:17
        A szczególnie tchórz i łajdak, J.Kaczynski ???

        www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348

        newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
        • jama.314 Re: Czym to zasłużyli sie w przeszłości Kaczynscy 10.03.09, 10:24
          profanum-vulgus napisał:

          > A szczególnie tchórz i łajdak, J.Kaczynski ???

          www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
          newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
          chlew...
      • junkier Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i UB 10.03.09, 10:17
        Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i UB. Gdyby nie ci
        kapusie, zbrodniczy komunizm w Polsce zapewne nigdy nie zostalby
        wprowadzony.

        Bo sowiecka bolszewia musiala przeciez miec tu w Polsce swoje
        persone realizujace jej interesy, wiemy przeciez kto stanowil ostoje
        kierownictwa zbrodniczego MBP - osobo pochodzenia zydowskiego,
        Sowieci, Ukraincy oraz rodzimi zdrajcy - komunisci.
        • profanum-vulgus Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i UB 10.03.09, 10:20
          a pełno ich w IPN i PIS....

          www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
          newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
          • junkier Re: Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i 10.03.09, 10:30
            Zwykle pomowienia. Wiadomo kto w Polsce stal i stoi na strazy
            interesow postkomuny - SLD (b. PZPR) oraz dawny ROAD (KOR, UW,
            UD, "srodowisko Wybiorczej", tzn. rozne organizacyjki majace
            czesciowo swe korzenie w b. KPP.

            Natomiast gigantycznym rozczarowaniem dla wyborcow PO jest fakt, ze
            rowniez ta partia przedzierzgnela sie w obronce interesow
            postkomunistycznych w Polsce, oczywiscie jawnie zaprzeczajac
            oczywistym faktom.
            • milo_1 junkier_____jako były SBek jak zwykle masz rację 10.03.09, 10:35
              "Podłością jest ukrywanie prawdy o kapusiach SB i UB"


              tnij.org/cta8
              Jareczku gdzie jesteś....:))))
              • pretorianie_pis junkier: może jakiś procesik "milo" za pomówienie? 10.03.09, 13:44
                ????
                • chrabia_mentne_ciasto Re: junkier: może jakiś procesik "milo" za pomówi 10.03.09, 16:12
                  pretorianie_pis napisał:

                  > ????
                  Za pomyłki się nie sądzi, ona pomyliła jujkiera z Prezerwejszn-
                  wajdzikiem.
                • milo_1 pretorianie_pis....cienias jesteś ...:P 10.03.09, 16:33
                  pretorianie_pis napisał:

                  ..."junkier: może jakiś procesik "milo" za pomówienie?..."




                  __________________________

                  stare SBeckie "straszki"....hehehehe...wiesz co ja na to....
                  tnij.org/c0yx
                  komu służysz PiSku.....
              • pretorianie_pis ciekawe ile tych 10 groszówek uzbierał??? 10.03.09, 13:45
                buhahaha
        • guru133 Gdyby nie twoi przodkowie faszyści, to Polska już 10.03.09, 14:21
          dawno była by rozwiniętym, demokratycznym krajem, więc le[iej
          zamilcz eurofaszysto.
        • chrabia_mentne_ciasto Re: Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i 10.03.09, 16:09
          junkier napisał:

          > Podlosc to ukrywanie prawdy o kapusiach SB i UB. Gdyby nie ci
          > kapusie, zbrodniczy komunizm w Polsce zapewne nigdy nie zostalby
          > wprowadzony.
          wiemy przeciez kto stanowil ostoje
          > kierownictwa zbrodniczego MBP - osobo pochodzenia zydowskiego,
          > Sowieci, Ukraincy oraz rodzimi zdrajcy - komunisci.
          >
          Zapomniałeś o junkrach, oni też byli pracownikami MBP. A otwoim
          krewnym słyszałem że strzelał do robotników w 1070 roku w
          Szczecinie. A może to byłeś ty????????
      • babcia.klozetova Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:24
        epupecki napisał:

        > Ja nie wiem czy Kaczyńscy zamówili w ipn tę książkę ale to co o
        > niej się mówi pokazuje, że to pis skorzystał najbardziej na jej
        > powstaniu.


        ... a jak mówi łacimska maksyma prawna: "ist fecit cui prodest" (ten czyni, kto
        korzysta). W tym sensie Niesiołowski miał 100% racji! Pytanie, czy sędziowie
        pamiętają czasy studiów i czy im zasady prawa rzymskiego oraz właśnie tego
        rodzaju metody myślenia wyłożono? A może to uczniowie szkoły pisowskiego
        myslenia o rzeczywistości (szara sieć, układy etc)?
      • hurdy-gurdy Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 12:48
        A ja uważam, że też skorzystałem na publikacji tej książki, bo czegos więcej
        dowiedziałem się o naszych czasach. I teraz lepiej rozumiem film "Nocna zmiana"
    • ekst-aza W razie procesu Kaczyński udowodni,że nie jest gej 10.03.09, 10:18
      • profanum-vulgus IPN i PIS, to gniazdo SB i ich potomstwa.... 10.03.09, 10:22
        wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
        wyborcza.pl/1,75248,5334929,Zniszczyc_Walese.html
        politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5398762,Kaczynski__Wspolpracowalem_z_Walesa_dla_wladzy.html
        • jama.314 Re: IPN i PIS, to gniazdo SB i ich potomstwa.... 10.03.09, 10:25
          profanum-vulgus napisał:

          > wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
          > wyborcza.pl/1,75248,5334929,Zniszczyc_Walese.html
          >
          politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5398762,Kaczynski__Wspolpracowalem_z_Walesa_dla_wladzy.html

          tresowane psy SB...
    • kaczkawrydzykach IPN oręzem w walce Kaczyńskich z wrogami 10.03.09, 10:21
    • guru133 Jarosław K. przyzwyczaja sie do atmosfery sali 10.03.09, 10:21
      sądowej? Immunitet się skończy, zaczną sie problemy pana prezesa a
      zarzutów jest mnóstwo:)
      • pretorianie_pis tak?? a jakich? Ćwiąkal, HGW szukali i nic .... 10.03.09, 11:11
        ...
    • republika-jednojajowa Prezes PiSu znowu się kompromituje 10.03.09, 10:23
    • guru133 Skoro eurofaszysta junkier atakuje Niesiołowskiego 10.03.09, 10:24
      znaczy to tyle że Niesiołowski ma rację:)
      • pretorianie_pis ubek, kapuś, liberał, moskiewski pachołek, starczy 10.03.09, 11:12
        ???
        • guru133 To oczywiście o junkrze:) 10.03.09, 14:18
          .
    • kaczkawrydzykach A Ziobro chce uciec do Brukseli 10.03.09, 10:24
    • milo_1 Panie Stefanie,czas spalić "chochoła"na Krakowskim 10.03.09, 10:26
      a właściwie dwie SŁOMIANKI .....tak jak to w 1992 ci sami zrobili przed Belwederem.......
      tnij.org/c0qn
      tylko ..czy warto ???...czas płynie nieubłaganie i już niedługo
      przegrają największy proces ...z NARODEM...!!!!!

      --

      ...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
      tnij.org/cyps
      • guru133 Czy zdajesz sobie sprawę ile smrodu było by 10.03.09, 10:28
        podczas takiego palenia? Miej litość dla warszawiaków.
        • milo_1 Re: Czy zdajesz sobie sprawę ile smrodu było by 10.03.09, 10:30
          guru133 napisał:

          > podczas takiego palenia? Miej litość dla warszawiaków.
          __________________________________

          można w inny sposób "załatwić" sprawę.......
          tnij.org/c1eo

          --

          ...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
          tnij.org/cyps
    • milo_1 Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 10.03.09, 10:28
      Niech...PiSuary.....

      LŻĄ......
      SZYDZĄ....
      WYŚMIEWAJĄ.......

      IDŹCIE SWOJĄ DROGĄ ......
      NIE OGLĄDAJCIE SIĘ NA NIC I STAWIAJMY TYM "BYDLAKOM" CZOŁA............bo ich KONIEC jest BLISKI.....
      tnij.org/c0qn
      • d.maskator Re: Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 10.03.09, 10:36
        Widzisz milo_1,

        Niesiołowskiemu też wydawało się, że może "lżyć, szydzić i wyśmiewać", a tu zonk
        ...
        • milo_1 Re: Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 10.03.09, 11:14
          d.maskator napisał:

          > Widzisz milo_1,
          >
          > Niesiołowskiemu też wydawało się, że może "lżyć, szydzić i wyśmiewać", a tu zon
          > k
          > ...
          _________________________

          Wtedy ,kiedy "niesioł" ___LŻYŁ,SZYDZIŁ i WYŚMIEWAŁ___to jego obecni oponenci pisali peany w intencji Lenina ,którego On wraz z Czumą chcieli wystrzelić na Księżyc...
          Szkoda ,że do tego nie doszło bo gdyby przypuszczał kto dzisiaj będzie jego moralizował to wraz z pomnikiem wodza rewolucji na Księżycu znaleźliby się Kaczyńscy, którzy już mieli zapędy aby tam osiąść....
          A obserwując porywczość Pana Stefana żadna UBecja nie przeszkodziłaby mu w tym akcie...a tak musiał za tych kurdupli i ich idola odsiedzieć kilka latek w karcerze.

          Dlatego WIELKI SZACUN Panie Stefanie...i lać kaczorów w kupry aż pióra będą lecieć...nie oglądać się na nic....


          --

          ...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
          tnij.org/cyps
          • xxsiedleckaxx Re: Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 10.03.09, 21:25
            A wiesz pacanie dlaczego Niesiołek próbował wysadzić ten pomnik, by odkupić
            swoje winy.Kapuś jeden.On pieniacz ma waszym zdaniem racje.Dowiecie się przy
            następnych wyborach.Wszystkich nas nie zakrzyczycie i wasze medja
      • xxsiedleckaxx Re: Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 10.03.09, 21:15
        Nic innego nie potrafisz,tylko wyzywać ty POmiocie.Tak trzeba traktować was
        wyborcy PO [byłej UW KLD czy nawet komuchów bo i tacy w tej ;jedynie słusznej
        partii.
      • xxsiedleckaxx Re: Panie Stefanie...tak trzymać...:)))) 11.03.09, 00:08
        Jeszcze trochę to koniec będzie wasz POpsujów.Prawda w końcu i tak zwycięży
        .Wiecznie nie dacie rady zakłamywać historii.Polska została rozgrabiona przez
        POpsujów.Przyjrzyj się tylko kto zaklady za przysłowiową złotówkie otrzymał.To
        dobrze wiem ,do mojego zakładu to jeszcze podatnicy dopłacili by raczył sobie
        wziąść.Tak mówił guru wasz Wałęsa iż pierwszy milion trzeba ukraść.A ty
        ;milo;jesteś jednym z nich.
    • kolomyia Prezesowi PiS wydaje się że jest medialny? 10.03.09, 10:29
    • 762mm To PiS i PO chciało Kurtyke na prezesa IPN 10.03.09, 10:32
      • junkier J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Prezes 10.03.09, 10:35
        J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Prezes IPN, po chwiejnym
        Kieresie, ktorego zenujaca nieudolnosc objawila sie w pelni przy
        okazji antypolskiej "operacji Jedwabne", jest to wreszcie odpowiedni
        czlowiek na odpowiednim miejscu.
        • milo_1 J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Prezes 10.03.09, 10:39
          i w tym przypadku_________ junkier_________ masz rację.....


          V kolumna w IV RP_sbecy+media+IPN_czy to już V RP?

          To co nie udało się SBecji zrobić w czasach swojej działalności, kończą teraz
          ich spadkobiercy przy czynnym udziale byłych SBeków.......
          Byli SBecy są w tej chwili świetnym źródłem informacji dla tzw.czwartej
          władzy........
          Zarówno dzienikarze czysto "polskich" gazet jak i ich informatorzy z dawnej SB
          przy czynnym udziale "historyków" z IPN tworza współczesną V KOLUMNĘ...
          KACI stali sie jedynymi ,wiarygodnymi świadkami tamtych czasów a ofiary
          pozostają znów same, wobec oskarżeń ,szantaży i innych metod określanych jako
          UBeckie......
          Ciekawe jak jeszcze dorobią sobie byli UBowcy,SBecy i inni z ich branży,którzy w
          każdej chwili historycznej potrafią ustawić się tak aby wiatr wiał im zawsze w
          plecy.
          Pomagają im w tym niestety niektóre media doprowadzając do paradoksu ,gdzie
          ofiary represji są osądzani.........a KACI z SBecji są wiarygodnymi świadkami w
          tych osądach...
          SBecy teraz sobie siedzą,zawijają sreberka i cieszą się z zadymy, która oddala
          uznanie ich jako przestępców działających w .............................
          ZWIĄZKU PRZESTĘPCZYM pod nazwą SŁUŻBA BEZPIECZEŃSTWA.........
          Ciepłe emeryturki wzbogacane co jakiś czas honorariami od "prawdziwie
          polskich " mediów za informacje z czasów utrwalania władzy ludowej".....
          "Ciemny lud" to kupuje bo gawiedź lubi takie sensacje.....
          Dziennikarze mają tematy,gawiedź sensacje,SBecy kasę a ofiary w dalszym
          ciągu poczucie bezradności wobec rzeczywitości która ich otacza.......
          tnij.org/c1jw
          • junkier Lajdackie klamstwo Kwacha o Kuroniu i Modzelewskim 10.03.09, 10:53
            J. Kurtyka to prawdziwy postrach tych, ktorzy chca zamazac prawde o
            Polsce, chca zeby w wiedzy o Polsce krolowalo klamstwo, nie Prawda.

            Przypominam, ze zadne media mainstreamu nie zaprzeczyly lajdackim
            klamstwom Kwacha o Kuroniu i Modzelewskim, ktory nagradzajac te
            jakze watpliwe persony wysokim orderem Orla Bialego klamal w
            najgorszym gebelsowskim stylu "Wy jestescie pierwszymi, ktorzy
            przeciwstawili sie totalitaryzmowi komunistycznemu".

            A gdzie do diabla zolnierze AK, NSZ i WiN, ktorzy z karabinem w reku
            opierali sie instalowaniu zydokomuny w Polsce? Gdzie prawda o
            ciemiezonych w UBeckich kazamatach i wywozonych na biale
            niedzweidzie?

            To Kuron z Modzelewskim komune obalili i ordery dostawali za to
            rzekomo? Skandal!
            • swayzak Re: Lajdackie klamstwo Kwacha o Kuroniu i Modzele 10.03.09, 13:56
              Junkier, wracaj do psychiatryka kanalio jedna.
              od kiedy pojawiasz sie znow na tym forum (proszki ci się skończyły?) nie da się
              go czytać
              • junkier Re: Lajdackie klamstwo Kwacha o Kuroniu i Modzele 10.03.09, 14:58
                Chyba nie bedziesz zaprzeczal ze Kwach, ktory obecnie jest na
                zydowskim zoldzie, bezczelnie klamal na stnowisku Prezydenta RP ze
                rzekomo jacys marksistowscy rewizjonisci Kuron i Modzelewski "byli
                pierwszymi, ktorzy przeciwstawili sie komunistycznemu
                totalitaryzmowi w Polsce.

                To po prostu lajdackie klamstwo tak skrzetnie polkniete przez
                zaklamane media.
              • xxsiedleckaxx Re: Lajdackie klamstwo Kwacha o Kuroniu i Modzele 11.03.09, 00:24
                swayzak 'to ty umiesz czytać?Pajace POpaprane wszystkich nie zakrzyczycie.Prawda
                zwycięży.A Niesioł to chory człowiek z nienawiści do uczciwych ludzi.Pieniacz.Od
                'junkiera'się odwal jak nie masz argumentów na jego riposty.Psychiatryk to tobie
                by się przydał.
            • guru133 Łajdackimi kłamstwami, którymi karmisz na tym 10.03.09, 14:24
              forum eurofaszysto czytelników można by obdzielić stu Kwaśniewskich
              i jeszcze pozostała by superata.
        • seydlitz Re: J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Pr 10.03.09, 12:28
          junkier napisał:

          > J. Kurtyka to wybitny historyk

          Dobre:)
          Kurtyka to zwykły kapuś donoszący na rywali. Każdy uczciwy człowiek wie dzięki
          czemu został politdrukiem pisdeckiego IPN.
          PS
          A jakież to wybitne prace historyczne napisał ten pisdowski aparatczyk
          • junkier Re: J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Pr 10.03.09, 14:59
            Zapoznaj sie lajdacki oszczerco z publikacjami IPN i znajdziesz tam
            publikacje J. Kurtyki.

            Ale taka szuja jak ty o publikacjach IPN nic nie wie za to skrzetnie
            szkaluje IPN bo tak michnikowa gadzinowka kazala.
            • czysty_jogurt Re: J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Pr 10.03.09, 15:04
              "panie" (hmmm) "junkier". Nie wiedszialem, ze IPN wydaje pisma naukowe. W jakiej
              database mozna je znalezc?
              A jak tam z odpowiedzia na moje pytanie w sprawie tzw. "naukowcow" tudziez etyki?
              • junkier Re: J. Kurtyka to wybitny historyk i znakomity Pr 10.03.09, 15:33
                Tu masz liste publikacji IPN
                ipn.gov.pl/portal/pl/229/Ksiazki.html
    • kaczkawrydzykach Kaczyński nie wybaczy Wałęsie "Jarka z mężem" 10.03.09, 10:35
      • roman337 junkier, należysz do "starego" czy "młodego" SB ? 10.03.09, 10:37
        starasz sie jak możesz, by stare 'wzorce" SB-UB nie zostały zapomniane
    • bardzo-lysy Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:36
      Nie ma co komentować trollowania na tym forum.
      Tak czy siak wiadomo, że całkowita swoboda publikacji i prowadzenia dowolnych
      nieuzasadnionych śledztw to po prostu stawienie IPN ponad standardami przyjętymi
      dla innych instytucji. Przecież to wszystko jest za nasze pieniądze. Każdy ma
      prawo pisać książki, ale normalnie musi szukać wydawcy i pieniędzy. IPN
      finansuje co chce poza wszelką kontrolą.
      Nie jestem generalnie przeciwnikiem IPN jako instytucji naukowej. Ale w obecnej
      formie i przy wyznaczonych zadaniach, to miejsce stanowi absolutne
      marnotrawienie publicznych pieniędzy.
      Niezależnie od wyników procesu, wiadomo, że autorzy nie będąc członkami PIS,
      byli z nim bardzo blisko związani. Centkiewicz pracował dla Macierewicza, a
      potem był członkiem rady nadzorczej w jednej ze spółek należących do Nafty
      Polskiej. Trudno zaprzeczyć, że jego publikacja ma wiele wspólnego z jego
      działalnością polityczną. Mam nadzieję, że sąd to odpowiednio oceni.
      • junkier Nie szkalowac IPN! 10.03.09, 10:39
        Nie szkalowac IPN!
        Tu masz liste publikacji, unikalnych czesto wyjatkowych publikacji
        ktore poza IPN nigdy by nie ukazaly sie:
        ipn.gov.pl/portal/pl/229/Ksiazki.html
        Jak smiesz szkalowac instytucje, ktora wydaje tak cenne publikacje
        historyczne? Nie chcesz to nie kupuj ich, poczytaj sobie Grossa i
        Michnika, ale pozwol ze inni beda kupowali ksiazki, ktore dadza im
        rzetelny obraz historii, historii Polski i Polakow.
        • milo_1 Re: Nie szkalowac IPN! 10.03.09, 11:00
          A tutaj ____junkier____ znajdziesz źródła tych informacji....
          tnij.org/c1j0
          oraz wyniki prac twojego "instytutu".....
          tnij.org/c1jz
          to jest twój rzetelny obraz historii, którym na co dzień się napawasz i z którym dotrwasz do końca swych dni....żyjąc w nieświadomości ile pięknych chwil przemyka obok ciebie....

          ŻÓŁĆ...ŻÓŁĆ.... i tylko ŻÓŁĆ.... płynie w każdej twojej żyłce tak jak u wielu tobie podobnych "prawdziwych Polaków".....
          Szkoda że nie potrafisz...
          tnij.org/c1j1
          nawet nie wiesz ile tracisz......
      • roman337 bardzo-lysy.. Brawo !..Pełna zgoda. 10.03.09, 10:39
        bardzo-lysy napisał:

        > Nie ma co komentować trollowania na tym forum.
        > Tak czy siak wiadomo, że całkowita swoboda publikacji i prowadzenia dowolnych
        > nieuzasadnionych śledztw to po prostu stawienie IPN ponad standardami przyjętym
        > i
        > dla innych instytucji. Przecież to wszystko jest za nasze pieniądze. Każdy ma
        > prawo pisać książki, ale normalnie musi szukać wydawcy i pieniędzy. IPN
        > finansuje co chce poza wszelką kontrolą.
        > Nie jestem generalnie przeciwnikiem IPN jako instytucji naukowej. Ale w obecnej
        > formie i przy wyznaczonych zadaniach, to miejsce stanowi absolutne
        > marnotrawienie publicznych pieniędzy.
        > Niezależnie od wyników procesu, wiadomo, że autorzy nie będąc członkami PIS,
        > byli z nim bardzo blisko związani. Centkiewicz pracował dla Macierewicza, a
        > potem był członkiem rady nadzorczej w jednej ze spółek należących do Nafty
        > Polskiej. Trudno zaprzeczyć, że jego publikacja ma wiele wspólnego z jego
        > działalnością polityczną. Mam nadzieję, że sąd to odpowiednio oceni.
        • xxsiedleckaxx Re: bardzo-lysy.. Brawo !..Pełna zgoda. 10.03.09, 21:39
          Czyżbyś był SBekiem.Przypisujesz to wyborcom PISu czyli nam .Powiedz dlaczego
          Michnik po obaleniu rządu Olszewskiego spędził wIPNenie dużo czasu,jak myślicie
          co on tam robił?
      • d.maskator Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:47
        bardzo-lysy napisał:

        > Nie ma co komentować trollowania na tym forum.
        > Tak czy siak wiadomo, że całkowita swoboda publikacji i prowadzenia dowolnych
        > nieuzasadnionych śledztw to po prostu stawienie IPN ponad standardami przyjętym
        > i
        > dla innych instytucji.

        A jakie śledztwa są "uzasadnione"?



        Przecież to wszystko jest za nasze pieniądze. Każdy ma
        > prawo pisać książki, ale normalnie musi szukać wydawcy i pieniędzy. IPN
        > finansuje co chce poza wszelką kontrolą.

        Dziennikarze GW tez napisali książkę o Bielskich wydaną przez Agorę. Inna
        sprawa, że książka była za mało politycznie poprawna i wycofano ją "do poprawki".
        Książka o Wałęsie powstała w IPN w ramach umowy o prace autorów, więc autorzy
        nie mają prawa do wydania jej poza IPN ...

        > Nie jestem generalnie przeciwnikiem IPN jako instytucji naukowej. Ale w obecnej
        > formie i przy wyznaczonych zadaniach, to miejsce stanowi absolutne
        > marnotrawienie publicznych pieniędzy.

        Jaka działalność IPN oprócz ww. książki jest Ci znana?

        > Niezależnie od wyników procesu, wiadomo, że autorzy nie będąc członkami PIS,
        > byli z nim bardzo blisko związani. Centkiewicz pracował dla Macierewicza, a
        > potem był członkiem rady nadzorczej w jednej ze spółek należących do Nafty
        > Polskiej. Trudno zaprzeczyć, że jego publikacja ma wiele wspólnego z jego
        > działalnością polityczną. Mam nadzieję, że sąd to odpowiednio oceni.

        Niesiołowski musi udowodnić, że PiS "zamówił" książkę o Wałęsie i konotacje
        autorów nie maja tu nic do rzeczy
        • j00rek Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 11:04
          d.maskator napisał:

          > Książka o Wałęsie powstała w IPN w ramach umowy o prace autorów, więc autorzy
          > nie mają prawa do wydania jej poza IPN ...
          >

          odwracasz kota ogonem. Co z tego, że nie mają prawa wydania jej nigdzie indziej?
          Twojemu przedmówcy chodziło o coś zupełnie innego. Jako podatnika oburza mnie
          fakt, że za publiczne pieniądze opłacani są "kreatorzy historii" a instytucja -
          zamiast wspierać badania historyczne - zajmuje się wspieraniem jednej,
          określonej linii programowej. Panowie Cenckiewicz i Gontarczyk żyją w wolnym
          kraju i mają prawo dociekać historii jak chcą i publikować swoje poglądy,
          natomiast niech zadziała wolny rynek! Od instytucji pokroju IPNu oczekuję
          bezwzględnie bezstronności. Jeśli finansują publikację o radykalnym podejściu z
          prawej, powinni dla równowagi wydać w tym samym cyklu publikację radykalną z
          lewej. Aby czytelnik - Polak! - sam ocenił, co przekonuje go bardziej. Aby
          Instytut był w podobnych sprawach faktycznie instytucją naukową, nie opiniotwórczą.

          W przeciwnym wypadku śmierdzi to zwyczajną propagandą, lub (w tym konkretnym
          przypadku) próbą ręcznego "poprawienia" wyroku sądu lustracyjnego. A takie coś
          za państwowe pieniądze jest niedopuszczalne, niezależnie od tego, jak w '70 było
          naprawdę.
          • d.maskator Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 11:54
            Jako podatnika oburza mnie
            > fakt, że za publiczne pieniądze opłacani są "kreatorzy historii" a instytucja -
            > zamiast wspierać badania historyczne - zajmuje się wspieraniem jednej,
            > określonej linii programowej.

            Znasz jakieś przypadki odmówienia historykowi IPN publikacji "lewicowej" książki?

            Jeśli finansują publikację o radykalnym podejściu z
            > prawej, powinni dla równowagi wydać w tym samym cyklu publikację radykalną z
            > lewej. Aby czytelnik - Polak! - sam ocenił, co przekonuje go bardziej. Aby
            > Instytut był w podobnych sprawach faktycznie instytucją naukową, nie opiniotwór
            > czą.

            A może najważniejszą przeszkodą w utrzymaniu tej równowagi jest po prostu
            HISTORIA, która toczyła się jak toczyła i jeżeli ktoś wymaga napisania jej od
            nowa, to po prostu nie ma chętnych do podjęcia tego "wyzwania"?

            W przeciwnym wypadku śmierdzi to zwyczajną propagandą, lub (w tym konkretnym
            > przypadku) próbą ręcznego "poprawienia" wyroku sądu lustracyjnego. A takie coś
            > za państwowe pieniądze jest niedopuszczalne, niezależnie od tego, jak w '70 był
            > o
            > naprawdę.

            Znasz tryb wydania wyroku lustracyjnego i jego uzasadnienie? W uzasadnieniu
            napisane jest właśnie, że ze wzgledu na ograniczony czas rozpatrywania sprawy
            oraz przedstawiony skąpy materiał dowodowy tak samo trudno jest stwierdzić że
            Wałęsa współpracował, jak i że nie współpracował.
    • prosty-czlonek-pisu junkier,junkier,junkier 10.03.09, 10:49
      junkier półgłówku-jak już piszesz takie dyrdymały o "prawdziwej polskości" o
      tradycji,kulturze i innych bzdetach,to staraj się pisać w miarę poprawnie,z
      polskimi literami.a tak na marginesie:to pewnie ty stałeś na krakowskim rynku
      drąc morde 8 marca-wielka Polska katolicka?
    • lehoo Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:55
      Ten to sprawił, komu korzyść przyniosło
      • junkier Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 10:57
        Nieprawda. dr Cenckiewicz jest historykiem, ktory zawsze dazy do
        prawdy. Gdyby szukal korzysci, zaczalby zgrywac takie lajdactwa jak
        Gross.

        Prosze wiec nie przystawiac do innych wlasnego pienieznego systemu
        wartosci.
    • slavik222 Kaftan bezpieczeństwa dla N.; Głupszy od Palikota 10.03.09, 11:07
      PROFESOR od muszek,komarów i wszelkiego robactwa, pogryziony przez
      komary, pszczoły i bąki:)
      NIE PANUJE NAD SOBĄ.
      Ubezpieczony.
      Może korzystać ze społecznej opieki zdrowia...
      • reegulator slavik222, ty jak junkier, śmierdzący bąk SB... 10.03.09, 11:16
        czuwaj,ruro !
        • paralela.1 Re: slavik222, ty jak junkier, śmierdzący bąk SB. 10.03.09, 11:22
          reegulator napisał:

          > czuwaj,ruro !

          Junkier,slvik222,presentation,fly8171,abba15, itp..dzieci "invitro" UB
    • ebrieta Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 11:14
      Być może trudno stwierdzić, że akurat na zamówienie, ale przecież
      widać, że obecnie IPN raczej działa na korzyść PiS-u i nawet w Radiu
      Maryja chwlą Kurtykę za jego działalność, co się nie zdarza, żeby
      chwalili np. rząd czy PO, gdyby nawet coś najlepiej zrobili. Może
      więc rzeczywiście po różnych rozmowach ,,uczonych" PiS-u i Radia
      Maryja doszli do wniosku, że trzeba opublikować taką książke, za co
      również jak słychać pod niebiosa wychwala się autorów tego paszkwila.
      Więc coś jest na rzczy. Nie musiał Kaczyński nawet rozkazywać auto-
      rom, wystarczy, że chcieli zadośćuczynić takim ludziom jak Wyszkow-
      ski i inni, ktorzy wciąż rzucają oszczerstwa na największego Polaka
      po papieżu Janie Pawle II. To im nie w smak i szukają za wszelką
      cenę haków na niego, a SB-ecy się cieszą, że tak narozrabiali, że oni
      już nie działają, ale sami byli opozycjoniści walczą z sobą. A mło-
      dziki, którzy na świecie jeszcze nie byli słuchają czasem tych bzdur
      wymoczków i nienawistników. Jednak Pan Bóg nierychliwy, ale spraw-
      wiedliwy i prawda zwycięży.
      • hurdy-gurdy Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 14:04
        ebrieta napisał:

        > Być może trudno stwierdzić, że akurat na zamówienie, ale przecież
        > widać, że obecnie IPN raczej działa na korzyść PiS-u

        to jak ma działać na korzyść PO? Pisać o wermahcie?
    • olewus1 Jak dyskusja polityczna baranie? 10.03.09, 11:14
      W obronie Bolka nie ma co stawać. To jasne, że kablował bo inaczej ukręcili by
      mu łeb SBecy. A poza tym Bolek to prymityw, głupek i żaden polityk. Ale
      szczęście to on ma.
      • prosty-czlonek-pisu Re: Jak dyskusja polityczna baranie? 10.03.09, 11:30
        olewus1 napisał:

        > W obronie Bolka nie ma co stawać. To jasne, że kablował bo inaczej ukręcili by
        > mu łeb SBecy. A poza tym Bolek to prymityw, głupek i żaden polityk. Ale
        > szczęście to on ma.

        ciekawe są te argumenty przeciwników Wałęsy.nie żebym go bronił
        ale..Ok,powiedzmy że Wałęsa donosi w latach 70tych.w sierpniu 80 wybuchają
        strajki na skale nie spotykaną wcześniej w krajach bloku Wschodniego.Od Berlina
        wschodniego po Moskwe i od Warszawy po Sofie wszyscy czują że to może być
        przełom.gdyby rzeczywiście Wałęsa był tw.Bolek szybko zostałby
        zdemaskowany{bezbieka o niczym wtedy nie marzyła jak o kompromitacji
        Wałęsy},ba-gdyby wyszło że jest szpiclem rewolucja zgasłaby jak świeczka na
        wietrze a sam W. może i nie doczekałby września 80.Argumenty że Wałęsa to Bolek
        są zdumiewające-oto mieliśmy pierwszy system totalitarny w dziejach świata który
        sam wystawił agenta żeby ten rozmontował system.pewnie ówcześni prominenci już
        wtedy czuli powiew pierestrojki i kurs dolara na wolnym rynku.no i te biznesiki
        do wzięcia.brakowało im tylko głupiego który odwali czarną robote i obali
        komune.genialna konstrukcja myślowa-na miare umysłu p.Maciarewicza
        • olewus1 Re: Jak dyskusja polityczna baranie? 10.03.09, 12:03
          Jeżeli uwierzyłeś w to, że jeden człowiek i to jeszcze W. był wstanie obalić
          komunę to nie rozumiesz historii i faktów. W. był pionkiem ówczesnej opozycji i
          robił oraz mówił to co mu napisali i kazali. Niestety Michnik, Kuroń i masa
          innych intelektualistów i ideologów nie miała mocy sprawczej ponieważ żaden
          robotnik by za nimi nie poszedł. A dodatkowo komuna się dusiła ekonomicznie. Nie
          mieli wyjścia i oddaliby władzę komukolwiek kto będzie zaakceptowany przez
          zachód, który nas kredytował. Zdechli byśmy z głodu bez obalenia systemu.
        • j-50 Re: Ty się nie wysilaj 10.03.09, 12:14
          To był zwykły esbecki kapuś. Nawet jego żona Mirka dostała przez to
          zezwolenie na kwiaciarnię. Ale jej głównym zadaniem było targanie
          skocznego na barana do domu spod budki z piwem. O czym wszyscy wtedy
          wiedzieli w całym Trójmieście.
        • hurdy-gurdy Re: Jak dyskusja polityczna baranie? 10.03.09, 14:23
          prosty-czlonek-pisu napisał:
          > ciekawe są te argumenty przeciwników Wałęsy.nie żebym go bronił
          > ale..
          Wałęsa sam się zdemaskował w czasie swojej prezydentury, rozwalając ruch
          obywatelski, wspierając komuchów, blokując lustrację w najwłaściwszym dla niej
          czasie i otaczając się dziwnymi ludźmi typu wachowski.
    • norton2 Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 11:14
      Należy wreszcie to pisuarowskie łajno zgnieść - a jego miejsce to
      rynsztok!!!!
      Bo kaczor nigdy nie będzie inteligentem - jedynie tłumokiem!!!!
      • reegulator IPN to szambo SB-PIS... pełne !!! 10.03.09, 11:18
        wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
        wyborcza.pl/1,75478,5326682,Jak_esbecy_falszowali_kwity_na_Walese.html?as=2&ias=2&startsz=x
        wyborcza.pl/1,75248,5334929,Zniszczyc_Walese.html
        • paralela.1 Re: IPN to szambo SB-PIS... pełne !!! 10.03.09, 11:20
          reegulator napisał:

          > wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
          >
          wyborcza.pl/1,75478,5326682,Jak_esbecy_falszowali_kwity_na_Walese.html?as=2&ias=2&startsz=x
          > wyborcza.pl/1,75248,5334929,Zniszczyc_Walese.html

          IPN.. Rodzina SB-UB-PIS w komplecie...
        • e-marlowe Re: IPN to szambo SB-PIS... pełne !!! 10.03.09, 12:08
          reegulator
          napisał:wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html"
          wyborcza.pl/1,75478,5326682,Jak_esbecy_falszowali_kwity_na_Wal
          ese.html?as=2&ias=2&startsz=x" > <a
          wyborcza.pl/1,75248,5334929,Zniszczyc_Walese.html"

          ...to,że czytasz tylko GW to widać,słychać i czuć...
      • milo_1 Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 11:19
        norton2 napisał:

        > Należy wreszcie to pisuarowskie łajno zgnieść - a jego miejsce to
        > rynsztok!!!!
        > Bo kaczor nigdy nie będzie inteligentem - jedynie tłumokiem!!!!
        ______________________________

        Inteligencja to "rzecz" wrodzona...żadne tytuły nie uczynią z kaczora wykształciucha.....
        tnij.org/c1j8
        pamiętaj o tym boś mały i zakompleksiony..


        --

        ...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
        tnij.org/cyps
      • xxsiedleckaxx Re: Proces J. Kaczyński kontra S. Niesiołowski 10.03.09, 21:53
        Kaczorowi to ty baranie do pięt nie dorastasz.On jest i wykształcony i
        inteligentny.Niestety tobie brakuje wszystkiego.Rynsztok i kłamstwa serwują twoi
        T.Z.N. POpsuje

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka