Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez...

[nierzucekamieniem]

ech buraki...

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez...

[wyksztalciunio]

Z nimi jest tak,jak z pewną ...damą.Plujesz w oczy a Oni mówią że
deszcz pada.

PSL chce koniecznie przebić PiS :)

[kronopio77]

powodzenia

[epupecki]

Od pisu są lepsi! Przynajmniej nie bałamucą udawaniem, że są
szlachetni, sprawiedliwi itd.

już dawno o tym pisałem, ale nie rozumieliście

[tekameka]

30 szekli brzęczy w kieszeni
i żaden PiSior tego nie zmieni
wedle wytycznych, bo szablon znany
sprzedaję Polskę - ICH kraj kochany

Bo w POniedziałek tydzień jest nowy
w PeO POlecą dziś ze dwie głowy
Więc muszę zełgać coś na PiSiory,
że kotek Jarka jest bardzo chory

We wtorek znowu ktoś zawisł w celi
Ciuma głuPOty jakieś pierdzieli
Więc aby szybko odwrócić kota
rzucam wibrator od Walikota

30 szekli brzęczy w kieszeni
i żaden kaczor tego nie zmieni
wedle Szetyny tajnej wskazówki
wciąż trują jadem PO-młodzieżówki

We środę z rana same kłoPOty
Tusku nie przyszedł znów do roboty
więc szybko piszę ja na kolanie
że Donku zasnął PO Nocnej Zmianie

W czwartek myślałem że nie dam rady
Goowno zalało bandyckie ślady
Więc napisałem, że gdzieś w POwiecie
Tusku ratuje życie kobiecie

30 szekli brzęczy w kieszeni
i żaden Gosio tego nie zmieni
kłamać i zdradzać, jątrzyć i lżyć
Aby moherom nie dawać żyć

W piątek urzędnik znów wziął łaPOwkę
Jak z tego wybrnąć zachodzę w główkę
Proszę jak prawdę w fałsz się zamienia:
On wziął pieniążki "do przeliczenia"

Weekend jak łykend ochłonąć warto
Wkrótce uderzę nie bitą kartą
Więc napisałem ja już gotowca:
"Tusku liderem - PiS na manowcach".

30 szekli milutko brzęczy
i kac moralniak już mnie nie męczy
a kto dorzuci choć ze srebrnika
mogę oczernić mu przeciwnika

30 szekli brzęczy w kieszeni
i żaden PiSior tego nie zmieni
wedle wytycznych, bo szablon znany
sprzedaję Polskę - ICH kraj kochany

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez...

[12.12a1]

W peezelu to wszyscy uwielbiaja taka jazde i dobrze im to wychodzi nawet.
Witos chyba w grobie sie przewraca jak widzi i slyszy takich dzialaczy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Witosem to powinien zająć się IPN za strzelanie do robotników w 1923
r.

prawnicy-lekarze-dziennikarze - największa swołocz

[4krzych1]

bo to niby "zawody zaufania publicznego"...

Politycy zaś to jedynie oszuści i obszczymurki poszukujący łatwych
pieniędzy, ale nikt od nich nie oczekuje, by byli osobami "zaufania
publicznego"...

Nie można generalizować, ale dużo w tym prawdy

[1sk1]

Przypomnam sobie co wyczyniała pewna dama w zwalczaniu ekopaliwa.
Miało nie być gwarancji na samochody uzywające go. Itp i itd. I tak
jest w wielu sprawach

Ciekawe co poseł Piechociński powie o fundacjach

[pl2512]

Pawlaka i Podkańskiego, które prowadziły dziwne interesy z pewnym oszustem z
dużego poznańskiego banku, który oszukał 40 tys. posiadaczy kont
oszczędnościowych?

[sluczyn]

w 1996 roku handlarz zbożem ze Szczecina skarżył się na porwanie i
wymuszanie opłat przez podkańskiego.
Następnie został otruty w Opolu.
Śledztwo umorzono.
problem w tym, ze ja to wiedziałem od niego i policja to wiedziała
ode mnie.
Może tym tropem?
Panowie dziennikarze.

[baba53]

Pieniadze w oczach i na jawie to jest styl polityki PSL-u !
Są tam gdzie kasa i bronią się rękami i pyszczeniem by nie oderwać
ich od licznych żłobów.Chciałabym aby sprawdzono firmy te które coś
remontują dla OSP czy produkują na ich rzecz ! Jakie tam wałki
odchodzą to tylko nam marzyć o takiej kasie !

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez..

[grubymisiek1]

Niezależnie od tego, że PSL to partia buraków i nepotów to akurat z pismakami
mają rację. Samozwańcza "czwarta władza chce wpływać na zachowania ludzi bądź co
bądź w wolnych wyborach. Nikt nie wybiera i nie prosi Lisów, Skowrońskich,
Rymanowskich, Zarembów, Rokitów i innych wszechwiedzących o zdanie. Właściciele
publikatorów zatrudniaja ich bo bez zmrużenia nie znając sie na temacie potrafią
potoczyście pieprzyć głodne kawałki (szczyt to były dywagacje o opcjach,
kryzysie i pierdułki o moralności polityków robiących biznesy na
państwowym)"robić" newsy (Kaczyński spotkał się z Kołem Gospodyń Wiejskich czy
to początek przełomowej koalicji?)i strzelać do upatrzonej zwierzyny na
zlecenie. Pawlak jest wicepremierem ponad rok a teraz sie obudzili, że wodzuje
sikawkowym. Akurat kiedy porządny chłopak na zlecenie jakichś rodzimych mało
rozgarniętych buraków biznesu zaczął odkręcać kontrakty opcyjne, na które ich
nacięły zagraniczne cwaniaczki z tzw banków inwestycyjnych. Bankom zaczęło się
robić ciepło, dały zlecenie na Pawlaka i odstrzał.

Chyba się mylisz.

[koloratura1]

grubymisiek1 napisał:

> Nikt nie ... prosi Lisów, Skowrońskich,
> Rymanowskich, Zarembów, Rokitów i innych wszechwiedzących o zdanie.

Skąd wiesz?
Ja, na przykład, bardzo lubię znać zdanie dziennikarzy, zwłaszcza niektórych, a podejrzewam, że takich jak ja jest bardzo wielu; w innym wypadku dziennikarze przecież nie wyrażaliby tego zdania...
Poza tym - kto Ci (i - ewentualnym Tobie podobnym) każe czytać komentarze do wydarzeń, albo oglądać autorskie programy publicystyczne?

....

[ontos2]

'Poza tym - kto Ci (i - ewentualnym Tobie podobnym) każe czytać
komentarze do wydarzeń, albo oglądać autorskie programy
publicystyczne?'

Co to za argument.Na bazie tej zasady można sformułowac
wszystko.Problem tkwi w tym ,ze kazdy dziennikarz ma przewagę nad
swoim adwersarzem. Nie jest emocjonalnie związany z tematem.W
przypadku błędnej tezy ( na granicy pomówienia ), rozmówcy pozostaje
jedynie sąd. Sprawa potrwa kilka lat, nikt nie będzie się
interesowac, ze bohater artykułu wygrał z jakims medium. Dziennikarz
dostanie nagrodę. A bohaterowi artykułu pozostaną zszargane emocje,
może i zniszczona prywatność itd., za cenę wytpliwych przeprosin na
178 stronie i kilku srebrników.

[alfalfa]

ontos2 napisał:
> Problem tkwi w tym ,ze kazdy dziennikarz ma przewagę nad
> swoim adwersarzem

Tu się zgodzę. Piszą jakieś bzdury na pierwszej stronie fontem 36 z
boldem a sprostowania na stronie 12 fontem 8, rzecz jasna bez bolda.
A.

[koloratura1]

ontos2 napisał:

> 'Poza tym - kto Ci (i - ewentualnym Tobie podobnym) każe czytać
> komentarze do wydarzeń, albo oglądać autorskie programy
> publicystyczne?'
>
> Co to za argument.

Dokładnie taki, jak napisałam. Powtórzę: ja lubię czytać komentarze i oglądać autorskie programy publicystyczne, to je czytam i oglądam; Ty nie lubisz - nie czytaj i nie oglądaj.
Chyba większość czytelników i widzów jest podobna do mnie, skoro media - także prywatne, nastawione na zysk - z tej formuły korzystają.

> Na bazie tej zasady można sformułowac
> wszystko.

Mianowicie...?

> Problem tkwi w tym ,ze kazdy dziennikarz ma przewagę nad
> swoim adwersarzem. Nie jest emocjonalnie związany z tematem.

Skąd wiesz, że nie jest? I jakie to ma znaczenie? Gdyby był "emocjonalnie związany z tematem" (ciekawe, po czym to poznać?), to już by mu było wolno to i owo?

> W przypadku błędnej tezy ( na granicy pomówienia ), rozmówcy pozostaje
> jedynie sąd.

Niestety... Tak to właśnie działa w państwach demokratycznych.

> Sprawa potrwa kilka lat, nikt nie będzie się
> interesowac, ze bohater artykułu wygrał z jakims medium. Dziennikarz
> dostanie nagrodę. A bohaterowi artykułu pozostaną zszargane emocje,
> może i zniszczona prywatność itd., za cenę wytpliwych przeprosin na
> 178 stronie i kilku srebrników.

I tu masz rację.
Ale co proponujesz? Wylać dziecko razem z kąpielą, zakazując ustawowo publikacji komentarzy oraz nadawania autorskich audycji publicystycznych?

Też uważam, że sądy działają fatalnie, więc może należy się kategorycznie domagać poprawy ich działalności? Tylko jak?

Media są od przekazywania informacji

[a.k.traper]

Wolne wybory pozwalają kazdemu byc wybieralnym, natomiast etyka
stosowana i konflikty interesów to cos naprawdę innego. Każdy autor
programu zaprasza różnych polityków, nawet tych co nie bardzo lubi
by poznać w dyskusji zdania różnych opcji, część społeczeństwa to
ogląda i na tej podstawie wyrabia sobie opinie, te poglądy sa dalej
dyskutowane na ulicy, na bazarach, w kolejkach do przychodni, w
związkach zawodowych jak i też przez innych polityków, często
uczestniczą w tej dyskusji socjologowie i politolodzy.
Ja tez mam swoje poglądy i sympatie i chociaz niektórych nie trwię
staram sie wysłuchac ich podsumowania. Pawlak robił to co do niego
nalezy, nikt tego nie neguje ale oprócz tego jest cos takiego jak
służba publiczna opłacana z publicznych pieniędzy, to jest coś
innego niz zatrudnienie u ojca czy stryja czy tez zatrudnienie
bratanka w swojej firmie. Miałes może kontakt z kodeksem etycznym
jakiejs powaznej firmy i procedur z nim związanych? Politycy kilka
lat temu zaczęli drazyć ten temat, chyba nastąpił zastój gdzieś w
2005 r. Sytuacja z cwaniaczkami nie jest aż tak odległa,w 1989 i
kilka lat po próbowali uwłaszczyc spore działy gospodarki biorąc
łatwe kredyty, umiejętności nie starczyło a i rynek zaczął byc
wymagający, zrobił to "łobuz" Balcerowicz, spora część
tych "byznesmanów" stworzyła Samoobronę, powód był jeden - trzeba
było spłacić kredyt. Sporo ludzi którzy byli pracownikami u tych
ludzi do tej pory nie otrzymali wynagrodzenia mimo wyroku, biedaki
nie maja majatku a do parlamentu się pchali bo kaska jest i
immunitet. To tez "czwarta" władza opisywała, podobnie jak wiele
zalezności w ZSL-u, PZPR-ze a także w innych będących na politycznej
scenie, najwięcej ostatnio pisali o LPR i co? Ano wystarczyłoby
zakopać topory w PiS i PO aby to robactwo wyplenic, przeanalizuj
czym to skutkuje? Porozumienie pozwoliłoby obydwu partiom narzucic
przestrzeganie standardów, dla Polski byłoby to najlepsze
rozwiązanie od lat ale tez i stwarza warunki do odrodzenia się
innych partii jako opozycyjnych , w tej chwili spór między PO i PiS
dominuje scenę i tak powinno zostac jeszcze trochę by zostały dwie,
trzy siły w polityce a folklor odsiac bo za duzo kosztuje. Brak
takiej współpracy samym partiom narzuca dodatkowe wymagania i
pilnowania się, ja mysle że na tych partiach wyrośnie prawdziwy
ustrój RP. A media niech robia swoje, od tego są, prawo daje
mozliwośc obrony kazdemu, jezeli obywatel przegnie to czuwa nad nim
US, ZUS, Policja, Straż Miejska i kilka innych instytucji, politycy
obracają publicznymi pieniędzmi, jeśli ktoś nie rozumie czym jest
służba publiczna to nie musi kandydować, pracując we własnej firmie
mozna stosowac reguły plemienne, natomiast demokracja ma troszkę
inne wzorce.

Jestem ZA.

[koloratura1]

Oby jak najwięcej takich wypowiedzi, a PSL już stale będzie osiągał poparcie
nieprzekraczające trzech procent.

[encypency]

koloratura1 napisała:

> Oby jak najwięcej takich wypowiedzi, a PSL już stale będzie osiągał
> poparcie nieprzekraczające trzech procent.

Optymista ;)))
Dowcip polega na tym, że ten PSL'owski elektorat wiszący na KRUS'ie u
cyca reszty społeczeństwa liczy dużo więcej niż 3 procent.

[koloratura1]

encypency napisał:


> Dowcip polega na tym, że ten PSL'owski elektorat wiszący na KRUS'ie u
> cyca reszty społeczeństwa liczy dużo więcej niż 3 procent.

Nie tylko sondaże, ale także jakiekolwiek wybory tego nie dowodzą...

[gklej]

kurcze szlak człowieka trafia jak widzi tą nie sprawiedliwość, jeden
ukarany a drugiemu nic nie można zrobić, bo koalicja padnie, no i
znowu wydadzą duże pieniądze na nowe wybory jakby się oczywiście
odbyły.
Znowu źle głosowaliśmy, pozbyliśmy się Samoobrony to mamy w to
miejsce PSL no i też źle.
Jest wielki kryzys a tu premię sobie sypią z naszych podatków, no
nie ma już na kogo liczyć w tym Kraju, kto by nie rządził, zawsze
będzie źle.

skleju użyj nieco rozumu, ukaranie Pawlaka przez

[wartnik31]

Tuska, to byłoby jak ukaranie nie swojego dziecka w piaskownicy, a co do
niesprawiedliwości to obowiązuje pisownia łączna

Chłopi nie oglądają wiadomości, to pora...

[wilczek1968]

...oporządzania, czyli różnych prac wieczornych przy zwierzętach, w tym dojenia
krówek. Nie dowiedzą się więc o subtelnościach polityki PSL. Wystarczy, że
wiedzą, że Pawlak będzie bronił KRUS'u jak Rejtan, w zamian za to zawsze na
niego zagłosują.
A że czasem coś ukręci na boku? A który chłop czegoś tam nie zakombinuje...

a Misiak bierze te 47 mln i jeszcze honor zyskuje

[pw2221]

(wg kolegów z Platformy za to że sam złożył rezygnację) ha ha niezły
kabaret Parady Oszustów

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez..

[antec13]

Prasa JEST po to by wyciagac, szperac, szukac. Dzieki temu wiele spraw i sprawek
wyszlo na jaw. Pawlak, jesli czysty (hmmmmm) to sie wybroni. Ale dla mnie to
poczatek jego konca: lata w kolo niego cale stado bylych komunistycznych
handlowcow, a on, fajny kumpel, daje, pomaga, gladzi po glowkach. Dobiora mu sie
do skory. I dobrze.

Dużo racji

[haen1950]

Jaśnie państwo z mediów sporo zrobili, żeby hurtem przerobić całą
politykę na łajdactwo. I szybko zajęli miejsce polityków.

Takim ścierwem jak Dorota Kania wszystkie redakcje są wypełnione po
brzegi.

Ad memoriam

[mieszko27]

JE NIEWAZNE CYJE TO JE, WAZNE TO JE CO JE MOJE
Niech „ludowcy” z PSL i inni popaprańcy rodem z zaścianka nie
usiłują nam wpajać swoistej ludowej filozofii oraz nowych zasad
moralnych i etyki pochodzących z zabaw w remizie strażackiej. Niech
zaprzestaną przekonywać, że nic się nie dzieje, nic złego się nie
stało. Niech nie przekonują nas do osobliwie pojmowanych reguł
Chłopskiej Solidarności Rodzin, że są one czymś naturalnym i
normalnym. Bo to ani z normalnością , tym bardziej z prawem
naturalnym nie ma to nic wspólnego. Wręcz przeciwnie, z tym ostatnim
jest zasadniczo sprzeczne! Jeśli już bardzo chcą natomiast, to tak
pojmowaną etykę chłopską (zrodzoną w trepach, noszoną potem w
gumiakach) niech sobie wyznają w swoich kręgach towarzyskich,
zbliżonych do PSL, bez narzucania innym! Natomiast „Czar Munduru
OSP” niech weźmie pod uwagę i ku przestrodze, że im bardziej się
będzie kumał i to skrywał, tym bardziej węszyć będą dziennikarze i
brud osiadły na mundurze wywloką na światło dzienne. Kłamstwa i
krętactwa na szczęście wyłażą w końcu na wierzch.
Panie vice-premierze Pawlak, proszę uzgodnić ze swoimi adiutantami
(kolesiami), stojącymi za panem murem: Żelichowskim, „pożal się
Boże” Kłopotkiem, Sawickim i paru innymi zmianę sztandarów:
zamiast „ŻYWIĄ i BRONIĄ” oraz „BÓG, HONOR I OJCZYZNA” na: „
MAMONA, RODZINKA KOLESIE”( to jedna a alternatyw). Proponuję też
(jeśli pan będzie uporczywie stać przy swoim) zmianę munduru
generalskiego OSP na strój z gęsich piór; łatwiej spływać będzie to,
czym naród was obrzucać będzie! Choć obecnie nie jesteście warci
nawet tego….

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez...

[123rbr]

A skąd mają pieniądze gumofilce z PSL-u? Należy raz na zawsze odsunąć od
władzy Struzików, Piechocińskich, Kalinowskich, Żelichowskich, Kłopotków,
Śmietanków, Pawlaków z ich pociotkami, szwagrami, konkubinami, szwagrami
konkubin i znajomymi szwagrów konkubin!

Tusk zachwycony ideami Jarosława Kaczyńskiego

[ceziu75]

Cała sprawa Premiera Pawlaka i metody użyte wskazują kto
zainspirował to wszystko. Jarosław Kaczyński do dziś
odczuwa "niestrawność po konsumpcji Przystawek". Natomiast otoczenie
Premiera Tuska serwuje niezdrowe "odrgrzewane pomysły przywódcy PiS".
Pomysł Platformy jedynie sprowadza się do pomawiania koalicjanta.
Dziwne bo społeczeństwo dawno powiedziało NIE akceptujemy tego.
Jedyne co wypada pożyczyć smacznego miłośnikom "Odgrzewanych dań J.
Kaczyńskiego" - niestrawność to przypadłość, która do nich
przylgneła na stałe i widocznie zapewnia im dobre samopoczucie:))).

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez..

[tersup]

nie boj sie piechocinski-na PiS pluja dziennikarzyny jak tylko
otworza oczeta i co-prawda sama sie broni, wiec jak Pawlak nie
miesza w panstwowych konfiturach to ....wiadomo obroni sie

[koloratura1]

tersup napisała:

> nie boj sie piechocinski-na PiS pluja dziennikarzyny jak tylko
> otworza oczeta i co-prawda sama sie broni,

Gratuluję "prawdy" nepotyzmu oraz bezkarnego dojenia państwa.
Obawiam się, że jednak się ona "obroni" (Pawlaki potrzebne w koalicji).

> wiec jak Pawlak nie
> miesza w panstwowych konfiturach

?????????????????????

> to ....wiadomo obroni sie

Powtarzam: fakt, obroni się.

Bo jeszcze się skuma z Jarkiem, dokooptują brakujących do większości z SLD, a nawet tych gowinopodobnych z Platformy i - pod skrzydłami pisprezydenta - porządzą sobie jak nie wiem co!

[ciuciumorales]

O żesz kór... Ty normalny jesteś?

[koloratura1]

ciuciumorales napisał:

> O żesz kór... Ty normalny jesteś?

Przypuszczam, że tak.

Natomiast po przeczytaniu Twego postu, mam całkowitą pewność, że TY jesteś chamem.

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez...

[sybirak2]

Ks. Tischner powiedziałby, że to "gó... prowda." Pawlak znany jest z nepotyzmu i innych przekrętów od roku 1995, kiedy to jako premier komputeryzował Urząd Rady Ministrów tuż po wejściu w życie ustawy o zamówieniach publicznych, a on bez przetargu udzielił kontraktu koledze ze studiów. Ze strażą robi przekręty od kilkunastu lat, więc niech Piechociński nie zwala na dziennikarzy. Dobrze, że tacy są, jacy są, nawet jeśli są obcy. Jeżeli w te afery PSL zamieszani są inni, to niech się tym zajmie ABW, a nie pyskować na dziennikarzy. Obcy dziennikarze nauczą może w ten sposób polskich polityków dobrych obyczajów i uczciwości w polityce

Pomówmy o p[rawdziwych sprawach np: Gronkiewicz

[ceziu75]

o zatrudnianiu na intratnych posadkach w Urzędzie miasta bez
konkursu działaczy Platformy Obywatelskiej, przyznawaniu mieszkania
komunalnego synowi swojemu przez radną Platformy Obywatelskiej w
Warszawie - prasa donosiła.
O radnym Platformy Radosławie Majdanie ze Szczecina, który udział
nie może dotrzeć na Sesję.
O Pisaniu ustawy przez senatora Misiaka pod firmę, która zarobia 4
mln zł na zwalnianych stoczniowcach.
Można przykłady poęgować

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez..

[jana51]

Zabawne są te przekomarzanki polityków z żurnalistami, bo przecież
widać gołym okiem, że w tym szemranym towarzychu wart Pac pałaca...

[nadgajowy]

jana51 napisał:

> Zabawne są te przekomarzanki polityków z żurnalistami, bo przecież
> widać gołym okiem, że w tym szemranym towarzychu wart Pac pałaca...

Zgadzam się. Dziennikarzynom wydaje się, że oni są poza jakąkolwiek kontrolą,
tworzą z politykami towarzystwo wzajemnej adoracji, ale też na ich pisanie mają
wpływ "czynniki zewnętrzne" skoncentrowane jak to zwykle bywa w "biznesie". Nikt
mi nie powie, że nie wiedzieli o tych zależnościach Pawlaka już wiele lat temu.
Z resztą opisują historię z przed paru lat. Dlaczego dziś o tym napisali ?? Dziś
toczą się różne nieprawidłowości i afery, ale o nich sie nie pisze tylko zbiera
na "lepsze" czasy, aż przyjdzie zleceniodawca !! Moim zdaniem również
dziennikarze powinni byc sprawdzani przez opinię publiczną poprzez transparentne
oświadczenia (sprawdzane przez US czy UKS) z majątkiem który dysponują.
Chciałbym wiedziec czy facet który co chwilę wygłasza tyrady, czy dziennikarka ,
która zadaje "odpowiednie" pytania politykowi dochody czerpie tylko ze swojej
pracy dziennikarskiej, a jak nie to z jakiej. Mam wrażenie, że niektórzy
dziennikarze żyją jednak ponad stan swoich zarobków. Dotyczy to też dziennikarzy
sportowych (agenci, działacze, sportowcy) czy d/s gospodarczych !!!

Piechociński gra idiotę?

[naprawdetrzezwy]

"Piechociński zastanawiał się też nad źródłami dochodu dziennikarzy.
- Nie wiemy skąd się biorą wasze pieniądze."


Jak to, skąd?
Ze sprzedaży i z płatnych ogłoszeń.

On nie wie, ale chce rządzić tym krajem?
;>>>

Jeśli wicepremier Pawlak nie zgadza się z

[aa_6]

zarzutami, jakie stawia mu "Dziennik", to po prostu powinien
wytoczyć temu pismu proces, tak jak postanowił senator Misiak. A z
drugiej strony temu - dla mnie w sposób oczywisty - proPiSowskiemu
pismu nie chodzi, jak sądzę, o żadną prawdę i o żadne standardy
moralne, a jedynie o obarczenie "moralną" odpowiedzialnością za
domniemane "moralne" nadużycia W. Pawlaka sprzed pięciu lat (sic!)
osobiście D. Tuska i PO. A nuż się uda obniżyć notowania D. Tuska i
PO, skoro nie udaje się podwyższyć notowań braci Kaczyńskich i PiSu?
Można odnieść wrażenie, że "Dzienik" (choć nie tylko on) po prostu
włączył się w drugi etap kampanii wyborczej PiSu do PU: pierwszy
sprowadzał się do pokazania w spotach reklamowych - jeszcze przed
formalnym rozpoczęciem kampanii wyborczej i za ciężkie miliony
podatników - "świetlanej" przeszłości i przyszłości Polski pod
rządami PiSu, a drugi polega na uprawianiu czarnego PR za
pośrednictwem "swoich" mediów, choć owo oczernianie przeciwników
politycznych przez PiS tylko uległo ostatnio nasileniu w związku z
kampanią wyborczą. Dlatego, moim zdaniem, "Dziennik" nigdy nie
będzie tropił w przeszłości braci Kaczyńskich i ich partii (oraz jej
osławionej poprzeniczki - PC - specjalistki od równie osławionego
uwłaszczenia się na majątku państwowym) nieprzestrzegania moralnych
standardów. I podobnie, nigdy nie będzie poddawał "moralnej" ocenie
gigntycznej premii,jaką sobie przyznał wielce zatroskany losem
biednych Polaków w kryzysie prezydent RP. Wobec tego oczekuję od
pozostałych mediów (z wyjątkiem innych proPiSowskich i TVN24), że
sprawdzą również, ilu ewentualnie parlamentarzystów PiSu narusza i
naruszało standardy moralne i ma czy miało udziały w różnych
spółkach i czy nie dochodziło tu i nadal nie dochodzi do konfliktu
interesów itd. itp?

[ciuciumorales]

Ale po co Dziennik ma grzebać w historii Kaczyńskich skoro Gazeta
Wyborcza ok 90% swojej energii na to zużywa? Chyba jeden duży
"opiniotwórczy" dziennik wystarczy.

PSL - do budy, siad,służ !

[brynk]

"Gumiaki" szczekają , a karawana jedzie dalej. I co ty na to zielony tow.
Piechociński ?

Desperat z ciebie czy...

[ceziu75]

kmiot, że takim językiem i emocjami kierujesz się?

Piechociński: W Polsce można kupować dziennikarzy

[funia81]

"Jego zdaniem sposób w jaki walczy się z Pawlakiem w mediach jest "porażający""

Hmm, jakbym slyszala prezesa Kaczynskiego... Czyzby Piechocinski uczyl sie od
niego walki z mediami?

a w czasie wyborów to było cacy !!

[eliza996]

wszystkie media były za PO, a pluły na PiS i wtedy to było dobrze ( to była
demokracja !!!!), ale jak plują na was to źle ( to nie jest demokracja ???
)...ha ha

Kto na kogo "pluje"?

[koloratura1]

eliza996 napisała:

> wszystkie media były za PO, a pluły na PiS i wtedy to było dobrze ( to była
> demokracja !!!!), ale jak plują na was to źle ( to nie jest demokracja ???
> )...ha ha

To Pawlak jest "od nas"?!
I, właściwie, komu jest "źle"?

Przydał by się PO dobry dietetyk :)))

[ceziu75]

"Odrzewane Dania" mistrza kuchni Jarosława Kaczyńskiego są szkodliwe.
Pomysł na "zjedzenie przystawek" przyniósł mu opłakane skutki.
Lecz nie przreraża to "Dworu Premiera" poszeptują mu "Donald z
Ciebie inna kaczka na zdrowie Ci wyjdzie:)). A tu niestrawność
zatrucie - senator Misiak - Masz babo placek :))

[koloratura1]

Pewnie tak (jak każdemu).
Ale Ciebie w tej roli nie widzę:

ceziu75 napisał:

> "Odrzewane Dania" mistrza kuchni Jarosława Kaczyńskiego są szkodliwe.
> Pomysł na "zjedzenie przystawek" przyniósł mu opłakane skutki.
> Lecz nie przreraża to "Dworu Premiera" poszeptują mu "Donald z
> Ciebie inna kaczka na zdrowie Ci wyjdzie:)). A tu niestrawność
> zatrucie - senator Misiak - Masz babo placek :))

"Senator Misiak" jako przystawka; ciekawość...

[ceziu75]

Miło, że podzielasz moje zdanie :)))
Nie stać by było PO na skorzystanie z mojej diety..
Zbyt drastycznie odchudza portfele :))
Tłuściochy nie lubią tego:))

[koloratura1]

ceziu75 napisał:

> Miło, że podzielasz moje zdanie :)))

Nie tylko piszesz niezrozumiale, ale i czytasz bez zrozumienia...

Piechociński: W Polsce można kupować dziennikarzy

[dalarna]

Obecnie Polska przechodzi czas panowania partii hegemonistycznej.Partie małe
przechodzą do historii,zawadzają przy podziałe łupów.Wszystko ma być w jednych
prawych i sprawiedliwych rękach.I to aprobuje znakomicie urobiony
elektorat.Pluralizm odszedł w niebyt.Jest to efekt niezmiernie wysokiej
absencji wyborczej w Polsce,która służy tym procesom.

Sprawa Premiera Pawlaka to"Kaczka Dziennikarska"

[ceziu75]

w wykonaniu dziennikarzy Dziennika. Mamy obok Kaczek Bliżniaków,
Donalda i Kaczkę dziennikarską powstałą na zamówienie.

Piechociński: Zarzuty dziennikarzy to jazda bez..

[brynk]

Przecież Piechociński chodzi z gumofilcach , tak jak "kłopotki", "pawlaki"...i
reszta 'kargulów" z PSL /Prywatna Sitwa Lemieszy/