Dodaj do ulubionych

Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska

22.03.09, 08:50
Pinochet był największym dobroczyńcą Ameryki Południowej...
Obserwuj wątek
    • antoni99 Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 09:00
      każcde Państwo powinno prowadzić swoją suwerenną, dopasowaną do potrzeb swojego
      narodu politykę, uwzględniając potrzeby mniejszości narodowych ( ale również
      nie przesadzać w tym zaktresie by mnijeszość nie stała nad większością !) Prasa
      zawsze jest najmądrzejsza, najlepsza, wszechwiedząca - niech poradzi nam byśmy
      żyli na poziomie Europy zachodniej ! kilkadzesiąt lat po wojnie i dwadzieścia
      lat od ustania komuny !
      • olo-international Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 09:12
        antoni99 napisał:

        > każcde Państwo powinno prowadzić swoją suwerenną, dopasowaną do potrzeb swojego
        > narodu politykę, uwzględniając potrzeby mniejszości narodowych ( ale również
        > nie przesadzać w tym zaktresie by mnijeszość nie stała nad większością !)

        Chavez to totalitarny dyktator, de facto następca Fidela Castro, charyzmatyczny lider mający duży wpływ w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Bardzo niebezpieczny.
        • anarchoateo Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 10:06
          Ludzie tacy jak Chavez tym się różnią od tradycyjnych "niebezpiecznych" że
          zdobywają swoją władzę w sposób tradycyjny, czyli przemocą. Inni natomiast
          pożyczają pieniążki (na duży procencik), przekupują co biedniejszego urzędnika i
          sieją propagandę w mediach.
          Cel jest zawsze ten sam co w przypadku niebezpiecznego Chaveza..
          • rorio2 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 10:49
            anarchoateo napisał:

            > Ludzie tacy jak Chavez tym się różnią od tradycyjnych "niebezpiecznych" że
            > zdobywają swoją władzę w sposób tradycyjny, czyli przemocą. Inni natomiast
            > pożyczają pieniążki (na duży procencik), przekupują co biedniejszego urzędnika
            > i
            > sieją propagandę w mediach.
            > Cel jest zawsze ten sam co w przypadku niebezpiecznego Chaveza..

            Hitler też wygrał wybory...
            • pszeszczep666 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 12:13
              Hitler to wyjątkowy i specyficzny przypadek, jak cały nazizm zresztą, to był splot różnych uwarunkowań i nigdy wiecej w historii taka sytuacja się nie powtórzyła.
              Generalnie chyba popieramy demokrację prawda? Bo jak nie to z jakiej pozycji krytukujemy Chaveza. Jak na razie wszystko odbywa się zgodnie z regułami demokracji t.j. wszystkie zmiany mają poparcie społeczne. Oczywiście nie każdemu się muszą podobać i ci którzy tracą mają prawo atakować propagandowo te zmiany, jednak Chavez nie łamie prawa, a przede wszystkim nikogo nie morduje, jak Castro, Pinochet i inni dyktatorzy, więc nie powinien być z nimi porównywany.
              • somatico Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 12:46
                "Hitler to wyjątkowy i specyficzny przypadek" - bla,bla,bla
                Z Hitlerem jest tak jak z wyjątkiem który potwierdza regułę.
    • olo-international Za Pinocheta zginęlo w Chile więcej osób.. 22.03.09, 09:09
      ..za niż w Polsce za komunizmu. Warto o tym pamiętać wypisując
      głupoty.
      • pandora-online Re: Za Pinocheta zginęlo w Chile więcej osób.. 22.03.09, 10:04
        wyrtoby zaprosic wnuka Pinosia do Polski
        cel dekomunizacja i odbudowa obozow pracy.
      • darthmaciek nie osob, lecz komunistow - to duza roznica 22.03.09, 10:24
        zabijanie komunistow to nie zbrodnia, lecz zabieg higieniczny
        • o2o2o6 A co powiesz 22.03.09, 12:12
          na eutanazję kretynów?
          • zigzaur Re: A co powiesz 22.03.09, 12:38
            Ludność Rosji maleje o ok. 2000 szt. dziennie.
            Pośrednio udzieliłem odpowiedzi.
            • o2o2o6 Rzeczywiście, związek 22.03.09, 12:48
              piernika z wiatrakiem jest ścisły
              • zigzaur Re: Rzeczywiście, związek 22.03.09, 12:53
                Ale z wymieraniem kretynów wręcz bezpośredni, przyczynowo-skutkowy.
                • swinia_spigelmana ale w Israelu zyje duzo Rosjan anytsemito 22.03.09, 18:14
                  zigzaur napisał:

                  > Ale z wymieraniem kretynów wręcz bezpośredni, przyczynowo-skutkowy.

                  to Isreale to idioci? oj-antysemityzm wychodzi z bucikow
                  • zigzaur Re: ale w Israelu zyje duzo Rosjan anytsemito 22.03.09, 18:32
                    Tu chodzi o rosyjskich Żydów.
                    • darekvtb Re: ale w Israelu zyje duzo Rosjan anytsemito 23.03.09, 12:51
                      Rosyjski zyd w Izraelu jest beee, ale jego sasiad za plotem,
                      emigrant z Polski jest cacy? :-)))
      • rorio2 Re: Za Pinocheta zginęlo w Chile więcej osób.. 22.03.09, 10:50
        olo-international napisał:

        > ..za niż w Polsce za komunizmu. Warto o tym pamiętać wypisując
        > głupoty.

        Tak? A uwzględniłeś Stalina? Wziąłeś pod uwagę zrujnowaną gospodarkę?
        • pszeszczep666 Re: Za Pinocheta zginęlo w Chile więcej osób.. 22.03.09, 12:18
          Gospodarka dla ludzi, czy ludzie dla gospodarki? Można wymordować opozycję, żeby mieć najlepszy PKB w regionie?
          A fakt że Stalin był największym mordercą, chyba nie usprawiedliwia pomniejszych rzeźników.
    • zigzaur Skoro prezydent uważa gubernatora prowincji za 22.03.09, 10:04
      sojusznika, to istnieją tacy, których uważa za wrogów.

      Zapowiada się przewrót albo jakaś rozprawa z opozycją.

      Być może potrzebna będzie zewnętrzna interwencja w Wenezueli, jak np. na
      Grenadzie czy w Panamie.
      • pszeszczep666 Re: Skoro prezydent uważa gubernatora prowincji z 22.03.09, 12:37
        To już na szczęście nie te czasy. A Chavez nie jest głupi i wielokrotnie udowodnił jakim jest szczwanym lisem, (czytaj- dobrym politykiem)
        • zigzaur Re: Skoro prezydent uważa gubernatora prowincji z 22.03.09, 18:11
          Dlaczego nie te czasy? To, że przez ostatnie kilkanaście lat Ameryką rządzili
          ludzie łagodni, nie znaczy, że tak będzie zawsze.
          • swinia_spigelmana zigzaur doradca Baraka?? 22.03.09, 18:17
            wow ale czy Bakar wie o tym z,e jestes jego doradca? jak ie to dzwon
            od razu bo chlopina pogubi sie w polityce miedzynarodowej.
    • misza36 Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 10:06
      brawo chawez ostro trzeba z jankeskimi marinetkami bo doprowadza
      wenezuele do upadku , macie rope moga wam skoczyc wystrczy zobaczyc
      jak skonczyla wolska gruzja i ukraina pod rzadaki usraela
      • anarchoateo Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 10:08
        Na Chaveza już została w Waszyngtonie postawiona kreska - powód ?
        Ten sam co w krajach arabskich: ropa.
        Wielu o tym zapomina i wypisują głupoty na forum.
        • zigzaur Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 18:31
          Niektórzy czynią to służbowo.
      • swinia_spigelmana Polska suwerennym mcoarstwem jest i basta 22.03.09, 18:19
        dlatego nie zginie. Ma tez swiatlych ludzi takich jak widac na
        forum, onie doradza innym krajom co robic. I niech o kacza dupa
        strzeli jesli nie mam racji.
    • ii.ii Mądrze działa Chavez 22.03.09, 10:31
      Brawo! On pokazuje, jak można robić rewolucję bez rozlewu krwi.
      • zigzaur Re: Mądrze działa Chavez 22.03.09, 10:51
        Jeszcze poczekajmy...
      • 2-pswiecki Możesz powiedzieć co w tym mądrego? 22.03.09, 12:35
        że się ludzi ustawia ze spluwami w różnych miejscach?
        • ii.ii lotniska i porty musza byc pod kontrola panstwa 22.03.09, 23:59
          zeby nie padly ofiara terrorystow i innych wrogow.
      • imw jaką rewolucję ??? 22.03.09, 17:02
        przecież on odebrał władze nad portami i lotniskami władzy lokalnej! co to za
        rewolucja?
    • o2o2o6 Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:10
      Chavez, niż drapieżny Wuj Sam.
      • zigzaur Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:37
        No to wypad do Wenezueli, na Białoruś, do Iranu, do Korei Pn., na Kubę czy do
        Moskwy!
        • pszeszczep666 Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:41
          Rozumiem, że ty ustrój panujący obecnie w Polsce uważasz za idealny i w związku z tym nigdzie się nie wybierasz?
          • zigzaur Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:57
            Najbliższe wybory będą jesienią przyszłego roku - prezydenckie. Będzie szansa na
            skorygowanie ustroju - przez wyeliminowanie szkodliwego, obstrukcyjnego
            czynnika, który zapowiedział wetowanie wszelkich reform powodujących uwolnienie
            się Polski od biurokracji i socjalizmu.
            • bk72 Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 13:07
              zigzaur napisał:

              > Najbliższe wybory będą jesienią przyszłego roku - prezydenckie. Będzie szansa n
              > a
              > skorygowanie ustroju - przez wyeliminowanie szkodliwego, obstrukcyjnego
              > czynnika, który zapowiedział wetowanie wszelkich reform powodujących uwolnienie
              > się Polski od biurokracji i socjalizmu.

              Miejmy nadzieję,że nie wygra Donald Tusk lub inny "reformator".
              • zigzaur Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 14:24
                Miejmy nadzieję, że nie będzie reelekcji.
                • swinia_spigelmana nie bedzie? 22.03.09, 18:22
                  no a Barak wygral w Omletem no patrz pan hutzpah
        • o2o2o6 No to wypad do klatki 22.03.09, 12:50
          w Guantanamo
          • zigzaur Re: No to wypad do klatki 22.03.09, 12:58
            Guantanamo jest na Kubie. Zatem tam twoje miejsce.
            • darekvtb Re: No to wypad do klatki 23.03.09, 12:57
              Wlasnie planuje urlop na Kubie. Potem napisze jak bylo :-))
        • somatico Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:52
          Hej, zigzaur cóż tak się tak szarogęsisz ? Polska nie jest niczyją własnością i
          ojczyzną każdego polaka wiec ochłoń z tym swoim prowincjonalnym totalitaryzmem
          • zigzaur Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 12:59
            Polską powinni rządzić ci, którzy pracują dla Polski. Zatem nie złodzieje od
            Leppera, nie czarnosukienkowi celibatowcy, nie chłopki z PSL, nie lewi renciści,
            nie niedouczeni prawnicy z PiS, nie emerytowane aparatczyki. A przede wszystkim
            nie komuchy.
            • bk72 Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 22.03.09, 13:02
              zigzaur napisał:

              > Polską powinni rządzić ci, którzy pracują dla Polski. Zatem nie złodzieje od
              > Leppera, nie czarnosukienkowi celibatowcy, nie chłopki z PSL, nie lewi renciści
              > ,
              > nie niedouczeni prawnicy z PiS, nie emerytowane aparatczyki. A przede wszystkim
              > nie komuchy.
              Pewni PO co?
        • darekvtb Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 23.03.09, 13:46
          "No to wypad do Wenezueli, na Białoruś, do Iranu, do Korei Pn., na
          Kubę czy do Moskwy! "

          Pozdrowienia z Moskwy! Zapraszam wszystkich. Znam tu pare fajnych
          miejsc..
          PS. Mozna zrobic na ulicy zdjecie z niedzwiedziem :-)))
          • asmall4 Re: Więcej sympatiii budzi we mnie 23.03.09, 18:31
            www.zpb.org.pl/img/h80910.jpg
    • bk72 brawo 22.03.09, 12:49
      H.Chavez jest obecnie jednym z nielicznych polityków,którzy potrafili się
      przeciwstawić imperializmowi USraela.Uniezależnił Wenezuelę od Banku
      Światowego i innych instytucji.W kraju przeprowadził reformy, rozwija
      szkolnictwo, opiekę medyczną itp.Kraj prowadzi w pełni suwerenną politykę a
      porównywanie Chaveza do jakiegoś krwawego dyktatora to gruba przesada.
      • zigzaur Re: brawo 22.03.09, 13:00
        Zupełnie jak Adolf Hitler do jesieni 1938. Też wtedy jeszcze nie był krwawy
        (jeśli nie liczyć wewnątrzpartyjnych porachunków).
        • maaac Re: brawo 22.03.09, 15:38
          Widać braki w szkolnictwie.
          Albo ukrywanie nie chcianych prawd. Takich że Hitler wcale nie był
          od samego początku krwawym totalitarystom, a ludziom w Niemczech
          naprawdę nagle lepiej zaczęło się żyć. Tyle że to co się później
          stało też było do przewidzenia jeśli ktoś czytałe Mein Kampf.
          Druga niechciana prawda to o tym, że jednak większość Polaków
          poparła komunizm w Polsce (albo się z nim pogodziła). To że ludzie
          popierają Chaveza, nie musi znaczyć, że to co on proponuje jest
          takie idealne. Muszą się najpierw "sparzyć" by wiedzieć, że od
          takich typów nalezy trzymać się z dala. To że na początku większości
          jest "fajnie" nie znaczy, że mniejszości się nie tępi, a z czasem
          nie obejmie to i pozostałych osób.
          Przykre, że w Polsce jest tak wiele osób, które nie rozumieją do
          czego z czasem prowadzi taka polityka, czy to w wersji Wenezuelskiej
          czy Putina, czy u nas w ramach nieśmiałych prób IVRP.
          • bk72 Re: brawo 22.03.09, 16:00
            maaac napisał:

            > Widać braki w szkolnictwie.
            > Albo ukrywanie nie chcianych prawd. Takich że Hitler wcale nie był
            > od samego początku krwawym totalitarystom, a ludziom w Niemczech
            > naprawdę nagle lepiej zaczęło się żyć. Tyle że to co się później
            > stało też było do przewidzenia jeśli ktoś czytałe Mein Kampf.
            > Druga niechciana prawda to o tym, że jednak większość Polaków
            > poparła komunizm w Polsce (albo się z nim pogodziła). To że ludzie
            > popierają Chaveza, nie musi znaczyć, że to co on proponuje jest
            > takie idealne. Muszą się najpierw "sparzyć" by wiedzieć, że od
            > takich typów nalezy trzymać się z dala. To że na początku większości
            > jest "fajnie" nie znaczy, że mniejszości się nie tępi, a z czasem
            > nie obejmie to i pozostałych osób.
            > Przykre, że w Polsce jest tak wiele osób, które nie rozumieją do
            > czego z czasem prowadzi taka polityka, czy to w wersji Wenezuelskiej
            > czy Putina, czy u nas w ramach nieśmiałych prób IVRP.

            Hitler był jedynie marionetką koncernów takich jak IG Farben, Krupp i
            innych.Jego cała polityka była podporządkowana ich interesom.A na czym można
            najwięcej zarobić jak nie na wojnie? I to wojnie totalnej.Nie próbuję tu
            wybielać Hitlera czy coś w tym stylu, piszę jedynie jak to wyglądało w
            rzeczywistości.
            • zigzaur Re: brawo 22.03.09, 18:08
              Adolf Alojzowicz Gitlier zlikwidował wymienialność marki (między innymi dlatego
              Hjalmar Schacht podał się do dymisji), zatem w Niemczech nie było gospodarki
              rynkowej. Przedsiębiorstwa zostały zmuszone do wstępowania do korporacji zaś w
              radach nadzorczych pojawili się towariszczi (Parteigenossen) z pewnej
              robotniczej partii.

              Polityka Adolfa Alojzowicza była diametralnie sprzeczna z interesami
              niemieckiego przemysłu.
              Cóż za interes mogli mieć niemieccy przemysłowcy w tym, że państwo składało im
              zamówienia, za które płaciło niewymienialną walutą?
              Jak zarobił niemiecki przemysł na angielskich i amerykańskich bombardowaniach?
              Co niemieckim przemysłowcom dało wzięcie robotników w kamasze?
              • maaac Re: brawo 23.03.09, 17:14
                "On wie lepiej" - wszystkiemu są winni wstrętni kapitaliści. Przy
                tym oczywiście jest to typowy pogląd "antykomunisty" :). Zaś Chavez
                to demokrata, a totalitaryzm panuje w USA.
    • asmall4 Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 14:26
      Chavez to taki microFiutin . Wszędzie centralizacja i kontrola .
      To się przeważnie źle kończy ...
      • kemot696 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 14:29
        Oczywistym jest ,że wezły komunikacyjne to strategiczny kręgosłup
        kraju i nic dziwnego ,że je nacjonalizuje. Ileż to w Polsce np.
        portów i lotnisk zbudowali kapitaliści? Infrastruktura to zawsze
        kwestia władz centralnych. Zwłaszcza w krajach niebogatych. Kto tego
        nie rozumie ten ma problemy takie jak Polska z autostradami
        • maaac Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 15:41
          Porównaj koszty i sensowność wybudowania peronu we Włoszczowej z
          kosztami i sensownością wybudowania peronu Technoparku pod Krakowem.
          Jedno to było inwestycja centralna, drugie inicjatywa kapitalistów.
          • kemot696 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 17:10
            A to ciekawe? Masz coś przeciwko peronowi we Włoszczowej? Możesz
            podać ile takich peronów jak przy Technoparku zbudowali kapitaliści
            w Polsce? 3? 5?
            • maaac Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 23.03.09, 17:18
              Mam przeciwko peronom budowanym nie z powodów zapotrzebowania na
              nie, a dla realizacji zapotrzebowania polityka w celu
              podbudowy "ego" lokalnych wyborców. Budowanych po znacznie wyższych
              kosztach niż te budowane za "prywatne".
              Zacznijmy najpierw od pytania ile technoparków zostało wybudowanych
              koło linii kolejowych. Bo budowa peronu w szczerym polu jest chyba
              pozbawiona sensu? Tak samo jak budowa peronu w miejscu gdzie prawie
              nikt nie wsiada i nie wysiada.
      • pentagon8 konczy sie mniej wiecej tak...:) 22.03.09, 15:40
        the.honoluluadvertiser.com/dailypix/2004/Jul/05/mn03a_b.jpg
    • pentagon8 Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 15:39
      Venesuelski pajac wie,ze jego dni sa policzone, podobnie jak jego poplecznika
      fjutina, wiec robi wszystko by utrzymac sie u wladzy.

      Tak bedziewygladal twoj koniec gruby pajacu

      the.honoluluadvertiser.com/dailypix/2004/Jul/05/mn03a_b.jpg
      • bk72 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 15:53
        Jak to groźnie zabrzmiało hehehehe
      • kemot696 Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 17:12
        Jak na razie to wygrywa wszystkie wybory od wielu lat... Pewnie
        jesteś admiratorem Srakaszwiliego?
    • asmall4 Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 16:01
      Young fiutin:
      www.yogawithamey.com/worldleaders/images/vladimir.putin.jpg
      Young Adolf:
      farm2.static.flickr.com/1172/1254327865_3be5c2de43_o.jpg
      Komentujcie "różnice" ...
      • zigzaur Re: Wenezuelskie wojsko zajęło porty i lotniska 22.03.09, 18:14
        Różnica jest: jeden umiał całkiem ładnie malować, drugi chlał piwsko (w Rosji
        rarytas).
        • swinia_spigelmana no a Hitler nie palill 22.03.09, 18:24
          a ty palisz czy nie ma zadnej roznicy?
          • zigzaur Re: no a Hitler nie palill 22.03.09, 18:33
            Początkowo Adolf Alojzowicz palił i to 40 papierosów dziennie. Potem rzucił
            palenie, bo nie było go stać. Nie jest też prawdą, jakoby był wegetarianinem.
            • asmall4 Re: no a Hitler nie palill 22.03.09, 20:53
              Chodziło mi raczej o zimne bezduszne oczy , odstające uszy i niebywały smutek
              bijący z nich ...
              Ktoś coś doda , bo ja się na kryminalistach i masowych mordercach nie znam za
              bardzo ...
              • zigzaur Re: no a Hitler nie palill 22.03.09, 22:43
                U którego bardziej?
                • asmall4 Re: no a Hitler nie palill 22.03.09, 23:11
                  Dość długo się przyglądałem ...
                  Chyba jednak wygrywa W.W.P. ...
    • imw władza centralna odebrała porty i lotniska władzy 22.03.09, 17:00
      lokalnej, ale większość forumowiczów tego nie zauważa
      • zigzaur Re: władza centralna odebrała porty i lotniska wł 22.03.09, 18:09
        Czyli mamy coś w rodzaju wojny domowej. Władza lokalna może zrobić kontratak.

        Generał Francisco Franco Bahamonde był dowódcą prowincjonalnego garnizonu w
        Ceucie...
        • swinia_spigelmana wladza lokalna w zatoce swin 22.03.09, 18:25
          z takimi swianiami ladujacymi z US sobie poradzi ale ja kty tam
          pojedziesz to wsobie rade. Do boju !
          • zigzaur Re: wladza lokalna w zatoce swin 22.03.09, 18:34
            Z USMC nie poradzili sobie ani Japończycy ani Niemcy.
      • malkontent6 Ale dlaczego... 23.03.09, 15:57
        ...przy użyciu wojska?
    • anathesis Brawa dla Chaveza za madrosc 23.03.09, 17:32
      • malkontent6 Re: Brawa dla Chaveza za madrosc 23.03.09, 19:02
        Za co? Za mądrość? Gdzie tu widzisz mądrość?
    • asmall4 Czekamy tow.Chavez na "prawdziwie" rewolucyjne 23.03.09, 18:34
      metody ... ;)
      " Metody terroru "czekistowskiego" przerażają swą brutalnością, rozmachem
      oraz jakimś nieludzkim mechanizmem upokorzenia i katowania. Przytoczymy tylko
      kilka epizodów, o których wspomina w swojej książce "Czerwony terror w Rosji"
      oficer-emigrant S. P. Milgunow. Oto opis kijowskiej gubernialnej "czeki" z
      sierpnia 1919 r., od razu po zajęciu miasta przez wojska Denikina: "...Cała
      cementowa podłoga garażu [...] była zalana już nie ciekłą, lecz zakrzepłą w
      upale warstwą krwi kilkucalowej grubości, zmieszaną w potworną masę z mózgiem,
      kośćmi czaszki, pasmami włosów i innymi ludzkimi szczątkami. Wszystkie ściany
      były zbryzgane krwią, na nich, obok tysięcy dziur od pocisków, przylepiły się
      cząstki mózgu i kawałki skóry głowy. Ze środka garażu do sąsiedniego
      pomieszczenia, gdzie był podziemny ściek, prowadziło wyżłobienie na ćwierć metra
      szerokie i głębokie oraz na 10 metrów długie. Ten rowek na całą swą długość
      wypełniony był krwią... Obok tego potwornego miejsca w ogrodzie tegoż domu
      leżało 127 trupów ostatniej jatki, w pośpiechu i powierzchownie przysypanych...
      Tu rzucało się w oczy, że wszystkie trupy mają roztrzaskane czaszki, niektóre
      miały nawet zupełnie rozpłaszczone głowy. Najprawdopodobniej zamordowano ich
      drogą rozmiażdżenia głowy jakimś walcem, ale głów nie ucinano, lecz...
      odrywano... [...] W powiatowej "czece" to samo, takaż pokryta krwią z kośćmi i
      mózgiem podłoga. W tym pomieszczeniu szczególnie rzucała się w oczy kłoda, na
      którą kładziono głowę ofiary i roztrzaskiwano ją łomem. Obok kłody znajdował się
      dół w kształcie otworu, do którego spadał mózg z rozmiażdżonych czaszek". Jak
      zaznacza autor, kijowska "czeka" wcale nie stanowiła wyjątku. Były to
      powszechnie wówczas stosowane przez "czekistów" praktyki, zależne jedynie od
      "wynalazczości" i "fantazji" katów. W charkowskiej "czece" praktykowano
      skalpowanie i zdejmowanie "rękawiczek" z dłoni, w Woroneżu katowanych wsadzano
      nago do beczki, nawtykanej gwoździami, i toczono. W Carycynie i Kamyszynie -
      piłowano kości. W Połtawie i Kremenczugu wszystkich księży wbijano na pal. W
      Odessie oficerów przywiązywano do desek i powoli wsuwano do paleniska
      parowozowego, innych rozrywano na dwie części kołami wciągarki, następnych
      zanurzano kolejno w kotle z wrzątkiem i w morzu, a następnie rzucano do
      paleniska. W Sewastopolu używano tortury zwanej "gorącą piwnicą". Do ślepej bez
      okien celi, trzy metry szerokiej i niecały metr długiej wtłaczano 18 osób. Tłok
      był taki, że niektórzy nie dotykali nogami podłogi, uwieszając się na ramionach
      współwięźniów. "Naturalnie powietrze w celi jest takie, że lampa natychmiast
      gaśnie, zapałki się nie palą. W tej celi trzymano przez 2-3 doby, nie tylko bez
      jedzenia, ale i bez wody, nie wypuszczając ani na chwilę, nawet do toalety.
      Ustalono, że do "gorącej piwnicy" razem z mężczyznami wsadzano kobiety..." Inna
      tortura, którą z piekielną ironią nazywano "mierzeniem czaszki", polegała na
      tym, że głowę katowanego obwiązywano sznurkiem i, przewlekając gwóźdź lub
      ołówek, nakręcano, zwężając obwód sznurka. Stopniowym kręceniem czaszkę ściskali
      do takiego stopnia, że skóra głowy razem z włosami oddzielała się od niej."
      • przyjacielameryki Re: Czekamy tow.Chavez na "prawdziwie" rewolucyjn 23.03.09, 18:44
        No, wszystkich wielbicieli robienia interesów s Rosją odsyłam do tekstu
        wyżej(asmall4). Wcześniej czy póżniej czekają was takie właśnie metody. Powodzenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka