Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[funny5]

No to moze byc goraco

Rosna akcje Menela!!

[konbar]

Jest jednak mala nadzieja
dla naszego orla z ksywa
"sikora".

Who knows ?!

[indeed4]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sikorski-szefem-NATO-Jesli-Rasmussen-sie-wycofa,wid,10923966,wiadomosc.html?ticaid=17b73

[clr]

...Podobno Turcja jako jedyne panstwo nie uznalo rozborow Polski a w
Porcie (ich Sejmie albo radzie) zawsze bylo miejsce dla
przedstawiciela Lechistanu (Polski), mimo tego(a moze dlatego) ze
pamietano Sobieskiego czy Zolkiewskigo wiec....
Moze wiec odrobina sympatii dla Turkow by sie zdala narodzie na
Forum ??..

Turcy to pelnoprawni obywatele Europy!!!

[kubuk]

Robia wysmienite kebaby na calym kontynencie!

Kebaby z weza ;)))

[katolik_polski1]

kubuk napisał:

> Robia wysmienite kebaby na calym kontynencie!
---------------------------------------------
Od kiedy waz boa uciekl z zoo w Stambule ,
ich politycy unikaja tego przysmaku :)

[clr]

.Podobno Turcja jako jedyne panstwo nie uznalo rozborow Polski a w
Porcie (ich Sejmie albo radzie) zawsze bylo miejsce dla
przedstawiciela Lechistanu (Polski), mimo tego(a moze dlatego) ze
pamietano Sobieskiego czy Zolkiewskigo wiec....
Moze wiec odrobina sympatii dla Turkow by sie zdala narodzie na
Forum ??..

[slantschev]

Jeśli Unia pokłoni się Mahometowi, a Polak to wykorzysta, to nie wspominajcie
już o beatyfikacji JPII, bo to byłaby zwykła obłuda.

Tureckie "argumenty" przeciw Duńczykowi dyskwalifikują ich całkowicie jako
potencjalnych członków UE.

[uzman]

Twoje "argumenty" przeciw racjom tureckim dyskwalifikują cię
całkowicie jako poważnego dyskutanta.

[slantschev]

uzman napisał:

> Twoje "argumenty" przeciw racjom tureckim dyskwalifikują cię
> całkowicie jako poważnego dyskutanta.

Nie potrzebuję aureoli poważnego dyskutanta. Oceniam wydarzenia i wypowiadam
swoje zdanie. A jakież to Turcy mają poważne racje przeciw Duńczykowi ? Jeśli
potrafią blokować NATO, a w przyszłości (?) UE z powodu reakcji, lub jej braku,
na karykaturę w gazecie, to wcześniej Rosję można przyjąć do Unii, bo oni takich
problemów stwarzać nie będą.

Chociaż z drugiej strony, były już przykłady w Unii, że w reakcji na obrazki w
gazecie zrywano dyplomatyczne terminy, a prokuratura sojuszniczego kraju
wszczynała dochodzenie :)

Mozemy zazdroscic Turcji modernizacji armii

[bmc3i]

Kraj z podobnym do polskiego PKB, doskonale radzi sobie z modernizacja sil
zbrojnych, dokonujac bardzo przemyslanych i nowoczesnych zakupów, a nawet
samodzielna budowe wlasnych fregat stealth

[katolik_polski1]

bmc3i napisał:

> Kraj z podobnym do polskiego PKB, doskonale radzi sobie z modernizacja sil
> zbrojnych, dokonujac bardzo przemyslanych i nowoczesnych zakupów, a nawet
> samodzielna budowe wlasnych fregat stealth
---------------------------------------------
Tajemnica poliszynela jest ,ze Turcy produkuja F-16
i Grecy z tego powodu dostaja bialej goraczki .

[bmc3i]

katolik_polski1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Kraj z podobnym do polskiego PKB, doskonale radzi sobie z modernizacja si
> l
> > zbrojnych, dokonujac bardzo przemyslanych i nowoczesnych zakupów, a nawet
> > samodzielna budowe wlasnych fregat stealth
> ---------------------------------------------
> Tajemnica poliszynela jest ,ze Turcy produkuja F-16
> i Grecy z tego powodu dostaja bialej goraczki .
>

Nie jest to zadną tajemnicą

[clr]

Podobno Turcja jako jedyne panstwo nie uznalo rozborow Polski a w
Porcie (ich Sejmie albo radzie) zawsze bylo miejsce dla
przedstawiciela Lechistanu (Polski), mimo tego(a moze dlatego) ze
pamietano Sobieskiego czy Zolkiewskigo wiec....
Moze wiec odrobina sympatii dla Turkow by sie zdala narodzie na
Forum ??..

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[isa.stern]

czy naprawdę jest się czym emocjonować, NATO zdaje się być martwym tworem, USA
i tak robi co im się podoba...

Mam nadzieje, ze Sikorski nie zostanie szefem NATO

[jacek230]

bo by od razu wywolal wojne z Rosja. Za bardzo napalony.

No to kozo.jeb.cy robią z NATO co chcą

[patman]

Nad interes sprawnego zarządzania najpotężniejszym sojuszem militarnym na świecie, zostały przedłożone uczucie religijne. Śmiać się czy płakać?

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[shroeder1970]

Fajne te szlaczki na tych parawanach! Może by nasi też tak na demonstracjach wystawiali parawany z obrazkami albo szlaczkami łowickimi? A może transparenty z koronki koniakowskiej! Ale byłoby fajnie! ;)

Precz z turecko-azjatycką inwazją.Precz z Europy!

[glos_europy]

Turcja jest barbarzyńskim, azjatyckim, brudnym, muzułmańskim krajem, pełnym
religijnej przemocy, azjatyckiej dziczy i bezprawia !!!
Turcja to azjatycko-muzułmańska dzicz !!!

[isa.stern]

dlatego turecka armia dba, aby religia nie zdominowała kraju, a najważniejszym
świętem jest rocznica proklamowania republiki przez Ataturka...

[anders76]

Ty jetes pierdnieciem tego kontynentu. Pojedz sobie do Turcji i
popatrz, gowna po psach sprzatane, pijanych na ulicy nie ma, na
ulicy kazdy ci pomoze, nie kradna.

[absztyfikant]

mysite.verizon.net/rogmios/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/the%20jew.jpg

:))))))))))

Rasmussen się wygłupił i barzdo dobrze

[martsy]

Trzeba pamiętać o tym, że rząd Rasmussena wprowadził liczne i surowe
obostrzenia skierowane przeciwko przybyszom z krajów muzułmańskich,
a wszystko to przy wtórze bardzo niefajnej w najlepszym razie
ksenofobicznej, a w najgorszym rasistowskiej propagandy.

Wszystko to dlatego, że potrzebował poparcia skrajnie
nacjonalistycznej Dansk Folkeparti (niesmaczny konglomerat czegoś w
rodzaju Leppera i Giertycha), która nienawidzi wszystkich
cudzoziemców, również rasowo słusznych Polaków.

Historia z karykaturami Mahometa dopełniła obrazu rządu duńskiego
jako ksenofobów nienawidzących islamu.

Nikt nie oczekiwał wtedy zakazu i likwidacji wolności prasy,
ambasadorowie kilku muzułmańskich państw oczekiwali raczej, że
premier wezwie do poszanowania uczuć religijnych dużej grupy
obywateli. Rasmussen olał ich arogancko i teraz ma kłopot. Bardzo
mnie to cieszy. Być może szanse Sikorskiego nie zostały pogrzebane.

[absztyfikant]

I dobrze zrobil;)
www.jihadwatch.org/archives/008829.php

[glos_europy]

absztyfikant napisał:

> I dobrze zrobil;)

dokładnie !!!

Dania się broni

[trueapasz]

Dania się broni przed islamizacją tylko nie wiadomo czy nie jest już za późno :(

[zielonykatol]

mi się też bardzo podoba to co robi Turcja ale z zupełnie innego powodu. Po raz
kolejny udowadnia, błędność tworzenia społeczeństwa wielokulturowego. Tworzenie
państw w państwach z elementów tak skrajnie różnych osłabia państwo i generuje
wewnętrzne konflikty. Na szczęście takie histeryczne i agresywne wystąpienia
muzułmanów (o bombach, zamieszkach, morderstwach i paleniu flag nie wspominam)
otwierają oczy coraz większej liczbie Europejczyków. Niektóre kraje stały się po
części zakładnikami "gości" których zaprosiły ale inne, takie jak Dania czy
Austria jeszcze się przed islamizacją bronią. Słusznie. Pozdrawiam Duńczyków i
gratuluję im, że nie dali się zastraszyć.

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n..

[trekdj]

O jakiej niewlasciwej postawie pisza? Przeciez zajal jak najbardziej wlasciwa
postawe.....

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n..

[marysia2610]

Sadze, ze to naturalna reakcja ze strony ludzi tak silnie zwiazanych
ze swoja kultura, tradycja i religia - czy zle? Moim zdaniem nie.
Podziwiam "siłę serc" jaką dusponują muzłumanie ... Swoją drogą
świetny przykłąd twardego obstawania przy swoim zdaniu.

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[te_rence]

Hasan posiekać!

Turcja chce szybszego wejscia do UE.

[munkela]

W kandydaturze Rasmussena dopatruje sie mozliwosci targowania sie.
To wszystko!

Argumenty Turcji sa idiotyczne.
Turcy doskonale wiedza, ze premier zadnego prawdziwie
demokratycznego kraju nie moze zabronic zadnej redakcji
umieszczania rysunkow satyrycznych. Bez wzgledu na to kogo te
rysunki dotycza.

Turcy zadali aby Rasmussen zamknal redakcje a rysownikow powsadzal
do wiezienia.
Narobili takiego szumu, ze Rasmussen czul sie zmuszony spotkac z
przedstawicielami ambasad wszystkich krajow muzulmanskich.
Najpierw przypomnial im co to oznacza wolnosc slowa i wypowiedzi a
potem jeszcze raz bardzo wyraznie i glosno powiedzial swoje: NIE.

Może sobie chcieć

[jacekk13]

ale ja nie chce islamizacji Europy

Wolna Europa Bez Meczetów !

[trueapasz]

Wolna Europa Bez Meczetów !

Czy Sikorski skorzysta z pomocy "Islamistow"?

[3m05]

Jezeli Turcja storpeduje kandydature Dunczyka, to tym samym szanse Sikorskiego
wzrosna. Dzieki islamistom. Czekamy na wypowiedz ministra Sikorskiego w tak
waznych dla Turcji tematach jak czlonkostwo w EU, ludobojstwo Armenczykow i
prawa kobiet w kraju NATOwskim.
Wtedy sie okaze, czy Sikorski moze byc wodzem wszystkich NATOwcow?

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[j-50]

Rzekł raz Angol całkiem łysy,
co indyjskie bił tygrysy:
"W Danii bardzo źle się dzieje,
bo Duńczyki same geje.
Mieli oni tam Hamleta,
Co miał ch. jak kotleta.
Byt lub odbyt - tak powiedział,
Po czym wszystkich wokół spedział!".

Oni są tak samo durni jak ich allah!!

[kozaczek3]

Dzieło nie przerosło stwórcy!!

Turcja może zablokować kandydaturę Rasmussena n...

[sid666sid]

j...ć brudasów turasów

Wierszyk c.d.

[j-50]

Rzekł raz Angol całkiem łysy,
co indyjskie bił tygrysy:
"W Danii bardzo źle się dzieje,
bo Duńczyki same geje.
Mieli króla tam Hamleta,
miał penisa jak kotleta.
Byt lub odbyt - tak powiedział,
Po czym wszystkich wokół spedział.
Ruch był w zamku całkiem duży,
i lud widział, że się kurzy.
Każdy musiał dawać tyłka,
dama dworu - to pomyłka.
Tak się Hamlet rozochocił,
że koguta też rozcnocił!
Potem była próba z bykiem,
tylko z kiepskim już wynikiem".

Głos rozsądku z Turcji

[uzman]

Chyba jedyny kraj, który każe zastanowić się, jaki będzie odbiór
Rasmussena poza krajami członkowskimi NATO. Turcja, jako drugi pof
względem liczebności armii kraj NATO, ma pełne prawo wyrażać swoje
zdanie. Przez dziesięciolecia trzymała w swoim regionie w szachu
Rosję, wysłała olbrzumi kontyngent do Korei, a wszysyc się na nią
wypinają, gdy wyraziła chęć wstąpienia do UE. Dobrze, że się
przeciwstawia. Z Amerykanami trzeba ostro. Turcja już raz (w czasie
pierwszej wojnie w zatoce Perskiej) przejechała się na spolegliwości
wobec USA.

[j-50]

Turcja powinna się najpierw rozliczyć za mordowanie Ormian. To
sprawa historyczna, ale i polityczna. Dopóki tego nie wykonają -
mają przechlapane. Turcja przecząca rzezi Ormian jest dla mnie nie
do przyjęcia!

[marysia2610]

popieram

[j-50]

Sama nie wiesz co popierasz! I tak to jest z "maryśkami". Ostatnio
jedna "maryśka" weołała o ratunek w niemieckim samolocie. Bo
jej/jemu się wydawało, że jest latającą świętą krową.

[uzman]

A ty doskonale znasz tę sytuację chociaż cię w samolocie nie było.
Podobnie jest z twoją opinią na temat Turcji. Niewiele wiesz, kilka
razy przeczytałeś krótki artykulik w GW albo na Onecie, a wydaje Ci
się, że jesteś ekspertem.

[j-50]

Niestety uman! Znam relacje z rzezi Ormian. Są to relacje zupełnie
niezależne. Nawet ambasada niemiecka o tym zapodawała, chociaż
Niemcy byli wtedy w komitywie z Turcją.
Nie zaprzeczaj faktom!

[uzman]

Ja nie zaprzeczam ludobójstwu Ormian. Ja w ogóle tego wątku nie
poruszam, bo to nie miejsce.

[j-50]

Ośmielasz się wnosić do UE taki problem bez rozwiązania? Chcesz
zbrodniarza niepokajanego na swoich plecach do UE wnieść? Z tego
tylko wielkie problemy będą wynikały. Zanim Polska weszła do UE, to
najpierw przez długie lata wyjaśnialiśmy z Niemcami nasze problemy.
I dzięki temu mamy sytuację czystą. Niemcy przez to nie są naszymi
wrogami. Stali się przyjacielami, a drobne problemiki wyjaśniamy z
nimi na bieżąco (jak w sprawie pani Steinbach). Z Turcją jest
zupełnie inaczej. Tam popełniono zbrodnie jak w Rosji. I Turcja
nadal uważa, że zbrodni nie było. Nie mam nic do Turcji, ale Turcja
najpierw MUSI to wyjaśnić. Turcja MUSI się przyznać do zbrodni. Jak
Niemcy z okresu hitleryzmu. Bez tego - wara!

[j-50]

A co do pana Rokity - mam swoje zdanie. Uważam go za jednego
z "właścicieli Polski". On już zapomniał o tym o co chodzi w
polityce. On uznał się już dawno za "właściciela Polski". To typowy
kmiot, panie kolego!

[wet3]

uzman napisał:

> Chyba jedyny kraj, który każe zastanowić się, jaki będzie odbiór
> Rasmussena poza krajami członkowskimi NATO. Turcja, jako drugi pof
> względem liczebności armii kraj NATO, ma pełne prawo wyrażać swoje
> zdanie. Przez dziesięciolecia trzymała w swoim regionie w szachu
> Rosję, wysłała olbrzumi kontyngent do Korei, a wszysyc się na nią
> wypinają, gdy wyraziła chęć wstąpienia do UE. Dobrze, że się
> przeciwstawia. Z Amerykanami trzeba ostro. Turcja już raz (w
czasie
> pierwszej wojnie w zatoce Perskiej) przejechała się na
spolegliwości
> wobec USA.

Pleciesz co ci slina na jezor przyniesie. Stanowisko Turcji
odzwierciedla postawe mahmutow, chociaz oficjalnie Turcja deklaruje
sie jako panstwo swieckie. Odrzeka czegos jak zaba blota, ale i tak
robi swoje.
PS - Tu mi wcale nie chodzi o poparcie Sikorskiego, ktorego nie
cierpie. Tu chodzi mi o pokazanie przez mahmutow prawdziwego
drapieznego, wojujacego islamskiego ryja. Turcja nie powinna NIGDY
stac sie czlonkiem UE!

[uzman]

Ciężko z tobą dyskutować, bo język którym się posługujesz wskazuje,
że jesteś chorym z wściekłości islamofobem, a z doświadczenia wiem,
że takich jak ty rozsądne argumenty nie przekonają. Żyj więc dalej w
swoim świecie, w którym niewpuszczenie Turcji do UE rozwiąże problem
terroryzmu islamskiego.

[wet3]

uzman napisał:

> Ciężko z tobą dyskutować, bo język którym się posługujesz
wskazuje,
> że jesteś chorym z wściekłości islamofobem, a z doświadczenia
wiem,
> że takich jak ty rozsądne argumenty nie przekonają. Żyj więc dalej
w
> swoim świecie, w którym niewpuszczenie Turcji do UE rozwiąże
problem
> terroryzmu islamskiego.

Absolutnie nie! Jestem calym sercem po stronie Palestynczykow. Nie
cierpie jednak drapieznego islamskiego fanatyzmu, ktorym muzulmanie
odrazaja od siebie ludzi myslacych i popierajacych sluszna sprawe.
Powinna ci wystarczyc reakcja na karykatury, ktore ukazaly sie w
Danii. Chrzescijanie takich cyrkow nie odstawiaja.

[wet3]

Zapomnialem cie cos zapytac. Skoro islam jest religia pokoju,
tolerancji i milosci to powiedz mi dlaczego nie ma dotychczas w
Arabii Saudyjskiej kosciolow chrzescijanskich?
PS - Wiesz przeciez dobrze,ze meczety wyrastaja w Europie jak grzyby
po deszczu.

[uzman]

O tym właśnie myślałem nazywając Cię islamofobem. Ja piszę o
geopolityce i stosunkach międzynarodowych, a ty o meczetach, islamie
i nie wiadomo o czym jeszcze.

[wet3]

uzman napisał:

> O tym właśnie myślałem nazywając Cię islamofobem. Ja piszę o
> geopolityce i stosunkach międzynarodowych, a ty o meczetach,
islamie
> i nie wiadomo o czym jeszcze.

Krecisz i wijesz sie jak poiskorz, bo nie masz na to odpowiedzi. Nie
chchcesz po prostu przyznac, ze islam jest bardzo nietolerancyjny.
Poza tym reakcje wyznawcow Allaha na glupiutkie karykaturki
swiadcza, ze islam jest religia zaborcza - co najlepiej poswiadcza
brak kosciolow w Arabii!!!

[absztyfikant]

Brak kosciolow w Arabii to pikus.


Popatrz tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51430&w=92477566


tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51430&w=77505440


i jeszcze tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51430&w=83837184

Co to znaczy "islamofob"?

[ukos]

uzman napisał:

> (...) jesteś chorym z wściekłości islamofobem, (...)

Ja też "wściekle" nie znoszę islamu, podobnie jak nazizmu czy
komunizmu. Wstręt do ideologii wyższości i panowania "swoich"
(wszystko jedno w jakiej książce zapisanej) to normalna reakcja
człowieka przywiązanego do wolności.

[uzman]

Islam w odróżnieniu od tych dwóch ideologii nie jest homogeniczny.
Nie można nienawidzieć całego islamu za "ideologię wyższości", bo to
bez sensu. Poza tym mylisz religię z ideologią.

[absztyfikant]

Owszem, z sensem. Wystarczy poczytac Koran, Mein Kampf wysiada...

poznajkoran.pl

Tym postem dowiodles, ze nie masz pojecia o islamie, ktorego sie nie da sie odseparowac od polityki, bo islam i polityka to jedno.

www.youtube.com/watch?v=ciOGS6r97oE
www.youtube.com/watch?v=Negt6IzxPTo
www.youtube.com/watch?v=up3yuQDAWKQ

[uzman]

A gdzie ja odseparowałem islam od polityki? ;)

[absztyfikant]

Islam to nie tylo religia, to takze polityka, ideologia, aksjologia... Islam doslownie oznacza poddanie. To
wszechogarniajaca doktryna regulujaca zycie gospodarcze, zawieranie malzenstw,
prowadznie wojen, obyczajowosc, stosunek do nieislamskiego swiata a nawet sposob
podcierania dupy. Wsio. Jedyne panstwo na swiecie reglulowane prawem kanonicznym
to Watykan.


uzman napisał:
Poza tym mylisz religię z ideologią.

errata

[absztyfikant]

Jedyne panstwo w zachodnim swiecie...

[uzman]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=93061693&a=93073144

[absztyfikant]

Wbij sobie w koncu do glowy, ze w krajach ismamskich nie ma rozdzialu religii od panstwa. Nie ma na swiecie zreszta nawet jednego demokratycznego panstwa prawa z wiekszoscia muzulmanska.

Wygooglaj sobie liste krajow z szariatem i dowiedz sie co to oznacza w praktyce. Ciao.

[wet3]

absztyfikant napisał:

> Owszem, z sensem. Wystarczy poczytac Koran, Mein Kampf wysiada...
> poznajkoran.pl
> Tym postem dowiodles, ze nie masz pojecia o islamie, ktorego sie
nie da sie odseparowac od polityki, bo islam i polityka to jedno.

Nie tylko!!! Zapomniales dodac, ze islam takze bezwzglednie dyktuje
swym wyznawcom sposob zycia. Wystarczy wspomniec tu codzienne
pieciokrotne wzywanie muezzina na modlitwy. A niech ktos sprobuje
sie wychylic i publicznie nie brac udzialu w mod;litwie!!!

[absztyfikant]

To sarkazm? Mam na mysli chociazby to, ze porzucenie islamu w bardzo wielu
krajach islamskich karane jest smiercia. Moge mnozyc przyklady.

To co kazdy "fob"

[bmc3i]

to modne teraz slowko w Polsce. Jesli czegos lub kogos raczysz nie dazyc
sympatią, to od razu jestes ...-fobem.

[absztyfikant]

Wlasnie. Ja np. estem ateista. Dlaczego mam nie zwalczac islamu, ktorego
doktryna zaklada dla mnie kare smierci? Chrzescijanom i zydom - ludom ksiegi -
islam proponuje pozycje pariasa w ummie, a ateistom czape... Przeraza mnie
niewiedza forumowiczow i w ogole ludzi zachodu na temat islamu...

[bmc3i]

absztyfikant napisał:

> Wlasnie. Ja np. estem ateista. Dlaczego mam nie zwalczac islamu, ktorego
> doktryna zaklada dla mnie kare smierci? Chrzescijanom i zydom - ludom ksiegi -
> islam proponuje pozycje pariasa w ummie, a ateistom czape... Przeraza mnie
> niewiedza forumowiczow i w ogole ludzi zachodu na temat islamu...
>


A czym sie przejmujesz, w sprawie tego braku miejsca dla Ciebie jako ateisty?
Przeciez nie wierzysz w jakiegokolwiek Boga, wiec jakie ma znaczenie dla Ciebie
brak miejsca w przyszlym zyciu, skoro nie wieszysz w jakiekolwiek przyszle zycie?

Islamskie wierzenia w tej sprawie, powinny byc ci tak obojetne jak istnienie
badz nie baby Jagi.

[absztyfikant]

TY UMIESZ CZYTAC? Nie chodzi o wierzenia, tylko o konsekwencje tych wierzen dla zyjacych ludzi. I to jest smutna rzeczywistosc w krajach islamskich. Znasz jakis? Tylko nie pisz o wakacjach w egipskim Sharm El Szejk...

Slowniczek trudniejszych wyrazow:

Umma (lub ummah, arab. أمة) – arabskie słowo oznaczające naród, społeczność; w znaczeniu religijnym (islamskim) całą wspólnotę islamską.

Islam o niewiernych, losowo wybrane cytaty:

3:10 Zaprawdę, tym, którzy nie uwierzyli, nie pomogą nic wobec Boga ani ich majątki, ani ich dzieci! Oni będą paliwem dla ognia!
2:191 I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie

źródło: Koran, tłumaczenie J. Bielawski, Warszawa 1986

poznajkoran.pl/koran/niewierni/

[rijselman12.0]

Wybacz,uzman,ale ja, tez ,jestem "chorym z wscieklosci
islamofobem",a mam ku temu calkiem pertynentne powody...
Troche to dziwne,ale Francja zalicza,m.in.,
Polske,Wegry,Rumunie do Europy Wschodniej.-Na jakim
kontynencie,wobec tego,leza: Turcja,Ukraina,moldawia czy Litwa ?

[uzman]

Ciężko mi się ustosunkować do zarzutu o niskie standardy nauczania
geografii we Francji. ;)

[j-50]

Nie ma islamofobii. Jest tylko zdrowe myślenie. Może zatem
zaproponujesz Rosję do NATO oraz do UE zanim rozliczy się ze swych
zbrodni? Turcja to kraj, który jako jeden z pierwszych krajów
obszaru islamu ma możność wejścia do UE. Ale najpierw niech się
rozliczy ze swą przeszłością. Niech przez to udowodni, że jest
krajem demokratycznym. Ja sobie nie życzę wq UE kraju
niedemokratycznego, choć uważam, że w NATO mogą być kraje zupełnie
niedemokratyczne (jak właśnie Turcja). Demokracja to także historia,
z którą należy się najpierw rozliczyć. Do tego trzeba dorosnąć. Czy
chcesz mieć problemy? Bo my już w UE mamy problemy z Rosją i
Niemcami. Z jakąś Steinbach, która uważa, że to my odpowiadamy za
skutki II wś. A pani prezio okazuje się jej wtórować. Bo pewnie też
czuje korzonki.

[nie-tak]

j-50 napisał:

> Nie ma islamofobii. Jest tylko zdrowe myślenie. Może zatem
> zaproponujesz Rosję do NATO oraz do UE zanim rozliczy się ze swych
> zbrodni? Turcja to kraj, który jako jeden z pierwszych krajów
> obszaru islamu ma możność wejścia do UE. Ale najpierw niech się
> rozliczy ze swą przeszłością. Niech przez to udowodni, że jest
> krajem demokratycznym. Ja sobie nie życzę wq UE kraju
> niedemokratycznego, choć uważam, że w NATO mogą być kraje zupełnie
> niedemokratyczne (jak właśnie Turcja). Demokracja to także historia,
> z którą należy się najpierw rozliczyć. Do tego trzeba dorosnąć. Czy
> chcesz mieć problemy? Bo my już w UE mamy problemy z Rosją i
> Niemcami. Z jakąś Steinbach, która uważa, że to my odpowiadamy za
> skutki II wś. A pani prezio okazuje się jej wtórować. Bo pewnie też
> czuje korzonki.
************
Buhaha, zapędy wielkomocarstwowe, Polska głównym i najważniejszym członkiem Unii
i NATO, koń by się uśmiał.
Buhaha.

[j-50]

Turcja NIGDY nie wejdzie do UE, dopóki nie rozliczy się ze swoją
historią. Turcja jest krajem z przewagą islamu. Nic do tego nie mam.
Niech każden w UE wierzy w co chce. Turcy także. Ale my mamy jedno
zmartwienie. Ono polega na tym, że Turcja negująca swe zbrodnie na
Ormianach staje się członkiem UE jakby z ramienia hitlerowskiego. Bo
Turcja "robiła" z Ormianamich jak hitlerowskie Niemcy! To było
rzezanie narodu! Polecam zeznania świadków z krajów zachodnich. Bo
pewnie samym Ormianom nie uwierzysz. Jak Turek z ch. jak ogórek - w
occie i korniszon.

Polak turek dwa bratanki...

[papa_s]

Mimo, że przez lata trzymaliśmy na nich łapę i nie daliśmy im zawojować Europy
a nawet wręcz przeciwnie. Przypominam: Turcy nie uznali rozbioru Lechistanu...

[uzman]

Nigdy nie trzymaliśmy na nich łapy. Nigdy niestety nie byliśmy tak
potężni jak Imperium Osmańskie. Nieuznanie rozbiorów to tylko piękna
legenda, choć wspólny wróg - Rosja - niewątpliwie sprawił, że często
trzymaliśmy wspólny front.

[papa_s]

uzman napisał:
> Nigdy nie trzymaliśmy na nich łapy...

Trzymaliśmy. Tyle, że oni na nas też. Po odsieczy wiedeńskiej nastąpił upadek
Imperium podobnie jak Rzeczpospolitej. Nieuznanie rozbiorów to nie legenda tylko
fakt. Choć miał znaczenie jedynie formalne. W swoim korpusie dyplomatycznym
Imperium miało miejsce dla posła z Lechistanu...

[wet3]

papa_s napisał:

> uzman napisał:
> > Nigdy nie trzymaliśmy na nich łapy...
>
> Trzymaliśmy. Tyle, że oni na nas też. Po odsieczy wiedeńskiej
nastąpił upadek
> Imperium podobnie jak Rzeczpospolitej. Nieuznanie rozbiorów to nie
legenda tylk
> o
> fakt. Choć miał znaczenie jedynie formalne. W swoim korpusie
dyplomatycznym
> Imperium miało miejsce dla posła z Lechistanu...

Masz racje, ze nieuznawanie rozbiorow bylo faktem. Zapominasz
jednak, ze wlasnie wojny ze Szwecja, a potem z Turcja w drugiej
polowie XVII w. Szczegolnie w czasie panowania Michala Korybuta
Wisniowieckiego i Jana Sobieskiego) oslabily nas niesamowicie i
walnie przyczynily sie do upadku Rzplitej.

[absztyfikant]

Niech Turcja najpierw uzna wlasne zbrodnie, czego po dzis dzien nie chce zrobic, ( wymordowali 1,5 mln Ormian)

pl.wikipedia.org/wiki/Ludob%C3%B3jstwo_Ormian
a pozniej innych z rysuneczkow rozlicza.

[wet3]

absztyfikant napisał:

> Niech Turcja najpierw uzna wlasne zbrodnie, czego po dzis dzien
nie chce zrobic
> , ( wymordowali 1,5 mln Ormian)
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Ludob%C3%B3jstwo_Ormian
> a pozniej innych z rysuneczkow rozlicza.

Oni tego nigdy nie zrobia chociaz wymordowali 50% Ormian!!! Taka
bowiem jest islamska moralnosc. "Niewiernych" mozna przeciez wytluc
ile tylko sie da - za co pojdzie sie do Allaha w skarpetkach.

[papa_s]

wet3 napisał:
>...
> Masz racje, ze nieuznawanie rozbiorow bylo faktem. Zapominasz
> jednak, ze wlasnie wojny ze Szwecja,...

Wojny nie były ze Szwecją tylko prowadzone między sobą - obywatelami Rze-tej a
właściwie między braciszkami Wazami o Koronę Rze-tej.
Taka sama propaganda jak ta o tym, że Polacy i Litwini w bitwie pod Grunwaldem
walczyli z Niemcami. Walczyli przeciwko swoim. Niemców tam była mała garstka.